Wie lange hält ein Kugelblitz? Was ist ein Kugelblitz? Fotos und interessante Fakten. Wie sieht ein Kugelblitz aus?

Ein in der Luft schwebender Feuerball – Kugelblitz (siehe Foto unten), erscheint immer unerwartet und sorgt für viel Ärger. Doch auch wenn man viele Augenzeugenberichte kennt, bezweifeln einige Wissenschaftler immer noch die Existenz dieses einzigartigen Naturphänomens.

Beschreibung des leuchtenden Objekts

Blitze können unterschiedlich aussehen: wie ein Pilz, eine Birne oder ein Tropfen, mit einer Größe von wenigen Zentimetern bis zu 2 Metern. Die Farbe kann weiß, orange oder blau und sogar schwarz sein, ändert sich aber plötzlich vor Ihren Augen in einen anderen Farbton. Sehen Sie sich Fotos des ungewöhnlichen Phänomens an.

Wenn es sich bei der Kugel um Feuer handelt, sollte man davon ausgehen, dass ihre Temperatur hoch ist, etwa 1000 Grad Celsius, obwohl diese Tatsache noch nicht nachgewiesen ist. Augenzeugen spürten nie Hitze in der Nähe, aber als sie explodierte (was äußerst selten vorkam), kochte Wasser in der Nähe und Metall schmolz.

Ein feuriges Objekt kann sich in eine Richtung bewegen oder seinen Bewegungsvektor ändern, plötzlich schweben und dann plötzlich mit einer Geschwindigkeit von 8-10 m/s abheben. Es scheint, dass jemand den Ball kontrolliert.

Woher es kommt und wohin es geht

Es tritt normalerweise während eines schweren Gewitters auf, kommt aber auch bei sonnigem Wetter vor. Daher sind die genauen Gründe für sein Auftreten noch unklar. Es kann aus dem Nichts entstehen und über eine Steckdose oder einen Fernseher in einen geschlossenen Raum gelangen. Manchmal erscheint es hinter einem einsamen Baum.

Die Art des inneren Zustands des Balls und der Strahlung ist nicht klar. Besteht es aus Gas, dann könnte es nicht schweben, sondern nur auffliegen. Und warum verschwindet Energie und erscheint dann wieder?

Es gibt eine Version, dass feurige Gegenstände alte Gebäude schützen. Dies wurde von vielen Forschern nachgewiesen, für die Begegnungen mit Kugelblitzen tödlich endeten.

Vorsicht schadet nicht

Trotz des Mangels an Informationen über die Natur eines Feuerballs sollte sich eine Person in der Nähe eines feurigen Objekts sehr vorsichtig verhalten. Wenn er plötzlich in einem Haus oder einer Wohnung auftaucht, sollten Sie sich nicht plötzlich bewegen, denn wenn Sie eine Person berühren, kann der Ball schwere Verbrennungen verursachen, einen Herzstillstand verursachen und alles um sich herum zerstören (Folgen einer Begegnung mit einem Blitz).

Sie müssen sich wie gewohnt ruhig und ohne plötzliche Bewegungen verhalten. Laufen Sie nicht, drehen Sie sich vorsichtig in die andere Richtung vom Ball, aber drehen Sie ihm nicht den Rücken zu. Öffnen Sie im Raum vorsichtig das Fenster, damit der Blitz mit einem Luftstrom auf die Straße fliegt. Sie können sich davor schützen, wenn Sie umsichtig handeln. Schauen Sie sich die Bilder an – das Aussehen des Balls in geschlossenen Räumen.

Interessante Fakten deuten darauf hin, dass manche Menschen Superkräfte erlangten, nachdem sie von einem Kugelblitz getroffen wurden. Ihr „drittes Auge“ öffnet sich und ist in der Lage, die Zukunft vorherzusagen.

Arten von Feuerobjekten

Den Geschichten von Menschen zufolge, die Kugelblitze sahen, wurden sie in solche unterteilt, die vom Himmel herabsteigen, und solche, die in Bodennähe erscheinen.

Der erste Typ hat eine rote Farbe und erscheint in den Wolken. Bei Kontakt mit einem beliebigen Gegenstand explodiert es. Ein anderer Typ bildet sich in Bodennähe und „wandert“ lange Zeit, weiß leuchtend und wird von Stromleitern angezogen.

Was ist ein Kugelblitz? Einfach ausgedrückt handelt es sich um eine kleine Kopie einer Gewitterwolke, die entsteht, wenn während eines Gewitters ein gewöhnlicher Blitz auftritt.

Wenn Sie wissen, wie gefährlich dieses Phänomen ist und was zu tun ist, wenn es auftritt, können Sie nur mit Angst davonkommen. Aber niemand weiß genau, wo dieser schöne, aber äußerst gefährliche Ball während eines Gewitters auftaucht. Seien Sie daher vorsichtig! Und teilen Sie die Informationen mit Ihren Freunden. Wir sehen uns wieder auf der „Me and the World“-Website!

Wir leben in den interessantesten Zeiten – wir sind im 21. Jahrhundert, Hochtechnologien unterliegen der menschlichen Kontrolle und werden überall eingesetzt, sowohl in der wissenschaftlichen Arbeit als auch im Alltag. Eine Gruppe von Menschen, die sich auf dem Roten Planeten niederlassen möchten, wird recherchiert und rekrutiert. Mittlerweile gibt es verschiedene Mechanismen, die noch nicht erforscht sind. Zu diesen Phänomenen gehört auch der Kugelblitz, der für Wissenschaftler auf der ganzen Welt von großem Interesse ist.

Der erste dokumentierte Fall eines Kugelblitzes ereignete sich 1638 in England in einer der Kirchen im Devon County. Infolge der Gräueltaten des riesigen Feuerballs kamen 4 Menschen ums Leben und etwa 60 wurden verletzt. Anschließend tauchten regelmäßig neue Berichte über ähnliche Phänomene auf, von denen es jedoch nur wenige gab, da Augenzeugen Kugelblitze als Illusion oder optische Täuschung betrachteten.

Die erste Verallgemeinerung von Fällen eines einzigartigen Naturphänomens erfolgte Mitte des 19. Jahrhunderts durch den Franzosen F. Arago; seine Statistik sammelte etwa 30 Beweise. Die zunehmende Zahl solcher Treffen ermöglichte es, anhand der Beschreibungen von Augenzeugen einige dem himmlischen Gast innewohnende Eigenschaften zu ermitteln.

Kugelblitze sind ein elektrisches Phänomen, das sich in der Luft in eine unvorhersehbare Richtung bewegt, dabei leuchtet, aber keine Wärme abgibt. Hier enden die allgemeinen Eigenschaften und die für den jeweiligen Fall charakteristischen Besonderheiten beginnen.

Dies liegt daran, dass die Natur des Kugelblitzes nicht vollständig geklärt ist, da es bisher nicht möglich war, dieses Phänomen unter Laborbedingungen zu untersuchen oder ein Modell für die Untersuchung nachzubilden. In einigen Fällen betrug der Durchmesser des Feuerballs mehrere Zentimeter, manchmal sogar einen halben Meter.

Fotos von Kugelblitzen faszinieren durch ihre Schönheit, doch der Eindruck einer harmlosen optischen Täuschung täuscht – viele Augenzeugen erlitten Verletzungen und Verbrennungen, einige wurden Opfer. Dies geschah mit dem Physiker Richman, dessen Experimente während eines Gewitters in einer Tragödie endeten.

Kugelblitze werden seit mehreren hundert Jahren von vielen Wissenschaftlern untersucht, darunter N. Tesla, G. I. Babat, B. Smirnov, I. P. Stachanow und anderen. Wissenschaftler haben verschiedene Theorien über die Entstehung von Kugelblitzen aufgestellt, von denen es über 200 gibt.

Einer Version zufolge erreicht die zwischen Erde und Wolken gebildete elektromagnetische Welle zu einem bestimmten Zeitpunkt eine kritische Amplitude und bildet eine kugelförmige Gasentladung.

Eine andere Version besagt, dass Kugelblitze aus hochdichtem Plasma bestehen und ein eigenes Mikrowellenstrahlungsfeld enthalten. Einige Wissenschaftler glauben, dass das Feuerballphänomen darauf zurückzuführen ist, dass Wolken kosmische Strahlung bündeln.

Die meisten Fälle dieses Phänomens wurden vor und während eines Gewitters registriert, daher ist die relevanteste Hypothese die Entstehung einer energetisch günstigen Umgebung für das Auftreten verschiedener Plasmaformationen, zu denen auch Blitze gehören.

Experten sind sich einig, dass man sich beim Treffen mit einem himmlischen Gast an bestimmte Verhaltensregeln halten muss. Die Hauptsache ist, keine plötzlichen Bewegungen auszuführen, nicht wegzulaufen und zu versuchen, Luftvibrationen zu minimieren.

Kugelblitz- ein seltenes Naturphänomen, das wie eine leuchtende Formation aussieht, die in der Luft schwebt. Bisher wurde keine einheitliche physikalische Theorie über das Auftreten und den Verlauf dieses Phänomens vorgelegt; es gibt auch wissenschaftliche Theorien, die das Phänomen auf Halluzinationen reduzieren. Es gibt viele Hypothesen, die das Phänomen erklären, aber keine davon hat im akademischen Umfeld absolute Anerkennung gefunden. Unter Laborbedingungen wurden ähnliche, aber kurzfristige Phänomene auf verschiedene Weise beobachtet, sodass die Frage nach der Natur des Kugelblitzes offen bleibt. Bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts wurde keine einzige experimentelle Installation geschaffen, in der dieses Naturphänomen gemäß den Beschreibungen von Augenzeugen der Beobachtung von Kugelblitzen künstlich reproduziert würde.

Es wird allgemein angenommen, dass Kugelblitze ein Phänomen elektrischen Ursprungs und natürlicher Natur sind, d für Augenzeugen überraschend.

Traditionell bleibt die Zuverlässigkeit vieler Augenzeugenberichte über Kugelblitze zweifelhaft, darunter:

die bloße Tatsache, zumindest ein Phänomen zu beobachten;
die Tatsache, dass Kugelblitze beobachtet werden und nicht irgendein anderes Phänomen;
einzelne Angaben zum Phänomen in einem Augenzeugenbericht.

Zweifel an der Zuverlässigkeit vieler Beweise erschweren die Untersuchung des Phänomens und schaffen auch die Grundlage für das Erscheinen verschiedener spekulativer und sensationeller Materialien, die angeblich mit diesem Phänomen zusammenhängen.

Augenzeugen zufolge treten Kugelblitze meist bei Gewitterwetter auf; oft (aber nicht unbedingt) zusammen mit normalen Blitzen. Meistens scheint es aus dem Leiter „aufzutreten“ oder wird durch gewöhnliche Blitze erzeugt, manchmal steigt es aus den Wolken herab, in seltenen Fällen erscheint es plötzlich in der Luft oder kann, wie Augenzeugen berichten, aus einem Objekt (Baum, Säule).

Aufgrund der Tatsache, dass das Auftreten von Kugelblitzen als Naturphänomen selten vorkommt und Versuche, ihn im Ausmaß eines Naturphänomens künstlich zu reproduzieren, scheitern, ist das Hauptmaterial für die Untersuchung von Kugelblitzen die Aussage zufälliger Augenzeugen, die auf Beobachtungen nicht vorbereitet sind. In einigen Fällen haben zeitgenössische Augenzeugen Fotos und/oder Videos des Phänomens gemacht. Gleichzeitig lässt die geringe Qualität dieser Materialien eine Verwendung für wissenschaftliche Zwecke nicht zu.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Was ist Kugelblitz?

✪ Wissenschaftsshow. Ausgabe 21. Kugelblitz

✪ Kugelblitze / Sprites, Elfen, Jets / Gewitterphänomene

✪ Kugelblitz – einzigartiges Schießen

✪ ✅Blitze mit einem Drachen einfangen! Experimente mit Gewittern

Untertitel

Phänomen und Wissenschaft

Bis 2010 war die Frage nach der Existenz von Kugelblitzen grundsätzlich widerlegbar. Dadurch und auch unter dem Druck der Anwesenheit vieler Augenzeugen war es in wissenschaftlichen Publikationen nicht möglich, die Existenz von Kugelblitzen zu leugnen.

So wurden im Vorwort zum Bulletin der RAS-Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaften, „In Defense of Science“, Nr. 5, 2009, folgende Formulierungen verwendet:

Natürlich herrscht beim Kugelblitz noch große Unsicherheit: Er will nicht in die Labore der Wissenschaftler fliegen, die mit entsprechenden Instrumenten ausgestattet sind.

Die Theorie zur Entstehung von Kugelblitzen, die Poppers Kriterium erfüllt, wurde 2010 von den österreichischen Wissenschaftlern Joseph Peer und Alexander Kendl von der Universität Innsbruck entwickelt. Sie veröffentlichten in der Fachzeitschrift Physics Letters A einen Vorschlag, dass der Nachweis von Kugelblitzen als Manifestation von Phosphenen verstanden werden kann – visuelle Empfindungen ohne Lichteinwirkung auf das Auge, d. h. Kugelblitze sind eine Halluzination.

Ihre Berechnungen zeigen, dass die Magnetfelder bestimmter Blitze bei wiederholter Entladung elektrische Felder in den Neuronen des visuellen Kortex induzieren, die dem Menschen als Kugelblitze erscheinen. Phosphene können bei Menschen in einer Entfernung von bis zu 100 Metern zu einem Blitzeinschlag auftreten.

Diese instrumentelle Beobachtung bedeutet wahrscheinlich, dass die Phosphen-Hypothese nicht vollständig ist.

Beobachtungsgeschichte

Einen großen Beitrag zur Arbeit zur Beobachtung und Beschreibung von Kugelblitzen leistete der sowjetische Wissenschaftler I. P. Stachanow, der zusammen mit S. L. Lopatnikov in den 1970er Jahren einen Artikel über Kugelblitze in der Zeitschrift „Wissen ist Macht“ veröffentlichte. Am Ende dieses Artikels fügte er einen Fragebogen bei und bat Augenzeugen, ihm ihre detaillierten Erinnerungen an dieses Phänomen zu schicken. Infolgedessen sammelte er umfangreiche Statistiken – mehr als tausend Fälle, die es ihm ermöglichten, einige Eigenschaften von Kugelblitzen zu verallgemeinern und sein eigenes theoretisches Modell von Kugelblitzen vorzuschlagen.

Historische Beweise

Gewitter bei Widecombe-in-the-Moor

Am 21. Oktober 1638 erschien während eines Gewitters ein Blitz in der Kirche des Dorfes Widecombe-in-the-Moor, Devon County, England. Augenzeugen sagten, ein riesiger Feuerball mit einem Durchmesser von etwa zweieinhalb Metern sei in die Kirche geflogen. Er schlug mehrere große Steine und Holzbalken aus den Kirchenmauern. Die Kugel zertrümmerte dann angeblich Bänke, schlug viele Fenster ein und erfüllte den Raum mit dichtem, dunklem Rauch, der nach Schwefel roch. Dann teilte es sich in zwei Hälften; Der erste Ball flog heraus und zerschmetterte ein weiteres Fenster, der zweite verschwand irgendwo in der Kirche. Dabei kamen 4 Menschen ums Leben und 60 wurden verletzt. Das Phänomen wurde mit dem „Kommen des Teufels“ oder „Höllenfeuer“ erklärt und zwei Personen zugeschrieben, die es wagten, während der Predigt Karten zu spielen.

Vorfall an Bord der Montag

Die beeindruckende Größe der Blitze wurde aus den Worten des Schiffsarztes Gregory aus dem Jahr 1749 berichtet. Admiral Chambers ging an Bord der Montag gegen Mittag an Deck, um die Schiffskoordinaten zu messen. Er entdeckte etwa drei Meilen entfernt einen ziemlich großen blauen Feuerball. Es wurde sofort der Befehl gegeben, die Marssegel zu senken, aber der Ballon bewegte sich sehr schnell, und bevor der Kurs geändert werden konnte, hob er fast senkrecht ab und verschwand mit einer gewaltigen Explosion, da er sich nicht mehr als vierzig oder fünfzig Meter über der Takelage befand , was als gleichzeitiger Abschuss von tausend Kanonen beschrieben wird. Die Spitze des Großmastes wurde zerstört. Fünf Menschen wurden niedergeschlagen, einer von ihnen erlitt mehrere Prellungen. Der Ball hinterließ einen starken Schwefelgeruch; Vor der Explosion erreichte seine Größe die Größe eines Mühlsteins.

Tod von Georg Richmann Der Fall des Schiffes „Warren Hastings“

Eine britische Veröffentlichung berichtete, dass das Schiff Warren Hastings im Jahr 1809 während eines Sturms „von drei Feuerbällen angegriffen“ wurde. Die Besatzung sah, wie einer von ihnen zu Boden ging und einen Mann auf dem Deck tötete. Derjenige, der sich entschied, den Körper zu nehmen, wurde von der zweiten Kugel getroffen; Er wurde von den Füßen gerissen und hatte leichte Verbrennungen am Körper. Der dritte Ball tötete eine weitere Person. Die Besatzung stellte fest, dass nach dem Vorfall ein widerlicher Schwefelgeruch über dem Deck hing.

Beschreibung im Buch von Wilfried de Fonvielle „Lightning and Glow“

Das Buch des französischen Autors berichtet von etwa 150 Begegnungen mit Kugelblitzen: „Offenbar werden Kugelblitze stark von Metallgegenständen angezogen, sodass sie häufig in der Nähe von Balkongeländern, Wasser- und Gasleitungen landen.“ Sie haben keine bestimmte Farbe, ihr Farbton kann unterschiedlich sein, beispielsweise war der Blitz in Köthen im Herzogtum Anhalt grün. M. Colon, stellvertretender Vorsitzender der Pariser Geologischen Gesellschaft, sah, wie die Kugel langsam an der Rinde eines Baumes entlang sank. Nachdem es die Erdoberfläche berührt hatte, sprang es hoch und verschwand ohne eine Explosion. Am 10. September 1845 schlug im Corretse-Tal ein Blitz in die Küche eines der Häuser im Dorf Salagnac ein. Der Ball rollte durch den gesamten Raum, ohne den Menschen dort Schaden zuzufügen. Als sie die Scheune neben der Küche erreichten, explodierte sie plötzlich und tötete ein versehentlich dort eingesperrtes Schwein. Das Tier war mit den Wundern von Donner und Blitz nicht vertraut und wagte es daher, auf die obszönste und unangemessenste Weise zu riechen. Blitze bewegen sich nicht sehr schnell: Einige haben sogar gesehen, wie sie angehalten haben, aber dadurch verursachen die Kugeln nicht weniger Zerstörung. Der Blitz, der bei der Explosion in die Kirche der Stadt Stralsund einschlug, schleuderte mehrere kleine Kugeln heraus, die ebenfalls wie Artilleriegranaten explodierten.“

Remarque in der Literatur von 1864

In der Ausgabe von A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar aus dem Jahr 1864 spricht Ebenezer Cobham Brewer über „Kugelblitze“. In seiner Beschreibung erscheint der Blitz als ein sich langsam bewegender Feuerball aus explosivem Gas, der manchmal auf den Boden herabsinkt und sich an seiner Oberfläche entlang bewegt. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Kugeln in kleinere Kugeln zerfallen und „wie ein Kanonenschuss“ explodieren können.

Andere Beweise

In einer Reihe von Kinderbüchern der Autorin Laura Ingalls Wilder gibt es einen Hinweis auf Kugelblitze. Obwohl die Geschichten in den Büchern als fiktiv gelten, besteht die Autorin darauf, dass sie tatsächlich in ihrem Leben passiert sind. Dieser Beschreibung zufolge erschienen während eines Schneesturms im Winter drei Kugeln in der Nähe des gusseisernen Ofens. Sie tauchten in der Nähe des Schornsteins auf, rollten dann über den Boden und verschwanden. Zur gleichen Zeit verfolgte Carolina Ingalls, die Mutter des Schriftstellers, sie mit einem Besen.
Am 30. April 1877 flog ein Kugelblitz in den zentralen Tempel von Amritsar (Indien) – Harmandir Sahib. Mehrere Personen beobachteten das Phänomen, bis der Ball den Raum durch die Vordertür verließ. Dieser Vorfall ist auf dem Darshani-Deodi-Tor dargestellt.
Am 22. November 1894 erschien in der Stadt Golden, Colorado (USA) ein Kugelblitz, der unerwartet lange anhielt. Wie die Zeitung Golden Globe berichtete: „Am Montagabend konnte in der Stadt ein wunderschönes und seltsames Phänomen beobachtet werden. Ein starker Wind erhob sich und die Luft schien voller Elektrizität zu sein. Diejenigen, die sich in dieser Nacht zufällig in der Nähe der Schule aufhielten, konnten eine halbe Stunde lang sehen, wie Feuerbälle nacheinander flogen. Dieses Gebäude beherbergt die Elektrizität und die Dynamos der wahrscheinlich besten Anlage im gesamten Bundesstaat. Offenbar kam letzten Montag eine Delegation direkt aus den Wolken zu den Gefangenen der Dynamos. Dieser Besuch war auf jeden Fall ein großer Erfolg, ebenso wie das hektische Spiel, das sie gemeinsam begannen.“
Im Juli 1907 wurde der Leuchtturm am Cape Naturaliste an der Westküste Australiens von einem Kugelblitz getroffen. Leuchtturmwärter Patrick Baird verlor das Bewusstsein und das Phänomen wurde von seiner Tochter Ethel beschrieben.

Zeitgenössische Beweise

U-Boot-Fahrer haben wiederholt und immer wieder von kleinen Kugelblitzen berichtet, die sich im geschlossenen Raum eines U-Bootes ereigneten. Sie traten auf, wenn die Batterie eingeschaltet, ausgeschaltet oder falsch eingeschaltet wurde oder wenn hochinduktive Elektromotoren abgeklemmt oder falsch angeschlossen wurden. Versuche, das Phänomen mit der Ersatzbatterie eines U-Bootes zu reproduzieren, scheiterten und führten zu einer Explosion.

Am 6. August 1944 schlug in der schwedischen Stadt Uppsala ein Kugelblitz durch ein geschlossenes Fenster ein und hinterließ ein rundes Loch von etwa 5 cm Durchmesser. Das Phänomen wurde nicht nur von Anwohnern beobachtet, sondern auch das Blitzverfolgungssystem der Universität Uppsala, das sich in der Abteilung für Elektrizitäts- und Blitzstudien befindet, löste es aus.
Im Jahr 1954 beobachtete der Physiker Tar Domokos einen Blitz bei einem schweren Gewitter. Er beschrieb das, was er sah, ausreichend detailliert: „Es geschah an einem warmen Sommertag auf der Margareteninsel an der Donau. Die Temperatur lag bei etwa 25-27 Grad Celsius, der Himmel war schnell bedeckt und ein starkes Gewitter nahte. In der Ferne war Donner zu hören. Der Wind nahm zu und es begann zu regnen. Die Sturmfront bewegte sich sehr schnell. In der Nähe gab es nichts, wo man sich verstecken konnte; in der Nähe befand sich nur ein einsamer Busch (ca. 2 m hoch), der vom Wind zum Boden gebogen wurde. Durch den Regen stieg die Luftfeuchtigkeit auf nahezu 100 %. Plötzlich schlug direkt vor mir (ca. 50 Meter entfernt) ein Blitz in den Boden ein (in einer Entfernung von 2,5 m vom Busch). Ich habe noch nie in meinem Leben ein solches Brüllen gehört. Es war ein sehr heller Kanal mit einem Durchmesser von 25–30 cm, der genau senkrecht zur Erdoberfläche verlief. Es war etwa zwei Sekunden lang dunkel, und dann erschien in einer Höhe von 1,2 m eine wunderschöne Kugel mit einem Durchmesser von 30-40 cm. Sie erschien in einer Entfernung von 2,5 m vom Ort des Blitzeinschlags, also war dieser Einschlagspunkt Genau in der Mitte zwischen Kugel und Buchse. Der Ball funkelte wie eine kleine Sonne und drehte sich gegen den Uhrzeigersinn. Die Rotationsachse verlief parallel zum Boden und senkrecht zur Linie „Busch – Aufprallort – Ball“. Der Ball hatte auch ein oder zwei rötliche Locken oder Schwänze, die sich bis zur rechten Rückseite (nach Norden) erstreckten, aber nicht so hell waren wie die Kugel selbst. Einen Bruchteil einer Sekunde später (~0,3 s) strömten sie in die Kugel. Der Ball selbst bewegte sich langsam und mit konstanter Geschwindigkeit horizontal entlang derselben Linie vom Busch. Seine Farben waren klar und seine Helligkeit war über die gesamte Oberfläche gleichmäßig. Es fand keine Rotation mehr statt, die Bewegung erfolgte in konstanter Höhe und mit konstanter Geschwindigkeit. Weitere Größenveränderungen sind mir nicht aufgefallen. Es vergingen noch etwa drei Sekunden – der Ball verschwand augenblicklich und völlig lautlos, obwohl ich ihn wegen des Lärms des Gewitters vielleicht nicht gehört hätte.“ Der Autor selbst vermutet, dass der Temperaturunterschied innerhalb und außerhalb des Kanals gewöhnlicher Blitze mit Hilfe eines Windstoßes eine Art Wirbelring bildete, aus dem dann der beobachtete Kugelblitz entstand.
Am 17. August 1978 stieg eine Gruppe von fünf sowjetischen Bergsteigern (Kavunenko, Bashkirov, Zybin, Koprov, Korovkin) vom Gipfel des Mount Trapezium ab und übernachtete auf einer Höhe von 3900 Metern. Laut V. Kavunenko, einem internationalen Meister des Bergsports, tauchten in einem geschlossenen Zelt Kugelblitze von leuchtend gelber Farbe in der Größe eines Tennisballs auf, die sich lange Zeit chaotisch von Körper zu Körper bewegten und ein knackendes Geräusch machten. Einer der Athleten, Oleg Korovkin, starb an Ort und Stelle durch Blitzkontakt mit dem Solarplexusbereich, der Rest konnte Hilfe rufen und wurde mit einer großen Anzahl von Verbrennungen 4. Grades ungeklärten Ursprungs in das Stadtkrankenhaus Pjatigorsk gebracht. Der Vorfall wurde von Valentin Akkuratov in dem Artikel „Treffen mit einem Feuerball“ in der Januarausgabe 1982 der Zeitschrift Tekhnika-Molodezhi beschrieben.
Im Jahr 2008 flog in Kasan ein Kugelblitz in das Fenster eines Trolleybusses. Der Schaffner warf sie mit einem Münzprüfer ans Ende der Kabine, wo sich keine Passagiere befanden, und wenige Sekunden später kam es zu einer Explosion. In der Kabine befanden sich 20 Personen, verletzt wurde niemand. Der Trolleybus hatte eine Panne, der Münzprüfer wurde heiß und wurde weiß, funktionierte aber weiterhin.
Am 10. Juli 2011 kam es in der tschechischen Stadt Liberec zu einem Kugelblitz im Kontrollgebäude des städtischen Rettungsdienstes. Eine Kugel mit einem zwei Meter langen Schwanz sprang direkt aus dem Fenster zur Decke, fiel zu Boden, sprang wieder zur Decke, flog 2-3 Meter weit, fiel dann zu Boden und verschwand. Dies verängstigte die Mitarbeiter, die verbrannte Kabel rochen und glaubten, dass ein Feuer ausgebrochen sei. Alle Computer froren ein (aber gingen nicht kaputt), die Kommunikationsausrüstung war über Nacht außer Betrieb, bis sie repariert wurde. Außerdem wurde ein Monitor zerstört.
Am 4. August 2012 erschreckte ein Kugelblitz einen Dorfbewohner im Bezirk Pruzhansky in der Region Brest. Wie die Zeitung „Rayonnaya Budni“ berichtet, flogen während eines Gewitters Kugelblitze in das Haus. Darüber hinaus seien, wie die Besitzerin des Hauses, Nadezhda Vladimirovna Ostapuk, der Veröffentlichung mitteilte, die Fenster und Türen im Haus geschlossen und die Frau konnte nicht verstehen, wie der Feuerball in den Raum gelangte. Glücklicherweise erkannte die Frau, dass sie keine plötzlichen Bewegungen machen sollte, und saß einfach da und beobachtete die Blitze. Kugelblitze flogen über ihren Kopf hinweg und entluden sich in den elektrischen Leitungen an der Wand. Durch das ungewöhnliche Naturphänomen sei niemand verletzt worden, lediglich die Innenausstattung des Raumes sei beschädigt worden, heißt es in der Veröffentlichung.

Künstliche Reproduktion des Phänomens

Überblick über künstliche Reproduktionsansätze

Da das Auftreten von Kugelblitzen auf einen klaren Zusammenhang mit anderen Erscheinungsformen atmosphärischer Elektrizität (z. B. gewöhnlichen Blitzen) zurückzuführen ist, wurden die meisten Experimente nach folgendem Schema durchgeführt: Es entstand eine Gasentladung (das Leuchten von Gasentladungen ist). weithin bekannt) und dann wurden Bedingungen gesucht, unter denen die Lichtentladung in Form eines kugelförmigen Körpers vorliegen könnte. Forscher erleben jedoch nur kurzzeitige Gasentladungen in Kugelform, die maximal einige Sekunden dauern, was nicht mit Augenzeugenberichten über natürliche Kugelblitze übereinstimmt. A. M. Khazen brachte die Idee eines Kugelblitzgenerators vor, der aus einer Mikrowellensenderantenne, einem langen Leiter und einem Hochspannungsimpulsgenerator besteht.

Liste der Aussagen

Es wurden mehrere Behauptungen über die Erzeugung von Kugelblitzen in Laboratorien aufgestellt, doch diese Behauptungen stießen in der akademischen Gemeinschaft im Allgemeinen auf Skepsis. Offen bleibt die Frage: „Sind die unter Laborbedingungen beobachteten Phänomene wirklich identisch mit dem natürlichen Phänomen des Kugelblitzes?“

Versuche einer theoretischen Erklärung

In unserer Zeit, in der Physiker wissen, was in den ersten Sekunden der Existenz des Universums geschah und was in noch unentdeckten Schwarzen Löchern passiert, müssen wir immer noch mit Überraschung zugeben, dass die Hauptelemente der Antike – Luft und Wasser – noch vorhanden sind für uns ein Rätsel.

Die meisten Theorien stimmen darin überein, dass die Ursache für die Entstehung von Kugelblitzen mit dem Durchgang von Gasen durch einen Bereich mit einem großen Unterschied im elektrischen Potential zusammenhängt, was zur Ionisierung dieser Gase und ihrer Komprimierung zu einer Kugel führt [ ] .

Die experimentelle Überprüfung bestehender Theorien ist schwierig. Auch wenn wir nur Annahmen berücksichtigen, die in seriösen wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, ist die Zahl der theoretischen Modelle, die das Phänomen beschreiben und diese Fragen mit unterschiedlichem Erfolg beantworten, recht groß.

Klassifizierung von Theorien

Basierend auf dem Standort der Energiequelle, die die Existenz von Kugelblitzen unterstützt, können Theorien in zwei Klassen eingeteilt werden:
- eine externe Quelle vorschlagen;
- was darauf hindeutet, dass sich die Quelle im Kugelblitz befindet.

Überprüfung bestehender Theorien

S. P. Kurdyumovs Hypothese über die Existenz lokalisierter dissipativer Strukturen in Nichtgleichgewichtsmedien: „...Die einfachsten Manifestationen von Lokalisierungsprozessen in nichtlinearen Medien sind Wirbel... Sie haben bestimmte Größen, eine bestimmte Lebensdauer, können beim Umströmen von Körpern spontan entstehen, erscheinen und verschwinden.“ in Flüssigkeiten und Gasen in intermittierenden Regimen nahe einem turbulenten Zustand. Ein Beispiel sind Solitonen, die in verschiedenen nichtlinearen Medien entstehen. Noch schwieriger (aus der Sicht bestimmter mathematischer Ansätze) sind dissipative Strukturen... In bestimmten Bereichen des Mediums kann es zu einer Lokalisierung von Prozessen in Form von Solitonen, Autowellen, dissipativen Strukturen kommen... das ist wichtig Highlight... die Lokalisierung von Prozessen auf dem Medium in Form von Strukturen mit einer bestimmten Form, Architektur.“
Kapitza P. L-Vermutung. über die Resonanznatur von Kugelblitzen in einem äußeren Feld: Zwischen den Wolken und dem Boden entsteht eine stehende elektromagnetische Welle, und wenn sie eine kritische Amplitude erreicht, kommt es an einer Stelle (meistens näher am Boden) zu einem Luftdurchbruch, und Es entsteht eine Gasentladung. In diesem Fall scheint der Kugelblitz auf den Feldlinien einer stehenden Welle „aufgehängt“ zu sein und bewegt sich entlang leitender Oberflächen. Die stehende Welle ist dann für die Energieversorgung des Kugelblitzes verantwortlich. ( „... Bei ausreichender elektrischer Feldspannung sollten Bedingungen für einen elektrodenlosen Durchschlag entstehen, der sich durch Ionisationsresonanzabsorption durch das Plasma zu einer leuchtenden Kugel mit einem Durchmesser von etwa einem Viertel der Wellenlänge entwickeln sollte.“).
Shironosov V. G. Hypothese: Es wird ein in sich konsistentes Resonanzmodell des Kugelblitzes vorgeschlagen, basierend auf den Arbeiten und Hypothesen von: S. P. Kurdyumova (über die Existenz lokalisierter dissipativer Strukturen in Nichtgleichgewichtsmedien); Kapitsa P.L. (über die Resonanznatur von Kugelblitzen in einem externen Feld). Das Resonanzmodell des Kugelblitzes von P. L. Kapitsa erklärte zwar viele Dinge am logischsten, erklärte jedoch nicht die Hauptsache – die Gründe für die Entstehung und langfristige Existenz intensiver kurzwelliger elektromagnetischer Schwingungen während eines Gewitters. Nach der aufgestellten Theorie gibt es im Inneren von Kugelblitzen zusätzlich zu den von P. L. Kapitsa angenommenen kurzwelligen elektromagnetischen Schwingungen weitere signifikante Magnetfelder von mehreren zehn Megaoerstedt. In erster Näherung kann man Kugelblitze als selbststabiles Plasma betrachten, das sich in seinen eigenen Resonanzvariablen und konstanten Magnetfeldern „hält“. Das resonante selbstkonsistente Modell des Kugelblitzes ermöglichte es, nicht nur seine vielen Geheimnisse und Merkmale qualitativ und quantitativ zu erklären, sondern insbesondere auch einen Weg für die experimentelle Erzeugung von Kugelblitzen und ähnlichen selbststabilen Plasmaresonanzformationen aufzuzeigen durch elektromagnetische Felder gesteuert. Es ist interessant festzustellen, dass die Temperatur eines solchen in sich geschlossenen Plasmas im Verständnis der chaotischen Bewegung aufgrund der streng geordneten synchronen Bewegung geladener Teilchen „nahe“ bei Null liegen wird. Dementsprechend ist die Lebensdauer eines solchen Kugelblitzes (Resonanzsystems) lang und proportional zu seinem Qualitätsfaktor.
Eine grundlegend andere Hypothese ist die von B.M. Smirnov, der sich seit vielen Jahren mit dem Problem der Kugelblitze beschäftigt. Seiner Theorie zufolge ist der Kern des Kugelblitzes eine verwobene Zellstruktur, so etwas wie ein Aerogel, das für einen starken Rahmen bei geringem Gewicht sorgt. Nur die Fäden des Rahmens sind Fäden aus Plasma, nicht aus einem festen Körper. Und die Energiereserven des Kugelblitzes verbergen sich vollständig in der enormen Oberflächenenergie einer solchen mikroporösen Struktur. Auf diesem Modell basierende thermodynamische Berechnungen widersprechen grundsätzlich nicht den beobachteten Daten.
Eine andere Theorie erklärt die gesamte Reihe beobachteter Phänomene durch thermochemische Effekte, die in gesättigtem Wasserdampf in Gegenwart eines starken elektrischen Feldes auftreten. Die Energie des Kugelblitzes wird hier durch die Wärme chemischer Reaktionen von Wassermolekülen und ihren Ionen bestimmt. Der Autor der Theorie ist überzeugt, dass sie eine klare Antwort auf das Rätsel des Kugelblitzes liefert.
Die nächste Theorie besagt, dass Kugelblitze schwere positive und negative Luftionen sind, die bei einem Einschlag eines gewöhnlichen Blitzes entstehen und deren Rekombination durch ihre Hydrolyse verhindert wird. Unter dem Einfluss elektrischer Kräfte versammeln sie sich zu einer Kugel und können längere Zeit koexistieren, bis ihr Wassermantel zusammenbricht. Dies erklärt auch die Tatsache, dass die Farbe von Kugelblitzen unterschiedlich ist, und ihre direkte Abhängigkeit von der Zeit der Existenz des Kugelblitzes selbst – der Geschwindigkeit der Zerstörung der Wassermäntel und dem Beginn des Prozesses der Lawinenrekombination.
Einer anderen Theorie zufolge handelt es sich bei Kugelblitzen um Rydberg-Materie [ ] . Gruppe L.Holmlid. beschäftigt sich mit der Herstellung von Rydberg-Substanzen unter Laborbedingungen, noch nicht mit dem Ziel, Kugelblitze zu erzeugen, sondern hauptsächlich mit dem Ziel, starke Elektronen- und Ionenströme zu erhalten, wobei die Tatsache ausgenutzt wird, dass die Austrittsarbeit von Rydberg-Substanzen sehr klein ist, a einige Zehntel Elektronenvolt. Die Annahme, dass Kugelblitze eine Rydberg-Substanz sind, beschreibt viel mehr ihrer beobachteten Eigenschaften, von der Fähigkeit, unter verschiedenen Bedingungen zu entstehen, aus verschiedenen Atomen zu bestehen, bis hin zur Fähigkeit, Wände zu durchdringen und ihre Kugelform wiederherzustellen. Sie versuchen auch, in flüssigem Stickstoff erzeugte Plasmoide durch ein Rydberg-Substanzkondensat zu erklären. Es wurde ein Kugelblitzmodell verwendet, das auf räumlichen Langmuir-Solitonen in einem Plasma mit zweiatomigen Ionen basiert.
Ein unerwarteter Ansatz zur Erklärung der Natur von Kugelblitzen wurde in den letzten sechs Jahren von V.P. Torchigin vorgeschlagen, wonach Kugelblitze ein inkohärentes optisches räumliches Soliton sind, dessen Krümmung ungleich Null ist. In eine verständlichere Sprache übersetzt ist ein Kugelblitz eine dünne Schicht hochkomprimierter Luft, in der gewöhnliches intensives weißes Licht in alle möglichen Richtungen zirkuliert. Dieses Licht sorgt aufgrund des von ihm erzeugten elektrostriktiven Drucks für die Luftkompression. Die Druckluft fungiert wiederum als Lichtleiter, der die Emission von Licht in den freien Raum verhindert [ ] . Wir können sagen, dass Kugelblitze ein selbstbegrenzendes intensives Licht oder eine Lichtblase sind, die aus gewöhnlichen linearen Blitzen entstanden sind [ ] . Wie ein gewöhnlicher Lichtstrahl wird eine Lichtblase in der Erdatmosphäre in Richtung des Brechungsindex der Luft, in der sie sich befindet, verschoben.
Was Versuche betrifft, Kugelblitze im Labor zu reproduzieren, so berichtete Nauer 1953 und 1956 über die Herstellung leuchtender Objekte, beobachtbare Eigenschaften die völlig mit den Eigenschaften von Lichtblasen übereinstimmen. Die Eigenschaften von Lichtblasen können theoretisch auf der Grundlage allgemein anerkannter physikalischer Gesetze ermittelt werden. Die von Nauer beobachteten Objekte werden von elektrischen und magnetischen Feldern nicht beeinflusst, sie emittieren Licht von ihrer Oberfläche, sie können Hindernisse umgehen und behalten ihre Integrität, nachdem sie durch kleine Löcher eingedrungen sind. Nauer ging davon aus, dass die Natur dieser Objekte nichts mit Elektrizität zu tun hatte. Die relativ kurze Lebensdauer solcher Objekte (einige Sekunden) erklärt sich aus der geringen gespeicherten Energie aufgrund der schwachen Leistung der verwendeten elektrischen Entladung. Mit zunehmender gespeicherter Energie nimmt der Grad der Luftkompression in der Hülle der Lichtblase zu, was zu einer Verbesserung der Fähigkeit des Lichtleiters, das darin zirkulierende Licht zu begrenzen, und zu einer entsprechenden Erhöhung der Lebensdauer der Lichtblase führt leichte Blase. Nauers Werke stellen ein einzigartiges [ ] ein Fall, in dem die experimentelle Bestätigung einer Theorie 50 Jahre vor der Theorie selbst erschien.
In den Arbeiten von M. Dvornikov wurde ein Modell des Kugelblitzes entwickelt, das auf sphärisch symmetrischen nichtlinearen Schwingungen geladener Teilchen im Plasma basiert. Diese Schwingungen wurden im Rahmen der klassischen und Quantenmechanik betrachtet. Es wurde festgestellt, dass die intensivsten Plasmaschwingungen in den zentralen Regionen von Kugelblitzen auftreten. Es wurde vermutet, dass in Kugelblitzen gebundene Zustände radial oszillierender geladener Teilchen mit entgegengesetzt ausgerichteten Spins entstehen können – ein Analogon zu Cooper-Paaren, die wiederum zur Entstehung einer supraleitenden Phase innerhalb von Kugelblitzen führen können. Zuvor wurde die Idee der Supraleitung bei Kugelblitzen in Werken zum Ausdruck gebracht. Im Rahmen des vorgeschlagenen Modells wurde auch die Möglichkeit des Auftretens von Kugelblitzen mit zusammengesetztem Kern untersucht.
Österreichische Wissenschaftler der Universität Innsbruck Josef Peer und Alexander Kendl in ihrer in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlichten Arbeit Physikbriefe A, beschrieb die Auswirkungen von Magnetfeldern, die durch Blitze erzeugt werden, auf das menschliche Gehirn. Demnach entstehen in den Sehzentren der Großhirnrinde sogenannte Phosphene – visuelle Bilder, die bei einem Menschen entstehen, wenn das Gehirn oder der Sehnerv starken elektromagnetischen Feldern ausgesetzt ist. Wissenschaftler vergleichen diesen Effekt mit der transkraniellen Magnetstimulation (TMS), bei der magnetische Impulse an die Großhirnrinde gesendet werden und das Auftreten von Phosphenen hervorrufen. TMS wird häufig als diagnostisches Verfahren im ambulanten Bereich eingesetzt. So glauben Physiker, wenn ein Mensch denkt, dass sich vor ihm ein Kugelblitz befindet, handelt es sich in Wirklichkeit um Phosphene. „Wenn sich jemand nur wenige hundert Meter von einem Blitzeinschlag entfernt befindet, kann es sein, dass er für einige Sekunden eine weiße Unschärfe in seinem Sichtfeld wahrnimmt“, erklärt Kendle. „Dies geschieht unter dem Einfluss eines elektromagnetischen Impulses auf die Großhirnrinde.“ Diese Theorie erklärt zwar nicht, wie Kugelblitze auf Video festgehalten werden können.
Der russische Mathematiker M.I. Zelikin schlug eine Erklärung des Phänomens des Kugelblitzes vor, basierend auf der noch unbestätigten Hypothese der Plasmasupraleitung. [ ]
In der Arbeit von A. M. Khazen wurde ein Modell eines Kugelblitzes als Plasmaklumpen mit einer ungleichmäßigen Dielektrizitätskonstante entwickelt, der im elektrischen Feld eines Gewitters existiert. Das elektrische Potenzial wird durch eine Gleichung wie die Schrödinger-Gleichung beschrieben.

In der Fiktion

siehe auch

Anmerkungen

Weiße Flecken der Wissenschaft Top 10 „Beliebte Mechanik“ Nr. 11, Kugelblitz 2013
Administrator. Kugelblitze – ein Wunder der Natur – Nachrichten aus dem Weltraum (Russisch), Nachrichten über den Weltraum(10. April 2017). Abgerufen am 10. April 2017.
Cen, Jianyong; Yuan, Ping; Xue, Simin (17. Januar 2014). „Beobachtung der optischen und spektralen Eigenschaften von Kugelblitzen“. Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
Der Druck der Pseudowissenschaft lässt nicht nach // Kommission zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft und der Fälschung wissenschaftlicher Forschung
Physik Buchstaben A, Band 347, Ausgabe 29, S. 2932-2935 (2010). Erratum und Nachtrag: Physics Letters A, Band 347, Ausgabe 47, S. 4797-4799 (2010)
Geheimnisvoller Kugelblitz: Illusion oder Realität
Igor Iwanow. Erstmals wurde das Spektrum des Leuchtens von Kugelblitzen ermittelt (nicht definiert) . Elements.ru (20. Januar 2014). Abgerufen am 21. Januar 2014. Archiviert am 21. Januar 2014.
Beobachtung der optischen und spektralen Eigenschaften von Kugelblitzen(Englisch) . Physische Review Briefe.
I. Stachanow „Der Physiker, der mehr als jeder andere über Kugelblitze wusste“
Klotblixten - naturens olösta gåta (nicht definiert) . www.hvi.uu.se. Abgerufen am 18. August 2016.
Beobachtung des Blitzes Balls (Ball Lightning): Eine neue phänomenologische Beschreibung des Phänomens
Valentin Akkuratov Treffen mit einem Feuerball
Ein Schaffner aus Kasan rettete die Passagiere eines Trolleybusses, in den ORT-Kugelblitze flogen
Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál (nicht definiert) . iDNES.cz (10. Juli 2011). Abgerufen am 29. Juli 2016.
Kugelblitze erschreckten einen Dorfbewohner in der Region Brest – Nachrichten über Vorfälle. [email protected]
, Mit. 109.
K. L. Corum, J. F. Corum „Experimente zur Erzeugung von Kugelblitzen mithilfe einer Hochfrequenzentladung und elektrochemischen fraktalen Clustern“ // UFN, 1990, v. 16 0. Ausgabe 4.
A. I. Egorova, S. I. Stepanova und G. D. Shabanova, Demonstration von Kugelblitzen im Labor,UFN,Band 174,Ausgabe 1,S.107-109,(2004)
Barry J.D. Kugelblitz und Perlenblitz. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Grundlagen der Synergetik. Synergetisches Weltbild. Kapitel V.. - Serie „Synergetik: Von der Vergangenheit in die Zukunft“. Ed.2, rev. und zusätzlich 2005. 240 S. - 2005. - 240 S.
P. L. Kapitsa Über die Natur des Kugelblitzes DAN UdSSR 1955. Band 101, Nr. 2, S. 245-248.
Kapitsa P. L. Über die Natur des Kugelblitzes // Experiment. Theorie. Üben. - M.: Nauka, 1981. - S. 65-71.
V. G. Shironosov Physikalische Natur des Kugels Blitze Zusammenfassungen der 4. Russischen Universitätskonferenz, Teil.7. Ischewsk: Verlag Udm. Universität, 1999, p. 58
B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B. M. Physik des Kugelblitzes // UFN, 1990, S. 160. Ausgabe 4. S. 1-45
D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
E. A. Manykin, M. I. Ozhovan, P. P. Poluektov. Kondensierte Rydberg-Materie. Nature, Nr. 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
M.I. Ojovan. Rydberg-Materiecluster: Theorien der Wechselwirkung und Sorptionseigenschaften. J. Clust. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin „LANGLEBIGE ENERGIE-INSENSE AUFREGENDE FORMATIONEN UND PLASMOIDE IN FLÜSSIGEM STICKSTOFF“

Die erste schriftliche Erwähnung geheimnisvoller und geheimnisvoller Feuerbälle findet sich in den Chroniken von 106 v. Chr.: „Über Rom erschienen riesige feurige Vögel, die heiße Kohlen in ihren Schnäbeln trugen, die herunterfielen und Häuser niederbrannten. Die Stadt stand in Flammen …“ Außerdem wurde im Mittelalter in Portugal und Frankreich mehr als eine Beschreibung von Kugelblitzen entdeckt, deren Phänomen Alchemisten dazu veranlasste, Zeit damit zu verbringen, nach Möglichkeiten zu suchen, die Geister des Feuers zu beherrschen.

Kugelblitze gelten als eine besondere Art von Blitzen, bei denen es sich um einen leuchtenden Feuerball handelt, der durch die Luft schwebt (manchmal in Form eines Pilzes, eines Tropfens oder einer Birne). Seine Größe liegt normalerweise zwischen 10 und 20 cm und es gibt ihn selbst in Blau-, Orange- oder Weißtönen (obwohl man oft auch andere Farben sehen kann, sogar Schwarz), die Farbe ist heterogen und ändert sich oft. Leute, die gesehen haben, wie ein Kugelblitz aussieht, sagen, dass er im Inneren aus kleinen, stationären Teilen besteht.

Die Temperatur des Plasmaballs steht noch nicht fest: Obwohl sie nach Berechnungen der Wissenschaftler zwischen 100 und 1000 Grad Celsius liegen sollte, spürten Menschen, die sich in der Nähe des Feuerballs befanden, die Hitze nicht. Wenn es unerwartet explodiert (was jedoch nicht immer der Fall ist), verdampft die gesamte Flüssigkeit in der Nähe und das Glas und das Metall schmelzen.

Es wurde ein Fall registriert, bei dem eine Plasmakugel, sobald sie sich in einem Haus befand, in ein Fass fiel, das 16 Liter frisch gebrachtes Brunnenwasser enthielt. Es explodierte jedoch nicht, sondern kochte das Wasser und verschwand. Nachdem das Wasser zu kochen aufgehört hatte, war es zwanzig Minuten lang heiß.

Ein Feuerball kann ziemlich lange existieren, bei seiner Bewegung kann er plötzlich die Richtung ändern und sogar mehrere Minuten in der Luft hängen, um sich dann plötzlich mit einer Geschwindigkeit von 8 bis 10 m/h zur Seite zu entfernen. S.

Kugelblitze treten hauptsächlich während eines Gewitters auf, es wurden jedoch auch wiederholte Fälle ihres Auftretens bei sonnigem Wetter registriert. Es erscheint normalerweise in einer einzigen Kopie (zumindest hat die moderne Wissenschaft nichts anderes aufgezeichnet) und oft auf die unerwartetste Weise: Es kann aus den Wolken herabsteigen, in der Luft erscheinen oder hinter einer Säule oder einem Baum hervorschweben. Es fällt ihr nicht schwer, in einen geschlossenen Raum einzudringen: Es sind Fälle bekannt, in denen sie aus Steckdosen, Fernsehern und sogar in Pilotencockpits auftaucht.

Es wurden viele Fälle des ständigen Auftretens von Kugelblitzen am selben Ort registriert. So gibt es in einer kleinen Stadt in der Nähe von Pskow eine Teufelslichtung, auf der regelmäßig schwarze Kugelblitze aus dem Boden springen (sie begannen hier nach dem Fall des Tunguska-Meteoriten zu erscheinen). Sein ständiges Vorkommen am selben Ort gab Wissenschaftlern die Möglichkeit, dieses Erscheinungsbild mithilfe von Sensoren zu erfassen, allerdings ohne Erfolg: Sie wurden alle geschmolzen, während Kugelblitze über die Lichtung zogen.

Geheimnisse des Kugelblitzes

Lange Zeit gaben Wissenschaftler die Existenz eines Phänomens wie des Kugelblitzes nicht einmal zu: Informationen über sein Aussehen wurden hauptsächlich entweder einer optischen Täuschung oder Halluzinationen zugeschrieben, die die Netzhaut des Auges nach einem gewöhnlichen Blitzschlag beeinflussen. Darüber hinaus waren die Erkenntnisse darüber, wie Kugelblitze aussehen, weitgehend widersprüchlich, und bei der Reproduktion unter Laborbedingungen konnten nur kurzfristige Phänomene festgestellt werden.

Nach Beginn des 19. Jahrhunderts änderte sich alles. Der Physiker Francois Arago veröffentlichte einen Bericht mit gesammelten und systematisierten Augenzeugenberichten über das Phänomen des Kugelblitzes. Obwohl diese Daten viele Wissenschaftler von der Existenz dieses erstaunlichen Phänomens überzeugen konnten, gab es immer noch Skeptiker. Darüber hinaus nehmen die Geheimnisse des Kugelblitzes mit der Zeit nicht ab, sondern vervielfachen sich nur.

Zunächst einmal ist die Art des Erscheinens des erstaunlichen Balls unklar, da er nicht nur bei Gewitter, sondern auch an einem klaren, schönen Tag erscheint.

Auch die Zusammensetzung des Stoffes ist unklar, wodurch er nicht nur durch Tür- und Fensteröffnungen, sondern auch durch winzige Risse eindringen und dann wieder seine ursprüngliche Form annehmen kann, ohne sich selbst zu schädigen (Physiker können dieses Phänomen derzeit nicht lösen).

Einige Wissenschaftler, die das Phänomen untersuchen, haben die Annahme aufgestellt, dass Kugelblitze tatsächlich ein Gas sind, aber in diesem Fall müsste die Plasmakugel unter dem Einfluss innerer Hitze wie ein Heißluftballon aufsteigen.

Und die Natur der Strahlung selbst ist unklar: Woher kommt sie – nur von der Oberfläche des Blitzes oder von seinem gesamten Volumen. Außerdem stehen Physiker vor der Frage, wo die Energie verschwindet, was sich im Kugelblitz befindet: Wenn er nur in Strahlung ginge, würde der Ball nicht in wenigen Minuten verschwinden, sondern für ein paar Stunden leuchten.

Trotz der Vielzahl an Theorien können Physiker dieses Phänomen noch immer nicht wissenschaftlich fundiert erklären. Es gibt jedoch zwei gegensätzliche Versionen, die in wissenschaftlichen Kreisen an Popularität gewonnen haben.

Hypothese Nr. 1

Dominic Arago systematisierte nicht nur die Daten zum Plasmaball, sondern versuchte auch, das Geheimnis des Kugelblitzes zu erklären. Nach seiner Version handelt es sich bei Kugelblitzen um eine spezifische Wechselwirkung von Stickstoff mit Sauerstoff, bei der Energie freigesetzt wird, die Blitze erzeugt.

Ein anderer Physiker Frenkel ergänzte diese Version mit der Theorie, dass die Plasmakugel ein kugelförmiger Wirbel sei, der aus Staubpartikeln mit aktiven Gasen bestehe, die durch die entstehende elektrische Entladung so würden. Aus diesem Grund kann es durchaus sein, dass ein Wirbelball über einen längeren Zeitraum existiert. Seine Version wird durch die Tatsache gestützt, dass eine Plasmakugel nach einer elektrischen Entladung normalerweise in staubiger Luft erscheint und einen kleinen Rauch mit einem bestimmten Geruch hinterlässt.

Somit legt diese Version nahe, dass sich die gesamte Energie der Plasmakugel in ihr befindet, weshalb Kugelblitze als Energiespeicher betrachtet werden können.

Hypothese Nr. 2

Der Akademiker Pjotr Kapitsa war mit dieser Meinung nicht einverstanden, da er argumentierte, dass für das kontinuierliche Leuchten des Blitzes zusätzliche Energie erforderlich sei, die den Ball von außen speisen würde. Er vertrat die Version, dass das Phänomen des Kugelblitzes durch Radiowellen mit einer Länge von 35 bis 70 cm angetrieben wird, die aus elektromagnetischen Schwingungen entstehen, die zwischen Gewitterwolken und der Erdkruste entstehen.

Er erklärte die Explosion des Kugelblitzes mit einem unerwarteten Stopp der Energieversorgung, beispielsweise einer Änderung der Frequenz elektromagnetischer Schwingungen, wodurch verdünnte Luft „kollabiert“.

Obwohl seine Version vielen gefiel, entspricht die Natur des Kugelblitzes nicht der Version. Derzeit ist es mit modernen Geräten noch nie möglich, Radiowellen der gewünschten Wellenlänge aufzuzeichnen, die durch atmosphärische Entladungen entstehen würden. Darüber hinaus ist Wasser ein nahezu unüberwindbares Hindernis für Radiowellen, und daher wäre eine Plasmakugel nicht in der Lage, Wasser wie ein Fass zu erhitzen, geschweige denn zum Kochen zu bringen.

Die Hypothese lässt auch Zweifel am Ausmaß der Plasmaballexplosion aufkommen: Sie ist nicht nur in der Lage, haltbare und starke Gegenstände zu schmelzen oder in Stücke zu zerschlagen, sondern auch dicke Baumstämme zu zerbrechen, und ihre Druckwelle kann einen Traktor umwerfen. Gleichzeitig ist der gewöhnliche „Zusammenbruch“ verdünnter Luft nicht in der Lage, alle diese Tricks auszuführen, und seine Wirkung ähnelt einem platzenden Ballon.

Was tun, wenn Sie auf einen Kugelblitz stoßen?

Was auch immer der Grund für das Erscheinen einer erstaunlichen Plasmakugel sein mag, man muss bedenken, dass eine Kollision mit ihr äußerst gefährlich ist, denn wenn eine mit Elektrizität gefüllte Kugel ein Lebewesen berührt, kann sie durchaus töten, und wenn sie explodiert, kann sie es töten wird alles um dich herum zerstören.

Wenn Sie zu Hause oder auf der Straße einen Feuerball sehen, ist das Wichtigste, nicht in Panik zu geraten, keine plötzlichen Bewegungen zu machen und nicht zu rennen: Kugelblitze reagieren äußerst empfindlich auf Luftturbulenzen und können diesen durchaus folgen.

Sie müssen dem Ball langsam und ruhig ausweichen und versuchen, sich so weit wie möglich von ihm fernzuhalten, aber unter keinen Umständen den Rücken zu kehren. Wenn sich in Innenräumen Kugelblitze befinden, müssen Sie zum Fenster gehen und das Fenster öffnen: Der Luftbewegung folgend, wird der Blitz höchstwahrscheinlich herausfliegen.

Es ist auch strengstens verboten, etwas in die Plasmakugel zu werfen: Dies kann durchaus zu einer Explosion führen, und dann sind Verletzungen, Verbrennungen und in manchen Fällen sogar ein Herzstillstand vorprogrammiert. Sollte es vorkommen, dass eine Person nicht in der Lage war, sich von der Flugbahn des Balls zu entfernen, und dieser ihn traf, was zu Bewusstlosigkeit führte, sollte das Opfer in einen belüfteten Raum gebracht, warm eingewickelt, künstlich beatmet und natürlich belüftet werden. Rufen Sie sofort einen Krankenwagen.

Kugelblitze – ein schöner Mythos oder? Tausende Menschen auf der ganzen Welt behaupten, ihn persönlich gesehen zu haben – einen leuchtenden, annähernd kugelförmigen Lichtball. In der Regel wird dieses Phänomen während eines Gewitters beobachtet, die Einzelheiten der Beobachtungen variieren jedoch stark. Die Größe der Feuerbälle variiert zwischen wenigen Zentimetern und einem Meter oder mehr. Sie können rot, blau, gelb, weiß oder sogar grün sein. Ihre Lebensdauer beträgt einige Sekunden bis mehrere Minuten. Sie verschwinden spurlos oder explodieren und verursachen Zerstörung und Schaden. Was ist ein Kugelblitz und was ist zu tun, wenn man ihm begegnet?

Merkmale eines Naturphänomens

Sie können über dem Boden wandern oder vom Himmel herabsteigen, regungslos hängen oder mit beeindruckender Geschwindigkeit fliegen, Wärme ausstrahlen oder völlig kalt erscheinen. Es gibt Hinweise darauf, dass Kugelblitze in fliegenden Flugzeugen auftauchen und über die Köpfe fassungsloser Passagiere fliegen. Einige Augenzeugen behaupten sogar, dass sich die leuchtenden Kugeln wie Lebewesen bewegen und verhalten. Manchmal bleiben sie auf Distanz, manchmal kreisen sie neugierig umher und oft „greifen sie an“.

Der Kontakt mit der geheimnisvollen Kugel kann zu Verbrennungen oder sogar zum Tod führen. Wenn vor dem Fenster ein Gewitter tobt, können dann Kugelblitze durch das Glas dringen? Ja, und sogar durch die Mauer, wie zahlreiche Zeugen solcher Vorfälle sagen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Menschen eine logische Frage stellen: Wenn es in der Natur tatsächlich Kugelblitze gibt, wie verhält man sich in der Gegenwart dieser Blitze und wie schützt man sich?

Berühmte Philosophen und Wissenschaftler wie Lucius Seneca, Niels Bohr und Peter Kapitsa haben das Phänomen des Kugelblitzes sorgfältig untersucht. Moderne Physiker, die lange an der Zuverlässigkeit dieses erstaunlichen Phänomens gezweifelt haben, versuchen nun, eine plausible Erklärung für seine Existenz zu formulieren, an der kein Zweifel mehr besteht. Doch auf die gehäuften Fragen konnten bislang keine eindeutigen Antworten gegeben werden.

Was ist ein Kugelblitz und was sollten Sie tun, wenn Sie ihm begegnen? Warum bewegt sie sich auf unvorhersehbaren Bahnen und „verhält“ sich so seltsam? Welche Energiequelle unterstützt es? In welchen Fällen stellt es eine Gefahr für den Menschen dar und in welchen Fällen ist es harmlos?

Was tun, wenn ein Kugelblitz einschlägt?

Über die Physik und den Ursprung des seltsamen Phänomens wurden viele wissenschaftliche und Amateurversionen aufgestellt, aber bisher wurde keine davon bestätigt. Auch im Labor ist es bisher nicht gelungen, Kugelblitze zu gewinnen. Heute können wir nur vermuten, was diese geheimnisvolle leuchtende Kugel ist.

Den Menschen bleibt nur noch, alle Empfehlungen bezüglich einer möglichen Begegnung mit dem Phänomen zu befolgen. Sie laufen auf äußerste Vorsicht hinaus:

Um dieses gefährliche Phänomen zu reduzieren, müssen Sie während eines Gewitters die Fenster und Türen Ihres Hauses geschlossen halten. Können Kugelblitze durch Fensterglas dringen? Leider ja. Es wird jedoch angenommen, dass es sich hauptsächlich in Luftströmungen bewegt und Zugluft „liebt“, sodass Sie diese nicht erzeugen sollten.