Welche Strafe erhielt der ehemalige RAO-Chef Sergej Fedotow, der „alle Schuld auf sich nahm“? Medinsky deckt Sergei Fedotov RAO? (1 Foto) Sergey Fedotov Rao
Neulich wurde Sergei Fedotov, der ehemalige Generaldirektor der Russischen Autorengesellschaft, aus dem Gefängnis entlassen und wegen Diebstahls von Immobilien der RAO verurteilt – Betrug in besonders großem Ausmaß (Artikel 159 Teil 4 des Strafgesetzbuches). Die Russische Föderation).
Nach Verhören und Durchsuchungen wurde Sergei Fedotov in Gewahrsam genommen. Dann schloss er vor dem Verfahren eine Vereinbarung zur Zusammenarbeit bei den Ermittlungen ab, woraufhin der Fall von der Polizei an den Untersuchungsausschuss übergeben wurde. Im Juni 2017 wurde er zu eineinhalb Jahren Gefängnis verurteilt und im Dezember auf Bewährung freigelassen – gerade rechtzeitig zur Prüfung der zivilrechtlichen Schadensersatzklage der RAO gegen ihn.
FABULA DES FALLES KURZ ZUM WESENTLICHEN
Diese Räumlichkeiten wurden zunächst als Einlage in das genehmigte Kapital an die Tochtergesellschaft JSC Service and Operational Company (SEC) übertragen. Anschließend übertrug die SEC diese Räumlichkeiten und weitere 13 Autos an ihre Tochtergesellschaften ZAO Management Company Media-M, ZAO Media Management und ZAO Management Company Musical Olympus und übertrug anschließend die Rechte an Anteilen dieser Unternehmen an die zypriotische Moslita Holdings Limited. Anschließend wurde die Liegenschaft verkauft, die technischen Tochtergesellschaften liquidiert und der Erlös aufgeteilt.
Durch diese Transaktionen verlor RAO das Eigentum an Immobilien und Autos und erhielt im Gegenzug etwas Unbekanntes.
FABULA DES FALLS MIT DETAILS
Gründung der SEC
Im Oktober 2012 wurde durch Beschluss des Rates der RAO die Aktiengesellschaft „Service and Operation Company“ gegründet (TIN 7703777273). Das genehmigte Kapital wurde mit 4 Räumlichkeiten und 13 Autos beglichen. Die Gründung der SEC wurde vom RAO-Rat genehmigt, wie der Rat selbst in einer Pressemitteilung kurz nach der Inhaftierung von Sergei Fedotov erklärte:
„Die Entscheidung zur Gründung von ZAO SEK wurde vom Autorenrat der RAO gemäß den festgelegten Verfahren getroffen. Diese Entscheidung hat RAO keinen materiellen Schaden zugefügt. Durch die Bemühungen von S.S. Fedotov wurden Käufer für die angegebenen Aktienpakete von ZAO SEK gefunden zu einem Preis, der mit dem Wert des zuvor an SEK CJSC übertragenen Eigentums vergleichbar ist. Ein Teil der Mittel für die Anteile wurde auf das Abwicklungskonto von SEK CJSC überwiesen, der volle Geldbetrag wird nach Abschluss der formellen Verfahren bei SEK CJSC eingehen. "
Während der Untersuchung gab Sergei Fedotov jedoch zu, dass er den Rat getäuscht hatte:
„Ich habe die Mitglieder des Autorenrates darüber informiert, dass es [SEK] für den Betrieb von Fahrzeugen und den Betrieb mit Eigentum benötigt. Ich hatte nicht die Absicht, sie in die wahren Ziele und Motive der Gründung einer Tochtergesellschaft einzuweihen.“
Der tatsächliche Abzug von Vermögenswerten
Danach verkaufte die SEC Mehrheitsanteile an den Tochtergesellschaften von CJSC Management Company Media-M, CJSC Media Management und CJSC Management Company Musical Olympus an die zypriotische Moslita Holdings Limited (ehemaliger Mehrheitseigentümer von Sojus Music und dem National Music Publishing House). Gleichzeitig kaufte die SEC von Moslita Holdings Limited 90,7 % der InterMedia Information Agency und Anteile an Felsin CJSC.
Da die Transaktionsbeträge gleich waren, wurden die Zahlungsverpflichtungen durch Aufrechnung, also ohne tatsächlichen Geldtransfer, beendet.
Infolgedessen verließen diese technischen Unternehmen – und mit ihnen Immobilien – die Kontrolle von RAO. Es blieb nur noch der Verkauf der Immobilien, die Übertragung der „technischen Anlagen“ auf Konfessionen und deren Liquidation.
Verwaltungsgesellschaft „Media-M“
Im August 2013 gründete SEC zusammen mit Sergei Smolny (ehemaliger Teilnehmer und Generaldirektor von Kinoalliance XXI Century LLC), der einen symbolischen Anteil von einem Hundertstel Prozent erhielt, die CJSC Management Company Media-M (TIN 7707811091). Das genehmigte Kapital wurde mit Räumlichkeiten im Wert von 132 Millionen Rubel im Geschäftszentrum Baker Plaza (Butyrsky Val, 68/70, Gebäude 1) mit einer Fläche von 343,2 Quadratmetern finanziert. M.
Am 13. Januar 2014 wurden die Räumlichkeiten im Baker Plaza an Sibir-Leasing LLC verkauft, der Generaldirektor wurde durch Nikolai Demin ersetzt, der als Direktor von 58 Organisationen aufgeführt ist.
Im August 2014 wurde das Unternehmen endgültig liquidiert.
Medienmanagement
Räumlichkeiten mit einer Fläche von 421,7 qm. m in der 2nd Samotechny Lane, 4, SEC hat zum genehmigten Kapital von CJSC Media Management beigetragen (TIN 7707815804). 0,01 % Mikhail Chereshnev wurde Miteigentümer mit einem Mindestanteil von 0,01 % und erster Generaldirektor.
Im Oktober wurden die Räumlichkeiten an eine gewisse Evelina Nikolaevna Oskina verkauft.
Fast sofort wurde ein neuer Generaldirektor ernannt – Ratmir Mukhametdinov, der bald durch Alexander Kirillin (TIN 242600682800) ersetzt wurde – den Leiter von 52 Organisationen, der das Unternehmen bis Juli 2015 liquidierte.
Verwaltungsgesellschaft „Musical Olympus“
Das dritte Unternehmen dieser Art war die CJSC „Management Company „Musical Olympus“ (TIN 7707815794), deren genehmigtes Kapital in Räumlichkeiten im Baker Plaza Business Center (Butyrsky Val, 68/70, Gebäude 4, 5) mit einer Fläche von 1,5 m² übertragen wurde 183,9 qm
Mitbegründerin (0,01 %) und erste Geschäftsführerin war Alena Matyushkina. Im Januar 2014 wurde Alexey Kozlov Direktor, der das Anwesen an Natalya Potylitsina verkaufte, die es dann an Rosavtotrans LLC weiterverkaufte.
Nach dem Weiterverkauf wurde zunächst Sergei Besedin neuer Direktor, dann Vladimir Nagibin, der 33 Unternehmen leitet (TIN 220601672260).
Das Unternehmen wurde im Mai 2015 liquidiert.
Ergebnisse
Der Erlös wurde zur Tilgung angefallener Kosten und zur Begleichung von Bankschulden verwendet, der Rest wurde unter den Teilnehmern verteilt:
„Im Allgemeinen wurden die Mittel wie folgt ausgegeben: Ein Teil der Mittel wurde für die Vergütung einiger Einzelpersonen für erbrachte Dienstleistungen verwendet, ein Teil wurde auch für die Instandhaltung von Unternehmen verwendet, für deren Aktivitäten Suchotin verantwortlich war.“ Die genaue Höhe kann ich nicht nennen, da Krichevsky für alle finanziellen Angelegenheiten verantwortlich war. Die Gelder wurden auf von Suchotin kontrollierte Konten überwiesen und zur Tilgung zuvor entstandener Schulden und des aktuellen Bedarfs entsprechend verteilt Befehle, die ich Krichevsky und offenbar auf seinen direkten Befehl hin erteilte. Dadurch erhielt ich persönliche Vorteile in Höhe von etwa 50 Millionen Rubel, mit denen ich Schulden bei Banken abbezahlte.
VERSION DER UNTERSUCHUNG
Den Ermittlern zufolge blieb die RAO infolge all dieser Manipulationen ohne Immobilien und ohne Geld. Ihr Ziel war der Diebstahl von Immobilien, den Sergei Fedotov durch Täuschung des RAO-Vorstands und Missbrauch seines Vertrauens verübte.
SCHUTZVERSION
Erstens behauptet Fedotovs Anwalt Denis Baluev, dass die SEC die aus dem Verkauf der Räumlichkeiten erhaltenen Mittel für den Erwerb der Musiknachrichtenagentur Intermedia LLC und des Softwareunternehmens Felsin CJSC ausgegeben habe. Die Verteidigung wollte auch Konfrontationen mit Kollegen von RAO fordern, die sich in einem Konflikt befanden mit Fedotov (Namen wurden nicht genannt, es gibt keine Informationen über persönliche Wetten).
Sergei Fedotov bekannte sich jedoch später schuldig.
FORTSCHRITT DER UNTERSUCHUNG
Voruntersuchungskontrolle
Im Sommer 2015 leitete die Polizei eine Untersuchung der Beschwerde ein und befragte die Geschäftsleitung von RAO, darunter auch Mitglieder des Gesellschaftsrates. Dann wurden jedoch keine Anzeichen einer Straftat gefunden und die Einleitung eines Strafverfahrens wurde abgelehnt.
Einleitung eines Strafverfahrens und Ermittlungsmaßnahmen
Am 27. Juni führten Mitarbeiter der GUEBiPK und der Ermittlungsabteilung des Innenministeriums Durchsuchungen im RAO-Büro sowie in der Wohnung und Datscha von Sergei Fedotov durch. In der Nacht des 28. Juni wurde er verhört und anschließend festgenommen.
Als vorbeugende Maßnahme wurde er trotz der persönlichen Bürgschaft von Nikita Michalkow, der Fürsprache des RAO-Rates und der Tatsache, dass er ein unterhaltsberechtigtes, schwerkrankes kleines Kind hat, für die Unterbringung in der Untersuchungshaftanstalt „Matrosskaja Tischina“ ausgewählt , am Arbeits- und Wohnort positiv charakterisiert ist, zuvor strafbar war, nicht beteiligt war, nicht in den narkologischen und psychoneurologischen Ambulanzen gemeldet ist und zur Mitarbeit bei den Ermittlungen bereit ist
„S.S. Fedotov hat einen ständigen Wohnsitz in der Stadt Moskau, versteckt sich nicht vor den Ermittlungsbehörden und ist bereit, die Ermittlungen bei der Aufklärung des Falls zu unterstützen. Die Ermittlungsbehörden haben umfassende Maßnahmen ergriffen, um dies zu verhindern.“ S.S. Fedotov übt keinen Druck auf die Zeugen aus und mischt sich auch sonst nicht in die Durchführung der Ermittlungen mit ihm ein Sie sollten darüber nachdenken, die vorbeugende Maßnahme gegen S.S. zu ändern, die nicht mit Freiheitsentzug verbunden ist.“
Am 30. Juni wurde Sergej Fedotow angeklagt. Während der Vernehmung als Angeklagter bestätigte Fedotov seine frühere Aussage.
Plädoyer für einen Deal
Ende September 2016 erschien in der Presse die Information, dass Sergej Fedotow vor dem Verfahren eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei den Ermittlungen getroffen hatte, was nach Ansicht einiger dazu führte, dass der Fall von der polizeilichen Ermittlungsabteilung der Zentrale übertragen wurde Verwaltungsbezirk zur Hauptuntersuchungsabteilung des Untersuchungsausschusses. Im Januar 2017 wurde diese Information von der Verteidigung bestätigt.
Aus rechtlicher Sicht bedeutet die Kooperationsvereinbarung, dass Sergei Fedotov auf die Zeugenimmunität (das Recht, nicht gegen sich selbst auszusagen) verzichtet, sich verpflichtet, alles zu sagen, was er über den Fall weiß, seine Komplizen zu entlarven und bei der Suche nach dem gestohlenen Eigentum zu helfen.
Als Komplizen nannte er Medienberichten zufolge seinen Stellvertreter Alexander Suchotin (der Leiter der Kontroll- und Prüfungskommission der SEC war) und Andrei Krichevsky, der Mitglied der höchsten Führungsgremien von RAO, WIPO und RSP ist. Er sagte, der Zweck des Diebstahls sei nicht der Wunsch gewesen, sich durch den Verkauf gestohlener Immobilien zu bereichern, sondern die Absicht, fiktive Bankkredite zurückzuzahlen:
„Seit 2010 hat Krichevsky mir vorgeschlagen, das folgende Kredit- und Einlagensystem umzusetzen. RAO, VOIS und RSP haben kostenlose Mittel auf die Konten der Mostransbank, der Transportny Bank und der Regional Development Bank eingezahlt. Diese Banken wurden laut Krichevsky von ihm kontrolliert. Anschließend wurden diese Mittel in Form von Darlehen an juristische Personen vergeben, die von Krichevsky kontrolliert wurden. Die Organisation der Arbeit der Unternehmen, die sogenannte zinslose Darlehen erhielten, wurde von Suchotin übernommen, und die allgemeine Geschäftsführung wurde von Krichevsky übernommen .
<...>
Anfang 2012 legte mir Krichevsky eine Tabelle vor, aus der hervorging, dass das obige Schema zu einer erheblichen Liquiditätslücke führte, die ausgeglichen werden musste. Krichevsky und ich sahen im Verkauf von RAO-Immobilien die einzig mögliche Rückzahlungsquelle. Zu diesem Zweck wurde beschlossen, Nichtwohngebäude und RAO-Fahrzeuge in die Bilanz der SEC zu übertragen. Krichevsky schlug vor, Kredite über eine Kette von von ihm kontrollierten Unternehmen, darunter Offshore-Unternehmen, durch den Verkauf von Immobilienvermögen in der Bilanz der SEC zurückzuzahlen. Nach unseren Berechnungen hätte der Verkaufserlös sowohl zur Tilgung der Schulden als auch für den persönlichen Bedarf ausreichen müssen.“
Allerdings verhörte der Ermittler Wladimir Menschow weder Suchotin noch Kritschewski, auch nicht als Zeugen.
Ende Mai 2017 war das Ermittlungsverfahren abgeschlossen; in dem Fall erschien nur ein Angeklagter – Sergei Fedotov.
Prüfung von RAO
Im August 2016 gab RAO (immer noch das alte Management) bekannt, dass Immobilientransaktionen, die die Untersuchung als betrügerisch einstuft, von unabhängigen Prüfern – dem Audit-Consulting Center Consuelo (Vladimir) – überprüft wurden. Die Prüfer stellten keine Verstöße fest und erachteten alle diese Transaktionen als rechtmäßig.
Die Redakteure der Website sehen davon ab, die Richtigkeit dieses Prüfberichts zu beurteilen, da ihnen der Text leider nicht zur Verfügung steht.
Der von der neuen Geschäftsführung der RAO in Auftrag gegebene und von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft FBK Grant Thornton erstellte Prüfungsbericht deckte hingegen fiktive Zahlungen und Tatsachen einer ineffizienten Mittelverwendung auf
PROZESS UND URTEIL
Auf Antrag von Sergei Fedotov wurde der Fall in einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung in besonderer Weise behandelt.
Am 19. Juni 2017 erließ das Bezirksgericht Meshchansky einen Schuldspruch, der nicht auf der Website des Gerichts veröffentlicht wurde. Die verhängte Strafe betrug eineinhalb Jahre Gefängnis (der Staatsanwalt forderte zwei Jahre). Sergej Fedotow, der zunächst erklärte, er sei mit dem Urteil „nicht ganz zufrieden“ und schließe eine Berufung nicht aus, gab diese Absicht später auf.
SCHADENERSATZ (ANSPRÜCHE VON RAO VOR DEM PRESNENSKY-GERICHT)
Im Juni 2017 gab RAO bekannt, dass Fedotov eine Million Rubel (von den gestohlenen 557 Millionen) als Schadensersatz überwiesen habe. Fedotovs Anwalt Alexander Ilduganov bestätigte die Tatsache der Entschädigung und wies darauf hin, dass der erstattete Betrag viel höher sei. RAO bestritt diese Informationen und forderte die Eröffnung eines neuen Strafverfahrens auf der Grundlage der Ergebnisse der bei der Prüfung festgestellten Verstöße, auch gegen Vera Fedotova.
Um die Verluste auszugleichen, bot Sergei Fedotov RAO an, ihm seine Moskauer Wohnung und ein verwunschenes schottisches Schloss wegzunehmen, was jedoch abgelehnt wurde. Danach wurde das Schloss zum Verkauf angeboten.
Im August 2017 reichte RAO beim Bezirksgericht Presnensky eine Klage auf Rückforderung von 294,1 Millionen Rubel ein, die noch nicht geprüft wurde. Allerdings hat das Gericht dem Antrag von RAO, Fedotovs Eigentum in Höhe der Forderung zu beschlagnahmen, bereits stattgegeben.
Welche Art von Eigentum beschlagnahmt wird, muss vom Gerichtsvollzieher O.A. Steel festgelegt werden. von der bezirksübergreifenden Abteilung für Sondervollstreckungsverfahren des Föderalen Gerichtsvollzieherdienstes Russlands in Moskau.
Der Originalartikel ist unter veröffentlicht
Vom ehemaligen Generaldirektor der Organisation, Sergei Fedotov, verurteilt wegen Betrugs in besonders großem Umfang.
Im Jahr 2017 wurde Sergej Fedotow wegen besonders groß angelegten Betrugs zu 1,5 Jahren Haft in einer Kolonie des Generalregimes verurteilt. Die Untersuchung und das Gericht stellten fest, dass Fedotov die Mitglieder des RAO-Vorstands in die Irre geführt hatte.
Fedotov ist ein Mann, der seit vielen Jahren im Geschäftsleben tätig ist. Verschieden. Wenn er das falsche Geld hat, beweisen Sie es und klagen Sie.
Das damalige Ehepaar Mikhalkov/Fedotov war für die Urheber der sogenannten Runet-Steuer bekannt. Gemeinsam mit dem Vorsitzenden der Union of Cinematographers schlug der Direktor der RAO die Einführung einer Gebühr von Internetnutzern für den Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken vor. Fedotov sagte russischen Journalisten nach seiner Festnahme, dass das Schloss nicht mehr als 50 Millionen Rubel gekostet habe:
Die Kosten entsprechen den Kosten einer Zwei- oder Dreizimmerwohnung im Zentrum von Moskau. Ich bestätige, dass ich ein Schloss in Schottland habe. Aber diese Immobilie hat nichts mit diesem Kriminalfall zu tun.
Nach der Verurteilung von Sergei Fedotov stellte sich die Frage nach einer Entschädigung für den von ihm verursachten Schaden. Zunächst versuchte er, RAO anzubieten, das Schloss als Zahlung für den fälligen Betrag entgegenzunehmen, wurde jedoch abgelehnt. Dann stellte er das Schloss zum Verkauf.
Was ist RAO?
Seit 2007 gibt es in Russland ein sogenanntes kollektives Urheberrechtsverwaltungssystem. Derzeit verfügen vier Organisationen über eine Akkreditierung des Kulturministeriums, die es ihnen ermöglicht, Gelder von Nutzern von Musik, Texten, Programmen und anderen urheberrechtlich geschützten Objekten zu sammeln und diese Gelder unter den Urheberrechtsinhabern zu verteilen.
- Die Russische Autorengesellschaft (RAO), die älteste dieser Organisationen, spendet Geld an die Autoren von Musik und Texten.
- Die Allrussische Organisation für geistiges Eigentum (WIPO) verteilt Gelder zwischen Künstlern und Autoren von Tonträgern.
- Die Russische Union der Rechteinhaber (RUP) erhebt von Herstellern und Importeuren die sogenannte Plattensteuer – 1 % der Gerätekosten für die Aufführung und Vervielfältigung von Tonträgern und audiovisuellen Werken für persönliche Zwecke.
- Die Partnership for the Protection and Management of Arts (UPRAVIS) verwaltet die Rechte an bildender Kunst und urheberrechtlich geschützten Manuskripten.
Am Tag zuvor wurde bekannt, dass das Meshchansky-Gericht den ehemaligen Vorsitzenden der Russischen Autorengesellschaft Sergei Fedotov verurteilt hatte. Für den Diebstahl von Eigentum im Wert von 300 Millionen Rubel erhielt er nur eineinhalb Jahre, davon verbrachte er fast ein Jahr im SMZO. Ihm wurde Betrug beim Verkauf von vier Nichtwohngebäuden der CJSC Service and Operational Company (SEC) für 300 Millionen Rubel im Jahr 2013 vorgeworfen. an Dritte.
Nachdem der ehemalige Leiter der RAO seine Schuld vollständig eingestanden hatte, schloss er mit der Staatsanwaltschaft eine vorprozessuale Kooperationsvereinbarung ab. Im Rahmen des Deals sagte er für ein neues Ermittlungsverfahren aus und entschädigte den Geschädigten selbst für mehr als die Hälfte des Schadens.
Der Straffall des ehemaligen RAO-Chefs Sergei Fedotov wurde unter Berücksichtigung seiner Reue, seines Schuldeingeständnisses und seiner vorprozessualen Vereinbarung vom Moskauer Bezirksgericht Meshchansky in einer Sitzung geprüft. Allerdings geschah dies hinter verschlossenen Türen. Wie Kommersant erfuhr, war die Geheimhaltung des Prozesses auf die Bekanntgabe von Informationen im Zusammenhang mit einigen Bankgeheimnissen bei der Sitzung zurückzuführen.
[Moskauer Agentur, 19.06.2017, „Der ehemalige Vorsitzende der Russischen Autorengesellschaft S. Fedotov wurde zu eineinhalb Jahren Gefängnis verurteilt“: Vor Beginn des Prozesses forderte die Verteidigung die Einstellung des Prozesses für die Sicherheit von S. Fedotov und seinen Angehörigen, da er eine Vorverhandlungsvereinbarung abgeschlossen und eine Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet hatte. „Dies ist ein konkreter Fall, ich habe Angst vor Drohungen, ich bitte Sie, den Prozess einzustellen“, sagte S. Fedotov. - K.ru einfügen]
Im angekündigten Tenor befand Richterin Elena Gudoshnikova Sergei Fedotov des Betrugs für schuldig und verurteilte ihn zu einem Jahr und sechs Monaten Haft in einer Kolonie des Generalregimes. Zuvor, während der Debatte zwischen den Parteien, forderte der Staatsanwalt eine zweijährige Haftstrafe für den ehemaligen Chef der RAO, und die Verteidigung forderte eine Freiheitsstrafe ohne Freiheitsstrafe.
Zunächst ein Strafverfahren nach Teil 4 der Kunst. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug in besonders großem Ausmaß) gegen Sergei Fedotov wurde am 17. Juni 2016 von der Ermittlungsabteilung der Direktion für innere Angelegenheiten des Zentralbezirks Moskau auf der Grundlage der Ergebnisse einer Prüfung eröffnet durchgeführt vom FSB und dem Innenministerium der GUEBiPK. Am 28. Juni wurde er wegen Betrugsverdachts festgenommen, und am selben Tag verhaftete das Moskauer Tagansky-Gericht auf Ersuchen der Ermittlungen den Top-Manager von RAO.
Grundlage für die strafrechtliche Verfolgung des ehemaligen Leiters der RAO war eine Aussage des ehemaligen Direktors der CJSC Service and Operational Company (verwaltet das Vermögen der RAO), Maxim Budanov. In einem Appell an die Strafverfolgungsbehörden sagte Herr Budanov, dass die RAO in den Jahren 2007–2011 ein Bürogebäude am Shelepikhinskaya-Damm, zwei Räumlichkeiten im Baker-Plaza-Gebäude am Butyrsky Val und ein weiteres Gebäude in der Sadovo-Samotechnaya-Straße mit einer Gesamtfläche von erworben habe 2.000 Quadratmeter. M.
Aufgrund ihres Status konnte die Gesellschaft sie nicht für kommerzielle Zwecke nutzen und wurde daher nicht ausgebeutet. Im Jahr 2012 benötigte RAO jedoch Mittel, um ein elektronisches System zum Erhalt von Lizenzgebühren zu schaffen, und dann genehmigte der Autorenrat von RAO die Gründung einer Tochtergesellschaft von SEC, auf deren Rest alle vier Räumlichkeiten als genehmigtes Kapital übertragen wurden. Im Gegenzug gründete die SEC die Unternehmen „Media Management“, „Musical Olympus“ und die Verwaltungsgesellschaft „Media Management“ und übertrug Nichtwohnräume in ihr genehmigtes Kapital. Zunächst war geplant, die Immobilie zu vermieten, doch das Management von RAO hielt es für rentabler, die Immobilien zu verkaufen. Infolgedessen verkaufte Sergei Fedotov nach Angaben des Antragstellers die Räumlichkeiten an Dritte, und das Geld aus der Transaktion gelangte nie in die Kasse von RAO.
Es ist anzumerken, dass Herr Fedotov während der gesamten Untersuchung (und der Fall wurde von der Polizei zur weiteren Untersuchung an den Untersuchungsausschuss weitergeleitet) ständig seine Position änderte – von einem vollständigen Schuldeingeständnis zu einer kategorischen Ablehnung. Infolgedessen kam die Untersuchung zu dem Schluss, dass er die Mitglieder des RAO-Vorstands in die Irre geführt hatte, die beschlossen, ein Gebäude und drei Nichtwohngebäude in den Rest der SEC zu übertragen, die anschließend an Dritte verkauft wurden. Die Untersuchung schätzte den durch RAO verursachten Schaden zunächst auf 500 Millionen Rubel, im Endstadium sank er jedoch auf 300 Millionen Rubel.
Zuvor hatte die RAO erklärt, dass es bei den Handlungen von Sergei Fedotov völlig an Corpus Delicti fehle, und der Vorsitzende der Union der Kameraleute, Präsident der Russischen Union der Urheberrechtsinhaber Nikita Mikhalkov, war bereit, bei den Ermittlungen eine mildere Maßnahme zu beantragen Zurückhaltung für den Angeklagten, da er der Ansicht ist, dass er nicht in einer Untersuchungshaftanstalt sitzen sollte. Das Gericht konnte von diesen Argumenten nicht überzeugt werden.
Nach Angaben von Sergej Fedotows Anwalt Alexander Ilduganow war sein Mandant mit dem Urteil unzufrieden. „Vielleicht werden wir Berufung einlegen, aber die Entscheidung ist noch nicht gefallen“, sagte der Anwalt nach der Gerichtsverhandlung und fügte hinzu, dass der Angeklagte den Schaden in Höhe von 170 Millionen Rubel bereits beglichen habe. und beabsichtigt, diese vollständig zu erstatten.
Laut Herrn Ilduganov „haben wir dem Management von RAO vorgeschlagen, dies auf Kosten von Immobilien in Moskau und Schottland zu tun, aber es gab bisher keine Antwort.“ Die Nichtzahlung von Schadensersatz kann Herrn Fedotov daran hindern, sein Recht auf Bewährung auszuüben. Auf jeden Fall wird er bald vom Angeklagten zum Zeugen der Anklage werden, da auf der Grundlage der im Rahmen des Deals gemachten Aussagen ein Strafverfahren eingeleitet werden soll.
[ BFM. ru, 19.06.2017, „Eine konkrete Angelegenheit.“ Der Ex-Chef von RAO wurde wegen Diebstahls von fast 300 Millionen Rubel zu 1,5 Jahren Haft verurteilt.“ Zunächst bestritt Fedotov kategorisch die Schuld und behauptete, alle Immobilientransaktionen seien legal, und das Strafverfahren beruhe auf seinem langjährigen Konflikt mit seine ehemaligen Partner und Untergebenen. Doch nur zwei Monate später machte er einen Deal mit den Ermittlungen und sagte gegen seine Komplizen aus. Unter ihnen waren laut Nowaja Gaseta der stellvertretende Leiter der Allrussischen Organisation für geistiges Eigentum, Alexander Suchotin, und der Direktor der Russischen UnionUrheberrechtsinhaber Andrey Krichevsky. Der Beklagte begründete den Immobilienverkauf mit der Notwendigkeit, Schulden bei Banken zu begleichen, von denen er und seine Komplizen zinslose Darlehen an Briefkastenfirmen erhielten.
Zu den Banken, die Fedotov nannte, gehörten die Regional Development Bank, die Interkommerts Bank, die Mostransbank und die Transportny Bank. Alle von ihnen verloren daraufhin ihre Lizenzen. Einigen Berichten zufolge haben die Ermittler übrigens Andrei Kritschewski und Alexander Suchotin aus unbekannten Gründen nicht einmal als Zeugen vernommen. […]
Der Anwalt des Verurteilten, Alexander Ilduganov, glaubt, dass die Tatsache, dass Fedotov den Schaden beglichen hat, bei der Verhängung der Strafe eine Rolle gespielt hat. Ihm zufolge ist der ehemalige RAO-Chef bereit, seine Wohnung zu verkaufen, um das Opfer vollständig auszuzahlenein Schloss in Schottland, das er selbst auf 50 Millionen Rubel schätzte. „Diese Burg ist baufällig und verursacht mehr Ärger als Status“, sagte Alexander Ilduganov. […] Rechtsanwälte können innerhalb von zehn Tagen Berufung einlegen. Aber auch ohne dies hat Fedotov, da er mehr als die Hälfte seiner Haftstrafe verbüßt hat, jetzt das Recht, eine Bewährung zu beantragen. - K.ru einfügen]
Die Russische Autorengesellschaft, die älteste dieser Organisationen, spendet Geld an die Autoren von Musik und Texten. Die Allrussische Organisation für geistiges Eigentum (WIPO) verteilt Gelder zwischen Künstlern und Autoren von Tonträgern. Die Russische Union der Rechteinhaber (RUP) erhebt von Herstellern und Importeuren die sogenannte Plattensteuer – 1 % der Gerätekosten für die Aufführung und Vervielfältigung von Tonträgern und audiovisuellen Werken für persönliche Zwecke. Die Partnership for the Protection and Management of Arts (UPRAVIS) verwaltet die Rechte an bildender Kunst und urheberrechtlich geschützten Manuskripten.
In Bezug auf die Sammlungen liegt RAO, dessen Mitglieder mehr als 27.000 Autoren sind, deutlich vor RSP und WIPO. Ende 2015 sammelte das Unternehmen rund 4,5 Milliarden Rubel, von denen 3,6 Milliarden Rubel an Urheberrechtsinhaber überwiesen wurden, RSP überwies 1,5 Milliarden Rubel in Form von Vergütungen. Von den erhaltenen 2,2 Milliarden Rubel erhielt die WIPO etwa 0,8 Milliarden Rubel. von 1 Milliarde Rubel. Diese Daten wurden als Antwort der Staatsanwaltschaft der Hauptstadt auf eine Anfrage des Abgeordneten der Staatsduma Sergei Obukhov bereitgestellt, der im März 2016 die Strafverfolgungsbehörden aufforderte, „Transparenz bei der Verwendung der gesammelten Gelder zu erreichen“.
Gleichzeitig hatte die RSP eine Chance, voranzukommen: Ende 2014 schlugen Fedotov und Michalkow, die sie anführten, eine Erhebung vor „Steuer“ von allen Besitzern von Geräten mit Internetzugang. Es wurde davon ausgegangen, dass Telekommunikationsbetreiber Geld in Höhe von 25 bis 30 Rubel einsammeln würden. monatlich von jedem Gerät aus, und im Gegenzug erhält der Benutzer unbegrenzten Zugriff darauf Inhalt im Internet - Videos, Musik, Bücher, die einer einzigen globalen Lizenz unterliegen würden. Damit wollte das RSP sowohl das Problem der Piraterie im Internet als auch das Problem der Lizenzgebühren für Autoren lösen, deren Werke online verbreitet werden.
Doch die „Internetsteuer“ stieß auf heftigen Widerstand der Marktteilnehmer – sowohl der Betreiber als auch der Beamten des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation, des Justizministeriums, des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und des Föderalen Antimonopoldienstes (FAS). Im Juni 2015 „begrub“ die Präsidialverwaltung das Projekt und erkannte seine Unzweckmäßigkeit an.
"Familienbetrieb"
Als Absolvent der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Staatlichen Humanitären Universität (RGGU) begann Sergei Fedotov seine Karriere bei der Russischen Kreditbank. Er leitete RAO im Jahr 2004, dem gingen vier Jahre voraus, in denen er war der Generaldirektor Musikverlag bei RAO.
„Für mich ist diese [RAO] eine ganz besondere Organisation, weil das ganze Leben meiner Familie und mein Leben damit verbunden sind“, sagte er. Die Mutter des Geschäftsmannes, Vera Fedotova, ist seit Ende der 1970er Jahre „auf dem Markt“; sie arbeitete sich von der Abteilungsleiterin zur Hauptbuchhalterin hochAll-Union Copyright Agency, deren Nachfolger RAO war. Jetzt ist Fedotova offiziell die erste stellvertretende Vorsitzende des Verwaltungsrates von RAO, also die Stellvertreterin ihres Sohnes. Mehrere RBC-Quellen, die verschiedenen Gesellschaften nahe stehen, gaben oft an, dass RAO in Fedotovs Abwesenheit im Wesentlichen von seiner Mutter geleitet wird.
Der Anwalt von Vera Fedotova war bei der Gerichtsverhandlung anwesend, woraufhin die Leiterin der RAO bis Mitte August unter Arrest gestellt wurde, und versicherte, dass sie noch nicht zur Befragung vorgeladen worden sei.
Im Laufe der Jahre, so Fedotov Laut SPARK, wurde als Gründer oder Miteigentümer von mehr als 20 aufgeführt Rechtspersonen , einschließlich LLC „NAIS“ (Nationale Agentur für geistiges Eigentum), LLC „Hollywood Reporter Rus“, LLC „ IndependentPublisherGroup "(Verlagstätigkeit) und eine Reihe von Handelsunternehmen. Die meisten Unternehmen existierten nicht mehr, nur fünf LLCs verzeichneten im Zeitraum 2013–2014 Einnahmen: Insgesamt überstiegen sie nicht mehrere zehn Millionen Rubel pro Jahr.
Hollywood Reporter Rus veröffentlicht die russische Version des amerikanischen Magazins über die globale Filmindustrie, The Hollywood Reporter (THR). In den USA erscheint THR wöchentlich, in Russland einmal im Monat, außerdem gibt es eine gleichnamige Website. Der Umsatz der LLC belief sich im Jahr 2014 auf 38,7 Millionen Rubel.Im Jahr 2012 wurde Fedotov nicht mehr als Eigentümer des Unternehmens aufgeführt, während „Studio“ Eigentümer von 37 % des Unternehmens wurde Trite“ von Nikita Mikhalkov. Fedotov selbst hat immer darauf hingewiesen, dass er kein Beamter ist, also tun und lassen kann, was er will, und nicht zur Anzeige verpflichtet ist.
Ein Versuch, sich zu vereinen
Von dem Moment an, als Fedotov die Leitung von RAO übernahm, begann sich der Markt für Urheberrechtsverwaltung dramatisch zu verändern. Fedotov initiierte die Gründung der WIPO – die Organisation steht seit ihrer Gründung im Jahr 2008 an der Spitze Generaldirektor der FSUE Melodiya Andrey Krichevsky . Im Gegenzug haben RAO und WIPO im Jahr 2010 zusammen mit der Union of Cinematographers und einer Reihe von Einzelpersonen gründete die RSP: Der Präsident des Rates dieser Gewerkschaft wurde Michalkow , und Fedotov war bis Ende 2015 Generaldirektor (dann wurde er durch ersetzt). Krichevsky).
In einem Interview mit Forbes aus dem Jahr 2012 Fedotov gab zu: Der Wettbewerb im Bereich des Urheberrechts „tötet die eigentliche Idee der Rechteverwaltung.“ „Wir wollten eine Art natürliches Monopol aufbauen<...>. Und tatsächlich wurde es bereits aufgebaut, denn tatsächlich werden fast alle Organisationen, die im Land über eine staatliche Akkreditierung verfügen, von mir und dem etablierten Team von Spezialisten geleitet“, sagte Fedotov.
Im Jahr 2015 einigten sich RAO, RSP und VOIS darauf, sich zu einer einzigen Struktur zusammenzuschließen – der Gewerkschaft der Kulturschaffenden „Russische Autorengesellschaft“ (RAO PDK) – und reichten sogar die erforderlichen Unterlagen beim Justizministerium ein. Die Idee, die Gesellschaften zu vereinen, wurde vom Kulturminister Wladimir Medinsky unterstützt.
Als Vertreter der RAO wurde Anfang August 2015 eine neue Organisation gegründet, Führungsgremien gebildet und ein Generaldirektor gewählt – er wurde Fedotov. Doch anstatt eine neue Struktur zu schaffen, wurde RAO einfach umbenannt: Am 8. September erschien ein Eintrag über die Umbenennung im Unified State Register of Legal Entities, während der Leiter der WIPO Krichevsky das Recht erhielt, ohne Vollmacht im Namen der Organisation zu handeln des Anwalts. RBC-Quellen zufolge betrachtete RAO dieses Vorgehen als „Übernahme“, und im November reichte die Organisation Klage dagegen ein Justizministerium leitet Fusionsverfahren ein.
Doch Mikhalkov lehnte eine gerichtliche Lösung des Streits ab, sagte ein RBC-Gesprächspartner, der einer der Gesellschaften nahesteht: Der Direktor forderte die Führer der Urheberrechtsgesellschaften auf, „schmutzige Wäsche nicht in der Öffentlichkeit zu waschen“ und die Ansprüche zurückzuziehen. „Bei RAO begannen interne Schwierigkeiten, und das RAO-Management sah selbst einige Schwierigkeiten. „Es wurde gemeinsam beschlossen, das Fusionsverfahren auszusetzen“, bemerkte Michalkow in einem Kommentar gegenüber RBC.
Fedotov verließ nach der gescheiterten Fusion im Dezember 2015 den Posten des Generaldirektors der RSP und überließ ihn seinem Stellvertreter und Leiter der WIPO Krichevsky.
Reformversuche
Im Jahr 2015 äußerten Autoren, die mit RAO, RSP und WIPO zusammenarbeiten, öffentlich ihre Unzufriedenheit mit dem Managementteam, den Aktivitäten der Unternehmen und der Höhe der Gebühren. Beispielsweise entzog der Liedermacher Ilya Reznik der Leitung von RAO alle Rechte an seinen Werken und schrieb einen Brief an Premierminister Dmitri Medwedew, dass RAO „versklavende Bedingungen diktiert und dürftige, demütigende Zölle erhebt“. Im Jahr 2013 erhielt Reznik von RAO 12 Kopeken für seine Werke, heißt es in dem Brief.
Im November wandte sich eine Gruppe russischer Produzenten mit einem Vorschlag zur Reform dieser Gesellschaften an RAO und VOIS, schrieb die Zeitung Wedomosti: Der Brief sei von Vertretern der Produzenten Viktor Drobysh, Konstantin Meladze, Igor Matvienko, Igor Krutoy und Maxim Fadeev unterzeichnet worden. Matvienko erklärte später, dass in den Gesellschaften ein „mörderischer Krieg“ herrsche, die Konten der Organisationen „praktisch eingefroren“ seien und die Autoren keine Lizenzgebühren erhielten. „Ich konnte mir nicht einmal vorstellen, dass solche Beträge abgehoben werden könnten; es handelt sich um einen Betrag von etwa einer Milliarde Rubel“, behauptete der Komponist. Fedotov schlug vor, diese Rede „als einen emotionalen Akt“ zu betrachten.
Präsident Wladimir Putin forderte in seiner Botschaft im August 2015 die Regierung auf, die Transparenz im Bereich der Rechteverwaltung zu erhöhen; Auch die Frist für die Erledigung der Aufgabe wurde angegeben – bis zum 15. September wurde der Staatsduma jedoch kein einziger Gesetzentwurf vorgelegt.
Das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation schlug vor, die Rechteverwaltung auf außervertraglicher Basis vollständig aufzugeben, die staatliche Akkreditierung aufzuheben und dadurch einen Wettbewerb zwischen Urheberrechtsgesellschaften zu schaffen (sie müssten um Urheberrechtsinhaber kämpfen). Gleichzeitig durften die Leiter von Urheberrechtsgesellschaften ihre Positionen nicht länger als vier Jahre hintereinander innehaben, mehrere Organisationen gleichzeitig leiten und „Beteiligungen an Urheberrechtsinhaberunternehmen haben“. Seit 2012 besitzt RAO über seine Tochtergesellschaften 80 % eines der ältesten russischen Plattenlabels, des Sojus-Studios, wie aus der SPARK-Datenbank hervorgeht.
Im Dezember 2015 fand ein Treffen zwischen Vertretern der RSP und der WIPO mit dem stellvertretenden Kommunikationsminister Alexey statt Volin: Nach dem Treffen sie Weichen für Veränderung stellen. MitarbeiterRAO war bei dem Treffen nicht anwesend.
Mega-Regler für RAO
Initiativen des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation sofort kritisiert Kulturministerium , unter Hinweis darauf, dass die Regulierung des Umfangs des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte die Aufgabe dieses Ministeriums ist. IN Kulturministerium lehnte den Übergang zu einer vertraglichen Grundlage für die Rechteverwaltung ab und schlug stattdessen die Schaffung eines speziellen Informationssystems mit einem Verzeichnis der Urheberrechtsinhaber und Werke sowie eines „persönlichen Kontos“ vor, über das die Entstehung von Vergütungen verfolgt werden könnte.
Doch in Zukunft könnten die Befugnisse des Kulturministeriums im Bereich des Urheberrechts auf Rospatent übertragen werden: Ende Juli 2015 ordnete der Erste Vizepremierminister Igor Schuwalow die Schaffung einer einzigen Regulierungsbehörde im Bereich des geistigen Eigentums an Grundlage des Dienstes; der ehemalige stellvertretende Kulturminister Grigory Ivliev wurde zu seinem Leiter ernannt.
Vertreter des Ministeriums und von Rospatent erklärten, dass der Prozess der Befugnisübertragung einige Zeit in Anspruch nehmen werde. Unterdessen ging aus dem Märzbrief der Präsidialverwaltung an den Regierungsapparat (RBC liegt eine Kopie vor) hervor, dass die Marktreform „verfrüht“ sei.
Anfang Juni 2016 bestätigte die Regierungskommission für Verwaltungsreform die Notwendigkeit, auf der Grundlage von Rospatent ein einziges Gremium im Bereich des geistigen Eigentums zu schaffen, berichtete der Pressedienst von Rospatent. Drei Mitglieder des Autorenrates von RAO sagten gegenüber RBC, Fedotov sei „auf einen hohen Posten“ bei Rospatent eingeladen worden. Ein Vertreter von Rospatent sagte, dass ihm ein solcher Vorschlag nicht bekannt sei.
Immobiliengeschäft
Am 30. Juni erhob die Ermittlungsabteilung des Innenministeriums Anklage gegen den Leiter der RAO Sergej Fedotow wegen Betrugs in besonders großem Umfang (gemäß Artikel 159 Teil 4 des Strafgesetzbuches Russlands). Die Untersuchung geht davon aus, dass Fedotov im Jahr 2012 den Autorenvorstand von RAO über die Ziele der Gründung einer Tochtergesellschaft, CJSC Service and Operational Company (SEC), getäuscht hat, in deren Bilanz später die Immobilien und Autos von RAO übertragen wurden.
Die Höchststrafe gemäß Artikel 159 Teil 4 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beträgt zehn Jahre Gefängnis. Am 28. Juni nahm das Gericht Fedotov während der Ermittlungen in Gewahrsam; die Verteidigung versucht, die Zurückhaltung zu mildern und ihn aus medizinischen Gründen unter Hausarrest zu stellen.
Die Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung (GUEBiPK) des Innenministeriums begann bereits im August 2015 mit einer Inspektion der RAO „auf Diebstahl von Lizenzgebühren durch den Erwerb und anschließenden Entzug von Immobilien durch Scheinfirmen“. Anschließend interessierten sich Mitarbeiter des Innenministeriums für Transaktionen, die über die Tochtergesellschaften der Organisation abgewickelt wurden. In den Jahren 2007-2011 erwarb RAO vier Immobilien mit einer Gesamtfläche von über 2.000 Quadratmetern. m, danach wurden sie in das genehmigte Kapital der CJSC „SEK“ eingebracht. In den nächsten zwei Jahren wurden die Räumlichkeiten in die Bilanz anderer Unternehmen übernommen, von denen einige anschließend liquidiert wurden.
Basierend auf den Materialien dieser Inspektion eröffnete das Innenministerium am 17. Juni ein Strafverfahren wegen Diebstahls von Geldern von RAO, wie aus der Erklärung des Ministeriums hervorgeht. Die Untersuchung besteht darauf, dass die SEC betrügerisch gegründet wurde: Eine „nicht identifizierte Person“ hat der Registrierungskammer eine falsch positive Entscheidung des Autorenrates vorgelegt, wie aus dem Beschluss zur Einleitung eines Strafverfahrens hervorgeht, der von einem RBC-Korrespondenten überprüft wurde. Gleichzeitig erklärten die Mitglieder des RAO-Vorstands selbst in einem Gespräch mit RBC im August 2015, dass sie die Idee der Gründung der SEC unterstützten. Die Untersuchung schätzt den Schaden durch diese Operationen auf mehr als 500 Millionen Rubel.
Fedotov besteht darauf, dass er nicht an der operativen Führung der SEC beteiligt war – sein Stellvertreter Andrei Krichevsky tat dies für ihn. Krichevsky widerlegt dies und weist darauf hin, dass er nie etwas mit den wirtschaftlichen Aktivitäten von RAO RAO und seinen Tochtergesellschaften zu tun hatte.
Fedotovs Anwalt Denis Baluev nennt die Gründung der SEC einen „völlig legalen“ Schritt, da RAO selbst eine öffentliche Organisation sei und beispielsweise mit der Vermietung von Immobilien keinen Gewinn erzielen könne. Das durch den Verkauf von Immobilien eingenommene Geld wurde, wie Fedotov in einem Interview mit Izvestia im Jahr 2015 erklärte, für die Schaffung eines elektronischen Systems ausgegeben, das Transparenz bei der Verteilung der Lizenzgebühren zwischen den Autoren in RAO gewährleisten sollte. Ein Vertreter von RAO beantwortete die Frage von RBC nicht, ob ein solches System letztendlich geschaffen wurde.
Russisch. Absolvent der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften. Fließend Englisch. Verheiratet.
Er begann seine Karriere bei JSCB „Russian Credit“.
Seit 1997 ist er auf dem Gebiet des Schutzes geistiger Rechte tätig. Von 1999 bis 2003 war er Generaldirektor des Musikverlags der Russischen Autorengesellschaft (RAS), ab November 2003 Erster stellvertretender Vorstandsvorsitzender der RAO und ab November 2004 Vorstandsvorsitzender der Russischen Autorengesellschaft RAO. Derzeit ist er Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor von RAO und außerdem Geschäftsführer des Autorenrates von RAO.
Sergey Fedotov ist außerdem Generaldirektor, Mitglied des Rates und Vorstands der Russischen Union der Rechteinhaber (RSP). RSP wurde im November 2009 als Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen RAO und der Union der Kameramänner Russlands gegründet. Der Präsident des RSP-Rates ist der berühmte russische Filmregisseur, Oscar-Preisträger Nikita Mikhalkov.
Sergey Fedotov ist Mitglied des Rates und Vorstands der Allrussischen Organisation für geistiges Eigentum (WIPO).
Sergei Fedotov leitete effektiv die Reform der RAO, initiierte die Gründung von WIPO und RSP und beteiligte sich aktiv daran.
Heute werden RAO und RSP unter der Leitung von Sergei Fedotov von der internationalen Gemeinschaft als grundlegende Organisationen anerkannt, die die Umsetzung weltweiter Standards zum Schutz der geistigen Rechte auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR, die Wahrung eines gemeinsamen humanitären Raums und die Verhütung fördern Straftaten im Bereich des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte.
Ende 2012 erreichte das russische System der kollektiven Rechteverwaltung ein Rekordniveau in Bezug auf die Gebührenerhebung – die Gesamtgebühren von RAO, RSP und WIPO überstiegen 5 Milliarden Rubel, womit das inländische Rechteverwaltungssystem mit führenden ausländischen Pendants gleichzog .
Sergey Fedotov ist ein international anerkannter Experte auf dem Gebiet des Schutzes geistigen Eigentums; seine Leistungen wurden insbesondere mit der Goldmedaille der Weltorganisation für geistiges Eigentum „Für herausragende Leistungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums“ ausgezeichnet.
Im Jahr 2011 initiierte Sergei Fedotov zusammen mit Nikita Mikhalkov und dem Federal State Unitary Enterprise VGTRK die Veröffentlichung der russischen Version des Magazins Hollywood Reporter. Der Russian Hollywood Reporter ist die erste lizenzierte Veröffentlichung des berühmten Magazins außerhalb Amerikas und hat sich zum maßgeblichsten Filmmagazin in Russland entwickelt.
Im Januar 2012 nahm unter direkter Beteiligung von Sergei Fedotov und Nikita Mikhalkov eine der ältesten gedruckten Publikationen Russlands, die Zeitung Kultura, ihre Tätigkeit wieder auf. Dank der Bemühungen der Investoren nahm die Zeitung nicht nur ihre Tätigkeit wieder auf, sondern erschien ihren Lesern auch in einem interessanteren und moderneren Format.
Sergey Fedotov beteiligte sich aktiv an der Reform und Verbesserung der FSUE-Firma Melodiya.
Sergey Fedotov hat einen großen persönlichen Beitrag zum Schutz des geistigen Eigentums in der Russischen Föderation geleistet und beteiligt sich aktiv an der Arbeit der zuständigen Regierung und anderer Fachkommissionen.
Sergey Fedotov vertritt die Russische Föderation im Ehrenkomitee des Internationalen Musikfestivals Cannes MIDEM.
Mitglied des Ausschusses für geistiges Eigentum der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation.
Ehrenmitglied der Philharmonischen Gesellschaft von St. Petersburg.
Hat die folgenden Auszeichnungen, Ermutigungen und Ehrentitel:
2003 – Medaille der Russisch-Orthodoxen Kirche des Heiligen Fürsten Daniel von Moskau;
2004 – Orden der Russisch-Orthodoxen Kirche des Hl. Sergius von Radonesch;
2004 – Orden „Ehre sei Russland“;
2005 – Dankesurkunde Seiner Heiligkeit des Patriarchen von Moskau und ganz Russland;
2005 – Ehrendiplom und UNESCO-Medaille „Für großen persönlichen Beitrag zur Zusammenarbeit zwischen der Russischen Föderation und der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur“;
2006 – Orden der Russisch-Orthodoxen Kirche des Heiligen Fürsten Dmitri Donskoi;
2006 – Dankesurkunde des Leiters des Kommandantendienstes des Moskauer Kremls des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands;
2006 – Dankesurkunde Seiner Heiligkeit des Patriarchen von Moskau und ganz Russland;
2007 – Ehrendiplom des Ministeriums für Kultur und Massenkommunikation der Russischen Föderation;
2007 – Orden des Heiligen Fürsten Alexander Newski „Für Verdienste und großen persönlichen Beitrag zur Entwicklung und Stärkung des russischen Staates“;
2008 – Diplom des Ehrenmitglieds der Philharmonischen Gesellschaft von St. Petersburg;
2008 – Dankbarkeit „Für die aktive Teilnahme an der Organisation und Durchführung der Wahlen zum Präsidenten der Russischen Föderation“;
2008 – Diplom „Für fruchtbare Tätigkeit bei der Ausbildung von Spezialisten auf dem Gebiet des geistigen Eigentums und unschätzbaren Beitrag zur Entwicklung der juristischen Fakultät des Russischen Staatlichen Instituts für Geistiges Eigentum (RGIIS)“;
2009 – Diplom der UNESCO-Abteilung der Staatlichen Universität „Higher School of Economics“ „Für persönlichen Beitrag zur Entwicklung der Theorie und Praxis der kollektiven Verwaltung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten“;
2009 – Ehrendiplom der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation;
2010 – Dank des Kulturministers der Russischen Föderation „Für die aktive Unterstützung bei der Entwicklung und dem Schutz des geistigen Eigentums“;
2010 – Verleihung des Titels eines Ehrenprofessors des Russischen Staatlichen Instituts für Geistiges Eigentum (RGIIS);
2010 – Verleihung des Titels „Ehrenanwalt Russlands“;
2010 – Medaille „65 Jahre Sieg im Großen Vaterländischen Krieg 1941–1945“ für die aktive Arbeit mit Veteranen, die Teilnahme an der patriotischen Erziehung der Bürger und den großen Beitrag zur Vorbereitung und Durchführung des Siegesjubiläums;
2012 – Goldmedaille und Diplom der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) „Für herausragende Leistungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums“;
2012 – Ehrenabzeichen der Generalstaatsanwaltschaft Russlands;
2012 – Dank des Präsidenten des Russischen Olympischen Komitees A.D. Schukow;
2012 – Medaille des russischen Verteidigungsministeriums „Für besondere persönliche Verdienste“;
2012 – Dankesschreiben der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation „Für den großen Beitrag zur Entwicklung und Einrichtung der Institution der kollektiven Urheberrechtsverwaltung in der Russischen Föderation.“
