Wie erfolgt die Neubewertung des Anlagevermögens? Warum ist eine Neubewertung des Anlagevermögens notwendig? Ermittlung dauerhafter Differenzen und dauerhafter Steuerverbindlichkeiten, reiben

Die Anschaffungskosten, zu denen das Anlagevermögen in die Bilanzierung übernommen wird, können sich aufgrund der Durchführung ändern. Darüber hinaus können sich die Anschaffungskosten während der Neubewertung des Anlagevermögens ändern.

Neubewertung des Anlagevermögens – Neuberechnung der Kosten des Anlagevermögens, um seinen tatsächlichen Marktpreisen zu entsprechen.

Eine Aufwertung kann nur von gewerblichen Organisationen durchgeführt werden, die selbst entscheiden, wann sie diese durchführen und welche Objekte sie aufwerten. Gleichzeitig ist die Einschränkung zu beachten: Eine Neuberechnung kann höchstens einmal im Jahr zum Jahresende durchgeführt werden. Es ist zu beachten, dass, wenn eine Organisation das Anlagevermögen neu bewerten möchte, diese Entscheidung in der Verordnung über Rechnungslegungsgrundsätze berücksichtigt werden muss und anschließend regelmäßig durchgeführt werden muss.

Am Ende des Berichtsjahres wird ein Verwaltungsdokument (Anordnung, Weisung) ausgestellt.

Die Organisation ermittelt selbstständig oder unter Einschaltung von Gutachtern den aktuellen Marktwert des Objekts zum Zeitpunkt der Neuberechnung. Durch die Neubewertung ändert sich der Wert des Objekts (erhöht oder verringert sich); der neue Wert wird als Wiederbeschaffungswert des Anlagevermögens bezeichnet.

Zusätzlich zur Neuberechnung der Anschaffungskosten des Anlagevermögens auf Konto 01 sollten Sie auch die aufgelaufenen Anschaffungskosten für das Objekt auf Konto 02 neu berechnen.

Durch die Neubewertung kann der Wert der Immobilie entweder steigen oder sinken.

Bei einem Anstieg beobachten wir einen Anstieg der Bewertung, bei einem Rückgang einen Abschlag. Die erzielten Ergebnisse fließen zu Beginn des nächsten Jahres in die Rechnungslegung ein.

Aufwertung

Der Betrag der Neubewertung, also der Betrag, um den sich der Wert erhöht hat, wird als zusätzliches Kapital berücksichtigt und auf das Darlehen ausgewiesen. Die Verkabelung sieht so aus: D01 K83 .

„Lebensmittelindustrie: Buchhaltung und Besteuerung“, 2007, N 10

Das Anlagevermögen macht oft den Großteil des Gesamtvermögens einer Organisation aus. Der Zustand und der Wert des Anlagevermögens sind für Management, Investoren, Gründer und Gesellschafter von Interesse. Genaue Informationen dieser Art ermöglichen es, die finanzielle „Gesundheit“ eines Unternehmens zu beurteilen und fundierte Entscheidungen in Bezug auf seine wirtschaftlichen Aktivitäten zu treffen. Darüber hinaus sind die Anschaffungskosten des Anlagevermögens die Grundlage für die Berechnung der Grundsteuer und der Abschreibungskosten.

Unter dem Einfluss der Inflation kann der Buchwert des Anlagevermögens unter modernen Bedingungen erheblich von den Kosten seiner Reproduktion abweichen. Durch eine Neubewertung kann diese Diskrepanz beseitigt werden. Derzeit ist die Neubewertung freiwillig und kann von kommerziellen Organisationen für Gruppen gleichartiger Anlagegüter höchstens einmal im Jahr (zu Beginn des Berichtsjahres) durchgeführt werden. Dies wird durch Abschnitt 15 der PBU 6/01 festgelegt<1>.

<1>Rechnungslegungsvorschriften „Buchhaltung des Anlagevermögens“ PBU 6/01, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 30. März 2001 N 26n.

Es ist jedoch zu bedenken, dass ein Unternehmen zwar aufgrund der Vermögenswertsteigerung nominell die Indikatoren seiner Vermögens- und Finanzlage (Nettoinventarwert, Größe des genehmigten Kapitals) erhöht, aber auch seine Steuerverbindlichkeiten für die Grundsteuer erhöht. Andererseits wird durch die Abschreibung des Anlagevermögens dessen Kredit- und Investitionsattraktivität unterschätzt. Ein weiterer limitierender Faktor bei der Entscheidung zur Durchführung einer Neubewertung ist die Arbeitsintensität dieses Verfahrens, wenn es von einer eigens eingerichteten Kommission des Unternehmens durchgeführt wird, oder die Kosten für die Dienste zertifizierter Gutachter.

In diesem Artikel geht es darum, in welchen Fällen eine Neubewertung von Vorteil ist, wie sie umgesetzt und in der Rechnungslegung berücksichtigt wird und welche steuerlichen Konsequenzen sie hat.

Was sind die Ziele?

Wie oben erwähnt, ist ein Unternehmen bei der Neubewertung des Anlagevermögens gezwungen, zwischen Steuerersparnissen und allgemeiner wirtschaftlicher Attraktivität zu wechseln. Daher kann die Frage der Zweckmäßigkeit einer Neubewertung nur von der Unternehmensleitung auf der Grundlage der aktuellen Finanzlage und der gesetzten Ziele entschieden werden.

Die Ziele der Neubewertung des Anlagevermögens sind in der Regel:

• Investoren anziehen;
• Erhöhung des genehmigten Kapitals (AC) durch Erhöhung des Nennwerts der Aktien auf Kosten des durch die Neubewertung des Anlagevermögens gebildeten zusätzlichen Kapitals. Für bestimmte Arten von Tätigkeiten (z. B. Herstellung und Verkauf verbrauchsteuerpflichtiger Produkte) stellt der Gesetzgeber besondere Anforderungen an die Größe des Kapitals. Organisationen, ohne zusätzliche Beiträge an die Verwaltungsgesellschaft zu leisten, legal<2>eine zusätzliche Bewertung des Betriebssystems durchführen;
• Erhöhung der regulierten Preise und Zölle. Bei der Neubewertung des Anlagevermögens erhöhen sich die buchhalterischen Abschreibungen und damit die buchhalterischen Kosten der hergestellten Produkte. Dies rechtfertigt wirtschaftlich die Erhöhung der Preise und Zölle im Rahmen staatlicher Regulierung;
• Erhalt eines durch Anlagevermögen besicherten Darlehens, Bereitstellung von Garantien bei Transaktionen mit Ihrer Immobilie.

<2>Beschlüsse des FAS MO vom 25. Juni 2007 N KA-A40/5471-07, FAS DO vom 25. Oktober 2006 N F03-A59/06-2/3092.

Der Hauptzweck der Abschreibung des Anlagevermögens besteht in der Regel darin, Grundsteuern zu sparen und den tatsächlichen Marktwert des Anlagevermögens zu ermitteln, dessen Veralterung im Buchwert nicht berücksichtigt wird.

Wenn eine Organisation an Finanzkennzahlen interessiert ist, wäre es sinnvoll, nach der vorgeschlagenen Neubewertung eine ausdrückliche Analyse dieser Kennzahlen durchzuführen. Für ein Unternehmen, dessen Zweck ausschließlich darin besteht, einen Kredit aufzunehmen oder andere Transaktionen mit Immobilien durchzuführen, kann es sinnvoller sein, keine Neubewertung vorzunehmen, sondern ein Gutachten von unabhängigen Gutachtern einzuholen, um den Marktwert der Immobilie zu ermitteln. Beachten Sie, dass eine erhebliche Abweichung des Marktwerts einer Immobilie im Wertermittlungsbericht von ihrem Buchwert keine Grundlage für die obligatorische Erfassung der Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens darstellt, da der Wertermittlungsbericht nicht als primäres Buchhaltungsdokument betrachtet werden kann und dies auch nicht der Fall ist dienen als Grundlage für die Erstellung von Buchhaltungsunterlagen (Beschluss des Neunten Berufungsgerichts vom 21. Dezember 2006 N 09AP-16851/2006-AK).

Wir entscheiden über die Neubewertung

Ausübung des Rechts der Organisation auf Neubewertung gemäß PBU 1/98<3>Es ist erforderlich, die entsprechenden Bestimmungen in den Rechnungslegungsgrundsätzen zu konsolidieren. Die Entscheidung zur Durchführung einer Neubewertung wird durch ein Verwaltungsdokument (z. B. eine Anordnung eines Vorgesetzten) formalisiert (Ziffer 45 der Methodischen Hinweise).<4>). Beigefügt ist eine Liste der neu zu bewertenden Anlagegüter, in der empfohlen wird, folgende Daten anzugeben: genaue Bezeichnung; Datum der Anschaffung, Konstruktion, Herstellung; Datum der Annahme des Objekts zur Abrechnung.

<3>Rechnungslegungsvorschriften „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ PBU 1/98, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 9. Dezember 1998 N 60n.
<4>Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 13. Oktober 2003 N 91n.

Bei der Entscheidung über eine Neubewertung ist zu berücksichtigen, dass diese Neubewertung in Zukunft regelmäßig durchgeführt werden sollte, damit der Wert des Anlagevermögens, mit dem es in der Buchhaltung und Berichterstattung ausgewiesen wird, nicht wesentlich vom aktuellen Wert (Ersatz) abweicht ) kosten. Dies wird im Absatz festgelegt. 2 Abschnitt 15 PBU 6/01.

Weder PBU 6/01 noch andere Regulierungsdokumente legen fest, welche Neubewertungshäufigkeit unter Regelmäßigkeit zu verstehen ist. Hinsichtlich der Regelmäßigkeit werden nur zwei Bedingungen festgelegt: nicht mehr als einmal im Jahr und unter Berücksichtigung der erheblichen Abweichungen des Buchwerts des Anlagevermögens von seinen aktuellen Wiederbeschaffungskosten.

Zur Information: Die vom Finanzministerium empfohlene Wesentlichkeitsgröße beträgt 5 % (Absatz 1 der Anweisungen zum Verfahren zur Erstellung und Präsentation von Jahresabschlüssen, genehmigt durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 22. Juli 2003 N 67n). ). Es kann unterschiedlich sein und muss auch als Element der Rechnungslegungsgrundsätze erfasst werden.

Es ist nicht erforderlich, in den Rechnungslegungsgrundsätzen einen bestimmten Neubewertungsschritt zu definieren. Sollte sich die Organisation dennoch dazu entschließen, empfiehlt es sich, einen Zusatz über die Möglichkeit einer Neubewertung zu anderen Zeitpunkten im Falle einer wesentlichen Wertänderung bestimmter Anlagevermögensgruppen im angegebenen Zeitraum vorzunehmen. Die Entscheidung, den Neubewertungszeitraum zu ändern, wird auf der Grundlage einer Analyse des Wertes des Anlagevermögens getroffen.

Es ist zu bedenken, dass die künftige Ablehnung regelmäßiger Neubewertungen als Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze angesehen wird (Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 02.07.2005 N 07-03-01/93). Fälle, in denen Rechnungslegungsgrundsätze geändert werden können, sind in Absatz 16 der PBU 1/98 aufgeführt:

• Änderungen der russischen Gesetzgebung oder Rechnungslegungsvorschriften;
• Entwicklung durch die Organisation neuer Rechnungslegungsmethoden;
• eine wesentliche Änderung der Betriebsbedingungen des Unternehmens.

In den letzten beiden Fällen werden Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze, einschließlich der Verweigerung einer Neubewertung, von der Organisation selbst freiwillig vorgenommen.

Bitte beachten Sie, dass gemäß den Absätzen 17, 18, 21 und 22 der PBU 1/98 Änderungen in den Rechnungslegungsgrundsätzen der Organisation begründet, im Jahresabschluss gesondert offengelegt und in geeigneten organisatorischen und administrativen Unterlagen dokumentiert werden müssen. Änderungen, die wesentliche Auswirkungen auf die Finanzergebnisse des Unternehmens hatten oder haben könnten, sollten einen Geldwert erhalten, und das Unternehmen sollte relevante Zahlen für mindestens zwei Jahre vor dem Jahr vergleichen, in dem die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze vorgenommen wird angewendet werden. Die Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze wird ab dem 1. Januar des Jahres eingeführt, das auf das Jahr ihrer Genehmigung durch die entsprechende Verordnung folgt. Gemäß Absatz 23 der PBU 1/98 ist die Organisation verpflichtet, in der Erläuterung zum Jahresabschluss Informationen über Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze offenzulegen.

Vor einem Verzicht auf die Neubewertung sollte diese jedoch mindestens zweimal durchgeführt werden, um so dem Gebot der Ordnungsmäßigkeit einigermaßen gerecht zu werden.

Gruppen homogener Objekte definieren

Die Neubewertung kann nicht für einzelne Anlagegüter, sondern für eine Gruppe homogener Objekte durchgeführt werden. Gleichzeitig enthalten weder PBU 6/01 noch andere Rechnungslegungsvorschriften Definitionen und Kriterien für die Bildung von Gruppen homogener Anlagevermögen. Daher müssen Organisationen solche Gruppen unabhängig bestimmen. Das Finanzministerium empfiehlt in seinem Schreiben vom 12.01.2006 N 07-05-06/2, bei der Gestaltung dieser Objekte vor allem von den Merkmalen des Zwecks dieser Objekte auszugehen. Daher muss die Rechnungslegungsrichtlinie die Definition und das Verfahren zum Erstellen von Gruppen homogener Objekte widerspiegeln, die aus Objekten desselben Typs, derselben Klasse, desselben OKOF-Codes oder eines bestimmten Satzes von Objekten bestehen.

In der Praxis entsprechen Gruppen homogener Objekte zur Neubewertung der Klassifizierung des in Abschreibungsgruppen enthaltenen Anlagevermögens<5>: Gebäude, Bauwerke, Arbeits- und Kraftmaschinen und -geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte, Computertechnik, Fahrzeuge usw.

<5>Genehmigt Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 01.01.2002 N 1.

Um die Besteuerung oder bestimmte Finanzindikatoren zu optimieren, ist es sinnvoll, keine vollständige Neubewertung des Anlagevermögens durchzuführen, sondern getrennte Gruppen homogener Objekte, die einen größeren Einfluss auf diese Indikatoren haben.

Wir ermitteln die Wiederbeschaffungskosten und passen die Abschreibung an

Wir möchten Sie daran erinnern, dass aufgrund von Abs. 1 Abschnitt 15 der PBU 6/01 Anlagevermögen wird zu aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten neu bewertet. Was ist es? Das Konzept der Wiederbeschaffungskosten entspricht nicht dem Konzept des Marktwerts. Der aktuelle Marktwert entspricht den möglichen Kosten für den Verkauf der Immobilie. Bei den aktuellen Wiederbeschaffungskosten handelt es sich tatsächlich um die Kosten für die Reproduktion eines absolut identischen Objekts mit all seinen inhärenten Vor- und Nachteilen auf dem aktuellen Preisniveau unter modernen Bedingungen.

Gemäß Abs. 4 Abschnitt 43 der Richtlinien Bei der Ermittlung der aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten können Folgendes verwendet werden: Daten zu ähnlichen Produkten, die von Herstellerorganisationen erhalten wurden; Informationen über Preisniveaus, die von staatlichen Statistikämtern, Gewerbeaufsichtsämtern und Organisationen erhältlich sind; in Medien und Fachliteratur veröffentlichte Informationen über Preisniveaus; Bewertung des Büros für technisches Inventar; Gutachten zu den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens.

Die Ausgangsdaten für die Neubewertung des Anlagevermögens sind (Ziffer 46 der Leitlinien):

• die Anschaffungs- oder Wiederbeschaffungskosten (sofern das Objekt früher neu bewertet wurde) des Objekts, erfasst auf Konto 01 zum 31. Dezember des Vorjahres;
• der Betrag der Abschreibung, der für die gesamte Nutzungsdauer des Objekts zum 31. Dezember des Vorjahres angefallen ist;
• dokumentierte Daten über die aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des neu bewerteten Anlagevermögens zum 1. Januar des Berichtsjahres.

In Abs. 3 Abschnitt 15 der PBU 6/01 legt fest, dass die Neubewertung eines Gegenstands des Anlagevermögens durch Neuberechnung seiner ursprünglichen Anschaffungskosten oder aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten, wenn dieser Gegenstand früher neu bewertet wurde, und des dafür aufgelaufenen Abschreibungsbetrags erfolgt gesamte Nutzungsdauer des Objekts.

Methoden zur Neubewertung des Anlagevermögens werden nicht durch PBU 6/01, sondern durch Abschnitt 43 der Methodischen Anweisungen festgelegt. Dabei handelt es sich um die Indexmethode und die direkte Umrechnungsmethode auf Basis dokumentierter Marktpreise. Die Indexierungsmethode basiert auf der Verwendung von Deflatorindizes, die von Statistikbehörden berechnet werden. Derzeit werden solche Indizes nicht veröffentlicht und die Methode wird nicht verwendet, wurde aber nicht aufgegeben. Gemäß dem Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 31. Juli 2003 N 04-02-05/3/63 hat eine Organisation das Recht, Indizes unabhängig zur Neubewertung zu genehmigen oder vom Rosstat-Forschungsinstitut entwickelte Indizes auf kommerzieller Basis zu verwenden . Allerdings erfolgt die Neubewertung überwiegend nach der Methode der direkten Neuberechnung. Darüber hinaus kann es sowohl von Gutachtern als auch von Finanzmitarbeitern des Unternehmens durchgeführt werden. Um möglichst viel bei der Neubewertung einzusparen, können Sie versuchen, eine fachmännische und unabhängige Neubewertung zu kombinieren.

Für einige homogene Anlagegüter reicht es aus, einfach selbstständig Informationen zu Preisen aus den Preislisten von Produktionsstätten, Verkäufern, Daten von statistischen Stellen und Nachschlagewerken zu finden. Folglich kann die Neubewertung vom Unternehmen selbst durchgeführt werden, ohne auf die Dienste von Gutachtern zurückgreifen zu müssen. Zu diesem Zweck wird eine Sonderkommission gebildet. Die Ergebnisse der Neubewertung werden in Form eines Provisionsgesetzes unter Beilage aller Unterlagen festgehalten, auf deren Grundlage der Wert der neu bewerteten Gegenstände festgestellt wurde. Es ist jedoch besser, einzigartige, einteilige Anlagegüter (Immobilien, Produktionsanlagen) mit Hilfe eines professionellen Gutachters neu zu bewerten.

Nachdem die aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten ermittelt wurden, ist es notwendig, die auf das Objekt entfallende Wertminderung anzupassen. Hierzu wird folgende Formel verwendet:

A = BC / PS x A - A,
Kern
Dabei ist: A der Betrag der Anpassung der aufgelaufenen Abschreibungen;
Kern

ВС – neue Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens;

PS sind die Anschaffungskosten (Wiederbeschaffungskosten) des Anlagevermögens;

A – aufgelaufene Abschreibung des Anlagevermögens.

Konten

Das Verfahren zur Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung in der Rechnungslegung wird durch Abschnitt 48 der Methodischen Anweisungen und Abschnitt 15 der PBU 6/01 bestimmt.

Der Betrag der zusätzlichen Bewertung eines Vermögenswerts infolge der Neubewertung wird dem zusätzlichen Kapital der Organisation gutgeschrieben. Der Betrag der zusätzlichen Bewertung eines Vermögenswerts, der dem Betrag seiner in früheren Berichtsperioden durchgeführten Abschreibungen entspricht und dem Konto für einbehaltene Gewinne (ungedeckter Verlust) zugeordnet wird, wird dem Konto für die Bilanzierung einbehaltener Gewinne (ungedeckter Verlust) gutgeschrieben.

Der Betrag der Wertminderung eines Vermögenswerts infolge der Neubewertung wird dem Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) gutgeschrieben. Dieser Betrag ist in der Reduzierung des zusätzlichen Kapitals der Organisation enthalten, die sich aus den Beträgen der in früheren Berichtsperioden durchgeführten zusätzlichen Bewertung dieses Objekts ergibt. Der Überschuss des Abschreibungsbetrags eines Objekts über den Betrag seiner Neubewertung, der aufgrund der in früheren Berichtsperioden durchgeführten Neubewertung dem zusätzlichen Kapital der Organisation gutgeschrieben wird, wird dem Konto der Gewinnrücklagen belastet (ungedeckter Verlust). Der dem Konto der einbehaltenen Gewinne zugeordnete Betrag (ungedeckter Verlust) muss im Jahresabschluss der Organisation offengelegt werden.

Wenn ein Vermögenswert veräußert wird, wird der Betrag seiner zusätzlichen Bewertung vom Konto für zusätzliches Kapital der Organisation auf das Konto der Gewinnrücklagen übertragen.

Alle möglichen Abrechnungsoptionen, abhängig vom aktuellen Bewertungsergebnis und den in den Vorjahren erzielten Ergebnissen, sind in der Tabelle zusammengefasst:

Ergebnisse Vergangenheit Neubewertungen	Aktuelles Neubewertungsergebnis
Aufwertung	Abschlag
Nein (primär Aufwertung)	D 01 K 83 - insgesamt Neubewertung der Hauptsache Einrichtungen D 83 K 02 - insgesamt Neuschätzung der Abschreibung	D 84 K 01 - insgesamt Abschreibung von Sachanlagen D 02 K 84 - insgesamt Abschreibungsabschlag
Abschlag	D 01 K 84 - teilweise, gleich dem vorherigen Abschlag D 84 K 02 – Zusatzbewertung Abschreibung innerhalb Beträge des vorherigen Abschlags D 01 K 83 - teilweise Übermaß an Überbewertung letzter Abschlag D 83 K 02 – Zusatzbewertung Abschreibung über die Beträge hinaus letzter Abschlag	Wie bei der Grundschule Aufwertung
Aufwertung	Wie bei der Grundschule Aufwertung	D 83 K 01 - teilweise, gleich der vorherigen Neubewertung D 02 K 83 - Abschlag Abschreibung innerhalb Beträge der vorherigen Neubewertung D 84 K 01 - teilweise überschüssiger Abschlag vorbei vorherige Neubewertung D 02 K 84 - Abschlag Abschreibung über die Beträge hinaus vorherige Neubewertung

Beispiel 1. Prodinvest LLC bewertet das im Jahr 2002 erworbene Gebäude zu einem Preis von 2.400.000 RUB neu. (einschließlich Mehrwertsteuer - 400.000 Rubel), Stand 1. Januar 2008. Zuvor wurde keine Neubewertung durchgeführt. Die Anschaffungskosten des Gebäudes betragen 2.000.000 Rubel. Die aktuellen Wiederbeschaffungskosten belaufen sich auf 3.000.000 RUB. Die aufgelaufene Abschreibung zum Zeitpunkt der Neubewertung beträgt 600.000 RUB.

Zum 1. Januar 2009 wurde das gleiche Gebäude zum zweiten Mal neu bewertet. Die aktuellen Wiederbeschaffungskosten betrugen 1.800.000 RUB.

Die Nutzungsdauer des Gebäudes beträgt 20 Jahre. Die Methode zur Berechnung der Abschreibung ist linear.

In den Buchhaltungsunterlagen von Prodinvest LLC werden die Ergebnisse der Neubewertung zum 1. Januar 2008 wie folgt widergespiegelt:

Inhalt der Operation	Lastschrift	Kredit	Summe, reiben.
Die Aufwertung des Gebäudes spiegelt sich wider (3.000.000 - 2.000.000) Rubel.	01	83	1 000 000
Reflektierte zusätzliche Beurteilung der Gebäudeabschreibung (3.000.000 / 2.000.000 x 600.000 - 600.000) Rubel.	83	02	300 000

Aufgrund der Neubewertung des Anlagevermögens zum 1. Januar 2008 beliefen sich die in der Bilanz ausgewiesenen Wiederbeschaffungskosten auf 3.000.000 RUB und der Abschreibungsbetrag auf 900.000 RUB. (600.000 + 300.000), Restwert - 2.100.000 Rubel. (3.000.000 - 900.000). Die zusätzliche Bewertung des Objekts belief sich auf 700.000 Rubel. (1.000.000 - 300.000). Um diesen Betrag erhöhte sich das zusätzliche Kapital der Organisation und auch der Restwert des Anlagevermögens erhöhte sich (2.100.000 – 1.400.000).

Die Differenz zwischen den aktuellen Wiederbeschaffungskosten und den Kosten gemäß Buchhaltungsdaten beträgt -1.200.000 Rubel. (1.800.000 - 3.000.000). Die für das Jahr vor der zweiten Neubewertung aufgelaufene Abschreibung beträgt 150.000 RUB. (RUB 3.000.000 / 20 Jahre). Somit beträgt die kumulierte Abschreibung des Gebäudes zum Zeitpunkt der zweiten Neubewertung 1.050.000 Rubel. (900.000 + 150.000). Die Abschreibungsanpassung beträgt -RUB 420.000. (1.800.000 / 3.000.000 x 1.050.000 - 1.050.000). Abschlag für das Gebäude - 780.000 Rubel. (1.000.000 + 200.000 – 300.000 – 120.000).

Wir spiegeln die Ergebnisse der Neubewertung wider

Die Ergebnisse der zum 1. Tag des Berichtsjahres durchgeführten Neubewertung des Anlagevermögens unterliegen einer gesonderten buchhalterischen Berücksichtigung. Sie sind nicht im Jahresabschluss des vorangegangenen Berichtsjahres enthalten und werden bei der Erstellung der Bilanzdaten zu Beginn des Berichtsjahres berücksichtigt (Absatz 4 der Klausel 15 der PBU 6/01, Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 05.06.2007 N 07-05-06/151). Im Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 09.06.2007 N 03-05-06-01/99 wird darauf hingewiesen, dass die Rechnungslegungsvorschriften kein anderes Verfahren zur Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens vorsehen , sollen die Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens ausschließlich am 1. Januar des Berichtsjahres, also zu Beginn der nächsten Berichtsperiode, in der Bilanz berücksichtigt werden.

Aufwertungsnachweise sind in die Inventarkarten zur Erfassung des Anlagevermögens mit den Formularen OS-6, OS-6a, OS-6b einzutragen. Wir weisen darauf hin, dass die Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung in der Rechnungslegung und dementsprechend in der Berichterstattung unter Berücksichtigung des bereits erwähnten Grundsatzes der Wesentlichkeit (Ziffer 32 der PBU 6/01) erfolgen sollte.

Steuern Einkommensteuer

In der Steuerbuchhaltung werden im Gegensatz zur Buchhaltung die Ergebnisse von Neubewertungen des Anlagevermögens nicht berücksichtigt<6>. Sie werden bei der Bildung der Steuerbemessungsgrundlage nicht als Einnahmen oder Ausgaben berücksichtigt und bei der Ermittlung der Wiederbeschaffungskosten abschreibungsfähiger Immobilien und bei der Berechnung der Abschreibungen nicht berücksichtigt (Absatz 6, Satz 1, Artikel 257 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

<6>Das russische Finanzministerium hat mit Schreiben vom 16. Juli 2007 N 03-03-06/1/486 noch einmal daran erinnert.

Die Abschreibungskosten und die Kosten des neu bewerteten Anlagevermögens gemäß Buchhaltungs- und Steuerunterlagen stimmen nicht überein. In diesem Zusammenhang entstehen bei der Berechnung der Abschreibung und (oder) der Veräußerung eines Objekts dauerhafte Unterschiede, die gemäß den Regeln der PBU 18/02 berücksichtigt werden müssen<7>.

<7>Rechnungslegungsvorschriften „Bilanzierung von Einkommensteuerberechnungen“ PBU 18/02, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 19. November 2002 N 114n.

Daher können Unternehmen keine Einkommensteuer sparen, indem sie das Anlagevermögen neu bewerten und die Abschreibungskosten erhöhen. Sie haben jedoch weiterhin die Möglichkeit, bei einer Abwertung des Anlagevermögens Grundsteuern zu sparen.

Vermögenssteuer

Diese Steuer wird auf der Grundlage des Restwerts des Anlagevermögens berechnet, der sich in der Buchhaltung widerspiegelt (Artikel 375 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Die Steuerbemessungsgrundlage für die Grundsteuer wird als durchschnittlicher Jahreswert des als Steuergegenstand anerkannten Vermögens bestimmt (Artikel 375 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Derzeit werden der durchschnittliche Jahres- und Durchschnittswert der Immobilie auf die gleiche Weise ermittelt – als Quotient aus der Division des Betrags, der sich durch Addition der Werte des Restwerts der Immobilie am 1. Tag jedes Steuermonats ergibt (Meldezeitraum) und der erste Tag nach dem Steuer-(Melde-)Zeitraum des Monats, um die Anzahl der Monate im Steuer-(Melde-)Zeitraum, erhöht um eins (Artikel 376 Absatz 4 der russischen Abgabenordnung). Föderation). Daher wirken sich die Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens zum 1. Januar auf die Bildung der Steuerbemessungsgrundlage für die Grundsteuer für das Vorjahr aus. Das Finanzministerium interpretiert die Normen von Kap. 30 der Abgabenordnung der Russischen Föderation hat wiederholt auf die Richtigkeit dieser Position hingewiesen (Schreiben vom 16. Februar 2007 N 03-05-06-01/07).

Das Bundesgesetz Nr. 216-FZ vom 24. Juli 2007, das am 1. Januar 2008 in Kraft tritt, legt das Verfahren zur Berechnung des durchschnittlichen jährlichen Immobilienwerts fest. Gemäß der geänderten Norm sollte der Betrag des Restwerts der Immobilie am 1. Tag jedes Monats des Steuerzeitraums und am letzten Tag des Steuerzeitraums, also am 31. Dezember, durch 13 geteilt werden. Obwohl das Gesetz am 1. Januar 2008 in Kraft trat, wurde im Schreiben des russischen Finanzministeriums vom 09.06.2007 N 03-05-06-01/99 erklärt, dass bei der Berechnung das neue Verfahren anzuwenden sei die Grundsteuer von Organisationen für 2008.<8>.

<8>In diesem Zusammenhang entschuldigen sich die Herausgeber für die zum Zeitpunkt des Fehlens offizieller Erläuterungen in der diesjährigen Zeitschrift Nr. 8 (S. 36) voreiligen Schlussfolgerungen, dass die Ergebnisse der Neubewertung bei der Steuerberechnung nicht berücksichtigt werden Bemessungsgrundlage der Grundsteuer für 2007.

Die von einer Organisation gezahlten (zu zahlenden) Grundsteuerbeträge bilden ihre Ausgaben für die gewöhnliche Geschäftstätigkeit (Ziffer 5 der PBU 10/99).<9>, Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 05.10.2005 N 07-05-12/10). Für Zwecke der Gewinnsteuer beziehen sich die aufgelaufenen Steuern auf sonstige Aufwendungen im Zusammenhang mit Produktion und Verkauf (Absatz 1, Absatz 1, Artikel 264 der Abgabenordnung der Russischen Föderation). Als Datum der Ausgaben in Form von Steuern gilt das Datum ihrer Entstehung (Absatz 1, Absatz 7, Artikel 272 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

<9>Rechnungslegungsvorschriften „Kosten der Organisation“ PBU 10/99, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 6. Mai 1999 N 33n.

Beispiel 2. Prodinvest LLC hat in seiner Bilanz eine Maschine mit Anschaffungskosten von 300.000 Rubel. Die Abschreibung erfolgt linear. Die Nutzungsdauer der Maschine beträgt 5 Jahre. Die monatliche Abschreibung beträgt 5.000 RUB. (300.000 / (5 x 12)). Seit dem 1. Januar 2007 beträgt die aufgelaufene Abschreibung 75.000 RUB.

Restwert der Immobilie:

• ab 1. Januar 2007 - 225.000 Rubel;
• Stand 1. Februar 2007 - 220.000 Rubel;
• Stand 1. März 2007 - 215.000 Rubel;
• ab 1. April 2007 - 210.000 Rubel;
• Stand 1. Mai 2007 - 205.000 Rubel;
• ab 1. Juni 2007 - 200.000 Rubel;
• Stand 1. Juli 2007 - 195.000 Rubel;
• Stand 1. August 2007 - 190.000 Rubel;
• Stand 1. September 2007 - 185.000 Rubel;
• Stand 1. Oktober 2007 - 180.000 Rubel;
• Stand 1. November 2007 - 175.000 Rubel;
• Stand 1. Dezember 2007 - 170.000 Rubel;
• Stand 1. Januar 2008 - 148.500 Rubel.

Ab dem 1. Januar 2008 wurden die Ergebnisse der Neubewertung der Maschine in der Buchhaltung von Prodinvest LLC berücksichtigt. Die Wiederbeschaffungskosten betrugen 270.000 Rubel. Die tatsächliche Abschreibung zum 1. Januar 2008 betrug 135.000 RUB. wurde auf - 13.500 Rubel angepasst. (270.000 / 300.000 x 135.000 - 135.000). Der Restwert zum 1. Januar 2008 belief sich unter Berücksichtigung der Neubewertung auf 148.500 Rubel. (270.000 - 135.000 + 13.500). Für das Jahr 2007 wurden Vorauszahlungen für die Grundsteuer in Höhe von 3.341 Rubel geleistet.

Bei der Berechnung der Grundsteuer für 2007 berücksichtigt Prodinvest LLC den Wert der Immobilie zum 1. Januar 2008 unter Berücksichtigung der Neubewertung.

Die durchschnittlichen jährlichen Kosten der Maschine für 2007 betragen: (225.000 + 220.000 + 215.000 + 210.000 + 205.000 + 200.000 + 195.000 + 190.000 + 185.000 + 180.000 + 175.000 + 170,00 0 + 148 500) / 13 = 193.731 Rubel.

Prodinvest LLC zahlt für 2007 eine Grundsteuer in Höhe von 921 Rubel. (193.731 x 2,2 % – 3.341).

Mehrwertsteuer

Kapitel 21 der Abgabenordnung der Russischen Föderation zeigt keinen einheitlichen Ansatz für die Bilanzierung von Neubewertungsergebnissen. In einigen Fällen werden die Ergebnisse der Neubewertung bei der Berechnung der Mehrwertsteuer berücksichtigt, in anderen müssen sie ausgeschlossen werden. Schauen wir sie uns genauer an.

Wie Sie wissen, ist eine Organisation verpflichtet, zuvor gezahlte Mehrwertsteuer wieder in den Haushalt einzuzahlen (Artikel 170 Absatz 3 der Abgabenordnung der Russischen Föderation), wenn:

1. Übertragung von Eigentum als Einlage in das genehmigte (Stamm-)Kapital von Handelsgesellschaften und Personengesellschaften oder als Einlage in Investmentfonds von Genossenschaften;
2. weitere Nutzung des Anlagevermögens zur Durchführung der in Absatz 2 der Kunst genannten Vorgänge. 170 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, nämlich:

• Transaktionen, die nicht der Mehrwertsteuer unterliegen;
• Operationen, deren Durchführungsort nicht als Territorium der Russischen Föderation anerkannt ist;
• Vorgänge, die nicht als Verkäufe gemäß Absatz 2 der Kunst anerkannt werden. 146 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (mit Ausnahme der Übertragung an die Verwaltungsgesellschaft (Investmentfonds) und Rechtsnachfolger zur Umstrukturierung);
• Tätigkeiten, die im Rahmen besonderer Steuerregelungen (UTII, vereinfachtes Steuersystem) durchgeführt werden oder für Tätigkeiten verwendet werden, für die eine Befreiung gemäß Art. 145 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Absatz 3, Absatz 2, Artikel 170 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Gleichzeitig in Absatz 3 der Kunst. 170 der Abgabenordnung der Russischen Föderation legt fest, dass Steuerbeträge in Höhe des zuvor zum Abzug akzeptierten Betrags und in Bezug auf Anlagevermögen und immaterielle Vermögenswerte in Höhe des Betrags proportional zum Restwert (Buchwert) ohne Berücksichtigung wiederhergestellt werden müssen Aufwertung.

Dass die Ergebnisse der Neubewertung nicht berücksichtigt werden, ist natürlich durchaus logisch, da es sich um die Wiederherstellung der zuvor zum Abzug akzeptierten Steuer handelt. Gleichzeitig muss der Steuerpflichtige die Möglichkeit zur Ermittlung eines solchen Betrags sicherstellen. Schauen wir uns anhand eines Beispiels an, wie das geht.

Beispiel 3. Verwenden wir die Bedingungen von Beispiel 1. Im Mai 2009 überträgt Prodinvest LLC ein überbewertetes Gebäude als Einlage in das genehmigte Kapital.

Wir berechnen den Betrag der Mehrwertsteuer, der dem Haushalt wieder zugeführt werden soll.

Dazu ermitteln wir die Höhe der bedingt aufgelaufenen Abschreibungen für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 (erste Neubewertung) bis 1. Mai 2009 (zum Zeitpunkt der Übertragung des Anlagevermögens an die Verwaltungsgesellschaft) ohne Berücksichtigung von Neubewertungen. Es werden 141.667 Rubel sein. (RUB 2.000.000 / 20 Jahre / 12 Monate x 17 Monate).

Der Restwert des Anlagevermögens ohne Berücksichtigung von Neubewertungen beträgt 1.258.333 RUB. (2.000.000 – 600.000 – 141.667).

Der Betrag der zuvor zum Abzug akzeptierten und der Rückerstattung unterworfenen Mehrwertsteuer in Bezug auf den Restwert ohne Berücksichtigung von Neubewertungen beträgt 251.667 RUB. (400.000 / 2.000.000 x 1.258.333).

Beachten Sie, dass die Multiplikation des Restwerts des Anlagevermögens zum Zeitpunkt seiner Übertragung auf die Verwaltungsgesellschaft ohne Berücksichtigung von Neubewertungen mit einem Mehrwertsteuersatz von 18 % zu einer Verzerrung des Steuerbetrags führt, der dem Haushalt wieder zugeführt werden muss, da bei Zum Zeitpunkt der Übernahme des Anlagevermögens in die Buchhaltung und des Abzugs galt der Mehrwertsteuersatz in Höhe von 20 %.

Wenden wir uns nun den Normen von Kap. 21 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, wonach die Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens bei der Berechnung der Mehrwertsteuer berücksichtigt werden. Dies ist Absatz 3 der Kunst. 154 und Absatz 2 der Kunst. 172 der Abgabenordnung der Russischen Föderation.

In Absatz 3 der Kunst. 154 der Abgabenordnung der Russischen Föderation handelt es sich um den Verkauf von Immobilien, die zu Anschaffungskosten einschließlich Mehrwertsteuer erfasst werden. Bei einem solchen Verkauf wird die Mals Differenz zwischen dem gemäß Art. berechneten Preis der verkauften Immobilie ermittelt. 40 der Abgabenordnung der Russischen Föderation unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer, der Verbrauchsteuern (für verbrauchsteuerpflichtige Waren) und der Kosten der verkauften Immobilie (Restwert unter Berücksichtigung von Neubewertungen). In diesem Fall wird der Restwert anhand der Buchhaltungsdaten ermittelt (Briefe des Finanzministeriums Russlands vom 26. März 2007 N 03-07-05/16, vom 9. Oktober 2006 N 03-04-11/120) . Die berechnete Steuerbemessungsgrundlage unterliegt der Mehrwertsteuer zum berechneten Satz von 18/118 oder 10/110 (Artikel 164 Absatz 4 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

In Absatz 2 der Kunst. 172 der Abgabenordnung der Russischen Föderation besagt, dass bei Warenaustauschtransaktionen (Tausch) der Betrag der „Vorsteuer“-Mehrwertsteuer, den eine Organisation abziehen kann, auf der Grundlage des Buchwerts der Immobilie (unter Berücksichtigung ihrer Neubewertungen) angepasst wird und Abschreibungen) als Zahlungsmittel überwiesen. Gleichzeitig wird auch kein direkter, sondern ein berechneter Satz von 10/110 oder 18/118 auf den Buchwert der Immobilie angewendet (Schreiben des Föderalen Steuerdienstes Russlands vom 17. Mai 2005 N MM-6- 03/404@, vom 11. Februar 2005 N 03-1-02/ 194/8@, Finanzministerium Russlands vom 15. Oktober 2004 N 03-04-11/167). Der so ermittelte Mehrwertsteuerbetrag wird als vom Steuerpflichtigen tatsächlich gezahlt anerkannt.

Bitte beachten Sie, dass in Zahlungsaufträgen die Höhe der Steuer auf der Grundlage der Preise der gekauften Waren (Werke, Dienstleistungen, Schutzrechte) anzugeben ist, also unabhängig vom Buchwert der im Gegenzug übertragenen Immobilie. Und der genaue Steuerbetrag, der gemäß Absatz 2 der Kunst ermittelt wird. 172 der Abgabenordnung der Russischen Föderation (Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 03.07.2007 N 03-07-15/31).

E. V. Presnyakova

Zeitschriftenexperte

"Lebensmittelindustrie:

Buchhaltung und Steuern“

Erforderlich, wenn sie während des Produktionsprozesses verschleißen. Die geltende Gesetzgebung legt die Klassifizierung dieser Art von Vermögenswerten, ihre Nutzungsdauer und das Abschreibungsverfahren fest. Jedes Unternehmen hat das Recht, steigende Koeffizienten unabhängig zuzuweisen und die geeignete Methode zur Berechnung der Abschreibung zu wählen.

Auch wenn man bedenkt, dass die Neubewertung des Anlagevermögens Unternehmen die Möglichkeit bietet, Steuerabzüge deutlich einzusparen oder den Wert ihres Vermögens zu steigern, nutzen nicht alle die gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten bei der Rechnungslegung. Bei der Durchführung dieses Vorgangs ist es möglich, die Einkommensteuer durch Erhöhung zu senken. Dabei ist zu beachten, dass die Abschreibungen während der Nutzungsdauer des Anlagevermögens gleichmäßig erfolgen, sich jedoch gleichzeitig die Marktpreise für Geräte unterschiedlich schnell ändern. Das Ergebnis all dessen ist, dass es einen großen Unterschied zwischen dem Markt- und dem Buchwert der Ausrüstung gibt, was die Daten über die tatsächlichen Kosten der Ausrüstung verzerrt.

Eine Bewertung und Neubewertung des Anlagevermögens ist ebenfalls erforderlich, damit genauer bestimmt werden kann, welche ohne diese Verfahren verzerrt sind und eine falsche Vorstellung von den Bedürfnissen vermitteln. Wenn die Abschreibung unterschätzt wird, ist es nicht möglich, den Prozess der Veräußerung des Anlagevermögens vollständig zu kompensieren. Wenn die Neubewertung des Anlagevermögens regelmäßig durchgeführt wird, ermöglicht dies eine Marktangleichung und ist die einzige Möglichkeit, das langfristige Kapital des Unternehmens effektiv zu verwalten. Dieses Verfahren wirkt sich positiv auf die Rentabilitätsindikatoren, die Größe des Nettovermögens und deren Umsatz aus, was eine Verbesserung der finanziellen Leistungsfähigkeit der Organisation ermöglicht.

Die Neubewertung von Anlagevermögen ist ein sehr arbeitsintensiver Prozess, der die Verfügbarkeit bestimmter Materialien sowie erfahrener Spezialisten erfordert. Bei der Übertragung oder dem Verkauf eines Teils der Immobilie können Sie mit diesem Verfahren den tatsächlichen Marktwert ermitteln. In der Regel wird das Neubewertungsverfahren einmal jährlich durchgeführt. Dies erfolgt durch Ermittlung der aktuellen oder Anschaffungskosten, des aufgelaufenen Abschreibungsbetrags für den Betriebszeitraum. Dabei führen Experten eine Bestandsaufnahme der Objekte durch und ermitteln anschließend die optimalen Finanzmodelle. Die in der Bilanz zu berücksichtigende Neubewertung ist Teil nationaler Maßnahmen zur Bestimmung des Preises des Eigentums der Organisation. Wenn das Verfahren rechtzeitig durchgeführt wird, kann das Unternehmen nicht nur den Preis der Vermögenswerte erhöhen, sondern auch Möglichkeiten zur Erhöhung des genehmigten Kapitals des Unternehmens erhalten.

Die Neubewertung des Anlagevermögens kann von der Organisation selbstständig oder unter Einbeziehung externer Experten auf diesem Gebiet durchgeführt werden. Dieses Verfahren kann sowohl für die Organisation als Ganzes als auch für ihre einzelnen Bereiche durchgeführt werden.

Laut Hauptdokument zum Anlagevermögen PBU 6/01 (Ziffer 15) können Organisationen Anlagevermögen optional neu bewerten. Bei der Neubewertung des Anlagevermögens handelt es sich um eine Korrektur des Wertes des in Betrieb befindlichen Anlagevermögens, sowohl nach oben als auch nach unten.

Warum ist eine Neubewertung erforderlich, welche wirtschaftliche Bedeutung hat sie? Organisationen mit einer großen Anzahl von Anlagevermögen, einer langen Nutzungsdauer und hohen Kosten (Gebäude, Ausrüstung usw.) sind daran interessiert, ihre Vermögenswerte zum tatsächlichen (fairen) Wert darzustellen. Damit Investoren, Eigentümer und Top-Manager in der Unternehmensbilanz ein möglichst verlässliches Bild der Finanzlage des Unternehmens sehen.

Beispielsweise wurde vor 5 Jahren im Stadtzentrum ein Gebäude zur Bürovermietung für 7 Millionen Rubel gekauft. Der Betrag der aufgelaufenen Abschreibungen belief sich auf 1 Million 400 Tausend Rubel. Der Buchwert des Anlagevermögens beträgt 5 Millionen 600 Tausend. Derzeit ist der Marktwert des Gebäudes um ein Vielfaches gestiegen und beträgt etwa 25 Millionen Rubel. Nach der Neubewertung bilanziert die Organisation das Gebäude zu einem zuverlässigeren Wert als vor der Neubewertung.

Wer führt die Neubewertung durch?

Die Neubewertung wird von jeder kommerziellen Organisation durchgeführt, wenn sie dies möchte, also auf freiwilliger Basis. Daher muss in den Rechnungslegungsgrundsätzen jedes Unternehmens angegeben werden, ob eine Neubewertung des Anlagevermögens durchgeführt wird oder nicht.

Was unterliegt einer Neubewertung?

Wenn sich ein Unternehmen für eine Neubewertung des Anlagevermögens entschieden hat, bedeutet dies nicht, dass eine Neubewertung des gesamten vorhandenen Anlagevermögens erforderlich ist. Sie können sich auf eine Gruppe homogener Objekte beschränken. Solche Gruppen sind nicht gesetzlich festgelegt, sie könnten zum Beispiel sein:

• Gebäude;
• Strukturen;
• Verkehrsmittel;
• Ausrüstung;
• mehrjährige Pflanzungen;
• Produktions- und Haushaltsgeräte.
• Technische Informatik.

Eine Organisation kann beispielsweise nur Gebäude oder nur Ausrüstung neu bewerten. Es ist möglicherweise nicht ratsam, das gesamte Anlagevermögen neu zu bewerten.

Wann durchzuführen

Wenn eine Neubewertung des Betriebssystems beschlossen wird, kann dies höchstens einmal im Jahr erfolgen, die Häufigkeit ist jedoch gesetzlich nicht festgelegt. Die Organisation entscheidet über diese Frage unabhängig: jährlich, alle drei Jahre, alle fünf Jahre usw.

Die Neubewertung erfolgt zum Ende des Berichtsjahres – zum 31. Dezember. Bis zum 1. Januar 2011 erfolgte die Neubewertung zu Beginn des Berichtsjahres.

Wenn eine Organisation die nächste Neubewertung nicht innerhalb der in der Rechnungslegungsrichtlinie festgelegten Fristen durchführt, kann ihr von der Steueraufsichtsbehörde eine Geldstrafe auferlegt werden.

So bewerten Sie neu

Wie Sie eine Neubewertung durchführen, können Sie den Richtlinien zur Anlagebuchhaltung (Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 13. Oktober 2003 Nr. 91n) entnehmen. Es gibt zwei Methoden zur Neubewertung:

• Indizierungsmethode;
• Methode der direkten Neuberechnung auf Basis dokumentierter Marktpreise.

Dokumentieren

Zur Durchführung der Neubewertung des Betriebssystems werden vorbereitende Arbeiten durchgeführt, die aus Folgendem bestehen:

• Überprüfung der Verfügbarkeit von Anlagevermögen, das einer Neubewertung unterliegt;
• Erstellung einer Anordnung des Geschäftsführers zur Durchführung einer Neubewertung zum Ende des Berichtsjahres, wobei in der Anordnung Gruppen ähnlicher Objekte aufgeführt sind;
• Es wird eine Liste der neubewertungspflichtigen Objekte erstellt. Darin sind der genaue Name des Betriebssystems, das Erwerbsdatum (Bau, Herstellung) und das Datum der Annahme des Objekts zur Abrechnung angegeben.

Reflexion in der Buchhaltung

1.Wenn nach Neubewertung Die Betriebssystemkosten sind gestiegen werden in der Buchhaltung folgende Buchungen vorgenommen:

Soll 01 Haben 83— Die Anschaffungskosten eines Anlagevermögens sind infolge der Neubewertung gestiegen.

Soll 83 Haben 02— Aufgrund der Neubewertung fielen zusätzliche Abschreibungen auf das Anlagevermögen an.

2.Wenn nach Neubewertung Die Kosten für zuvor rabattierte Betriebssysteme sind gestiegen, dann wird der Betrag der zusätzlichen Bewertung, der dem Betrag des vorherigen Abschlags entspricht, dem Finanzergebnis – sonstige Erträge – zugeordnet.

Soll 01 Haben 91.1— Die zusätzliche Bewertung des Anlagevermögens wird im Rahmen des vorherigen Abschlags berücksichtigt.

Lastschrift 91-2 Gutschrift 02— Die Abschreibung des Anlagevermögens wurde im Rahmen der vorherigen Abschreibung erhöht.

Der Überschuss des Neubewertungsbetrags über den Abschreibungsbetrag wird im zusätzlichen Kapital berücksichtigt.

Soll 01 Haben 83— spiegelt die Neubewertung des Anlagevermögens wider, die über die vorherige Abschreibung hinausgeht.

Soll 83 Haben 02— Die Abschreibung des Anlagevermögens wurde über den vorherigen Abschlag hinaus erhöht.

3.Wenn nach Neubewertung Die Betriebssystemkosten sind gesunken, dann wird die Höhe des Abschlags im Finanzergebnis – sonstige Aufwendungen – berücksichtigt.

Lastschrift 91-2 Haben 01— Ein Betriebssystem, das zuvor nicht unterbewertet war, wurde rabattiert.

Soll 02 Haben 91-1— Die Abschreibungen auf zuvor unterbewertete Anlagegüter wurden reduziert.

4. Wenn nach Neubewertung Die Kosten bisher überbewerteter Betriebssysteme sanken, dann reduziert der Betrag des Abschlags, der dem Betrag der vorherigen Neubewertung entspricht, das zusätzliche Kapital.

Soll 83 Haben 01— Die Abschreibung des Anlagevermögens wird im Rahmen der vorherigen Neubewertung berücksichtigt.

Soll 02 Haben 83— spiegelt einen Rückgang der Abschreibung des Anlagevermögens im Rahmen der vorherigen Neubewertung wider.

Der Überschuss des Abschreibungsbetrags über den Neubewertungsbetrag wird im Finanzergebnis – sonstiger Aufwand – erfasst.

Lastschrift 91-2 Gutschrift 02— spiegelt die über die vorherige Neubewertung hinausgehende Abschreibung des Anlagevermögens wider.

Soll 02 Haben 91-1— spiegelt einen über die vorherige Neubewertung hinausgehenden Rückgang der Abschreibung wider.

Steuerbuchhaltung (bei Anwendung von PBU 18)

In der Steuerbuchhaltung wird die Neubewertung des Anlagevermögens nicht berücksichtigt – die Anschaffungskosten des Anlagevermögens und die Höhe der Abschreibungen ändern sich nicht. Nach der Neubewertung wird es in der Organisation dauerhafte Unterschiede geben: Die Abschreibungsbeträge in den Steuer- und Buchhaltungsunterlagen werden unterschiedlich sein.

Kommt es zu einer zusätzlichen Bewertung des Anlagevermögens, wird in der Buchhaltung der Betrag der monatlichen Abschreibungen größer als in der Steuerbuchhaltung, und es entsteht ein Problem. Dauersteuerpflicht (PNO):

Unterkonto Soll 99 „Fixe Steuerverbindlichkeiten (Vermögenswerte)“ Unterkonto Gutschrift 68 „Berechnungen zur Einkommensteuer“ – spiegelt PNO aus der Differenz zwischen den Abschreibungsbeträgen wider.

Wenn es zu einer Abschreibung des Anlagevermögens kommt und die Abschreibungen in der Buchhaltung geringer ausfallen als in der Steuerbuchhaltung, dann dauerhaftes Steuerguthaben (PTA):

Unterkonto Soll 68 „Berechnungen zur Einkommensteuer“ Unterkonto Gutschrift 99 „Feste Steuerverbindlichkeiten (Vermögenswerte)“ – spiegelt PNA aus der Differenz zwischen den Abschreibungsbeträgen wider.

Die Intensität der Arbeit eines Buchhalters hängt direkt vom Datum im Kalender ab. Am Vorabend des neuen Jahres nimmt es zu. Und wenn die Unternehmensleitung hauptsächlich mit der Kommunikation mit Geschäftspartnern beschäftigt ist (Glückwünsche und Glückwünsche zu den bevorstehenden Feiertagen entgegennehmen), bereiten sich die Mitarbeiter der Buchhaltung auf den Jahresabschluss vor. Einer der notwendigen Arbeitsschritte ist die Neubewertung des Anlagevermögens.

Neubewertung des Anlagevermögens im Rechnungswesen.

Gemäß Abschnitt 15 der PBU 6/01 „Bilanzierung des Anlagevermögens“ Eine kommerzielle Organisation darf Gruppen ähnlicher Anlagegüter höchstens einmal im Jahr (am Ende des Berichtsjahres) zu aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten neu bewerten.

Unter den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens versteht man den Geldbetrag, den die Organisation zum Zeitpunkt der Neubewertung zahlen muss, wenn ein Gegenstand ersetzt werden muss.

Bei der Entscheidung über die Neubewertung solcher Anlagegüter ist zu berücksichtigen, dass diese anschließend regelmäßig neu bewertet werden, sodass die Anschaffungskosten der Anlagegüter, zu denen sie in der Buchhaltung und Berichterstattung ausgewiesen werden, nicht wesentlich von den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten abweichen .

Die Neubewertung eines Gegenstands des Anlagevermögens erfolgt durch Neuberechnung seiner Anschaffungskosten oder aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten, wenn dieser Gegenstand früher neu bewertet wurde, und des Abschreibungsbetrags, der für die gesamte Nutzungsdauer des Gegenstands angefallen ist.

Die Ergebnisse der zum Ende des Berichtsjahres durchgeführten Neubewertung des Anlagevermögens unterliegen einer gesonderten buchhalterischen Berücksichtigung.

Der Betrag der Neubewertung eines Anlagevermögens infolge der Neubewertung wird dem zusätzlichen Kapital der Organisation gutgeschrieben. Der Betrag der Neubewertung eines Anlagevermögens, der dem Betrag seiner in früheren Berichtsperioden vorgenommenen Abschreibungen entspricht und dem Finanzergebnis als sonstiger Aufwand zugerechnet wird, wird dem Finanzergebnis als sonstiger Ertrag gutgeschrieben.

Bis 2011 erfolgte die Neubewertung des Anlagevermögens am ersten Tag des Berichtsjahres.

Der Betrag der Wertminderung eines Anlagevermögens infolge der Neubewertung wird im Finanzergebnis als sonstiger Aufwand erfasst. Der Betrag der Abschreibung eines Gegenstands des Anlagevermögens wird in die Reduzierung des zusätzlichen Kapitals der Organisation einbezogen, die sich aus den Beträgen der in früheren Berichtsperioden durchgeführten zusätzlichen Bewertung dieses Gegenstands ergibt. Der Überschuss des Abschreibungsbetrags eines Objekts über den Betrag seiner Neubewertung, der aufgrund der in früheren Berichtsperioden durchgeführten Neubewertung dem zusätzlichen Kapital der Organisation gutgeschrieben wird, wird als sonstiger Aufwand dem Finanzergebnis belastet.

Nun wollen wir das „normative“ Vokabular in eine einfachere Sprache „übersetzen“. Beim Verfassen dieses Artikels stützen wir uns auch auf die Regelungen des IAS 16 „Fixed Assets“ und Richtlinien für die Betriebssystembuchhaltung .

Ob eine Überschätzung vorgenommen werden soll oder nicht, liegt im Ermessen des Buchhalters.

Als Erstes machen wir die Leser darauf aufmerksam, dass die Neubewertung des Anlagevermögens eine freiwillige Angelegenheit ist. Ein Unternehmen muss als Rechnungslegungsgrundsatz entweder das Anlagebuchhaltungsmodell zu Anschaffungskosten oder das Newählen und diese Regelung auf die gesamte Gruppe homogener Objekte anwenden.

Die Entscheidung darüber, ob das Anlagevermögen am Jahresende neu bewertet wird oder nicht, liegt also beim Buchhalter. Darüber hinaus kann eine solche Entscheidung nicht spontan getroffen werden. Damit die Berichterstattung zuverlässig ist und die Finanzlage der Organisation von einem Kalenderjahr zum anderen konsistent darstellt, kann die Entscheidung, dass das Anlagevermögen neu bewertet wird (sofern eine solche Neubewertung nicht zuvor durchgeführt wurde), nur in Bezug auf die Bewertung getroffen werden auf das kürzlich erworbene Anlagevermögen. Warum? Nehmen wir an, dass eine Organisation im Jahr 2003 Immobilien gekauft hat. Aus offensichtlichen Gründen entsprechen die in der Bilanz ausgewiesenen Anschaffungskosten im Jahr 2015 nicht dem Marktpreis. Dennoch ist es unangemessen, im Jahr 2015 mit einer Neubewertung zu beginnen, auch wenn dies bisher noch nicht geschehen ist.

Bitte beachten Sie: Bei der Entscheidung über die Neubewertung des Anlagevermögens ist zu berücksichtigen, dass dieses in Zukunft regelmäßig neu bewertet wird, damit der Wert des Anlagevermögens, mit dem es in der Buchhaltung und Berichterstattung ausgewiesen wird, nicht wesentlich vom Wert des Anlagevermögens abweicht aktuelle (Wiederbeschaffungs-)Kosten.

Gruppen homogener Objekte.

Lassen Sie uns erklären, was unter einer Gruppe homogener Anlagegüter zu verstehen ist: Hierbei handelt es sich um eine Gruppe von Anlagegütern, die hinsichtlich ihrer Art und der Art ihrer Verwendung bei der Tätigkeit des Unternehmens ähnlich sind, zum Beispiel:

• Land;
• Gebäude;
• Autos und Ausrüstung;
• Kraftfahrzeuge;
• Möbel und Einbauelemente für technische Geräte;
• Büroausstattung.

In einer Situation, in der die Neubewertung des Anlagevermögens bisher nicht durchgeführt wurde, die Handelsorganisation dies jedoch in Zukunft tun möchte, muss sie beim Erwerb von Anlagevermögen neue Gruppen homogener Anlagevermögen (z. B. Nichtwohngebäude) schaffen nach 2012 angeschaffte Fahrzeuge, nach 2014 angeschaffte Fahrzeuge usw.) und diese Gruppen neu bewerten.

Die Häufigkeit der Neubewertung wird durch die Rechnungslegungsgrundsätze festgelegt.

Die Häufigkeit der Neubewertung wird durch die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation festgelegt (eine Neubewertung kann nicht öfter als einmal im Jahr durchgeführt werden). In Bezug auf verschiedene Gruppen homogener Anlagevermögen können unterschiedliche Häufigkeiten der Neubewertung festgestellt werden. Das heißt, seine Häufigkeit hängt von Änderungen des Marktwerts des Anlagevermögens ab, das einer Neubewertung unterliegt. So können einige Gruppen von Anlagevermögen jährlich neu bewertet werden, andere (wenn ihr Marktwert geringfügigen Änderungen unterliegt) – einmal alle 3 bis 5 Jahre.

Wenn im wirtschaftlichen (politischen) Bereich bedeutende Ereignisse eingetreten sind, zum Beispiel ein starker Anstieg des Wechselkurses der Fremdwährung, eine hohe Inflation in einem bestimmten Segment und die Frist für die Neubewertung noch nicht abgelaufen ist (angenommen, gemäß den Rechnungslegungsgrundsätzen). , Immobilien werden alle fünf Jahre neu bewertet) gehen wir davon aus, dass die Neubewertung außerplanmäßig erfolgen sollte – am Ende des Jahres, in dem es zu wesentlichen Änderungen im Marktwert des Anlagevermögens kam. Und die Gründe für die außerplanmäßige Neubewertung sollten sich im Anhang zum Jahresabschluss widerspiegeln.

Wird ein einzelnes Anlagevermögen neu bewertet, unterliegen auch alle anderen Vermögenswerte, die zur gleichen Gruppe ähnlicher Anlagegüter wie dieses Anlagevermögen gehören, einer Neubewertung.

Aber auch wenn die Frist für die Neubewertung einer Gruppe ähnlicher Anlagegüter abgelaufen ist, muss der Buchhalter die Machbarkeit dieses Schrittes analysieren. Und wenn die Erhöhung der Anschaffungskosten des Anlagevermögens unbedeutend ist (der Grad der Wesentlichkeit für diese Zwecke muss für Rechnungslegungszwecke in den Rechnungslegungsgrundsätzen angegeben werden), darf keine Neubewertung durchgeführt werden. So werden in Absatz 44 der Leitlinien zur OS-Rechnungslegung zwei Beispiele vorgestellt.

Beispiel 1

Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens, das Ende 2014 zu einer homogenen Objektgruppe gehörte, betrugen 1 Million Rubel. Die aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten für Objekte dieser homogenen Gruppe betragen Ende 2015 1,1 Millionen Rubel.

Die Ergebnisse der Neubewertung müssen sich in der Buchhaltung und im Jahresabschluss widerspiegeln, da die resultierende Differenz erheblich ist ((1.000.0000 - 1.100.000) Rubel / 1.000.000 Rubel).

Beispiel 2

Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens, das Ende 2014 zu einer homogenen Objektgruppe gehörte, betrugen 1 Million Rubel. Die aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten für Objekte dieser homogenen Gruppe betragen Ende 2015 1,03 Millionen Rubel.

Die Entscheidung über die Neubewertung wird nicht getroffen – die resultierende Differenz ist nicht signifikant ((1.030.000 – 1.000.000) Rubel / 1.000.000 Rubel).

Methode der Neubewertung.

Es ist möglich, Gruppen homogener Anlagegüter zu aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten umzuwerten (Ziffer 43 der Richtlinien zur Bilanzierung von Anlagevermögen):

• durch Indizierung;
• durch direkte Neuberechnung auf Basis dokumentierter Marktpreise.

Zu diesem Zweck können Daten zu ähnlichen Produkten von produzierenden Unternehmen, Informationen über das Preisniveau, die von staatlichen Statistikämtern, Gewerbeaufsichtsämtern und Organisationen erhältlich sind, Informationen über das Preisniveau, die in Medien und Fachliteratur veröffentlicht wurden, sowie eine Bewertung durch das Büro für technische Inventarisierung verwendet werden verwendet werden, Gutachten zu den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens.

Vorarbeit. Dokumentieren.

Um die Neubewertung des Anlagevermögens durchführen zu können, muss die Organisation vorbereitende Arbeiten zur Durchführung der Neubewertung durchführen, insbesondere die Verfügbarkeit des neu zu bewertenden Anlagevermögens (Inventar) prüfen.

Die Entscheidung der Organisation, zum Ende des Berichtsjahres eine Neubewertung durchzuführen, wird durch ein entsprechendes Verwaltungsdokument formalisiert, das für alle an der Neubewertung des Anlagevermögens beteiligten Dienste der Organisation verbindlich ist und von der Erstellung einer Liste begleitet wird des Anlagevermögens, das einer Neubewertung unterliegt. Die Liste enthält mindestens folgende Informationen: den genauen Namen des Betriebssystems, Erwerbsdatum (Bau, Herstellung), Datum der Übernahme des Objekts zur Abrechnung.

Reflexion der Ergebnisse der Neubewertung.

Die Ergebnisse der zum Ende des Berichtsjahres durchgeführten Neubewertung des Anlagevermögens werden in der Buchhaltung gesondert berücksichtigt. Das heißt, es empfiehlt sich, die verwendeten Buchhaltungskonten durch Unterkonten zu ergänzen oder separate Unterkonten einzuführen, damit bei der Erstellung eines Kontoauszugs klar ist, welche Buchungen bei den einzelnen Umbewertungen vorgenommen wurden. Bei erstmaliger Neubewertung:

Bei Wiederholung der Neubewertung:

Das Verfahren zur Berücksichtigung der Neubewertung

Das Verfahren zur Berücksichtigung von Abschlägen

Der Betrag der Neubewertung eines Vermögenswerts, der dem Betrag der in früheren Berichtsperioden vorgenommenen Abschreibungen entspricht und dem Finanzergebnis als sonstiger Aufwand zugerechnet wird, wird in der Gutschrift des Kontos 91, Unterkonto 91-1 „Sonstige Erträge“ entsprechend widergespiegelt die Belastung von Konto 01

Der Betrag der Abschreibung eines Vermögenswerts geht in die Reduzierung des zusätzlichen Kapitals der Organisation ein, die sich aus den Beträgen der in früheren Berichtsperioden durchgeführten zusätzlichen Bewertung dieses Objekts ergibt, und wird in den Buchhaltungsunterlagen als Belastung des Kontos 83 ausgewiesen und das Guthaben von Konto 01. Der Überschuss des Abschreibungsbetrags eines Objekts über den Betrag seiner Neubewertung, der dem zusätzlichen Kapital der Organisation aufgrund der in früheren Berichtsperioden durchgeführten Neubewertung gutgeschrieben wird, wird in der Belastung des Kontos 91-1 entsprechend der Gutschrift des Kontos widergespiegelt 01

Die Ausgangsdaten für die Neubewertung des Anlagevermögens sind die Anschaffungskosten bzw. aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten (falls das Objekt zuvor neu bewertet wurde), zu denen sie zum Zeitpunkt der Neubewertung buchhalterisch erfasst werden; der Betrag der Abschreibung, der für die gesamte Nutzungsdauer des Objekts zum angegebenen Datum angefallen ist; dokumentierte Daten über die aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des neu bewerteten Anlagevermögens zum 31. Dezember des Berichtsjahres.

Zusätzlich zum Anlagevermögen muss auch der Betrag der aufgelaufenen Abschreibungen neu bewertet werden (Ziffer 46 der Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens): Die Neubewertung des Anlagevermögens erfolgt durch Neuberechnung seiner ursprünglichen Anschaffungskosten oder aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten , wenn dieses Objekt früher neu bewertet wurde, und der Betrag der Abschreibung, der für die gesamte Nutzungsdauer des Objekts angefallen ist.

Paragraph 35 von IAS 16 bietet zwei Möglichkeiten, die Neubewertung des Anlagevermögens abzubilden:

1. Die Anschaffungskosten (Wiederbeschaffungskosten) werden entsprechend dem Ergebnis der Neubewertung angepasst. Die Höhe der kumulierten Abschreibungen wird gesondert angepasst.

2. Die kumulierte Abschreibung wird von den Neubewertungskosten des Vermögenswerts abgezogen. Das heißt, der Betrag der Anpassung der kumulierten Abschreibungen ist Teil der Gesamtsteigerung oder -senkung der Anschaffungskosten des Anlagevermögens.

Die russischen Rechnungslegungsvorschriften legen nicht genau fest, wie die Ergebnisse der Neubewertung im Hinblick auf die Anpassung der Abschreibungskosten in der Buchhaltung berücksichtigt werden sollen. Nach Ansicht der meisten Experten (und wir sind einer von ihnen) sollte die erste Option genutzt werden: Die Ergebnisse der Neubewertung sollten sich sowohl auf Konto 01 als auch auf Konto 02 „Abschreibungen auf Anlagevermögen“ auswirken. Gleichzeitig weist das in Absatz 48 der Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens aufgeführte Beispiel indirekt darauf hin, dass auch die zweite Option möglich ist – die Neubewertungsergebnisse werden auf Rollup-Basis im Konto 01 berücksichtigt. Im folgenden Beispiel betrachten wir beide Optionen.

Beispiel 3

Im Jahr 2013 erwarb die Organisation Anlagevermögen im Wert von 600.000 RUB. Die Neubewertung wurde am 31. Dezember 2014 (Wiederbeschaffungskosten – 500.000 Rubel) und am 31.12.2015 (Wiederbeschaffungskosten – 650.000 Rubel) durchgeführt. Zum Zeitpunkt der ersten Neubewertung betrug die Höhe der aufgelaufenen Abschreibungen 196.000 Rubel.

Indikatorname	Numerischer Indikator
1. Neubewertung
	600.000 Rubel.
Aktuelle Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens zum 31. Dezember 2014	500.000 Rubel.
	100.000 Rubel. (600.000 - 500.000)
	196.000 Rubel.
Umrechnungsfaktor	0,83 ((500.000 / 600.000) Rubel.)
	162.680 RUB (RUB 196.000 x 0,83)
	33.320 RUB (196.000 - 162.680)
2. Neubewertung
	500.000 Rubel.
	650.000 Rubel.
Neubewertungsbetrag	150.000 Rubel. (650.000 - 500.000)
	98.000 RUB*
	260.680 RUB (196.000 - 33.320 + 98.000)
Umrechnungsfaktor	1,3 ((650.000 / 500.000) Rubel.)
	338.884 RUB (RUB 260.680 x 1,3)
	78.204 RUB (338 884 - 260 680)

* Der jährliche Abschreibungsbetrag nach der Neubewertung wird auf der Grundlage der aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens ermittelt, d. h. im Jahr 2015 waren die Anschaffungskosten des Anlagevermögens in Höhe von 500.000 Rubel die Grundlage für die Bestimmung des Abschreibungsbetrags.

der Name der Operation	Lastschrift	Kredit	Menge, reiben.
Stand: 31.12.2014
1. Option
	91-2		100 000
		91-1	33 320
2. Möglichkeit
Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens wurden neu bewertet ((100.000 - 33.320) Rubel.)	91-2		66 680
Stand: 31.12.2015
1. Option
		91-1	100 000
Es wurde eine zusätzliche Bewertung eines Vermögenswerts vorgenommen, die über den Abschreibungsbetrag hinausging ((150.000 - 100.000) Rubel.)			50 000
Im Rahmen der zuvor vorgenommenen Abschreibungsbeträge wurde eine zusätzliche Beurteilung der Höhe der aufgelaufenen Abschreibungen vorgenommen	91-2		33 320
Die aufgelaufenen Abschreibungsbeträge wurden über den Abschreibungsbetrag hinaus neu bewertet ((78.204 - 33.320) Rubel.)			44 884
2. Möglichkeit
Eine zusätzliche Bewertung der Anschaffungskosten des Anlagevermögens wurde im Rahmen des zuvor vorgenommenen Abschlags vorgenommen ((100.000 - 33.320) Rubel.)		91-1	66 680
Es wurde eine zusätzliche Bewertung des Anlagevermögens durchgeführt ((150.000 - 78.204 - 66.680) Rubel.)			5 116

Um die Zweckmäßigkeit der Verwendung der ersten Option zur Bilanzierung der Neubewertung (d. h. Anpassung von Konto 01 und Konto 02) zu bestätigen, führen wir das folgende Argument an: Bei der Verwendung dieser Option entspricht der nach der Neubewertung auf Konto 01 ausgewiesene Wert den Wiederbeschaffungskosten . Bei der zweiten Option wird es anders sein (wir geben ein Beispiel in der Tabelle). Und obwohl die Berichtsindikatoren bei der zweiten Option zuverlässig sind (der Restwert des Anlagevermögens ist identisch), führt dies zu gewissen Unannehmlichkeiten für den Buchhalter.

Den Ergebnissen zufolge	1. Abrechnungsoption	2. Abrechnungsmöglichkeit
1. Neubewertung	Lastschrift 01 – 500.000 Rubel. Kredit 02 – 162.680 Rubel.	Lastschrift 01 – 533.320 Rubel. Kredit 02 – 196.000 Rubel. Der Restwert des Anlagevermögens beträgt 337.320 Rubel.
2. Neubewertung	Lastschrift 01 – 650.000 Rubel. Kredit 02 – 338.884 Rubel. Der Restwert des Anlagevermögens beträgt 311.116 Rubel.	Lastschrift 01 – 605.116 Rubel. Darlehen 02 – 294.000 Rubel. Restwert des Anlagevermögens – 311.116 RUB

Veräußerung von Anlagevermögen.

Bei der Veräußerung eines Anlagevermögens wird der Betrag seiner Neubewertung entsprechend der Gutschrift des Gewinnrücklagenkontos der Organisation von der Belastung des Kontos für zusätzliches Kapital abgeschrieben.

Beispiel 4

Im April 2012 erwarb ein Handelsunternehmen Nichtwohnräume für ein Geschäft im Erdgeschoss eines Mehrfamilienhauses im Wert von 1.800.000 RUB (und akzeptierte es für Buchhaltungszwecke). Nutzungsdauer – 361 Monate. In Bezug auf die Anlagevermögensgruppe „Immobilien“ führt die Organisation alle zwei Jahre eine Neubewertung durch. Die Termine für die Neubewertung sind 2013 und 2015. Die Wiederbeschaffungskosten für Immobilien beliefen sich im Jahr 2013 auf 2.800.000 Rubel, im Jahr 2015 auf 2.600.000 Rubel. Im Jahr 2016 wurde diese Immobilie für 2.500.000 RUB verkauft. (MwSt nicht enthalten). Um die Ergebnisse der Neubewertung widerzuspiegeln, wenden wir die erste Bilanzierungsoption an.

Indikatorname	Numerischer Indikator
1. Neubewertung
Anschaffungskosten eines Vermögenswerts	1.800.000 RUB
Aktuelle Wiederbeschaffungskosten des Anlagevermögens zum 31. Dezember 2013	2.800.000 RUB
Die Differenz zwischen den Anschaffungskosten eines Objekts, zu denen es in der Buchhaltung angesetzt wurde, und den aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Anschaffungskosten zum Zeitpunkt der ersten Neubewertung	1.000.000 Rubel. (2.800.000 - 1.800.000)
Kumulierter Betrag der Abschreibungskosten zum Zeitpunkt der ersten Neubewertung	99.720 RUB (RUB 1.800.000 / 361 Monate x 20 Monate)
Umrechnungsfaktor	1,55 ((2.800.000 / 1.800.000) Rubel.)
Betrag der neu berechneten Abschreibung	154.566 RUB (RUB 99.720 x 1,55)
Die Differenz zwischen dem Betrag der neu berechneten Abschreibung und dem Betrag der kumulierten Abschreibung	54.846 RUR (154.566 - 99.720)
2. Neubewertung
Der Wert dieses Objekts zum Zeitpunkt der zweiten Neubewertung	2.800.000 RUB
Aktueller (Wiederbeschaffungs-)Wert infolge der zweiten Neubewertung	2.600.000 RUB
Abschlagsbetrag	200.000 Rubel. (2.800.000 - 2.600.000)
Der Betrag der aufgelaufenen Abschreibung für den Zeitraum zwischen der Neubewertung	186.144 RUR (RUB 2.800.000 / 361 Monate x 24 Monate)
Der Gesamtbetrag der kumulierten Abschreibung zum Zeitpunkt der zweiten Neubewertung	340.710 RUB (154 566 + 186 144)
Umrechnungsfaktor	0,9 ((2.600.000 / 2.800.000) Rubel.)
Betrag der neu berechneten Abschreibung	306.639 RUB (RUB 340.710 x 0,9)
Die Differenz zwischen dem Betrag der neu berechneten Abschreibung und dem Betrag der kumulierten Abschreibung	34.071 RUB (340 710 - 306 639)

Da die Höhe der zum 31.12.2015 vorgenommenen Abschreibungen in die Höhe der vorherigen Neubewertung passt, sind buchhalterisch auch die Konten 01, 02, 83 betroffen.

der Name der Operation	Lastschrift	Kredit	Menge, reiben.
Stand: 31.12.2013
Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens wurden neu bewertet			1 000 000
Die aufgelaufenen Abschreibungsbeträge wurden neu bewertet			54 846
Stand: 31.12.2015
Die Anschaffungskosten des Anlagevermögens wurden neu bewertet