«Постойте! - скажет читатель.- А где же Генеральный секретарь ЦК КПСС? Где Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев? Ведь генеральные секретари, а не сидящие в Политбюро и Секретариате их подголоски правят страной!»

Это распространенный, но ошибочный взгляд.

Для того, чтобы убедиться в его ошибочности, достаточно задуматься над вопросом: если такие, столь различные люди, как Сталин, Хрущев, Брежнев и Горбачев, самовластно определяют всю политику Советского Союза, то почему же все сколько-нибудь значительные линии этой политики не меняются?

Потому что страной правят не генеральные секретари, а класс номенклатуры. И политика, проводимая ЦК КПСС,- не политика генеральных секретарей, а политика этого класса. «Отцы» номенклатуры Ленин и Сталин сформулировали в соответствии с ее пожеланиями направление и основные черты политики номенклатурного государства. В немалой степени именно поэтому Ленин и Сталин выглядят столь самодержавными правителями Советского Союза. Они, несомненно, пользовались своими родительскими правами в отношении тогда еще не окрепшего правящего класса, но они также зависели от этого класса. Что же касается Хрущева и его преемников, то они всегда были лишь высокопоставленными исполнителями воли номенклатуры.

Так что же, генеральные секретари ЦК КПСС - нечто вроде королей в современных демократических монархиях? Конечно, нет. Короли являются просто наследственными президентами парламентских республик, генеральные же секретари не наследственны, а номенклатурное государство - лжепарламентская лжереспублика, так что параллели здесь нет.

Генеральный секретарь - не суверенный единоличный правитель, но власть его велика. Генеральный секретарь - это самый высокий номенклатурщик, и, следовательно, самый могущественный человек в обществе реального социализма. Тот, кто сумел занять этот пост, получает возможность сконцентрировать в своих руках огромную власть: Ленин подметил это уже через несколько месяцев пребывания Сталина на посту генерального секретаря. Напротив, тот, кто пытается возглавлять класс номенклатуры, не сумев обеспечить себе этот пост, неизбежно бывает выброшен из руководства, как было с Маленковым и Шелепиным. Вопрос, следовательно, не в том, велика ли при реальном социализме власть генерального секретаря (она громадна), а в том, что она не является единственной властью в стране и что Политбюро и Секретариат ЦК - нечто большее, чем размещенные на различных уровнях;. помощники генерального секретаря,

Возьмем пример Сталина. На протяжении первых пяти лет его пребывания на посту генсека членом Политбюро был Троцкий. Но ведь он не был послушным помощником Сталина. Значит, дело обстояло не так просто даже при Сталине: недаром он так свирепо чистил свое Политбюро. Тем более это относится к Хрущеву, которого в июне 1957 года большинство Президиума ЦК (то есть Политбюро) открыто попыталось свергнуть с поста Первого секретаря ЦК, а в октябре 1964 года новый состав Президиума действительно сверг. А что говорить о Брежневе, которому пришлось выставить из Политбюро Шелепина, Воронова, Шелеста, Полянского, Подгорного, Мжаванадзе? Тем более это относится к Горбачеву, которому пришлось непрестанно маневрировать между различными группами в руководстве да и в аппарате, чтобы удерживаться у власти.

Да, Генеральный секретарь возглавляет и Политбюро, и Секретариат ЦК. Но отношения между ним и членами этих высших органов класса номенклатуры не идентичны отношениям начальника и его подчиненных.

Следует различать две стадии в отношениях между Генеральным секретарем и возглавляемыми им Политбюро и Секретариатом. Первая стадия - это когда Генсек имеет дело с составом этих органов, подобранным не им, а его предшественником; вторая стадия - когда в них сидят его собственные выдвиженцы.

Дело в том, что в Политбюро и в Секретариат ЦК избираются обычно лишь те, кому помогает туда влезть Генеральный секретарь.

Это тот же принцип создания «обоймы», о котором мы уже упоминали.

Класс номенклатуры - такая среда, в которой человеку-одиночке трудно продвинуться. Поэтому стараются продвигаться целые группы, подпирая друг друга и отталкивая чужих. Тот, кто хочет сделать номенклатурную карьеру, непременно тщательно сколачивает себе такую группу и, где бы он ни находился, никогда не забудет завербовать в нее нужного человека. Подбираются люди в первую очередь именно нужные, а не по личным симпатиям, хотя, конечно, последние играют определенную роль.

Сам глава группы постарается в свою очередь войти в группу как можно более высокого номенклатурщика и во главе своей группы станет его вассалом. В результате, как и при классическом феодализме, ячейкой правящего класса общества реального социализма является группа вассалов, подчиненных определенному сюзерену. Чем выше номенклатурный сюзерен, тем больше у него вассалов. Сюзерен, как и полагается, покровительствует вассалам и защищает их, а они всячески его поддерживают, восхваляют и вообще служат ему, казалось бы, верой и правдой.

Казалось бы - ибо служат они ему так лишь до определенного момента. Дело в том, что отношения между номенклатурными сюзеренами и вассалами только внешне выглядят идиллическими. Наиболее удачливый и высоко пролезший вассал, продолжая угодничать перед сюзереном, только и ждет, как бы при удобном случае его спихнуть и сесть на его место. Так происходит в любой группе класса номенклатуры, в том числе и в самой высшей - в Политбюро и Секретариате ЦК.

Вдобавок эта группа не все время является «обоймой» вассалов Генерального секретаря. После смерти или смещения прежнего Генсека преемник - наиболее удачливый из его вассалов - оказывается во главе группы вассалов своего предшественника. Это то, о чем мы говорили, назвав такое положение первой стадией во взаимоотношениях Генерального секретаря и возглавляемых им Политбюро и Секретариата ЦК. На этой стадии Генеральному секретарю приходится возглавлять подобранную прежним Генсеком группу. Собственную же свою группу он еще должен втащить на высшую ступень и перейти таким образом во вторую стадию своих взаимоотношений с верхушкой номенклатуры.

Правда, допустив его на пост Генерального секретаря, эта верхушка формально признала его своим сюзереном. Но фактически члены Политбюро относятся к нему с большей или меньшей неприязнью и завистью, как к обогнавшему их выскочке. Они рассматривают его по существу как равного себе, в лучшем случае - как первого среди равных. Вот почему каждое новое генеральное секретарство начинается и будет начинаться с подчеркивания принципа коллективности руководства.

Сам Генеральный секретарь стремится к другому: к установлению своей единоличной власти. Для достижения такой цели у него очень сильная позиция, но трудность состоит в том, что цель известна. Применить же силу и выгнать неподатливых членов Политбюро и Секретариата он - во всяком случае сначала - не может, поскольку они - высокопоставленные члены класса номенклатуры, у каждого из них широкий круг вассалов и весьма... ... пополнять верхушку номенклатуры членами своей группы. Обычный метод - возвысить как можно больше своих вассалов и расставить их, пользуясь своей властью, на подходах к верхушке номенклатуры. Это сложная шахматная игра с продвижением пешки в ферзя.

Вот почему так мучительно долго происходит назначение на высшие номенклатурные посты: дело не в том, что сомневаются в политических качествах кандидатов (не говоря уж о никого не интересующих деловых качествах), а в том, что разыгрывается столь трудный политико-шахматный этюд.

По мере того, как Генеральный секретарь проводит... ... сложно сконструированные, исторически сложившиеся позиции. Значит, новый Генеральный секретарь должен быть в наилучших отношениях со всеми членами номенклатурной верхушки: каждый из них должен считать его в качестве Генсека наименьшим злом. Между тем Генсек должен весьма изобретательно сколачивать коалиции против тех, кто ему особенно мешает, и в конечном счете добиваться их устранения. Одновременно он старается... ... своих вассалов в верхушку класса номенклатуры и густо расставляет их у ее дверей, его сила возрастает. В оптимальном варианте - вполне достижимом, ибо этого добились и Ленин, и Сталин, и Хрущев,- верхушка должна состоять из вассалов, подобранных вождем. Когда это достигается, рассуждения о коллективности руководства замолкают, Политбюро и Секретариат действительно приближаются к положению группы помощников Генерального секретаря, наступает вторая стадия его отношений с этой группой.

Такова схема развития от первой стадии генерального секретарства ко второй, от коллективного руководства к тому, что внешний мир принимает за единоличную диктатуру Генсека. Схема эта не умозрительная: именно так происходило при Сталине, при Хрущеве, так произошло при Брежневе. Даже если оптимальный вариант не достигнут, усиление позиции Генерального секретаря создает такое соотношение сил, что не принадлежавшие первоначально к его «обойме» члены номенклатурной верхушки предпочитают признать себя по-настоящему его вассалами.

Но остается важный вопрос: насколько надежны вассалы Генерального секретаря - как новые, так и исконные? Вспомним, что Брежнев издавна входил в группу Хрущева, но это не помешало ему участвовать в свержении своего сюзерена. Хрущев же в свою очередь пользовался покровительством Сталина, а вошел в историю как анти-сталинист.

Как выглядит такая группа в реальной жизни?

Возьмем конкретный пример. Если перелистать биографии высших номенклатурщиков периода власти Брежнева, бросается в глаза непропорционально большое число среди них выходцев из Днепропетровска. Вот члены Политбюро ЦК КПСС: Председатель Совета Министров СССР Н.А. Тихонов - выпускник Днепропетровского металлургического института, был главным инженером на заводе в Днепропетровске, председателем Днепропетровского совнархоза; секретарь ЦК КПСС А.П. Кириленко был первым секретарем Днепропетровского обкома партии; первый секретарь ЦК КПУ В. Щербицкий был в свое время преемником Кириленко на этом посту. Спустимся ниже. Заместитель Председателя Совета Министров СССР И.В. Новиков - выпускник того же института, что и Н.А. Тихонов, тоже инженер-металлург из Днепропетровска, тот же институт окончили министр внутренних дел СССР Н.А. Щелоков и первый заместитель председателя КГБ СССР Г.К. Цинев. Помощник Генерального секретаря ЦК КПСС А.И.Блатов тоже окончил инженерный институт в Днепропетровске. Заведующий секретариатом Генерального секретаря Г.Э. Цуканов - выпускник металлургического института в соседнем Днепродзержинске, работал ряд лет инженером в Днепропетровске.

Ломоносов написал бессмертные строки о том,

что может собственных Платонов

и быстрых разумом Невтонов

Российская земля рожать.

Российская земля - да! Но почему именно Днепропетровск? Свет на эту загадку можно пролить, назвав еще одного инженера-металлурга и партработника из Днепрепетровска и Днепродзержинска - это Л.И. Брежнев. Он окончил в 1935 году металлургический институт в Днепропетровске и работал затем в этом городе заместителем председателя горисполкома, заведующим отделом и с 1939 года - секретарем Днепропетровского обкома партии. В 1947 году Брежнев стал первым секретарем этого обкома и отсюда был направлен в 1950 году на пост первого секретаря ЦК КП Молдавии.

Начинаешь понимать, почему и Молдавия не обойдена в высших сферах номенклатуры. Член Политбюро и секретарь ЦК КПСС К.У. Черненко был под руководством Л.И. Брежнева заведующим отделом пропаганды и агитации ЦК КП Молдавии. Директором высшей партийной школы при молдавском ЦК был в то время С.П. Трапезников, ставший заведующим Отделом науки ЦК КПСС. Пер-вый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии С.К. Цвигун был тогда же зампредом КГБ Молдавской ССР и был женат на сестре супруги Л.И. Брежнева.

Таково прозаическое объяснение Днепропетровско-Кишиневской аномалии в верхах номенклатуры при Брежневе: речь шла не о питомнике российских Платонов, а о группе Брежнева.

Конечно, при подборе группы случаются и ошибки. Были они уже и у Горбачева. Это он помог Лигачеву стать членом Политбюро, даже не будучи его кандидатом. Это Горбачев, выгнав своего соперника Гришина с поста первого секретаря Московского комитета партии, посадил на его место Ельцина и провел его кандидатом в члены Политбюро; в Ленинграде Горбачев сделал первым секретарем Гидаспова. Горбачев поддерживал Никонова, секретаря ЦК по сельскому хозяйству. А все они оказались потом, хотя и с разных политических сторон, противниками Горбачева, и ему пришлось потратить немало труда, чтобы ослабить их позиции.

Так что быть Генеральным секретарем ЦК - это не значит благодушно царствовать, это постоянное маневрирование, сложные расчеты, милые улыбки и внезапные удары. Все это во имя власти - драгоценнейшего сокровища номенклатуры.

При Горбачеве появился еще один элемент на вершине номенклатуры: введен пост Президента СССР.

Разумеется, говорилось в связи с введением Президентского режима, что он существует в развитых демократических странах: в США и Франции. При этом деликатно умалчивалось, что преобладает он в слаборазвитых странах - в африканских государствах, в странах Латинской Америки, Среднего и Ближнего Востока. В этих странах президентом именуется обычно диктатор, особенно если он не избирается всенародным голосованием. Горбачев тоже не был избран таким голосованием: было это объяснено тем, что президент-де необходим немедленно, прямо сейчас, и отложить его избрание на месяц для подготовки выборов никак нельзя.

Значит, Президент СССР - диктатор? Он становится диктатором. Во всяком случае сопоставлять его с американским или французским президентом нельзя.

Генеральный секретарь ЦК КПСС - самая высокая должность в иерархии коммунистической партии и по большому счету лидера Советского Союза. В истории партии было еще четыре должности руководителя ее центрального аппарата: Технический секретарь (1917-1918), Председатель Секретариата (1918-1919), Ответственный секретарь (1919-1922) и Первый секретарь (1953-1966).

Лица, замещавшие две первые должности, занимались главным образом бумажной секретарской работой. Должность Ответственного секретаря была введена в 1919 году выполнения для административной деятельности. Пост генерального секретаря, учрежденный в 1922 году, также создавался чисто для административной и кадровой внутрипартийной работы. Однако первый генсек Иосиф Сталин, используя принципы демократического централизма, сумел превратиться не только в лидера партии, но и всего Советского Союза.

На 17-ом съезде партии Сталина формально не переизбрали на пост Генерального секретаря. Однако его влиятельности уже было достаточно, чтобы сохранять лидерство в партии и стране в целом. После смерти Сталина в 1953 году самым влиятельным членом Секретариата считался Георгий Маленков. После назначения на должность Председателя Совета Министров вышел из Секретариата и на передовые позиции в партии вышел Никита Хрущев, избранный вскоре Первым секретарем Центрального комитета.

Не безграничные правители

В 1964 году оппозиция внутри Политбюро и Центрального комитета отстранила Никиту Хрущева с поста Первого секретаря, избрав на его место Леонида Брежнева. С 1966 году должность руководителя партии вновь стала называться Генеральный секретарь. В брежневские времена власть Генерального секретаря не была безграничной, так как члены Политбюро могли ограничить его полномочия. Руководство страной осуществлялось коллективно.

По такому же принципу, как и поздний Брежнев, управляли страной Юрий Андропов и Константин Черненко. Оба были избраны на высший партийный пост, когда их здоровье ухудшалось, и проработали в должности генсека короткое время. До 1990 года, когда монополия коммунистической партии на власть была ликвидирована, в качестве Генерального секретаря КПСС руководил государством Михаил Горбачев. Специально для него, чтобы сохранить лидерство в стране, в том же году был учрежден пост Президента Советского Союза.

После августовского путча 1991 года, Михаил Горбачев ушел с поста Генерального секретаря. Его сменил заместитель Владимир Ивашко, проработавший в качестве исполняющего обязанности Генерального секретаря лишь пять календарных дней, до того момента Президент России Борис Ельцин приостановил деятельность КПСС.

О Сталине говорят как о Вожде и Генсеке в народе, реже - как о премьер-министре, председателе Правительства СССР. Всё это верно, но если спросить был ли Сталин Генеральным секретарём вплоть до своей смерти, то большая часть респондентов ошибётся, сказав что Иосиф Виссарионович умер на посту генсека. Ошибаются и многие историки, которые говорят, что Сталин хотел в пятидесятых годах уйти с поста генсека.
Дело в том, что Сталин пост Генерального секретары ВКП(б) ликвидировал в тридцатых годах и вплоть до шестидесятых, уже при Брежневе, генеральных секретарей (уже ЦК КПСС!) не было в СССР. Хрущёв был Первым секретарём и главой Правительства после смерти Сталина. Какой же пост занимал сам Сталин с тридцатых годов и до своей смерти, с какого поста хотел уйти? Давайте разберёмся в этом.

Был ли Сталин Генеральным Секретарем? Этот вопрос почти у каждого вызовет недоумение. Последует ответ - конечно, был! Но если вы спросите об этом пожилого человека, помнящего конец 30-х - начало 50-х годов, называли ли так Сталина тогда, он ответит: "Что-то не помню. Знаешь, точно - нет".
С другой стороны, мы много раз слышали, что в апреле 1922 г., на пленуме ЦК после 21 съезда партии, "по предложению Ленина" Сталин был избран Генеральным Секретарем. И после этого было много разговоров о его секретарстве.

Следует разобраться. Начнем издалека.
Секретарь, по первоначальному значению этого слова, - должность канцелярская. Без делопроизводства не обходится ни одно государственное или политическое учреждение. Большевики, с самого начала нацеленные на захват власти, много внимания уделяли своим архивам. Для большинства партийцев он был недоступен, но Ленин часто в него заглядывал для своей полемики, проще говоря, разносов. Трудностей у него не был - архив вела Крупская.

После Февральской революции секретарем ЦК (еще с маленькой буквы) стала Елена Стасова. Если у Крупской партийный архив хранился в письменном столе, то Стасовой в особняке Ксешинской выделили комнату, у нее появился штат - 3 помощницы. В августе 1917 г. после 6 съезда ЦК учредил секретариат, возглавлял его Свердлов.

Дальше - больше. Бюрократизация постепенно охватывала партию большевиков. В 1919 г. возникли Политбюро и Оргбюро. Сталин вошел в оба. В 1920 г. главным в секретариате стал Крестинский, сторонник Троцкого. Через год после очередной дискуссии, проще иначе - склоки, Крестинского и других "троцкистов" вывели из всех высших органов партии. Сталин, как обычно, умело маневрировал и остался старшим в Оргбюро, в состав которого входил и секретариат.

Пока Ленин и другие "лучшие умы" партии занимались большой политикой, Сталин, по выражению Троцкого, "выдающаяся посредственность", готовил свою армию - партийный аппарат. Отдельно следует сказать о Молотове, типичном партийном чиновнике, до конца преданном Сталину. Он в 1921-22 гг. руководил секретариатом, т.е. был его предшественником.

К апрелю 1922 г., когда Сталин стал Генеральным Секретарем, его позиции были вполне прочными. Само это назначение практически никто не заметил. В первом издании Большой Советской Энциклопедии в статье "ВКП(б)" (1928 г.) Сталин вообще отдельно ни разу не упоминается и нет ни слова ни о каком генеральном секретарстве. А оформлено оно было в "рабочем порядке", среди других "слушали-постановили", по предложению, кстати, Каменева.

Чаще всего о Генсеке вспоминали в связи с так называемым "Завещанием Ленина" (в действительноти документ назывался "Письмо к съезду"). Не следует думать, что Ленин только о Сталине плохо отозвался: "слишком груб", и предложил заменить его кем-нибудь другим. Ни об одном из своих "партайгеноссе" самый человечный человек не сказал доброго слова.

Есть важная особенность высказывания Ленина о Сталине. Предложение о его смещении Ленин продиктовал 4 января 1923 г. после того, как он узнал о грубости Сталина в адрес Крупской. Основной текст "Завещания" был надиктован 23-25 декабря 1922 г., а в нем о Сталине сказано достаточно сдержанно: "сосредоточил в своих руках необъятную власть" и т.д. Во всяком случае, не намного хуже, чем о других (Троцкий - самоуверен, Бухарин - схоласт, не понимает диалектики, и вообще, почти немарксист). Вот вам и "принципиальный" Владимир Ильич. Пока Сталин не нахамил его жене, он и не думал о смещении Сталина.

Я не буду подробно останавливаться на дальнейшей истории "Завещания". Важно подчеркнуть, что Сталин умелой демагогией, гибкой тактикой, блокировкой с различными "цекистами" добился того, что пост Генсека остался за ним. Перейдем сразу в 1934 г., когда состоялся 17 съезд партии.

Много раз уже писали, что часть делегатов съезда решила заменить Сталина Кировым. Документов об этом естественно никаких нет, а "мемуарные свидетельства" до крайности противоречивы. Устав партии, основанный на пресловутом "демократическом централизме", полностью исключает любые кадровые перемещения по решению съездов. Съезды избирали только центральные органы, но никого персонально. Такие вопросы решались в узком кругу партийной верхушки.

Тем не менее, о "Завещении" не забыли, и Сталин не мог пока считать себя гарантированным от всяких случайностей. В конце 20-х годов о "Завещании" вспоминали открыто или завуалировано на различных партийных сборищах. Говорили о нем, к примеру, Каменев, Бухарин и даже Киров. Сталину приходилось защищаться. Он истолковывал слова Ленина о его грубости, как похвалу, что он, мол, груб к тем, которые "грубо и вероломно разрушают и раскалывает партию".

К 1934 году Сталин решил покончить со всеми разговорами, связанными с "Завещанием". В эпоху "большого террора" хранение этого ленинского документа стало приравниваться к контрреволюционной деятельности. С соответствующими выводами. Ни на 17 съезде, ни на последующем пленуме ЦК вопрос о Генеральном Секретаре не ставился. С тех пор Сталин подписывал все документы скромно - Секретарь ЦК, еще после Предсовнаркома Молотова. Так было до мая 1940 г., когда он совместил обе должности.

В октябре 1952 г., на пленуме после 19 съезда, должность Генерального Секретаря была упразднена - официально, правда, об этом никакого сообщения не было. Никому не следовало вообще помнить об этой истории.

Возродили Генеральное Секретарство много лет спустя, в эпоху Брежнева.
В заключение следует подчеркнуть, что тема настоящей заметки довольно второстепенная, и ни в коем случае нежелание Сталина именоваться Генеральным Секретарем после 1934 года нельзя рассматривать как признак его "скромности". Это просто его мелкий маневр, направленный на то, чтобы поскорее забыли и о письме Ленина и о всех перипетиях, с ним связанных.

Новости Партнеров