Страны Латинской Америки во второй половине XIX века. Европа и Америка во второй половине XIX века Американское общество во второй половине 19 века

В истории Латинской Америки XIX в. важнейшим событием было образование независимых латиноамериканских государств. Испания и Португалия были первыми европейскими странами, которые потеряли богатейшие колонии. Однако распад колониальной системы, созданной европейцами, произошел только во второй половине XX в.

Зависимость от метрополии

Вся жизнь латиноамериканских колоний была подчинена интересам и потребностям метрополий. Испания и Португалия рассматривали свои заморские владения как источник драгоценных металлов и продуктов плантационного хозяйства (тростниковый сахар, хлопок, табак, рис и т. д.). В колониях хорошо была развита горная промышленность, особенно королевские рудники. Зато обрабатывающая почти не развивалась. Даже в начале XIX в. мануфактур было очень мало. Колониальные власти сознательно тормозили развитие промышленности для того, чтобы сохранить за метрополией монопольное право на ввоз готовых изделий. Только поэтому была запрещена внутренняя торговля между самими колониями. Власти препятствовали также выращиванию винограда, оливов, льна, разведению шелковичных червей. Разрешалось производить лишь те сельскохозяйственные культуры, которые не культивировались в метрополии.

Креольская оппозиция

На рубеже XVIII-XIX вв. усилилось недовольство колониальной администрацией. Происходили восстания городских низов, индейцев. Росли оппозиционные настроения среди креолов. В креольской оппозиции, которая находилась под влиянием идей французской революции, оформилось два течения. Одно выступало за отделение от Испании, другое - за уравнение в правах с испанцами и участие в управлении колониями. Испанская Америка стояла на пороге мощного взрыва освободительного движения.

Война за независимость испанских колоний (1810- 1826)

Международная обстановка благоприятствовала борьбе за независимость. В конце XVIII - начале XIX в. Испания участвовала в разорительных для нее войнах с Францией и Англией. В этих условиях активизировала свою деятельность креольская оппозиция. По всей испанской Америке создавались тайные патриотические организации. Они ставили своей целью подготовку вооруженного выступления и свержения испанского колониального гнета.

Серьезные поражения Испании от наполеоновской Франции в 1809-1810 гг. послужили сигналом к началу освободительных восстаний. Война за независимость испанских колоний длилась с 1810 по 1826 г. Руководящую роль в ней сыграли креольские революционеры. Незаурядным полководцем проявил себя выходец из знатной семьи Симон Боливар. Он не раз наносил поражение испанским войскам. Негры-рабы, сражавшиеся в освободительной армии, получали свободу. В 1821 г. армия Боливара полностью освободила Венесуэлу.

Освободительное движение в Мексике началось с крестьянского восстания под предводительством сельского священника Мигеля Идальго. Восставшие выступили не только против испанских властей, но и против креольских помещиков. После гибели Идальго борьбу за независимость возглавили умеренные креолы.

В результате войны за независимость на месте прежних испанских колоний возникли независимые республики: Мексика, Великая Колумбия (включавшая Венесуэлу и Эквадор), Аргентина, Перу, Чили и др. В латиноамериканских республиках было отменено сословное и расовое неравенство, а также ликвидированы подушная подать, трудовые повинности и колониальные налоги в королевскую казну. Но власть перешла в руки земельной аристократии и военных креольского происхождения. Рабство в большинстве республик сохранилось до середины XIX в.

Своеобразием отличалось освободительное движение в португальской Бразилии. После оккупации Португалии армией Наполеона сюда бежал в 1808 г. королевский двор. Город Рио-де-Жанейро стал центром португальской монархии. Принц Педро провел ряд реформ, но это не остановило освободительного движения. В 1820 г. Бразилия отделилась от Португалии и стала монархией, а Педро - императором.

Страны Латинской Америки во второй половине XIX - начале XX века

В большинстве латиноамериканских стран осуществлялся промышленный переворот. Появились первые фабрики, внедрялась новая техника, началось строительство железных дорог. Буржуазия стран Южной Америки была слаба. Поэтому внедрение машин на производство и строительство железных дорог осуществлялось иностранцами.

Иностранный капитал играл важную роль в экономической жизни латиноамериканских стран. Особенно большим влиянием пользовались Англия и США. Часть богатств небольших южноамериканских стран контролировалась американскими капиталистами. Мировое значение Южной Америки особенно возросло после открытия в ряде стран нефтяных источников. Началась добыча цветных металлов в Колумбии, Перу и Чили. Природные богатства этих стран вывозились в Европу и США.

История латиноамериканских республик во второй половине XIX в. может показаться однообразной. После достижения независимости спокойствия не наступало. Страны континента сотрясали гражданские войны, революции, устанавливались военные диктатуры. Нелегко уследить за постоянной сменой правительств. Колумбия, например, за неполные полвека (1839-1885) пережила шесть гражданских войн.

В Бразилии продолжалась борьба против монархии, за установление республики и отмену рабства. В 1889 г. монархия была свергнута и Бразилия провозглашена республикой.

Усилилось освободительное движение на Кубе, все еще остававшейся испанской колонией. США пытались приобрести этот остров за деньги, но безуспешно. В конце концов они развязали в 1898 г. войну, которую Испания проиграла. Куба стала независимой, но независимость была формальной, так как Кубинская республика перешла под контроль США.

Важным событием в истории народов Латинской Америки была мексиканская революция 1910-1917 гг. Ее результатом явилось принятие самой прогрессивной в то время конституции. Все природные богатства страны (недра, воды, горы и леса) объявлялись собственностью нации, устанавливался 8-часовой рабочий день, для женщин и подростков - 6-часовой. Права и привилегии иностранного капитала не отменялись, но серьезно ограничивались, духовенство лишалось избирательного права. Имущество католической церкви переходило государству. И хотя многие положения мексиканской конституции так и остались на бумаге, она создавала более благоприятные условия для развития капитализма.

Культура

В XIX в. произошли важные изменения в культурной жизни. В наиболее развитых странах Латинской Америки - Аргентине, Мексике, Чили и Бразилии - начали формироваться национальные культуры. Индейские и негритянские традиции по-прежнему оказывали влияние на европейские образцы, особенно в поэзии и музыке.

В литературе XIX в. ведущим направлением был романтизм. В творчестве писателей, которые приняли участие в освободительной борьбе, преобладали тираноборческие, гражданские и патриотические мотивы. В середине XIX в. возникает течение известное как «бытописательство». Оно было тесно связано с романтизмом и в то же время являлось провозвестником реализма. Для «бытописателей» характерно пристальное внимание к народному быту и национальному своеобразию отдельных стран.

Первый латиноамериканский реалист Блеет Гана написал в 60-х гг. цикл романов «Человеческая комедия Чили». Не трудно догадаться, кто из европейцев оказал влияние на него. Связь между поэзией и судьбами своей страны особенно ярко проявилась в творчестве кубинского поэта Хосе Марти. Он был не только крупнейшим поэтом Латинской Америки, но и вождем освободительной борьбы против испанского колониального господства. В конце XIX в. он одним из первых заговорил об опасности американского империализма для народов Латинской Америки.

Архитектура и изобразительное искусство также претерпели значительные изменения. В колониальный период архитектура была в основном религиозной по своему содержанию. Она ограничивалась церковными жанрами и следовала европейским образцам. Огромное влияние на нее оказывали культура испанского Возрождения, а позднее - барокко. В начале XIX в. возрос интерес к классицизму. В этом проявилось стремление к преодолению колониальной изоляции и приобщению к мировой культуре.

После достижения национальной независимости наметился решительный переход к светскому искусству. Наблюдается подъем в портретной живописи, интерес к занимательным бытовым сценкам и пейзажным зарисовкам. Художники все чаще обращались к современной жизни, к истории антиколониальной борьбы.

Семья крестьян гуахиро у ворот конного завода, последняя треть XIX в. В. П. де Ландалусе (1825-1889). Кубинский график и живописец. По происхождению испанец. Автор серии картин «Народные типы и обычаи»

В связи с ростом городов появились здания нового типа - биржи, банки, универсальные магазины, отели, железнодорожные вокзалы, музеи, театры. В Буэнос-Айресе возникли многоэтажные дома. В строительстве начали применяться бетон и железо. Как и в США, в конце XIX в. на смену классицизму пришел эклектический стиль.

ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Симон Боливар вошел в историю как великий Освободитель Латинской Америки. Он родился 24 июля 1783 г. в семье креольского аристократа. Его предки обосновались в Венесуэле еще в XVI в. Юность провел в Испании, Франции, Италии. Находился под влиянием идей американской и французской революций. В 1806 г. в Риме, на Священной горе, он дал торжественную клятву посвятить жизнь делу освобождения своей родины от «цепей испанского рабства». С его именем связано образование пяти независимых государств Южной Америки - Боливии, Венесуэлы, Колумбии, Перу, Эквадора. За 15 лет своего героического служения он принял участие в 472 битвах. В 1813 г. муниципалитет Каракаса присвоил ему звание Освободитель. Одна из латиноамериканских стран - Боливия - носит его имя.
Симон Боливар стремился осуществить идею латиноамериканского единства, создать «священный союз народов» Латинской Америки. Ему удалось образовать государство «Великая Колумбия», в которое вошли Венесуэла, Колумбия и Эквадор. Оно просуществовало с 1821 по 1830 г. Но осуществить идею латиноамериканского единства он не смог. Мешали США, Великобритания, а также распри, зависть недавних друзей, борьба за власть и клевета его недругов в армии. После того как его обвинили в установлении диктатуры, Симон Боливар подал в отставку. В заявлении об отставке он написал: «Меня подозревают, что я стремлюсь к установлению тирании. Но если судьба государства зависит от одного человека, то такое государство не имеет права на существование и, в конце концов, сгинет».

Использованная литература:
В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в., 1998.

Страницы истории

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Л. А. МУРАВЬЕВА, кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и истории экономических учений Е-mail: lam1812@mail ш. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

В статье рассматриваются социально-экономические причины Гражданской войны 1861-1865 гг. в США и ее результаты. Отмечается, что в 1880-х гг. завершилась промышленная революция и Соединенные Штаты превратились в индустриальную страну, вышедшую по экономическому развитию на второе место в мире после Англии. Большое внимание уделяется вопросам формирования и развития финансово-банковской системы США.

Ключевые слова: гражданская война, фермер, плантация, внутренняя и внешняя торговля, рынок, баланс, капитализм, кредит, банк, вексель, заем, промышленная революция, гринбеки, доллар.

Гражданская война и завершение про -мышленной революции. В конце XVШ в. североамериканские английские колонии добились независимости и создали самостоятельное государство - Соединенные Штаты Америки. Перед этим государством стояло немало проблем:

Развитие промышленности;

Оздоровление денежного обращения;

Налаживание кредитно-банковской системы.

Начавшийся промышленный переворот придал

ускорение развитию текстильной промышленности. Постепенно в орбите внимания правительства

нового государства оказалась тяжелая промышленность. Американский промышленный капитализм с самого начала базировался на широком государственном вмешательстве в решение экономических проблем. Правительство занималось разработкой плана развития национальной экономики, к которому подверстывалось банковское, земельное и тарифное законодательство. В результате к середине XIX в. наблюдался подъем угольной промышленности, появилось фабричное машиностроение, развивалось судостроение. Активное строительство шоссейных и железных дорог, каналов превратило транспортную систему в многоотраслевую. США становились аграрно-индустриальной страной с преобладанием фабричного типа производства. Стоимость промышленной продукции сравнялась с сельскохозяйственной.

Наибольшей интенсификации индустрия достигла в северо-восточных штатах. По мере того, как Северо-Восток превращался в промышленно развитую часть страны, Юг оставался сельскохозяйственным. Плантационные хозяйства южных штатов базировались на использовании рабского труда. Разнонаправленность векторов развития отдельных частей страны не способствовала их сближению и

гармонизации, а приводила к столкновению интересов. Плантационный Юг традиционно выращивал табак. В первой половине XIX в. в Европе вырос спрос на хлопок. Постепенно хлопковая культура вытеснила все остальные на американском Юге. По мере истощения почв плантаторы устремлялись на Запад для занятия «свободных» земель, сгоняя с них индейцев. На этих землях старались обосноваться фермеры северных и центральных областей. Происходили столкновения, иногда вооруженные. Остро встал вопрос, как развивать вновь осваиваемые земли - фермерским или плантационным способом.

За сравнительно короткий период производство хлопка в США увеличилось в 45 раз. Юг обеспечивал сырьем текстильные предприятия Севера Америки. Но главный интерес южных плантаторов был сосредоточен на внешнем рынке, от которого они всецело зависели. Снабжая фабрикантов Ланкастера, плантаторы брали кредиты в английских банках на их условиях, а на вырученную от продажи прибыль приобретали европейские товары, отдавая предпочтение предметам роскоши. Промышленники Севера, стремясь к независимости, требовали оградить внутренний рынок и их неконкурентоспособную продукцию от европейских товаров высокими таможенными тарифами. Конгресс действовал в интересах промышленников Северо-Востока. Так столкнулись две точки зрения. Пришлось встать перед выбором: свобода торговли или протекционизм. Вопрос о пошлинах носил принципиальный характер, так как от его решения зависело будущее страны - станет Америка сырьевым придатком Европы или независимой индустриально развитой страной.

Другой пласт противоречий лежал не в экономической, а в социальной сфере. В южных штатах широко применялся труд чернокожих рабов. На Севере развивалось и крепло общественное движение за отмену рабства, получившее название аболиционизм (от латинского abolition - уничтожение, отмена). Аболиционисты полагали, что сохранение рабства вредит репутации страны и противоречит принципам конституции. Хорошим подспорьем в этой борьбе стал роман Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» (1852 г.), получивший популярность в США и Европе.

Проблема рабства в США обсуждалась с начала века. По мере расширения плантаторского землепользования возникала опасность проникновения

рабства в новые штаты. В мире усиливалась тенденция ликвидации рабовладельческих отношений. Отмена крепостничества начинается в Германии. В России разрабатываются многочисленные проекты отказа от крепостной зависимости. Англия и Франция пошли на отмену рабства в своих колониях. В США также пытаются урегулировать конфликт. По условиям Миссурийского компромисса 1820 г. разделительная линия прошла по широте 36 градусов и 30 секунд. Компромисс 1850 г. разрешил возврат беглых рабов владельцам. В 1854 г. была упразднена разделительная полоса, а штатам предоставили возможность самостоятельно решать вопрос о своем устройстве. Борец за свободу негров Д. Браун пытался поднять восстание рабов, но был осужден и повешен.

Избрание президентом А. Линкольна (ноябрь 1860 г.) - республиканца и противника рабства привело к обострению противоречий. В состав нового объединения - Конфедеративных Штатов Америки во главе с президентом Дж. Дэвисом вошли 11 Южных штатов. Их объединяло стремление к сецессии - выходу из федерации. Атакой южных штатов на форт Семтер в США началась четырехлетняя гражданская война (1861-1865 гг.). Со стороны Севера в ней участвовали 25 штатов с населением 22 млн чел. Южные штаты имели население 12,5 млн чел., из которых 3,4 млн составляли чернокожие рабы.

Армия Севера насчитывала 2 млн человек, армия Юга - 1 млн. Несмотря на отчаянное сопротивление и героизм южан, в войне ресурсов победил промышленный Север. Рабовладение было запрещено. Бывшие рабы получили свободу, но не землю и равные права. Теперь они трудились на арендованных участках. На преодоление дискриминации и обретение реальных прав ушло еще почти 100 лет. Начавшаяся Реконструкция ознаменовалась обнулением долгов конфедеративных штатов и ущемлением гражданских и политических прав их населения. Восстановление в правах белого населения завершило период Реконструкции к 1877 г. Единство страны было сохранено.

Окончание гражданской войны открыло большие возможности для дальнейшего поступательного движения. В аграрном секторе утвердился фермерский путь развития. Принятый в 1862 г. Гомстед-акт давал право любому гражданину не моложе 21 года приобретать земельный участок размером в 160 акров (65 га), уплатив госпошлину в 10 долл. Через

5 лет участок превращался в собственность владельца, если он занимался его обработкой. Заброшенное состояние участка приводило к тому, что его отбирали. Весьма либеральный характер закона о фермерстве привлекал людей, обеспечивал продвижение на Запад и ускорял заселение новых земель.

Следующим шагом по решению аграрного вопроса стала реализация программы реконструкции Юга. Пестрота населения и сложное переплетение социально-экономических проблем осложняли ситуацию в южных штатах. Значительную часть населения (60 %) составляли бывшие чернокожие рабы. Ликвидация рабства и системы землепользования, основанной на применении принудительного труда, открыла возможность для приобретения ими земельных участков. Но на практике это происходило редко. Большинство чернокожих работников уходили в города и с большим трудом приспосабливались к новым условиям жизни. Среди белого населения можно выделить мелких фермеров и белых наемных работников, обладавших небольшими участками земли. Бывшие рабовладельцы составляли 300 тыс. человек. Из них 7 % владели основными угодьями. Земельные владения плантаторов ограничили повышенными налогами, которые за 10 лет увеличились в 4 раза. Невозможность их уплаты приводила к конфискации бывших плантаций. Эти земли разбивались на мелкие участки и продавались на льготных условиях всем желающим. Нередко они передавались компаниям по строительству транспортных сетей и добычи полезных ископаемых. За 15 послевоенных лет появилось 4 млн новых земельных собственников.

Плантаторы окончательно утратили свое экономическое и политическое влияние. Южные штаты также перешли к ведению свободного фермерского хозяйства, что способствовало увеличению объемов сельскохозяйственной продукции и расширению внутреннего рынка. Сохранялась и углублялась отраслевая специализация регионов. Северные штаты выращивали пшеницу, на Западе специализировались на животноводстве, на Юге главными культурами оставались хлопок, табак, рис, индиго. Усиление механизации и применение новейших технологий помогали повышать урожайность и продуктивность животноводства.

Фермеры использовали удобрения и передовую сельскохозяйственную технику. Первыми в мире американцы придумали систему элеваторов-зернохранилищ, что делало фермера менее зависимым от

конъюнктуры рынка. Поддерживая аграриев, государство способствовало росту образовательного уровня фермеров и увеличению подготовленных специалистов. Для этого на государственные субсидии открывались колледжи, опытные станции. Высокие урожаи и снижение затрат на выращивание зерна превратили американскую пшеницу в конкурентоспособный товар на мировом рынке. Американское зерно (наряду с канадским, аргентинским и российским) экспортировалось в европейские страны.

Интенсификации аграрного сектора способствовал рост индустриальной мощи страны. Наличие залежей полезных ископаемых обеспечило ускоренное расширение многих отраслей тяжелой промышленности, базу которых составило крупное фабричное производство. Заметных достижений добилось американское машиностроение. Заводы этой отрасли были оснащены новейшими уникальными станками, которых, как показала Всемирная выставка в Вене 1873 г., не было в Европе. Источником разработки многих технических новинок стала лаборатория Т. Эдисона, основанная в 1876 г. Все изобретения получали патент и внедрялись в производство. Особенность американской системы производства как раз и состояла в:

Универсализации производственных операций;

Укрупнении и централизации производства;

Постоянном внедрении новинок мировой научно-промышленной мысли.

Быстро развивалась транспортная система (преимущественно железнодорожное строительство). Железные дороги прокладывались частными компаниями при субсидировании со стороны государства. Первые трансконтинентальные линии соединили побережья двух океанов - Атлантического и Тихого. В хозяйственный оборот вовлекались все новые территории, укрепляя и расширяя возможности единого рынка страны. Транспортная революция помогла окончательно сломить упорное сопротивление индейцев под предводительством вождя по имени Сидячий Буйвол. Теперь белые люди не только обосновались в районе Скалистых гор, богатых залежами золота, серебра и меди, но и в Оклахоме - последней индейской резервации. Европейская цивилизация в США победила индейскую.

Важной чертой данного периода остается демографический подъем на основе иммиграционного движения, а не рождаемости. Наличие обширных незаселенных территорий и острый дефицит ра-

бочих рук заставлял американское руководство усиленно привлекать иностранных переселенцев в свою страну. За вторую половину XIX в. население США увеличилось почти в 3 раза. Американцы гордились способностью своей страны давать приют всем желающим и обеспечивать их работой, превращая во вполне добропорядочных граждан. Именно тогда возникло понятие «плавильного котла», ассимилирующего чужестранцев.

Пока основу иммиграции составляли энергичные и упорные выходцы из Северной Европы, Америка была довольна. Переселенцы не только осваивали новые территории, но и способствовали росту городского населения. Однако постепенно среди иммигрантов стали преобладать выходцы из Латинской Америки, Азии и славянских стран. Насыщение рынка труда, боязнь изменения национального состава страны заставили американские власти пойти на ужесточение иммиграционного законодательства, несмотря на то, что переселенцы являлись не только рабочей силой, но и потребителями местной продукции. Законы 1875 и 1882 гг. заметно ограничивали въезд в страну определенных категорий потенциальных иммигрантов: по состоянию здоровья и национальной принадлежности.

Экономическое процветание прерывалось периодическими кризисами. Аграрный кризис европейских стран, понизивший цены на американскую пшеницу, обернулся настоящей трагедией для землевладельцев США. Многие мелкие и средние фермеры разорились. Их земли перешли в собственность к более успешным аграриям. С 1860-х гг. начали создаваться общественные организации по защите интересов фермеров. В целом кризисы второй половины XIX в. носили кратковременный характер и не останавливали поступательного движения экономики.

США вступили в период устойчивого экономического и промышленного роста, открыв дорогу свободному предпринимательству. Все штаты прочно интегрировались в единое экономическое пространство. Доля этого государства в мировом промышленном производстве поднялась с 17 % в 1860 г. до 28 % в 1880 г. В целом промышленное производство США с 1850 по 1870 г. выросло в 4 раза. В 1880-х гг. завершилась промышленная революция. Соединенные Штаты превратились в индустриальную страну, вышедшую по экономическому развитию на второе место в мире после Англии.

Кредитно-банковская и денежная системы.

До 1860-х гг. обращавшиеся в США бумажные деньги в основном относились к банкнотам штатов и выпускались частными банками. Гражданская война усилила разбалансировку денежного обращения и банковской системы. К 1862 г. в стране имелось 1,5 тыс. банков с правом эмиссионной деятельности. Обращалось более 7 тыс. банкнот разного вида. Среди них нередко попадались фальшивки. Торговцы либо не принимали такие банкноты, либо брали их с основательным дисконтом. В 1862 г. бумажные деньги запретили обменивать на золото. Поскольку налоговые поступления обеспечивали только 2 % бюджетных доходов, то нуждающееся в средствах для ведения военных действий федеральное правительство также пошло на выпуск бумажных денег. Казначейство США приступило к выпуску федеральных банкнот. Их назвали в народе «грин-беками» (в переводе на русский - зеленые спинки) за цвет. Бесконтрольная эмиссия привела к отрицательным последствиям. На Севере обращавшаяся денежная масса, как и цены увеличилась в 2 раза. В южных штатах денежная масса возросла в 12, а цены - в 28 раз.

В 1864 г. был принят закон, по которому банки могли учреждаться с разрешения федерального правительства при условии их обеспечения. Началось формирование банковской системы двойного подчинения. Федеральное правительство давало разрешение на учреждение национальных банков. Местные банки открывались по решению правительства штатов. Все заявки на открытие национальных банков проходили серьезную экспертизу и удовлетворялись далеко не в каждом случае. Для банков штатов устанавливался 10 % налог на эмиссию. Выпускаемые банкноты должны были обеспечиваться общегосударственными деньгами или ценными бумагами.

Особенностью американского капитализма периода свободной конкуренции был радикализм сельскохозяйственных рабочих и фермеров. Если в Европе крестьянство всегда составляло самую косную и консервативную часть населения, а центрами брожения и зарождения революционных настроений становились города, то в США оплотом радикальных выступлений стала деревня при спокойствии городов. Европейских крестьян и американских фермеров объединяло только то, что те и другие трудились на земле, но условия и цели жизни были совсем разные.

Европейский крестьянин трудился для того, чтобы обеспечить существование себе и своей семье. Лишь излишки продукции он вез на рынок. Американский фермер работал исключительно для поставки своей продукции на продажу. Отсюда вытекают его условия существования, интересы и линия поведения. Отсутствие склада для хранения продукции делало фермера уязвимым и зависимым от целой цепочки посредников при продвижении продукции на рынок. Он зависел от железнодорожной компании, устанавливающей тарифы на перевозки, от торговцев зерном, от биржевых спекулянтов. Фермер вынужден был быстрее избавляться от зерна, продавая его не по выгодным, а по первым попавшимся ценам. От этого выигрывали перекупщики, которые скупали зерно, держали его в хранилище и продавали позднее по выгодным ценам.

Фермер, с одной стороны, не мог влиять на механизм ценообразования на рынке зерна, с другой - был не в состоянии уменьшить свои издержки. Его вынуждали покупать промышленные товары, защищенные протекционистскими тарифами, по постоянно возрастающим ценам. К тому же прогресс и интересы собственного производства заставляли фермера приобретать современную усовершенствованную сельскохозяйственную технику, т. е. постоянно нести дополнительные расходы.

Фермеры оказались в ситуации поражения своих интересов в условиях, когда цены на сельскохозяйственную продукцию снижались, а на промышленную - росли. Для оплаты всех расходов и счетов они обращались в банк за кредитом. Это порождало новую зависимость. Неуплата своевременно процентов по кредиту грозила разорением и превращением в наемного рабочего на своей же ферме. Как справедливо писал Р. Ремонд: «Аграрный сектор Соединенных Штатов, будучи самым технически и экономически развитым в мире, парадоксальным образом оказался стоящим перед почти античной проблемой постоянных долгов, присущей только примитивным деревенским общинам».

Волна протеста фермеров приводила к партийно-политическим разногласиям, обостряла отношения между городом и деревней, промышленным Востоком и аграрным Западом, что вновь грозило распаду Союза. Промышленники и банкиры с Востока поддерживали республиканскую партию, а аграрии с Запада - демократическую партию.

После окончания войны гринбеки по просьбе банков начали выводить из обращения. Но банки и

казначейство не погашали их золотом. На руках у фермеров имелись бумажные деньги, полученные за продукцию. Однако расплачиваться за все им приходилось металлическими деньгами. Тогда они повели нешуточную борьбу против изъятия бумажных денег и преуспели. В 1875 г. была создана партия гринбекеров, которая требовала сохранения системы бумажных денег. Эта партия даже получила 14 мест в Конгрессе. С 01.01.1879 легальность бумажных денег была восстановлена.

Вдохновленные успехом фермеры продолжили борьбу за свои интересы. В 1880-х гг. окрепло движение гренджеров. С его помощью фермеры протестовали против произвола корпораций - как железнодорожных, так и многих других. В итоге в 1887 г. появилась специальная федеральная комиссия, призванная следить за тем, как железнодорожные компании соблюдают политику единых тарифов.

В отношении металлических денег также шли большие споры. Главной ареной столкновения стал вопрос о биметаллизме. Промышленно развитый Восток, тесно связанный с Европой коммерческими и финансовыми отношениями, ратовал за переход к монометаллизму, основанному на золоте. Западные штаты проявляли склонность к биметаллизму золота и серебра. Такая позиция была связана с наличием больших залежей серебра в районе Скалистых гор. Жители Запада полагали, что разработка серебряных рудников обеспечит их дешевыми и доступными деньгами. Иными словами приток драгоценных металлов удешевит деньги и вызовет инфляцию. От этого фермеры получат двойную выгоду. С одной стороны, повысятся цены на сельскохозяйственную продукцию. С другой - произойдет удешевление долгов. Борьба между двумя финансово-экономическими концепциями составила основную интригу президентских выборов. Победили республиканцы. В стране был установлен золотой монометаллизм. Отстаивание своих экономических и финансовых прав помогло аграриям создать свою особую политическую партию - популистскую, весьма популярную в западных штатах. Увеличилось предоставление фермерских кредитов американскими банками.

В отличие от Европы банковская система США не имела единого эмиссионного центра и жесткой централизации. При этом существовало большое количество ограничений. Банки не обладали правом создавать свои филиалы и заниматься кредитованием международной торговли. Индустриализация страны требовала больших капиталовложений.

Нехватка своих средств восполнялась экспортом иностранного (в основном европейского, а точнее, английского) капитала, что ставило экономику США в зависимое положение от стран-кредиторов. Активным стремлением по преодолению подобной зависимости отличалась компания Моргана. Ей удалось многого добиться в этом плане (отчасти из-за недальновидности банкирского клана Ротшильдов).

Еще в первой половине XIX в. лондонская ветвь клана Ротшильдов решила, что территория США вполне подходит для ведения успешного банковского бизнеса. Но слишком широкий кредит и значительная поддержка Банка США, который обанкротился в 1841 г., заставили знаменитое семейство внимательнее присмотреться к новой стране и ее возможностям. Ротшильды начали бывать за океаном и даже намеревались создать шестое отделение компании. Но не найдя в США никаких радужных перспектив, они ограничились отправкой в Новый Свет служащего компании О. Бельмона. По прибытии в США он обнаружил, что кризис 1837 г. «сжег» немалые средства Ротшильдов, но сам решил остаться и поискать счастья в Нью-Йорке. В конечном итоге он преуспел. Будучи евреем, Бель-мон принял христианство, женился на американке, открыл свой банк, через который довольно успешно вел дела Ротшильдов. Железная хватка и стремление к независимости обеспечили Бельмону успех, но одновременно породили и неприязнь к нему знаменитого клана. После революции 1848 г. один из Ротшильдов, оказавшийся в Америке, был удивлен успехами бывшего служащего. В своем письме к семейству в Париж в апреле 1849 г. он писал: «Мне хотелось бы убедить вас в значении невероятного развития этой страны и скачка, который ей предстоит совершить... За несколько лет Америка установит надзор почти над всей торговлей с Китаем и Индиями и воцарится на пространстве между океанами. В этой стране есть все составляющие успеха. В свете этих фактов, какими я вижу их, я без колебания заявляю, что Америка достойна быть местом размещения не одного из филиалов, а главного отделения компании Ротшильдов». Эти доводы не произвели впечатления. Через 10 лет, накануне гражданской войны, другой Ротшильд увидел более мрачную картину. А в годы войны Ротшильды сделали ставку на Юг и опять потеряли большие средства. В итоге США не были охвачены сетью отделений банкирского дома Ротшильдов. Это обстоятельство помогло выдвинуться компании Морганов.

Первый Морган покинул Уэльс и перебрался в колонии для занятия сельским хозяйством еще в первой половине XVII в. Только в начале XIX в. Дж. Морган переехал в город и развернул широкую экономическую деятельность. Он содержал гостиницы, занимался торговлей, активно брал кредиты в банке и сам ссужал деньгами многих частных лиц. Его сын Джуниус, получив наследство в 1 млн долл., перебрался в Бостон, затем в Лондон. Он вынашивал далеко идущие планы по созданию собственной династии на манер Бэрингов и Ротшильдов. Уже своему сыну - знаменитому в будущем Дж. П. Моргану он дал блестящее образование в элитных частных школах сначала Франции, а затем Германии.

Именно Джуниус, роль которого недостаточно освещена в экономической литературе, упрочил положение своей семьи в международной банковской сфере. В 1847 г. он стал партнером бостонской фирмы, занимающейся импортно-экспортными поставками, индоссаментом и дисконтированием торговых бумаг. Деловая хватка Джуниуса привлекла к нему внимание банкира Пибоди - лидера англоамериканской торговли. Через 10 лет партнерских отношений фирма стала называться J. P. Morgan and Company. Окончательно укрепиться в мировых финансах помогла франко-прусская война. Временное правительство побежденной Франции нуждалось в деньгах. Ротшильды, связанные с Бисмарком, не посмели оказать французам финансовую помощь. Тогда фирма Моргана, изучив кредитную историю Франции и убедившись, что эта страна всегда выплачивала свои долги, выдала ссуду со скидкой 15 % (ниже номинала). Кратковременная победа Парижской коммуны снизила ставки еще на 25 %. Но в 1873 г. французское правительство оплатило ранние облигации по номиналу, в результате чего Джуни-ус заработал целое состояние. В конце 1870-х гг. банкирский дом Морганов сыграл ведущую роль в рефинансировании долга времен гражданской войны на 1,4 млрд долл. Только на процентах для правительства США удалось сэкономить 20 млн долл.

Вслед за банком Моргана на мировую арену вышли еще два американских акционерных коммерческих банка. Европейским банкирским домам пришлось признать, что американская банковская система начала составлять им достойную конкуренцию.

Вскоре помогать отцу в управлении компанией начал сын, закончивший свое обучение. Его способности превзошла все ожидания отца, который отдавал много сил тому, чтобы оставить сыну процветающую

компанию и хорошо налаженные деловые связи. Объединенная с фирмой Ч. Дабни новая компания Морганов представляла династию в Нью-Йорке. Этот офис Дж. Пирпонта к 1870-м гг. начал определять основные направления деятельности компании Морганов. Его отец, пребывающий в Лондоне и держащий бразды правления в своих руках, тесно взаимодействовал с Ротшильдами. Европейские банкиры высокомерно смотрели на деловых американцев и не стремились к сотрудничеству. Дж. Пир-понта не устраивало такое положение. Он переломил данный стереотип. Именно американский филиал стал центром международной компании Морганов.

Начиная с 1870-х гг. банк Моргана активно финансировал строительство железных дорог и океанского транспорта. Железнодорожные компании нуждались в деньгах и зависели от банкиров. Поскольку держатели акций были разобщены, то контроль за происходящим на строительстве брали на себя банки. Например, акции клиентов банка Моргана были вложены в железнодорожную компанию «Кейро и Винсенс», дирекция которой располагалась в Европе. В 1872 г. банк Морганов выделил на выпуск облигаций этой компании 700 тыс. долл. Неумелое руководство привело компанию к банкротству. Спасение находилось в руках банка Морганов, что поставило компанию под его контроль. Новый совет директоров под руководством Моргана урегулировал правовые вопросы, возвратил задолженность и начал закупать новое оборудование. Однако Европейская дирекция активно вмешивалась в дела компании и создала фонд для контроля над ее ценными бумагами. Не видя возможности реального руководства, Морган сдал компанию в аренду, понеся убытки в размере 2 млн долл. Умение постоять за свой банк и интересы клиентов подняли рейтинг банка Морганов в глазах инвесторов.

В решении деловых вопросов Дж. Пирпон-ту помогали его знания, опыт, решительность, требовательность, внимание ко всему новому и бесцеремонность. В 1870-х гг. банк Морганов активно финансировал железнодорожную компанию «Чикаго и Олтон», выпустив облигации на сотни тысяч долларов. Дирекция компании задумала строительство новой железной дороги до Канзас-Сити, что требовало выпуска акций как минимум на 3 млн долл. Морган внимательно проанализировал ситуацию и пришел к выводу, что строительство новой дороги при наличии уже трех имеющихся линий не целесообразно и не даст ожидаемых дивидендов.

Интенсивное железнодорожное строительство породило новое явление в экономике США: учреждение акционерных компаний для получения подрядов на строительство. Как писал К. Маркс: «Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы не была найдена форма акционерного общества». Акционерная форма выступала весьма эффективным способом накопления и концентрации капитала, а также катализатором производства. Разделение функций собственности и управления в акционерном обществе помогала согласовывать интересы всех сторон и достигать социального партнерства. При акционировании быстрее происходил перелив капиталов из одной отрасли в другую.

Во второй половине XIX в. банковское дело пережило настоящую революцию. Главную черту «революционности» составляло появление акционерных банков с ограниченной и неограниченной ответственностью. Банковское дело долгое время считалось частным и персональным бизнесом по предоставлению денежных ссуд тем, кто в этом нуждался. В акционерные компании с ограниченной ответственностью могли превратиться лишь национальные банки. С 1870-х гг. в прибыльную сферу государственного финансирования попадали лишь старые торговые дома, тесно связанные с властными кругами. Но масштабная индустриализация, требующая значительных средств, привела к укрупнению акционерных и необходимости появления универсальных банков. Таким успешным частным банком в США стал банк компании Морганов благодаря грамотно организованной конкурентной борьбе. Управление компанией представителями семьи и партнерами привело к созданию менеджерской корпорации.

Банкир Дж. П. Морган был эффективным и талантливым управленцем. Он руководствовался самостоятельно выработанными принципами управления. Главными из них он считал репутацию и моральный облик банкира. К числу необходимых условий для занимающегося бизнесом вообще и инвестиционным бизнесом в частности Морган относил доверие клиентов. Он мастерски использовал такой ресурс, как информация, от точности и своевременности которой зависит успех любой операции.

В конце XIX в. перед каждым финансовым управленцем стоял вопрос - какая тактика более успешна: конкуренция или регулирование? Морган выбрал управляемую экономику, так как именно

она ведет к сотрудничеству, а не противодействию. Подобная тактика помогла объединить возможности влиятельных банкирских домов Ротшильдов, Морганов, Зелигманов при размещении государственного займа США. Облигации правительства США размещались преимущественно в Европе. Регулирование финансового процесса и кооперация ведущих банкирских домов помогли решить судьбу американской экономики, сделав ее одной из самых динамичных и успешных в мире. Постепенно банк Морганов стал ведущим в операциях с облигациями правительства США. В отличие от Ротшильдов Морганы не замыкались в семейных связях и расширяли число сторонних партнеров, не воспринимая их как чужаков. Два ведущих банкирских дома не раз объединяли свои усилия для решения финансовых и государственных проблем.

Морган продолжал курс на укрепление и кооперацию отдельных частных банков. Кооперативное объединение усиливало мощь и финансовую устойчивость банковской системы, открывая дорогу к монопольному ведению бизнеса. Кооперация банков помогала выживать при кризисах и потрясениях периода становления и развития экономики. В этом состоял положительный фактор для своего времени. Процесс кооперации в Америке даже стал называться «морганизацией» и постепенно затронул транспортные и промышленные компании.

Всю деловую жизнь Дж. П. Морган ворочал миллиардами и даже получил прозвище «Денежный мешок». Однако деньги для него были средством и ресурсом для ведения масштабного бизнеса и решения задач в интересах развития экономики США. Только после смерти выяснилось, что его личное состояние оценивается в 100 млн долл. Как разочарованно отметил Д. Рокфеллер: «Подумать только, оказывается, он даже не был богатым человеком.».

Финансовые спекуляции. Во второй половине XIX в. продолжалось освоение Дикого Запада и его серебряных рудников. Фондовый рынок часто лихорадило. В этом виноваты были слухи. Порой их инициировали специально - для поднятия стоимости акций компаний. За всю историю фондового рынка США курс акций не взлетал так высоко, как в период «серебряной лихорадки». Иногда слухи совпадали с реальностью. Так произошло в начале 1870-х гг., когда уже не в Калифорнии, а в Неваде (близь города Вирджиния-Сити) было обнаружено месторождение, названное по имени предпринимателя, - «Комсток». В связи с этим акции

компании Consolidate Virginia поднялись в цене с 1 долл. в июне 1870 г. до 176 - в ноябре 1871 г. и до 780 долл. - в 1872 г.

Месторождение разрабатывалось комстокски-ми компаниями, совокупная капитализация которых, по данным Сан-Францисской биржи, составила в 1875 г. 262 млн долл. За 20 лет добыча золота и серебра на данном месторождении принесла почти 400 млн долл. Из них 150 млн пришлось на долю компании Consolidate Virginia.

Исследователь Е. В. Чиркова на основе биржевой статистики доказала, что цена на акции была завышена незначительно, а прибыль компаний вполне сравнима с капитализацией, соответствующей денежным потокам. На пике высоких цен на акции в компании вкладывались инвесторы Америки, Англии, Франции и Германии. Однако в 1875 г. на рынке акций по добыче серебра появились первые признаки наступления паники и падения капитализации. Инвестиции поступали в надежде на новые открытия, но их не случилось. Закат отрасли был связан с истощением запасов благородных металлов.

В этот период в одной из газет города Вирджиния-Сити трудился Самуэль Клеменс - будущий знаменитый писатель Марк Твен. К этому времени будущий писатель окончательно сделал жизненный выбор между профессией моряка и журналиста. Он не только сам приобретал «серебряные» акции компаний, но и занимался их активной пропагандой на страницах газеты. В запасе у журналистов было немало трюков для привлечения читателей к совершению покупки. При открытии новых шахт они расписывали объемы запасов. При агитации за «разработанные» шахты в ход шло описание возможностей новейшей техники. В 1884 г. его впечатления от жизни и работы на Восточном побережье США нашли отражение в романе «Позолоченный век», написанного в соавторстве с совершенно забытым Ч. Д. Уорнером. Книга, основанная на документальных материалах, раскрывающая громкие надувательства и аферы того времени, была посвящена безбрежному предпринимательству в области железнодорожного строительства. Этапы создания финансового «пузыря» и его сдутия были правдиво переданы писателем, так как М. Твен слыл знатоком истории становления американского бизнеса. Эту черту приметил и высоко ценил английский писатель Б. Шоу. Название романа определило наименование целого периода американской эко-

финансы и кредит

номической истории, который известен как «позолоченный век».

Другим объектом спекуляций во второй половине XIX в. стало развитие животноводства. В этот период самым крупным потребителем мяса была Англия как передовая в индустриальном отношении страна. Но в стране свирепствовала сибирская язва. Мясо приходилось импортировать. Главным поставщиком для Англии, а затем и Германии стали США. Перевозку скоропортящегося продукта на дальние расстояния обеспечило изобретение рефрижераторов, которыми оснащались океанские суда. Началось создание акционерных компаний. Инвесторы и местные жители были объединены одной идеей - сделать быстрые и легкие деньги. Широко процветала так называемая обратная аренда. Скот и ранчо сдавались в аренду инвесторам, а для управления нанимали бывших владельцев. Но бум быстро прекратился. И наиболее пострадавшими оказались честные компании.

Для бесславного завершения скотоводческого ажиотажа имелись веские основания. Быстро перенасытился рынок бумаг на биржах Англии. Скотоводческие компании допускали чудовищные махинации с отчетностью, завышая поголовье скота и размеры земельных участков. Европейским инвесторам было трудно добыть правдивую информацию в представительствах фирм. К тому же в самих Соединенных Штатах началась компания против засилья иностранного капитала, что привело к законодательным ограничениям и трениям между фермерами и скотовладельцами. В довершение ко всему возникла эпидемия - скот поражался клещом. Это уменьшило поголовье. В течение 1884-1885 гг. снижение потребительского спроса привело к удешевлению стоимости мяса в 4 раза. Снежные и морозные зимы последующих двух лет привели к массовому падежу скота и резкому падению котировок скотоводческих компаний. Полученный урок заставил англичан и шотландцев отказаться от инвестирования в американские ценные бумаги почти на 40 лет.

Итак, к середине XIX в. США уверенно вступили на путь индустриального развития. Главное слагаемое успеха состояло в том, что промышленность США не была опутана сетью феодальных ограничений и регламентаций. Возможность проявить личную инициативу и деловую активность на огромных просторах богатейшей земли дала хорошие результаты и поставила Соединенные Штаты в ряд индустриально развитых стран. Рассматриваемый

период раскрепостил личную инициативу, создал условия для переплетения экономических интересов всех сил и групп американского общества. Действие свободной конкуренции, обоснованной философией Спенсера и Дарвина, приносило пользу всему обществу. Иммигранты и иностранный капитал, богатые и обширные земли, не знающие таможенных барьеров, помноженные на энергичность и дух предприимчивости населения, дали высокие результаты развития экономики.

В отличие от других стран мира США в этот период могли себе позволить не проводить курса на милитаризацию и не раздувать военные расходы, что высвобождало дополнительные средства на развитие мирных отраслей промышленности. Специфика организации банковского дела в стране не была препятствием на пути индустриального развития. Экономический подъем и радикализм фермеров способствовали дальнейшей демократизации американского общества и заставили правительство приступить к комплексным реформам. Династия Морганов, сделавшая рывок с регионального на национальный и международный уровень, обеспечила динамичное развитие в области финансов, промышленности и транспорта.

Список литературы

1. ЗаславскаяМ. Д. История экономики. М. 2006.

2. Кузнецова О. Д., Шапкин И. Н., Квасов А. С., Пермякова Л. И. Экономическая история. М. 2010.

3. Конотопов М. В., Сметанин С. И., Тебекин А. В. Экономическая история с древнейших времен до наших дней. М. 2011.

4. Лэндс Д. С. Династии. Взлеты и падения самых известных семейных предприятий мира. М. 2010.

5. Литвак Б. Г. Бизнес-лидеры. Технология успеха. М. 2005.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. М. 1957.

7. Ремонд Р. История Соединенных Штатов Америки. М. 2006.

8. Реконструкция - период нового вхождения Юга в состав США (1865-1877 гг.). М. 2002.

9. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. М. 2010.

10. Чиркова Е. В. Анатомия финансового пузыря. М. 2010.

11. Sobel R. The Money Manias; the Eras of Great Speculation in America, 1770-1970. Washington. 2000.

12. Gille B. Histoire de la maison Rothschild. T. 2. Paris. 1965.

Период между 1820 и 1850 годами в США характеризуется стремительным развитием капиталистических отношений, выявлением резких социальных и идейных контрастов в общественной жизни. В архитектуре распространяются тенденции к грандиозным показным эффектам, к эклектизму. В Вашингтоне производится перестройка Капитолия (здания конгресса), который увенчивается громадным куполом.

Маунт. Ловля угрей в Сетокете,
1845, Историческая ассоциация, Куперстауп

С окончанием гражданской войны 1861 – 1865 годов наступает период интенсивного индустриального развития страны. Быстрый рост городов, теснота застройки, поднимающиеся цены на землю вызывают резкое увеличение высотности зданий, а к концу века – появление первых небоскребов в Нью-Йорке и Чикаго, который был заново отстроен после пожара 1871 года.

Период от 60-х до 90-х годов был вторым этапом расцвета американской культуры, ознаменованным выступлением таких замечательных деятелей, как Уолт Уитмен и Марк Твен – в литературе; Уинслоу Хомер, Томас Икинс, Джеймс Уистлер – в живописи; Сент-Годенс – в скульптуре. Победа Северных Штатов в войне с рабовладельцами Юга и принятие закона об освобождении негров содействовали широкому распространению демократических идей и пробуждению творческих сил народа.
Живопись. В американской живописи утверждается салонно-академическое направление, которое должно было свидетельствовать о расцвете буржуазной Америки.

В эти годы широко распространяется пейзажная живопись, и прежде всего идеализированный пейзаж так называемой школы реки Гудзон. Его создатели писали в условном, декоративном, иногда мистико-символическом духе пейзажи реки Гудзон. В противовес идеалистическому направлению складывается лирическое направление пейзажа, передающее национальное своеобразие американской природы. Эмоциональны пейзажи М. Д. Хида «Приближающаяся буря» и Ф. X. Лейна «Залив в Мэне» (Бостон, Музей изящных искусств).

Маунт. С развитием демократического движения в середине 19 века в американской живописи зарождается бытовой жанр. С теплотой и вниманием изображают художники сценки деревенской жизни, с сочувствием показывают негров. Таковы картины У.-С. Маунта (1807–1868) «Ловля угрей в Сетокете» (1845, Куперстауп. Историческая ассоциация), «Игрок на банджо» (около 1855 года, Детройт, Институт искусств).

Графика и скульптура. Во второй половине 19 века в США складываются национальная графика и скульптура. В карикатурах Томаса Наста впервые появляются изображения, в которых олицетворяются демократическая и республиканская партии в виде осла и слона, дошедшие до наших дней.

Сент-Годенс. В различных городах США устанавливается большое число памятников. Крупнейшим мастером национальной скульптуры был Огастес Сент-Годенс (1848–1907), в произведениях которого обозначались черты сдержанно-спокойного, конкретно-точного, реалистического американского искусства. В Нью-Йорке находится созданная скульптором Сент-Годенсом конная статуя генерала Шермана, в Чикаго – памятник Линкольну (1887). В образе задумчиво стоящего президента – непреклонная воля, убежденность, человечность, выраженные в ясных, строго реалистических формах. Архитектура. На протяжении второй половины 19 века все резче обозначается расхождение путей развит изобразительного искусства и архитектуры. Поглощаемая техническими и конструктивными задачами, архитектура сохраняет лишь внешние формы, заимствованные из прошедших стилей всех времен и народов. Дольше других удерживалась мода на стилизацию под средневековую романскую и византийскую архитектуру. Это увлечение сменилось подражанием ренессансной ордерной системе.

Страница 1 из 2

Соединенные Штаты Америки (United States of America) - государство на Северо-Американском континенте.

В 19 веке специфика развития страны определялась тем, что американское общество было переселенческим. После Войны за независимость и образования США в экономическом развитии преобладали две тенденции: активное развитие капитализма на Севере и плантационного рабства на Юге на фоне быстрого освоения западных районов.

Колонизация западных земель вызывала постоянный отток рабочей силы и приток новых масс иммигрантов из Европы. К середине 19 века их количество возросло в 17 раз и составило 2,5 млн человек.

На Северо-востоке экономическое развитие было близко к западноевропейскому (с конца 18 века здесь складываются предпосылки промышленного переворота, который завершился к 1860-м гг.); на Западе и Юге оно приняло другие формы, аналогов которым не было в Европе.

Промышленная революция в США имела как сходные с Европой (технические и технологические нововведения, формирование основных классов капитализма), так и специфические черты. Новые формы промышленности в США утверждались без острых социальных противоречий; американские фермеры не разорялись в конкурентной борьбе, а свертывали домашнее производство и становились покупателями готовой продукции, превращались в наемных рабочих, переезжали на Запад, либо в города. США были колонией Англии в экономическом смысле, что задерживало развитие промышленной революции (она охватила Юг только в 1880-е гг.); протекала же она в условиях политического господства рабовладельцев. Развитие транспортной сети началось с активного строительства каналов и железных дорог; по протяженности последних США к сер. 19 века занимали первое место в мире. В 1869 г. была построена первая трансконтинентальная магистраль. Интенсивное экономическое развитие страны сопровождалось быстрым ростом числа изобретений; к середине столетия бюро патентов ежегодно фиксировало более 2,5 тыс. изобретений мирового уровня.

До Гражданской войны в США происходит быстрый территориальный рост страны за счет колониальной экспансии и освоения западных земель. Среди важных приобретений - покупка Луизианы (1803 г.) у Франции; захват Западной и Восточной Флориды и их покупка у Испании (1818 г.); приобретение Техаса, Калифорнии и Новой Мексики у Мексики (1848 г.), Аляски и Алеутских островов у России (1867 г.). Территориальные приобретения сопровождались насильственными захватами освоенных земель у коренного индейского населения (племена семинолов, чероков, криков, чокто и чикасо) и его вытеснением к западу от р. Миссисипи, войнами (три войны с семинолами за Флориду в 1820-1830-е гг.; война с Мексикой в 1846-1848 гг.), дипломатическим давлением, провокациями, шантажом. На захваченных землях образовывались новые штаты. Если после Американской революции в составе США было 13 штатов, то накануне Гражданской войны - 40; территория страны в 1-й пол. 19 в. увеличилась в 3,5 раза, а население к середине столетия составило 23 млн человек.

Если на Севере экономическое развитие шло по интенсивному пути развития, то на Юге - по экстенсивному, за счет бурного развития плантационного рабства. Новый импульс развитию рабовладения, которое находилось в состоянии кризиса в кон. 18 века, был придан появлением новой товарной культуры - хлопка с длинным волокном, а также появлением хлопкоочистительной машины «Джин», изобретенной Э. Уитни. Хлопок стал основным сырьем для американской и английской хлопчатобумажной промышленности, ведущей экспортной культурой США (к середине 19 века хлопок составлял 60% американского экспорта). В результате рабовладельческая система органично «встроилась» в развивающуюся капиталистическую промышленность. Но южное общество было противоречивым и не укладывалось в модель ни буржуазного, ни рабовладельческого. Рабовладельческая плантация работала ради прибыли, т. е. была по своей природе капиталистической, но из-за дефицита рабочей силы использовала труд рабов; это обусловило появление элементов натурального хозяйства в жизни плантации. Юг отличался большей, чем Север, поляризацией общества, высокой концентрацией богатства и значительной долей бедных и безземельных. Динамизм и географическая мобильность - характерная черта населения США - соседствовали здесь с кастовостью и социальной иерархичностью. Фигура плантатора была противоречивой: он являлся одновременно рабовладельцем и капиталистом, причем большую часть капитала направлял не на развитие промышленности в регионе, а на покупку рабов. Двойственной была и политическая система Юга - общеамериканская либерально-демократическая по форме, но рабовладельческая по содержанию. На Юге были приняты первые демократические конституции штатов США, провозгласившие всеобщее избирательное право без имущественного ценза (Кентукки, Теннесси), но политическая власть принадлежала рабовладельцам, составлявшим четверть белого населения региона. Несмотря на существование двухпартийной системы, политическая борьба была здесь слабее, чем на Севере, т. к. партийные разногласия были несовместимы с рабством, требовавшим единства всех белых, особенно в районах с численным преобладанием рабов (Южная Каролина, Миссисипи).

Противоречивость социально-политической системы отразилась на характере и психологии южанина. Рабство разрушало протестантские ценности; образ жизни плантаторов был близок к европейской землевладельческой аристократии. В результате протестантское уважение к труду сменилось презрением к нему как занятию черных рабов; стало зазорным заниматься предпринимательской деятельностью. Кодекс чести определял этические нормы жителей Юга, среди которых были защита личного достоинства на дуэли, поклонение женщине, приверженность семейному очагу. В 1830-1850-е гг. благодаря американским плантаторам Кэлхуну и Фицхью на Юге оформилась рабовладельческая идеология, среди основных положений которой была критика социальных последствий промышленной революции, утверждение о превосходстве рабовладельческого общества, которое не вызывает стачек и выступлений против собственности, представление о Юге как регионе достатка и социальной гармонии.

Север и Юг представляли разный тип социально-экономического и политического развития. На Севере господствовала мелкая земельная собственность, существовал значительный средний класс (фермеры, мелкие предприниматели), утвердилась политическая демократия. Юг характеризовался крупным землевладением, высокой концентрацией богатства, социальной поляризацией. Качественные различия внутри этих двух систем обуславливали противоположные интересы в тарифной политике (Юг, торговавший с Англией, выступал за их снижение, а Север - за повышение), строительстве дорог и каналов, колонизации Запада.

История США до Гражданской войны была наполнена конфликтами и попытками их разрешения путем компромиссов. К нач. 1860-х гг. ориентированный на внешний рынок Юг для сохранения своей системы, угроза которой была создана сизбранием лидера антирабовладельческой Республиканской партии А. Линкольна на пост президента США, решил пойти на крайнюю меру - отделение. Север, стремившийся создать общенациональную рыночную экономику, пытался сохранить союз. Конфликт был разрешен в ходе Гражданской войны (1861-1865 гг.), закончившейся победой Севера. В последовавший за ней период Реконструкции (1865-1877 гг.) господство рабовладельцев на Юге было сломлено, и экономическое развитие этого региона стало активно перестраиваться в соответствии с моделью Севера.

ГЛАВА 1. Определение государственной властью США социально-экономических приоритетов после окончания Гражданской войны (вторая половина 60-х - 70-е гг. XIX в.)

§ 1. США после Гражданской войны; некоторые социально-экономические и политические характеристики

1.1. Основные социально-экономические и политические результаты Гражданской войны

1.2. Формирование двухпартийной системы в США и её роль в решении социально-экономических проблем страны

1.3. Американская государственная власть во второй половине XIX века, её сущностные характеристики

§ 2. Приоритеты социально-экономической программы президента Э.Джонсона (1865-1869 гг.) после Гражданской войны.*.

§ 3. Конгресс США и социально-экономические проблемы страны после окончания Гражданской войны

§ 4. Выбор приоритетов социально-экономической политики США в период администрации президента республиканца У.Гранта

§ 5. Американские государственные социально-экономические приоритеты в конце 70-х годов XIX

ГЛАВА 2. Приоритетные пути государственной власти США в социально-экономической сфере в

80-е гг. XIX века

§ 1. Осмысление государственной властью США новых реалий в социально-экономической сфере страны в начале 80-х годов XIX века

§ 2. Трансформация социально-экономических приоритетов государственной власти США в первой половине 80-х годов XIX века

§ 3. Приоритетные проекты в социально-экономическом развитии США во время президентства демократа Г.Кливленда (1885-1889 гг.)

§4 Участие Конгресса США в реализации президентской социально-экономической программы

ГЛАВА 3. Новые приоритеты в социальноэкономической политике американской государственной власти в конце 80-х - 90-е гг. XIX

§ 1. Первенствующие направления социально-экономической программы государственной власти

США в конце 80-х - начале 90-х годов XIX века

§ 2. Приоритеты социально-экономического курса президента США Г.Кливленда и Конгресса страны

§ 3. Избрание президентом США У.Мак-Кинли и приоритетные проекты его социально-экономической политики (1897-1901 гг.)

§ 4. Участие американского Конгресса в реализации мак-кинлинских» социально-экономических приоритетов и некоторые итоги экономического и социального развития США в конце 90-х годов XIX

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические приоритеты государственной власти США во второй половине XIX века»

Актуальность исследования. Закончившаяся в 1865 году Гражданская война в США имела, как известно, позитивные и негативные последствия. В числе последних - сокращение промышленного производства, снижение производительности труда, увеличение государственного долга США, ухудшение демографической ситуации в стране.

Гражданская война привела к освобождению 5 млн. рабов, и тем самым, к появлению социальной проблемы, связанной с необходимостью создания условий для их адаптации к новым условиям жизни. Серьезным последствием военного противостояния севера и юга США, по мнению ряда исследователей, стало формирование комплекса пассивности американского населения, «боязни американцев за завтрашний день».

Эти и другие последствия Гражданская войны в США потребовали от государственной власти определить, прежде всего, пути выхода из кризисного экономического положения, а затем - выработать программы дальнейшего развития страны, в первую очередь, в социально-экономической области. Реализация этих программ дала гигантский скачок экономики США, позволивший этой стране стать мировым промышленным лидером, способствовала совершенствованию социальной жизни.

Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется настоятельной необходимостью изучения социально-экономического развития США во второй половине XIX века - в важнейший период истории страны.

Быстрое экономическое развитие США во второй половине XIX века в научной литературе объяснялось рядом факторов, среди которых назывались, в частности, - политические результаты и последствия

Гражданской войны, наличие мощной сырьевой базы, использование достижений научно-технического прогресса, продуманная иммиграционная политика, успешная внешнеторговая политика и т.д.

Однако не заслуженно упускалась из виду роль государства в социально-экономическом развитии страны. Это упущение вполне вписывалось в создаваемую годами концепцию безудержного рыночного развития США без государственного вмешательства. На самом деле значимая роль государства в социально-экономической области определилась уже во второй половине XIX века. Поэтому актуальность настоящего исследования диктуется необходимостью изучения политики государственной власти США в социально-экономической сфере.

Под «государственной властью» в настоящем исследовании понимается взаимодействие трех ветвей власти: законодательной, исполнительной (в том числе президентской) и судебной, определявших и реализовывавших приоритеты в социально-экономической политике США. Однако в рамках настоящего диссертационного исследования рассматривается деятельность законодательной и президентской ветвей власти, поскольку по Конституции 1787 года президенты определяли основные направления социально-экономического курса страны, а Конгресс разрабатывал законодательную базу для их реализации, либо предлагал свой вариант развития общества.

Под термином «социально-экономическая политика» автор диссертационного исследования понимает политику, проводимую государством в области управления экономикой в соответствии с целями и задачами страны по выработке определенных принципов развития экономической жизни, стимулированию экономической активности населения, а также совокупность политических решений и действий, обеспечивающих взаимосвязь интересов различных социальных групп, систему мер, направленных на осуществление социальных программ, поддержку отраслей социальной сферы, предотвращение социальных конфликтов.

Актуальность исследования вызвана не только значимостью изучения политики государственной власти США в социально-экономической сфере в целом, но и, прежде всего, необходимостью анализа выбора приоритетных программ государственной политики в этой сфере.

Под «социально-экономическими приоритетами» понимаются первейшие, первоочередные направления социально-экономической политики США, поддержанные большинством членов Палаты представителей и Сената, одобренные президентом США и оформленные в виде законов.

Государственная власть США во второй половине XIX века прошла путь от внутренних столкновений - между президентами и Конгрессом - до выработки определенных консенсусных технологий, позволивших разработать комплекс программ, ставших основой формирования американской модели социально-экономической политики, способствовавшей превращению США в течение 30 лет в индустриально развитую страну.

Актуальность исследования определяется и возможностью использования социально-экономического опыта США для многих стран мира, вообще, и в политике современной России, в частности, к примеру -в процессе создания единой социально-экономической программы развития государства в условиях экономического кризиса.

Объектом диссертационного исследования стала внутренняя политика США во второй половине XIX века.

Предмет диссертационного исследования - анализ социально-экономических программ государственной власти США во второй половине XIX века.

4-1» » * 7 ч » "И1* 4 ♦ " I.** Л. 1 V " " ! "

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с 1865 по 1898 гг. Нижняя временная граница -окончание в США Гражданской войны, итоги и последствия которой обусловили необходимость выбора государственной властью США новых приоритетов в социально-экономической политике.

Верхняя хронологическая граница определяется завершением формирования в США новой модели социально-экономического развития страны в период президентства У.Мак-Кинли и превращением США в экономического лидера мира.

Цель исследования состоит в комплексном анализе социально-экономических программ президентов и Конгресса США, в изучении приоритетов американской модели управления социальноэкономическим развитием страны.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены следующие задачи:

Обобщить и проанализировать накопленный в исторической науке материал о социально-экономической политике США во второй половине XIX века;

Изучить основные этапы формирования социально-экономических программ государственной власти США во второй половине XIX века;

Определить цели и задачи, роль и место президентской и законодательной властей в процессе выработки приоритетных направлений социально-экономического развития страны;

Проследить динамику изменения приоритетов в социально-экономической политике США;

Проанализировать итоги и выявить значение социально-экономических программ государственной власти США во второй половине XIX века, способствовавших ликвидации последствий

Гражданской войны и приведших к появлению нового экономического лидера в мировом сообществе.

Методологической основой диссертационного исследования являются традиционные научные принципы: историзм, объективность, приоритет источника, системность и др. Автором предпринята попытка исследовать социально-экономическую политику США второй половины XIX века, совместив два подхода к исследованию проблемы: от общего к частному и от частного к общему.

В работе использовались методы ретроспективного и сравнительно-исторического анализа, предполагавшие сопоставление программ, а также выявление эффективных стратегий и тактик в деятельности фракций, направленных на законодательное оформление этих программ.

При изучении программных документов Республиканской и Демократической партий, стенографических отчетов заседаний Сената и Палаты представителей, материалов американской периодической печати применялся контент-анализ.

Динамика реализации социально-экономических приоритетов, итоги выборов, как президентов, так и депутатов Конгресса, изменение количественного и качественного состава палат Конгресса определялись с помощью количественных методов исследования.

Источниковая база исследования. Использованные в работе документы делятся на несколько групп.

Первая группа источников включает основные законодательные акты и нормативно-правовые документы США. К ним относятся, в первую очередь, американская Конституция, поправки к основному закону, свидетельствующие об изменениях в социально-экономической сфере государства. Особо следует выделить закон об отмене рабства и гомстед-акт1.

Вторую группу источников составили выступления американских президентов, посвященные социально-экономическому развитию США. К ним относятся, прежде всего, инаугурационные речи (Inaugural Addresses of the Presidents). В этих речах избранные президенты, подводя итоги деятельности своих предшественников, определяли новые, основные направления социально-экономического развития США на период их о руководства страной. Инаугурационные речи президентов США размещены на англоязычном сайте "The Avalon Project at Yale Law School Documents in Law, History and Diplomacy", содержащем обширный круг источников по американской истории XVII-XX вв.3

В данную группу источников вошли послания американских президентов к Конгрессу (Message of the president of the United States), в которых излагались основные направления деятельности исполнительной власти на определенный период времени: президенты анализировали политическое, экономическое и социальное развитие Соединенных Штатов, предлагали варианты решения социально-экономических проблем. Эти документы дают возможность реконструировать процесс разработки и особенности реализации программ по восстановлению и развитию США во второй половине XDÍ века.4

К этой же группе источников отнесены указы американских президентов тексты речей, посланий и писем президентов США, в частности, У.Гранта5.

Изучение всех этих документов, находящихся в Национальном архиве США, а также в архиве президента У.Гранта, позволило охарактеризовать отношение американских президентов к формированию социально-экономического курса страны, выявить причины, повлиявшие на выбор приоритетов социально-экономического развития США во второй половине XDÍ века. Эти документы дают возможность проследить трансформацию взглядов, к примеру, У.Гранта на проблемы социальноэкономического развития США во второй половине XIX века, определить атмосферу, в которой он работал, его отношение к противникам и друзьям в период двух президентских сроков.

Третья группа источников раскрывает деятельность Конгресса США. Это, прежде всего, законодательные акты, поправки к законам, резолюции, принятые Конгрессом США с 1865 по 1898 гг., позволяющие охарактеризовать основные направления внутриполитического развития США во второй половине XIX века, определить методы и средства, используя которые американский Конгресс пытался создать условия для превращения страны в мирового экономического лидера.

Все материалы о деятельности"американского Конгресса размещены на англоязычном сайте Библиотеки Конгресса США, включающем перечень рубрик о деятельности Библиотеки и ее ресурсах6.

В эту же группу источников входят информационные листы Сената (Senate State Information List) и списки депутатов Палаты представителей (Party Divisions of the House of Représentatives), дающие сведения об общем числе депутатов, заседавших на каждом Конгрессе, об их партийной принадлежности7.

Интерес представляют дебаты Конгресса ("Senate and House Debates"), содержащие официальные стенографические отчеты Сената и Палаты представителей. Они содержат материал по всем аспектам внутриполитического развития страны во второй половине XIX века, поименный список представителей североамериканских штатов в Конгрессе США, отражают межпартийную и внутрипартийную борьбу, позволяют проследить процесс создания социально-экономического законодательства.

Особого внимания заслуживают суждения отдельных членов Конгресса о своих политических соперниках по тем или иным направлениям политического, экономического и социального реформирования. Резкость в оценках тех или иных событий дополняет картину спорных ситуаций, регулярно складывавшихся между республиканцами и демократами в ходе обсуждения законопроектов.

В работе проанализированы стенографические отчеты шестнадцати Конгрессов (1865-1897 гг.). Материалы каждого Конгресса собраны в нескольких томах (volumes); 39-го Конгресса (1865-1867 гг.) - в двух томах8, 40-го Конгресса (1867-1869 гг.) - в трех томах9, 41-го Конгресса (1869-1871 гг.) - в трех томах10, 42-го Конгресса (1871-1873 гг.) - в трех томах11.

Документы о дебатах 43-го (1873-1875 гг.), 44-го (1875-1877 гг.), 45-го (1877-1879 гг.), 46-го (1879-1881 гг.), 47-го (1881-1883 гг.), 48-го (1883-1885 гг.), 49-го (1885-1887 гг.), 50-го (1887-1889 гг.), 51-го (18891891 гг.), 52-го (1891-1893 гг.), 53-го (1893-1895 гг.), 54-го (1895-1897 гг.), 55-го (1897-1897 гг.) созывов Конгресса США представлены, как

1 9 отдельные (а не собранные в тома) документы.

Четвертую группу источников составили предвыборные платформы Республиканской, Демократической и Популистской партий (The Party Platforms), состоящие, как правило, из двух частей: преамбулы и политической программы. В преамбуле анализируется политическая и социально-экономическая ситуация в стране, а в политической программе перечисляются мероприятия по улучшению этой ситуации13.

Предвыборные платформы политических партий США являются важнейшими источниками при изучении истории этой страны, поскольку они содержат информацию об идеологических и теоретических установках лидирующих американских партий по вопросам социально-экономического развития США во второй половине XIX века и позволяют проследить эволюцию социально-экономических требований.

В пятую группу источников вошли воспоминания, речи современников, общественных и политических деятелей США второй половины XIX века (У.Брайана, Г.Адамса и др.). Одни из них опубликованы14, другие расположены на электронных носителях, в частности, Национального архива США15.

В шестую группу источников включены статистические материалы переписи населения США с 1860 по 1890 гг. Эти материалы дают сведения о количестве американских жителей, о плотности населения, о доходе на душу населения, о крупнейших американских городах и т.п.16.

Седьмую группу источников составляют материалы американской прессы ("New York Times") и российских периодических изданий («С.-Петербургские ведомости», «Московские ведомости») за период 1865- 1898 гг.

Американская периодическая печать того периода позволила проанализировать эволюцию общественного мнения США. Из значительного массива американских периодических изданий в работе были использованы материалы газеты "New York Times"17 за 18571860 гг.

Газета «С.-Петербургские ведомости» во второй половине XIX века была одной из самых читаемых в России. Она состояла из нескольких рубрик, одна из которых была посвящена иностранным новостям, рассказывала о событиях в США второй половины XIX в. и предлагала анализ общественного мнения по проблемам социально-экономического развития страны, проведенный русскими корреспондентами 18.

Московские ведомости» тоже имели рубрику, посвященную обзору зарубежных новостей. В ней упоминались основные направления деятельности американского Конгресса, содержалась оценка политики американского правительства, как российским, так и американским обществом19.

Таким образом, обширная источниковая база, представленная в абсолютном большинстве случаев англоязычными документами, ч * гллхч й,« и"* Р"- л т " г >1 г /Г V т ^ Т1Ла позволила рбеспечить необходимую репрезентативность и достоверность фактического материала, дала возможнрсть решить поставленные задачи исследования.

Степень изученности проблемы. История США второй половины XIX века привлекала и привлекает внимание американских и отечественных историков. В их работах исследуются многие вопросы политической истории США второй половины XIX века, анализируются различные аспекты деятельности демократов и республиканцев, внешняя политика, территориальные изменения, формирование органов местного самоуправления и т.п.

Во второй половине XIX века наибольший интерес американских исследователей (Дж. Дэвис, Г.Диксон, Ф.Дуглас, Дж. Роде, Дж. Ингрэм и 20 др.) вызывали Гражданская война 1861-1865 гг. и негритянский вопрос, получившие различные оценки историков. Эти проблемы рассматривались как ключевые в американской истории второй половины XIX века.

В конце XIX - начале XX вв. в трудах американских историков формируется традиционная либеральная концепция, для которой характерно рассмотрение американской истории второй половины XIX века через столкновение экономических интересов. Их анализ с позиций «равноправных факторов» позволил подчеркнуть стабильность американского общества и привел к тому, что в тень ушли Гражданская война, некоторые процессы второй половины ЖХ века, в том числе, выбор государственной властью США социально-экономических приоритетов.

А.Шлезингер-старший, Ч.Бирд, Д.Адамс рассматривали вторую половину XIX века как триумф умелого сочетания экономических факторов, способствовавших формированию особой модели социально-экономического развития страны21.

Историки консервативного направления (Л.Харц, Д.Бурстин, Р.Браун) выступили с переосмыслением американской истории. Они стремились уложить социально-экономическое развитие страны в рамки концепции согласованных интересов», подразумевавшей отсутствие серьезных

22 столкновении в истории США.

В 60-70-е гг. XX века вышло немало работ, посвященных истории США второй половины XIX века. В них определялась роль крупного землевладения, бывших рабов в социально-экономическом развитии США, рассматривалась внешняя политика страны в этот период" . Эти исследования поставили перед историками вопрос о необходимости изучения проблем социально-экономической истории США, функций государственной власти, выявления роли президентской власти в формировании стратегии социально-экономического развития США.

Богатый документальный материал и новая трактовка социально-экономической истории США второй половины XIX века содержится в работах ученых радикального направления (Ю.Дженовезе, Л.Литвак и др.). Они концентрировали внимание на характеристике американской политической системы и рабочего движения в этот период24. М. Дусе, М. Стерн занимались исследованием проблемы социальной мобильности американского населения, доказывая, что она была свойственна североамериканскому обществу в третьей четверти XIX века. Отдельное внимание историки уделили особенностям культуры американского пролетариата XIX века, которая, по их мнению, определялась иммигрантскими «волнами» из Европы. Представители радикального направления восстановили некоторые аспекты политической и социальной истории США второй половины XIX века.

Историки-марксисты изучали условия жизни и деятельности чернокожего населения. Г.Аптекер проанализировал жизнь и быт негров во второй половине XIX века. Ф.Фонер подверг анализу положение американских рабочих во второй половине XIX века.27

Социальные проблемы США этого периода проанализированы в работах Э.Фонера и С.Гарольда, которые изучили предысторию вопроса о предоставлении гражданских и политических прав чернокожему населению США 28.

В конце XX - начале XXI вв. в американской историографии важное место стала занимать «новая историческая наука». Она включает в себя несколько школ: школы «новой экономической», «новой социальной» и «новой политической истории». Представители этих школ рассматривают социально-экономическую историю США, акцентируя внимание на отдельных аспектах социально-экономического развития страны во второй половине XIX века (иммиграции, формировании бизнеса, отдельных категорий населения).

В «новой исторической науке» наиболее важную роль играет школа «новой экономической истории» («клиометрия»), основными методами исследования которой являются количественные методы29. Клиометристы выстраивают контрфактические модели истории США второй половины XIX в. Они акцентируют внимание на проблеме выигрыша в конце XIX века Соединенными Штатами экономического соревнования с Великобританией. Однако клиометристы не смогли прийти к единому

31 мнению по вопросу о причинах, определивших первенство США.

Важной темой исследования клиометристов стало железнодорожное строительство в США во второй половине XIX века. П.Темин, Д.Норт и их сторонники считали, что железнодорожное строительство благоприятствовало процессу индустриализации в США. Ученые во главе с Р.Фогелом утверждали, что чрезмерно активное железнодорожное строительство не только не способствовало, но даже препятствовало процессу индустриализации США32.

Центральное место в «новой экономической истории» занимает вопрос о возникновении, эволюции и этапах формирования американских корпораций. Г.Вуд считает, что корпорации стали возникать в США после окончания Войны за независимость, а во второй четверти XIX века они подверглись качественным изменениям33.

Известный американский историк Л.Чендлер, выделив два этапа в процессе концентрации и централизации промышленности США, охарактеризовал время с конца 1870-х до середины 1890-х гг. как период «горизонтальных» предпринимательских объединений, то есть таких, которые концентрировали в своих руках производство одной и той же продукции34.

Клиометристы исследовали ряд факторов, повлиявших на ускоренное экономическое развитие США во второй половине XIX века, но, при этом, вне поля зрения оказались факторы, определившие процесс ускоренного развития страны, в том числе, влияние государственной власти на этот процесс.

Представители «новой социальной истории» (Д.Хосселл, Д.Хайн и др.) обратилась к новым социальным проблемам второй половины XIX в.:

35 иммиграции, миграции, быту американцев и др. Д.Хосселл полагал, что иммиграция на территорию США, в частности, русских переселенцев стимулировала процесс индустриализации благодаря дешевизне рабочих рук и высокой профессиональной подготовке иммигрантов. Этим историком собраны материалы об условиях жизни, правах и обязанностях русских иммигрантов36.

Представители «новой политической истории» (Л.Шлезингер-младший, Е.Хагес и др.) внесли значительный вклад. в рассмотрение взаимосвязи ветвей государственной власти США во второй половине XIX века, в изучение деятельности политических партий37.

Историки М.Холт, Л.Бенсон рассматривали вторую половину XIX века в американской истории как продолжение столкновений интересов

38 отдельных групп лиц.

Такие представители «новой политической истории», как Р. Силва,

Б.Шварц изучили состав исполнительной власти США, ее политические и правовые функции (в том числе в плане регулирования экономических проблем). Они определили вторую половину XIX века как период формирования «процесса преемственности в деятельности президентской власти»39.

В работах Р.Ламмерсдорфа и У.Скорсетц проанализированы президентские программы внутриполитического развития страны во второй половине XIX века, их корреляция Конгрессами, происходившая в «собственных интересах»40.

Эти исследования дополнил Г.Орфилд, который охарактеризовал взаимоотношения Конгресса и администраций президентов США, выявил особенности деятельности Конгресса во второй половине XIX века.41

В настоящее время диапазон американских исследований значительно расширился. Американская историография специализируется на изучении различных аспектов истории США второй половины XIX века. Особый интерес вызывает трансформация государственной власти в этот период. Исследователи выделяют различные факторы (иммиграция, сырьевые ресурсы страны и др.), повлиявшие на ход общественного развития страны. Однако далеко не все аспекты социально-экономического развития США во второй половине XIX века выявлены, что является дополнительным стимулом в изучении проблемы42.

В целом американские историки, рассматривая социально-экономическую деятельность государственной власти США во второй половине XIX века в контексте широкого круга различных проблем, абстрагируются от изучения роли и места государственной власти в этом процессе. Они не рассматривают ее деятельность как элемент политического управления, стабилизировавшего американское общество после Гражданской войны.

Политическая история США была предметом научного исследования в советской и нынешней российской историографии. Советские историки-американисты внесли важный вклад в разработку марксистской концепции истории США второй половины XIX века. Н.Н.Болховитинов и Б.М.Шпотов рассматривали этот период американской истории как период завершения промышленной революции43.

С марксистских позиций исследовались отдельные аспекты социально-экономического развития США во второй половине XIX века в работах Г.Н.Севастьянова, Н.Н.Болховитинова, Г.П.Куропятника,

A.В.Ефимова, Б.М.Шпотова44.

По аграрной проблеме необходимо отметить работы Г.П.Куропятника45, А.В.Ефимова, исследовавших проблему переустройства южных штатов после Гражданской войны46.

В XX веке внимание советских историков привлекали отдельные проблемы аграрного и промышленного развития страны, рабочего движения и негритянского вопроса. Однако концепция социально-экономического развития США оставалась за рамками их исследований.

В последнее десятилетие российская американистика существенно расширила и углубила масштабы своих научных изысканий. Историки акцентируют основное внимание на изучении политической и внешнеполитической истории США второй половины XIX века47.

Тем не менее, некоторые аспекты социально-экономической истории нашли отражение в работах современных исследователей Б.Д.Козенко,

B.В.Согрина, А.Ю.Саломатина, И.Ю.Козлихина, В.А.Савельева, Г.С.Кирницкой и др.48

Б.Д.Козенко, анализируя общее историческое развитие американского государства, косвенно рассматривает экономические проблемы второй половины XIX века.49

В.В.Согрин отмечает, что третий этап промышленной революции в США совпал и с зарождением корпоративного капитализма, обеспечившего выход на ведущие позиции в экономике корпоративных предпринимательских объединений, стремящихся к приобретению монопольной власти 50.

Большой интерес представляет работа А.Ю.Саломатина, выявляющая особенности экономического развития США в XIX веке. Автор соглашается с широко распространенной точкой зрения о том, что до середины XIX века в США происходил промышленный переворот. Однако американскую экономику второй половины XIX века он связывает не с периодом формирования корпоративного капитализма, а с процессом индустриализации, индикатором которой стал феномен большого бизнеса.

А.Ю.Саломатин попытался определить различия между промышленным переворотом и индустриализацией в США, заключавшиеся в том, что индустриализация характеризовалась развитием не отдельных отраслей промышленности, а всего хозяйство в целом51.

Анализ процесса создания президентской власти, структуры федерального аппарата и выявление функций президента и министров США в регулировании экономических отношений представлены в работах

И.Ю.Козлихина.

Борьба исполнительной и законодательной ветвей власти во второй половине XIX века, а также определение роли Конгресса США в формировании внутренней и внешней политики после завершения крупных военных конфликтов отражены в трудах В.А.Савельева.

Внимание исследователей М.Денисенко, О.Хараевой, Э.Л. Нитобурга сосредоточено на проблемах иммиграции русского населения на территорию США во второй половине XIX века. Эти ученые выявили количественный и национальный состав русских иммигрантов в США, проанализировали взаимоотношения трудовых иммигрантов из России с американцами54.

В последнее время появились диссертационные исследования

Н.В.Ефременко, В.Н.Ермольев, Д.Н.Шкаревский и др.), рассматривающие некоторые социально-экономические аспекты развития США во второй половине XIX века55. Однако в виду иных целей, стоявших перед авторами этих работ, в них не проводится глубокий, анализ проблем социально-экономического развития США.

Итак, завершая историографический обзор, можно утверждать, что отечественными историками проведена значительная исследовательская работа, позволившая выявить отношение американского общества к Гражданской войне, ее последствиям, изучить особенности процесса формирования американской модели государственной власти. Историки выявили ряд факторов, определивших специфику социально-экономического развития страны во второй половине XIX века.

И, тем не менее, несмотря на наличие большого количества работ по истории США XIX века, не получили достаточно полного освещения в научной литературе социально-экономические приоритеты государственной власти США в период перехода страны от Гражданской войны к мирному демократическому обществу. Недостаточно изучены позиции президентов и Конгресса США по выработке основных приоритетов, их смене и эффективности.

В силу того что государственная власть во второй половине XIX века проходила стадию консолидации ветвей власти, определения своего места в политической жизни страны, историки, упоминая об этом, не рассматривали детально содержание дебатов в Конгрессе, президентских речей, их программ, а также процессов принятия социально-экономических приоритетов.

Неизученными остались периоды, связанные с президентством Э.Джонсона, У.Гранта, Р.Хейса, Ч.Артура, не проанализированы программы лидеров фракций в Конгрессе, не выявлены важнейшие приоритеты формирования американской модели хозяйствования.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что это первое комплексное исследование приоритетных направлений деятельности государственной власти США в социально-экономической сфере во второй половине XIX века.

В диссертации отвергается концепция либерализма о невмешательстве государственной власти в социально-экономическую политику США во второй половине XIX века.

Автор диссертации попытался соединить в единое целое приоритеты социально-экономической политики, предложенные президентами и конгрессами во второй половине XIX века, определить последовательность их формирования и процесс кодификации.

В динамике рассматривается трансформация программ президентов по социально-экономическим вопросам под влиянием политического климата американского общества, общественного мнения.

Новизна работы состоит в анализе механизма корреляции социально-экономических приоритетов президентов палатами Конгрессов, выявлении особенностей этого процесса палатой представителей и сенатом.

Впервые рассматривается роль субъективного фактора (президенты: Э.Джонсон, У.Грант, Р.Хейс, Д.Гарфилд Ч.Артур, Г.Кливленд, Б.Гаррисон, У.Мак-Кинли; лидеры фракций: Х.Пейджа, Р.Конклинга, Н.Олдрича) в формировании приоритетных направлений в социально-экономическом развитии США во второй половине XIX века.

Введение в научный оборот ранее мало известных отечественному исследователю материалов Конгресса США с 1865 по 1898 гг., статистических данных о численном и партийном составе палат Конгресса, законодательных актов, регулирующих вопросы экономического развития США во второй половине XIX века, -усиливает научную значимость диссертации.

Элементы новизны присутствуют в уточнении диссертантом следующих важных понятий темы: «государственная власть», «социальнотэкономическая политика», «социально-экономические приоритеты», «американская модель капитализма».

Научная значимость диссертационного исследования определяется также возможностью выявления специфических черт и особенностей каждого из этапов государственного управления социально-экономическими отношениями, оценки эффективности усилий федеральной власти, направленных на сохранение единства США и на реализацию принципов американского федерализма при выборе социально-экономических программ во второй половине XIX века.

Исследование эволюции социально-экономической политики США во второй половине XIX в. имеет большое научное и практическое значение, так как позволяет выявить и проанализировать позитивные и негативные особенности социально-экономической политики американского государства, дает возможность изучения реализации позитивных потенций в условиях специфической психологической ситуации после Гражданской войны.

Апробация работы. Исследование прошло апробацию во время обучения диссертанта в аспирантуре на кафедре документоведения и всеобщей. истории Нижневартовского государственного гуманитарного университета; диссертация обсуждалась на заседании кафедры документоведения и всеобщей истории и получила положительную оценку.

Основные положения и выводы диссертации послужили основой докладов и выступлений автора на международных, всероссийских, региональных и студенческих научных конференциях. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 4,25 п.л.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что ее материалы и выводы:

Могут быть использованы при подготовке индивидуальных и коллективных монографий по истории США, новой и новейшей истории Европы и Америки, в работах экономического, политологического и правового характера;

Могут найти применение в учебном процессе в высшей школе - при чтении лекций по истории США XIX века, новой истории Европы и Америки, истории экономики зарубежных стран, истории государства и права зарубежных стран;

Могут быть востребованы в практике государственных институтов власти, в деятельности политических партий, стремящихся к реформированию социально-экономической сферы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Савельева, Алена Владимировна

Заключение

Во второй половине XIX века государственная власть США прошла три этапа в определении приоритетов развития социально-экономической сферы страны.

Первый этап - вторая половина 60-х - 70-е гг. XIX в. В 1865 году после убийства президента А.Линкольна главой государства стал республиканец вице-президент Э.Джонсон (1865-1869 гг.). Он проводил политику, направленную на восстановление прав бывших рабовладельцев и на ограничение свободы афро-американцев.

Конгрессы 39-40-го созывов, в составе которых были в основном республиканцы, не поддержали политику президента и предложили альтернативный вариант социально-экономической программы, основанный на предоставлении прав чернокожему населению, на выплате государственного долга, на стимулировании сельскохозяйственного производства и оказании помощи ветеранам Гражданской войны и пенсионерам.

Программы президента Э.Джонсона и 39-^40-го Конгресса не совпадали, в результате началась конфронтация, выразившаяся в попытке импичмента Э.Джонсона. Конгресс не решился на импичмент, однако благодаря этому конфликту Палате представителей и Сенату удалось реализовать целый ряд приоритетных направлений социально-экономической политики, известной как Реконструкция.

В 1866 году были приняты законы по развитию сельскохозяйственного производства, увеличившие экспорт США до 393 млн. долларов; об оказании материальной поддержки ветеранам Гражданской войны и пенсионерам, позволившие частично решить социальную проблему бедных и снизить напряженность в стране. В 1867 году был принят закон о налогах, позволивший получить дополнительные денежные средства для погашения государственного долга США.

В 1866-1868 гг. Конгрессом разрабатывались меры по определению прав бывших рабов. Были приняты и ратифицированы «Акт о гражданских правах», XIV поправка к американской Конституции, предоставившие афро-американцам гражданские права, которыми они, однако, не могли сразу воспользоваться.

Во второй половине 70-х гг. XIX века, в период президентства У.Гранта (1869-1873 гг.; 1873-1877 гг.) и Р.Хейса (1877-1881 гг.), наметилось сотрудничество между президетской и законодательной ветвями власти. Это позволило реализовать ряд социальноэкономических направлений.

В 1870 году Палатой представителей и Сенатом было принято решение о снижении налоговых ставок до 2,5% с доходов свыше 2 тыс. долларов. Это позволило погасить часть государственного долга и найти дополнительные денежные средства для стимулирования новых отраслей промышленности (машиностроения и т.д.), для строительства железных дорог, необходимых для соединения экономических регионов. В 1872 г. в США было проложено 7 439 миль железных дорог.

В 1870 году Сенатом была ратифицирована XV поправка к Конституции, расширявшая политические права афро-американцев.

В 1875 году Палата представителей разработала, а Сенат принял закон Х.Пейджа, ограничившего въезда на территорию США китайских, монгольских и японских рабочих, а также лиц, нарушивших правопорядок своей страны. Это позволило сократить иммиграцию дешевой рабочей силы в США и повысить конкурентоспособность американских рабочих.

В 1878 году был принят закон Бланда-Эллисона, согласно которому федеральному правительству следовало ежемесячно закупать серебро на сумму от 2 млн. до 4 млн. долларов, для нужд денежного обращения. Это стимулировало деятельность американских банков.

Втором этап - 80-е гг. XIX в. На этом этапе формируется особая модель американского капитализма. В первой половине 80-х гг. президентский пост занимали республиканцы Д.Гарфилд (1881 г.) и Ч.Артур (1881-1885 гг.). Взаимоотношения этих президентов и 45-48-го Конгрессов имели особый характер, который заключался в том, что президенты настаивали на жестком разделении компетенций ветвей государственной власти. Они считали, что президент должен заниматься решением политических вопросов, а Конгресс - реализовывать социально-экономические приоритеты.

Конгрессы 45-48-го созывов, состоявшие преимущественно из республиканцев, сформировали законодательную базу для борьбы с коррупцией за счет принятия закона об усовершениствовании гражданской службы в США. Это позволило изъять из «системы покровительства» большую часть должностей.

Палата представителей 47-го Конгресса добилась принятия Закона об иммигрантах 1882 года, запретившего на 10 лет въезд в США китайцев. Принятие данного закона сократило число китайских иммигрантов и повысило востребованность американских рабочих на рынке наемного труда.

Вторая половина 80-х гг. XIX в. - это период правления демократов. Он связан с президентством демократа Г.Кливленда (1885-1889 гг.) и с деятельностью 49-51-го Конгрессов, большинство мест в которых получили члены Демократической партии. Президент совместно с демократами в Конгрессе настаивали на ограничении социальных расходов и на расширении программы оказания помощи крупным промышленникам и банкам. Для реализации этих направлений в 1887 году Сенат 49-го Конгресса разработал план Г.Дауэса о разделе резервационных земель на отдельные участки. Это позволило железнодорожным и земельным компаниям увеличить размер свой земельной собственности.

К началу XX в. был произведен раздел 118 индейских резерваций. Индейцы потеряли 86 млн. акров земли (62%), принадлежавшей им до 1887 года.

Депутаты от Республиканской партии составили оппозицию демократам. В ходе острых дискуссий они добились принятия Закона 1887 года о государственном регулировании междуштатной железнодорожной сети, который способствовал строительству железных дорог. Этот закон обеспечивал защиту мелких собственников от произвола монополий, создавал условия для развития собственного хозяйства в городах, население которых увеличивалось (в конце 80-х гг. XIX в. в Нью-Йорке проживало 2,5 млн. человек, в Чикаго - 1,1 млн. человек, в Бостоне 450 тыс. человек).

Третий этап - конец 80-х - 90-е гг. XIX в. Президентский пост занимали республиканец Б.Гаррисон (1889-1893 гг.) и демократ Г.Кливленд (1893-1897 гг.). Они совместно с Конгрессами 51-го и 53-го созывов реализовали ряд социально-экономических направлений развития США.

Б.Гаррисон и 51-й Конгресс (1889-1891 гг.) увеличили таможенные пошлины до 49,9%. Это позволило повысить спрос на американскую продукцию и в то же время увеличить экспорт американских товаров за границу (продукты питания (50,5%), сырье (36%) и фабрикаты (13,5%)).

В 1890 году Сенат принял «Акт об охране производства и торговли от незаконных стеснений и монополий», а также закон, разрешавший эмиссию казначейских билетов для закупки ежегодно определенного количества серебра. Вывоз золота за границу и вытеснение его из обращения на американском внутреннем рынке привели к резкому сокращению золотого запаса в США. В мае 1893 году его размеры упали ниже официально установленного минимума в 100 млн. долларов.

В 1890 году Конгресс обсуждал, уже в который раз, вопрос об афроамериканцах. Для его решения Сенат 51-го Конгресса принял закон об использовании федеральных войск для защиты права голоса черных американцев. Однако проект закона не был поддержан необходимым числом голосов сенаторов, которые продемонстрировали верность сделки 1877 года, легализовавшей деятельность расистов.

С 1893 по 1897 гг. реализацию социально-экономических направлений осуществляли президент от Демократической партии Г.Кливленд и 53-й Конгресс (1893-1895 гг.), в котором большинство мест получили демократы. Они в противовес программе республиканцев снизили таможенные пошлины на иностранную продукцию до 39,9% за счет введения тарифа Вильсона-Гормана. Это позволило импортировать в США продукцию, которая не производилась на территории страны.

Палата представителей 53-го Конгресса добилась принятия Закона о налогах, снижавшего сумму налога до 2% с доходов, превышавших 4 тыс. долларов, что стимулировало развитие бизнеса в стране, и это в итоге увеличило количество промышленных предприятий на территории США, которые производили продукцию на 13 млрд. долларов в год.

В 1897 году президентский пост вновь занял республиканец У.Мак-Кинли (1897-1901 гг.). Он совместно с Палатой представителей Конгресса 55-го созыва (1897-1899 гг.), состоявшего в основном из республиканцев, добился повышения пошлин на импортируемую продукцию до 57%, что позволило сократить импорт иностранных товаров до 850 млн. долларов.

Таким образом, социально-экономическое законодательство второй половины XIX в. включало в себя целый ряд важнейших законов: о развитии сельского хозяйства, о налогах, о стимулировании бизнеса и строительства железных дорог, об ограничении деятельности монополий, об оказании материальной помощи ветеранам войны и пенсионерам, о предоставлении прав афро-американцам и др.

К концу XIX века национальный доход США вырос в целом до 9,58 млрд. долларов. Увеличилась доля промышленной продукции в общем валовом доходе.

В 1899 году прибыль от сбыта сельскохозяйственной продукции составила 4 717 млн. долларов, а от сбыта промышленной - 11 407 млн. долларов.

Росли капиталовложения США за границей. В Канаде - они составили 190 млн. долларов, в остальных странах Америки - 300 млн. долларов, в Европе - 150 млн. долларов, в Азии - 23 млн. долларов, в Океании - 1,5 млн. долларов.

Протекционистская политика США 70-х - 80-х гг. XIX в. увеличила производство основных видов продукции. В 1895 году добыча каменного угля в США составила 175 млн. тонн, нефти - 2,22 млрд. галл., выплавка чугуна составила 9,5 млн. тонн, стали - 6,2 млн.тонн.

Экономический потенциал, созданный США в конце XIX века, позволил им стать лидером тогдашнего мирового рыночного хозяйства и выступить против сложившейся системы территориальных владений.

Итак, во второй половине XIX века США предоставили такой алгоритм социально-экономического развития страны, суть которого состояла в том, что американские президенты и Конгресс находили продуктивную систему взаимотношений, чутко реагируя на изменения в социально-экономической сфере и решая наиболее важные вопросы.

США прошли сложный путь поиска «своего» варианта развития, отличительными признаками которого стала ориентация на достижение компромисса между президентами и фракциями Конгресса в выборе социально-экономических приоритетов, на поэтапное формирование развитой капиталистической модели экономики.

Разнообразные варианты социально-экономического развития в США предлагали президенты, нижняя и верхняя палаты Конгресса, Республиканская и Демократическая партии. Феномен американской истории второй половины XIX века состоял в том, что государственная власть смогла объединить эти разнородные варианты и предложить механизм реализации социально-экономических программ путем определения наиболее важных направлений социально-экономического развития страны.

Большое значение имел, как принято говорить, «субъективный фактор». В формировании и реализации приоритетных направлений в социально-экономическом развитии США во второй половине XIX века громадную роль сыграли президенты: Э.Джонсон, У.Грант, Р.Хейс, Д.Гарфилд Ч.Артур, Г.Кливленд, Б.Гаррисон, У.Мак-Кинли; лидеры фракций: Х.Пейдж, Р.Конклинг, Н.Олдрич.

Диссертант не может согласиться с утверждениями авторов большого и обстоятельного исследования «История США», вышедшего в 1983 году, о том, что президентские выборы второй половины XIX века, особенно последней четверти, якобы «раз за разом приводили в Белый дом невыразительных, бесцветных политиков» 5".

Общепризнанный ныне успех (несмотря на сегодняшний экономический кризис) американской государственной власти в развитии своей социально-экономической модели общества обеспечен, не в последнюю очередь, благодаря использованию и учету опыта предшественников, их деятельности в социально-экономической сфере.

Таким образом, сложившиеся в российской «американистике» представления о том, что в американской экономике функционирует неограниченный «свободный рынок» и государство в США якобы не вмешивается в экономику, не имеют ничего общего с действительностью.

Исследователь А.Ю.Саломатин, характеризуя американское общество второй половины XIX века, пишет: «Масштабная перестройка экономики, рост динамизма общественной жизни и усложнение общественных отношений не могли не повлиять на возрастание роли государственного регулирования. Хотя в обществе и государстве идеи классического либерализма еще пользовались популярностью, объективно принципы государственного вмешательства в экономику прокладывали себе дорогу в жизнь»600.

При этом, констатируя определенную эффективность начавшегося государственного регулирования в США во второй половине XIX века, необходимо отметить его одну примечательную черту - стремление найти оптимальную пропорцию между рынком и государственным вмешательством, невзирая на различия политических взглядов той или иной американской администрации, принадлежность её к той или иной политической партии, будь то Республиканской или Демократической.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Савельева, Алена Владимировна, 2009 год

1. Источники 1.0сновные законодательные акты и нормативно-правовые документы США

2. Конституция США // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под. ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993.

3. Поправка XIII // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под. ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. -М.: Прогресс, Универс, 1993.

4. Поправка XIV // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под. ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. -М.: Прогресс, Универс, 1993.

5. Поправка XV // Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под. ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. - М.: Прогресс, Универс, 1993.

6. A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

7. An Act extending to the State of Nebraska the Provisions of an Act relating to Agricultural Colleges (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

8. An Act for the Support in part of the National Soldiers" and Sailors" Orphan Home in the District of Columbia (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

9. An Act to axpend the Time for the withdrawal of Goods for Consumption from public Store and bonded Warehouse, and for other purposes (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

10. An Act to Execute Certain Treaty Stipulations Relating to Chinese (1882) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.yale.edu/lawweb/avalon/statutes/chineseexclusionact.htm, свободный.

11. An Act to encourage telegraphic Communication between the United States and the Island of Cubaand other West India Islands and the

12. Bahamas (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

13. An Act to incorporate a National millitary and Naval Asylum, for the Relief of the totally disabled Officers and Men of the volunteer Forces of the United States (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

14. An Act to prevent and punish Kidnapping (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

15. An Act to prevent the Spread of foreign Diseases among the Cattle of the United States (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

16. An Act supplementary to an Act entitled "An Act to provide for the more efficient Government of the Rebel States" (1866) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

17. McKinley Tariff, 1890 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru / GidedAge / tarifim.htm, свободный.

18. President"s Amnesty Proclamation of May 29, 1865 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.archives.gov, свободный.

19. Tariff of 1870 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru / GidedAge / tarifim.htm.

20. Tariff of 1872 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru / GidedAge / tarifim.htm.

21. Tariff of 1883 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru / GidedAge / tarifim.htm.

22. The Homestead Act Электронный ресурс.: Режим доступа: http://amstd.spb.ru, свободный.

23. The Impeachment Trial of President Andrew Johnson Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

24. The Interstate Commerce Act, 1887 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru/GildedAgeЯnterstatecommerce.htm, свободный.

25. The Page Law, 1875 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.cetel.Org/l 875page.html, свободный.

26. The Sherman Antitrust Act, 1890 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru/GildedAge/Sherman.htm, свободный.

27. The Sherman Silver Purchase Act, 1890 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru/GildedAge/Shermansilver.htm, свободный.

28. Wilson-Gorman Tariff, 1894 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.amstd.spb.ru / GidedAge / tarifim.htm.

29. Инаугурационные выступления президентов США, иные тексты их речей, посланий, писем, указы, посвященные социально-экономическому развитию США

30. Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Д.Буша (1789-2001). М., 2001.

31. Arthur"s Message of the Senate of December 6, 1881 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.loc.gov, свободный.

32. Cleveland"s Message of the Senate of December 6, 1887 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.loc.gov, свободный.

33. First Inaugural Address of Ulysses S.Grant Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/grant 1 .htm, свободный.

34. First Inaugural Address of Grover Cleveland Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/clevel.htm, свободный.

35. First Inaugural Address of William McKinley Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/mckinl.htm, свободный.

36. Inaugural Address of Benjamin Harrison Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.yale.edu/Iawweb/avalon/presiden/inaug/harris.htm, свободный.

37. Inaugural Address of James A.Garfield Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/garfield.htm, свободный.

38. Inaugural Address of Rutherford B.Hayes Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/hayes.htm, свободный.

39. Jonson"s Message of the Senate of December 4, 1865 Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

40. Presidential and Vice Presidential Salaries Exclusive of Perquisites Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.archives.gov, свободный.

41. Second Inaugural Address of Abraham Lincoln Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edU/lawweb/avalon/presiden/inaug/.lincoln2.htm, свободный.

42. Second Inaugural Address of Ulysses S.Grant Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/grant2.htm, свободный.

43. Second Inaugural Address of Grover Cleveland Электронный ресурс.: Режим доступа:http://www.yale.edu/lawweb/avalon/presiden/inaug/cleve2.htm, свободный.

44. Документы и материалы (законодательные акты, поправки к законам, резолюции, стенографические отчеты) Палаты представителей и Сената США

45. Congress Overview Электронный ресурс.: Режим доступа: http://house.gov, свободный.

46. Fiftieth Congress. First Session. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

47. Fifty-fifth Congress. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

48. Fiftieth-second Congress. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

49. Fiftieth-third Congress. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

50. Fortieth Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

51. Fortieth Congress. Second Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

52. Fortieth Congress. Third Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

53. Forty-eighth Congress. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

54. Forty-fifth Congress. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

55. Forty-first Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

56. Forty-first Congress. Second Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

57. Forty-ninth Congress. Second Session. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

58. Forty-second Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov,свободный.

59. Forty-second Congress. Second Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

60. Forty-seventh Congress. First Session. Debates and Proceedings Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

61. Forty-third Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

62. Forty-third Congress. Second Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

63. Party Divisions of the House of Representatives (1789 to Present) Электронный ресурс.: Режим доступа: http://clerk.house.gov, свободный.

64. Senate State Information List Электронный ресурс.: Режим доступа: http://www.senate.gov, свободный.

65. Thirty-seventh Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://loc.gov, свободный.

66. Thirty-ninth Congress. First Session Электронный ресурс.: Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

67. Thirty-ninth Congress. Second Session Электронный ресурс. Режим доступа: http://memory.loc.gov, свободный.

68. Документы и материалы ведущих политических партий США

69. The Democratic Convention of 1864 Электронный ресурс.: Режим flOCTyna:http://www.multieducator.com/elections/l864.html, свободный.

70. The Democratic Convention of 1868 Электронный ресурс.: Режим flOCTyna:http://www.multieducator.com/elections/l868.html, свободный.

71. The Democratic Convention of 1872 Электронный ресурс.: Режим дocтyпa:http://www.multieducator.com/elections/l 872.html, свободный.

72. The Democratic Convention of 1876 Электронный ресурс.: Режим дocтyпa:http://www.multieducator.com/elections/l 876.html, свободный.

73. The Democratic Convention of 1880 Электронный ресурс.: Режим дocтyпa:http://www.multieducator.com/elections/l880.html, свободный.

74. The Democratic Convention of 1884 Электронный ресурс.: Режим дocтyпa:http://www.multieducator.com/elections/l 884.html, свободный.

75. The Democratic Convention of 1888 Электронный ресурс.: Режим flocTyna:http://www.multieducator.com/elections/l 888.html, свободный.73.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Страны Латинской Америки во второй половине XIX века. Европа и Америка во второй половине XIX века Американское общество во второй половине 19 века

Зависимость от метрополии

Креольская оппозиция

Война за независимость испанских колоний (1810- 1826)

Страны Латинской Америки во второй половине XIX - начале XX века

Культура

Рекомендованный список диссертаций

Администрация президента Р. Хейса и политическая борьба в США в 1877-1881 годах 2012 год, кандидат исторических наук Иванов, Иван Юрьевич

Роль конгресса США в формировании внешнеполитического курса администрации г. Трумэна: 1945-1952 гг. 2007 год, кандидат исторических наук Айриян, Радмила Сергеевна

"Рейгановская революция": Теория и практика американского консерватизма, 1981 - 1988 гг. 1998 год, доктор исторических наук Гарбузов, Валерий Николаевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические приоритеты государственной власти США во второй половине XIX века»

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Общественно-политические дискуссии в США вокруг закона о безопасности здоровья 1993 г. 2010 год, кандидат исторических наук Анохин, Александр Сергеевич

Конгресс США и российско-американские отношения: 1993 - 1996 гг. 2000 год, кандидат исторических наук Гаврилов, Вячеслав Игоревич

Бюджетный процесс в Конгрессе США: Законодательные нормы и современные формы их реализации 2003 год, доктор политических наук Травкина, Наталья Михайловна

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Савельева, Алена Владимировна

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Савельева, Алена Владимировна, 2009 год

Другие статьи:

Страны Латинской Америки во второй половине XIX века. Европа и Америка во второй половине XIX века Американское общество во второй половине 19 века

Зависимость от метрополии

Креольская оппозиция

Война за независимость испанских колоний (1810- 1826)

Страны Латинской Америки во второй половине XIX - начале XX века

Культура

Рекомендованный список диссертаций

Администрация президента Р. Хейса и политическая борьба в США в 1877-1881 годах 2012 год, кандидат исторических наук Иванов, Иван Юрьевич

Роль конгресса США в формировании внешнеполитического курса администрации г. Трумэна: 1945-1952 гг. 2007 год, кандидат исторических наук Айриян, Радмила Сергеевна

"Рейгановская революция": Теория и практика американского консерватизма, 1981 - 1988 гг. 1998 год, доктор исторических наук Гарбузов, Валерий Николаевич

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические приоритеты государственной власти США во второй половине XIX века»

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Общественно-политические дискуссии в США вокруг закона о безопасности здоровья 1993 г. 2010 год, кандидат исторических наук Анохин, Александр Сергеевич

Конгресс США и российско-американские отношения: 1993 - 1996 гг. 2000 год, кандидат исторических наук Гаврилов, Вячеслав Игоревич

Бюджетный процесс в Конгрессе США: Законодательные нормы и современные формы их реализации 2003 год, доктор политических наук Травкина, Наталья Михайловна

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Савельева, Алена Владимировна

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Савельева, Алена Владимировна, 2009 год

Еще на эту тему:

Другие статьи: