Šta uzrokuje degradaciju prirodnih ekosistema. Degradacija globalnog ekološkog sistema. Višak hranljivih materija

Donedavno je glavni problem ljudskog opstanka bio problem rata i mira, a danas se većina stručnjaka slaže da je on postao globalno ekološko pitanje, povezane sa degradacijom životne sredine.

Poznata je izjava velikog ruskog naučnika akademika V. I. Vernadskog, koju je dao 30-ih godina. XX vijeka, da je čovječanstvo neraskidivo povezano sa materijalnim i energetskim procesima u biosferi i, u cjelini, postaje moćna geološka sila. Ali to se još više odnosi na drugu polovinu 20. stoljeća, na eru naučne i tehnološke revolucije - vrijeme neviđenog razvoja i transformacije svjetske ekonomije, napretka proizvodnih snaga. Međutim, takav razvoj je sve više počeo da se provodi bez uzimanja u obzir mogućnosti prirodnog okruženja, dozvoljenih ekonomskih opterećenja na njega i potencijalnog kapaciteta biosfere.

Kada karakterišu opšte stanje prirodnog okruženja, naučnici iz različitih zemalja obično koriste definicije kao što su „degradacija globalnog ekološkog sistema“, „ekološka destabilizacija“, „uništenje prirodnih sistema za održavanje života“ itd. U najnovijim godišnjim izveštajima Američki institut World Watch (Worldwatch") direktno govori o "strašnoj" ekološkoj situaciji koja se pojavljuje u svijetu. Ruski naučnici - ekolozi, geografi i predstavnici drugih nauka - pridržavaju se približno istih procjena.

Akademik N. N. Moiseev je sa velikom zabrinutošću pisao o opasnosti od gubitka stabilnosti (stabilnosti) biosfere kao integralnog sistema čiji je deo čovečanstvo. V. I. Danilov-Danilyan i K. S. Losev vjeruju da je u naše dane došlo do „sukoba civilizacije“ sa biosferom, koja je 4 milijarde godina koegzistirala sa okruženjem koje se stalno mijenja i pronalazila načine za preživljavanje, ali se sada takav suživot ispostavio kao biti poremećen. Kao rezultat deformacije i uništavanja prirodnih ekosistema na velikim površinama, mehanizam biotičke regulacije životne sredine je prestao da funkcioniše normalno. Približno istu ocjenu trenutnom stanju biosfere daju i daju akademici I. P. Gerasimov, A. V. Jablokov, V. M. Kotljakov, K. Ya. Kondratjev, istaknuti stručnjaci u ovoj oblasti znanja kao što su N. F. Reimers, A. M. Rjabčikov, V. G. Gorčikov, V. G. K. M. Petrov, V. S. Preobraženski i mnogi drugi. I N.N. Rođevič je nedavno skrenuo pažnju na negativne geo-ekološke posljedice militarizacije, koje nas i danas pogađaju.

Kada karakterišu degradaciju globalnog ekološkog sistema, većina naučnika se poziva na tzv Le Chatelierov princip. Ovaj princip, pozajmljen iz oblasti termodinamičkih ravnoteža, manifestuje se u činjenici da se promena bilo koje varijable u sistemu kao odgovor na spoljašnje smetnje dešava u pravcu kompenzacije ovih poremećaja. Ista kompenzacija je karakteristična za ciklus nutrijenata u prirodnom okruženju, ali samo dok ekscitacije ne počnu da prelaze određene granične vrednosti. A pošto je danas prekoračen dozvoljeni prag poremećaja u biosferi, ona više nije u stanju da kompenzuje promene u gustini bioloških supstanci po jedinici Zemljine površine. To znači gubitak stabilnosti potrebne za to.

Može se tvrditi da se većina domaćih i stranih naučnika slaže da sadašnju fazu razvoja ljudske civilizacije karakteriše porast globalna ekološka kriza. Ovaj koncept znači napeto stanje odnosa između čovječanstva i prirode, nastanak nesklada između razvoja proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, s jedne strane, i procesa biosfere, s druge strane. Obično se naglašava da ekološku krizu karakteriše ne samo ljudski uticaj na prirodu, već i nagli porast uticaja prirode koju su ljudi promenili na razvoj ljudskog društva. No, također se napominje da je takva kriza reverzibilno stanje u kojem je osoba aktivna strana. To znači da se namjernim naporima može oslabiti ili čak savladati. Za razliku od krize ekološka katastrofa je ireverzibilan fenomen u kojem se osoba ponaša kao pasivna strana koja pati.

Ekološke krize su se dešavale više puta u istorijskoj prošlosti. Naučnici smatraju da je prva od njih bila kriza sakupljanja i primitivnog ribolova, koja se dogodila krajem ranog paleolita. Druga kriza bila je povezana s iscrpljivanjem lovnih resursa tokom posljednjeg ledenog doba i početkom holocena, kada su počeli nestajati veliki kralježnjaci - tzv. fauna mamuta (obično se naziva kriza potrošača - biljojeda i grabežljivaca). ). Treća kriza uzrokovana je zaslanjivanjem tla i degradacijom navodnjavane poljoprivrede prije 3-4 hiljade godina, nakon neolitske revolucije i pojave poljoprivrede i stočarstva. Četvrta kriza, nazvana kriza proizvođača (tj. zelenih biljaka koje provode fotosintezu), povezuje se s početkom masovnog krčenja šuma, koje je počelo u antičko doba u nekim dijelovima Azije, a zatim se nastavilo na Mediteranu, širom Evrope i nakon što su se velika geografska otkrića proširila širom svijeta. Međutim, K. S. Losev napominje da su navedene krize bile pretežno regionalne ili čak lokalne prirode.

Što se tiče moderne, istinski globalne ekološke krize, ona je počela da se manifestuje početkom 20. veka, ali je već krajem veka dobila posebno zastrašujuće razmere.

Uz određeni stepen konvencije, cjelokupni problem degradacije globalnog ekološkog sistema može se podijeliti na dvije komponente: 1) degradacija prirodne sredine kao rezultat neracionalnog upravljanja životnom sredinom; 2) degradacija ove životne sredine kao rezultat zagađenja ljudskim otpadom.

Živopisni primjeri degradacije prirodne okoline kao rezultat neracionalnog upravljanja okolišem mogu biti podaci koji su već navedeni u tekstu II teme o narušavanju globalne ravnoteže neobnovljivih i obnovljivih prirodnih resursa, kršenjima koja su već dovela do ovakvih negativnih posljedice kao što su iscrpljivanje nekih mineralnih resursa, erozija tla, zaslanjivanje, zamagljivanje i dezertifikacija, krčenje šuma i degradacija velikih šuma (što se ogleda u progresivnom krčenju šuma), smanjenje biološke raznolikosti na Zemlji.

Drugi razlog degradacije globalnog ekološkog sistema je njegovo zagađenje otpadom industrijskih i neproizvodnih ljudskih aktivnosti. Količina ovog otpada nedavno je dostigla razmere koje su počele da ugrožavaju samo postojanje civilizacije. I sasvim se možemo složiti s akademikom N. N. Moisejevim, koji je primijetio da "nijedna živa vrsta nije sposobna živjeti u okruženju koje je formirano otpadom njene životne aktivnosti."

Ispod antropogeno zagađenje prirodne sredine razumiju kompleks različitih uticaja ljudskog društva na ovu okolinu, koji dovode do povećanja nivoa štetnih materija u njemu ili povećanja koncentracije postojećih. Takvo zagađenje ugrožava zdravlje ljudi i okoliš. Ona ograničava mogućnosti za dalji razvoj ljudske civilizacije. Koliko ono može biti raznoliko po sastavu i posljedicama pokazuje slika 127. Pri njegovoj analizi treba razlikovati dvije kategorije – kvantitativno i kvalitativno zagađenje.

Kvantitativno zagađenje može se nazvati vraćanjem u prirodni okoliš onih tvari i spojeva koji se u njemu nalaze u prirodnom stanju, ali u znatno manjim količinama, a zbog rasta raznih vrsta antropogenog otpada, one se višestruko povećavaju.

Jasan primjer ove vrste su spojevi željeza i drugih metala, čije vađenje u nekim slučajevima već premašuje veličinu njihove globalne migracije, što zauzvrat dovodi do povećanja metalizacija okruženje.

Još jedan primjer ove vrste je povećanje emisije ugljičnog dioksida (ugljični dioksid, CO), što prijeti čovječanstvu globalnim zagrijavanjem kao rezultatom efekta staklene bašte. Promene u gasnom bilansu atmosfere usled povećanja sadržaja CO 2 i drugih gasova staklene bašte već su dovele do toga da je u odnosu na kraj 19.st. Prosječna godišnja temperatura zraka na površini Zemlje porasla je za oko 0,6 °C.

Rice. 127. Izvori zagađenja, distribucija zagađivača i posljedice njihovog uticaja (prema „Ekološkom enciklopedijskom rječniku“)

Najočigledniji porast prosječnih godišnjih temperatura počeo se osjećati još 1980-ih, kada su jesen i ljeto ispali vrući. Isti trend se nastavio i 1990-ih. i početkom 21. veka. Tako je ljeto 2003. godine donijelo rekordne temperature za Zapadnu Evropu. U Nemačkoj, Francuskoj i Španiji, ispostavilo se da su letnji meseci najtopliji u čitavoj istoriji posmatranja (od 1861. godine). Vrućina je izazvala sušu i šumske požare, što je dovelo do smrti 20 hiljada ljudi. A u leto 2006. talasi vrelog vazduha zahvatili su ceo svet. U SAD (Kalifornija) temperatura je porasla na +50 °C, u Kini (Si'an) - na +43°, pa čak i u Sankt Peterburgu na +34°. Kao rezultat toga, mnogi usjevi su propali, glečeri su se povukli, a prirodne katastrofe su postale sve češće.

Ali predstavlja još veću prijetnju okolišu kvalitetno zagađenje, povezana s ulaskom u njega tvari i spojeva nepoznatih prirodi. Glavnu ulogu među njima imaju hemijski proizvodi, posebno proizvodi organske sinteze. Njihov ukupan asortiman je već premašio 100 hiljada artikala, a najmanje 5.000 ih se proizvodi u manje-više masovnom obimu. Kao rezultat, dolazi do negativnog procesa hitizacijaživotne sredine, koja se ponekad, ne bez razloga, naziva njenim trovanjem.

U posljednje vrijeme pažnju naučnika posebno su privukla jedinjenja hlorofluorougljenika (CFC, freoni) koja su čisto antropogenog porijekla. Ova grupa gasova se široko koristi kao rashladna sredstva u frižiderima i klima uređajima, u obliku rastvarača, sprejeva, sterilizatora, deterdženata itd. Iako je bio poznat i efekat staklene bašte hlorofluorougljenika, njihova proizvodnja je nastavila prilično brzo da raste, već je dostigla 1,5 miliona tona, i nastavila bi da raste da nije otkriven izuzetno negativan uticaj freona na ozonski omotač atmosfere.

Hipoteza o uništavanju ozonskog omotača hlorofluorougljenicima iznesena je sredinom 1970-ih. Ali u početku nije izazvao veliko interesovanje i dospeo je u fokus naučnika tek deset godina kasnije. Ubrzo je do detalja razjašnjen cijeli mehanizam ovog procesa. Dokazano je da, akumulirajući se u troposferi, hlorofluorougljici odatle prodiru u stratosferu i kataliziraju (prvenstveno zbog oslobađanja slobodnog hlora) reakcije razgradnje ozona, čiji se tanak sloj nalazi na nadmorskoj visini od 20– 30 km. Kao rezultat toga, počelo je uništavanje ovog sloja, koji obavlja najvažniju funkciju štita biosfere, štiteći sav život na Zemlji od destruktivnog ultraljubičastog zračenja Sunca.

Utvrđeno je da se u proteklih 25-30 godina, zbog povećanja emisije freona (kao i dušikovih oksida), zaštitni ozonski omotač atmosfere smanjio za oko 2%, a prema drugim podacima - čak i za 2–5%. Čini se da je ovo vrlo malo smanjenje. Ali, prvo, prema proračunima naučnika, smanjenje ozonskog omotača za samo 1% dovodi do povećanja ultraljubičastog zračenja za 2%. Drugo, na sjevernoj hemisferi sadržaj ozona u atmosferi je već smanjen za 3%, a u zimskim mjesecima, kada niske temperature posebno pogoduju destruktivnom djelovanju freona na ozonski omotač, smanjenje može doseći i do 5%. %. Posebna izloženost sjeverne hemisfere freonima može se objasniti i sa ekonomskog i geografskog gledišta: na kraju krajeva, 31% freona proizvode SAD, 30% Zapadna Evropa, 12% Japan, 10% zemlje ZND. Konačno, treće, moramo imati na umu da su se u nekim područjima naše planete s vremena na vrijeme počele pojavljivati ​​takve „ozonske rupe“, koje karakterizira znatno teže uništavanje ozonskog omotača.

Prva takva "rupa" otkrivena je iznad Antarktika 1978. Prvo je proučavana sa Zemljinih satelita, zatim sa zemaljskih stanica, a 1985. britanski naučnici objavili su senzacionalan izvještaj da se svakog oktobra količina atmosferskog ozona nad Antarktikom smanjuje za 40- 50%, a ponekad pada na nulu. Istovremeno, veličina „rupe“ kreće se od 5 miliona do 20 miliona km 2 (Sl. 128). U prvoj polovini 1990-ih. nastavljena su međunarodna istraživanja na Antarktiku. Pokazali su da "ozonska rupa" ne samo da se nastavlja pojavljivati, već se i povećava u veličini. Na primjer, to je bilo posebno izraženo 1992. godine.

Druga slična "rupa" otkrivena je iznad Arktika. Iako se pokazalo da nije toliko opsežna i da se, osim toga, sastoji od nekoliko „rupa“ manje površine, intenziteta i trajanja, za stanovništvo sjevernih geografskih širina Evroazije može predstavljati mnogo veću opasnost od ogromne „ozonske rupe“ iznad napuštenog Antarktika. I sredinom 1980-ih. Sadržaj ozona počeo je opadati na području srednjih geografskih širina sjeverne hemisfere. Krajem 1994. godine nastala je ogromna ozonska anomalija nad teritorijom strane Evrope, Rusije i SAD. Početkom 1995. godine zabilježen je rekordan pad sadržaja ozona (40%) na teritoriji istočnog Sibira. U proljeće 1997. godine, anomalno nizak nivo ozona ponovo je uočen nad Arktikom i velikim dijelovima istočnog Sibira. Prečnik ove „ozonske rupe“ bio je približno 3000 km.

Rice. 128."Ozonska rupa" iznad Antarktika 1997

Naravno, poseban problem je Nuklearno zagađenježivotne sredine, izraženo u povećanju prirodnog nivoa radioaktivnih materija sadržanih u njemu kao rezultat testiranja nuklearnog oružja i nesreća u nuklearnim elektranama. Do 2000. godine u svijetu je izvršeno oko 1.850 proba nuklearnog oružja, a posljedice atomskih eksplozija u atmosferi bile su globalne. Najopasniji izotopi za ljude su izotopi cezija i stroncijuma, koji se adsorbuju na tlu, a zatim kroz lance ishrane ulaze u ljudsko tijelo.

U uslovima ekološke krize, naučnici iz različitih zemalja prave ekološke prognoze. Uglavnom su više pesimistični nego optimisti. To se odnosi i na prognoze domaćih naučnika.

Međutim, na kraju, mnogo će zavisiti od toga koliko efikasne mjere svjetska zajednica može suprotstaviti tekućoj degradaciji globalnog ekološkog sistema.

Stanje prirodne sredine i ekološki problemi

Prema postojećim zvaničnim sveobuhvatnim procjenama Roshidrometa i Ruske akademije nauka, u posljednjih nekoliko godina došlo je do značajnih i dvosmislenih trendova u klimatskim promjenama i stanju prirodnog okruženja, kako na globalnom nivou, tako i na teritoriji Ruske Federacije. uglavnom zbog antropogenih faktora. Ove promjene se jasno očituju u kontaktnim zonama kopno-more-atmosfera i mogu dovesti do negativnih, au nekim slučajevima i katastrofalnih posljedica (abrazija obale, pogoršanje kvaliteta staništa, degradacija biote i dr.). Sa stanovišta osiguravanja ekološke sigurnosti i stvaranja dovoljnih uslova za održivi razvoj obalnih zona dalekoistočnih mora, potrebne su kontinuirane i pouzdane procjene hidrometeorološkog režima, ekološkog stanja i dinamike morske biodiverziteta za njihovo sveobuhvatno razmatranje u aktivnosti upravljanja okolišem. Region je stvorio potrebne mehanizme i ima dovoljan naučni potencijal za brzu procjenu i proučavanje dugoročnih promjena u procesima i karakteristikama priobalnog morskog okruženja u svoj njegovoj raznolikosti. U interesu i pod kontrolom organa uprave teritorije, službi za zaštitu životne sredine, naučnih i industrijskih organizacija, vrši se kontinuirano praćenje stanja životne sredine radi procene uticaja privrednih aktivnosti na njene komponente, rezerve i obim korišćenja. prirodnih resursa, kao i mjere koje se poduzimaju za smanjenje negativnih antropogenih uticaja na životnu sredinu u srijedu. Glavni izvori zagađenja u obalnom području ovdje su komunalne i industrijske otpadne vode, riječno otjecanje i atmosferski transport, direktno ispuštanje smeća i naftnih derivata u more, te hidrotehnički radovi.

Na osnovu Zakona Ruske Federacije „O zaštiti prirodne sredine“, Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije razvilo je sistem naučno zasnovanih kriterijuma za identifikaciju teritorije koja je proglašena zonom vanrednog stanja životne sredine ili zonom ekološke katastrofe. Dokument je namenjen sledećim pojedincima i organizacijama:

Lokalne vlasti;

Teritorijalne komisije za zaštitu prirode;

Specijalizovane organizacije i lica uključena u procjenu stanja životne sredine teritorija;

Državno vještačenje okoliša;

Zainteresovana ministarstva i resori;

Donosioci odluka.

Dokument daje jedinstven pristup koji omogućava klasifikaciju istraživanih teritorija prema stepenu ugroženosti životne sredine i definiše proceduru za faznu procenu ekološkog stanja teritorije. Prema njemu, vrši se identifikacija zona ekološke katastrofe i zona vanrednih stanja životne sredine na osnovu skupa predloženih kriterijuma kako bi se utvrdili izvori i faktori pogoršanja ekološke situacije i izradio razuman program hitnih mjera za stabilizirati i smanjiti stepen ugroženosti životne sredine na istraživanoj teritoriji. Stanje prirodne sredine, flore i faune karakterišu kriterijumi zagađenja vazduha, vode, zemljišta, iscrpljenosti prirodnih resursa, degradacije ekosistema u skladu sa opštom šemom (Tabela 1).

Tabela 1 - Promjene u prirodnom okruženju i degradacija prirodnih ekosistema

Prema ekološkoj situaciji, može se klasificirati prema rastućem stepenu ekološke ugroženosti na sljedeći način:

1) relativno zadovoljavajuće;

3) kritičan;

4) kriza (ili zona vanrednog stanja životne sredine);

5) katastrofalna (ili zona ekološke katastrofe).

Prema čl.58 I čl.59„Zakon o zaštiti životne sredine“, vrši se opšta procjena stepena ekološke ugroženosti teritorija i vodnih područja prema sljedećim kriterijima (Tabela 2). Ove odredbe su odlučujuće za svaku teritoriju

Tabela 2 – Znakovi teritorija sa ekstremnim stepenom ugroženosti životne sredine

Ozbiljni ekološki problemi nastaju u procesu upravljanja priobalnim i morskim okolišem. Identifikacija i rješavanje opsežnih ekoloških problema morska područja region zahtijeva višestruka i obimna naučna istraživanja, čiji su rezultati u fazi generalizacije, relativno su malo dostupni i stoga nisu u širokoj upotrebi među zainteresovanim organizacijama iu oblasti koncepta IUOP.

Sva raznolikost ekoloških problema priobalnih voda uzrokovana antropogenog uticaja mogu se grubo podijeliti u tri grupe: (1) problemi uzrokovani ulaskom supstanci u obalne vode, uključujući potencijalno opasne hemijske spojeve, iz susjednog zemljišta, iz atmosfere i/ili kao rezultat aktivnosti u vodnom području; (2) problemi zbog prekomjerne direktne ekstrakcije bioloških resursa; (3) problemi povezani sa uništavanjem ili degradacijom biotopa.

Trenutno uvršten na glavnu listu ekološki problemi obalne vode uzrokovane unošenjem dodatnih količina tvari ovdje uključuju:

a) mulja uzrokovana povećanjem čvrstog riječnog oticaja i planarnog ispiranja, i/ili ekonomske aktivnosti u vodnom području (istraživanje, vađenje resursa, proizvodnja, transport);

b) eutrofikaciju uzrokovanu povećanjem uklanjanja nutrijenata sa zemljišta i/ili intenzivnom marikulturom;

c) zagađenje komponenti obalnih morskih ekosistema (voda, sedimenti dna, vodeni organizmi) metalima, lako oksidirajućim organskim jedinjenjima, pesticidima i kućnim otpadom kao rezultat različitih privrednih aktivnosti.

Degradacija i uništavanje priobalnih morskih biotopa u velikom broju slučajeva uzrokovani su navedenim problemima dodatnog unosa supstanci, što dovodi do promjena u staništu kao takvom. Osim toga, možemo istaknuti probleme fizičkog uništavanja biotopa kao rezultat jaružanja, odlaganja uklonjenog materijala i vađenja priobalnih sedimenata dna kao minerala.

U procesu se dobija glavni dio početnih podataka za procjenu antropogenog opterećenja vodnih površina praćenje, odnosno praćenje prostorno-vremenske varijabilnosti kompleksa hemijskih, bioloških i fizičkih karakteristika obalnih morskih ekosistema. U skladu s tim, razlikuju se geofizički, geohemijski i biološki tipovi monitoringa, potkrijepljeni brojnim studijama (Fedorov, 1975, Burdin, 1985, Izrael, Tsyban, 1989).

Geofizička monitoring obuhvata posmatranje klimatskih i hidrodinamičkih parametara ekosistema koji određuju distribuciju zagađujućih materija u vodenom stubu kao rezultat advekcije i difuzije.

Biološki(biotički) monitoring, kada se prati struktura i funkcionisanje biotičkih komponenti ekosistema, ima najveći ekološki značaj. Međutim, značajne promjene u strukturi i funkcioniranju biološke zajednice uočavaju se po pravilu u fazi velikih, često nepovratnih promjena u ekosistemu u cjelini. Stoga biološki monitoring često samo konstatuje rezultat negativnog antropogenog uticaja na životnu sredinu i manje je primenljiv kao sredstvo operativnog monitoringa i prognoze.

Geohemijska monitoring razmatra promjene u koncentracijama i geohemijskim tokovima elemenata i jedinjenja u biotičkim i abiogenim komponentama ekosistema. U poređenju sa biološkim monitoringom, on je više fokusiran na karakteristike staništa vodenih organizama. Geohemijski monitoring se može vršiti za sve glavne komponente morskih ekosistema: sedimente dna, vodu, suspendovane materije, hidrobionte. Najčešća integralna procjena antropogenog utjecaja na obalne morske ekosisteme je promjena hemijskog sastava donjih sedimenata. Vezani ili sjedeći hidrobiont smatraju se obećavajućim objektima za geohemijski monitoring: mekušci i makrofiti, jer koncentracija zagađivača u njima odražava količinu bioraspoloživih oblika zagađivača u okolišu.

Za detaljniju procjenu dodatnog unosa zagađujućih materija potrebno je uključiti podatke o distribuciji njihovih rastvorenih i suspendovanih oblika u vodnom stubu. Otopljeni oblici su geohemijski i biogeokemijski najpokretljivija jedinjenja preko kojih dolazi do akumulacije zagađivača od strane vodenih organizama. Međutim, trenutno je široka upotreba rastvorenih oblika za procjenu antropogenog utjecaja na obalne morske vode ovog područja ograničena zbog metodoloških poteškoća u uzorkovanju i analizi, a hemijski sastav donjih sedimenata i dalje je najpouzdaniji pokazatelj ukupno antropogeno opterećenje vodnog područja.

Sa stanovišta osiguravanja ekološke sigurnosti i stvaranja dovoljnih uslova za održivi razvoj obalnih područja dalekoistočnih mora, negativne posljedice ekoloških problema u regiji manifestiraju se u sljedećim oblicima:

Smanjen nivo zdravlja i bolesti stanovništva;

Kontaminacija vode za piće i hrane;

Smanjenje efikasnosti u nizu sektora privrede, na primjer u ribarstvu, poljoprivredi, transportu, turizmu;

Pogoršanje uslova za reprodukciju biotičkih komponenti kopnenih i morskih ekosistema;

Opadanje biodiverziteta, sve veća opasnost za rijetke vrste životinja i biljaka. U konačnici, sve to dovodi do smanjenja prirodno-resursnog potencijala regije, posebno u smislu korištenja obnovljivih resursa.

Basic prijetnje po životnu sredinu, koji ostaju i mogući su u budućnosti:

Zagađenje voda ispuštanjem nedovoljno tretiranih otpadnih voda iz domaćinstava iz naseljenih mjesta i otpadnih voda iz industrijskih preduzeća.

Zagađenje naftom zbog ispuštanja balastnih i kaljužnih voda s brodova zbog nedostatka kopnenih postrojenja za obradu nafte ili njihovog nedovoljnog kapaciteta.

Prijetnje povezane s razvojem mineralnih i naftnih i plinskih resursa.

Prijetnje povezane s transportom plina i naftnih derivata.

Prijetnje povezane s neracionalnim upravljanjem okolišem u jedinstvenim područjima ekosistema.

Pretnje povezane sa mogućim prekoračenjem izračunatih naučno zasnovanih standarda.
proizvodnja morskih plodova.

Prijetnje povezane s vađenjem građevinskog materijala iz morskog dna i izgradnjom objekata u obalnom pojasu.

Literatura za sekciju

1. Izvještaj o procjeni klimatskih promjena i njihovih posljedica na teritoriji Ruske Federacije (u 2 toma) (zbornik autor) / prir. ed. Bedritsky A.I. - M.: 2008.

2. Kriterijumi za procenu ekološke situacije teritorija za identifikaciju zona vanrednog stanja životne sredine i zona ekološke katastrofe (odobreno od strane Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije 30. novembra 1992. godine). - [Elektronski izvor]. Dostupno na URL: http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5179.

3. Shulkin V.M. Metali u plitkim morskim ekosistemima. - Vladivostok: Dalnauka, 2004. - 279 str.
Ulazak zagađivača sa otpadnim vodama u vodna tijela. Khabarovsk region

Planine nisu samo čuvari neizrecivog bogatstva, već su i glavni ekosistem zemlje. U planinama se formiraju vodni resursi koji hrane nizinske zemlje. Glavne vodene arterije Centralne Azije (Amu Darja, Sir - Darja) formirane su u planinama Tadžikistana i Kirgizije. Glavni rezervoar slatke vode su planinski glečeri. Šume i žbunje u planinama igraju važnu ulogu kao faktor konsolidacije zemljišta i doprinose očuvanju raznovrsnosti flore i faune u planinskim područjima.

Imajući važnu ulogu u formiranju zemaljskog ekosistema, same planine su krhki prirodni sistem, podložne su: a) prirodnim katastrofama (zemljotresi, klizišta, lavine, uključujući snježne lavine, mulj); b) Antropogeni uticaj (poljoprivredne aktivnosti (oranice, pašnjaci, krčenje šuma), izgradnja objekata i industrijskih objekata, hidrotehničkih objekata (hidroelektrane, rezervoari, kanali) Zajedničko delovanje svih ovih faktora dovodi do neravnoteže u planinskim sistemima. Ako se ne preduzmu odgovarajuće mjere, planinski sistemi će se iz izvora života pretvoriti u prijetnju životu.

Treba napomenuti da na planinski ekosistem ne utiču samo lokalni faktori. Na primjer, isušivanje Aralskog mora, koje se napajalo vodom iz planinskog sistema Pamir-Tian Shan (Sir-Darya i Amu Darya), uzrokovalo je formiranje slanih pješčanih bušotina čije čestice vjetar prenosi u glečeri na Pamiru.

Socijalno, stanovnike planinskih područja karakteriše siromaštvo, nedostatak posla, nedostatak energetskih resursa, loša infrastruktura i loša ekonomska integracija u opšti državni sistem. Otuda nedostatak pažnje prema potrebama i brigama stanovnika planine. Oni grade kuće u područjima sklonim muljnim tokovima ili obradivim površinama bez uzimanja u obzir inženjerskih i tehničkih zahtjeva; nasumično uništava floru i faunu. Situaciju otežava značajan demografski rast, jer stanovništvo pokušava preživjeti na račun radnika, posebno muškaraca.

Posebno zaštićena područja (nacionalni parkovi, rezervati prirode, rezervati) kao izvori stabilnosti životne sredine u regionu treba da postanu predmet posebne brige.

Generalno, planinski regioni Centralne Azije mogu se opisati sledećim karakteristikama: ovde su koncentrisani ogromni i raznovrsni prirodni resursi; Brojne planinske etničke grupe, koje posjeduju jedinstvenu kulturnu i viševjekovnu tradiciju, pokazuju primjere fleksibilnog prilagođavanja čovjeka teškim uslovima planinskih područja; Planinski regioni su posebno atraktivni za turiste. U kontekstu globalizacije tržišnih odnosa i razvoja saobraćajne dostupnosti, planinski regioni doživljavaju sve veći pritisak razvijenih centara; ovdje su tipični i procesi marginalizacije i depopulacije; Planinska područja karakteriziraju siromaštvo i nerazvijena saobraćajna i socijalna infrastruktura, te nedostatak radnih mjesta. Sve to stvara uslove za društvene tenzije i sukobe.
Opravdanost identifikovanih problema.

Raznolikost pejzaža i klime determinisana je ogromnom veličinom teritorije centralne Azije, oko 1500 km od severa ka jugu i 250 km od zapada prema istoku, (slika 1) i prisustvom ekstenzivnih planinskih sistema koji spadaju među najvišim nadmorskim visinama na svetu. Od značaja je i uticaj vodnih basena, prvenstveno Kaspijskog i Aralskog mora. Međutim, zajednička karakteristika svih klimatskih i pejzažnih zona Centralne Azije, uključujući planinska područja, su visoke ljetne temperature i suha klima. Ove karakteristike kontinentalne klime određene su položajem Centralne Azije u središtu ogromnog kontinenta. Glavne karakteristike pet centralnoazijskih zemalja prikazane su u tabeli 1.

Centralnoazijska planinska zemlja je južni planinski okvir pustinja Centralne Azije. Uključuje Pamir, Tien Shan, Alai, Alatau, Tarbagatai, Kopetdag (Sl. 2). Snažni tektonski pokreti podigli su srednjoazijske planine na ogromne visine - do 7485 m (vrh Ismoil Somoni, bivši vrh komunizma), (slika 3).

Floru i faunu planina Centralne Azije karakteriše veliko bogatstvo vrsta, endemizam i prisustvo relikvija. U florističkoj regiji Pamir-Alai (292.100 kvadratnih kilometara) identificirano je 3.460 vrsta vaskularnih biljaka, u Tien Shanu (227.800 kvadratnih kilometara) 2.967 vrsta. Ove brojke postaju posebno impresivne kada se uporede sa bogatstvom vrsta nizijskih ravnica koje su susjedne planinama. U florističkom području Karakuma, koje je značajno po površini (408.900 km2), raste samo 827 vrsta viših biljaka. Planinski ekosistemi podržavaju jedinstven skup biljaka i životinja.

Planinski ekosistemi se dijele na podgorske polupustinje, planinske listopadne šume, šume kleke, alpske livade i visoravni. Planinske stepe se nalaze na nadmorskim visinama do 2000-2600 m. Glavna tla su tamno siva tla, u gornjim dijelovima su blijedosive i smeđe planinske stepe. Planinske polupustinje predstavljaju podbrdsku zonu do nadmorske visine od 800-1200 m. Zemljišta su svijetlosiva, mjestimično gipsana i šljunkovita. Planinske listopadne šume zauzimaju male površine i nalaze se na nadmorskim visinama od 800-1000 do 2500-2800 m. Reljef pojasa je složen, čiju glavnu pozadinu čini vegetacija drveća i grmlja, naizmjenično sa stepskim i livadskim područjima ili golim površinama. stijene. Tla su uglavnom smeđa - na suhim padinama ili smeđa planinsko-šumska - na najvlažnijim padinama. Prosječna godišnja temperatura kreće se od 8 do 10-120 C, padavina je 400-600 mm godišnje. Šume kleke rastu na nadmorskim visinama od 1400-3000 m, na smeđim (tamno sivim) planinskim šumskim zemljištima. Archevniki su osnova planinskih šuma. Nalaze se na obroncima grebena Tien Shan i Pamir-Alai. Subalpske i alpske livade nalaze se na nadmorskim visinama od 2700-2800 m do 3600-3700 m. Odlikuju se maksimalnom količinom padavina - do 800 mm, i umjereno hladnom klimom. Tla su planinsko-livadsko-stepsko smeđa, rjeđe subalpska nalik černozemu. Brdsko područje zauzima površinu iznad 3500 m. Prosječna temperatura je ispod nule tokom cijele godine. Vegetaciju predstavljaju niskotravnate ćilimske livade, karakteristične za alpski visokoplaninski pojas, koje karakteriše poseban tip reljefa koji je bio podložan glacijaciji. To su visoki planinski vrhovi, glacijalni cirkovi, morene, strme kamenite padine.

Generalno, prirodu planinskih teritorija zemalja Centralne Azije karakterišu oštri kontrasti pejzaža, velike amplitude apsolutnih visina, izuzetno složen teren, raznoliki klimatski uslovi i vegetacijski pokrivač.

Glavne vodene arterije Centralne Azije (Amu Darja, Sir - Darja) formirane su u planinama Tadžikistana i Kirgizije. Glavni rezervoar slatke vode su planinski glečeri. Otopljena voda iz glečera i firnovih polja čini 25% volumena riječnog toka (u toplim godinama udio ledenog toka je i do 70%).

Iako se vodni resursi Centralne Azije formiraju uglavnom na teritoriji Tadžikistana i Kirgistana, većinu vodnih resursa koriste Republike Uzbekistan i Turkmenistan. Ova činjenica je predmet spora u vezi sa plaćanjem korišćenja vode i regulisanjem sezonskog vodosnabdevanja potrošača.

Resursi riječnog toka centralnoazijskih država

Iako izgradnja velikih akumulacija i moćnih hidroelektrana u područjima gdje se procjenjuje seizmičnost do 9 bodova predstavlja potencijalnu opasnost, iskušenje za jeftinom energijom stimuliše takvu izgradnju.

Zbog nedostatka goriva dolazi do masovnog krčenja šuma u gotovo svim regijama, što dovodi do iscrpljivanja prirodnih resursa. postoji tendencija ubrzavanja procesa erozije planinskog tla, smanjenja površine planinskih šuma, zagađivanja glečera i voda, povećanja učestalosti destruktivnih muljnih tokova, urušavanja planinskih padina itd.

Centralnoazijski region karakterizira vrlo visoka seizmičnost, budući da značajan i seizmički najaktivniji dio teritorije zauzima zona direktne interakcije jedne od najvećih geoloških struktura Centralne Azije: Pamira i Tien Shan-a.

Sa stanovišta aktivnosti ljudskog inženjeringa i njegovog uticaja na planinske ekosisteme Centralne Azije, on je jedinstven. Ovdje je izgrađena najviša brana na svijetu, hidroelektrana Nurek (Tadžikistan) na rijeci Vakhsh (310 m), sa zapreminom rezervoara od oko 11 miliona m2 i dužinom većom od 70 km. Brana hidroelektrane Toktogul (Kirgistan) ima visinu od 215 m, zapremina rezervoara je 19,5 milijardi kubnih metara. Veliki sportsko-rekreativni objekti Medeu, Chimbulak (Kazahstan).

Sadašnje stanje planinskih sistema Centralne Azije karakteriše: kompleksan skup društveno-ekonomskih međudržavnih i intersubjektivnih problema koji su posledica ekstenzivnog upravljanja prirodom koji troši resurse; izražavaju se u vidu zanemarivanja ili nedovoljne pažnje problemima odgovora prirodne sredine na sve veće antropogena opterećenja; pogrešne proračune u lokaciji energetskih i industrijskih preduzeća; nesavršenost tehnologija industrijske i poljoprivredne proizvodnje. Veoma značajna krhkost planinskih ekosistema određena je prisustvom oštrog raščlanjenog reljefa, velikih padina, razvojem sve aktivnijih procesa erozije, sekundarne salinizacije i deflacije tla na ravnici i opasnim prirodnim pojavama u planinama: mulj, lavine, destruktivne poplave, klizišta. zona glaciosfere i permafrost stijena.

Direktna posljedica tekućih promjena u planinskim ekosistemima centralne Azije je kontinuirano nekontrolisano povećanje antropogenih opterećenja. Čak iu rijetko naseljenim slivovima Pamira i Tien Shana otkrivena je stalna degradacija planinskih šumskih ekosistema: površine pod šumama i grmljem su se značajno smanjile, prirodna regeneracija četinarskih vrsta je praktički prestala, a progresivna degradacija pašnjaka je posmatrano. Prema riječima stručnjaka, zbog stočne ispaše koja višestruko premašuje prehrambene resurse, površina šuma kleke se posljednjih decenija smanjuje, a mogućnosti prirodnog obnavljanja crnogoričnih šuma svedene su na minimum ili izgubljene.

Opći rezultat neregulisanih antropogenih opterećenja na planinske ekosisteme je rasprostranjena promjena prirodnih dominantnih biljaka, iscrpljivanje fitogenog fonda vegetacije, degradacija tla sa povećanjem površine srušenih (klaoničkih) površina i zamjena ekonomski korisne biljne vrste sa korovom. Sve to dovodi do progresivnog iscrpljivanja raznovrsnosti vrsta, iscrpljivanja resursa hrane i, u konačnici, dezertifikacije teritorije i narušavanja stabilnosti ekosistema. Neizbježna posljedica ovih procesa su duboke promjene hidrotermalnog režima planinske površine, iscrpljivanje obnovljivih vodnih resursa i povećanje vjerovatnoće nastanka opasnih prirodnih pojava. Zagađenje planinskih ekosistema postaje sve ozbiljniji problem u regionu Centralne Azije. Ovo se posebno jasno očituje u hidroekološkoj situaciji: koncentracija zagađivača, uključujući teške metale opasne po javno zdravlje, pesticide, jedinjenja arsena i hlora u vodama većine rijeka u regionu i dalje raste.

Analiza osnovnih uzroka degradacije planinskih ekosistema.

Iako igraju važnu ulogu u oblikovanju zemaljskog ekosistema, same planine su krhki prirodni sistem. Planine su najpodložnije prirodnim katastrofama (zemljotresi, klizišta, lavine, mulj) i antropogenim uticajima (građevinarstvo, poljoprivredne aktivnosti, oranice, pašnjaci). Krčenje šuma, izgradnja objekata, industrijskih objekata, hidrauličnih objekata (hidroelektrane, rezervoari, kanali) dovode, u zbiru, do narušavanja prirodne ravnoteže u planinskim sistemima. Ako se ne preduzmu odgovarajuće mjere, planinski sistemi će se iz izvora života pretvoriti u prijetnju životu.

Tokom protekle decenije odvijao se proces sve intenzivnijeg uključivanja planinskih područja u sferu privredne aktivnosti. To je dovelo do toga da su komponente prirodnog resursnog okruženja planinskih i predplaninskih teritorija, koje su se ranije smatrale sredstvom za postizanje ekonomskih ciljeva, počele intenzivno degradirati. Posljedice ovakvog broja pojava počele su negativno utjecati na razvoj samog društva, uzrokujući određene ekološke i ekonomske probleme. Iz toga proizilazi da aktivnosti društva danas trebaju biti usmjerene na promjenu tradicionalno uspostavljenih metoda upravljanja u planinskim područjima i podnožju. Neophodni su naučno zasnovani pristupi i metode koji uzimaju u obzir ekološku i ekonomsku efikasnost potencijala prirodnih resursa planinskih područja. Stoga, rješenja čitavog spektra problema u planinskim područjima treba da budu usmjerena na obnavljanje planinskih ekosistema i stvaranje uslova za društveni komfor stanovništva čije su privredne aktivnosti povezane sa planinskim područjima.

Neregulisana ispaša stoke sa opterećenjem višestruko većim od produktivnosti planinskih pašnjaka glavni je razlog degradacije zemljišnog i vegetacionog pokrivača u planinama centralne Azije. Direktna posljedica ovih procesa je smanjenje raznolikosti vrsta uz povećanje udjela biljnih vrsta otpornijih na ispašu, nestanak reliktnih i endemičnih vrsta, te smanjenje područja rasprostranjenja ekonomski korisnih biljaka, uklj. ljekovitog bilja, povećavajući rijetkost grmlja do njihovog potpunog nestanka. Posebno je veliki negativan uticaj ispaše na ekosisteme četinara i šuma.

Da bi se obnovili planinski ekosistemi i smanjio stepen i stopa degradacije, potrebna je ozbiljna intervencija raznih vladinih i nevladinih agencija. Bez vanjske intervencije postoji velika opasnost od njihovog gubitka. Da bi se to postiglo, potrebno je unaprijediti sistem upravljanja svim vrstama ljudskih aktivnosti u planinskim područjima.

Neracionalna i nepravilna ljudska aktivnost (neracionalno korištenje zemljišta) može značajno povećati štetne posljedice zemljotresa, kao što je obični potres u Gissar (Sharora, Tadžikistan) iz 1989. godine. izazvalo je efekat ukapljivanja tla i pojavu klizišta, što je dovelo do velikih žrtava. Slične pojave dešavale su se u svim planinskim oblastima centralne Azije. U planinskim predjelima, za višegodišnje usjeve koristi se kišne terase. Međutim, nepravilno terasiranje padina dovodi do intenzivnog razvoja procesa erozije i klizišta. U centralnoj Aziji, više od 30% planinskih padina su klizišta.

Zbog nestašice goriva posljednjih godina uočeno je intenzivno krčenje šuma. Kao rezultat toga, padine se ogolivaju, smanjuje se rezerva vlage u tlu, smanjuje se podzemno otjecanje i povećava površinsko otjecanje, smanjuje se gustoća i vrsta sastava travnate sastojine, što otežava proces uništavanja zemljišnog pokrivača. Ovi faktori, zauzvrat, povećavaju eroziju tla i remete hidrološki režim rijeka.

U područjima razvijene rudarske i rudarske industrije, kao i u zonama uticaja velikih industrijskih preduzeća, dolazi do značajnog tehnogenog narušavanja prirodnog stanja kišnih zemljišta i njihovog hemijskog zagađenja.

Degradaciju tla pojačavaju i nesistematska rekreacija, organizovanje deponija oko naseljenih mesta i uticaj transporta. Istovremeno sa ekonomskim padom, sve ekološke mjere su svedene na nulu, dok je antropogeni pritisak na prirodne resurse, općenito, povećan zbog unutrašnjih migracijskih procesa i pogoršanja životnog standarda stanovništva.

Na primjer, u planinama Tien Shan i Pamir-Alai godišnje se dogodi više od 10.000 zemljotresa različite jačine, oko stotine hiljada klizišta, deseci hiljada lavina, stvaraju se destruktivni tokovi blata, a uzburkane rijeke izlivaju se iz korita. Sve ove prirodne pojave smatraju se vanrednim situacijama i nanose veliku štetu privredi, a često dovode i do smrti ljudi.

Budući da su hidraulički objekti građeni direktno u zoni jedne od najvećih seizmički aktivnih građevina u regionu, logično je pretpostaviti promjenu seizmičnosti regije pod uticajem akumulacija ne samo u njihovoj neposrednoj blizini, već iu njihovoj neposrednoj blizini. duž cijele ove seizmički aktivne strukture.

– zbog antropogenih opterećenja, tokom proteklih decenija došlo je do značajne degradacije planinskih ekosistema, što može značajno promijeniti uslove za formiranje oticaja. Tako je, prema procjenama stručnjaka, u periodu od ranih šezdesetih do kasnih osamdesetih godina ovog stoljeća, zbog neregulisane ispaše, produktivnost visokoplaninskih pašnjaka u Tien Shanu i Pamiru smanjena za čak 40%. Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da su se značajno promijenila vodno-fizička svojstva srušenih tla, a samim tim i uvjeti za stvaranje oticaja;

– prema glaciolozima, u proteklih 35 godina resursi planinske glacijacije smanjeni su za gotovo trećinu, a proces degradacije glečera će se nastaviti najmanje 80-100 godina prije nego što nastupi novi klimatski ciklus, povoljniji za razvoj glacijacije.

Sve ove promjene nisu mogle a da ne utiču na karakteristike riječnog toka. Postoji razlog za vjerovanje da su zbog degradacije glečera i prirodnog okruženja slivnih slivova, prvenstveno zbog prekoračenja ekološki dozvoljenih opterećenja na planinskim pašnjacima, promijenjena količina oticaja i njegova prirodna regulacija.

Problem čiste vode, koji je od vitalnog značaja za zemlje centralne Azije, neraskidivo je povezan sa planinama. U ovim uslovima, planinske rijeke, čiji najveći dio toka čine otopljeni snijeg i glacijalne vode, praktično su jedini izvor obnovljivih resursa čiste vode.

Razumijevanje onoga što se zaista događa, identificiranje trendova u stvarnim klimatskim promjenama i procjena odgovarajućih promjena u prirodnom okruženju jedan je od glavnih zadataka u rješavanju čitavog niza problema održivog razvoja.

Vodni režim velikih glacijalnih rijeka je nestabilan. Postoje dva poplavna perioda - proljeće i ljeto. Prolaze u talasima, što je povezano sa neravnomernim otapanjem snega u različitim visinskim zonama, kao i sa periodima kiše. Glavni porast vodostaja u rijekama događa se ljeti - u periodu intenzivnog topljenja glečera. Postoje i dnevni porasti vodostaja u rijekama, što se poklapa sa dnevnim maksimalnim temperaturama. Tokom perioda poplava rijeke obavljaju najsnažniji erozijski rad. Erodirajuća sposobnost vodenog toka usko ovisi o fizičkim i mehaničkim svojstvima tla i njihovoj otpornosti na eroziju. Ilovasta i pjeskovita ilovasta tla, posebno lesna makroporozna tla, najlakše se ispiraju i erodiraju. Podloga je najotpornija na eroziju

Uglavnom se s površine ispire sloj tla, a velike površine plodnog zemljišta uništavaju se kao rezultat razvoja erozije navodnjavanja, koja ispire plodni sloj tla. Tako se u podnožju po jednom zalivanju ukloni 40 t/ha zemlje, a tokom sezone ta vrijednost iznosi 500 t/ha. Shodno tome, za 8-10 godina može se ukloniti cijeli obradivi horizont do dubine od 30-35 cm.Uklanjanje tla zbog erozije pašnjaka iznosi 100-750 t/ha po sezoni ispaše.

Rješenje nekih postojećih ekoloških problema ima zajedničku osnovu u svim planinskim regijama. Na primjer, problem korištenja pašnjaka u pograničnim područjima i prekomjerne ispaše koja dovodi do degradacije zemljišta isti je za Tadžikistan, Kirgistan i Uzbekistan. Neracionalno korišćenje zemljišta i nedovoljno lokalno upravljanje poljoprivredom takođe su zajednički problem za sve centralnoazijske republike. Problem krčenja šuma u Tadžikistanu i Kirgistanu postao je jedan od značajnih uzroka erozije tla na planinskim padinama, što ne dovodi samo do dezertifikacije planinskih područja, već i do zamuljavanja rijeka i jezera sa ispranom masom. Rudarska industrija republika Tadžikistana, Kirgizije i Uzbekistana, u sovjetsko vrijeme, radila je kao kompleks. Osim toga, mnogi rudarski i prerađivački kompleksi nalaze se u ili blizu Ferganske doline, koja je dio sve tri ove centralnoazijske republike. Bez obzira na lokaciju, ova preduzeća podjednako zagađuju vodu, vazduh i tlo susjednih zemalja. Izgradnja i rad puteva u planinskim područjima nije samo težak inženjerski zadatak, već je i značajan faktor u promjeni pejzaža i prirodnih granica ekosistema, što dovodi do promjena u staništu i degradacije životne sredine. Jedinstveni planinski sistem srednjoazijskih republika određuje identitet nastanka i toka prirodnih katastrofa (zemljotresi, klizišta, klizišta itd.).

Centralna Azija, gde je pojava zagađenja površine glečera prašnjavim pustinjskim materijalima, uključujući soli koje se prenose vazduhom iz regiona Aralskog mora iz dreniranih delova Aralskog mora, uključena je u procese aridizacije klime na planetarnoj skali kao njegov sastavni deo. Intenzivni procesi dezertifikacije utiču kako na stanje izvora vode u slivu rijeke Aralskog mora, doprinoseći degradaciji visokoplaninskih glečera, tako i na pojavu suša i degradacije zemljišta. Nova "slana pustinja", nastala kao rezultat povlačenja Aralskog mora, postaje izvor eolskog uklanjanja fine zemlje i soli. Prema preliminarnim procjenama, svake godine u atmosferu se diže od 15 do 75 miliona tona slane prašine. Procijenjeni proračuni ukupne mase soli i prašine koja je mogla biti unesena u atmosferu samo iz dva umjetna izvora: obala Aralskog mora i suvog zaljeva Kara-Bogaz-Gol za dvadesetogodišnji period (1970-1990) pokazala je da je ukupna masa atmosferskog zagađenja za obračunski period (20 godina) iznosila oko 3,1 milijardu tona. Soli i prašina koji ulaze u atmosferu, sa dovoljnim sadržajem vlage, djeluju kao jezgra kondenzacije. Kada se vodena para kondenzira, oslobađa se latentna toplina isparavanja koja se koristi za zagrijavanje okolnog zraka. Kada južni cikloni uđu u područja Aralskog mora, oni se produbljuju pod uticajem ovog faktora. U tom slučaju dolazi do intenzivnijeg uklanjanja toplog zraka. Čini se da to djelimično objašnjava veći porast temperature zraka nad Centralnom Azijom od prosjeka za cijelu sjevernu hemisferu. Brojni prirodni fenomeni povezani su s visokim porastom temperature, posebno s intenzivnim otapanjem glečera posljednjih desetljeća.

Kao što je gore navedeno, soli i prašina, koji se dižu do visokih slojeva, mogu se prenositi na velike udaljenosti. Dok su u atmosferi, mogu se direktno zagrijati apsorbirajući kratkovalno sunčevo zračenje i tu toplinu prenijeti na okolni zrak. Pod određenim uslovima cirkulacije, ova prašina i so mogu da formiraju jezgra kondenzacije vodene pare. Ova dva izvora toplote mogu izazvati nastanak ili jačanje toplotnog grebena u donjoj polovini troposfere, što može dovesti do produbljivanja ciklona u blizini zemljine površine i intenzivnijeg prenosa toplote na više geografske širine. Stoga je, ranije navedeno, visok porast temperature u pretposljednjoj deceniji, u periodu od 1981-1990. (sa trendom od 0,20 C/10 godina) na sjevernoj hemisferi je očigledno povezan sa prijenosom soli i prašine sa isušenog dna Aralskog mora i Kara-Bogaz-Gola. A ako je tako, onda će aerosoli postepeno postajati sve teži, tonuti u niže slojeve atmosfere i snižavati donju granicu oblaka, što bi trebalo ubrzati hlađenje prizemnih temperatura zraka.

U popisu prekograničnih aspekata primjereno je spomenuti nekontrolisani turizam, sakupljanje ljekovitog bilja, hvatanje zmija otrovnica, krivolov, skupljanje fosila, geoda, druza, rijetkih beskičmenjaka itd.

Dakle, glavni prekogranični problemi za planinske ekosisteme Centralne Azije su:

1. Prekomjerna ispaša stoke.

1.Izgradnja puteva.

3. Kataklizme.

4. Nedovoljno upravljanje poljoprivredom.

5. Nezakonito krčenje šuma.

6. Rudarska industrija.

Neodrživo korištenje zemljišta dovodi do degradacije kopnenih ekosistema. To se odnosi na procese kao što su krčenje šuma, erozija, zaslanjivanje i zagađenje tla, dezertifikacija i, kao posljedica toga, smanjenje produktivnosti tla, smanjenje prinosa, isušivanje površinskog sloja tla, formiranje jaruga, zadiranje pješčanih dina. na navodnjavanim zemljištima, uništavanje usjeva pješčanim olujama itd. .d.

Krčenje šuma predstavlja ozbiljan problem ne samo zato što je šuma prirodni resurs od izuzetnog značaja za čovjeka, koji se ne može obnoviti u kratkom roku, već i zbog velikog broja nuspojava. To je glavni uzrok ekoloških problema kao što su dezertifikacija, degradacija tla, poplave, mulj, zamuljavanje vodotokova, uništavanje staništa divljih životinja, izumiranje životinjskih i biljnih vrsta itd.

Rusija ima više od jedne petine svjetskih šumskih resursa, od čega su 79,6% četinarske šume, 2,7% tvrdolisne i 17,7% mekolisne šume. Tokom petogodišnjeg perioda, šume su izumrle na površini od 1,5 miliona hektara. Šta dovodi do krčenja šuma u Rusiji?

Vatre. U regionima Sibira i Dalekog istoka često su globalne prirode. U periodu 1988-1993. U Rusiji se dogodilo 122,8 hiljada šumskih požara koji su zahvatili 5,1 milion hektara šumske površine. Prema riječima stručnjaka, površina opožarenih površina i mrtvih sastojina u zemlji je tri puta veća od površine sječe.

Industrijska sječa. Godine 1988 – 1993 u Rusiji seča je obavljena na površini od 8,8 miliona hektara, a pošumljavanje je izvršeno na samo 7,2 miliona hektara.

Gubitak posječenog drveta (posebno u Sibiru i na Dalekom istoku). Sječa se odvija uz značajne gubitke drveta. U 1993. godini iznosio je 4,9 miliona m3 drveta. To stvara dodatnu opasnost od požara i doprinosi nastanku izbijanja štetočina.

Ilegalna sječa. Iako se obim sječe drveta u Rusiji posljednjih godina smanjio, stručnjaci ipak smatraju da se značajna količina posječenog drveta jednostavno ne uzima u obzir. Prema podacima Državne šumarske službe Rusije, ilegalna sječa se 1993. povećala za 2,8 puta u odnosu na 1992. godinu. Sve su češći slučajevi ilegalnog izvoza drveta u inostranstvo. Prema podacima ruskog Ministarstva unutrašnjih poslova, samo tokom 1993. godine spriječen je ilegalni izvoz u inostranstvo 157,4 hiljade m3 drvne i drvne građe.

Štetni insekti i bolesti. Stručnjaci godišnje registruju pojavu insekata i bolesti na površini od 1,5 do 2,5 miliona hektara.

Šteta od industrijskih emisija. Općenito, u Ruskoj Federaciji, više od 780 hiljada hektara šuma je pogođeno industrijskim emisijama, uključujući 380 hiljada hektara koji su izumrli ili se suše. U oblasti Norilska uništeno je oko 300 hiljada hektara. Površina šuma kontaminiranih usljed nuklearnih nesreća i testiranja nuklearnog oružja iznosi 3,5 miliona hektara.

Dezertifikacija je proces koji rezultira smanjenjem produktivnosti zemljišta podložnog suši. Desertifikacija može nastati kao rezultat krčenja šuma, neodrživog korištenja zemljišta, suše, prekomjerne ispaše, neodrživog navodnjavanja (zaslanjivanje i zaslanjivanje) itd.

Drugi razlog koji dovodi do dezertifikacije je – prekomjerna ispaša stoke. Kako se broj stoke povećava, raste i opterećenje pašnjaka, a istovremeno se smanjuje njihova produktivnost. Prekomjerna ispaša dovodi do:

Smanjenje količine pašnjaka i jestive vegetacije;

Zamjena višegodišnjih biljnih vrsta jednogodišnjim, koje ne mogu zaštititi tlo od erozije;

Pašnjake ću srušiti kopitima stoke;

Destabilizacija pješčanih dina zbog vegetacije koja jede stoku na njihovim vrhovima;

Pogoršanje zdravlja životinja i stalni pad prinosa mlijeka i proizvodnje mesa.

Eksperti UN-a (UNEP program) izračunali su da će zbog dezertifikacije do kraja 21. vijeka čovječanstvo izgubiti trećinu obradivih površina. To je jedan od razloga degradacije tla u Ruskoj Federaciji. Neracionalna upotreba zemljišta, posebno nekontrolisana ispaša, dovela je do pojave jedine pustinje u Evropi, „Crnih zemalja“ u Kalmikiji. Naučnici su izračunali da će, ako se proces nastavi istim tempom, za 15-20 godina površina pustinjskog zemljišta u ovoj republici dostići milion hektara. Osim toga, očišćena zemljišta u Republici Komi podliježu dezertifikaciji.

Svake godine u južnom regionu pijesak zauzima 40-50 hiljada hektara. Samo u kaspijskom regionu, oko 800 hiljada hektara zauzima pesak. Povećava se i površina požnjevenih pašnjaka. Tokom pet godina od 1985. u regijama Dagestan, Saratov i Astrakhan, ove površine su se povećale za 1.426, odnosno 394,2 hiljade hektara.

Neke od mjera predloženih za rješavanje problema dezertifikacije uključuju poboljšanje upravljanja zemljištem, racionalno navodnjavanje, pažljivo upravljanje stokom, mudro korištenje pašnjaka i smanjenje broja stoke i pošumljavanje. Ostale aktivnosti uključuju restauraciju pustinjskog zemljišta, „društveno šumarstvo“ (gdje lokalni stanovnici preuzimaju odgovornost za očuvanje šuma oko svojih sela) i stvaranje šumskih plantaža.

zaslanjivanje tla ( sekundarna salinizacija; to znači da ljudska ekonomska aktivnost pojačava prirodne procese zaslanjivanja tla ) – proces degradacije zemljišta, obično povezan sa prekomernim zalivanjem navodnjavanog zemljišta u sušnim područjima, kao rezultat neracionalnog navodnjavanja. Prvo dolazi do poplava i zalijevanja vode. To dovodi do izbijanja slane podzemne vode na površinu ako je drenažni sistemi ne odvode. Površina zaslanjenih tla u Rusiji iznosi 36 miliona hektara (18% ukupne površine navodnjavanog zemljišta). Zaslanjivanje tla smanjuje prinose poljoprivrednih kultura, sve do potpunog gubitka i povlačenja zemljišta iz prometa.

Ovaj proces slabi biološki ciklus supstanci. Mnoge vrste biljnih organizama nestaju, pojavljuju se nove biljke - halofiti (solyanka, itd.). Genofond kopnenih populacija se smanjuje, a migracioni procesi se intenziviraju.

Erozija tla (od latinskog erosio - erozija) je uništavanje i rušenje gornjih najplodnijih horizonata i donjih stijena vjetrom (erozija vjetrom) ili vodenim tokovima (vodena erozija). Zemljišta koja su pretrpjela takvo uništenje nazivaju se erodiranim. Erozija tla može biti posljedica industrijskih i poljoprivrednih radova (industrijska erozija), vojnih operacija - kratera, rovova (vojna erozija) itd. Oluja prašine i vodeni tokovi mogu za nekoliko sati ukloniti do 10–15 cm gornjeg sloja tla, koji je najbogatiji humusom (u prirodnim uslovima, humusni sloj tla se formira brzinom od 2– 3 cm na 100 godina).

Erozija ima značajan negativan uticaj na stanje zemljišnog pokrivača, au mnogim slučajevima ga potpuno uništava. Smanjuje se biološka produktivnost biljaka, smanjuju se prinosi i kvalitet žitarica, pamuka, čaja i dr.

Razmatrani procesi degradacije tla dovode do toga da se svake godine širom svijeta smanjuje površina obradivog zemljišta i smanjuje prinos prehrambenih usjeva. Sve to, uz stalni rast stanovništva Zemlje, neminovno dovodi do problema nestašice prehrambenih resursa, koji se pogoršava procesom urbanizacije, tj. rast gradova i urbanog stanovništva. Istovremeno, velika površina obradivog i poljoprivrednog zemljišta je povučena iz poljoprivredne upotrebe. Rast gradova, a sa njim i motornog saobraćaja i industrijskih preduzeća, dovodi do povećanja stepena zagađenja prirodne sredine i degradacije ekosistema.

Izlaz iz ove situacije zajedno sa racionalno upravljanje životnom sredinom(trebalo bi značajno usporiti procese degradacije ekosistema, odnosno svesti ih na nivo prirodnih) vidi se u daljoj implementaciji uzgojni rad na uzgoju produktivnijih sorti biljaka i životinja, kao iu korištenju modernih biotehnologija, koji se zasniva na tzv Genetski inženjering; Koristeći metode molekularne biologije i genetike, moguće je namjerno konstruirati nove kombinacije gena koje ne postoje u prirodi. Sve to omogućava uzgoj biljaka i životinja (transgenih) s unaprijed određenim potrošačkim svojstvima (trenutno se vode rasprave o tome da li se takvi transgeni usjevi mogu konzumirati kao hrana bez štete po ljudsko zdravlje i da li će njihova konzumacija dovesti do mutacija gena).

Održavanje normalnog funkcionisanja kopnenih ekosistema zavisi od četiri faktora: kvaliteta vode, kvaliteta tla, kvaliteta vazduha i očuvanja biodiverziteta.Kvalitet vode.Život u svojim normalnim oblicima prvenstveno zavisi od kiseonika koji se oslobađa tokom fotosinteze iz molekula vode (H 2 O). Voda ispunjava okeane, jezera i rijeke i pokriva više od dvije trećine Zemljine površine. Njegove rezerve su sadržane i u ledu polarnih kapa i glečera, u obliku podzemnih voda, kao iu atmosferi u obliku pare i malih kapi.Višak hranljivih materija. O kvaliteti vode najčešće se procjenjuju dva pokazatelja, a to su koncentracije otopljenih jedinjenja dušika i fosfora u njoj. Oba ova elementa su apsolutno neophodna za završnu fazu procesa fotosinteze – niz biohemijskih reakcija tokom kojih biljke, koristeći energiju sunčeve svjetlosti, sintetiziraju razne organske tvari koje osiguravaju njihovo postojanje i rast. U „normalnim“ uslovima, azot i fosfor se javljaju u niskim koncentracijama i biljke ih mogu skoro u potpunosti potrošiti tokom života. Ako, iz ovog ili onog razloga, previše ovih elemenata počne ulaziti u vanjsko okruženje, onda je njihov višak već zagađenje okoliša. Glavni izvor dodatnog azota i fosfora u slatkim vodama je ispiranje (kišom i topljenjem snega) mineralnih (anorganskih) đubriva sa obradivih površina.

Akumulacija viška nutrijenata u ekosistemu (prvenstveno azota i fosfora) dovodi do narušavanja biološke ravnoteže, što se manifestuje naglim povećanjem broja i biomase pojedinih komponenti zajednice. Međutim, za druge vrste iste zajednice, rezultirajuća neravnoteža može biti katastrofalna. Dakle, ako se u vodi jezera nalazi vrlo velika količina biogenih elemenata, u njemu rastu alge, koje dostižu toliki broj da mogu potrošiti gotovo sav slobodni kisik koji se nalazi u vodi i uzrokovati smrt riba. (tzv. „smrt“).