A választások második fordulója Franciaországban. Megnyerheti Marine Le Pen a francia választásokat? Francois Fillon: Felesége miatt vesztett teret

A Nemzeti Front vezetője veszi át a vezetést.

Nicolas Sarkozy volt elnök elismerte vereségét, és egy másik favorit, Francois Fillon volt miniszterelnök javára hagyta el a versenyt.

Szakértők szerint Franciaország veszélyben van, mert Le Pen osztja Donald Trump nézeteit, aki az egész világot meghökkentette győzelmével, és Vlagyimir Putyin orosz vezetőt is támogatja.

Korrespondet.net megértette a szélsőjobb vezetőjének győzelmének valószínű következményeit, és azt, hogy milyen nagy az esély arra, hogy Le Pen 2017 tavaszán Franciaország elnöke legyen.

A francia Trump, avagy mi az oka népszerűségének

Trump győzelme és a Brexit megmutatta, hogy a populizmus kezdett győzedelmeskedni a nyugati világban. Le Pen maga mondta, hogy Trump győzelme megerősíti pozícióját az elnökválasztási versenyben.

A politikusok álláspontja nagyon hasonló: mindketten a gazdasági és politikai nacionalizmust, a menekültek befogadását és az iszlamizációt szorgalmazzák.

Trump és Le Pen populista álláspontot képvisel a „rendszer” és a hagyományos elit elutasításában, és „a nép szócsövének” nevezik magukat.

Ezért a választóik is hasonlóak – a Nemzeti Frontot az amerikai republikánusokhoz hasonlóan a kevésbé jómódú rétegekhez tartozó fehér és gyengén képzett férfiak támogatják, valamint olyanok, akik kiábrándultak Franciaország hagyományos politikai elitjéből.

Érdemes megjegyezni, hogy az úgynevezett politikai elit nem birkózott meg az 1980-as évek óta tartó társadalmi-gazdasági válsággal – Franciaországban az egyik legmagasabb a munkanélküliség az eurózónában.

Ráadásul a jelenlegi francia elnök, a szocialista Francois Hollande minden népszerűtlenségi rekordot megdönt.

Mit kínál Le Pen?

Le Pen népszavazást ígér az EU-tagságról és a frank visszaadásáról. Támogatja továbbá a minimálbér emelését, a nyugdíjkorhatár 60 évre csökkentését, valamint egyes adók csökkentését, miközben további vámokat vezetnek be az importra.

Azt is ígéri, hogy a vállalatok helyett a kis- és középvállalkozások segítésére összpontosít.

A Nemzeti Front hagyományosan a bevándorlás korlátozása mellett áll, és bírálja a multikulturalizmus politikáját.

Mennyire valóságos a győzelem?

Bár Le Pen és Trump útja hasonló, az Egyesült Államokban és Franciaországban a választások gyökeresen különböznek egymástól. Ahhoz, hogy Amerikában nyerjünk, egyszer kell nyerni, mivel ebben az országban az elnökválasztást egy fordulóban tartják.

Franciaországban ahhoz, hogy elnök legyen, három fordulón kell keresztülmennie.

Annak ellenére, hogy Trump és Le Pen stratégiái hasonlóak, több különbség van köztük.

Trump friss levegő volt, hiszen újonc a politikában, riválisa, Hillary Clinton pedig a klasszikus amerikai elit képviselője volt, ráadásul sokáig magas pozíciókat töltött be - kormányzó, kétszer first lady és külügyminiszter. .

Marine Le Pen más eset, hivatásos politikus, annak ellenére, hogy pártja mindig is marginális volt Franciaországban.

Ráadásul Marine Le Pen riválisai ugyanazokat a billentyűket nyomják, mint ő maga – mutat rá Martin Michelot francia politológus.

"Nem hiszem, hogy jövőre lehet elnök, és nem hiszem, hogy Trump amerikai megválasztása bármit is változtatna itt. Marine Le Pen Nemzeti Frontja jövőre nagyobb befolyásra tehet szert a parlamentben. de eljön az ő ideje, valószínűleg 2022-ben” – mondja a szakértő.

A szociológusok szerint Marine Le Pen bejuthat az elnökválasztás utolsó fordulójába, de a győzelmet a jobbközép jelöltjének, esetleg Alain Juppénak engedi el. A legtöbb politikus hajlamos erre a forgatókönyvre.

A Google keresései azonban nagyobb francia érdeklődést mutatnak Le Pen iránt. Ez valószínűleg azt jelzi, hogy a választók új alternatívát keresnek Franciaország számára, meg akarják változtatni a meglévő rendet.

Ha a gazdasági hatékonyságon alapuló módszerhez folyamodunk, akkor Le Pennek nagy esélyei vannak, hiszen Hollande tevékenysége ezen a téren rendkívül rossznak bizonyult. Ez a módszer egyébként korábban Sarkozy és Hollande győzelmét jósolta.

Apa tapasztalata

Érdemes megjegyezni, hogy Marine Le Pen édesapja, Jean-Marie Le Pen részt vett az 1974-es, 1988-as, 1995-ös, 2002-es és 2007-es elnökválasztáson.

Jean-Marie és Marine Le Pen

2002-ben bejutott az elnökválasztás második fordulójába, az első fordulóban a szavazatok 16,86 százalékát szerezte meg, a második fordulóban valamivel többet (17,8 százalék) szerzett, a nacionalizmus ellenfeleit önmaga ellen egyesítette (Jacques Chirac valós értékelése). , aki a második körben 82 százalékot kapott, sokkal alacsonyabb volt).

A 2007-es választásokon 10,44 százalékot ért el (negyedik hely).

A közvélemény-kutatások is kimutatták Le Pen nagy népszerűségét, de soha nem sikerült elnöknek.

Jean-Marie Le Pen nem hisz lánya elnökválasztási győzelmében.

„Szomorúan és nehéz szívvel mondom, de mivel nem történt megbékélési kísérlet, a Nemzeti Front jelöltje a második fordulóban, esetleg az elsőben is veszít” – mondta a politikus.

Le Pen győzelme Ukrajnának

A Nemzeti Front vezetője többször is méltatta Vlagyimir Putyint, mondván, hogy "visszahozta egy nagy nemzet büszkeségét".

Le Pen találkozón Putyin tanácsadójával, Szergej Nariskinnal

"Csodálom az önuralmát. Az EU az USA nyomására, saját érdekeit kijátszva hidegháborút sújtott rá, és ezt nem könnyű megbirkózni. Csodálom azt is, hogy visszatérhetett egy nagy nemzetnek, amely a hetvenes években megaláztatásnak és üldözésnek volt kitéve, a büszkeség és az életöröm érzése. Szóval igen, úgy gondolom, hogy Oroszországban bizonyos dolgokra optimistán kell tekinteni, másokra pedig nyitott elmével" – mondta. korábban.

Emellett azt mondta, hogy „egyértelműen látja annak lehetőségét”, hogy Franciaország elismerje a Krím annektálását, ha megnyeri az elnökválasztást.

"Úgy gondolom, hogy a népszavazást olyan körülmények között szervezték meg, amelyek ellen nehéz tiltakozni. És a Krím Oroszországhoz való csatlakozási szándéka ellen is elég nehéz tiltakozni. Egy időben a félsziget Ukrajnához való átadása úgy történt, hogy nem vették figyelembe a a Krím akarata” – vélekedik Le Pen.

Úgy véli továbbá, hogy a krími népszavazás idején nem volt legitim kormány Ukrajnában.

"Úgy gondolom, hogy a Krím nem került volna vissza Oroszországhoz, ha Ukrajna és az EU nem gyakorol ekkora nyomást egy illegálisan elkövetett kormány elismerését követelve. Az EU nagy hibát követett el. Ráadásul ez a kormány nagyon nemkívánatos alakokat is tartalmazott. Vannak egyenesen nácik” – mondja a Nemzeti Front vezetője.

Le Pen ilyen kijelentései arra utalnak, hogy Franciaországban hatalomra kerülésével a normandiai formátum Ukrajnával értelmét veszítheti, mert az előny egyértelműen Oroszország javára válik.

A Nemzeti Front kezdetben ellenezte az oroszellenes szankciókat, és Marine Le Pen megígéri, hogy feloldják őket, mivel számára Franciaország nemzeti érdekei elsőbbséget élveznek.

Nagyon kevés idő van hátra a franciaországi választásokig. A franciák már ezen a héten, április 23-án meghozzák a választásukat, amely meghatározza az ország fejlődésének vektorát a következő öt évre. Ez az elnökválasztás a tizenegyedik lesz a Francia Ötödik Köztársaságban, és még nem világos, ki lesz a győztes. Franciaországban nagyon érdekesen közelítik meg országuk történelmének periodizálását, köztársaságokra osztva. Ez hasonlít (természetesen távoli közelítéssel) az ókori Egyiptom dinasztiák szerinti periodizálására. Az első köztársaság már 1792-ben volt, amikor XVI. Lajost formálisan leváltották, az Ötödik Köztársaság pedig 1958-ban kezdte meg a visszaszámlálást, amikor egy polgárháborúsá válással fenyegető válság után a híres Charles de Gaulle került hatalomra.

Nos, bár az intrika megmarad, és nincs egyértelmű favorit az elnökválasztási versenyben, érdemes megpróbálni egy kis előrejelzést készíteni a választási eredményeket illetően. Egyes eseményekkel kapcsolatos előrejelzéseimben a Tarot-ra hagyatkozom, amely egy univerzális eszköz a helyzet elemzésére mind az egyén, mind az egész ország életében. A Tarot-kártyák gyakorlati felhasználásával foglalkozó szerzők többsége nem fordít figyelmet a társadalmi-politikai kérdésekre, ami azonban nem meglepő. A legtöbb ember, aki tanácsot kér a tarot olvasótól, személyes életével, pénzével, üzletével kapcsolatos kérdésekre keresi a választ, és a mágikus hatások diagnosztizálására is. Ezért nincsenek elrendezések vagy egyértelmű utasítások a nyilvánosság számára arról, hogyan lehet térképeket használni a politika és más közérdekű kérdések elemzésére. Ez azonban nem annyira kritikus, hiszen minden kellően tapasztalt tarot olvasó elkészítheti saját elrendezését, és - még többet is mondok - egyszerűen készíthet egy listát a kérdésekről, és válaszként kártyákat húzhat (mindenhez egy kártya + további kártyák, ha szükséges). Ez a megközelítés nagyszerűen működik a mindennapi problémák megoldásában, például egy személy személyiségének leírására egy tárgy alapján vagy egy elveszett tárgy után kutatva.

A kormány bármely szintjén zajló választások elemzéséhez saját diagramomat használom, amely a franciaországi választások esetében a következő képet mutatta:

1. A választások általános hangulata- Ace of Wands fordított.

Egy válság. Az országnak újra kell értékelnie a helyzetet, és meg kell értenie a következő lépést. F. Hollande korábbi csapata nem tudott megbirkózni az országra háruló feladatokkal, és a térképből ítélve nem külső körülmények, hanem a kellő szakmaiság hiánya miatt. A térkép azt mutatja, hogy a projekt rosszul volt átgondolva, és köztudott, hogy Hollande-nak nem volt gazdasági programja, és sok döntés, köztük a szupergazdagok adója, nem vezetett a költségvetés feltöltéséhez. A legérdekesebb, hogy a térképen az is látszik, hogy a hatóságok motiválatlanok az ország problémáinak megoldásában, azt mondják: „mi értelme?” F. Hollande hatalomra jutása ígéretes volt, de az ország minden lelkesedése és vágya, hogy jó irányba változtasson, tétlensége vagy – például alkotmányos reformok – eredményessége megkérdőjelezhető tettei miatt semmivé vált.

2. A választások akadályai - Hét érme fordított.

Botrányok, kompromittáló bizonyítékok, a jelöltek múltjába való beleásás, a köznyugalom megsértése gyűlések és tüntetések formájában, amelyek a huliganizmussal határosak (például a tegnapi tüntetés Marine Le Pen ellen).

Ez az egyetlen nagy Arkánum ebben a forgatókönyvben, amely megszemélyesíti a cselekvés akaratát és határozottságát. Ebben az esetben felhívja a figyelmet arra, hogy Franciaország népének választása határozza meg, ki lesz a következő elnök. Nem a brüsszeli bürokrácia, nem a tengerentúli befolyásos emberek (vagy a moszkvai hackerek;)), hanem a választók lesznek azok, akik közvetlenül befolyásolják a választásokat. Őszintén szólva nem számítottam ilyen kártyára ebben a pozícióban.

4. A választások időtartama - Négy csésze fordított.

Váratlan esemény, amely meglepetésként éri a szakértőket és az elemzőket. Nagyon valószínű, hogy az első körben kiderül a győztes. De nagy valószínűséggel a második fordulóra kerül sor, de olyanok is részt vesznek benne, akiket nem vártak ott (például Le Pen és Fillon).

5. Győztes- Kilenc kard fordított.

Nagyon furcsa, hogy ilyen negatív kártya jelenne meg ebben a pozícióban. Először is, nem egy konkrét személyt szimbolizál, ami azt jelenti, hogy a győztesből hiányzik a karizma és a világos vezetői tulajdonságok. Másodszor, az előző térkép olyan váratlan eseményt mutatott, amelyet a szakértők nem láthattak előre. Nagyon valószínű, hogy olyan személy lesz a győztes, aki hamarosan csalódni fog, amiért az elnöki tisztség neki került. Általánosságban elmondható, hogy a kártya egy olyan személyt jellemez, aki nem tud megbirkózni azokkal a kihívásokkal, amelyeket egy olyan országban, mint Franciaország, a vezetés jelent. A válság csak rosszabb lesz.

6. Milyen erők támogatják a győztest? -Hat kupa megfordult.

Erők, amelyek a jövőbe törekednek, hogy elfelejtsék a múltat. Új emberek, új környezet, hajlandóság hidakat égetni maga mögött.

7. Betartja-e a nyertes kampányígéretét?- Kilenc kupa megfordult.

Valamennyi választási ígéret teljesítése a felmerült körülmények miatt késni fog. Elképzelhető, hogy számos hibát követnek el, ami szintén késlelteti azok megvalósítását. Nagyon valószínű, hogy a leendő köztársasági elnök megfeledkezik választási ígéreteiről, és csak a személyes haszonszerzésével törődik az ország rovására, akár a hivatali visszaélés erejéig.

8. Kapcsolatok Oroszországgal- Két kard megfordult.

Megtévesztés és hazugság, állhatatlanság és kétszínűség. A jelölt szövetségesi szándékot mutat, de a győzelem után megváltoztatja álláspontját, megpróbál két székre ülni - jó kapcsolatokat ápol Oroszországgal, de nem tesz semmit a szankciók feloldása érdekében.

következtetéseket

A francia társadalom változásra vár, és az országban mindenki elégedetlen a jelenlegi kormánnyal. A kompromittáló bizonyítékok kosza és háborúja ellenére, amelyet hagyományosan a választások során folytatnak bármely országban, a tiltakozások és a huligán akciók nem játszanak szerepet az új elnök kiválasztásában. Az emberek április 23-án mondják el véleményüket és fejtik ki véleményüket. Lehetséges, hogy a részvétel meghaladja a várt számokat. Ugyanakkor maguk a választások is hoznak valami váratlant, akár azt is, hogy már az első fordulóban megválasztják az elnököt. Vagy akit nem várnak, az bejut a második körbe. Új politikai erők lesznek a közigazgatásban, amelyek F. Hollande örökségét akarják majd maguk mögött hagyni. Ez azt jelzi, hogy Benoit Hamon a szocialista szakadár Jean-Luc Mélenchonhoz hasonlóan nem nyeri meg az elnökválasztási versenyt. A választási győzelem azonban csalódást, gyászt és éjszakai fájdalmas gondolatokat fog okozni az új elnök számára, hogy mit tegyen. Ez arra utal, hogy a céltudatos és ambiciózus Marine Le Pen nem nyeri meg ezt a választást. Akárcsak E. Macron, aki pontosan tudja, hogy Franciaországot az európai integráción keresztül kell vezetni. Az új elnöknek ez a csalódottsága pedig oda vezet, hogy a választási ígéretek nagy része nem teljesül, az emberek elégedetlenek lesznek, és maga az államfő is számos hivatali helyzettel való visszaéléssel kapcsolatos botrányba keveredik ( a jelöltek közül ki foglalkozott már ezzel?). A kártyák ugyanakkor nem az Oroszországgal szembeni negatív hozzáállást tükrözik (amit B. Hamontól és E. Macrontól láthatunk), hanem inkább hivalkodó barátságosságot, ami a valóságban kettősségnek bizonyul (ez nyilvánvalóan nem arról szól Marine Le Pen, aki Moszkvába utazott, és általában „Putyin barátjának” tartják. Ezért úgy tűnik, a győztes Francois Fillon lesz.

Ez az én előrejelzésem. Az idő mindent a helyére tesz, és megmutatja, kinek volt igaza az előrejelzéseiben.

PÁRIZS, február 10. – RIA Novosti, Victoria Ivanova. Rendkívül nehéz megjósolni a tavasszal a francia elnökválasztást nyerő politikus nevét, de nem sok esélye van Francois Fillon exminiszterelnöknek és a Nemzeti Front párt vezetőjének, Marine Le Pennek – mondja a francia professzor. A Panthéon-Assas Egyetem, a politikai kommunikáció szakértője, Arnaud Mercier.

Francois Fillon

Az elnökválasztási verseny egykori favoritjával, Francois Fillon exminiszterelnökkel kialakult helyzetről kommentálva, akinek helyzetét nagyban megrendítette felesége állítólagos fiktív foglalkoztatásával kapcsolatos botrány, a szakember felidézte, hogy az elnökjelöltekkel kapcsolatos leleplezések közepette. a választásokra való felkészülés nem újdonság Franciaország számára.

„Nem szabad azt gondolni, hogy Canard enchaîné fellépése egyedülálló esemény Franciaország politikai életében. Néhány hónappal az 1981-es elnökválasztás előtt olyan információ jelent meg, hogy Valéry Giscard d'Estaing leköszönő elnök titokban ajándékot kapott – gyémántokat egy afrikai diktátortól. Ezek a leleplezések aláásták választói pozícióját, rontva imázsát” – mondta Mercier.

Hasonló sors jutott Fillonra – „a hetilap kinyilatkoztatásai elbizonytalanították a jelöltet”.

"Ennek három oka van. Az első az, hogy ellentétesnek tűnik azokkal az elvekkel, amelyek a jobb-közép előválasztásán sikerre vezették: harcolni kell azokkal szemben, akik részesülnek a közpénzekből. A második ok az, hogy úgy tűnik, nem tartja be a jogállamiságot szigorúan, bár olyan emberként pozícionálta magát, akinek nem volt problémája a törvénnyel, ellentétben riválisaival, Alain Juppéval és Nicolas Sarkozyvel. A harmadik ok pedig az, hogy a kezdetektől fogva nagyon megvédte álláspontját. gyengén, az érvek - hiányos, pontatlan és még csak nem is mindig igaz - előterjesztése a tűz eloltása érdekében újabb tüzek kitöréséhez vezetett" - folytatta a professzor.

Mercier megjegyezte, hogy Fillon csalódást okozott azoknak a szavazóknak, akik becsületesnek tartották, és szigorú gazdasági intézkedései csak tovább növelték a szakadékot.

„És ahogy a nyomozás és a nyomozók munkája folytatódik, nagyon valószínű, hogy Fillon nem tér vissza a néhány héttel ezelőtti közvélemény-kutatási nézettséghez, és ennek eredményeként vereséget szenved a választások első fordulójában. ” – jegyezte meg a RIA Novosztyi forrás.

Marine Le Pen

Mercier úgy véli, „ha ma tartanák a választásokat, nagyon valószínű, hogy Le Pen és az ország volt gazdasági minisztere, Emmanuel Macron kerülne a második fordulóba”.

„A közvélemény-kutatási adatokkal azonban nagyon óvatosnak kell maradnunk, mivel a francia politikai rendszer most zűrzavaros, és a változás és a meglepetés ritmusa ebben a kampányban egyszerűen példátlan az Ötödik Köztársaság történetében” – figyelmeztet a szakértő.

Megjegyzi, hogy "Le Pen megszerezte a lojális szavazók támogatását, ezért nagyon valószínűtlen, hogy a következő hetekben csökkenni fog a "szavazói tőkéje". Ugyanakkor szerinte elképzelhetetlen a Nemzeti Front vezetőjének győzelme a választásokon.

"A franciák többségének véleménye Marine Le Penről és a Nemzeti Frontról olyan, hogy elképzelhetetlen, hogy megnyerné a választás második fordulóját. De ha bejut a második fordulóba és veszít abban, akkor nyilvánvaló, hogy nem fogja megismételni apja sorsát, aki 2002-ben találkozott Jacques Chirac elnökjelölttel.Akkor a szavazók 18%-a Le Penre, a maradék 82%-a pedig Chiracra szavazott. Marine Le Pen esetében ez a különbség kevésbé jelentős, de még mindig nem ad reményt a győzelemre." - mondja Mercier.

Emmanuel Macron

A professzor szerint továbbra is tisztázatlanok Benoit Hamon volt francia oktatási miniszter és Macron kilátásai.

"Macron sikere, amint azt a közvélemény-kutatások is mutatják, programja homályosságán alapul. Hogyan reagálnak a választók, amikor konkrét ígéretekkel terjeszti elő programját? Lehetetlen megjósolni" - mondta.

Mercier elismeri, hogy Macron pozíciója megrendülhet, ha a Demokratikus Mozgalom (MoDem) párt vezetője, Francois Bayrou úgy dönt, hogy indul az elnökválasztáson, és ezzel megfosztja Macrontól a szavazók egy részét.

Benoit Hamon

A szocialista előválasztás győztese, Benoit Hamon volt oktatási miniszter körül kialakult helyzetről szólva Mercier megjegyzi, hogy sikerének záloga az, hogy a széttöredezett szocialisták egyesüljenek mögötte.

„A kérdés az, hogy sikerül-e a szocialista párt egyes részeit egyesíteni, és több baloldali szavazót vonzani, akik azt fontolgatják, hogy a Baloldali Front képviselőjére, Jean-Luc Mélenchonra szavaznak, de „hasznosabb” szavazatot találhatnak Amonra. Ha sikerül Ha ezt lehúzza, remélheti, hogy átlépi a szavazatok 20 százalékos küszöbét, majd lehetővé válik a továbbjutás a második választási fordulóba” – vélekedik az ügynökség beszélgetőtársa.

A meglepetések földje

Mercier nem vállalkozik arra, hogy konkrétabb előrejelzéseket adjon Franciaország leendő elnökéről – ez a választási kampány már túl sok meglepetést tartogatott.

"Ami a többit illeti, nagyon-nagyon kockázatos gyakorlatnak tűnik számomra megmondani, ki nyeri az elnökválasztást. Franciaország már nem egyszer szembesült meglepetésekkel ebben a kampányban - legyen szó Francois Hollande választási részvételének megtagadásáról vagy Hamon győzelme a baloldal előválasztásán, ezért érdemes szerényen azt állítani, hogy egyszerűen lehetetlen megbízható előrejelzést készíteni” – zárta a professzor.

Száraz statisztika

Az OpinionWay közvélemény-kutatásának pénteken közzétett eredményei szerint Le Pen nyeri az első fordulót, a szavazók 25%-a rá szavaz. Macron lesz a második helyen a szavazatok 21%-ával. Fillon zárja az első hármat Macronhoz képest 1%-os lemaradással. A „becsületdobogó” mögött Amon áll majd, akire a szavazók 16 százaléka, Mélenchon pedig a voksok 13 százalékával.

A második fordulóban Le Pen és Macron között választva a választók továbbra is az utóbbit részesítik előnyben. A szavazók 35%-a kész szavazni a Nemzeti Front vezetőjére, míg 65%-a az ellenfelére. Ha Le Pen ellenfele Fillon lesz, akkor ő is vereséget szenved – 40-60%.

Az Elabe-felmérés csütörtökön közzétett adatai viszont azt mutatják, hogy továbbra is Macron vezeti az ország legnépszerűbb politikusainak rangsorát – a válaszadók több mint 40%-a helyesli tevékenységét. A második helyen Hamon áll a válaszadók 37 százalékával, a harmadikon Mélenchon (35 százalék).

Ugyanakkor Fillon népszerűsége egy hónap alatt 13 százalékponttal – 22 százalékra – esett vissza, és mára nemcsak a Nemzeti Front vezetőjét, Marine Le Pen-t (28%), hanem unokahúgát, Marion Marechalt is alulmúlja. Le Pen, akit 24%-ban támogatott a francia.

A Brand Analytics feltárja a közösségi média alkotóinak preferenciáit a 2017-es francia elnökválasztási verseny kapcsán. A Sputnik a választásokkal foglalkozó információs projektjében közzéteszi a Brand Analytics jelöltjeinek rangsorát. A tanulmány a jelöltekkel kapcsolatos vélemények elemzésén alapul a francia közösségi médiában. A jelöltek információs mezőjének dinamikájáról, az előrejelzésről és a kutatás módszertanáról olvashat anyagunkban.

22.04.2017

2017. április 22-én 18 órakor Marine Le Pen nem sokkal előzi meg Macront az elnökválasztási versenyben. A francia közösségimédia-felhasználók preferenciái most így néznek ki:

• 23,4% Fillon
• 22,4% Le Pen
• 22,3% Macron
• 15,3% Mélenchon

Fillon esélyesebb a második körbe jutás, Macronnak és Le Pennek egyenlő esélyei vannak Marine enyhe előnnyel, hiszen az elmúlt napokban „gyarapodott”, és ha a tendencia folytatódik, Macront is megelőzheti. A számok azonban olyan közel állnak egymáshoz, hogy egy alpesi kisváros havazása befolyásolhatja az eredményt. Emiatt az előrejelzés pontosságának javítása érdekében fontos az összes nyílt adat felhalmozása, beleértve az időjárást, a forgalmi dugókat és a helyi eseményeket.. Megjegyzendő, hogy ma, a csend napján az emberek 30%-kal kevesebbet írnak, mint a nappal előtt. 5 évvel ezelőtt a csend napján a visszaesés 50% volt.

21.04.2017

Várhatóan az első forduló előtti hét volt a legaktívabb a francia elnöki posztra jelöltek vitájában a teljes megfigyelési időszak alatt. Az elmúlt gyűlések, viták és beszédek befolyásolták a francia közösségi média felhasználóinak preferenciáit, akik között, mint az egész társadalomban, meglehetősen nagy csoportja van azoknak, akik még nem választottak. Szinte naponta változott azoknak a szerzőknek a száma, akik egy-egy jelölt mellett szóltak. A vezetés François Fillonról Emmanuel Macronra szállt át, Jean-Luc Mélenchon a kiváló vitáknak, a számos megmozdulásnak és az új technológiák aktív használatának köszönhetően több napon keresztül az első háromban szerepelt. Ennek eredményeként április 21-én Macron és Fillon áll az élen a közösségi média felhasználóinak nyújtott támogatás tekintetében Franciaországban, egyenlő arányban, 22,8%-kal. A harmadik helyen Marine Le Pen áll 21,2%-kal, Mélenchon 16,7%-kal.

A február 1. és április 21. közötti megfigyelések során összesen több mint 330 millió közösségi médiaüzenetet elemeztek a franciaországi választásokkal kapcsolatban. A diagram csúcsai a vitanapokon jelentkeznek, a március 21-én lezajlott vita okozta a legnagyobb vitahullámot. A választás első fordulójához közeledve folyamatosan magas volt a 11 jelölt iránti figyelem, és az általános információs háttér mellett az egyes események olyan vitarobbanásokat váltottak ki, amelyek a megnövekedett információs mezőben nem voltak annyira feltűnőek.

20.04.2017

19.04.2017

18.04.2017

17.04.2017

14.04.2017

13.04.2017

12.04.2017

11.04.2017

Változásokat hozott az elmúlt hét a francia választások médiamezőnyében: most már nem 5, hanem 6 vezető van versenyben.Az eredmények alapján #LeGrandDebat A jelöltek említésének volumene abszolút értékben nőtt, a támogatók aránya viszont nem. És ebben a „hibás” Philip Putou – az Antikapitalista Párt jelöltje Francois Fillon és Marine Le Pen elleni beszédével nagy feltűnést keltett, 1,5%-ról 11,9%-ra növelte rajongói arányát. A Putut támogató francia közösségi oldalak természetesen tisztában vannak vele, hogy többé nem ő vezeti a versenyt, de úgy gondolják, hogy a vita során elmondott beszédének köszönhetően már történelmet írt, és azt kiáltják neki, hogy „BRAVÓ!”.

Ezen a héten úgy döntöttünk, hogy egy kicsit többet mesélünk azokról a választókról, akik a közösségi médiában az elnökjelöltek mellett szólalnak fel. Az első dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy kezdetben a francia nyelvű közösségi média folyamokat elemezzük. Az előrejelzés szempontjából az elemzés csak azokat a francia szerzőket veszi figyelembe, akik betöltötték a választókort (a francia választási rendszer szerint ez a teljes 18 év). Ezért az első szűrő, amelyen a francia nyelvű áramlások áthaladnak, földrajzi.

Marine Le Pen élesen kiemelkedik az általános háttérből – a francia szerzők összességében csak 63 százalékos támogatást fejeznek ki Le Pen mellett, míg a többi jelölt esetében ez 85-88 százalék. Marint azonban aktívan támogatják az amerikai lakosok – a témában érintett államok szerzőinek 14%-a, míg az összes többi jelöltnek körülbelül 2,5%-a van. Érdekes, hogy a francia választások a „szomszédokat” kevéssé érintik – Belgium, Nagy-Britannia, Svájc és más európai országok az összes említés 1-1,5%-át produkálják, ez a kép szinte minden ország vezetőjére igaz. a verseny. Az egyetlen dolog, ami ismét kiemelkedik, az Le Pen, rajongói között a britek 3,5%-a van.

A választók további kutatása során, valamint az előrejelzés elkészítésekor csak a francia szerzők adatait veszik figyelembe.

A szerzők nemi megoszlása ​​minden jelölt esetében abszolút egyenlő. Annak ellenére, hogy a közösségi oldalakon a szerzők átlagosan több mint 50%-a nő, a világ sorsa hagyományosan elsősorban a férfiakat foglalkoztatja. Ennek eredményeként az egyes jelölteket támogatók 61-65%-a férfi. Macronnak van a legbátrabb választói – férfi rajongóinak 65,2%-a.

A lakosság életkor szerint minden szavazó csoportja aktívan támogatja egyik vagy másik jelöltet. Ugyanakkor az aktivitás az idősebb korosztály felé tolódik el, a szerzők 25-28%-a 55 év feletti. A verseny vezetőinek – Macronnak, Fillonnak és Le Pennek – a támogató szerzőik között van a minimális számú fiatal. Például azoknak, akik Francois Fillon mellett beszélnek, mindössze 13,5%-a 18-24 éves.

A korábban az első 5-be bekerült jelöltek közül csak egynél nőtt a szerzők aránya a jelentési időszakban: Mélenchon. Ebben pedig egyebek mellett a Facebook élete segítette, ami egy 18-24 év közötti közönséget vonzott magával, akik korábban még kevésbé aktív támogatásukat fejezték ki ennek a jelöltnek. A bejegyzést továbbra is aktívan kommentálják a fiatalok a „Vive Melenchon” és a „Melenchon président” szellemében. Tekintettel a meglehetősen alacsony politikai aktivitásra ebben a választói csoportban, más jelölteknek is meg kell vizsgálniuk a hasonló eszközöket, és meglátjuk, mi lesz ebből.

2017. április 04

A jelöltek közül a legstabilabb az Emmanuel Macron támogatottsága a francia közösségi médiában. Miközben a viták során nő a választási verseny egyes vezetőit támogató szerzők száma, Macron nem lát ilyen csúcsokat. Ez arra utal, hogy Mélenchon, Fillon és Le Pen hatékonyabban használja a vitákat, ellentétben Macronnal, aki a vitahetekben „veszít”, de általában az őt támogató közösségi média szerzők szintje állandóan magas.

Fejlesztések 2017. február-márciusban

Február óta követjük a francia választási információs mező dinamikáját, és ez egy igazán izgalmas verseny. Másfél hónappal ezelőtt Francois Fillon volt a vezető az említések számában a közösségi médiában – a posztra jelöltekről tárgyaló szerzők 31,1%-a őt preferálta. Emmanuel Macron kis különbséggel a második helyen állt – őt a szerzők 29,7%-a támogatta. Marine Le Pen a harmadik volt a figyelem tekintetében a francia közösségi média szerzők között – 24%. A fennmaradó jelöltek komoly lemaradásban voltak, és továbbra is le vannak maradva ettől a triótól a francia közösségi médiában zajló viták szintjét illetően. A megfigyelés első hónapjában a közösségi médiában folytatott megbeszélések vezető szerepe továbbra is Fillonnál maradt.

A választási verseny körüli információs mező hihetetlenül aktív és eseményekben gazdag - Francois Fillon ügyének nyomozása, Emmanuel Macron romantikus szerelmi történetének megbeszélései, váratlan koalíciók a szembenálló felek jelöltjei között - a közösségi média elemzése lehetővé tette, hogy rögzítsük a A legkisebb ingadozások az információs mezőben valós időben és egy hónappal később a megfigyelésünk kezdete, március 14-én a verseny vezetője adataink szerint Emmanuel Macron. Macron említésének aránya március 14-én 27,8% volt, a legközelebbi versenytárs, Fillon csak 23,9%, Marine Le Pen pedig 20,5% volt. Macronnak két hétig sikerült megőriznie vezető pozícióját, egészen március 28-ig, amikor is a vezetés visszatért Fillonhoz, minimális – mindössze 0,5%-os – különbséggel.

Érdekesség, hogy a Szputnyik március 14-én és 21-én közzétett Brand Analytics tanulmányának eredménye, amelyben adataink szerint Macron állt az élen a választási versenyben, nem esett egybe a többi résztvevő eredményeivel. a projektben - az IFOP, az IPSOS és az OPINIONWAY szociológiai cégek - a felmérés eredményei szerint Le Pen állt az élen. Csak március 23-án tette közzé az IFOP a felmérés eredményét, amely szerint Macron is az első helyet szerezte meg. Március 28-án adataink szerint a vezetés visszatért Fillonhoz, a minket április 2-án követő növekedési trendet pedig a BVA-Salesforce szociológiai szolgálat heti felmérési eredményeiben „megerősítette”. Korábban trendváltozást látunk, köszönhetően az elemzési sebességnek – közel a valós időhöz.

A választásokról

A 2017-es francia elnökválasztás 2017. április 23-án lesz. Ha a választás első fordulójában nem derül ki a győztes, május 7-én második fordulót neveznek ki.

Jelenleg 11 jelölt van a választási versenyben: François Fillon a Republikánus Párttól, Emmanuel Macron Előre! Mozgalom, Marine Le Pen Nemzeti Front, Jean-Luc Mélenchon "Meghajolatlan Franciaország", Benoit Hamon szocialisták, Nicolas Dupont-Aignan "Emelje fel Franciaországot" ", Philippe Poutou Antikapitalisták, François Asselineau Nemzeti Republikánus Szövetség, Jean Lasalle Demokratikus Mozgalom, Nathalie Artaud "Munkásharc" és Jacques Cheminade "Szolidaritás és haladás".

A versenyt 5 jelölt vezeti, és a legkiélezettebb küzdelem az első három között zajlik – mindössze 2 jelölt jut be a második fordulóba.

Módszertan

Az előrejelzés a francia közösségi hálózatok közönségétől érkező üzenetek áramlásának elemzésén alapul. Több mint 20 millió üzenetet elemeztek több mint 3 millió francia szerzőtől, amelyben elnökjelölteket említenek. Az előrejelzéshez azokat a szerzőket veszik figyelembe, akik támogatták valamelyik jelöltet. Az elemzés kizárta a spambotokból és önhivatkozásokból származó üzeneteket.

A közösségi média üzenetek elemzésének adatforrásai a népszerű közösségi hálózatok és szolgáltatások voltak: Twitter, Facebook, Instagram, G+, fórumok, blogok, valamint a médiaanyagokhoz fűzött felhasználói megjegyzések.

Az előrejelzés elkészítéséhez használt módszertant a Brand Analytics és partnereink 2012 óta sikeresen alkalmazzák, és a különböző országokban lezajlott szavazások és választási események előrejelzésére is használják. A módszer lehetővé tette a 2012-es franciaországi, 2012-es és 2016-os USA-beli, venezuelai, görögországi és más országok választási eredményének pontos előrejelzését.

Kövesd velünk a francia versenyt!

Egy személyes tanácsadó bemutatót tart, és segít a rendszer tesztelésében az üzleti céljai alapján.