Mi okozza a természetes ökoszisztémák degradációját. A globális ökológiai rendszer leromlása. A tápanyagok feleslege

Egészen a közelmúltig az emberi túlélés fő problémája a háború és a béke problémája volt, de ma a legtöbb szakértő egyetért abban, hogy ez globális környezeti probléma, környezetromlással jár.

A nagy orosz tudós akadémikus, V. I. Vernadsky nyilatkozata, amelyet a 30-as években tett, jól ismert. században, hogy az emberiség elválaszthatatlanul kapcsolódik a bioszférában zajló anyagi és energiafolyamatokhoz, és összességében hatalmas geológiai erővé válik. De ez még inkább érvényes a 20. század második felére, a tudományos és technológiai forradalom korszakára - a világgazdaság példátlan fejlődésének és átalakulásának, a termelőerők fejlődésének idejére. Az ilyen fejlesztéseket azonban egyre gyakrabban kezdték el végrehajtani anélkül, hogy figyelembe vették volna a természeti környezet adottságait, a megengedett gazdasági terheléseket és a bioszféra potenciális kapacitását.

A természeti környezet általános állapotának jellemzésekor a különböző országok tudósai általában olyan definíciókat használnak, mint „a globális ökológiai rendszer leromlása”, „ökológiai destabilizáció”, „természetes életfenntartó rendszerek pusztulása”, stb. az American World Watch Institute (Worldwatch ") közvetlenül beszél a világban kialakuló "szörnyű" környezeti helyzetről. Az orosz tudósok - ökológusok, földrajztudósok és más tudományok képviselői - megközelítőleg ugyanazokhoz az értékelésekhez ragaszkodnak.

N. N. Moiseev akadémikus nagy aggodalommal írt a bioszféra stabilitása (stabilitása) elvesztésének veszélyéről, mint olyan integrált rendszerről, amelynek az emberiség is része. V.I. Danilov-Danilyan és K. S. Losev úgy gondolja, hogy napjainkban a „civilizáció összeütközése” volt a bioszférával, amely 4 milliárd évig együtt élt a folyamatosan változó környezettel, és megtalálta a túlélés módját. megzavarják. A természetes ökoszisztémák nagy területeken bekövetkező deformációja és pusztulása következtében a környezet biotikus szabályozásának mechanizmusa megszűnt normálisan működni. Körülbelül ugyanilyen értékelést adnak a bioszféra jelenlegi állapotáról I. P. Gerasimov, A. V. Yablokov, V. M. Kotljakov, K. Kondratiev, olyan kiemelkedő szakemberek, mint N. F. Reimers, A. M. Ryabchikov, V. G. K. M. Petrov, V. S. Preobrazhensky és még sokan mások. N. N. Rodzevich pedig a közelmúltban felhívta a figyelmet a militarizáció negatív geoökológiai következményeire, amelyek ma is hatással vannak ránk.

A globális ökológiai rendszer degradációjának jellemzésekor a legtöbb tudós hivatkozik az ún Le Chatelier elve. Ez a termodinamikai egyensúlyok területéről kölcsönzött elv abban nyilvánul meg, hogy a rendszer bármely változójában a külső zavarokra adott válaszként e zavarok kompenzációja irányába változik. Ugyanez a kompenzáció jellemző a tápanyag körforgásra a természetes környezetben, de csak addig, amíg a gerjesztések nem kezdenek meghaladni bizonyos küszöbértékeket. És mivel ma már túllépték a bioszférában a megengedett zavarási küszöböt, az már nem képes kompenzálni a Föld felszínének egységére jutó biológiai anyagok sűrűségének változását. Ez a hozzá szükséges stabilitás elvesztését jelenti.

Érvelhető, hogy a hazai és külföldi tudósok többsége egyetért abban, hogy az emberi civilizáció jelenlegi fejlődési szakaszát a növekedés jellemzi. globális környezeti válság. Ez a fogalom az emberiség és a természet közötti kapcsolatok feszült állapotát, egyrészt a termelőerők és a termelési viszonyok fejlődése, másrészt a bioszféra folyamatai közötti eltérés kialakulását jelenti. Általában hangsúlyozzák, hogy a környezeti válságot nemcsak az emberi természetre gyakorolt ​​hatás jellemzi, hanem az ember által megváltoztatott természet befolyásának meredek növekedése is az emberi társadalom fejlődésére. De azt is meg kell jegyezni, hogy egy ilyen válság visszafordítható állapot, amelyben egy személy aktív fél. Ez azt jelenti, hogy szándékos erőfeszítésekkel gyengíthető vagy akár le is győzhető. A válsággal ellentétben ökológiai katasztrófa visszafordíthatatlan jelenség, amelyben az ember passzív, szenvedő félként viselkedik.

A történelmi múltban nem egyszer fordult elő környezeti válság. A tudósok úgy vélik, hogy ezek közül az első a gyűjtés és a primitív halászat válsága volt, amely a korai paleolitikum végén következett be. A második válság a vadászati ​​erőforrások kimerülésével járt az utolsó jégkorszakban és a holocén elején, amikor elkezdtek eltűnni a nagy gerincesek - az úgynevezett mamutfauna (ezt szokás a fogyasztók - növényevő és ragadozó állatok - válságának nevezni) ). A harmadik válságot a talaj szikesedése és az öntözéses mezőgazdaság leépülése okozta 3-4 ezer évvel ezelőtt, a neolitikus forradalom, valamint a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés megjelenése után. A negyedik válság, amelyet a termelők (azaz a fotoszintézist végző zöld növények) válságának neveznek, a tömeges erdőirtás kezdetével függ össze, amely az ókorban kezdődött Ázsia egyes területein, majd folytatódott a Földközi-tengeren, egész Európában, és miután a Nagy Földrajzi Felfedezések világszerte elterjedtek. K. S. Losev azonban megjegyzi, hogy a felsorolt ​​válságok túlnyomórészt regionális vagy akár lokális jellegűek voltak.

Ami a modern, valóban globális környezeti válságot illeti, az a 20. század elején kezdett megnyilvánulni, de már a század végén különösen ijesztő méreteket öltött.

A globális ökológiai rendszer degradációjának teljes problémája bizonyos fokú konvenció mellett két részre osztható: 1) a természeti környezet leromlása az irracionális környezetgazdálkodás eredményeként; 2) a környezet romlása az emberi hulladék által okozott szennyezés következtében.

A természeti környezetnek az irracionális környezetgazdálkodás eredményeként történő leromlásának szemléletes példái lehetnek a II. téma szövegében már közölt adatok a nem megújuló és megújuló természeti erőforrások globális egyensúlyának megsértéséről, olyan megsértésekről, amelyek már ilyen negatívumokhoz vezettek. következmények, mint egyes ásványi erőforrások kimerülése, talajerózió, szikesedés, elmocsarasodás és elsivatagosodás, hatalmas erdők erdőirtása és pusztulása (ami a fokozatos erdőirtásban is megmutatkozik), a Föld biológiai sokféleségének csökkenése.

A globális ökológiai rendszer leépülésének második oka az ipari és nem termelő emberi tevékenységekből származó hulladékkal való szennyeződés. Ennek a hulladéknak a mennyisége a közelmúltban olyan méreteket öltött, amelyek már a civilizáció létét is veszélyeztetni kezdték. És teljesen egyetértünk N. N. Moiseev akadémikussal, aki megjegyezte, hogy „egyetlen élő faj sem képes élettevékenysége pazarlása által alkotott környezetben élni”.

Alatt a természeti környezet antropogén szennyezése megérteni az emberi társadalom különféle hatásainak komplexumát erre a környezetre, amelyek a benne lévő káros anyagok szintjének növekedéséhez vagy a meglévők koncentrációjának növekedéséhez vezetnek. Az ilyen szennyezés veszélyezteti az emberi egészséget és a környezetet. Korlátozza az emberi civilizáció további fejlődésének lehetőségeit. A 127. ábra azt mutatja, hogy összetételében és következményeiben mennyire változatos lehet.

Mennyiségi szennyezés nevezhető azoknak az anyagoknak, vegyületeknek a természetes környezetbe való visszatérésének, amelyek természetes állapotban, de jóval kisebb mennyiségben megtalálhatók benne, és a különféle antropogén hulladékok növekedése miatt sokszorosára nőnek.

Jó példa erre a vas és más fémek vegyületei, amelyek kinyerése egyes esetekben már meghaladja globális migrációjuk nagyságát, ami viszont növekedéshez vezet. fémezés környezet.

Egy másik példa erre a szén-dioxid (szén-dioxid, CO) kibocsátás növekedése, amely az üvegházhatás következtében globális felmelegedéssel fenyegeti az emberiséget. A légkör gázmérlegének a CO 2 és egyéb üvegházhatású gázok tartalmának növekedése miatti változása már oda vezetett, hogy a XIX. Az évi átlagos levegőhőmérséklet a Föld felszínén mintegy 0,6 °C-kal emelkedett.

Rizs. 127. A szennyezés forrásai, a szennyező anyagok eloszlása ​​és hatásuk következményei (Ökológiai enciklopédikus szótár szerint)

Az éves átlaghőmérséklet legszembetűnőbb növekedése az 1980-as években volt érezhető, amikor az ősz és a nyár melegnek bizonyult. Ugyanez a tendencia az 1990-es években is folytatódott. és a 21. század elején. Így 2003 nyara rekordhőmérsékletet hozott Nyugat-Európa számára. Németországban, Franciaországban és Spanyolországban a nyári hónapok bizonyultak a legmelegebbnek a megfigyelések teljes történetében (1861 óta). A hőség szárazságot és erdőtüzeket okozott, amelyek 20 ezer ember halálát okozták. 2006 nyarán pedig a forró levegő hullámai lecsaptak az egész világra. Az USA-ban (Kalifornia) +50 °C-ra, Kínában (Xi'an) - +43 °C-ra, sőt Szentpéterváron is +34 °C-ra emelkedett a hőmérséklet. Ennek következtében sok termés elpusztult, a gleccserek visszahúzódtak, és gyakoribbá váltak a természeti katasztrófák.

De még nagyobb veszélyt jelent a környezetre minőségi szennyezés, a természet számára ismeretlen anyagok és vegyületek bejutásával kapcsolatos. Közülük a fő szerepet a vegyi termékek, különösen a szerves szintézis termékek játsszák. Összes kínálatuk már meghaladta a 100 ezer darabot, és ebből legalább 5000 darabot gyártanak többé-kevésbé tömegesen. Ennek eredményeként negatív folyamat lép fel ütés környezet, amelyet néha nem ok nélkül mérgezésének neveznek.

Az utóbbi időben a tudósok figyelmét különösen a klór-fluor-szénhidrogén vegyületek (CFC-k, freonok) keltik fel, amelyek tisztán antropogén eredetűek. Ezt a gázcsoportot széles körben használják hűtőközegként hűtőszekrényekben és klímaberendezésekben, oldószerek, spray-k, sterilizátorok, mosószerek stb. formájában. Bár a klór-fluor-szénhidrogének üvegházhatása is ismert volt, termelésük továbbra is meglehetősen gyorsan növekedett, már elérte a 1,5 millió tonnát. Tovább növekedett volna, ha nem fedezik fel a freonok rendkívül negatív hatását a légkör ózonrétegére.

Az 1970-es évek közepén terjesztették elő azt a hipotézist, hogy az ózonréteget klór-fluor-szénhidrogének pusztítják el. De eleinte nem keltett nagy érdeklődést, és csak tíz évvel később került a tudósok figyelmébe. Hamarosan ennek a folyamatnak a teljes mechanizmusa részletesen tisztázódott. Bebizonyosodott, hogy a troposzférában felhalmozódva a klór-fluor-szénhidrogének onnan behatolnak a sztratoszférába, és katalizálják (elsősorban a szabad klór felszabadulása miatt) az ózon bomlási reakcióit, amelynek vékony rétege 20–20-os magasságban helyezkedik el. 30 km. Ennek eredményeként megkezdődött ennek a rétegnek a pusztulása, amely a bioszféra pajzsának legfontosabb funkcióját látja el, megvédve a Föld minden életét a Nap pusztító ultraibolya sugárzásától.

Megállapítást nyert, hogy az elmúlt 25-30 évben a freonok (valamint a nitrogén-oxidok) kibocsátásának növekedése miatt a légkör védő ózonrétege mintegy 2%-kal csökkent, más adatok szerint pedig kb. 2-5%. Ez nagyon csekély csökkentésnek tűnik. De először is, a tudósok számításai szerint az ózonréteg mindössze 1%-os csökkenése az ultraibolya sugárzás 2%-os növekedéséhez vezet. Másodszor, az északi féltekén a légkör ózontartalma már 3%-kal csökkent, és a téli hónapokban, amikor az alacsony hőmérséklet különösen kedvez a freonok ózonréteget pusztító hatásának, a csökkenés akár 5%-ot is elérhet. %. Az északi félteke különös freonkitettsége gazdasági és földrajzi szempontból is magyarázható: végül is a freonok 31%-át az USA, 30%-át Nyugat-Európa, 12%-át Japán, 10%-át a FÁK-országok állítják elő. Végül, harmadszor, szem előtt kell tartanunk, hogy bolygónk egyes területein időről időre kezdtek megjelenni olyan „ózonlyukak”, amelyeket az ózonréteg lényegesen súlyosabb pusztulása jellemez.

Az első ilyen „lyukat” 1978-ban fedezték fel az Antarktisz felett. Először földi műholdakról, majd földi állomásokról tanulmányozták, majd 1985-ben brit tudósok szenzációs jelentést tettek közzé arról, hogy minden októberben 40-szer csökken a légköri ózon mennyisége az Antarktisz felett. 50%, és néha nullára csökken. Ugyanakkor a „lyuk” mérete 5 millió és 20 millió km 2 között mozog. 128). Az 1990-es évek első felében. folytatódott a nemzetközi kutatás az Antarktiszon. Megmutatták, hogy az „ózonlyuk” nemcsak továbbra is megjelenik, hanem mérete is nő. Például 1992-ben különösen hangsúlyos volt.

Egy második hasonló „lyukat” fedeztek fel az Északi-sarkvidék felett. Bár kiderült, hogy nem olyan kiterjedt, sőt több kisebb területű, intenzitású és időtartamú „lyukból” áll, Eurázsia északi szélességi köreinek lakossága számára sokkal nagyobb veszélyt jelenthet, mint a hatalmas „ózonlyuk”. az elhagyatott Antarktisz felett. És az 1980-as évek közepén. Az ózontartalom csökkenni kezdett az északi félteke középső szélességi körein. 1994 végén hatalmas ózon-anomália alakult ki a külföldi Európa, Oroszország és az USA területén. 1995 elején az ózontartalom rekordszintű (40%-os) csökkenése volt megfigyelhető Kelet-Szibéria területén. 1997 tavaszán ismét rendellenesen alacsony ózonszintet figyeltek meg az Északi-sarkvidéken és Kelet-Szibéria nagy részein. Ennek az „ózonlyuknak” az átmérője körülbelül 3000 km volt.

Rizs. 128."Ózonlyuk" az Antarktisz felett 1997-ben

Természetesen egy sajátos probléma Nukleáris szennyezés környezet, amely a benne lévő radioaktív anyagok természetes szintjének növekedésében fejeződik ki az atomfegyver-kísérletek és az atomerőművekben bekövetkezett balesetek következtében. 2000-ig megközelítőleg 1850 nukleáris fegyverkísérletet hajtottak végre a világon, és a légkörben bekövetkezett atomrobbanások következményei globálisak voltak. Az emberre a legveszélyesebb izotópok a cézium és stroncium izotópok, amelyek a talajon adszorbeálódnak, majd a táplálékláncokon keresztül bejutnak az emberi szervezetbe.

Környezeti válsághelyzetekben a különböző országok tudósai környezeti előrejelzéseket készítenek. Többnyire inkább pesszimisták, mint optimisták. Ez vonatkozik a hazai tudósok előrejelzéseire is.

Végül azonban sok múlik azon, hogy a világközösség milyen hatékony intézkedésekkel tudja ellensúlyozni a globális ökológiai rendszer folyamatos leromlását.

A természeti környezet állapota és a környezeti problémák

A Roshydromet és az Orosz Tudományos Akadémia meglévő hivatalos átfogó értékelései szerint az elmúlt néhány évben jelentős és kétértelmű tendenciák figyelhetők meg a klímaváltozásban és a természeti környezet állapotában mind globálisan, mind az Orosz Föderáció területén. főleg antropogén tényezők hatására. Ezek a változások egyértelműen a szárazföld-tenger-légkör érintkezési zónákban jelentkeznek, és negatív, esetenként katasztrofális következményekkel járhatnak (parti kopás, az élőhely minőségének romlása, élővilág degradációja stb.). A környezetbiztonság biztosítása és a távol-keleti tengerek part menti övezeteinek fenntartható fejlődéséhez megfelelő feltételek megteremtése szempontjából a hidrometeorológiai rezsim, az ökológiai állapot és a tengeri biodiverzitás dinamikájának folyamatos és megbízható felmérése szükséges ezek átfogó mérlegeléséhez. környezetgazdálkodási tevékenység. A régió megteremtette a szükséges mechanizmusokat és elegendő tudományos potenciállal rendelkezik a part menti tengeri környezet folyamataiban és jellemzőiben bekövetkező hosszú távú változások gyors felméréséhez és tanulmányozásához annak teljes sokféleségében. A terület adminisztratív szervei, a környezetvédelmi szolgálatok, a tudományos és ipari szervezetek érdekében és ellenőrzése mellett folyamatos a környezet állapotának monitorozása, hogy felmérjék a gazdasági tevékenységek hatását annak összetevőire, készleteire és felhasználási mértékére. a természeti erőforrások, valamint a környezetre gyakorolt ​​negatív antropogén hatások csökkentésére hozott intézkedések szerda. A part menti övezet fő szennyezőforrásai itt a települési és ipari szennyvíz, a folyami lefolyás és a légköri szállítás, a szemét és olajtermékek közvetlen tengerbe juttatása, valamint a vízépítési munkák.

Az Orosz Föderáció „A természeti környezet védelméről” szóló törvénye alapján az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériuma tudományosan megalapozott kritériumrendszert dolgozott ki a környezeti veszélyzónának vagy környezeti katasztrófa övezetnek nyilvánított terület azonosítására. A dokumentum a következő személyeknek és szervezeteknek szól:

A helyi hatóságok;

Területi Természetvédelmi Bizottságok;

A területek környezeti állapotának felmérésében részt vevő szakosodott szervezetek és személyek;

Állami környezetvédelmi szakvélemény;

Érdekelt minisztériumok és osztályok;

Döntés hozó.

A dokumentum egységes megközelítést ad, amely lehetővé teszi a vizsgált területek környezeti terhelés mértéke szerinti osztályozását, és meghatározza a terület ökológiai állapotának szakaszos értékelésének eljárását. Eszerint a környezeti katasztrófa zónáinak és a környezeti vészhelyzeti övezeteknek a javasolt kritériumok alapján történő azonosítása a környezeti helyzet romlásának forrásainak és tényezőinek meghatározása, valamint a sürgős intézkedések ésszerű programjának kidolgozása érdekében történik. stabilizálja és csökkenti a környezeti stressz mértékét a vizsgált területen. A természeti környezet, a növény- és állatvilág állapotát a levegő, víz, talajszennyezés, a természeti erőforrások kimerülése, az ökoszisztémák degradációja kritériumai jellemzik az általános séma szerint (1. táblázat).

1. táblázat - A természetes környezet változásai és a természetes ökoszisztémák leromlása

A környezeti helyzet szerint a környezeti terhelés növekvő foka szerint az alábbiak szerint osztályozható:

1) viszonylag kielégítő;

3) kritikus;

4) válság (vagy környezeti veszélyhelyzet);

5) katasztrófa (vagy környezeti katasztrófa övezete).

Alapján 58. cikkÉs 59. cikk A „Környezetvédelmi Törvény” a területek és vízterületek környezeti szorongásos mértékének általános értékelését az alábbi kritériumok szerint végzik (2. táblázat). Ezek a rendelkezések minden területre irányadóak

2. táblázat – Az extrém fokú környezeti feszültséggel járó területek jelei

Súlyos környezeti problémák merülnek fel a part menti és tengeri környezetgazdálkodás folyamatában. Kiterjedt környezeti problémák azonosítása és megoldása tengeri területek A régió sokrétű és nagyszabású tudományos kutatást igényel, melynek eredményei még általánosítási szakaszban vannak, viszonylag kevéssé állnak rendelkezésre, ezért nem kerültek széles körben használatba az érdekelt szervezetek körében és az ICZM koncepció területén.

A part menti vizek sokféle környezeti problémáját okozza antropogén hatás durván három csoportra osztható: (1) anyagoknak a part menti vizekbe való bejutása, beleértve a potenciálisan veszélyes kémiai vegyületeket is, a szomszédos területekről, a légkörből és/vagy a vízterületen végzett tevékenységek eredményeként; (2) a biológiai erőforrások túlzott mértékű közvetlen kitermeléséből adódó problémák; (3) a biotópok pusztulásával vagy leromlásával kapcsolatos problémák.

Jelenleg a fő listán szerepel környezeti problémák a további anyagmennyiségek ide jutása által okozott parti vizek közé tartoznak a következők:

a) a szilárd folyóvíz lefolyásának és síkbeli kimosódásának fokozódása és/vagy a vízterületen folyó gazdasági tevékenység (kutatás, erőforrás-kitermelés, termelés, szállítás) okozta feliszapolódás;

b) eutrofizáció, amelyet a tápanyagok talajból való fokozott eltávolítása és/vagy intenzív tengeri művelés okoz;

c) a part menti tengeri ökoszisztémák összetevőinek (víz, fenéküledékek, vízi élőlények) fémekkel, könnyen oxidálódó szerves vegyületekkel, növényvédő szerekkel, háztartási hulladékkal való szennyezése különböző gazdasági tevékenységek következtében.

A part menti tengeri biotópok degradációját és pusztulását sok esetben az anyagok többletbevitelével kapcsolatos fent említett problémák okozzák, amelyek az élőhely mint olyan megváltozásához vezetnek. Emellett kiemelhetjük a biotópok fizikai pusztításának problémáit a kotrás, az eltávolított anyag lerakása, valamint a part menti fenéküledékek ásványi anyagként történő kitermelése következtében.

A vízterületek antropogén terhelésének felméréséhez szükséges kezdeti adatok nagy része a folyamat során keletkezik monitoring, azaz a part menti tengeri ökoszisztémák kémiai, biológiai és fizikai jellemzőiből álló komplexum tér-időbeli változékonyságának monitorozása. Ennek megfelelően a monitoring geofizikai, geokémiai és biológiai típusait különböztetik meg, amelyeket számos tanulmány támaszt alá (Fedorov, 1975, Burdin, 1985, Izrael, Tsyban, 1989).

Geofizikai a monitoring magában foglalja az ökoszisztéma éghajlati és hidrodinamikai paramétereinek megfigyelését, amelyek meghatározzák a szennyező anyagok eloszlását a vízoszlopban az advekció és diffúzió eredményeként.

Biológiai A (biotikus) monitorozásnak van a legnagyobb ökológiai jelentősége, amikor az ökoszisztémák biotikus összetevőinek szerkezetét és működését monitorozzák. A biológiai közösség szerkezetében és működésében azonban jelentős változások figyelhetők meg, általában az ökoszisztéma egészében bekövetkező nagy léptékű, gyakran visszafordíthatatlan változások szakaszában. Ezért a biológiai monitorozás gyakran csak a negatív antropogén környezeti hatások eredményét állapítja meg, és kevésbé alkalmazható az operatív monitoring és előrejelzés eszközeként.

Geokémiai a monitorozás figyelembe veszi az elemek és vegyületek koncentrációjának és geokémiai áramlásának változásait az ökoszisztémák biotikus és abiogén komponenseiben egyaránt. A biológiai monitoringhoz képest inkább a vízi élőlények élőhelyének sajátosságaira koncentrál. A geokémiai monitorozás elvégezhető a tengeri ökoszisztémák összes fő összetevőjére: fenéküledékek, víz, lebegő anyagok, hidrobiontok. A tengerparti tengeri ökoszisztémákra gyakorolt ​​antropogén hatás leggyakoribb integrált értékelése a fenéküledékek kémiai összetételének változása. A hozzátapadt vagy ülő hidrobiontokat ígéretes objektumoknak tekintik a geokémiai megfigyelésben: puhatestűek és makrofiták, mivel a bennük lévő szennyező anyagok koncentrációja tükrözi a szennyezőanyagok biológiailag hozzáférhető formáinak mennyiségét a környezetben.

A további szennyező anyagok bejutásának részletesebb felméréséhez szükséges a vízoszlopban oldott és lebegő formáik eloszlására vonatkozó adatok bevonása. Az oldott formák a geokémiailag és biogeokémiailag leginkább mozgékony vegyületek, amelyeken keresztül a vízi élőlények felhalmozódnak a szennyező anyagok. Jelenleg azonban az oldott formák széles körben elterjedt használata az e régió part menti tengervizeire gyakorolt ​​antropogén hatás felmérésére a mintavétel és elemzés módszertani nehézségei miatt korlátozott, és a fenéküledékek kémiai összetétele továbbra is a legmegbízhatóbb indikátor a vízterület teljes antropogén terhelése.

A környezetbiztonság biztosítása és a távol-keleti tengerek part menti övezeteinek fenntartható fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtése szempontjából a régióban a környezeti problémák negatív következményei a következő formákban jelentkeznek:

A lakosság egészségi állapotának csökkenése és betegségei;

Ivóvíz és élelmiszer szennyeződése;

Hatékonyság csökkenés a gazdaság számos ágazatában, például a halászatban, a mezőgazdaságban, a közlekedésben, a turizmusban;

A szárazföldi és tengeri ökoszisztémák biotikus összetevőinek szaporodási feltételeinek romlása;

A biológiai sokféleség csökkenése, a ritka állat- és növényfajok növekvő veszélye. Mindez végső soron a térség természeti erőforrás-potenciáljának csökkenéséhez vezet, különös tekintettel a megújuló erőforrások felhasználására.

Alapvető környezeti fenyegetések, amelyek megmaradnak és a jövőben is lehetségesek:

Vízszennyezés a nem megfelelően tisztított háztartási szennyvízből a lakott területekről és az ipari vállalkozások szennyvízéből.

Olajszennyezés a hajók ballaszt- és fenékvíz-kibocsátása miatt a szárazföldi olajkezelő létesítmények hiánya vagy azok elégtelen kapacitása miatt.

Az ásványi és olaj- és gázkészletek fejlesztésével kapcsolatos veszélyek.

A gáz- és olajtermékek szállításával kapcsolatos veszélyek.

Irracionális környezetgazdálkodással kapcsolatos veszélyek az ökoszisztémák egyedi területein.

A kiszámított, tudományosan megalapozott szabványok esetleges túllépésével kapcsolatos veszélyek.
tenger gyümölcsei előállítása.

Az építőanyagok tengerfenékből történő kitermelésével és létesítmények építésével kapcsolatos veszélyek a part menti övezetben.

Irodalom a szakaszhoz

1. Értékelő jelentés az éghajlatváltozásról és annak következményeiről az Orosz Föderáció területén (2 kötetben) (gyűjtemény szerzője) / szerkesztette. szerk. Bedritsky A.I. - M.: 2008.

2. Kritériumok a területek környezeti helyzetének értékelésére a környezeti veszélyhelyzet és a környezeti katasztrófa zónáinak meghatározására (az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériuma által 1992. november 30-án jóváhagyva). - [Elektronikus forrás]. Elérhető a következő URL-ről: http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5179.

3. Shulkin V.M. Fémek sekély tengeri ökoszisztémákban. - Vlagyivosztok: Dalnauka, 2004. - 279 p.
Szennyező anyagok bejutása a szennyvízzel a víztestekbe. Habarovszk régió

A hegyek nemcsak a mérhetetlen gazdagság őrzői, hanem a föld fő ökoszisztémái is. A hegyekben vízkészletek képződnek, amelyek táplálják az alföldi területeket. Közép-Ázsia fő vízi artériái (Amu Darya, Sir - Darya) Tádzsikisztán és Kirgizisztán hegyeiben képződnek. Az édesvíz fő tározója a hegyi gleccserek. A hegyvidéki erdők és cserjék fontos földszilárdító szerepet töltenek be, és hozzájárulnak a hegyvidéki területek növény- és állatvilágának sokféleségének megőrzéséhez.

A földi ökoszisztéma kialakulásában fontos szerepet játszó hegyek önmagukban is törékeny természeti rendszer, érzékenyek: a) természeti katasztrófákra (földrengések, földcsuszamlások, lavina, ezen belül hólavina, sárfolyás); b) Antropogén hatás (mezőgazdasági tevékenységek (szántóföldek, legelők, erdőirtás), épületek és ipari létesítmények építése, hidraulikus építmények (vízerőművek, tározók, csatornák) Mindezen tényezők együttes hatása a hegyvidéki rendszerek egyensúlyának felborulásához vezet. Ha nem tesznek megfelelő intézkedéseket, a hegyvidéki rendszerek életforrásból életveszélyessé válnak.

Meg kell jegyezni, hogy nem csak a helyi tényezők befolyásolják a hegyvidéki ökoszisztémát. Például a Pamir-Tian Shan hegyrendszerből (Sir-Darya és Amu Darya) származó víz által táplált Aral-tenger kiszáradása sós homokfúrók kialakulását idézte elő, amelyek részecskéit a szél magával viszi. a gleccserek a Pamírban.

Társadalmi szempontból a hegyvidéki területek lakóit a szegénység, a munkahelyek hiánya, az energiaforrások hiánya, a rossz infrastruktúra és az általános állami rendszerbe való rossz gazdasági integráció jellemzi. Ebből adódik, hogy nem vették kellő figyelmet a hegyvidéki lakosok igényeire és aggodalmaira. Sárfolyásveszélyes területeken vagy szántóföldeken építenek házakat a mérnöki és műszaki követelmények figyelembevétele nélkül; véletlenül elpusztítják a növény- és állatvilágot. A helyzetet súlyosbítja a jelentős demográfiai növekedés, mivel a lakosság a munkavállalók, különösen a férfiak rovására próbál megélni.

Különös figyelmet kell fordítani a kiemelten védett területekre (nemzeti parkok, természetvédelmi területek, szentélyek), mint a térség környezeti stabilitásának forrásai.

Általánosságban elmondható, hogy Közép-Ázsia hegyvidéki régiói a következő jellemzőkkel jellemezhetők: hatalmas és változatos természeti erőforrások koncentrálódnak itt; Számos, egyedülálló kulturális és évszázados hagyományokkal rendelkező hegyvidéki etnikai csoport mutat példát a hegyvidéki területek nehéz körülményeihez való rugalmas emberi alkalmazkodásra; A hegyvidéki régiók különösen vonzóak a turisták számára. A piaci viszonyok globalizálódásával és a közlekedési elérhetőség fejlődésével összefüggésben a hegyvidéki régiókra egyre nagyobb nyomás nehezedik a fejlett központok részéről; itt is jellemzőek a marginalizálódás és az elnéptelenedés folyamatai; A hegyvidéki területeket szegénység, fejletlen közlekedési és szociális infrastruktúra, valamint munkahelyek hiánya jellemzi. Mindez megteremti a társadalmi feszültségek, konfliktusok feltételeit.
Az azonosított problémák indoklása.

A tájak és éghajlatok változatosságát Közép-Ázsia területének óriási mérete, északról délre mintegy 1500 km, nyugatról keletre pedig 250 km (1. ábra), valamint kiterjedt hegyrendszerek jelenléte határozza meg, amelyek közé tartozik az legmagasabb szintje a világon. A vízmedencék, elsősorban a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger hatása szintén fontos. Közép-Ázsia minden éghajlati és táji övezetében, beleértve a hegyvidéki területeket is, közös jellemző azonban a magas nyári hőmérséklet és a száraz éghajlat. Ezeket a kontinentális éghajlati jellemzőket Közép-Ázsia helyzete határozza meg egy hatalmas kontinens közepén. Az öt közép-ázsiai ország főbb jellemzőit az 1. táblázat mutatja be.

A közép-ázsiai hegyvidéki ország Közép-Ázsia sivatagainak déli hegyvidéki kerete. Ide tartozik a Pamír, Tien Shan, Alai, Alatau, Tarbagatai, Kopetdag (2. ábra). Az erőteljes tektonikus mozgások hatalmas magasságba emelték a közép-ázsiai hegyeket - akár 7485 m-ig (Ismoil Somoni-csúcs, egykori Kommunizmus-csúcs), (3. ábra).

A közép-ázsiai hegyvidék növény- és állatvilágát magas fajgazdagság, endemizmus és relikviák jelenléte jellemzi. A Pamir-Alai florisztikai régióban (292 100 négyzetkilométer) 3 460 edényes növényfajt, a Tien Shanban (227 800 négyzetkilométer) 2 967 fajt azonosítottak. Ezek az adatok különösen lenyűgözőek, ha összehasonlítjuk a hegyekkel szomszédos alföldi síkságok fajgazdagságát. A területileg jelentős (408 900 négyzetkilométer) Karakum florisztikai régióban mindössze 827 magasabb rendű növényfaj terem. A hegyi ökoszisztémák a növények és állatok egyedülálló együttesét támogatják.

A hegyi ökoszisztémák hegylábi félsivatagokra, hegyi lombhullató erdőkre, borókás erdőkre, alpesi rétekre és hegyvidékekre oszlanak. A hegyvidéki sztyeppek 2000-2600 m magasságban helyezkednek el. A hegyvidéki félsivatagok 800-1200 m magasságig képviselik a hegyláb zónát. A talajok világosszürke, helyenként gipszes, kavicsos talajok. A hegyvidéki lombhullató erdők kis területeket foglalnak el, és 800-1000-2500-2800 m tengerszint feletti magasságban helyezkednek el. sziklák. A talajok többnyire barnák - száraz lejtőkön vagy barna hegyi erdőben - a legnedvesebb lejtőken. Az évi középhőmérséklet 8-10-120 C között alakul, a csapadék évi 400-600 mm. A borókaerdők 1400-3000 m magasságban, barna (sötétszürke) hegyvidéki erdőtalajokon nőnek. Archevniki a hegyi erdők alapja. A Tien Shan és a Pamir-Alai gerincek lejtőin találhatók. A szubalpin és alpesi rétek 2700-2800 m és 3600-3700 m magasságban helyezkednek el. A csapadék maximális mennyisége - akár 800 mm - és mérsékelten hideg éghajlat. A talajok hegyi-réti-sztyeppbarna, ritkábban csernozjom jellegű szubalpin színűek. A hegyvidék 3500 m feletti területet foglal el. Az átlaghőmérséklet egész évben nulla alatt marad. A növényzetet az alpesi magashegységi övre jellemző alacsony füves szőnyegrétek képviselik, amelyekre az eljegesedésnek kitett speciális domborzati típus jellemző. Ezek magas hegycsúcsok, gleccsercirque-ok, morénák, meredek sziklás lejtők.

Általánosságban elmondható, hogy a közép-ázsiai országok hegyvidéki területeinek természetét éles tájkontrasztok, nagy abszolút magassági amplitúdók, kivételesen összetett terep, változatos éghajlati viszonyok és növénytakaró jellemzi.

Közép-Ázsia fő vízi artériái (Amu Darya, Sir - Darya) Tádzsikisztán és Kirgizisztán hegyeiben képződnek. Az édesvíz fő tározója a hegyi gleccserek. A gleccserek és fenyőmezők olvadékvize a folyó áramlásának 25%-át teszi ki (meleg évszakban a gleccserek aránya akár 70%).

Bár Közép-Ázsia vízkészletei főként Tádzsikisztán és Kirgizisztán területén keletkeznek, a vízkészletek nagy részét az Üzbég és Türkmenisztán Köztársaság használja. Ez a tény a vízhasználat fizetésével és a fogyasztók szezonális vízellátásának szabályozásával kapcsolatos vita tárgya.

A közép-ázsiai államok folyóvízi forrásai

Bár a nagy tározók és nagy teljesítményű vízerőművek építése olyan területeken, ahol a szeizmicitás becslések szerint akár 9 pont is lehet, potenciális veszélyt rejt magában, az olcsó energia megszerzésének kísértése ösztönzi az ilyen építkezéseket.

Az üzemanyag hiánya miatt szinte minden régióban hatalmas erdőirtás zajlik, ami a természeti erőforrások kimerüléséhez vezet. hajlamos a hegyvidéki talajok eróziós folyamatainak felgyorsítására, a hegyvidéki erdők területének csökkentésére, a gleccserek és a vizek szennyezésére, a pusztító iszapfolyások gyakoriságának növelésére, a hegyoldalak összeomlására stb.

A közép-ázsiai régiót nagyon magas szeizmicitás jellemzi, mivel a terület jelentős és szeizmikusan legaktívabb részét Közép-Ázsia egyik legnagyobb geológiai szerkezetének, a Pamírnak és a Tien Shannak a közvetlen kölcsönhatási zónája foglalja el.

Az emberi mérnöki tevékenység és annak Közép-Ázsia hegyvidéki ökoszisztémáira gyakorolt ​​hatása szempontjából egyedülálló. Itt épült fel a világ legmagasabb gátja, a Vakhsh folyón (310 m) a Nurek vízierőmű (Tádzsikisztán), amelynek tározója körülbelül 11 millió m2, hossza több mint 70 km. A Toktogul vízierőmű (Kirgizisztán) gátja 215 m magas, a tározó térfogata 19,5 milliárd köbméter. Nagy sport- és szabadidős létesítmények Medeu, Chimbulak (Kazahsztán).

Közép-Ázsia hegyvidéki rendszereinek jelenlegi állapotát a következők jellemzik: társadalmi-gazdasági államközi és interszubjektív problémák komplex összessége, amelyek a kiterjedt erőforrás-igényes természetgazdálkodás következményei; a természeti környezet növekvő antropogén terhelésekre adott válaszának problémáira való figyelmen kívül hagyás vagy elégtelen figyelem formájában fejeződik ki; téves számítások az energetikai és ipari vállalkozások elhelyezkedésében; az ipari és mezőgazdasági termelési technológiák tökéletlensége. A hegyvidéki ökoszisztémák igen jelentős sérülékenységét az éles, boncolt domborzat jelenléte, a nagy lejtők, az egyre aktívabb eróziós folyamatok kialakulása, a síkságon a talaj másodlagos szikesedése és deflációja, valamint a hegyekben veszélyes természeti jelenségek határozzák meg: iszapfolyások, lavinák, pusztító árvizek, földcsuszamlások. zónás gleccoszféra és permafrost kőzetek.

A közép-ázsiai hegyvidéki ökoszisztémák folyamatban lévő változásainak egyenes következménye az antropogén terhelések folyamatos ellenőrizetlen növekedése. A Pamír és a Tien Shan gyéren lakott medencéiben is a hegyvidéki erdők ökoszisztémáinak folyamatos degradációja figyelhető meg: az erdők és cserjék területe jelentősen csökkent, a tűlevelű fajok természetes regenerációja gyakorlatilag megszűnt, a legelők fokozatos degradációja. megfigyelt. Szakértők szerint az élelmiszerforrásokat sokszorosan meghaladó állattenyésztés következtében az elmúlt évtizedekben a borókás erdők területe csökkent, a tűlevelű erdők természetes megújulásának lehetőségei a minimumra csökkentek vagy elvesztek.

A hegyvidéki ökoszisztémákat érő szabályozatlan antropogén terhelések általános eredménye a természetes domináns növények széles körű változása, a növényzet fitogénkészletének kimerülése, a talajromlás a kidöntött (vágóhídi) felületek területének növekedésével, valamint a gazdaságos pótlás. hasznos növényfajok gyomokkal. Mindez a fajok sokféleségének fokozatos kimerüléséhez, az élelmiszerforrások kimerüléséhez, végső soron pedig a terület elsivatagosodásához és az ökoszisztémák stabilitásának megzavarásához vezet. E folyamatok elkerülhetetlen következménye a hegyfelszín hidrotermális rezsimjének mélyreható változása, a megújuló vízkészletek kimerülése és a veszélyes természeti jelenségek bekövetkezésének valószínűségének növekedése. A hegyvidéki ökoszisztémák szennyezése egyre komolyabb problémává válik a közép-ázsiai térségben. Ez különösen egyértelműen a hidroökológiai helyzetben mutatkozik meg: a régió legtöbb folyójának vizében tovább növekszik a szennyező anyagok, köztük a közegészségre veszélyes nehézfémek, a növényvédő szerek, az arzén és klórvegyületek koncentrációja.

A hegyvidéki ökoszisztémák degradációjának kiváltó okainak elemzése.

Miközben fontos szerepet játszanak a föld ökoszisztémájának kialakításában, maguk a hegyek törékeny természeti rendszert alkotnak. A hegyek a leginkább érzékenyek a természeti katasztrófákra (földrengések, földcsuszamlások, lavinák, sárfolyások) és az antropogén hatásokra (építés, mezőgazdasági tevékenységek, szántók, legelők). Az erdőirtás, épületek, ipari létesítmények, hidraulikus építmények (vízerőművek, tározók, csatornák) építése összességében a hegyvidéki rendszerek természetes egyensúlyának megbomlásához vezet. Ha nem tesznek megfelelő intézkedéseket, a hegyvidéki rendszerek életforrásból életveszélyessé válnak.

Az elmúlt évtizedben a hegyvidéki területek egyre intenzívebb bevonása a gazdasági tevékenységbe. Ez oda vezetett, hogy a hegyvidéki és hegylábi területek természeti erőforrás-környezetének korábban a gazdasági célok elérésének eszközének tekintett összetevői intenzív leépülésnek indultak. Számos jelenség következményei kezdtek negatív hatást gyakorolni magának a társadalomnak a fejlődésére, bizonyos környezeti és gazdasági problémákat okozva. Ebből következik, hogy a mai társadalom tevékenységének arra kell irányulnia, hogy megváltoztassa a hagyományosan kialakult gazdálkodási módszereket a hegyvidékeken és a hegylábi területeken. Olyan tudományosan megalapozott megközelítésekre és módszerekre van szükség, amelyek figyelembe veszik a hegyvidéki területek természeti erőforrás-potenciáljának környezeti és gazdasági hatékonyságát. Ezért a hegyvidéki területek problémáinak teljes körének megoldását a hegyvidéki ökoszisztémák helyreállítására és a hegyvidéki területekhez kapcsolódó gazdasági tevékenységekkel rendelkező lakosság szociális komfort feltételeinek megteremtésére kell irányozni.

Az állatállomány szabályozatlan legeltetése a hegyi legelők termelékenységénél sokszorosan nagyobb teherbírással a fő oka a talaj és a növénytakaró degradációjának Közép-Ázsia hegyvidékein. E folyamatok egyenes következménye a fajdiverzitás csökkenése a legeltetésnek ellenállóbb növényfajok arányának növekedésével, a reliktum és endemikus fajok eltűnésével, valamint a gazdaságilag hasznos növények elterjedési területeinek csökkenésével, pl. gyógynövények, növelve a cserjék ritkulását teljes eltűnésükig. A legeltetésnek a tűlevelű-erdői ökoszisztémákra gyakorolt ​​negatív hatása különösen nagy.

A hegyvidéki ökoszisztémák helyreállítása, valamint a pusztulás mértékének és ütemének csökkentése érdekében komoly beavatkozásra van szükség számos kormányzati és nem kormányzati szerv részéről. Külső beavatkozás nélkül nagy a veszteségük veszélye. Ehhez a hegyvidéki területeken minden típusú emberi tevékenység irányítási rendszerét javítani kell.

Az irracionális és helytelen emberi tevékenység (irracionális földhasználat) jelentősen növelheti a földrengések káros következményeit, mint például az 1989-es közönséges Gissar (Sharora, Tádzsikisztán) földrengés. a talaj cseppfolyósodásának és földcsuszamlásnak a hatását okozta, ami nagy áldozatokat követelt. Hasonló jelenségek zajlottak le Közép-Ázsia összes hegyvidéki területén. Hegyvidéki területeken az esős teraszt évelő növényekhez használják. A rézsűk nem megfelelő tereprendezése azonban az eróziós és földcsuszamlási folyamatok intenzív fejlődéséhez vezet. Közép-Ázsiában a hegyoldalak több mint 30%-a földcsuszamlásos lejtő.

Az üzemanyaghiány miatt az elmúlt években intenzív erdőirtás volt megfigyelhető. Ennek következtében a rézsűk elpusztulnak, csökken a talaj nedvességtartaléka, csökken a felszín alatti lefolyás és nő a felszíni lefolyás, csökken a gyepállomány sűrűsége és fajösszetétele, ami súlyosbítja a talajtakaró pusztulásának folyamatát. Ezek a tényezők pedig fokozzák a talajeróziót és megzavarják a folyók hidrológiai rendszerét.

A fejlett bányászat és bányaipar területein, valamint a nagy ipari vállalkozások befolyási övezetein a csapadékos földek természetes állapotának és vegyi szennyezettségének jelentős technogén megzavarása tapasztalható.

A talajromlást fokozza a rendszertelen rekreáció, a lakott területek körüli hulladéklerakók szervezése és a közlekedés hatása is. A gazdasági hanyatlással párhuzamosan minden környezetvédelmi intézkedés nullára csökkent, miközben a természeti erőforrásokra nehezedő antropogén nyomás általában nőtt a belső vándorlási folyamatok és a lakosság életszínvonalának romlása miatt.

Például a Tien Shan és a Pamir-Alai hegységben évente több mint 10 000 változó erősségű földrengés történik, mintegy százezer földcsuszamlás következik be, lavinák tízezrei fordulnak elő, pusztító iszapfolyások alakulnak ki, és viharos folyók áradnak ki a partjaikból. Mindezek a természeti jelenségek vészhelyzetnek minősülnek, és nagy károkat okoznak a gazdaságban, és gyakran emberek halálához vezetnek.

Mivel a hidraulikus műtárgyak közvetlenül a régió egyik legnagyobb szeizmikusan aktív építményének zónájában épültek, logikus, hogy a térség szeizmikusságának változását a tározók hatására nem csak azok közvetlen közelében, hanem az egész szeizmikusan aktív szerkezet mentén.

– az antropogén terhelések következtében az elmúlt évtizedekben a hegyvidéki ökoszisztémák jelentős degradációja következett be, ami jelentősen megváltoztathatja a lefolyásképződés feltételeit. Így a szakértők szerint a hatvanas évek elejétől a nyolcvanas évek végéig tartó időszakban a szabályozatlan legeltetés miatt a Tien Shan és Pamír magashegyi legelőinek termelékenysége nem kevesebb, mint 40%-kal csökkent. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy a lesüllyedt talajok vízfizikai tulajdonságai jelentősen megváltoztak, és ebből adódóan a lefolyás kialakulásának feltételei is;

– a gleccserkutatók szerint az elmúlt 35 évben a hegyvidéki eljegesedés forrásai közel harmadával csökkentek, és a gleccserek degradációs folyamata legalább 80-100 évig folytatódik, mire egy új, a fejlődés szempontjából kedvezőbb klímaciklus beáll. az eljegesedés.

Mindezek a változások nem befolyásolhatták a folyó áramlási jellemzőit. Okkal feltételezhető, hogy a gleccserek és a vízgyűjtők természeti környezetének pusztulása, elsősorban a hegyi legelők környezetvédelmileg megengedett terheléseinek túllépése miatt megváltozott a lefolyás mennyisége és természetes szabályozása.

A tiszta víz problémája, amely létfontosságú a közép-ázsiai országok számára, elválaszthatatlanul összefügg a hegyekkel. Ilyen körülmények között a hegyvidéki folyók, amelyek folyásának túlnyomó részét az olvadt hó és a jeges vizek adják, gyakorlatilag az egyetlen megújuló tiszta vízforrást jelentik.

A valóságban zajló események megértése, a valódi éghajlatváltozás tendenciáinak azonosítása és a természeti környezet megfelelő változásainak felmérése az egyik fő feladat a fenntartható fejlődés számos problémájának megoldásában.

A nagy jeges folyók vízjárása instabil. Két árvízi időszak van - tavasz és nyár. Hullámokban haladnak át, ami a különböző magassági zónákban a hó egyenetlen olvadásához, valamint az esős időszakokhoz kapcsolódik. A folyók vízszintjének fő emelkedése nyáron történik - a gleccserek intenzív olvadásának időszakában. Naponta emelkedik a folyók vízszintje is, ami egybeesik a napi maximum hőmérsékletekkel. Az árvízi időszakokban a folyók végzik a legerősebb eróziós munkát. A vízáramlás erodáló képessége nagymértékben függ a talajok fizikai és mechanikai tulajdonságaitól, valamint az erózióval szembeni ellenállásától. Az agyagos és homokos vályogtalajok, különösen a löszös makropórusos talajok mosódnak és erodálódnak a legkönnyebben. Az alapkőzet a legellenállóbb az erózióval szemben

Többnyire a talajréteg lemosódik a felszínről, és a termékeny talajréteget kimosó öntözési erózió kialakulása következtében nagy mennyiségű termőföld pusztul el. Így az előhegységben öntözésenként 40 t/ha talajt távolítanak el, szezonban ez az érték 500 t/ha. Ebből következően 8-10 év alatt a teljes szántóhorizont 30-35 cm mélységig eltávolítható a legelőerózió miatti talajmentesítés legeltetési szezononként 100-750 t/ha.

Egyes meglévő környezeti problémák megoldása valamennyi hegyvidéki régióban közös alapokon nyugszik. Például a határmenti területeken a legelők használatának és a talajromláshoz vezető túllegeltetésnek a problémája azonos Tádzsikisztánban, Kirgizisztánban és Üzbegisztánban. Az irracionális földhasználat és a mezőgazdaság elégtelen helyi irányítása szintén minden közép-ázsiai köztársaság közös problémája. Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban az erdőirtás problémája a hegyoldalak talajeróziójának egyik jelentős oka, amely nemcsak a hegyvidéki területek elsivatagosodásához, hanem a folyók és tavak kimosott tömegű iszaposodásához is vezet. Tádzsik, Kirgizisztán és Üzbegisztán bányászati ​​ipara a szovjet időkben komplexumként működött. Ezenkívül számos bányászati ​​és feldolgozó komplexum található a Fergana-völgyben vagy annak közelében, amely mindhárom közép-ázsiai köztársaság része. Helytől függetlenül ezek a vállalkozások egyformán szennyezik a szomszédos országok vizét, levegőjét és talaját. A hegyvidéki területeken az útépítés és -üzemeltetés nemcsak nehéz mérnöki feladat, hanem az ökoszisztémák tájképének és természetes határainak megváltoztatásában is jelentős tényező, ami az élőhelyek változásához és a környezet degradációjához vezet. A közép-ázsiai köztársaságok egységes hegyrendszere meghatározza a természeti katasztrófák (földrengések, földcsuszamlások, földcsuszamlások stb.) előfordulásának és lefolyásának azonosságát.

Közép-Ázsia, ahol a gleccserek felszínének poros sivatagi anyagokkal, köztük az Aral-tó vidékéről az Aral-tó lecsapolt részeiről levegő által szállított sókkal való szennyeződés jelensége bolygószintű éghajlati aridizációs folyamatokban vesz részt. alkotórésze. Az intenzív elsivatagosodási folyamatok hatással vannak az Aral-tó vízgyűjtőjének vízforrásainak állapotára, hozzájárulva a magashegységi gleccserek leromlásához, valamint az aszályok és a talajpusztulás kezdetére. Az új „sósivatag”, amely az Aral-tó visszahúzódása következtében keletkezett, a finom föld és a sók eolikus eltávolításának forrásává válik. Az előzetes becslések szerint évente 15-75 millió tonna sópor kerül a légkörbe. A csak két mesterséges forrásból, az Aral-tenger partjáról és a száraz Kara-Bogaz-Gol-öbölből a légkörbe fújható sók és por össztömegére vonatkozó becsült számítások húszéves időszakra (1970-1990) azt mutatták, hogy hogy a légköri szennyezés össztömege a számított időszakra (20 év) mintegy 3,1 milliárd tonnát tett ki. A légkörbe jutó sók és porok megfelelő nedvességtartalommal kondenzációs magokként működnek. Amikor a vízgőz lecsapódik, felszabadul a párolgási hő, amely a környező levegő felmelegítésére szolgál. Amikor a déli ciklonok behatolnak az Aral-tó területére, ennek a tényezőnek a hatására mélyülnek. Ebben az esetben a meleg levegő intenzívebb eltávolítása következik be. Úgy tűnik, ez részben megmagyarázza a léghőmérséklet magasabb emelkedését Közép-Ázsia felett, mint az egész északi félteke átlagát. Számos természeti jelenség kapcsolódik a magas hőmérséklet-emelkedéshez, különösen a gleccserek intenzív olvadása az elmúlt évtizedekben.

Amint fentebb megjegyeztük, a magas rétegekbe emelkedő sók és por nagy távolságokra szállíthatók. A légkörben tartózkodva a rövidhullámú napsugárzás elnyelésével közvetlenül felmelegedhetnek, és ezt a hőt átadhatják a környező levegőnek. Bizonyos keringési körülmények között ez a por és só vízgőz kondenzációs magjait képezheti. Ez a két hőforrás a troposzféra alsó felében hőgerinc kialakulását vagy megerősödését idézheti elő, ami a földfelszín közelében ciklonok elmélyüléséhez és a magasabb szélességi fokokra való intenzívebb hőátadáshoz vezethet. Ezért, mint korábban megjegyeztük, a magas hőmérséklet-emelkedés az utolsó előtti évtizedben, az 1981-1990 közötti időszakban. (0,20 C/10 év tendenciával) az északi féltekén láthatóan az Aral-tenger és a Kara-Bogaz-Gol kiszáradt fenekéről származó só- és porátadáshoz kapcsolódik. És ha igen, akkor az aeroszolok fokozatosan nehezebbé válnak, lesüllyednek a légkör alsó rétegeibe, és lecsökken az alsó felhőhatár, ami felgyorsítja a felszíni levegő hőmérsékletének lehűlését.

A határokon átnyúló szempontok felsorolásában célszerű megemlíteni az ellenőrizetlen turizmust, a gyógynövénygyűjtést, a mérges kígyók fogását, az orvvadászatot, az ősmaradványok gyűjtését, geódákat, drúzokat, ritka gerincteleneket stb.

Így Közép-Ázsia hegyvidéki ökoszisztémáinak fő határokon átnyúló problémái a következők:

1. Az állatállomány túllegeltetése.

1.Utak építése.

3. Kataklizmák.

4. A mezőgazdaság elégtelen gazdálkodása.

5. Illegális erdőirtás.

6. Bányaipar.

A nem fenntartható földhasználat a szárazföldi ökoszisztémák degradációjához vezet. Ez olyan folyamatokra vonatkozik, mint az erdőirtás, erózió, szikesedés és talajszennyezés, elsivatagosodás és ennek következtében a talaj termőképességének csökkenése, a hozamok csökkenése, a talaj felszíni rétegének kiszáradása, vízmosás, homokdűnék behatolása. öntözött földeken, a termés pusztítása homokviharok által stb. .d.

Az erdőirtás nemcsak azért jelent komoly problémát, mert az erdő az ember számára rendkívüli jelentőségű természeti erőforrás, amelyet nem lehet rövid időn belül helyreállítani, hanem azért is, mert rengeteg mellékhatása van. Ez a fő okozója olyan környezeti problémáknak, mint az elsivatagosodás, a talajromlás, az áradások, az iszapfolyások, a vízfolyások feliszapolódása, a vadon élő állatok élőhelyeinek pusztulása, az állat- és növényfajok kihalása stb.

Oroszország rendelkezik a világ erdőállományának több mint egyötöde, ennek 79,6%-a tűlevelű, 2,7%-a keménylevelű és 17,7%-a puhalevelű. Öt év alatt 1,5 millió hektárnyi területen pusztultak el az erdők. Mi vezet az erdőirtáshoz Oroszországban?

Tüzek. Szibéria és a Távol-Kelet régióiban gyakran globális jellegűek. Az 1988-1993 közötti időszakban. Oroszországban 5,1 millió hektár erdőterületen 122,8 ezer erdőtűz történt. Szakértők szerint az országban az égett területek és az elhalt állományok területe háromszorosa a fakitermelésnek.

Ipari fakitermelés. 1988-1993 között Oroszországban 8,8 millió hektáron végeztek fakitermelést, 7,2 millió hektáron pedig újraerdősítést.

A kitermelt fa elvesztése (különösen Szibériában és a Távol-Keleten). A fakitermelés jelentős faveszteséggel történik. 1993-ban 4,9 millió m3 fát tett ki. Ez további tűzveszélyt jelent, és hozzájárul a kártevők kitöréséhez.

Illegális fakitermelés. Bár az utóbbi években csökkent a fakitermelés mennyisége Oroszországban, a szakértők mindazonáltal úgy vélik, hogy a kitermelt fa jelentős részét egyszerűen nem veszik figyelembe. Az Orosz Állami Erdészeti Szolgálat szerint az illegális fakitermelés 1993-ban 2,8-szorosára nőtt 1992-hez képest. Egyre gyakoribbak az illegális fa külföldre kivitt esetei. Az orosz belügyminisztérium szerint csak 1993-ban sikerült 157,4 ezer m3 fa és fűrészáru illegális külföldre szállítását megakadályozni.

Káros rovarok és betegségek. A szakértők évente 1,5-2,5 millió hektáron regisztrálják a rovarok és betegségek kitörését.

Ipari kibocsátás okozta károk. Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderációban több mint 780 ezer hektár erdőt érintett az ipari kibocsátás, ebből 380 ezer hektár pusztult el vagy szárad ki. Norilszk térségében mintegy 300 ezer hektár pusztult el. A nukleáris balesetek és nukleáris fegyverkísérletek következtében szennyezett erdők területe 3,5 millió hektár.

Az elsivatagosodás olyan folyamat, amely az aszálynak kitett területek termőképességének csökkenését eredményezi. Elsivatagosodás következhet be erdőirtás, fenntarthatatlan földhasználat, aszály, túllegeltetés, nem fenntartható öntözés (vizesedés és szikesedés) stb. következtében.

Az elsivatagosodáshoz vezető másik ok az – az állatállomány túllegeltetése. Az állatállomány számának növekedésével nő a legelők terhelése, ezzel együtt csökken a termelékenységük. A túllegeltetés a következőkhöz vezet:

A legelő és az ehető növényzet mennyiségének csökkentése;

Évelő növényfajták cseréje egynyári növényekkel, amelyek nem képesek megvédeni a talajt az eróziótól;

A legelőket marhák patáival ledöntöm;

A homokdűnék destabilizálódása a gerincükön lévő növényzetet felfaló állatok miatt;

Az állatok egészségi állapotának romlása és a tejhozam és a hústermelés folyamatos visszaesése.

Az ENSZ szakértői (UNEP program) számításai szerint az elsivatagosodás miatt a 21. század végére az emberiség a szántó egyharmadát elveszíti. Ez az egyik oka a talajromlásnak az Orosz Föderációban. Az irracionális földhasználat, különösen az ellenőrizetlen legeltetés Európa egyetlen sivatagának, a Kalmükiai „fekete földeknek” a kialakulásához vezetett. A tudósok számításai szerint, ha a folyamat ugyanolyan ütemben folytatódik, akkor 15-20 év múlva az elsivatagosodott területek területe ebben a köztársaságban eléri az 1 millió hektárt. Ezenkívül a Komi Köztársaságban megtisztított területek elsivatagosodásnak vannak kitéve.

A déli régióban a homok évente 40-50 ezer hektárt foglal el. Csak a Kaszpi-tenger térségében mintegy 800 ezer hektárt foglal el homok. Növekszik a betakarított legelők területe is. Az 1985 óta eltelt öt év alatt Dagesztánban, Szaratovban és Asztrahánban ezek a területek 1426, illetve 394,2 ezer hektárral nőttek.

Az elsivatagosodás problémájának megoldására javasolt intézkedések közé tartozik a jobb földgazdálkodás, az ésszerű öntözés, az állatállomány gondos kezelése, a legelők bölcs használata, valamint az állatállomány csökkentése és az újraerdősítés. Egyéb tevékenységek közé tartozik a sivatagi területek helyreállítása, a „szociális erdőgazdálkodás” (ahol a helyi lakosok felelősséget vállalnak a falvak körüli erdők megőrzéséért), valamint erdőültetvények létrehozása.

A talaj szikesedése ( másodlagos szikesedés; azt jelenti, hogy az emberi gazdasági tevékenység fokozza a talaj szikesedésének természetes folyamatait ) – a talajromlás folyamata, amely általában az öntözött területek túlzott öntözésével jár a száraz területeken, az irracionális öntözés következtében. Először is, áradások és vizesedés következik be. Emiatt sós talajvíz kerül a felszínre, ha a vízelvezető rendszerek nem vezetik el. A sós talajok területe Oroszországban 36 millió hektár (az öntözött terület teljes területének 18%-a). A talaj szikesedése csökkenti a mezőgazdasági termények hozamát egészen a teljes elvesztésig és a föld forgalomból való kivonásáig.

Ez a folyamat gyengíti az anyagok biológiai körforgását. Sokféle növényi szervezet eltűnik, új növények jelennek meg - halofiták (solyanka stb.). A szárazföldi populációk génállománya csökken, a migrációs folyamatok felerősödnek.

A talajerózió (a latin erosio - erózió szóból) a felső legtermékenyebb horizontok és az alatta lévő sziklák szél (szél-erózió) vagy vízáramok (vízerózió) általi elpusztítása és lerombolása. Az ilyen pusztításon átesett földeket erodáltnak nevezzük. A talajerózió oka lehet ipari és mezőgazdasági munkák (ipari erózió), katonai műveletek - kráterek, árkok (katonai erózió) stb. A porviharok és vízáramlások néhány óra alatt akár 10-15 cm-t is eltávolíthatnak a humuszban leggazdagabb talaj felső rétegéből (természetes körülmények között a talaj humuszos rétege 2- 3 cm 100 évenként).

Az erózió jelentős negatív hatással van a talajtakaró állapotára, sok esetben teljesen tönkreteszi azt. Csökken a növények biológiai termőképessége, csökken a gabonanövények termése, minősége, gyapot, tea stb.

A talajdegradáció figyelembe vett folyamatai azt a tényt eredményezik, hogy a világon minden évben csökken a szántóterület, és csökken az élelmiszernövények hozama. Mindez a Föld népességének folyamatos növekedésével párosulva óhatatlanul az élelmiszerforrások hiányának problémájához vezet, amit az urbanizációs folyamat, i.e. a városok és a városi lakosság növekedése. Ugyanakkor a szántó és a termőföld nagy részét kivonják a mezőgazdasági hasznosításból. A városok és ezzel együtt a gépjármű-közlekedés és az ipari vállalkozások növekedése a természeti környezet szennyezettségének növekedéséhez és az ökoszisztémák leromlásához vezet.

Egy kiút ebből a helyzetből együtt racionális környezetgazdálkodás(az ökoszisztémák degradációs folyamatait jelentősen le kell lassítania, azaz a természetesek szintjére kell csökkentenie) a további megvalósításban látható. tenyésztési munka a termékenyebb növény- és állatfajták nemesítéséről, valamint a modern biotechnológia, amely az ún Génmanipuláció; A molekuláris biológia és a genetika módszereit felhasználva lehetővé válik a természetben nem létező, új génkombinációk céltudatos felépítése. Mindez lehetővé teszi előre meghatározott fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező (transzgénikus) növények és állatok termesztését (jelenleg arról folynak viták, hogy az ilyen transzgénikus növényeket lehet-e élelmiszerként fogyasztani az emberi egészség károsodása nélkül, és hogy fogyasztásuk génmutációhoz vezet-e).

A szárazföldi ökoszisztémák normális működésének fenntartása négy tényezőtől függ: a víz minőségétől, a talaj minőségétől, a levegő minőségétől és a biodiverzitás megőrzésétől.Vízminőség.Az élet normál formáiban elsősorban az oxigéntől függ, amely a vízmolekulákból a fotoszintézis során szabadul fel (H 2 O). Víz tölti ki az óceánokat, tavakat és folyókat, és a Föld felszínének több mint kétharmadát borítja. Tartalékait a sarki sapkák és gleccserek jege is tartalmazza talajvíz formájában, valamint a légkör gőz és apró cseppek formájában.A tápanyagok feleslege. A víz minőségét leggyakrabban két mutató alapján ítélik meg, nevezetesen a benne lévő oldott nitrogén és foszforvegyületek koncentrációja alapján. Mindkét elem feltétlenül szükséges a fotoszintézis folyamatának végső szakaszához - egy olyan biokémiai reakciósorozathoz, amely során a növények a napfény energiáját felhasználva különféle szerves anyagokat szintetizálnak, amelyek biztosítják létezésüket és növekedésüket. „Normál” körülmények között a nitrogén és a foszfor alacsony koncentrációban fordul elő, és a növények életük során szinte teljesen elfogyaszthatják. Ha ezekből az elemekből ilyen vagy olyan okból túl sok kezd bekerülni a külső környezetbe, akkor feleslegük már környezetszennyezés. Az édesvizek további nitrogén- és foszforforrása az ásványi (szervetlen) műtrágyák kimosódása (esővel és hóolvadással) a művelt területekről.

A felesleges tápanyagok (elsősorban nitrogén és foszfor) felhalmozódása az ökoszisztémában a biológiai egyensúly felborulásához vezet, ami a közösség egyes alkotóelemeinek gyors számának és biomasszának növekedésében nyilvánul meg. Ugyanazon közösség más fajai esetében azonban az ebből eredő egyensúlyhiány katasztrofális lehet. Így ha egy tó vizében nagyon nagy mennyiségű biogén elem van, akkor algák szaporodnak benne, és olyan magas számot érnek el, hogy a vízben lévő szabad oxigén szinte teljes mennyiségét el tudják fogyasztani és a halak pusztulását okozzák. (az úgynevezett „halál”).