Es gab einen deutschen Kriegsplan. Ziele und militärische Pläne Nazi-Deutschlands. Spiele auf Karten
Nicht nur die russische und französische, sondern auch die deutsche Strategie wies erhebliche Mängel auf. Das Deutsche Reich widersetzte sich Russland und seinen westlichen Verbündeten dem Schlieffen-Plan. Graf Alfred von Schlieffen war von 1891 bis 1906 Chef des Generalstabs, ein fanatisch engagierter Fachmann, der am Preußisch-Österreichischen Krieg von 1866 und am Deutsch-Französischen Krieg von 1870–1871 teilnahm.
Schlieffen-Plan
Basierend auf den Kriegserfahrungen des 19. Jahrhunderts richteten deutsche Theoretiker die Armee auf den Sieg in einer allgemeinen Schlacht. Da die Deutschen geplant hatten, alle ihre Streitkräfte auf einmal in die Schlacht zu werfen und zu gewinnen, unterschätzten sie die Rolle strategischer Reserven.
Schlieffen entwickelte die Theorie, den Feind durch vernichtende Schläge auf seine Flanken (oder eine davon) einzukreisen und zu vernichten, gefolgt von einem Vorstoß nach hinten. Die operative Idee des Schlieffen-Plans kristallisierte sich schließlich im Jahr 1905 heraus. Der Kern des Plans bestand darin, mit einer strategischen Offensivoperation (Generalschlacht) über den Ausgang des gesamten Krieges zu entscheiden. Sie planten, die feindliche Armee, in diesem Fall Frankreich, von der rechten Flanke aus einzuschließen, in einen „Sack“ zu quetschen und zu vernichten. Da Frankreich keine Armee mehr hatte, musste es kapitulieren. Der Hauptschlag wurde über das Gebiet Belgiens geführt. Aufgrund der natürlichen Bedingungen war die französische Grenze für eine massive Invasion ungünstig; entlang ihr verliefen eine Reihe bewaldeter Berge und Hügel – die Ardennen, Argonne, Vogesen. Darüber hinaus wurden bequeme Durchgänge durch mächtige Festungen blockiert, was die Invasion erheblich verlangsamen und den Plan eines schnellen Krieges im Allgemeinen zunichte machen konnte. Während die deutschen Truppen an den Festungen herumbastelten, konnten die Franzosen ihre Mobilisierung abschließen und eine Gegenoffensive starten. Deshalb wollte Schlieffen den Hauptschlag durch die Ebene Flanderns (Belgien) führen.
Der linke Flügel sollte zu dieser Zeit den Feind im Kampf festhalten. Es wurde festgestellt, dass ein Rückzug des linken Flügels der deutschen Armee unter dem Druck der vorrückenden Kräfte der französischen Armee, die den Hauptschlag in der Mitte der Front versetzen wollten, sogar von Vorteil sein wird, um mehr zu erreichen Den Feind erfolgreich einhüllen. Das Eindringen der französischen Armee in deutsches Gebiet wird für sie nach Abschluss der Einschließung der rechten Flanke noch katastrophalere Folgen haben. Schlieffen glaubte, dass der Feind nicht weiter als bis zu den Ardennen, einem bewaldeten und hügeligen Gebiet, vordringen würde. Und dann werden die Hauptkräfte in den Rücken der französischen Angriffsgruppe vorrücken und das Ergebnis wird ein riesiges „Cannes“ sein, die Franzosen werden zur Kapitulation gezwungen sein.
Im Osten planten sie, eine leichte Barriere zu hinterlassen. Das deutsche Kommando rechnete mit der langsamen Mobilisierung der russischen Armee: In Deutschland war eine Fertigstellung in 10 Tagen geplant, in Russland dauerte es dann 30 Tage. Nach der Niederlage Frankreichs wollten sie Truppen über das ausgebaute deutsche Eisenbahnnetz an die Ostfront verlegen. Kaiser Wilhelm II. sagte: „Wir werden in Paris zu Mittag essen und in St. Petersburg zu Abend essen.“ An der Ostfront träumten sie auch davon, „Cannes“ zu wiederholen: konvergierende Angriffe – die Deutschen aus dem Norden und die Österreicher aus dem Süden, von Krakau aus. Alliierte Streitkräfte treffen im Raum Warschau aufeinander und kesseln die russische Armee in Polen ein. Die Niederlage und Kapitulation der Hauptkräfte der russischen Armee hätte zur Niederlage Russlands führen sollen. Das Ergebnis ist ein vollständiger Sieg im Westen und Osten. Und das in kürzester Zeit.
Schlieffen rechnete nicht mit einem starken Bündnis mit Italien, obwohl dieses Land Teil des Blocks der Mittelmächte war. Im Jahr 1882 unterzeichneten Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien den Geheimvertrag des Dreibunds. 1887 und 1891 Der Vertrag wurde erneuert und 1902 und 1912 automatisch verlängert. Allerdings bestand wenig Hoffnung auf ein dauerhaftes Bündnis mit Italien. Italien wollte von Österreich-Ungarn erhebliche territoriale Zugeständnisse machen und schloss bereits 1902 ein Abkommen mit Frankreich, in dem es sich verpflichtete, im Falle eines deutschen Angriffs auf Frankreich neutral zu bleiben. Dies zwang Schlieffen, die Idee aufzugeben, zwei Flankenangriffe unter Beteiligung der italienischen Armee durchzuführen.
Nach Schlieffens theoretischen Berechnungen mussten 35 Armeekorps (70 Infanteriedivisionen) und 8 Kavalleriedivisionen gegen Frankreich eingesetzt werden, in der zweiten Staffel gab es weitere 8 Reservekorps (16 Divisionen). Sie schlossen sich zu 7 Armeen zusammen. Deutsche Truppen, deren Eintrittsachse das Gebiet von Metz und Diedenhofen (Thionville) war, mussten die linke Flanke des Feindes bis nach Amiens oder weiter westlich bis nach Abbeville und sogar entlang der Meeresküste Frankreichs weit umgehen und Paris von Nordwesten aus bedecken. An dem Angriff nahmen Korps von 5 Armeen (1-5) teil, eine Armee hielt die rechte Flanke. Die im Elsass und Lothringen verbliebenen Truppen (ca. 4 1/2 Korps – 10 Infanterie- und 3 Kavalleriedivisionen) konnten sich unter feindlichem Druck bis zur Linie von Metz, Straßburg und sogar bis zum Rhein zurückziehen. Dies führte dazu, dass die französischen Armeen eingekreist wurden. Die französischen Truppen wollten etwa im Elsass vernichtet oder in Richtung Schweiz gedrängt werden.
Insgesamt plante Schlieffen den Einsatz von 48 Korps (96 Infanteriedivisionen) und 11 Kavalleriedivisionen gegen Frankreich. Aber das war in der Theorie. Tatsächlich verfügte Deutschland 1905 über 62 Infanterie- und 10 Kavalleriedivisionen. Nach dem Plan von 1905 betrug das Kräfteverhältnis nördlich und südlich von Metz 7:1. Es war ein Risiko. So kritisierte Schlieffens Schüler Ludendorff in seinen Memoiren das Kräfteverhältnis zwischen der rechten und der linken Flanke der deutschen Armee: „Solche begrenzten Kräfte, die Schlieffen ohne jegliche Zwangsgrundlage in Elsass-Lothringen zurückließ, könnten eine für den Erfolg unnötige Gefahr darstellen.“ , das war das gefährlichste Strategiespiel.“ . Die französische Armee könnte mit geschickter Führung und einer gewissen Entschlossenheit die deutsche Armee in eine sehr schwierige Situation bringen, indem sie die Kommunikationswege der deutschen Flügel abfängt.
Darüber hinaus stellte sich die Frage nach der Versorgung der riesigen Truppenmasse am rechten Flügel der deutschen Armee. So begann der rechte Flügel bereits zwei Wochen nach Beginn der Offensive einen erheblichen Nachschubmangel zu verspüren, und dies trotz der Tatsache, dass die Heeresgruppe durch die Verbesserung des Plans durch den neuen Generalstabschef erheblich geschwächt wurde , Helmuth von Moltke. Darüber hinaus ging Schlieffen davon aus, dass die deutschen Truppen 30 Tage nach Beginn der Mobilmachung die französisch-belgische Grenze erreichen würden. Aber während dieser bedeutenden Zeitspanne hätten die Franzosen von der Bewegung riesiger deutscher Truppenmassen auf ihrer linken Flanke erfahren und unter Ausnutzung ihres mächtigen französischen Eisenbahnnetzes ihre Armeen neu gruppieren müssen, um dem Feind seinen operativen Vorteil zu nehmen.
Alfred von Schlieffen (1833 - 1913)
Moltkes Veränderungen
Trotz der erheblichen Mängel des Schlieffen-Plans wurde dieser beibehalten, obwohl erhebliche Änderungen daran vorgenommen wurden. Helmuth Johann Ludwig von Moltke (Moltke der Jüngere), der 1906 den Großen Generalstab des Deutschen Reiches leitete, verbesserte unter dem Druck verärgerter Militärführer und Kaiser Wilhelms II. den Schlieffen-Plan. Schlieffens Ideen galten als zu riskant, aus Angst, eine zu schwache Gruppe am linken Flügel der Westfront zurückzulassen.
Die Grundidee des Hauptangriffs auf der rechten Flanke durch Belgien wurde beibehalten. Allerdings wurde der linke Flügel deutlich verstärkt, zu Lasten der Schlagkraft auf der rechten Flanke. Moltkes Aufmarschplan, mit dem das Deutsche Reich 1914 in den Krieg eintrat, sah wie folgt aus. Im Raum Metz und nördlich davon planten sie den Einsatz von 26 1/2 Korps, darunter Reservekorps (und Schlieffen schlug den Einsatz von 35 ½ Korps), fast allen Kavallerieeinheiten und 17 Landwehrbrigaden vor. Diese Heeresgruppe sollte mit ihrem rechten Flügel die linke Flanke der durch Belgien vorrückenden französischen Armeen umgehen und ihrem linken Flügel das befestigte Gebiet von Metz und Didenhofen zur Verfügung stellen. Im deutschen Zentrum befanden sich 11 Korps (400.000 Soldaten); nach der Einnahme Luxemburgs deckten sie die rechte Flanke der Hauptangriffstruppe. Die Hauptangriffsgruppe – 16 Korps (700.000 Menschen) – sollte durch Belgien ziehen, dabei zwei mächtige Festungen Lüttich und Namur zerschlagen, die Maas überqueren, am 19. Tag der Mobilisierung Brüssel einnehmen und die belgisch-französischen Grenzen überqueren Grenze am 28. Tag. Anschließend sollten die Truppen nach Westen und Süden vorstoßen und am 39. Tag von Norden her Paris erreichen. Moltke versprach den Österreichern, dass die deutsche Führung am 40. Tag mit der Truppenverlegung nach Osten beginnen würde, um gemeinsam mit der österreichisch-ungarischen Armee Russland zu zerschlagen.
Der linke Flügel der deutschen Armee wurde erheblich verstärkt: Im Elsass und in Lothringen wurden 8 Armeekorps eingesetzt - 320.000 Menschen (nach dem Schlieffen-Plan waren es viereinhalb). Dadurch betrug das Kräfteverhältnis zwischen der Nord- und Südgruppe 3:1 (bei Schlieffen 7:1). Allerdings waren diese Truppen kaum in der Lage, den Großteil der französischen Truppen einzudämmen. Aber dieser wurde von ihnen nicht verlangt. Beim Rückzug mussten sie die Kommunikationswege der französischen Streitkräfte verlängern, ihr Zusammenspiel in Berg- und Waldgebieten erschweren, möglichst viele französische Truppen in ein Gebiet locken, das über den allgemeinen Kriegsverlauf nichts entschied, und Dann schlage die Falle zu.
Damit kam es zu einer deutlichen Schwächung des rechten Flügels der deutschen Armee, zu einer deutlichen Stärkung der Gruppe Elsass-Lothringen. Dies waren die bedeutendsten Unterschiede zwischen dem Plan von 1914 und dem Schlieffen-Plan. Wenn sich Schlieffen an der Ostfront außerdem auf die Verteidigung mit Hilfe von Landwehrverbänden beschränken wollte, dann schickte Moltke der Jüngere 3 Feld- und 1 Reservekorps an die russische Grenze, Reservedivisionen, Landwehr und verstärkte Garnisonen von Festungen nicht mitgerechnet .
Helmut Johann Ludwig von Moltke (1848 - 1916)
Die Hauptgründe, die das deutsche Kommando zwangen, den Schlieffen-Plan zu ändern, waren folgende:
1) Die Gefahr eines starken Schlags auf die linke Flanke und der allgemeine Truppenmangel ließen eine radikale Stärkung des rechten Flügels der deutschen Armee nicht zu. Das deutsche Kommando ging kein Risiko ein, da bei einer aktiven Offensive der französischen Armee der gesamte Rücken der deutschen Armeen bedroht war, die Franzosen die Kommunikation abfangen und die Offensive auf dem rechten Flügel stören konnten;
2) Industriekreise befürchteten schwere Zerstörungen und Verwüstungen der industriell sehr bedeutsamen Region Elsass-Lothringen. Im Jahr 1905, als der Schlieffenplan erstellt wurde, war er noch nicht so hoch wie 1914. Sie wollten das Gebiet vor der Zerstörung bewahren, damit es nicht, wie Schlieffen vorschlug, dem Feind überlassen werden konnte;
3) Unter dem Druck der preußischen Junker (Adel) beschloss das Oberkommando, beträchtliche Kräfte zur Verteidigung Ostpreußens abzuzweigen. Die 8. Armee unter dem Kommando von General Maximilian von Prittwitz (200.000 Mann) wurde gegen das Russische Reich in Ostpreußen eingesetzt. Militärische Erwägungen wurden den wirtschaftlichen Interessen der deutschen Junker geopfert;
4) Eine Einschätzung der Transportkapazitäten Deutschlands zur Versorgung einer so großen Truppenmasse, die Schlieffen auf die rechte Flanke konzentrieren wollte, ergab, dass es während der Offensive unmöglich sein würde, es mit allem Notwendigen zu versorgen.
Neben dem objektiven Kräftemangel lässt sich der große Einfluss des deutschen Industriebürgertums sowie der Junkergrundbesitzer auf die deutsche Führung erkennen. Das deutsche Militär konnte nicht umhin, die Interessen des Adels und des Großbürgertums zu berücksichtigen. Infolgedessen trat das Deutsche Reich 1914 mit großen Hoffnungen in den Krieg ein, seine Ziele zu erreichen, doch das Zweite Reich verfügte einfach nicht über genügend Kraft und Ressourcen, um alle seine Ziele zu erreichen. Darüber hinaus unterschätzte die deutsche militärisch-politische Führung die Gegner, die Kräfte und Mittel Russlands, Frankreichs und Englands, was die Voraussetzungen für die künftige Niederlage des Deutschen Reiches verschleierte.
Es ist anzumerken, dass eine Reihe von Forschern davon ausgehen, dass die deutsche Armee bei der Umsetzung des ursprünglichen Schlieffen-Plans eine Chance auf Erfolg hatte. Und der Plan von 1914 führte zu einer Kräfteverteilung, die der deutschen Armee jede Erfolgsaussicht im Feldzug von 1914 nahm. Andere Historiker glauben, dass Moltkes „Fehler“ nicht die Gründe für das Scheitern des deutschen Blitzkriegs waren. Es gab viele objektive Gründe für das Scheitern, darunter die technische Unvorbereitetheit der damaligen Armeen für eine so schnelle Bewegung, die Unfähigkeit, alle Faktoren zu berechnen, einschließlich der schnellen und erfolgreichen Offensive der russischen Truppen in Ostpreußen. Der deutsche Plan verlief nur auf dem Papier reibungslos, er berücksichtigte viele Faktoren nicht.
Erste Kämpfe
Am 4. September 1914 erließen die französische und die deutsche Führung zwei entscheidende Weisungen. Die deutsche Anweisung störte den gesamten ursprünglichen Angriffsplan an der Westfront, und die französische Anweisung zielte darauf ab, eine Gegenoffensive von Paris aus zu organisieren, um die Vernachlässigung des Kommandos der 1. deutschen Armee aus dem Pariser Festungsgebiet auszunutzen.
Am 5. September befand sich die französische 6. Armee am nordöstlichen Stadtrand von Paris zwischen Dammartin und Saint-Denis. Am 6. September planten die Franzosen, den Fluss zu erreichen. Urk. Am 5. September setzten die Briten ihren Rückzug fort und erreichten die Linie Ozue-la-Ferrière, Tournan, Rozois, von wo aus sie am 6. September mit dem Vormarsch nach Osten beginnen wollten. Das Kommando der 5. französischen Armee zog Truppen auf die Linie Provins, Villnox, La Forestiere, Cezanne ab und plante am 6. September eine Offensive nach Norden von der Linie Courtacon, Esternay, Cezanne aus.
Die Anweisung der deutschen Führung erreichte Klucks 1. Armee erst am Morgen des 5. September mit Verzögerungen und wurde am Nachmittag per Express vollständig zugestellt. Kluck erfuhr von der Bedrohung aus Paris. Der Kommandeur der 1. deutschen Armee spürte die Gefahr jedoch nicht, er hatte dem Korps bereits den Befehl gegeben, die Offensive in Richtung Seine fortzusetzen, und wollte die Anweisungen nicht ändern. Kluck plante, sich nach Westen zu wenden, als er die Franzosen an der Seine besiegte. Daher zog das Korps der 1. Armee weiter nach Süden. In der gleichen Lage befand sich auch der Kommandeur der 2. deutschen Armee, von Bülow, dessen Truppen sich ebenfalls nach Westen wenden mussten. Der Befehl zum Vormarsch des Korps nach Süden war bereits erteilt worden, und Bülow beschloss, einen kurzen Übergang vorzunehmen und den Truppen eine Pause zu gönnen.
Das 4. Reservekorps von Gronau rückte in die Nachhut der 1. deutschen Armee. Die Deutschen rückten in zwei Kolonnen vor – der 22. und der 7. Division, und die 22. Division war geschwächt, es gab keine ganze Brigade (sie war in Brüssel stationiert). Der Kampf verlief ziemlich dumm. Die Deutschen rechneten nicht mit dem Erscheinen der Franzosen, da diese hinter ihrer Armee herliefen. Gegen Mittag, als die Deutschen anhielten und zu Mittag aßen, wurden sie plötzlich von den vorgeschobenen Einheiten der 6. französischen Armee angegriffen. Die Schlacht begann in der Gegend von Barsi, Chambry und Montion. Der Kommandeur des 4. Reservekorps, Gronau, beschloss, den Feind aufzuhalten, um der Heeresleitung Vergeltungsmaßnahmen zu ermöglichen. Die Deutschen griffen den Feind an und stürzten die Franzosen mit Leichtigkeit, indem sie die Linie Dammartin, Saint-Souplet und Meaux besetzten. Als sich jedoch die Hauptkräfte der französischen Armee näherten, mussten die Deutschen sich zurückziehen.
Die unorganisierte Offensive der 6. französischen Armee von Maunoury zeigte dem deutschen Kommando eine Bedrohung aus Paris. Mit geschickterer Konzentration und geschickterem Einsatz hätten die Franzosen größere Erfolge erzielen können. Der Befehlshaber der 1. deutschen Armee, Kluck, entschied, nachdem er aus Gronau Nachrichten über den französischen Flankenangriff erhalten hatte, dass vorerst die Kräfte des 4. Reservekorps und des zurückgeschickten 2. Korps ausreichen würden, um die Flanke zu sichern. Am Morgen des 6. September verlegte der Kommandeur des 2. Korps, Linsingen, seine Truppen in Richtung Marne und schickte seine Divisionen an die Flanken des 4. Reservekorps. Die 3. Division wurde auf die linke Flanke geschickt, die 4. Division auf die rechte.
An diesem Tag zog sich die 9. französische Armee an den Südrand der Sümpfe von Saint-Gonds zurück. Ihr Kommandeur, General Foch, beschloss am 6. September, eine Gegenoffensive zu starten, obwohl er den Befehl zur Verteidigung erhielt. Die 4. und 3. französische Armee zogen sich zum Rhein-Marne-Kanal zurück. Deutsche Truppen verfolgten sie praktisch nicht. So waren die französischen Armeen am Abend des 5. und am Morgen des 6. September in einem großen Bogen positioniert, der vom nördlichen Stadtrand von Paris entlang einer Linie nördlich der Seine bis nach Verdun verlief. Die deutschen Truppen befanden sich innerhalb dieses Bogens und mit einer besseren Organisation der französisch-englischen Truppen konnten ihre Flanken von Paris oder Verdun aus umgangen werden. Beide französischen Flanken wurden durch die mächtige Festung Verdun und das Pariser Festungsgebiet gesichert. Die befestigte Linie Mosel-Maas verlief südlich von Verdun, die von der 2. und 1. französischen Armee verteidigt wurde. Ihnen gegenüber standen, bereits in die Defensive gehend, die 6. und 7. deutsche Armee.
Quelle: Kolenkovsky A. Manöverperiode des Ersten Weltkriegs von 1914
Alliierte Gegenoffensive
6. September. Am 6. September kam es an der gesamten Front zu Gefechten. Alle französischen Armeen traten in die Schlacht ein. Am Morgen gingen die Hauptkräfte der 6. Armee von Monouri in die Offensive. Gegen eineinhalb Divisionen des 4. deutschen Reservekorps griffen die 55. und 56. Division auf der rechten Flanke und das 7. Korps – die 14. und 63. Reservedivision – auf der linken Seite an. Darüber hinaus wurde die rechte französische Flanke durch aus Paris versetzte marokkanische und Marinebrigaden verstärkt. Die Franzosen drängten die Deutschen entlang der Linien Chambry und Barsi zurück. Bald jedoch traf die Artillerie des 2. Korps ein (das 4. Reservekorps verfügte nur über Feldartillerie) und die französische Offensive verlief im Sande. Auf der linken Flanke rückten die Franzosen etwas weiter vor, doch als sich Einheiten der 4. deutschen Division näherten, endeten die Erfolge auch auf dieser Flanke. Somit konnte die 6. französische Armee, obwohl sie zu Beginn der Schlacht eine mehr als doppelte Überlegenheit gegenüber den Deutschen hatte, keinen entscheidenden Sieg erringen.
In der Zwischenzeit musste Kluck, nachdem er vom Oberkommando neue strenge Anweisungen erhalten hatte, den Wunsch aufgeben, die Franzosen an der Seine zu besiegen, und begann, das 4., 3. und 9. Korps zurückzuziehen. Nachdem Kluk die Nachricht erhalten hatte, dass die Lage am Fluss Urka schwierig sei und die beiden dort bereits stationierten Korps nicht ausreichten, schickte er das 4. Korps zu Hilfe. Drei deutsche Korps sollten eine Gegenoffensive starten und die Bedrohung aus Paris beseitigen. Das 3. und 9. Korps zogen sich zu diesem Zeitpunkt an die Front Montmiral, Sablonnier zurück, um sich mit der rechten Flanke der 2. deutschen Armee auszurichten und Kontakt mit ihr aufzunehmen.
Auch in andere Richtungen starteten die Alliierten eine Gegenoffensive. Am 6. September rückten die Briten ohne großes Interesse vor und waren nicht kampfbereit. Die 5. französische Armee kämpfte mit dem 3. und 9. deutschen Korps, die sich im Raum Esternay befanden und es noch nicht geschafft hatten, den Rückzugsbefehl nach Norden auszuführen.
Auch die 9. französische Armee unter der Führung des energischen Generals Foch ging in die Offensive. Fochs neu aufgestellte Armee war wie Maunourys 6. Armee eine Mischung aus verstreuten und bereits besiegten Korps und Divisionen. Allerdings war Ferdinand Foch entschlossen und wollte sich nicht wehren. Er agierte offensiv, da die Armee bereits vor dem Krieg aufgestellt worden war. Die französische 9. Armee griff die linke Flanke der deutschen 2. Armee an, stieß jedoch im Raum Mondemain auf starken Widerstand und erlitt schwere Verluste. Darüber hinaus rückte die deutsche 3. Armee im Laufe des Nachmittags nach Süden vor und griff auch die französische 9. Armee an. Das 23. deutsche Korps stoppte den französischen Vormarsch bei Morin-les-Petits.
Französischer Kommandant, Kommandeur der 9. Armee Ferdinand Foch
Die 4. deutsche Armee griff am Rhein-Marne-Kanal an und drängte die Truppen der linken Flanke der 4. französischen Armee etwas zurück. Allerdings war das 21. Korps bereits von Epinal hierher verlegt worden. Deutsche Truppen versetzten der Kreuzung der 3. und 4. französischen Armee im Raum Revigny einen schweren Schlag und hatten die Front bereits praktisch durchbrochen. Die Deutschen wurden jedoch zunächst von der abgesessenen 7. französischen Kavalleriedivision festgehalten, dann trafen Einheiten des 15. französischen Korps ein, die aus der Nähe von Epinal hierher verlegt worden waren. Der Durchbruch wurde beseitigt. Am selben Tag durchbrachen die 78. und 67. Reservedivision der französischen 3. Armee westlich von Verdun die deutsche Front und lösten Panik im deutschen Rücken aus. Dies zwang die Führung der 4. und 5. deutschen Armee, an diesem Tag weitere Vorstöße zu stoppen. Somit hatten am 6. September weder die Franzosen noch die Deutschen große Erfolge. Für die französische Armee war die Lage jedoch weiterhin günstig.
7. September. Das Gesamtkommando über die drei Korps der 1. Armee übte der Kommandeur des 2. Korps, Linsingen, als Dienstältester aus. Er teilte die Truppen in drei Gruppen ein: die nördliche Gruppe unter dem Kommando von Sixtus von Armin, die mittlere Gruppe unter dem Kommando von Granau und die südliche Gruppe unter dem Kommando von Trossel. Die Franzosen begannen ihre Offensive. Auf der rechten Flanke drängten die 45. Division und die marokkanische Brigade Trossels südliche Gruppe im Kriegsgebiet zurück. Auf der linken Flanke und in der Mitte hingegen drängten deutsche Truppen die Franzosen zurück. Die frische 61. französische Reservedivision, die in der Gegend von Villers-Saint-Genet eintraf, half ihnen nicht.
Infolgedessen kam ein kritischer Moment. Insgesamt verlor Maunuris Armee gegen die Deutschen. Der Armeekommandant bat um Verstärkung. Der Militärgouverneur von Paris, Gallieni, war besorgt über die aktuelle Situation und warf die 7. Infanteriedivision in die Schlacht, die teils per Bahn, teils mit mobilisierten Pariser Taxis (ca. 1.000 Fahrzeuge) transportiert wurde. Eine neue Division wurde nach Nantel geschickt. Die Franzosen stürzten sofort zum Bajonett und wehrten die deutschen Angriffe ab.
„Marne-Taxi“: Solche Wagen wurden zum Transport französischer Truppen eingesetzt
Das Kommando der 1. deutschen Armee war besorgt über die Position der linken Flanke, wo Trossels 3. Division verdrängt worden war, und entschied, dass der Druck aus Paris zu stark sei, und befahl dem 3. und 9. Korps, sich der Ourcq-Gruppe anzuschließen. Dadurch wurde die rechte Flanke der 2. Armee von Bülow freigelegt. Auch die deutsche Kavallerie zog sich über die Marne hinaus zurück. Die 5. deutsche Kavalleriedivision geriet im Allgemeinen in Panik und floh (ihre Einheiten wurden erst am 9. September entdeckt). Die Alliierten nutzten jedoch nicht die Gelegenheit, in die Lücke einzudringen, da die Briten nur den Befehl erhielten, an die Marne zu gehen und dort Fuß zu fassen.
Fochs Armee in den Sümpfen von Saint-Gond stürmte weiterhin deutsche Stellungen. Im Zentrum, im Raum Olniz, drängten die Franzosen die Deutschen etwas zurück. Bülow, beeindruckt vom entscheidenden Angriff der französischen Truppen, war gezwungen, die 14. Division von der rechten Flanke in die Mitte zu verlegen. Dadurch wurde die rechte Flanke der 2. Armee geschwächt. Auf der rechten Flanke der 9. französischen Armee hingegen drängten deutsche Truppen die Franzosen etwas zurück. Generell war die Situation hier stabil.
Die deutsche 3. Armee griff die linke Flanke der französischen 4. Armee an, jedoch ohne großen Erfolg. Darüber hinaus spaltete sich die deutsche 3. Armee nach und nach: Ein Teil der Kräfte leistete Hilfe für die linke Flanke der 2. Armee Bülows, der andere für die rechte Flanke der 4. Armee. Dadurch ging die Schlagkraft der 3. deutschen Armee verloren, was der bereits ziemlich angeschlagenen rechten Flanke von Fochs Armee einen starken Schlag hätte versetzen können. Und ein solcher Schlag könnte die französischen Kampfformationen in der Mitte zerstören, was sich auf den Ausgang der gesamten Schlacht an der Marne auswirken würde.
Daher war die Situation am 7. September prekär. Für die Franzosen war es schwer. Monuris stark ausgedünnte Armee konnte den Angriff von Klucks drei deutschen Korps kaum abwehren, und zwei weitere näherten sich ihnen. Fochs Armee war völlig ausgeblutet und wenn die 3. deutsche Armee geschickter vorgegangen wäre, wäre sie besiegt worden. Die Briten hatten es nicht eilig; beim ersten Anzeichen von feindlichem Widerstand gruben sie sich ein und gingen äußerst vorsichtig vor. Am selben Tag, dem 7. September, fiel die französische Festung Maubeuge. Die Deutschen erbeuteten 33.000 Gefangene und 450 Geschütze. Das 7. Reservekorps wurde befreit. Darüber hinaus begann Moltke mit dem Truppenabzug in Lothringen. Allerdings war es für sie ein langer Weg bis zur Marne.
Hatte Kluck hingegen zuvor die Bedrohung durch Paris unterschätzt, überschätzte er sie nun. Das gesamte Korps wurde an den Fluss Urk geschickt. Dadurch wurde die rechte Flanke der 2. Armee Bülows freigelegt. Zwischen den beiden Armeen entstand eine Lücke von 40-50 km. Es gab nichts, um es zu schließen. Die Kavallerie wurde dorthin geschickt, aber sie agierte passiv und konnte den Ansturm großer Massen an Infanterie und Artillerie nicht aufhalten. Zunächst wurde die Situation durch die Passivität der Briten gerettet, die nicht bereit waren zu kämpfen. Obwohl drei britische Korps den Deutschen ein „glückliches Leben“ ermöglichen könnten, indem sie den Rücken der 1. deutschen Armee oder die rechte Flanke der 2. deutschen Armee treffen.
8.-9. September. Am 8. September griffen die Deutschen Urka nicht an, sondern warteten hier auf die Ankunft des 3. und 9. Korps, um eine Generaloffensive zu starten. Die Franzosen griffen an, jedoch ohne großen Erfolg. An einigen Stellen war die Lage der französischen Truppen so schwierig, dass der neuen, frischen 62. Reserve-Division, die zur Hilfe versetzt worden war, befohlen wurde, nicht anzugreifen, sondern sich auf die Verteidigung vorzubereiten.
Das Kommando der 2. deutschen Armee war besorgt über die Nachricht vom Auftauchen des Feindes an der Marne. Der Abstand zur 1. Armee erreichte 50 km, und die rechte Flanke geriet in Aufruhr: Eine Division (14.) wurde in die Mitte geschickt, um anderen Truppen zu helfen, und die an der Flanke verbliebene 13. Division wurde durch frühere Gefechte geschwächt. Daher war Bülow trotz der Erfolge der linken Flanke, wo die Franzosen trotz heftiger Kämpfe nach Westen gedrängt wurden, nicht erfreut. Er begann am Erfolg der Offensive zu zweifeln.
Am 9. September versammelte Kluck sein gesamtes Korps gegen die 6. französische Armee und ging in die Offensive. Die Deutschen waren bereit, die gesamte linke Flanke der französischen Front zu besiegen. Monouris Armee lag im Sterben, zog sich zurück und verließ eine Stellung nach der anderen. Doch zu diesem Zeitpunkt traf der Chef der Geheimdienstabteilung des deutschen Generalstabs, Oberstleutnant Hench, ein, den Moltke zur Lagebeurteilung an die Front schickte. Er teilte Kluck mit, dass von Bülow die Lage als ernst einschätzte. Zur gleichen Zeit traf ein Telegramm des Kommandeurs der 2. Armee, Bülow, ein, dass starke feindliche Kolonnen seine rechte Flanke umgehen würden und er Truppen nach Dorman abziehen werde. Nach einigen Zweifeln beschloss Kluck, auch auf Anraten von Hench, die Truppen an die Front von Soissons, Fim, zurückzuziehen. Hench ritt daraufhin zur deutschen 3. Armee und bot ebenfalls den Rückzug an. Die 3. Armee begann mit dem Rückzug in das Gebiet südlich von Reims. Er schlug vor, dass sich auch das Kommando der 4. Armee zurückziehen sollte, doch deren Führung lehnte den Rückzug kategorisch ab. Auch die 5. Armee weigerte sich, sich zurückzuziehen.
So begannen die drei deutschen Armeen ohne Niederlage den Rückzug und entschieden, dass die Sache verloren war. Obwohl es keine Katastrophe gab. Die 6. französische Armee von Maunoury hatte Schwierigkeiten, die deutschen Truppen nordöstlich von Paris zurückzuhalten und war äußerst erschöpft und blutend. Die englische Armee bewegte sich weiterhin äußerst vorsichtig. Bei jedem Anzeichen von Gefahr stoppten die Briten und gingen in die Defensive. Fochs Armee griff erneut auf der rechten Flanke an, wurde jedoch besiegt und zurückgedrängt, wodurch eine Lücke zwischen der 9. und 4. Armee entstand. Fochs Divisionen waren völlig ausgeblutet.
Beide Seiten waren bis zum Äußersten erschöpft, blutleer, unter unglaublicher Anspannung gehalten, buchstäblich nach Belieben. Doch die Deutschen erkannten als erste, dass sie verloren hatten, und begannen mit dem Rückzug. Der Rückzug brach die Deutschen. Ihre Kampfkraft ist stark gesunken. Die 1. und 2. Armee sowie die rechte Flanke der 3. Armee zogen sich zurück.
Auf dem Rest der Front vom Gebiet Vitry-le-Francois bis Verdun war die Situation anders. Das Kommando der 5. deutschen Armee plante in der Nacht vom 9. auf den 10. September eine Offensive. Aufgrund der Überlegenheit der französischen Artillerie, die den deutschen Truppen enormen Schaden zufügte, beschlossen sie, nachts anzugreifen. Die Franzosen machten ausgiebig von geschlossenen Stellungen Gebrauch. Die deutsche Artillerie interagierte schlecht mit der Luftfahrt und konnte keine französischen Stellungen finden. Der Angriff war jedoch schlecht organisiert. Die deutschen Truppen gerieten in Verlegenheit, verloren und eröffneten oft aus eigener Kraft das Feuer, wobei sie schwere Verluste erlitten. Am Morgen war die 5. Armee völlig desorganisiert. Nur die Passivität der Franzosen rettete die deutschen Truppen vor der völligen Niederlage. Am 10. September bereitete sich die 5. Armee vor. Am 11. September gab das Oberkommando den Befehl zum Rückzug. Infolgedessen zogen sich die 3., 4. und 5. deutsche Armee auf die Linie Reims-Verdun zurück, wurden jedoch ebenfalls nicht besiegt.
Ergebnisse
Da es dem alliierten Kommando nicht gelungen war, die günstige Situation für die entscheidende Niederlage der deutschen Armeen während der Schlacht an der Marne zu nutzen, war es auch nicht möglich, die gute Gelegenheit zu nutzen, die sich beim allgemeinen Rückzug der deutschen Armee bot. Die Lücke zwischen der 1. und 2. deutschen Armee bestand für die Deutschen noch eine Woche lang, was ihnen bei energischer Verfolgung eine Katastrophe drohte. Die Franzosen und Briten agierten jedoch unentschlossen und griffen nicht in die Kampfformationen des Feindes ein. Die Deutschen lösten sich ganz ruhig vom Feind, zogen sich 60 km zurück und nahmen am 12. September die Verteidigung entlang der Flüsse Aisne und Vel auf. Diesen Punkt erreichten die Alliierten erst am 13. September.
Beide Seiten erlitten in dieser Schlacht große Verluste. Die Alliierten verloren mehr als 260.000 Tote, Verwundete, Vermisste und Gefangene (davon etwa 13.000 Briten). Die deutschen Verluste waren ungefähr gleich – etwa 250.000 Menschen wurden getötet, verwundet und gefangen genommen.
Frankreich wurde gerettet. Gleichzeitig wurde es nicht nur durch den eisernen Willen von Joffre, Gallieni und Foch, die eine Gegenoffensive organisieren konnten, und durch den Heldenmut französischer Soldaten und Offiziere gerettet, sondern auch durch das Vorgehen Russlands. So bemerkte Flottenkommandant Alfred von Tirpitz, dass das deutsche Hauptquartier „der Meinung war, dass der Krieg mit Frankreich gewonnen worden wäre, wenn wir zwei weitere Korps gehabt hätten.“ Es waren diese beiden Korps, die nach Ostpreußen verlegt wurden. Das haben auch die Franzosen erkannt. Der Chef des französischen Geheimdienstes, General Dupont, bemerkte: „Lasst uns unseren Verbündeten Tribut zollen – unser Sieg wurde auf Kosten ihrer Niederlage errungen …“ Im entscheidenden Moment zog das deutsche Kommando zwei Korps von der Westfront ab. Hätte Bülows Armee zwischen der 1. und 2. Armee ein Garde-Reservekorps und Hausens 3. Armee das 11. Korps mit der 8. Kavalleriedivision gehabt, hätte dies für Frankreich die schlimmsten Folgen gehabt. Nicht umsonst kam Foch zu dem Schluss: „Wenn Frankreich nicht aus Europa ausgelöscht wurde, dann sind wir das zuallererst Russland schuldig.“
Dadurch scheiterte der deutsche Kriegsplan, ebenso wie zuvor der französische Kriegsplan (eine entscheidende Offensive auf deutsches Territorium) zunichte gemacht worden war. Der Krieg zog sich in die Länge.
Es ist auch erwähnenswert, dass beide Seiten während der Schlacht an der Marne viele Fehler gemacht haben. Die Franzosen nutzten die Möglichkeiten für Flankenangriffe und Umzingelungen von Paris und Verdun aus nicht voll aus. Die Briten verhielten sich äußerst passiv. Die Gelegenheit, einen mächtigen Keil zwischen die 1. und 2. deutsche Armee zu treiben und diese zu besiegen, wurde nicht genutzt.
Der deutsche Schlieffen-Moltke-Plan beruhte auf zu kühnen Berechnungen. Es entsprach nicht den Truppen, die an der Westfront eingesetzt wurden, ihrer Mobilität (der Ausrüstungsstand blieb zurück, es gab noch keine leistungsstarken mobilen Panzerkeile) und der Organisation des Hinterlandes. Das deutsche Kommando überschätzte den Erfolg der Grenzschlacht, ihre Stärken und Fähigkeiten. Die Deutschen berücksichtigten nicht, dass ihr Korps bereits angeschlagen und von den Versorgungslinien abgeschnitten war. Die Stärke der französischen Armee wurde ebenso unterschätzt wie die Leistungsfähigkeit ihrer hinteren Stützpunkte. Als die Deutschen nach Westen zogen, nahm der Widerstand der französischen Truppen zu und die Kampfkraft des deutschen Korps sank aufgrund von Verlusten und Ermüdung. Darüber hinaus gab es unter den deutschen Generälen keine würdigen Leistungsträger; fast alle Armeekommandanten machten unglückliche Fehler und schufen so eine günstige Lage für den Feind. Infolgedessen führten Fehleinschätzungen und Irrtümer beider Seiten sowie eine Reihe objektiver Faktoren zum sogenannten „Wunder an der Marne“.
Fortsetzung folgt…
VO, Samsonov Alexander
Deutschland und die UdSSR am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges. Ursachen
Kriege, Pläne und Ziele Deutschlands und der UdSSR im Krieg
Probleme der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges in der Geschichtswissenschaft. Der Große Vaterländische Krieg bleibt trotz der Vielzahl an ihm gewidmeten Werken in vielerlei Hinsicht ein weißer Fleck für Historiker. Derzeit erweitert sich mit der Öffnung von Archiven und dem Aufkommen neuer Dokumente das Verständnis bisher unbekannter Fakten und Ereignisse des Krieges, doch viele Materialien, insbesondere solche im Zusammenhang mit den internationalen Beziehungen von 1939–40, bleiben weiterhin verschlossen. Manche kontroverse Themen:
1. Wer begann den Zweiten Weltkrieg:
– imperialistische Länder mit dem Ziel, die Welt neu aufzuteilen;
– ausschließlich deutscher Faschismus, alle anderen Teilnehmer sind seine Opfer;
– Stalin und sein Wunsch, den Weltsozialismus aufzubauen.
2. Bereitete Stalin einen Angriff auf Deutschland vor?
- V. Suworow (V. Rezun) und die ihn unterstützenden Forscher beweisen, dass die Sowjetunion der Hauptschuldige und Anstifter des Zweiten Weltkriegs ist, denn Das Hauptziel der Außenpolitik der bolschewistischen Führung war die Umsetzung der „Weltrevolution“. V. Suworows allgemeine Schlussfolgerung ist, dass Hitlers verräterischer Angriff auf die UdSSR als Präventivschlag (Warnschlag) erklärt wird.
– Die meisten Wissenschaftler (siehe: Moderne Geschichtsschreibung und Kontroverse um V. Suworows Buch „Icebreaker“ // Sowjetische Geschichtsschreibung. M., 1996) stimmen dieser Aussage nicht zu. Die Sowjetunion bereitete 1941 keinen Angriff vor, weil Ich war einfach nicht bereit für den Krieg.
3. Das Problem der „Plötzlichkeit“ des deutschen Angriffs auf die UdSSR:
– warum die stalinistische Führung Informationen aus verschiedenen Quellen (ausländische Geheimdienste, militärische Geheimdienste, Überläufer, diplomatische Kanäle) über den bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR ignorierte;
- warum die Rote Armee nicht auf den Krieg vorbereitet war;
– warum entlang der Westgrenze keine zuverlässigen Verteidigungsanlagen geschaffen wurden;
- Warum kam es zu der Katastrophe der Anfangszeit des Krieges?
4. Gründe für die Niederlage im Frühjahr-Sommer 1942 G.Die Deutschen erreichten den Kaukasus und die Wolga. Eine Reihe von Daten zwingen uns zu einer Neubewertung der Hauptschlachten des Krieges, der Zusammenarbeit im Rahmen der Anti-Hitler-Koalition, der Lage im Hinterland, der Geschichte der Partisanenbewegung und des Untergrunds. Viele Probleme warten auf weitere Untersuchungen.
5. Das Problem der Kollaboration und der Widerstandsbewegung. Die Nazis versuchten in den besetzten Gebieten Rückhalt in der Bevölkerung zu gewinnen. Kollaborationismus (vom französischen Wort „Zusammenarbeit“) ist zu einem ernsten Problem geworden, das in der historischen Forschung lange Zeit totgeschwiegen wurde. Etwa eine Million Sowjetbürger kämpften in der einen oder anderen Form auf der Seite Deutschlands. Sie taten dies aus verschiedenen Gründen: aus Hass auf das Sowjetregime, in der Hoffnung auf eine Wiederbelebung des russischen Staates, aus Angst um ihr Leben. Die berühmteste war die Russische Befreiungsarmee (ROA), angeführt von Generalleutnant A.A. Wlassow, der die 2. Stoßarmee an der Wolchow-Front befehligte und im Sommer 1942 gefangen genommen wurde. Der Großteil der Verräter diente in der Polizei und in Hilfseinheiten der deutschen Armee.
Die Mehrheit der Bevölkerung lehnte eine Zusammenarbeit mit den Besatzern ab. Dies wurde zur Grundlage der Massenwiderstandsbewegung. Es manifestierte sich in verschiedenen Formen: Unterbringung geflohener Kriegsgefangener und Juden, Unterstützung von Partisanen und Untergrundkämpfern, bewaffneter Kampf gegen den Feind.
6. Verluste der UdSSR im Krieg. Stalin nennt die Zahl 7 Millionen, Chruschtschow - 20 Millionen, Gorbatschow - 27-28 Millionen (diese Zahl wird von Historikern, sowohl unseren als auch ausländischen, bestätigt). Einige Experten sprechen auch von großen Verlusten (bis zu 36 Millionen Menschen). Etwa die Hälfte aller menschlichen Verluste im Zweiten Weltkrieg fiel der UdSSR zu.
7. Der Preis für den Sieg des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg. Bis Anfang der 90er Jahre. Dieses Problem wurde in der heimischen Literatur überhaupt nicht untersucht. Jetzt entscheiden Wissenschaftler, wer als Opfer dieses Krieges einzustufen ist, was mit den großen menschlichen Verlusten seitens der UdSSR und anderen Problemen verbunden ist. Wissenschaftler sind frustriert über das Fehlen einer einheitlichen Methodik und Methodik zur Berechnung der Kosten des Sieges. Vieles hängt in dieser Angelegenheit von den politischen Vorlieben der Historiker ab.
Der Hauptgrund für den Krieg liegt auf der Hand – Deutschlands Wunsch, „Lebensraum“ zu erobern, indem es die Ressourcenbasis der UdSSR beschlagnahmt. Herbst 1940, Hitler-Deutschland um Ihr Ziel zu erreichen - Errichtung der Weltherrschaft Es galt, das Britische Empire und die Sowjetunion zu zerstören und gleichzeitig einen Krieg an zwei Fronten zu vermeiden. Die Reichsführung stand vor der Frage, ob sie den bereits langwierigen Krieg mit England fortsetzen sollte, den die Sowjetregierung zur Stärkung des militärischen Potenzials und der Sicherheit ihres Landes nutzen konnte, oder zunächst die UdSSR blitzschnell besiegen sollte. und nach dem Sieg mit aller Kraft über England herfallen. Hitler akzeptierte die zweite Option.
Die wichtigste Aufgabe von Hitlers Diplomatie bestand darin, einen Krieg in Europa an zwei Fronten auszuschließen. Um dies zu erreichen, wurde eine komplexe diplomatische Kombination konzipiert:
- Stalin für Verhandlungen über die Weiterentwicklung der Zusammenarbeit zu interessieren, ihn in die Irre zu führen und den geplanten Überraschungsangriff auf die Sowjetunion geheim zu halten;
- Verhandlungen mit der UdSSR in einem scharf antibritischen Geist führen und von sowjetischer Seite ein inhaltlich feindseliges Dokument gegenüber Großbritannien erhalten (letzteres sollte als materieller Beweis für die „antibritischen“ Absichten der Sowjetregierung dienen);
- seinen hohen Vertreter nach England schicken und unter Verwendung des oben erwähnten antibritischen Dokuments versuchen, den Hof von St. James über das Verhalten der UdSSR zu irritieren und London zuzustimmen, wenn nicht über den Frieden, dann zumindest über den Frieden mit den Briten Die Regierung wird während des deutsch-sowjetischen Krieges (Flucht von R. Hess im Mai 1941) keine zweite Front in Europa eröffnen.
Am 13. Oktober 1940 erhielt Moskau ein Angebot aus Deutschland, an den Verhandlungen über den Beitritt der Sowjetunion zum Dreiparteienpakt (Deutschland, Italien, Japan) und vor allem über die Beteiligung der UdSSR an der Neuverteilung der Welt teilzunehmen bei der Aufteilung der britischen Besitztümer und Einflusssphären Englands.
Am 12. November erklärte der Außenminister der UdSSR V.M. Molotow kam in Berlin an . Während der Verhandlungen versuchte er, die deutschen Absichten hinsichtlich der europäischen Sicherheit und die Reaktion der deutschen Führung auf den Wunsch der Sowjetunion herauszufinden, ihre Militärstützpunkte in Bulgarien zu errichten, die Kontrolle über die Dardanellen zu übernehmen, ihren Einfluss auf dem Balkan auszuweiten usw eine deutsche Präsenz in Finnland verhindern.
Hitler vermied es, die von Stalin aufgeworfenen Fragen zu lösen, bekräftigte jedoch den Wunsch Deutschlands, die UdSSR zu seinen Verbündeten zu zählen und sich an der Aufteilung des britischen Erbes zu beteiligen.
Stalin, überzeugt davon, dass Hitler sich nicht für einen Krieg an zwei Fronten entscheiden würde, beschloss, seine eigenen Spielbedingungen zu diktieren.Am 25. November übermittelte Moskau seine Bedingungen an Berlin Abschluss eines Viermächteabkommens –„Viererpakt“ zur politischen Zusammenarbeit und gegenseitigen Wirtschaftshilfe:
1) sofortiger Abzug der deutschen Truppen aus Finnland;
2) der baldige Abschluss eines gegenseitigen Beistandspakts zwischen der UdSSR und Bulgarien, das aufgrund seiner geografischen Lage im Sicherheitsbereich der Schwarzmeergrenzen der UdSSR liegt, und die Einrichtung eines Marinestützpunkts in das Bosporus- und Dardanellengebiet auf langfristiger Pachtbasis;
3) Anerkennung des Gebiets südlich von Batum und Baku in allgemeiner Richtung zum Persischen Golf als Interessensphäre der UdSSR;
4) Japan gibt seine Konzessionsrechte für Kohle und Öl im Norden Sachalins gegen die Bedingungen einer gerechten Entschädigung auf.
Wenn Hitler seine Vorschläge mündlich äußerte, dokumentierte die sowjetische Führung ihre Vorschläge. Von diesem Moment an verlor Hitler jegliches Interesse an weiteren Verhandlungen. Von diesem Moment an waren die Weichen für einen Krieg mit der UdSSR endgültig gestellt.
Deutschland.Am 18. Dezember unterzeichnete Hitler die Weisung Nr. 21 – Plan zur Durchführung eines Feldzugs gegen die UdSSR (Plan „Barbarossa“).
Das militärische Hauptziel des „Ostfeldzugs“ bestand darin, Sowjetrußland in einem kurzlebigen Feldzug zu besiegen, damit in einem Zweifrontenkrieg der andere Feind (England) mit voller Wucht angegriffen werden konnte. Während der Entwicklung operativ-strategischer Kriegsplan im Osten ging die deutsche Führung von folgenden Prämissen aus:
– die außergewöhnliche Größe des russischen Territoriums macht seine vollständige Eroberung absolut unmöglich;
– Um im Krieg gegen die UdSSR den Sieg zu erringen, reicht es aus, den wichtigsten operativ-strategischen Meilenstein zu erreichen, nämlich Linien Archangelsk – Wolga – Astrachan – der Kaukasus, der die praktische Möglichkeit für Russland, militärischen Widerstand zu leisten, ausschließt, da die Armee von ihren wichtigsten Stützpunkten, vor allem von der Ölversorgung, abgeschnitten wird;
– Um dieses Problem zu lösen, ist eine schnelle Niederlage der Roten Armee notwendig, die innerhalb eines Zeitrahmens durchgeführt werden muss, der die Möglichkeit eines Krieges an zwei Fronten nicht zulässt;
– Japans gleichzeitige Aktionen im Fernen Osten werden erzwingen Die Sowjetunion kämpft an zwei Fronten. Allerdings ist die Hauptaufgabe Es wurde angenommen, dass Japan einen Krieg mit den Vereinigten Staaten beginnen und diese dadurch von militärischen Operationen in Europa ablenken würde.
Der Plan sah die Niederlage der sowjetischen Streitkräfte in einem kurzen Feldzug von acht Wochen (maximal fünf Monaten) vor. Die unmittelbare und zugleich wichtigste Aufgabe war die Vernichtung der sowjetischen Truppen im Grenzgebiet und die Verhinderung ihres Rückzugs über den Dnjepr und die Westliche Dwina (Pskow) hinaus – Minsk – Kiew), was zu einer völligen Desorganisation führen und es ermöglichen sollte, in Zukunft intensive Kämpfe zu vermeiden. Es dauerte bis zu drei Wochen, bis die erste Phase der Operation abgeschlossen war.
Folgeaufgabe - Eroberung von Leningrad, Moskau und Donbass, den wichtigsten Industrieregionen der UdSSR. Zu diesem Zeitpunkt sollte die Luftfahrt die industrielle Basis der UdSSR vollständig zerstören und der Sowjetunion die Möglichkeit nehmen, den Krieg fortzusetzen.
Das ultimative Ziel der Kampagne Der Zugang zur Archangelsk-Linie wurde in 7-8 Wochen installiert – R. Wolga – Astrachan.Das letzte bei den Russen verbliebene Industriegebiet im Ural sollte notfalls durch die Luftfahrt lahmgelegt werden.
Zukünftig galt es, den „Ost“-Plan umzusetzen - ein Plan zur Zerstückelung des europäischen Territoriums der UdSSR nach dem Krieg und zur Ausbeutung ihrer natürlichen Ressourcen - sah die Vernichtung eines erheblichen Teils der Bevölkerung der UdSSR vor (er sollte 50-60 Millionen Menschen außen vor lassen). von 140 Millionen Menschen, um den wahren Ariern zu dienen).
Am 15. Juni 1941 die Wehrmacht nummeriert 7.329.000 Menschen und bis zu 900.000 Menschen waren Zivilpersonal der Wehrmacht und verschiedener paramilitärischer Kräfte. Die Wehrmacht hatte 208 Divisionen. Diese Truppen verfügten über über 88.000 Kanonen und Mörser, 6.300 Panzer und Sturmgeschütze sowie etwa 7.000 Flugzeuge. Deutschland nutzte das Fehlen einer Landfront in Europa und konnte den kampfbereitesten Teil seiner Streitkräfte an der Grenze zur UdSSR stationieren.
Zusammen mit Deutschland bereiteten sich seine Verbündeten auf den Krieg mit der UdSSR vor: Finnland, die Slowakei, Ungarn, Rumänien, Italien und Kroatien, die ihre Truppen zur Kriegsführung beisteuerten.
Die Gesamtzahl der Invasionstruppen betrug 5.500.000 Menschen, über 47.000 Geschütze und Mörser, 5.000 Flugzeuge und etwa 4.500 Panzer und Sturmgeschütze.
Nachdem Deutschland wurde zum Herrn Europas, seine Wirtschaft erhielt ein starkes Doping, da es die wirtschaftlichen Möglichkeiten ganz Europas nutzen konnte. B Dank der Ausplünderung der eroberten Länder Europas in Höhe von insgesamt 9 Milliarden Pfund Sterling verdoppelte das Land sein Vorkriegsnationaleinkommen. Bis Juni 1941 erfüllten fast 6,5 Tausend Industrieunternehmen in den besetzten Ländern Europas deutsche Militäraufträge. Allein in Frankreich arbeiteten über 80 % der Flugzeugbaubetriebe, 70 % der metallverarbeitenden Industrie und 40 % der Metallurgie für das Reich. Rumänien lieferte 60 % des Öls und Schweden 30 % des Eisenerzes. Werkzeugmaschinen, Ausrüstung, strategische Rohstoffe, Materialien, Erdölprodukte und Fahrzeuge wurden aktiv aus den besetzten Ländern exportiert. Angesichts der enormen Bedeutung des Schienenverkehrs im bevorstehenden Krieg verfügte Deutschland im Mai 1941 über 27,4 Tausend Lokomotiven und 790 Tausend Güterwagen sowie ein ausgedehntes Netz von Eisenbahnen und Autobahnen.
Die besetzten Gebiete dienten als Quelle billiger Arbeitskräfte. Die Divisionen der Wehrmacht und deutscher Verbündeter waren mit einer beträchtlichen Anzahl erbeuteter Waffen und Ausrüstung ausgestattet.Ein bestimmter Teil der Ressourcen wurde zur Bildung strategischer Reserven verwendet.
die Sowjetunion. Obwohl Stalin hoffte, den Krieg zu vermeiden, wurden in allen Bereichen, die die Verteidigungsfähigkeit des Staates berührten, Vorbereitungen dafür getroffen. Folgende Schritte wurden unternommen:
In Wirtschaft
– Mit Ausbruch des Zweiten Weltkriegs stiegen die Verteidigungsausgaben stark an (im Jahr 1940 erreichten sie mit 32,6 % ein Allzeithoch). Die Wachstumsrate der Verteidigungsausgaben war mehr als doppelt so hoch wie die Wachstumsrate der gesamten Haushaltsausgaben.
– es kam zu einer raschen Umrüstung der Produktion auf die Produktion moderner Waffentypen (in den drei Vorkriegsjahren betrug die jährliche Steigerung der Militärproduktion 39 %, gleichzeitig für die gesamte Industrie nur 13 %);
– die Art der produzierten Waffen, militärischen Ausrüstung, Munition, Ausrüstung und Lebensmittel ermöglichte es, der Roten Armee eine Kriegsstärke von 9 Millionen Menschen zur Verfügung zu stellen;
– Es wurden erhebliche Reserven der Staatsreserve geschaffen (Ansammlung von Eisen-, Nichteisen- und seltenen Metallen, Öl, Kohle, Stoffen, Lederrohstoffen und Lebensmitteln);
– aufgrund des starken Anstiegs der Heeresstärke und Ausweitung der Produktion ab Juni 1940 der Staat führt ein 8-Stunden-Tag und Sieben-Tage-Woche, Strafbarkeit bei Verspätungen von mehr als 20 Minuten , verbietet unbefugter Weggang von Arbeitern und Angestellten aus Betrieben und Institutionen, Übergang von der Landwirtschaft zur Industrie ohne Genehmigung der Verwaltung;
– Um die Zahl der Arbeitskräfte in der Produktion zu erhöhen und qualifiziertes Personal auszubilden, wurde das Netz der Werksschulen erheblich ausgebaut und die Zahl der Schüler an weiterführenden Schulen reduziert durch die Einführung bezahlter Bildung an weiterführenden Schulen und Universitäten(Arbeitskräftereserven stiegen auf 1 Million Menschen pro Jahr);
– Die Zahl der berufstätigen Frauen ist deutlich gestiegen (41 % der Zahl der in der Industrie beschäftigten Arbeitnehmer, absolut – in der Landwirtschaft).
im Militär
– Um die Rote Armee und die Marine zu vergrößern, wurde im September 1939 die allgemeine Wehrpflicht eingeführt und das Wehrpflichtalter von 21 auf 18 Jahre gesenkt.
– Es wird eine geheime Auffüllung der Einheiten durchgeführt (im April-Mai 1941 wurden unter dem Deckmantel „großer Ausbildungslager“ etwa 800.000 Menschen einberufen, Offiziere wurden vorzeitig von Militärschulen abgeschlossen);
- Im Februar 1941 wurde ein neuer Mobilisierungsplan (MP-41) verabschiedet, der bis 1942 berechnet wurde (die Größe der Kriegsarmee wurde auf 8,9 Millionen Menschen erhöht, Flugzeuge - auf 32,6 Tausend, Panzer - auf 37 Tausend. , gepanzerte Fahrzeuge - bis zu 10,7 Tausend, Traktoren – bis zu 91 Tausend und Autos – bis zu 600 Tausend). Der Plan war grandios, wurde aber leider von der Industrie nicht unterstützt;
- Alle Panzertruppen, Schützendivisionen, Luftlandebrigaden und Ingenieureinheiten wurden in die neuen Staaten verlegt und ihre Umgruppierung und Umverteilung durchgeführt. Der gleichzeitige Einsatz und Aufbau einer großen Zahl von Verbänden und Verbänden in kurzer Zeit führte jedoch nicht zu einer Steigerung, sondern zu einer Abnahme der Kampfkraft des Heeres;
– der Bau befestigter Gebiete an der neuen Staatsgrenze ging beschleunigt voran;
– Die Kampfausbildung in Einheiten der Roten Armee und die militärische Ausbildung der Bevölkerung wurden intensiviert.
Bei der Festlegung eines Plans für einen zukünftigen Krieg Viele Faktoren wurden berücksichtigt: die Art des zukünftigen Krieges, die geografische Lage unseres Landes, die Merkmale der Streitkräfte potenzieller Gegner – Deutschland und Japan.
Grund Idee Anwendung der Hauptkräfte war erste Stufe durch aktive Verteidigung unsere Grenzen während der Konzentration der sowjetischen Truppen fest abdecken und den Feind daran hindern, in die UdSSR einzudringen; An zweite Etage Mit zwei Gegenschlägen von der linken Flanke des Westlichen Sondermilitärbezirks und der rechten Flanke des Kiewer Sondermilitärbezirks kreisen und zerstören Sie die wichtigsten deutschen Streitkräfte und erreichen den Fluss. Weichsel, vollständige Mobilisierung und dann eine Generaloffensive entlang der gesamten Front.
Die militärisch-politische Führung des Landes glaubte fälschlicherweise, dass die Hauptrichtung der faschistischen Aktionen im Süden liegen würde. In der Ukraine beginnt sich eine mächtige Gruppe sowjetischer Truppen zu bilden.
Bis zum 22. Juni 1941 Zahl der sowjetischen Streitkräfte etwa 5.770.000 Menschen. Die Bodentruppen verfügten über 303 Divisionen (61 Panzer-, 31 mechanisierte, 13 Kavallerie-)Divisionen, 16 Luftlande- und 3 Schützenbrigaden. Bewaffnet waren die Truppen mit St. 117.000 Kanonen und Mörser, über 25.000 Panzer und mehr als 24.000 Flugzeuge.
Die Westgrenze der Sowjetunion in einer Front von bis zu 4,5 Tausend km und in einer Tiefe von bis zu 500 km wurde von den Truppen von Leningradsky (Kommandant Generalleutnant M.N. Popov), Baltic Special (Kommandant Generaloberst F.I. Kuznetsov), abgedeckt. Western Special (Kommandeur General der Armee D.G. Pavlov), Kiew Special (Kommandeur Generaloberst M.P. Kirponos) und Odessa (KommandantGeneraloberst Ya.T. Tscherewitschenko ) Militärbezirke. Die Verteidigung der Meeresküste wurde den Nord-, Ostsee- und Schwarzmeerflotten anvertraut. Sie enthalten 170 Divisionen und 2 Brigaden, darunter St. 3 Millionen Menschen (2.700 Tausend) – in der Roten Armee 216 Tausend. – in der Marine und 154 Tausend. – in der Truppe NKWD), 57.000 Geschütze und Mörser, etwa 14.000 Panzer und über 10.000 Flugzeuge.
Die westliche Gruppe sowjetischer Truppen befand sich in der Staffel – in der ersten Staffel gab es 56 Divisionen, in der zweiten 52 und in der dritten 62. Direkt an der Grenze befanden sich nur einzelne Schützen- und Pioniereinheiten sowie Grenzabteilungen. Es kam zu einer aktiven Verlegung von Einheiten aus den Binnenbezirken in die Gebiete, in denen Truppen der zweiten und dritten Staffel konzentriert waren.
Somit lässt das Kräfteverhältnis an den Westgrenzen der UdSSR darauf schließen, dass die sowjetischen Truppen dem Feind nur personell unterlegen waren (1:1,8) und ihm an Waffen (Kanonen und Mörser) überlegen waren – 1,2:1, Panzer – 3:1, Flugzeuge – 2:1).
In der russischen Geschichtsschreibung gibt es weit verbreitete Behauptungen, dass die Hauptflotte unserer militärischen Ausrüstung der deutschen qualitativ deutlich unterlegen sei. Beispielsweise wurde argumentiert, dass mit Ausnahme des T-34 und des KB alle anderen Panzer veraltet seien und nicht in der Lage seien, feindliche Panzer gleichwertig zu bekämpfen. Ein Vergleich der taktischen und technischen Daten sowjetischer und deutscher Panzer sowie des Verlaufs der Kampfhandlungen im Jahr 1941 zeigte jedoch, dass die deutsche Technologie keine nennenswerte Überlegenheit aufwies. Gleichzeitig waren der T-34 und insbesondere der KB allen Panzertypen der Wehrmacht deutlich überlegen. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass die deutschen Truppen überhaupt nicht über die Mittel verfügten, um auf Augenhöhe mit Panzern dieser Art der Roten Armee zu kämpfen. Es ist jedoch anzumerken, dass die Panzertruppen der Wehrmacht über Erfahrung in der modernen Manöverkriegsführung und eine klare Interaktion mit anderen Truppengattungen auf dem Schlachtfeld verfügten, was es ihnen ermöglichte, eine gewisse qualitative Überlegenheit gegenüber den sowjetischen Panzertruppen zu erlangen, die das nicht vollendete nächste Umstrukturierung und waren oft gezwungen, ohne Unterstützung nicht nur der Luftfahrt, sondern auch der Infanterie oder Artillerie in die Schlacht zu ziehen.
Somit verfügte die Wehrmacht weder über eine klare qualitative Überlegenheit der Technologie noch über ihre quantitative Überlegenheit. Allerdings waren die Ausbildung des Personals und der Einsatz dieser Ausrüstung in der Wehrmacht höher als in der Roten Armee. Schon vor dem Krieg gelang es den sowjetischen Konstrukteuren, Ausrüstung zu entwickeln, die die Grundlage für eine künftige qualitative Überlegenheit gegenüber der deutschen bildete, aber die Rote Armee musste noch lernen, den Feind mit Hilfe dieser Technologie zu besiegen, und diese Ausbildung war langwierig schwierig.
Angesichts der wachsenden Gefahr eines Angriffs aus Deutschland suchte die sowjetische Führung nach dem günstigsten Weg für den Kriegseintritt der Roten Armee. Um die Streitkräfte vor einem möglichen Überraschungsangriff des Feindes zu schützen, schlug die Führung des Generalstabs vor, im Vorfeld eine Reihe von Maßnahmen zur verdeckten Mobilisierung von Truppen, insbesondere der Reservearmeen des Oberkommandos, durchzuführen. Dies wird durch die am 15. Mai 1941 erstellten Arbeitsmaterialien zum Einsatz der Wehrmacht bestätigt. Darin wurde unter anderem vorgeschlagen, den Feind anzugreifen Präventivschlag . Die Grundidee bestand darin, dass die Rote Armee unter dem Deckmantel der an der Grenze stationierten Truppen der westlichen Grenzbezirke die Konzentration der für den Krieg vorgesehenen Kräfte im Einsatzgebiet abschließen und eine plötzliche entscheidende Offensive starten würde, die dazu führen würde die Niederlage der wichtigsten und kampfbereitesten Kräfte der Wehrmacht. Allerdings widersprachen Empfehlungen für einen Präventivschlag, selbst unter den Bedingungen der unmittelbaren Vorbereitung des Feindes auf einen Angriff, der Natur der sowjetischen Militärdoktrin und der Politik, die die Sowjetunion unmittelbar am Vorabend des Krieges verfolgte. Darüber hinaus waren die sowjetischen Streitkräfte zu solch entscheidenden Aktionen nicht bereit.
Stalin hoffte immer noch auf eine Einigung mit Hitler, hatte Angst, mit seinen kriegsvorbereitenden Aktionen einen Angriff Deutschlands zu provozieren (um die Situation am Vorabend des Ersten Weltkriegs, als Russland den Kriegsbeginn beschleunigte, nicht zu wiederholen). , glaubte, dass Hitler keinen Krieg wollte, aber das Militär drängte ihn zu diesem Schritt. Selbst angesichts unwiderlegbarer Beweise, die nicht länger ignoriert werden konnten, verfolgte er weiterhin die von ihm gewählte Linie. Dies erklärt das halbherzige und oft unlogische Vorgehen der sowjetischen Führung in den letzten Tagen der Welt.:
- Am 11. Juni erhielten die Kommandeure der Grenzbezirke die Anweisung, den Vorfeldstreifen (vordere Verteidigungsstellungen) nicht ohne konkreten Befehl mit Militär- und UR-Einheiten zu besetzen;
- Am 12. Juni ordnete der Volksverteidigungskommissar ein Flugverbot unserer Luftfahrt in der Grenzzone 10 km von der Staatsgrenze entfernt an;
– Am 12. Juni begann das Kommando der Grenzmilitärbezirke unter dem Deckmantel von Übungen und Änderungen im Einsatz von Sommerlagern mit dem geheimen Einsatz von Truppen der zweiten Ränge der Bezirke gemäß den Plänen zur Verteidigung der Staatsgrenze . Bis zum 15. Juni waren mehr als die Hälfte der Divisionen, die die zweite Staffel und Reserve der westlichen Militärbezirke bildeten, in Bewegung gesetzt. Insgesamt wurden zu Beginn des Krieges etwa 32 Divisionen aus der Reserve der Grenzbezirke befördert. Davon gelang es nur 4-5 Divisionen, sich auf neue Bereiche zu konzentrieren. Diese Veranstaltungen wurden mit äußerster Vorsicht und unter Einhaltung der Maskenpflicht durchgeführt. Der Volksverteidigungskommissar, der Generalstab und die Kommandeure der militärischen Grenzbezirke wurden von I.V. gewarnt. Stalin über die persönliche Verantwortung für die Folgen, die durch das unvorsichtige Handeln unserer Truppen entstehen können;
– Am 14. Juni folgte eine TASS-Erklärung, dass Gerüchte über die Absicht Deutschlands, die UdSSR anzugreifen, und die Bereitschaft der Sowjetunion, Deutschland anzugreifen, falsch und unwahr seien. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern entwickeln sich im Geiste der Freundschaft und des gegenseitigen Vertrauens;
– Der Befehl des Volkskommissars für Verteidigung der UdSSR vom 19. Juni ordnete die Tarnung von Flugplätzen, Militäreinheiten und wichtigen Militäreinrichtungen in den westlichen Bezirken an. Der Befehl sah vor, bis zum 1. Juli 1941 alle Flugplätze mit Gras zu besäen, alle Flugplatzstrukturen zu streichen, Treibstofflager im Boden zu vergraben und diese besonders sorgfältig zu tarnen, die lineare, gedrängte Anordnung von Flugzeugen kategorisch zu verbieten und für deren Zerstreuung zu sorgen, zu organisieren bis zum 5. Juli in jedem Luftwaffenstützpunktgebiet 8–10 Scheinflugplätze mit Modellflugzeugen; bis zum 1. Juli Tarnlager, Werkstätten und Parks. Leider konnten diese wichtigen und dringenden Maßnahmen bis zum Kriegsbeginn nicht vollständig umgesetzt werden.
Erst am 21. Juni um 23:30 Uhr traf die militärisch-politische Führung des Staates eine Entscheidung Ziel war es, fünf Grenzmilitärbezirke teilweise in Kampfbereitschaft zu versetzen. Die Weisung sah nur die Umsetzung eines Teils der durch Einsatz- und Mobilisierungspläne festgelegten Maßnahmen zur Erreichung der vollen Kampfbereitschaft vor. Die Richtlinie erlaubte im Wesentlichen nicht die vollständige Umsetzung des Vertuschungsplans, da sie anordnete, „keinerlei provokativen Handlungen nachzugeben, die zu größeren Komplikationen führen könnten“. Diese Einschränkungen sorgten für Verwirrung bei den Kommandos in den Bezirken; Anfragen folgten nach Moskau, während nur noch wenige Minuten bis zum Kriegsbeginn blieben. Aufgrund der verspäteten Entscheidungsfindung ist die Situation für den operativen Truppeneinsatz in den Grenzbezirken tragisch geworden – Der Feind brachte die Truppen in Kampfbereitschaft.
Schlussfolgerungen.Somit konnte die deutsche Führung, nachdem sie den Großteil der Wehrmacht an der Ostfront stationiert hatte, nicht nur in der Zone der gesamten künftigen Front, sondern auch in den Zonen einzelner Heeresgruppen eine überwältigende Überlegenheit erreichen. Die Rote Armee wurde jedoch nicht mobilisiert und schloss den Prozess der strategischen Konzentration und Aufstellung nicht ab.An der Front von der Ostsee bis zu den Karpaten konnten von 77 Divisionen der Deckungstruppen der Roten Armee in den ersten Kriegsstunden nur 38 unvollständig mobilisierte Divisionen den Feind abwehren, von denen es nur wenigen gelang, ausgerüstete Stellungen zu besetzen die Grenze. Die restlichen Truppen befanden sich entweder an Orten des Dauereinsatzes, in Lagern oder auf dem Marsch. Wenn man bedenkt, dass der Feind sofort 103 Divisionen in die Offensive schickte, wird deutlich, dass ein organisierter Eintritt in die Schlacht und die Bildung einer kontinuierlichen Front sowjetischer Truppen äußerst schwierig war. Diese Anordnung der sowjetischen Truppen ermöglichte deren schrittweise Vernichtung. In den Richtungen der Hauptangriffe der Heeresgruppen gelang es der deutschen Führung, eine nahezu überwältigende Überlegenheit gegenüber den Truppen der Roten Armee zu schaffen. Das günstigste Kräfteverhältnis entwickelte sich für die Wehrmacht im Bereich der Heeresgruppe Mitte, da in diese Richtung der Hauptschlag des gesamten Ostfeldzuges geführt wurde. Nachdem die deutsche Führung den strategischen Einsätzen der sowjetischen Truppen zuvorgekommen war und in ausgewählten Bereichen des Hauptangriffs schlagkräftige operative Gruppierungen vollständig kampfbereiter Kräfte gebildet hatte, schuf sie günstige Bedingungen, um die strategische Initiative zu ergreifen und die ersten Offensivoperationen erfolgreich durchzuführen.
ENTWICKLUNG DES OPERATIONSPLANS BARBAROSSANach der Niederlage Frankreichs wurde England zu Hitlers Hauptziel. Er hoffte wirklich, dass die vernichtende Niederlage der französischen Armee und des britischen Expeditionskorps dieses Land in die Knie zwingen würde, aber er musste einsehen, dass seine Berechnungen falsch waren. Bereits am 4. Juni 1940, als die Kämpfe in Frankreich zu Ende gingen, erklärte der neue britische Premierminister Churchill öffentlich, dass England den Kampf gegen die Nazis „notfalls jahrelang, notfalls auch allein“ fortsetzen werde. Hitler erkannte bald, dass dies keine leeren Worte waren, und befahl am 16. Juli 1940 die Entwicklung eines Plans zur Landung von Truppen auf seinem Territorium, der den Codenamen „Seelöwe“ erhielt. Er lehnte andere Wege, England aus dem Krieg herauszuholen, nicht ab. Am 19. Juli hielt der Führer eine große Rede im Reichstag, in der Friedensvorschläge gemacht wurden. Trotz der schlimmen Situation, in der sich die Briten nach dem Verlust aller ihrer Verbündeten in Europa und dem Verlust eines großen Teils ihrer ausgebildeten Armee sowie fast aller ihrer schweren Waffen in Dünkirchen befanden, war der britische Außenminister Halifax im Namen seiner Regierung lehnte die deutsche Friedensinitiative öffentlich ab. In einer im Radio übertragenen Rede sagte er:
„Wir wollten diesen Krieg nie, und schon gar nicht möchte einer von uns, dass er auch nur einen Tag länger dauert. Aber wir werden nicht aufhören zu kämpfen, bis wir uns und anderen die Freiheit gesichert haben.“
Unterdessen erweckte die Situation in England überhaupt keinen Optimismus, die Abhängigkeit von Importen war zu groß. Nach der Eroberung der französischen und norwegischen Häfen verbesserten die Deutschen ihre strategische Position erheblich, indem sie die Kette der englischen Seeblockade erheblich verlängerten und dadurch ihre Dichte verringerten. Gleichzeitig erhielten ihre U-Boote viele bequeme Zugänge zur britischen Kommunikation. Die wirtschaftliche Lage Englands ließ keine Hoffnung mehr zu, einen langen Zermürbungskrieg mit Deutschland allein zu gewinnen. Es war offensichtlich, dass die Briten durch die Hoffnung auf Hilfe der Vereinigten Staaten oder eine Änderung der Position der UdSSR die Kraft erhielten, den Kampf fortzusetzen. Amerika verfolgte damals eine Politik des Isolationismus und verfügte weder über eine große Bodenarmee noch über nennenswerte ausgebildete Menschenreserven. Darüber hinaus war es durch den Atlantischen Ozean von Europa getrennt.
Aber die Sowjetunion stellte eine echte potenzielle Bedrohung für Deutschland dar. Erstens waren die Ideologien dieser Länder zunächst feindselig, und keiner ihrer Führer täuschte sich von Anfang an über die Stärke und den langfristigen Charakter des am 23. August zwischen der UdSSR und Deutschland geschlossenen Nichtangriffspakts. 1939. Jeder von ihnen versuchte, den größtmöglichen Nutzen aus der vorübergehenden Vereinbarung mit dem „geschworenen Freund“ zu ziehen, und zögerte nicht, sie in dem Moment zu brechen, in dem er es für vorteilhaft hielt. Darüber hinaus kam es nach der Teilung Polens zu direktem Kontakt zwischen den Armeen beider Länder. Hitler hatte ernsthafte Gründe zu der Annahme, dass England nach der Zerstörung von Deutschlands letztem echten Rivalen auf dem europäischen Kontinent, der damaligen Sowjetunion, zur Besinnung kommen und sich schließlich seinem Willen unterwerfen würde. Dies musste jedoch so schnell wie möglich geschehen, bevor die Briten Zeit hatten, eine Bodenarmee zu bilden, zu bewaffnen und auszubilden, die groß genug war, um Deutschland mit einem Landkrieg an zwei Fronten drohen zu können. Das Hauptziel der Nazi-Führung bestand darin, ihre Feinde einen nach dem anderen zu vernichten, und zwar schnell, da Deutschland aufgrund seiner begrenzten materiellen und personellen Ressourcen keinen langen Zermürbungskrieg führen konnte. Diese Strategie bescherte den Deutschen vorerst beeindruckende militärische und politische Erfolge, die sie immer mehr berauschten.
Im Falle Englands befand sich Hitler unerwartet in einer strategischen Sackgasse und hatte das Gefühl, die Initiative und Kontrolle über die Lage zu verlieren. Dieses Land war aufgrund seiner geografischen Lage außerhalb der Reichweite der siegreichen deutschen Truppen und alle Zugänge dorthin wurden von der mächtigen britischen Flotte zuverlässig abgedeckt. Es musste etwas getan werden. Noch am 14. Juni ordnete Hitler, ohne die Kapitulation Frankreichs abzuwarten, die jedoch bereits unvermeidlich war, den Beginn der Verlegung von 120 Divisionen der Bodenarmee in Friedensstaaten an, davon 20 Panzer und 10 motorisierte. Die Aufgabe, den Krieg mit England siegreich zu beenden, wurde der Luftfahrt und der Marine übertragen. Gleichzeitig wurde die Armee auf einmal um 39 Divisionen reduziert, wodurch etwa 500.000 Menschen für die Arbeit in der Militärindustrie frei wurden, deren Aufgabe es war, so schnell wie möglich die größtmögliche Anzahl an Militärgütern zu produzieren Kriegsschiffe und Flugzeuge, die für die endgültige Zerstörung Englands notwendig waren.
Dieser Weg zum Sieg war durchaus realistisch, versprach jedoch keine schnellen Ergebnisse, und Hitler wollte nicht warten. Abgesehen von seiner verständlichen Abneigung, England eine Pause und die Möglichkeit zu geben, sich von schweren Niederlagen zu erholen, hatte er einen weiteren wichtigen Grund, unverzüglich zu handeln. Der Führer versuchte, alle seine vorgeplanten Pläne zur Eroberung Europas umzusetzen, noch bevor die Vereinigten Staaten mit ihrem enormen wirtschaftlichen und militärischen Potenzial in sie eingreifen konnten. Gerade zu diesem Zeitpunkt zeigte Amerika der ganzen Welt deutlich, dass es mit ernsthaften Kriegsvorbereitungen begann. Am 19. Juli 1940 unterzeichnete Präsident Roosevelt ein in der Geschichte des Landes beispielloses Programm zum Bau von Kriegsschiffen. Dazu gehörten sieben Schlachtschiffe, sechs Schlachtkreuzer, 18 Flugzeugträger, 27 Kreuzer, 115 Zerstörer und 43 U-Boote. Dies war eine bedeutende Ergänzung der amerikanischen Flotte, die bereits 358 Kriegsschiffe der Hauptklassen im Einsatz hatte und weitere 130 im Bau waren. Hitler schmeichelte sich nicht mit der Hoffnung, dass die Vereinigten Staaten es niemals wagen würden, sich ihm zu widersetzen, aber er rechnete richtig aus, dass sie vor 1942 keine Zeit haben würden, sich auf einen großen Krieg vorzubereiten. Deshalb war es für ihn absolut notwendig, sowohl England als auch der Sowjetunion noch vor diesem nicht allzu fernen Datum ein Ende zu bereiten. Ursprünglich sollte die Eroberung von „Lebensraum“ für Deutschland im Osten erst nach der Errichtung der vollständigen Hegemonie in Westeuropa beginnen. Aber in der gegenwärtigen Situation beschloss Hitler, zwei Fliegen mit einer Klappe zu fangen: die UdSSR zu erobern und damit England zur Kapitulation oder zumindest zum Frieden zu deutschen Bedingungen zu zwingen.
Am 21. Juli 1940 beauftragte der Führer nach einer weiteren Besprechung der Einzelheiten der künftigen Landung in England den Befehlshaber der deutschen Bodentruppen, Feldmarschall von Brauchitsch, die Möglichkeiten eines Krieges mit der Sowjetunion zu prüfen und ihm seine eigenen vorzulegen Vorschläge zu diesem Thema. Brauchitsch musste von folgenden Überlegungen ausgehen:
1. Für die vollständige Konzentration der Invasionsarmee waren vier bis sechs Wochen vorgesehen.
2. Das militärische Ziel der Operation war die Niederlage der Roten Armee oder die Eroberung eines so großen Territoriums der UdSSR, dass Militärfabriken im Osten Deutschlands, insbesondere in Berlin und Schlesien, sowie Ölfördergebiete in Rumänien errichtet wurden , wurde für sowjetische Flugzeuge unzugänglich. Gleichzeitig sollten alle wichtigen Industriezentren des europäischen Teils der Sowjetunion im Wirkungsbereich der Luftwaffe liegen.
3. Zu den politischen Zielen der Operation gehörten die Schaffung der unabhängigen Ukraine, Weißrusslands, einer Föderation der baltischen Staaten und eine Vergrößerung des Territoriums Finnlands.
4. Zur Durchführung der Operation wurden Kräfte bestehend aus 80-100 Divisionen eingesetzt. Gleichzeitig wurden die Streitkräfte der Roten Armee im europäischen Teil der UdSSR auf 50–75 kampfbereite Divisionen geschätzt. Für den Fall, dass im kommenden Herbst ein Feldzug gegen die Sowjetunion beginnen sollte, war geplant, einen Teil der gegen England konzentrierten deutschen Luftfahrt nach Osten zu verlegen.
Am nächsten Tag übermittelte Brauchitsch diese Information dem Chef des Generalstabs des Heeres (OKH), Generaloberst Halder, und befahl ihm, die Lage zu analysieren und einen Plan für einen künftigen Feldzug vorzulegen. Er bat sofort Oberstleutnant Kinzel, Leiter der Wostok-Abteilung für ausländische Armeen, um Informationen über die Anzahl und den Einsatz sowjetischer Truppen. Das Schwungrad der Vorbereitungen für den künftigen großen Krieg im Osten begann an Fahrt zu gewinnen.
Ende Juli wurde der deutschen Führung dann endgültig klar, dass eine Landung in England frühestens Mitte September 1940 möglich sein würde. Erst zu diesem Zeitpunkt würde die Flotte in der Lage sein, ausreichende Kräfte und Mittel für eine Landung vorzubereiten auf breiter Front. Doch als diese Frist näher rückte, stellte sich heraus, dass es den Deutschen nicht gelungen war, die notwendigen Voraussetzungen für die Durchführung der Operation Sea Lion zu schaffen. Trotz aller Anstrengungen und aufgewendeten Ressourcen gelang es der Luftwaffe nie, die britische Luftfahrt zu besiegen und die Luftherrschaft zu erlangen. Daher wurde die Landung in England am 17. September auf unbestimmte Zeit verschoben. Aber noch früher – am 31. Juli auf dem Berghof, am Ende eines Treffens, das hauptsächlich der Operation „Seelöwe“ gewidmet war, verkündete Hitler erstmals einem breiten Kreis von Menschen, dass im nächsten Frühjahr ein Krieg mit Russland stattfinden würde. Die Kernpunkte seiner Rede fasste Halder in seinem Tagebuch ausführlich zusammen:
„‹…› Wir werden England nicht angreifen, sondern jene Illusionen zerschlagen, die England den Willen zum Widerstand geben. Dann können wir auf eine Änderung ihrer Position hoffen. Der Krieg selbst wurde gewonnen. Frankreich fiel vom „Britischen Löwen“ ab. Italien hält britische Truppen fest. U-Boot- und Luftkriege können über den Ausgang des Krieges entscheiden, aber dieser wird ein oder zwei Jahre dauern.
Die Hoffnung Englands sind Russland und Amerika. Wenn die Hoffnungen auf Russland scheitern, wird auch Amerika von England abfallen, da die Niederlage Russlands zu einer unglaublichen Stärkung Japans in Ostasien führen wird.
‹…› England setzt vor allem auf Russland. In London ist etwas passiert! Die Briten hatten völlig den Mut verloren, aber nun wurden sie plötzlich wieder munter.
‹…› Russland ist mit der rasanten Entwicklung in Westeuropa unzufrieden. Es genügt, wenn Russland England sagt, dass es Deutschland nicht zu stark sehen will, und die Briten klammern sich wie ein Ertrinkender an einen Strohhalm an diese Aussage und beginnen zu hoffen, dass sich die Dinge in sechs bis acht Monaten ändern werden ganz anders.
Wenn Russland besiegt wird, wird England seine letzte Hoffnung verlieren. Dann wird Deutschland Europa und den Balkan dominieren.
Fazit: Nach dieser Argumentation muss Russland liquidiert werden. Frist: Frühjahr 1941.
Je früher wir Russland besiegen, desto besser. Die Operation wird nur dann Sinn machen, wenn wir mit einem Schlag den gesamten Staat zerstören. Es reicht nicht aus, nur einen Teil des Territoriums zu erobern.
‹…› Die Existenz einer zweiten Großmacht [Russland] in der Ostsee ist untragbar. Anfang Mai 1941. Die Dauer der Operation beträgt fünf Monate. Es wäre besser, noch in diesem Jahr zu beginnen, aber das ist nicht geeignet, da die Operation auf einen Schlag durchgeführt werden muss. Ziel ist es, die Lebenskraft Russlands zu zerstören.
Der Vorgang gliedert sich in:
Erstschlag: Kiew, Ausfahrt zum Dnjepr; Die Luftfahrt zerstört Übergänge. Odessa.
2. Angriff: Durch die baltischen Staaten nach Moskau; in Zukunft ein zweigleisiger Angriff – von Norden und Süden; später - eine private Operation zur Eroberung der Region Baku.
Um diesen umfangreichen Plan umzusetzen, musste Hitler seine jüngste Entscheidung, die Bodenarmee zu reduzieren, rückgängig machen. Im Gegenteil, er beschloss, bis spätestens Anfang Mai nächsten Jahres weitere 40 Divisionen zu bilden und zusammen mit den 20, deren Personal vorübergehend beurlaubt war, die Stärke auf 180 Divisionen, darunter 25 Panzer- und 12 motorisierte Divisionen, zu erhöhen. Aufgrund der von Kinzel erhaltenen Geheimdienstinformationen kam Halder zu dem Schluss, dass die erfolgversprechendste Offensive von Ostpreußen und Nordpolen aus in Richtung Moskau gerichtet sei. Sollte dies gelingen, müssten die sowjetischen Truppen in der Ukraine und im Süden Russlands nach dem Fall Moskaus mit einer umgekehrten Front kämpfen. Feirabents vorläufige Arbeit, deren Hauptideen Halder am 27. Juli von seinen Untergebenen mitgeteilt wurden, deutete jedoch darauf hin, dass der Hauptschlag in der Ukraine südlich der Pripjat-Sümpfe ausgeführt werden sollte. Auch hierfür war der Einsatz von 100 Divisionen vorgesehen. Halder gefiel dieser Vorschlag seines eigenen Stabes nicht, da er seinem eigenen Plan zuwiderlief, und so beschloss er am 29. Juli, einen „Außenseiter“ einzuladen, einen Plan für den Feldzug gegen die Sowjetunion zu entwickeln. Er wurde der 49-jährige Generalmajor Erich Marx, der eigens vom Posten des Stabschefs der 18. Armee, der kürzlich an die Grenze zur UdSSR verlegt worden war, zum OKH versetzt wurde. Und was bemerkenswert ist: Er musste völlig unabhängig arbeiten und äußere Einflüsse meiden.
Am 1. August 1940 besprach Halder mit Marx ausführlich die Ziele und Pläne des Feldzugs. Beide waren sich einig, dass es notwendig sei, zwei Hauptangriffsgruppen zu bilden: eine für den Angriff auf Moskau, die andere für den Angriff auf Kiew. Halder befürchtete, dass die Südgruppe ungesicherten Rücken haben würde, wenn sie von Rumänien aus angreifen müsste. Die Eroberung der baltischen Staaten betrachtete er als sekundäres Ziel, das die Erfüllung der Hauptaufgabe – den Angriff auf Moskau – nicht beeinträchtigen dürfe. Als Ergebnis der Diskussion erhielt Marx die Aufgabe, seine Vorschläge im Detail zu Papier zu bringen. Bereits am 5. August überreichte der talentierte und sehr effiziente Stabsoffizier Halder seinen 26-seitigen Plan mit dem Titel „Ost“. Nachfolgend sind seine Hauptthesen aufgeführt, die später bei der Entwicklung des bekannten Barbarossa-Plans verwendet wurden.
1. Unternehmensziel: die Niederlage der sowjetischen Streitkräfte, so dass die UdSSR in absehbarer Zeit keine Gefahr für Deutschland darstellen konnte. Es war notwendig, Gebiete bis zur Linie Rostow-Gorki-Archangelsk zu besetzen, um jegliche Möglichkeit für Angriffe der sowjetischen Luftfahrt auf deutsches Territorium auszuschließen. Aus wirtschaftlicher Sicht waren die Ukraine und der Donbass sowie die Industriegebiete um Moskau und Leningrad die wertvollsten Regionen. Das Hauptziel ist Moskau als politisches, wirtschaftliches und spirituelles Zentrum der UdSSR. Nach seiner Eroberung ist mit dem Zusammenbruch des organisierten Widerstands zu rechnen.
2. Gelände. Nördlich und westlich von Moskau gibt es ausgedehnte Wälder und Sümpfe. Die Pripyat-Sümpfe, die den südlichen Teil dieses Massivs bilden, teilen den westlichen Teil der UdSSR in zwei Teile. Südlich von Pripjat sind die Wälder nicht so dicht, aber dort ist die Mobilität der Truppen durch das Fehlen guter Straßen und den breiten Fluss Dnjepr stark eingeschränkt. Im Norden ist das Straßennetz dichter, aber undurchdringliche Wälder zwingen dazu, Militäreinsätze nur entlang wichtiger Autobahnen durchzuführen.
3. Sowjetische Taktik. Von der Roten Armee wird erwartet, dass sie sich verteidigt. Lediglich an der Grenze zu Rumänien ist mit russischen Offensivversuchen zur Eroberung von Ölförder- und Raffineriezentren sowie mit Angriffen auf diese aus der Luft zu rechnen. Von den Russen sollte man nicht erwarten, dass sie die Taktik des Krieges von 1812 wiederholen, als sie lange Zeit entscheidenden Schlachten aus dem Weg gingen. Es wurde angenommen, dass die Rote Armee Verteidigungspositionen auf der Linie Westliche Dwina – Polozk – Beresina – dem östlichen Rand der Pripjat-Sümpfe – Prut oder Dnjestr einnehmen würde und sich dabei auf mächtige Befestigungen verlassen würde, die dort im Voraus vorbereitet wurden. Westlich dieser Linie waren nur einstweilige Maßnahmen vorgesehen. Der Rückzug der Roten Armee auf die Dnjepr-Linie war nicht ausgeschlossen.
4. Berechnung von Kräften. Die deutsche Führung unterschätzte die Zusammensetzung der Roten Armee deutlich: Im westlichen Einsatzgebiet verfügte sie über 38 % mehr Verbände als von den Deutschen erwartet. In Tabelle 5.1 wird die deutsche Einschätzung der Streitkräfte der Roten Armee im August 1940 mit ihrem tatsächlichen Zustand im September desselben Jahres verglichen:
Aufgrund dieser Fehleinschätzung hielt es Marx für ausreichend, insgesamt 147 deutsche Divisionen gegen die UdSSR einzusetzen, darunter 24 Panzer-, 12 motorisierte, eine Kavallerie- und eine Infanteriedivision. Ihre Bereitschaft wurde für das Frühjahr 1941 erwartet.
5. Verteilung der russischen Streitkräfte. Die durch die Pripjat-Sümpfe getrennten Hauptgruppierungen der sowjetischen Truppen sind etwa gleichmäßig verteilt: Im Norden in den baltischen Staaten und Weißrussland und im Süden in der Ukraine konzentrieren sich die Reserven auf die Region Moskau. Diese Kräfteverteilung war in jedem Kriegsszenario mit Deutschland zu erwarten. Es wurde davon ausgegangen, dass die russischen Fronten nach den Durchbrüchen, die sich über weite Strecken erstreckten, ihre Fähigkeit zur Koordinierung ihrer Aktionen verlieren und in Teilen besiegt werden würden.
Die sowjetische Luftfahrt galt als ernstzunehmender und nicht zu unterschätzender Gegner. Es war möglich, dass ihre Aktionen, die sich gegen Truppen richteten, die entlang der wenigen vorhandenen Hauptstraßen vorrückten, sehr effektiv sein könnten.
6. Fortschritt der Operationen. Aufgrund der enormen Größe des Einsatzgebiets (Einsatzgebiet) und seiner Zweiteilung durch die Pripyat-Sümpfe ist es unwahrscheinlich, dass der Feldzug mit nur einem entscheidenden Schlag gewonnen wird. Daher war geplant, zwei unabhängige Offensivoperationen gegen die Hauptgruppierungen der sowjetischen Truppen durchzuführen. In Zukunft könnten sie zu einem verschmelzen.
Es empfiehlt sich, die Hauptkräfte der Wehrmacht im nördlichen Teil des Einsatzgebiets zu konzentrieren, um jeglichen Widerstand auf ihrem Weg zu unterdrücken und Moskau zu erobern. Der Hauptangriff war zwischen Brest und Gumbinen in Richtung Rogatschew – Witebsk geplant. Die kleineren deutschen Truppen, die sich südlich von Pripjat versammelten, erhielten den Auftrag, in Richtung Kiew vorzurücken. Somit sollte es den russischen Angriff auf Rumänien verhindern und gleichzeitig den südlichen Teil der Zange bilden, der östlich des Quellgebiets des Dnjepr schließen sollte. An der Nordflanke der Operation sollten Hilfstruppen über die baltischen Staaten in Richtung Leningrad vorstoßen und russische Marinestützpunkte an der Ostseeküste erobern.
A) Vorstoß im Süden. Die Offensive in der Ukraine hatte vor allem den Zweck, das rumänische Öl zu schützen. Im Falle eines Hauptangriffs aus Rumänien und Hilfsangriffen aus dem Nordosten Ungarns und dem Südosten Polens hatte diese Operation die Chance, sich zu einer Großoffensive über den Dnjepr in Richtung Moskau zu entwickeln. Doch die politische Situation auf dem Balkan und das spärliche Straßennetz Rumäniens und Ungarns erlaubten es nicht, die notwendigen Kräfte und Ressourcen rechtzeitig zum Beginn des Feldzugs zu konzentrieren. Ein Angriff nur aus dem Südosten Polens in Richtung Kiew wurde für möglich gehalten, blieb jedoch aufgrund fehlender Handlungsspielräume und der zu großen Entfernung nach Moskau begrenzt.
Für eine Offensive im Süden waren ausreichend große Streitkräfte erforderlich, die in der Lage waren, russische Truppen in der Westukraine zu vernichten und das linke Dnjepr-Ufer zu erreichen. Die Richtung des weiteren Vormarsches musste mit der Entwicklung der Hauptoperation im nördlichen Teil des Einsatzgebiets abgestimmt werden. Es könnte nach Charkow oder nach Südosten gehen, aber das Hauptziel war in jedem Szenario Kiew. Hilfstruppen, die von rumänischem Territorium aus operierten, sollten sich im Bereich des Mittellaufs des Dnjepr mit der Hauptgruppe verbinden. Der rumänischen Armee wurde eine Rolle bei der Besetzung von Bessarabien, Odessa und der Krim zugeteilt.
B) Hauptschlag. Ziel des Hauptangriffs war die Zerstörung der westlich von Moskau stationierten russischen Streitkräfte durch einen direkten Angriff darauf. Nach der Eroberung der Hauptstadt und des nördlichen Teils Russlands sollte sich ein Teil der Hauptkräfte nach Süden wenden und in Zusammenarbeit mit der südlichen Gruppe die Ukraine erobern. Die Hauptoffensive war von Ostpreußen und Nordpolen nach Moskau geplant, da die entscheidende Operation nicht in Rumänien beginnen konnte und der erste Angriff in Richtung Leningrad nur den Weg nach Moskau verlängerte und in die dichten Wälder nördlich von Moskau führte. Die linke Flanke der auf Moskau vorrückenden Gruppe wurde von Truppen gedeckt, die durch die Westdwina nach Pskow und Leningrad vorrückten. Nach deren Eroberung mussten sie gemeinsam mit den Hauptkräften agieren.
Das Straßen- und Eisenbahnnetz westlich der russischen Grenze war ausreichend ausgebaut, um die auf Moskau vorrückenden Truppen zu versorgen. Doch das Gelände auf dem Weg dieser Truppen war ungünstig. Sie mussten das weite Wald- und Seengebiet zwischen der Westlichen Dwina und dem Dnjepr durchqueren, so dass der Kampf um Transportadern entscheidend wurde. Die Aufgabe der Luftlandetruppen bestand darin, die östlichen Ausgänge der Waldzone zu erobern und die Straßen für die Hauptstreitkräfte offen zu halten.
V) Manöver. Da Geschwindigkeit und Überraschung die wichtigsten Voraussetzungen für den Erfolg einer Offensive waren, mussten Panzer- und motorisierte Truppen, unterstützt von der Luftfahrt, die feindliche Verteidigung durchbrechen, und Infanteriedivisionen mussten ihnen unverzüglich folgen und die feindlichen Streitkräfte einkreisen und isolieren. Die Kraft des ersten Angriffs wurde hauptsächlich durch die Kapazität der Straßen begrenzt. In den meisten Fällen konnten nicht mehr als zwei Divisionen gleichzeitig auf einer Straße vorrücken, sodass davon ausgegangen wurde, dass Einheiten und Formationen in die Tiefe gestaffelt werden mussten. Die enorme Breite des Einsatzgebiets machte es erforderlich, über starke mobile Reserven zu verfügen, die schnell dorthin gebracht werden konnten, wo sie benötigt wurden.
7. Verteilung der deutschen Truppen. Die für die Invasion vorgesehenen Truppen bestanden aus zwei Heeresgruppen (GA), während die GA „Nord“ in der Anzahl der Divisionen fast doppelt so groß war wie die GA „Süd“ und in Panzerdivisionen um drei. Die Zusammensetzung der Heeres- und Reservegruppen ist in Tabelle 5.2 dargestellt:
8. Aufgaben der Bodentruppen. Das Hauptziel der Heeresgruppe Süd war die Vernichtung der russischen Streitkräfte in der Westukraine und die Einnahme von Brückenköpfen am Dnjepr, von denen aus ein weiterer Vormarsch in östlicher oder nordöstlicher Richtung möglich war. GA „Nord“ wurde mit der Eroberung Moskaus beauftragt. Dazu mussten die mobilen Einheiten die Wälder zwischen Rogatschew und Witebsk durchbrechen und die Luftlandetruppen sollten ihren Vormarsch am Ausgang der Wälder sicherstellen. Wenn die Russen eine Verteidigung zwischen den ersten Gebieten der deutschen Offensive und den Wäldern oder der westlichen Dwina organisieren würden, würden sie aus der Richtung Moskau nach Norden zurückgedrängt werden. Gleichzeitig mussten deutsche Panzer- und Motoreinheiten schnell bis nach Moskau vorrücken, ohne auf die Vernichtung dieser aus dem Weg geworfenen russischen Truppen zu warten.
9. Einsätze der Luftwaffe. Die Aufgabe der Luftwaffe bestand darin, die sowjetische Luftfahrt zu neutralisieren, den Straßen- und Schienenverkehr zu stören, die Konzentration der Roten Armee in Waldgebieten zu verhindern, den Vormarsch fortgeschrittener Einheiten mit Sturzkampfbombern zu unterstützen, Landungen vorzubereiten und die wichtigsten Verkehrsknotenpunkte und Truppen auf dem Vormarsch abzudecken .
10. Aufgaben der Marine. Die Flotte war verpflichtet, die sowjetische Ostseeflotte zu neutralisieren, eine ununterbrochene Lieferung von Eisenerz aus Schweden sicherzustellen und den Transport durch die Ostsee unmittelbar nach der Eroberung der Seehäfen durch die Armee einzurichten.
11. Liefern. Es war geplant, ein spezielles Hauptquartier zu bilden, um die Versorgung zu koordinieren und Stützpunkte zu organisieren. Es wurde erwartet, dass die Russen versuchen würden, großflächige Zerstörungen anzurichten und Lagerhäuser, Eisenbahnen und Brücken zu zerstören. Sie wollten diesen Schaden durch Schnelligkeit und Überraschung des Handelns verringern. Es wurden entsprechende Maßnahmen geplant, um Brücken und Bahnhöfe in der Ukraine, Litauen und Lettland zu beschlagnahmen und deren Zerstörung zu verhindern. Sämtliche Bahnstrecken östlich der ehemaligen polnischen Grenze sollten auf westeuropäische Spurweite umgestellt werden.
12. Zeitfenster. Als günstigster Zeitpunkt für die Durchführung der Kampagne galten Mitte Mai bis Mitte Oktober. Im Falle eines milden Winters könnte es jedoch möglich sein, bereits in den ersten Maitagen damit zu beginnen.
Alle an der Operation beteiligten Einheiten mussten sich rechtzeitig vor Beginn der Feindseligkeiten konzentrieren. Für den Fall, dass der Krieg unerwartet begann, würden die Truppen der GA Nord etwa 10 Tage benötigen, um in ihren zugewiesenen Gebieten einzutreffen. Für die Südgruppe betrug dieser Zeitraum neun Tage.
Das wahrscheinlichste Szenario für die Anfangsphase des Feldzugs bestand darin, die Russen in einer Tiefe von bis zu 400 km festzuhalten, bis sie ihre vorbereiteten Verteidigungspositionen erreichten. Für diese Distanz benötigten deutsche Infanteriedivisionen drei Wochen. Die Aufgabe der Panzerdivisionen war es, so schnell anzugreifen und so tief durchzubrechen, dass die Russen keine Zeit hatten, ihre Befestigungen zu besetzen. Der Ausgang der gesamten Kampagne hing vollständig vom Erfolg der Panzerdurchbrüche ab.
Man ging davon aus, dass die zweite Phase des Feldzugs vom Kampf um Wälder und Flüsse geprägt sein würde. Da die Tiefe dieser Zone 100–200 km beträgt, reichten 2–4 Wochen aus, damit die Infanterie sie durchqueren konnte. Zu diesem Zeitpunkt war geplant, dass die deutsche Armee entweder einen entscheidenden Durchbruch erzielen oder die zuvor besiegten russischen Streitkräfte stückweise vernichten würde.
In der dritten Phase des Feldzugs war geplant, Moskau und Leningrad einzunehmen und einen Angriff auf den Ostteil der Ukraine zu starten. Dazu mussten 400 bzw. 320 km zurückgelegt werden. Ob es möglich sein würde, diese Etappe unmittelbar nach dem Ende der Sekunde zu beginnen, hing von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel dem Zustand der Eisenbahnen, der Kampfbereitschaft der Ketten- und Radfahrzeuge und dem Grad der bisherigen Erfolge. Wenn die Russen zu diesem Zeitpunkt besiegt worden wären, hätten ein paar Panzer- und motorisierte Divisionen ausgereicht, um sie an der Erholung zu hindern. Dieselben Kräfte planten, Moskau und Leningrad zu erobern und tief in die Ostukraine einzudringen. Bei ausreichender Anzahl kampfbereiter Panzer und Fahrzeuge dauerte dies 1–2 Wochen. Sollte jedoch zu diesem Zeitpunkt noch ein erheblicher Teil der Roten Armee zum organisierten Widerstand fähig sein, müsste der Beginn der dritten Etappe verschoben werden, bis genügend Material für die Fortsetzung der Offensive eingebracht werden könnte. In diesem Fall würde dieser Schritt 3-6 Wochen dauern, abhängig von der Zeit, die zum Auffüllen der Lagerbestände benötigt wird.
In der vierten und letzten Phase der Offensive wollten die Deutschen die Russen in Richtung Don, Wolga und Nördliche Dwina verfolgen. Dabei mussten im Süden 400 km und im Norden und in der Mitte bis zu 800 km zurückgelegt werden. Es wurde erwartet, dass das sowjetische Kommando nach dem Verlust von Charkow, Moskau und Leningrad die Kontrolle über seine Truppen verlieren würde, aber die vollständige Besetzung aller zu diesem Zeitpunkt eroberten Gebiete war immer noch unmöglich und nicht notwendig. Man ging davon aus, dass mobile Truppen und per Bahn transportierte Infanterie für diesen Einsatz ausreichen würden. Die Fertigstellung dieser Phase dauerte 2–4 Wochen.
Es wurde daher berechnet, dass die Zeit, die zur Erreichung aller für den Feldzug im Osten gesetzten Ziele benötigt würde, zwischen neun und 17 Wochen liegen würde. Wenn die sowjetische Führung zu diesem Zeitpunkt nicht zusammengebrochen wäre und Frieden geschlossen hätte, hätte die Offensive bis zum Ural fortgesetzt werden müssen. Nach der Zerstörung ihrer Armee und dem Verlust des wertvollsten europäischen Teils des Landes galten die Sowjets als unfähig, größere Militäroperationen durchzuführen, wären aber dennoch in der Lage, ihre Regierung in Asien zu organisieren und den Krieg auf unbestimmte Zeit fortzusetzen.
Marx fügte seinem Plan Empfehlungen zur Vorbereitung des Feldzugs bei: zur Organisation der Kommunikation, zum Bau und zur Verbesserung von Straßen, Brücken, Eisenbahnen und Bahnhöfen, zu den Gebieten, in denen Truppen stationiert werden können, zu ihrer Aufstellung, Ausrüstung und Kampfausbildung, zum Erstellung kartografischer Materialien usw.
Am 3. September 1940 begann die Operationsabteilung des OKH unter der Leitung ihres neuen Chefs, Generalleutnant Paulus, mit der Arbeit an einem strategischen Plan für den Feldzug gegen die Sowjetunion, der auf dem Ost-Plan von Marx basierte. Marx selbst wurde von der weiteren Arbeit im Hauptquartier der Bodentruppen abgezogen.
Interessant ist, dass parallel dazu im Hauptquartier des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW), das sich dieser Arbeit am 29. Juli 1940 anschloss, Planungen für einen künftigen Krieg mit der UdSSR durchgeführt wurden Die Einsatzabteilung, Artilleriegeneral Jodl, teilte dem Chef der Landesverteidigung, Oberst Warlimont, mit, dass Hitler beschlossen habe, „der bolschewistischen Bedrohung durch einen Überraschungsangriff auf Sowjetrußland bei der ersten Gelegenheit ein für alle Mal ein Ende zu setzen“. Da der Krieg zwischen nationalsozialistischen und kommunistischen Ideologien früher oder später als unausweichlich galt, beschloss der Führer im Herbst 1940, sofort eine Offensive zu starten. Dem Stabschef des OKW, Feldmarschall Keitel, gelang es jedoch, ihn von diesem abenteuerlichen Unterfangen abzubringen , der überzeugend die Schwierigkeiten des Krieges auf dem Territorium der UdSSR im Winter beschreibt. Ein weiteres starkes Argument gegen einen derart überstürzten Angriff war das unterentwickelte Straßennetz in den kürzlich von Deutschland eroberten polnischen Gebieten. Es machte den Transport und die Versorgung einer ausreichend großen Truppengruppe unmöglich. Hitler stimmte widerwillig zu, den Beginn der Operation auf Mitte Mai 1941 zu verschieben.
Die Arbeit von Warlimonts Gruppe begann mit der Ausarbeitung einer Richtlinie mit dem Codenamen „Bau im Osten“, die Keitel am 9. August genehmigte. Die Richtlinie sah eine ganze Reihe von Maßnahmen vor, die darauf abzielten, die notwendigen Voraussetzungen für eine rasche Konzentration der Truppen auf dem Territorium des polnischen Generalgouvernements zu schaffen und die entsprechende Infrastruktur dafür vorzubereiten – Straßen, Flugplätze, Kasernen, Lagerhäuser, Kommunikationsleitungen und andere Dinge . Seine Entwicklung erfolgte unter strengster Geheimhaltung. Warlimonts größte Sorge war, ob England im Frühjahr 1941 endgültig erobert sein würde oder ob Deutschland immer noch einen Krieg an zwei Fronten führen müsste? Jodl versicherte ihm, dass der Feldzug gegen die UdSSR unabhängig von der Lage im Westen durchgeführt werde. Nach Abschluss dieser Anweisung begann Warlimonts Gruppe auf Befehl von Jodl mit der Entwicklung eines eigenen Plans für einen Feldzug gegen die UdSSR. Jodls Hauptziel bestand darin, OKH-Vorschläge zu testen, bevor sie Hitlers Schreibtisch erreichten, daher mussten alle Arbeiten ohne Rücksicht auf die Armeeplanung durchgeführt werden. Als Verantwortlicher wurde Oberstleutnant Bernhard von Lossberg benannt, und nach seinem Namen wurde der Plan als „Lossberg-Studie“ bekannt. Lossberg selbst gab seinem Plan die Codebezeichnung „Fritz“ und schlug Jodl später einen passenderen Namen vor – „Barbarossa“. So tauchte zunächst dieser Name auf, der später berüchtigt wurde.
Zunächst analysierte von Lossberg alle möglichen Szenarien für die Rote Armee. Die wahrscheinlichsten davon waren die folgenden:
1. Ein unerwarteter Angriff auf die Wehrmacht, die ihren Einsatz noch nicht abgeschlossen hat.
2. Abwehrkampf in Grenzgebieten zur Erhaltung des eigenen Territoriums.
3. Rückzug ins Landesinnere, um die Kommunikation der vorrückenden deutschen Armee zu dehnen und ihr Nachschubschwierigkeiten zu bereiten, und dann einen Gegenangriff starten.
Von Lossberg fand die erste Option unglaublich. Er glaubte nicht an die Fähigkeit der Roten Armee und ihres Kommandos, eine Großoffensive im Raum Polen oder Ostpreußen zu starten. Die maximale Aktivität, die er von den sowjetischen Truppen erwartete, könnten private Operationen gegen Finnland oder Rumänien sein. Gleichzeitig hätte ein Angriff auf Finnland einen Teil der Streitkräfte der Roten Armee dorthin abgelenkt, und der Einmarsch der Wehrmacht in den Raum Leningrad hätte eine direkte Bedrohung für deren Rücken geschaffen. Aktionen gegen Rumänien, die auf die Zerstörung der lebenswichtigen Treibstoffbasis Deutschlands abzielten, wurden hauptsächlich von der sowjetischen Luftfahrt erwartet. Man ging davon aus, dass die in Rumänien verfügbaren deutschen Truppen zusammen mit der rumänischen Armee stark genug seien, um diese Bedrohung abzuwehren.
Von Lossberg hielt die zweite Option für die wahrscheinlichste: Die Rote Armee würde die neu eroberten Gebiete ihres Landes nicht kampflos aufgeben. Genau diese Entwicklung der Lage hielt er, wie Marx, für die Deutschen am vorteilhaftesten. Es ermöglichte ihnen, den Großteil der feindlichen Truppen in einer Grenzschlacht zu besiegen und dann einfach die Überreste des organisierten Widerstands zu vernichten.
Die letzte Option könnte der Wehrmacht die größten Probleme bereiten. In diesem Fall würde die Rote Armee nur mit Nachhutkräften Zurückhaltungsmaßnahmen an der Grenze durchführen. Unter ihrer Deckung konnten sich ihre Hauptstreitkräfte ungehindert in Verteidigungspositionen jenseits der Westlichen Dwina und des Dnjepr zurückziehen. Die Deutschen wollten sich wirklich nicht der Notwendigkeit stellen, im Voraus vorbereitete und von zahlreichen Truppen besetzte und sogar von breiten Flüssen bedeckte Stellungen zu durchbrechen.
„Studie für Lossberg“ wurde am 15. September abgeschlossen. Im Gegensatz zum OKH-Plan von Lossberg schlug vor, nicht zwei, sondern drei Heeresgruppen einzusetzen. Zweien von ihnen wurde empfohlen, den Hauptschlag nördlich der Pripjat-Sümpfe durchzuführen, da dort der kürzeste Weg nach Moskau über Smolensk lag. Nach der Eroberung der Region Smolensk durch die Streitkräfte der GA „Mitte“ hing die weitere Entwicklung der Operation von den Erfolgen der GA „Nord“ ab. Wäre es diesem gelungen, den Angriff auf Leningrad selbständig fortzusetzen, hätte das GA-„Zentrum“ alle seine Kräfte nach Moskau geworfen. Aber wenn GA „Nord“ ins Stocken geraten wäre, hätte GA „Mitte“ seine Offensive vorübergehend stoppen und seinem Nachbarn helfen müssen. In Finnland war geplant, alle dort verfügbaren finnischen und deutschen Streitkräfte in südlicher Richtung zu konzentrieren, ein Angriff auf Murmansk war nicht geplant.
Am 21. September ordnete Hitler den Beginn der Luftaufklärung und Fotografie des sowjetischen Territoriums bis zu einer Tiefe von 300 Kilometern an. Die ersten Aufklärungsflüge wurden bereits im Oktober desselben Jahres durchgeführt, bis zum 22. Juni 1941 fanden mehr als 500 davon statt. Der Löwenanteil dieser Flüge wurde von He-111, Do-215, Ju- durchgeführt. 88P- und Ju-86P-Flugzeuge eines Sonderaufklärungsgeschwaders unter dem Kommando von Oberstleutnant Theodor Rovel. Sie waren mit Hochleistungsmotoren und Druckkabinen ausgestattet und flogen dadurch in einer Höhe von etwa neun Kilometern.
Etwas vorausschauend stellen wir fest, dass Halder am 22.05.41 in sein Tagebuch schrieb:
„Vorführung von Fotos, die Rovels Geschwader über den russischen Grenzgebieten aufgenommen hat. Deutlich zu erkennen sind umfangreiche Arbeiten zur Verstärkung der Verteidigungsanlagen (insbesondere der Panzergräben) entlang der Grenze. Zahlreiche Gräben für Kabelkommunikationsleitungen weisen auf das Vorhandensein einer durchgehenden Verteidigungslinie hin. Luftaufnahmen bestätigen unsere Meinung über die Entschlossenheit der Russen, an der Grenze festzuhalten.“
Doch die Informationsbeschaffung erfolgte nicht nur durch militärische Aufklärungsflugzeuge. Auch deutsche Linienpassagierflugzeuge auf der Route Moskau-Berlin erkundeten Objekte auf ihrer Route und wichen sogar bewusst von der festgelegten Route ab, um den Beobachtungsbereich zu erweitern. Oftmals landeten deutsche Flugzeuge auf sowjetischen Grenzflugplätzen, um unter dem Vorwand, bei Trainingsflügen die Orientierung zu verlieren, Informationen über sie zu sammeln. Bis zum Beginn des Krieges war es der sowjetischen Luftfahrt, den Bodentruppen und den Grenzschutzbeamten strengstens verboten, das Feuer auf deutsche Flugzeuge zu eröffnen, die die Staatsgrenze verletzten. In der NKWD-Anweisung an die Grenztruppen wurde dieses Verbot damit begründet, dass Verstöße durch Deutschland „unabsichtlich“ seien, also „keine Waffen einsetzen, wenn deutsche Flugzeuge unsere Grenze verletzen“. Dank dieses Verbots hatten die Deutschen die seltene Gelegenheit, in einer ruhigen Umgebung, etwa auf einem Übungsplatz, Geheimdienstinformationen zu sammeln. Der deutsche Militärattaché in Moskau, Kestring, wurde außerdem mit der Aufklärung der Wege und Kommunikationslinien entlang der Vormarschlinien der drei Heeresgruppen beauftragt. Die Deutschen nutzten jede Gelegenheit, um Geheimdienstinformationen über die UdSSR und ihre Streitkräfte zu sammeln.
Die Operationsabteilung des OKH schloss die strategische Studie der Kampagne ab und legte sie Halder am 29. Oktober vor. Die Autoren kamen zu enttäuschenden Schlussfolgerungen. Die große Größe der Roten Armee, die enorme Größe des zur Besetzung vorgesehenen sowjetischen Territoriums, ungünstige natürliche Bedingungen und die Notwendigkeit, den Feldzug in kurzer Zeit und mit einem entscheidenden Ergebnis abzuschließen, stellten die OKH-Offiziere vor unlösbare Probleme.
Andererseits zeigten die Ergebnisse des jüngsten „Winterkrieges“ zwischen der UdSSR und Finnland überzeugend die eher geringe Kampfkraft der Roten Armee, die im Gegensatz zu den beeindruckenden Ergebnissen des deutschen Blitzkriegs im Westen gegen ein Vielfaches stand ernsterer Feind, wie die Deutschen glaubten. Darüber hinaus wurde angenommen, dass die Bevölkerung der neu erworbenen Gebiete der Sowjetmacht feindlich gegenüberstand, und die jüngsten groß angelegten „Säuberungen“ galten als starker Beweis für die weit verbreitete Opposition in der UdSSR.
Die Hauptthemen der strategischen Entwicklung waren folgende:
1. Humanressourcen. Das anfängliche Kräfteverhältnis war für die Deutschen ungünstig. Sie konnten bestenfalls nur 145 Divisionen, darunter 19 Panzerdivisionen, gegen etwa 170 im westlichen Teil der UdSSR stationierte sowjetische Divisionen aufstellen, zu denen zu Beginn des Krieges zahlreiche Reservisten hinzukommen mussten. Die Armeen Rumäniens und Finnlands könnten diese Situation etwas verbessern, allerdings waren sie, insbesondere die Rumänen, deutlich schlechter ausgerüstet und ausgebildet als die deutschen Truppen und konnten sich in der Kampfkraft nicht mit ihnen messen. Die Deutschen hielten es nicht für möglich, den sowjetischen Soldaten zu unterschätzen und erwarteten nicht, dass die Rote Armee nach den ersten Rückschlägen zusammenbrechen würde. Es war geplant, den Kräftemangel dadurch auszugleichen, dass durch eine Schwächung der restlichen Front Überlegenheit in den Angriffsrichtungen geschaffen wurde.
Es wurde vorgeschlagen, besonderes Augenmerk auf Maßnahmen zur Tarnung und Desinformation zu legen. Die Deutschen waren sich bewusst, dass ihre Versuche, die Konzentration riesiger Streitkräfte an der sowjetischen Grenze als Mittel darzustellen, um die Aufmerksamkeit der Briten von den letzten Vorbereitungen für die Landung auf ihrer Insel abzulenken, nicht lange überzeugen würden. Sie hofften aber, dass am Ende nur das genaue Datum des Beginns der Operation und die Richtung der Hauptangriffe geheim bleiben würden.
2. Gelände. Ein weiteres großes Problem stellte die enorme Größe des künftigen Einsatzgebiets dar, insbesondere angesichts der begrenzten Stärke der Wehrmacht. Die anfängliche Länge der Front betrug mehr als 1.500 km, aber als sie sich nach Osten bewegte, wuchs ihre Breite wie ein Trichter und erreichte an der Linie Astrachan-Archangelsk (Linie A-A) 2.500 km. Während wir uns nach Osten bewegten, nahm die Truppendichte ständig ab, auch ohne Berücksichtigung der unvermeidlichen Kampfverluste und der Notwendigkeit, die Besatzungstruppen im Rücken zu lassen. Deutschland mobilisierte seine Armee im Voraus, was ihm zu Beginn des Krieges einen sehr wichtigen Vorteil verschaffte. Doch je länger der Krieg andauerte, desto mehr verlor es diesen Vorteil, da seine Nachschubkapazitäten viel geringer waren als die der UdSSR. Es war unklar, ob die Rote Armee beabsichtigte, eine entscheidende Schlacht an der Grenze zu schlagen oder sich in Gefechten zurückzuziehen. Der Erfolg des Krieges hing maßgeblich von der Fähigkeit der Deutschen ab, dem Feind von Beginn an seinen Willen aufzuzwingen, ihn an einem organisierten Rückzug ins Landesinnere zu hindern und seine Hauptstreitkräfte in Grenzkämpfen zu besiegen. Dazu ist es notwendig, Operationen zur Einkreisung und Vernichtung feindlicher Truppen durchzuführen, ohne ihnen die Möglichkeit zur Flucht zu geben.
3 Mal. Das richtige Timing der Offensive war wichtiger denn je. Die Jahreszeit von Mai bis Oktober war wettertechnisch am geeignetsten. Danach begann im Einsatzgebiet eine Tauwetterperiode, der ein strenger Winter folgte. Daher war es notwendig, die Arbeiten bei weiterhin günstigem Wetter erfolgreich abzuschließen. In dieser Zeit mussten sie eine Strecke von 800 bis 1000 km zurücklegen. Von Beginn der Kampagne an war und blieb die Zeit der wichtigste Faktor.
4. Geheimdienstdaten. Der deutsche Geheimdienst identifizierte zwei Hauptgruppen sowjetischer Streitkräfte: eine mit bis zu 70 Divisionen in der Ukraine und eine weitere in Weißrussland, bestehend aus etwa 60 Divisionen. Weitere 30 Divisionen waren in den baltischen Staaten stationiert. Es war jedoch unklar, ob sie an der Grenze kämpfen oder sich ins Landesinnere zurückziehen wollten. Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass die sowjetische Führung nicht vorhatte, sich über die Grenzen des Dnjepr und der Westlichen Dwina hinaus zurückzuziehen, um ihre wichtigen Industriezentren zu erhalten.
5. Theateranalyse. Es wurde festgestellt, dass das Straßennetz südlich der Pripyat-Sümpfe spärlich ist und die Hauptstraßen entlang der Flüsse verlaufen und von Norden nach Süden verlaufen. Im Norden gab es mehr Straßen, und zwischen Moskau und Warschau wurden die besten Straßen und Eisenbahnen von West nach Ost verlegt – genau in Richtung der deutschen Offensive.
Auch in Richtung Leningrad waren die Straßen relativ gut. Gleichzeitig mussten die vorrückenden Truppen im Süden breite Flüsse überwinden: den Dnjestr, den Bug und den Dnjepr, und im Norden gab es nur eine bedeutende Wasserbarriere – die Westliche Dwina.
Es war klar, dass die Rote Armee ihre Hauptstadt nicht kampflos aufgeben würde, und ein Angriff auf Moskau ermöglichte die Erreichung entscheidender Ziele. Im Gegenteil, die Gebiete südlich von Pripjat hatten einen geringen militärischen Wert. Dort hatten die sowjetischen Truppen die Möglichkeit, Raum zu opfern, Zeit zu gewinnen und sich über den Dnjepr hinaus zurückzuziehen. Im Süden hingegen gab es: ukrainisches Getreide, Donbass-Kohle und dahinter kaukasisches Öl. Das Hauptziel der Wehrmacht war jedoch der militärische Sieg und nicht der materielle Erwerb. Der Gewinn der gesamten Kampagne ermöglichte es, gleichzeitig wirtschaftliche Probleme erfolgreich zu lösen. Daher kam die Operationsabteilung des OKH zu dem Schluss, dass die Hauptanstrengungen nördlich der Pripjat-Sümpfe konzentriert werden sollten und der Hauptschlag über Smolensk nach Moskau geführt werden sollte.
Die OKW-Führung hatte große Erwartungen an die Überraschung des Angriffs. Deshalb gab Jodl bereits am 7. September 1940 der Führung des deutschen Geheimdienstes Anweisungen zu den Grundprinzipien der Irreführung des sowjetischen Kommandos:
„1. Die Gesamtzahl der Truppen im Osten nach Möglichkeit durch die Verbreitung von Gerüchten und Nachrichten über den angeblich intensiven Austausch der in diesem Gebiet stationierten Militärverbände zu verschleiern. Die Bewegung von Truppen sollte durch ihre Verlegung in Trainingslager, Umstrukturierung usw. gerechtfertigt werden.
2. C den Eindruck erwecken, dass sich die Hauptrichtung unserer Bewegungen in die südlichen Regionen verlagert hat(Hervorhebung von uns hinzugefügt. - Red.) Generalgouvernement, in das Protektorat und Österreich und dass die Konzentration der Truppen im Norden relativ gering ist.
5. Die Arbeiten zur Verbesserung des Netzes von Autobahnen, Eisenbahnen und Flugplätzen werden mit der Notwendigkeit der Entwicklung der neu eroberten östlichen Gebiete begründet, da sie in einem normalen Tempo durchgeführt werden und hauptsächlich wirtschaftlichen Zwecken dienen.“
Der Kommandeur der deutschen Flotte, Admiral Raeder, war ein überzeugter Befürworter eines siegreichen Endes des Krieges mit England, bevor es zu weiteren ernsthaften Konflikten kam. Nicht ohne seinen Einfluss beschloss die Nazi-Führung, einen weiteren Versuch zu unternehmen, das Problem der Neutralisierung der UdSSR im Kampf mit England auf diplomatischem Wege zu lösen. Die Möglichkeit, ihn zu seinem militärischen Verbündeten gegen Großbritannien zu machen, war nicht ausgeschlossen. Daher erhielt Stalin am 17. Oktober 1940 eine schriftliche Einladung von Ribbentrop für seinen sowjetischen Kollegen V.M. Molotow soll in Berlin eintreffen, „um Fragen von entscheidender Bedeutung für die Zukunft unserer Völker weiter zu klären und konkret zu diskutieren.“ Dies implizierte die Abgrenzung der Einflusssphären zwischen Deutschland, Italien, Japan und der UdSSR auf globaler Ebene.
Stalin verstand den klaren Hinweis sofort und erklärte sich am Abend des 21. Oktober zu Verhandlungen bereit. Am 12. November traf Molotow in Berlin ein, um sie zu leiten, der zu dieser Zeit nicht nur Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, sondern gleichzeitig auch Vorsitzender der Sowjetregierung war. Seine Treffen und langen Gespräche mit Hitler, Ribbentrop, Göring und Heß dauerten zwei Tage. Kurz zuvor, am 27. September, erhielt Molotow ein verlockendes Angebot, dem „Dreiparteienpakt“ beizutreten, der zwischen Deutschland, Italien und Japan geschlossen worden war. Gleichzeitig wurde Deutschland die Vorherrschaft in Europa und im Bereich der ehemaligen deutschen Kolonien in Zentralafrika, Italien – in Nord- und Nordostafrika, Japan – in Ostasien übertragen und die Sowjetunion aufgefordert, sich an die Macht zu wenden südlich von Asien, zum Persischen Golf und in Richtung Indien.
Im Wesentlichen luden die Deutschen die Sowjetunion ein, sich an der Teilung des gigantischen britischen Empire zu beteiligen, da sie deren Zusammenbruch für ein bevorstehendes und unvermeidliches Ereignis hielten. Aber Molotow hatte kein besonderes Interesse daran, die Haut eines Bären zu teilen, der noch nicht getötet worden war, und zog es vor, über dringendere Angelegenheiten zu sprechen. Er wollte nicht nur die Bestätigung, dass das bisherige deutsch-sowjetische Abkommen zu Finnland in Kraft blieb, sondern forderte auch zusätzliche Einflusssphären für die UdSSR. Dazu gehörten vor allem Bulgarien und die Türkei. Besonders beharrlich brachte Molotow das Thema Bosporus und Dardanellen zur Sprache. Er interessierte sich auch für das zukünftige Schicksal Ungarns und Rumäniens sowie für die Absichten der Achsenmächte gegenüber Jugoslawien und Griechenland. Der sowjetische Volkskommissar wollte auch das Recht auf Ausfahrt aus der Ostsee in die Nordsee durch die von Deutschland kontrollierten Meerengen erörtern. Die deutsche Führung betrachtete alle diese Forderungen als schwere Verletzung ihrer Grundinteressen. Darüber hinaus trat Molotow mit Hitler als gleichberechtigter Partner auf, stellte ihm beharrlich unbequeme Fragen und gab in Streitigkeiten hartnäckig nicht nach. Der Führer war eine solche Behandlung nicht gewohnt und empfand sie als unhöflich und irritierend. Die Verhandlungen endeten ergebnislos.
Aber damit war die Sache noch nicht erledigt. Am Abend des 25. November lud Molotow den deutschen Botschafter in Moskau, Schulenburg, ein und übergab ihm eine schriftliche Erklärung, in der es hieß:
„Die UdSSR erklärt sich damit einverstanden, im Wesentlichen den Entwurf eines Pakts der vier Mächte über ihre politische Zusammenarbeit und wirtschaftliche gegenseitige Unterstützung zu akzeptieren, den G. Ribbentrop in seinem Gespräch mit V. M. dargelegt hat. Molotow in Berlin am 13. November 1940 und bestehend aus 4 Punkten, unter folgenden Bedingungen:
1. Wenn nun deutsche Truppen gemäß dem sowjetisch-deutschen Abkommen von 1939 aus Finnland abgezogen werden, das den Einflussbereich der UdSSR darstellt, und sich die UdSSR verpflichtet, friedliche Beziehungen zu Finnland sowie die wirtschaftlichen Interessen von Finnland zu gewährleisten Deutschland in Finnland (Export von Holz, Nickel).
2. Wenn in den kommenden Monaten die Sicherheit der UdSSR in der Meerenge durch den Abschluss eines gegenseitigen Beistandspakts zwischen der UdSSR und Bulgarien gewährleistet wird, das aufgrund seiner geografischen Lage im Sicherheitsbereich der Schwarzmeergrenzen liegt UdSSR und die Organisation eines Militär- und Marinestützpunkts der UdSSR im Bosporus- und Dardanellengebiet auf langfristiger Pachtbasis.
3. Wenn der Schwerpunkt der Bestrebungen der UdSSR als das Gebiet südlich von Batum und Baku in allgemeiner Richtung zum Persischen Golf anerkannt wird.
4. Wenn Japan gegen die Bedingungen einer gerechten Entschädigung auf seine Konzessionsrechte für Kohle und Öl in Nordsachalin verzichtet.
In Übereinstimmung mit dem Vorstehenden wurde der von Herrn Ribbentrop vorgelegte Entwurf eines Protokolls zum Viermächtevertrag über die Abgrenzung von Einflusssphären im Sinne der Bestimmung des Schwerpunkts der Bestrebungen der UdSSR im Süden von Batum und Baku in Richtung des Persischen Golfs sollte geändert werden.
Ebenso muss der von Herrn Ribbentrop skizzierte Protokollentwurf geändert werden – das Abkommen zwischen Deutschland, Italien und der UdSSR über die Türkei im Sinne der Sicherung des Militär- und Marinestützpunkts der UdSSR in der Nähe des Bosporus und der Dardanellen auf der Grundlage von ein langfristiger Pachtvertrag mit der Garantie der Unabhängigkeit und des Territoriums der drei Mächte der Türkei für den Fall, dass die Türkei einem Beitritt zu den vier Mächten zustimmt.
Dieses Protokoll sollte vorsehen, dass Deutschland, Italien und die UdSSR im Falle einer Weigerung der Türkei, sich den vier Mächten anzuschließen, die Entwicklung und Umsetzung der erforderlichen militärischen und diplomatischen Maßnahmen vereinbaren, wofür ein Sonderabkommen geschlossen werden sollte.
Folgendes muss außerdem angenommen werden: das dritte Geheimprotokoll zwischen der UdSSR und Deutschland über Finnland; das vierte Geheimprotokoll zwischen der UdSSR und Japan über den Verzicht Japans auf Kohle- und Ölkonzessionen in Nordsachalin; das fünfte Geheimprotokoll zwischen der UdSSR, Deutschland und Italien mit der Anerkennung, dass Bulgarien aufgrund seiner geografischen Lage im Sicherheitsbereich der Schwarzmeergrenzen der UdSSR liegt und es daher als politisch notwendig erachtet wird, einen gegenseitigen Beistandspakt abzuschließen zwischen der UdSSR und Bulgarien, die weder das innere Regime Bulgariens noch seine Souveränität und Unabhängigkeit beeinträchtigen sollte.
Aus Hitlers Sicht verlangte die UdSSR einen exorbitant hohen Preis für den Beitritt zu einem Bündnis mit Deutschland, und der Führer stimmte dem nicht zu. Anschließend begründete er seine Entscheidung wie folgt:
„Stalin ist klug und gerissen. Er wird seine Ansprüche ständig erhöhen. Aus Sicht der russischen Ideologie ist ein deutscher Sieg inakzeptabel. Daher besteht die Lösung darin, Russland so schnell wie möglich zu besiegen. In zwei Jahren wird England 40 Divisionen haben. Dies könnte Russland dazu ermutigen, sich diesem Ziel anzunähern.“
Die Zeit, in der Hitler zu großen Zugeständnissen an Stalin bereit war, war bereits vorbei. Nach der Niederlage Frankreichs brauchten die Deutschen keine Angst mehr um ihren Rücken zu haben, und gleichzeitig erreichte ihr Selbstvertrauen einen nie dagewesenen Höhepunkt. Stalin, der nicht rechtzeitig erkannte, dass sich die Situation radikal verändert hatte, verärgerte mit seinen überzogenen Forderungen den Führer, der Europa als einen Bereich seines ungeteilten Einflusses betrachtete. Hitler war schließlich davon überzeugt, dass das Sowjetproblem nur mit Gewalt gelöst werden konnte. Am Tag, nachdem Molotow Berlin verlassen hatte, erfuhr Raeder, dass die Planungen für einen Angriff auf die UdSSR auf Hochtouren liefen und dass seine Versuche, Hitler von diesem Abenteuer abzubringen, vergeblich waren. Die deutsche Aggression gegen die UdSSR wurde unvermeidlich.
Dem Plan entsprechend wurden in Deutschland kontinuierlich neue Divisionen gebildet, ausgerüstet und ausgebildet. Im selben Monat vermutete die UdSSR erstmals, dass etwas nicht stimmte, und richtete eine offizielle Anfrage an die deutsche Botschaft in Moskau wegen der übermäßigen Konzentration deutscher Streitkräfte auf polnischem Territorium neben der sowjetischen Grenze. Die Deutschen antworteten heuchlerisch, indem sie versicherten, dass die Bewegung der Truppen zufälliger Natur sei und mit ihrer Versetzung zur Ruhe nach dem Ende des Feldzugs im Westen, mit den Erfordernissen der Besetzung Polens und mit geeigneten Bedingungen für die Kampfausbildung in diesen Bereichen zusammenhänge Bereiche.
Schließlich präsentierten Brauchitsch und Halder Hitler am 5. Dezember ihren Plan, der damals den Codenamen „Otto“ trug. Ihm zufolge wurden im Osten drei Hauptgruppierungen deutscher Bodentruppen gebildet. GA „Nord“ sollte von Ostpreußen nach Leningrad vorrücken, GA „Mitte“ – über Smolensk nach Moskau und GA „Süd“ – nach Kiew. Das Hauptziel der Kampagne bestand darin, die Wolga und die Region Archangelsk zu erreichen. Für die Offensive waren 105 Infanterie- und 32 Panzer- und Motordivisionen vorgesehen. Es dauerte acht Wochen, sie zu konzentrieren. Es ist interessant festzustellen, dass es nach Angaben der Deutschen selbst etwa einen Monat vor ihrer Fertigstellung nicht mehr möglich sein wird, die Vorbereitungen für die Invasion vor den Russen zu verbergen.
Hitler stimmte dem Plan zu, betonte jedoch, wie wichtig es sei, den Rückzug der Russen ins Landesinnere zu verhindern und ihre Armee in einem Grenzkampf zu vernichten, damit sie sich nie wieder erholen könnten. Daher hätte die Hauptmanöverart eine Einschließung und Umleitung mit dem Ziel einer anschließenden Einkesselung des Feindes sein müssen. Die Heeresgruppen Nord und Mitte sollten eng zusammenarbeiten, während die Heeresgruppe Süd später als die anderen in die Offensive gehen sollte, mit der Aufgabe, die russischen Streitkräfte in der Ukraine einzukreisen und zu vernichten. Hitler hielt die Einnahme Moskaus noch nicht für besonders wichtig und traf daher keine endgültige Entscheidung über die weitere Richtung der deutschen Offensive, nachdem die Hauptkräfte der Roten Armee im Baltikum, Weißrussland und der Ukraine besiegt waren. Um den Feldzug zu gewinnen, reichte seiner Meinung nach der Einsatz von 130–140 Divisionen aus.
Hitler kündigte außerdem an, dass die Armeen Rumäniens und Finnlands zusammen mit der Wehrmacht an der Operation teilnehmen würden. Im hohen Norden sollte der Angriff von einer Gruppe aus drei deutschen Divisionen durchgeführt werden.
Der vorgestellte Plan wurde in einem Kommando- und Stabsspiel unter der Leitung von Paulus getestet. Daran nahmen die Abteilungsleiter des OKH sowie der dem Oberbefehlshaber des Heeres unterstellte Luftwaffengeneral teil. Das Spiel war in drei Phasen unterteilt. Die erste von ihnen begann am 29. November 1940. Sie übte die Invasion selbst und den Grenzkampf und besprach dann „die Einsatzmöglichkeiten nach Erreichen des ersten Einsatzziels“. In der zweiten Phase, die am 3. Dezember begann, wurden Offensivoperationen bis zum Erreichen der Linie Kiew-Minsk-Peipsi-See durchgeführt. Das Thema der letzten, dritten Stufe ab dem 7. Dezember waren weitere mögliche Handlungsoptionen. Nach Abschluss jeder Etappe notierte Paulus die erreichten Meilensteine, den Zustand der Truppen, die Versorgungslage, Geheimdienstdaten usw. In der dritten Etappe wurde schließlich klar, dass die verfügbaren Streitkräfte wahrscheinlich nicht ausreichen würden, um die immer größer werdende Situation aufzuhalten Offensivfront, wenn die Rote Armee die Fähigkeit zum organisierten Widerstand behielt.
Die Spiele offenbarten viele Schwächen der deutschen Einsatzplanung. Es stellte sich heraus, dass die Erfüllung der Aufgabe, die baltischen Staaten zu besetzen, dazu führen könnte, dass der Nord-Zivilschutz einen erheblichen Rückstand gegenüber dem Zentrum der Zivilluftfahrt hinter sich lässt. Es wurde auch festgestellt, dass die GA „Süd“ bei einer Konzentration ihrer Hauptkräfte in Rumänien erhebliche Schwierigkeiten bei der Stationierung und Probleme bei der Verwaltung haben würde. Daher wurde Südpolen als Hauptsprungbrett für seine Offensive ausgewählt. Die Hauptaufgabe dieser beiden Heeresgruppen bestand darin, die Flanken der Zentralen Zivilluftfahrteinheit zuverlässig zu decken, um ihren schnellen Vormarsch in Richtung des Hauptziels – Moskau – sicherzustellen. Gleichzeitig stellte das Zivilluftfahrtzentrum „Center“ fest, dass es an Infanterieformationen mangelt, die für die erfolgreiche Schaffung eines „Kessels“ in der Region Minsk erforderlich sind. Die Infanterie musste schnellstmöglich eine innere Einkesselungsfront bilden, um den beweglichen Einheiten ein verzögerungsfreies Vorrücken zu ermöglichen.
Darüber hinaus stellte sich heraus, dass die Truppen nach Abschluss der ersten Phase der Offensive und Erreichen der Dnjepr-Linie südlich von Kiew und weiter nördlich entlang der Linie Rogatschew-Orscha-Witebsk-Welikije Luki-Pskow-Pjarnu eine Einsatzpause benötigen werden von bis zu drei Wochen Zeit, um sich nach vorangegangenen Gefechten wieder in Ordnung zu bringen, Vorräte aufzubauen und Nachschub herbeizuführen. Dann, am 40. Tag der Operation, sollte die Wehrmacht eine entscheidende Offensive gegen Moskau starten.
Paulus meldete Halder den Ausgang des Spiels. Etwa zur gleichen Zeit fand eine Stabsübung zur Erprobung des Versorgungsplans statt, der Teil der strategischen Weiterentwicklung der Kampagne der OKH-Einsatzabteilung war. Gleichzeitig wurde besonderes Augenmerk auf die Organisation einer effektiven Truppenversorgung in den Gebieten gelegt, in denen sie konzentriert sind, und auf die Schaffung eines effektiven Lagersystems, das die Versorgung der Armee mit allem Notwendigen bei künftigen groß angelegten Offensivoperationen zuverlässig gewährleisten kann.
Gleichzeitig mit diesen Übungen, aber unabhängig davon, wurden die Stabschefs aller drei Heeresgruppen damit beauftragt, mit der Ausarbeitung von Plänen für einen Feldzug gegen die UdSSR zu beginnen. Halder brachte sie auf den neuesten Stand, verriet jedoch nicht alle Einzelheiten der bevorstehenden Operation, sondern beschränkte ihre Aufgaben auf die Niederlage der Streitkräfte der Roten Armee in Weißrussland und der Westukraine. Paulus versorgte sie mit allen notwendigen Informationen und forderte sie auf, für alle Probleme nach Lösungen zu suchen, ohne ihre Kollegen zu konsultieren. Die Ergebnisse ihrer Arbeit lagen Anfang Dezember vor und wurden von Halder und Paulus sorgfältig untersucht. Zur ausführlichen Diskussion aller neuen Ideen fand am 13. und 14. Dezember im OKH ein Treffen der Stabschefs der Armeen und Heeresgruppen statt. Durch die Diskussionen bei diesem Treffen konnten viele Probleme geklärt werden, die bisher nicht gelöst werden konnten. Aber die Schlussfolgerung war, gelinde gesagt, zu optimistisch: Es würde nicht länger als 8-10 Wochen dauern, um den Feldzug gegen die Sowjetunion zu gewinnen.
Am 6. Dezember 1940 beauftragte Jodl die Abteilung Warlimont, auf der Grundlage vorläufiger, von Hitler genehmigter Pläne Anforderungen für einen Feldzug gegen Russland zu entwickeln. Sechs Tage später war der von Lossberg bereits bekannte Entwurf der künftigen Richtlinie Nr. 21 fertig. Am 16. Dezember wurde der unter Berücksichtigung der eingegangenen Stellungnahmen überarbeitete Richtlinienentwurf Hitler vorgelegt, der ihn hinsichtlich der Aufgaben der Heeresgruppen Mitte und Nord geringfügig änderte. Der Führer beschloss zunächst, Leningrad und Kronstadt zu erobern und die Streitkräfte der Roten Armee in den baltischen Staaten zu vernichten. Erst dann wurde der Angriff auf Moskau zum Hauptziel. Wenn der russische Widerstand jedoch schon früher zusammengebrochen wäre, durfte sich das GA-„Zentrum“ gleichzeitig in beide Richtungen bewegen: nach Moskau und nach Leningrad. In einem Gespräch mit Jodl nannte Hitler einen weiteren überzeugenden Grund, warum er die UdSSR dringend beenden müsse. Er war überzeugt, dass „wir 1941 alle kontinentalen Probleme in Europa lösen müssen, da die Vereinigten Staaten nach 1942 in der Lage sein werden, in den Krieg einzutreten.“
Am 18. Dezember 1940, nach den letzten Änderungen, wurde die Weisung Nr. 21 von Hitler unterzeichnet und der darin dargelegte Plan erhielt seinen endgültigen Namen – „Barbarossa“. Der vollständige Wortlaut ist in Anhang 1 enthalten. Diese Weisung zeigt deutlich, dass die deutsche Führung sich erneut darauf vorbereitete, in kürzester Zeit zu gewinnen. Die Luftwaffe hatte nicht einmal die Aufgabe, strategische Bombenangriffe auf Ziele in der Sowjetunion durchzuführen. Das Heereskommando und der Chef der deutschen Luftfahrt, Göring, hielten sie nicht für notwendig. Sie hatten keinen Zweifel an einem weiteren zukünftigen Erfolg.
Nur Admiral Raeder war nicht so optimistisch. Er versuchte zweimal, Hitler zu überzeugen, indem er die Gefahr betonte, einen neuen großen Krieg zu beginnen, ohne England zu beenden. Er argumentierte, dass es zunächst notwendig sei, alle Ressourcen des Landes gegen England zu konzentrieren. Dieses Land erholte sich nach und nach von den jüngsten Niederlagen und erlangte durch die breite Unterstützung der Vereinigten Staaten schnell neue Stärke. Im Kampf gegen Italien im Mittelmeer hat sie bereits echte Erfolge erzielt. Um England zu besiegen, musste Deutschland dringend alle seine Fähigkeiten nutzen, um seine Flotte und Luftwaffe zu stärken. Raeder lehnte es kategorisch ab, vor dem endgültigen Sieg über England einen Krieg mit der UdSSR zu beginnen. Aber seine nüchternen Argumente blieben erneut eine Stimme, die in der Wüste weinte: Die Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR waren in vollem Gange. Dem Admiral gelang es lediglich, Hitlers Zustimmung auszuhandeln, den Bau von U-Booten für die Seeblockade Englands zu beschleunigen.
Der Führer blieb jedoch zutiefst davon überzeugt, dass er seinen letzten echten Rivalen auf dem europäischen Kontinent vernichten musste, noch bevor die entscheidende Schlacht mit den Briten begann. Gleichzeitig blieb der Sieg über England sein wichtigstes strategisches Ziel. Aus diesem Grund wurde laut Hitlers Erlass vom 28. September 1940 bei der Verteilung der begrenzten Ressourcen der deutschen Industrie die Produktion von Waffen, die für die Belagerung und den anschließenden Angriff auf den Inselstaat notwendig waren, an erster Stelle stehen. Dazu gehörten neben U-Booten auch Torpedos, Minen, leichte Schiffe, Bomber und Bomben für diese. An zweiter Stelle standen die Mittel zum Schutz des Reiches vor der britischen Luftfahrt, vor allem 88-mm-Flugabwehrgeschütze und deren Munition. Die Herstellung von Waffen für das Bodenheer erhielt nur den dritten Platz. Die Deutschen hofften ernsthaft, mit den Kräften und Mitteln, die ihnen bereits zur Verfügung standen, der Sowjetunion ein Ende zu bereiten.
OPERATIVE ENTWICKLUNGEN DES OKH UND WEITERE PLÄNE DER DEUTSCHENIm Januar 1941 wurden die Aufgaben gemäß dem Barbarossa-Plan den Heeresgruppen mitgeteilt, in deren Hauptquartieren Führungs- und Stabsübungen zur gründlichen Einübung der bevorstehenden Kampfhandlungen abgehalten wurden. Ihre Ergebnisse und die dazu gefundenen Ideen wurden bei Sitzungen im OKH ausführlich besprochen. Bei einer davon wies Brauchitsch am 31. Januar die Kommandeure der Heeresgruppen an, bei ihrer Planung davon auszugehen, dass die Russen die Schlacht westlich der Linie der Flüsse Westliche Dwina und Dnjepr annehmen würden. Als einer von ihnen Halder später ganz vernünftig fragte, worauf dieses Vertrauen beruhe, gab er ehrlich zu: „Alles kann anders kommen.“ Die Deutschen konnten nur hoffen, dass die Hauptkräfte der Russen in die Grenzschlacht eintreten und dabei vernichtet würden, woraufhin der Krieg für die Wehrmacht offenbar zu einem leichten Spaziergang werden sollte. Basierend auf Übungen, wiederholten Diskussionen und Treffen entwickelte die Operationsabteilung des OKH die „Richtlinie zur strategischen Konzentration und Stationierung von Truppen“. Dieses Leitdokument vom 31. Januar 1941, das die praktische Umsetzung des Barbarossa-Plans darstellte, wurde am 3. Februar von Hitler genehmigt.
In der Präambel der Richtlinie hieß es, dass für den Fall einer Änderung ihrer Haltung gegenüber Deutschland Vorbereitungen für einen Blitzkrieg gegen die UdSSR getroffen würden. Für einen schnellen und entscheidenden Sieg über die Rote Armee war es notwendig, Panzerkeile tief in sowjetisches Territorium zu treiben, um ihre Hauptkräfte zu vernichten und ihnen keine Möglichkeit zum Rückzug zu geben. Es wurde angenommen, dass die Russen versuchen könnten, den deutschen Vormarsch zu stoppen, indem sie vorbereitete Stellungen an der neuen und alten Grenze einnehmen und zahlreiche Wasserhindernisse westlich der westlichen Dwina und des Dnjepr halten. In den baltischen Staaten und an der Schwarzmeerküste wurde mit starkem Widerstand zum Schutz der dortigen Marinestützpunkte und Flugplätze gerechnet. Im Falle eines Scheiterns dieser Schlachten könnten die Flüsse Westliche Dwina und Dnjepr die nächsten russischen Verteidigungslinien sein. Die Richtlinie definierte Aufgaben für Heeresgruppen.
Heeresgruppe „Süd“ sollte zwei Hauptangriffsgruppen bilden: eine am Fluss Prut in Rumänien und die andere in der Region Lublin-Jaroslaw. Diese Kräfte hatten die Aufgabe, in konvergierenden Richtungen anzugreifen, mit dem Ziel, russische Truppen auf dem Territorium der Westukraine einzukesseln. Besonderes Augenmerk wurde auf Kiew gelegt, das nicht nur das Zentrum des größten sowjetischen Militärbezirks, sondern auch ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt war. Nach seiner Einnahme sollte die weitere Offensive der GA „Süd“ mit den Aktionen der GA „Mitte“ koordiniert werden.
Die 12. Armee, bestehend aus deutschen und rumänischen Divisionen, sollte von Süden über Kirowograd bis zum Dnjepr vorstoßen. Sie planten, ihm ein motorisiertes Korps aus zwei Panzern und einer motorisierten Division zu unterstellen. Die Northern Strike Group, deren Sammelgebiet Lublin war, bestand aus der 6. Armee und der 1. Panzergruppe (TG). Diese Kräfte sollten die wichtigste und schwierigste Aufgabe der GA „Süd“ erfüllen: nach Kiew durchbrechen und Brückenköpfe am Ostufer des Dnjepr erobern, dann nach Südosten abbiegen und sich mit der 12. Armee verbinden, um die Aufgabe zu vervollständigen Einkreisung feindlicher Truppen. Darüber hinaus wurde ihnen die Aufgabe übertragen, die Nordflanke der Heeresgruppe vor den Sümpfen von Pripyat zu schützen. Die 6. Armee hatte die Aufgabe, der 1. TGr mit Höchstgeschwindigkeit nach Kiew zu folgen, um genügend Kräfte für Manöver nach Südosten bereitzustellen. Zwischen den Angriffsgruppen befand sich die 17. Armee, die über keine mobilen Einheiten verfügte. Es hatte die Aufgabe, das russische Zentrum zu fesseln und ihm keine Möglichkeit zu geben, der Einkesselung zu entkommen.
Heeresgruppe Mitte konzentrierte seine Hauptkräfte auf die Flanken. Die südliche Gruppe, bestehend aus der 4. Armee und der 2. TGr, sollte entlang der Autobahn Baranowitschi-Minsk-Orscha vorrücken. Die nördliche Gruppe, bestehend aus der 9. Armee und der 3. TGr, rückte von Suwalki nach Molodechno und weiter nach Orscha vor. Ziel ihrer Operation war es, die auf dem Bialystok-Felsvorsprung zwischen der Westgrenze und Minsk stationierten Streitkräfte der Roten Armee einzukreisen und vollständig zu vernichten. Zukünftig sollte die 4. Armee nach der 2. TGr über Bobruisk und Borisov nach Mogilev und weiter nach Norden vorrücken. Die 9. Armee erreichte unter Ausnutzung der Erfolge der 3. TGr die Westliche Dwina in der Region Polozk und flussaufwärts.
Heeresgruppe Nord bereitete sich darauf vor, von Ostpreußen aus über Kaunas und Daugavpils in Richtung südlich von Pskow anzugreifen, um die sowjetischen Truppen in Litauen, Lettland und Estland abzuschneiden und an die Ostsee zu drängen sowie einen Brückenkopf im Gebiet des Sees zu erobern Ilmen, um günstige Bedingungen für einen weiteren Angriff auf Leningrad zu schaffen. Die ursprüngliche Aufgabe der 4. TGr bestand darin, in Zusammenarbeit mit der 16. Armee die sowjetischen Grenzbefestigungen im Bereich der Autobahn Gumbinen-Kaunas zu durchbrechen und die Westliche Dwina bei Daugavpils und flussabwärts zu überqueren, um das Gebiet südlich zu erreichen von Pskow so schnell wie möglich. Bewegen Sie sich in Zukunft je nach aktueller Situation nach Norden oder Nordosten. Die 18. Armee sollte die sowjetischen Verteidigungsanlagen entlang der Grenze durchbrechen, die westliche Dwina bei Jekabpils überqueren und die nordwestlich von Riga eingekesselten Streitkräfte der Roten Armee vernichten. Zukünftig hätte sie schnell nach Pskow vorrücken sollen, um den Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Gebiet südwestlich des Peipsi-Sees zu verhindern und Bedingungen für die Eroberung Estlands und der Inseln Saaremaa und Hiiumaa zu schaffen.
Finnland musste seine Aktionen mit dem OKH koordinieren. Seine Truppen könnten nach ihrer Wahl östlich oder westlich des Ladogasees angreifen, ihren Vormarsch jedoch mit der Überquerung der westlichen Dwina durch die Streitkräfte der GA „Norden“ koordinieren.
Die deutsche Armee Norwegen hatte die Aufgabe:
A) Norwegen vor Landungsversuchen der Briten schützen. Schenken Sie der Verteidigung der Region Kirkenes-Narvik besondere Aufmerksamkeit.
B) Erobern Sie das Petsamo-Gebiet mit seinen Nickelminen und üben Sie Druck in Richtung Murmansk aus, um diesen Hafen zu erobern, sobald die Lage an der Front die Freisetzung ausreichender Kräfte zur Durchführung dieser Aufgabe zulässt.
Am 2. Februar empfing Hitler Feldmarschall von Bock, den Kommandeur des GA-Zentrums, und besprach mit ihm den weiteren Einsatz. Bock hatte keinen Zweifel am Sieg, wenn die Russen sich dazu entschließen würden, die Schlacht auf dem an die Grenze angrenzenden Gebiet aufzunehmen. Aber er verstand nicht, wie er sie zur Kapitulation zwingen konnte. Hitler versicherte seinem Heerführer, dass ihnen nach dem Verlust der Ukraine, Moskaus und Leningrads einfach keine andere Wahl bliebe. Doch wenn die Russen ihren Widerstand fortsetzen wollen, werden deutsche mobile Truppen den Ural erreichen. Der Führer äußerte seine volle Zufriedenheit mit dem Zustand der Truppen und dem Stand der Kriegswirtschaft. Er lehnte jede Möglichkeit ab, den sich zusammenbrauenden Konflikt zu lösen, und rief aufgeregt aus: „Ich werde kämpfen!“ Aber nicht er musste kämpfen, sondern andere...
Am nächsten Tag fand unter Beteiligung Hitlers ein weiteres Treffen statt, das dem Feldzug auf dem Balkan und der Einsatzplanung im Osten gewidmet war. Halder, der darüber sprach, schätzte die Stärke der Roten Armee, die der deutschen Invasion widerstehen würde, auf 100 Schützen- und 25 Kavalleriedivisionen sowie 30 mechanisierte Brigaden. Die damaligen sowjetischen Schützendivisionen verfügten über Panzerbataillone in ihrem Stab, doch die Deutschen hielten die Qualität ihrer Panzer für gering. Aus dem gleichen Grund glaubten sie, dass die sowjetischen Panzertruppen zwar einen deutlichen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber den Deutschen hatten, die qualitative Überlegenheit jedoch weiterhin bei den Deutschen verblieb. Sie hielten die Artillerie der Roten Armee für zahlreich, aber nicht sehr effektiv und mit veralteter Ausrüstung. Von den führenden sowjetischen Militärführern erhielt nur Marschall Timoschenko großes Lob von den Deutschen. Trotz des Mangels an verlässlichen Informationen über sowjetische Militärpläne kam Halder zu dem Schluss, dass sich die Rote Armee angesichts der Konzentration großer Streitkräfte in Grenznähe und des intensiven Baus von Befestigungsanlagen, insbesondere im Norden und Süden, ernsthaft auf die Besetzung der baltischen Staaten vorbereitete und der Ukraine.
Halder berichtete auch über die für die Offensive vorgesehenen deutschen Streitkräfte. Es war geplant, 72 Divisionen in die Heeresgruppen „Mitte“ und „Nord“ einzubeziehen, davon 50 Infanteriedivisionen, neun motorisierte Divisionen und 13 Panzerdivisionen. Die GA „Süd“ sollte 38 Divisionen haben, davon 30 Infanteriedivisionen, drei motorisierte und fünf Panzerdivisionen. Die Hauptreservate befanden sich nördlich der Pripyat-Sümpfe. Die damals auf dem Balkan stationierten sechs Panzerdivisionen sollten nach Osten verlegt werden, sobald die dortige Lage es zuließ und die Position der Türkei klarer wurde. Zu diesem Zeitpunkt intervenierte Hitler und zeigte sich zuversichtlich, dass die Türkei keinen Finger rühren würde, sodass keine besonderen Vorsichtsmaßnahmen erforderlich seien. Was die von Halder vorgelegten Pläne betrifft, so äußerte der Führer seine volle Zufriedenheit damit. Er glaubte, dass die Russen Leningrad und die Ukraine nicht kampflos aufgeben würden, aber wenn sie die Absichten der Deutschen erkannt und sich weit zurückgezogen hätten, hätten zuerst Leningrad und die baltischen Staaten eingenommen werden müssen. Dadurch verbesserte sich die Versorgungslage deutlich und es konnten Flankenangriffe bis in die Tiefe des russischen Zentrums erfolgen und deren Flucht ins Landesinnere verhindert werden.
Halder setzte seinen Bericht mit einer Beschreibung der Aktionspläne der norwegischen Armee fort. Eineinhalb seiner Divisionen sollten Petsamo angreifen, die anderen eineinhalb sollten über Schweden nach Nordfinnland verlegt werden. Die Aufgabe dieser Streitkräfte bestand darin, den Norden Finnlands abzudecken und die russischen Streitkräfte in der Region Murmansk zu isolieren. Die Finnen konnten vier Korps für Operationen im südlichen Teil ihres Landes einsetzen: Fünf Divisionen sollten in Richtung Leningrad vorrücken, drei – in Richtung Onegasee und zwei – in Richtung Hanko. Gleichzeitig benötigten sie deutsche Unterstützung, da ihnen im südlichen Sektor 15 sowjetische Divisionen und eine weitere bei Murmansk gegenüberstanden.
Nachdem Hitler festgestellt hatte, dass ein rascher Vormarsch Rumäniens für die Sicherheit der Ölfördergebiete von entscheidender Bedeutung sei, brachte Halder die Frage Ungarns zur Sprache. Er hielt es für notwendig, zumindest sein Territorium zu nutzen, auch wenn dieses Land nicht aktiv am Krieg teilnehmen wollte. Hitler glaubte, dass eine Einigung mit Ungarn möglich sei. Der Zeitpunkt für die Aufnahme von Verhandlungen über eine Zusammenarbeit sowohl mit Finnland, Schweden und der Slowakei als auch mit Finnland, Schweden und der Slowakei hätte jedoch erst dann kommen sollen, als die Kriegsabsichten Deutschlands nicht länger verborgen bleiben konnten. Die deutschen Pläne konnten nur der Führung Rumäniens mitgeteilt werden, deren Beteiligung am künftigen Feldzug nicht mehr zweifelhaft war. Bereits im Januar 1941 deutete Hitler gegenüber seinem Herrscher Antonescu an, dass ein Krieg mit der UdSSR unvermeidlich sei, und am 9. oder 10. Juni teilte ihm der deutsche Botschafter in Rumänien Killinger das genaue Datum des Angriffs mit. Für den Rest der Welt sollte die Konzentration der Wehrmacht im Osten als groß angelegte List vor den letzten Vorbereitungen für die Landung in England interpretiert werden.
Nachdem er andere Probleme erörtert hatte, insbesondere die Luftverteidigung und den Straßen- und Schienenverkehr, erläuterte Halder dem Publikum das Verfahren zur Truppenkonzentration. Die erste Staffel sollte sofort mit dem Vormarsch beginnen. Mitte März kam die Wende der zweiten Staffel, und ihre Streitkräfte mussten in einiger Entfernung von der Grenze stationiert werden. Bereits Anfang April konnte Ungarn um Erlaubnis zum Truppentransit gebeten werden. Der Umzug der dritten Staffel war für Mitte April geplant, und nachdem er begonnen hatte, wurde es bereits schwierig, die Konzentration geheim zu halten. Die letzte Staffel, bestehend aus Panzer- und Motorverbänden, sollte in der Zeit vom 25. April bis 15. Mai vorrücken. Hitler fasste das Treffen mit inspirierenden Worten zusammen: „Nach Beginn des Unternehmens Barbarossa wird die ganze Welt den Atem anhalten!“ In diesem Moment erschienen ihm die Aussichten für den bevorstehenden Ostfeldzug sehr rosig.
Nach Erhalt des Einsatzbefehls führte das Hauptquartier der Heeresgruppe Übungen auf den Karten durch und teilte seine Aufgaben den ihm unterstellten Armeen und Panzergruppen mit. Sie führten ihrerseits Gefechtsstandsübungen auf ihrem Niveau durch. Die dabei gefundenen erfolgreichen Ideen und Lösungen fanden Eingang in die in den Hauptquartieren der Heeresgruppen ausgearbeiteten Einsatzbefehlsentwürfe. Diese Anordnungen wurden dem OKH zur Genehmigung vorgelegt. Dann kamen Korps- und Divisionshauptquartiere an die Reihe. Diese wiederum analysierten die ihnen von oben übermittelten Vorbefehle in eigenen Kartenübungen und Gefechtsstandsübungen. Diese Vorbereitung endete erst kurz vor Kriegsbeginn. Am 18. Juni erhielten alle deutschen Kommandeure bis einschließlich der Kompanie ihre Kampfeinsätze und machten sich mit dem Gelände vertraut, in dem sie operieren sollten.
Dies geschah jedoch später, und am 5. Februar leitete der Stabschef der GA „Süd“, General Sodenstern, eine Gefechtsstandsübung, deren Hauptzweck darin bestand, den Teil des Einsatzplans zu testen, der in seinen Zuständigkeitsbereich fiel. An den Übungen nahmen die Stabschefs der der Gruppe unterstellten Armeen und Korps sowie die Leiter ihrer Einsatzabteilungen teil. Die Übungen offenbarten ein gravierendes Problem: Sowjetische Truppen im Raum Pripjat könnten den Vormarsch des nördlichen Teils der deutschen Zangentruppe behindern und so verhindern, dass die Rote Armee tief in die Streitkräfte östlich des Dnjepr vordringt. Es wurde auch festgestellt, dass schlecht gewählte Truppenkonzentrationsgebiete ihre Manöver zu Beginn eines Feldzugs behindern könnten. Die notwendigen Änderungen an den Plänen wurden umgehend vorgenommen.
Besonderes Augenmerk legten die Deutschen auf das wichtigste Problem der Interaktion zwischen Infanterie und mobilen Truppen in der Phase des Durchbruchs der russischen Verteidigung. Es wurde eine Lösung gefunden: Jede Panzergruppe erhielt vor Beginn der Feindseligkeiten ein Armeekorps unter vorübergehender Kontrolle. Die Hauptaufgabe der eingesetzten Infanterie bestand darin, Löcher in die sowjetische Front zu schlagen, durch die schnell Panzer- und motorisierte Verbände eingeführt werden sollten. Dadurch wurde eine völlige Überraschung ihrer Aktionen erreicht und die Schlagkraft der mobilen Kräfte blieb für tiefe Durchbrüche erhalten. Nachdem sich die weit vorgerückten Panzergruppen von ihrer Infanterie gelöst hatten, kehrten sie zu ihren früheren Armeen zurück.
Am 18. März 1941 beschloss Hitler, dass der Hauptschlag im südlichen Zivilluftfahrtsektor von der 6. Armee ausgeführt werden sollte. Die Absicht, mit den Kräften der 12. Armee durch Moldawien nach Nordosten vorzustoßen, wurde aufgegeben. Deutsche und rumänische Einheiten, die entlang des Flusses Prut Stellungen besetzten, sollten die gegnerischen sowjetischen Truppen festhalten und bei einem Rückzug verfolgen. Diese Änderung erfolgte, nachdem Hitler Bedenken geäußert hatte, dass ein so breites Wasserhindernis wie der Dnjestr nicht sofort überwunden werden könne. Nach dem neuen Plan sollte der verstärkte linke Flügel der GA „Süd“ nach Kiew durchbrechen und von hinten die Dnjestr-Linie erreichen. Die in Moldawien konzentrierten Kräfte hatten die Aufgabe, den Vormarsch der sowjetischen Truppen nach Rumänien zu verhindern. Doch diese Bedrohung schien den Deutschen nicht allzu ernst zu sein. Brauchitsch glaubte, dass die Russen die Rumänen nicht angreifen würden, wenn sie nicht selbst von ihrem Territorium aus angegriffen würden. Hitler machte seine Generäle auch darauf aufmerksam, dass Ungarn an der Operation Barbarossa teilnehmen würde und die Hilfe für die Slowakei sich auf die Bereitstellung ihres Territoriums für die Truppenkonzentration und deren Nachschub beschränken würde.
Der Putsch in Jugoslawien am 26. März zwang Hitler, die Feindseligkeiten dringend auf den Balkan zu verlagern. Dorthin wurden große Truppen der Wehrmacht entsandt, darunter sechs Panzer- und drei motorisierte Divisionen. Die Größe des neuen Operationsgebiets zwang die Deutschen nach dem Ende der Kämpfe dazu, an der Spitze ihrer Besatzungstruppen ein Heereshauptquartier zu platzieren. Diese Rolle wurde der 12. Armee übertragen, die die Operationen in Griechenland leitete. Stattdessen wurde das Hauptquartier der 11. Armee mit der Führung der Truppen in Moldawien beauftragt.
Am 30. März wurden die Kommandeure der Heere und Heeresgruppen zu Hitler gerufen. Bei diesem Treffen wurde auch die Rolle der 11. Armee besprochen. Hitler befahl, seine Streitkräfte in drei separate Gruppen aufzuteilen, die bei Bedarf rumänische Truppen unterstützen könnten. Da der Armee eine reine Verteidigungsrolle zugeteilt wurde, wurden alle ursprünglich für sie vorgesehenen mobilen Truppen in die 1. Panzergruppe überführt. Die Deutschen wollten die Einkreisung der sowjetischen Truppen in der Ukraine durch eine tiefe Einschließung von Norden her erreichen, indem sie mobile Kräfte bis zum Dnjepr in der Region Kiew und südlich davon durchbrachen. Ihre weitere Aufgabe bestand darin, scharf nach Südosten abzubiegen, um eine Offensive entlang des Flussbetts des Dnjepr bis zu seiner Mündung zu entwickeln. Im Erfolgsfall würden alle russischen Streitkräfte im westlichen Teil der Ukraine in eine Falle tappen.
Aufgrund der Planänderung wurden entsprechende Änderungen der Weisung Nr. 21 vorgenommen, unter anderem in Bezug auf GA „Süd“:
„‹…› konzentriert seine Hauptangriffskräfte in der Region Lublin und südlich davon für eine Offensive in Richtung Kiew. Von dort aus werden verstärkte Panzereinheiten tief in feindliches Gebiet vordringen und die russischen Truppen am Unterlauf des Dnjepr einschließen.“
Die vereinten deutsch-rumänischen Truppen im Süden sollten für die Sicherheit Rumäniens sorgen, die gegnerischen Kräfte festnageln und je nach Lageentwicklung in die Verfolgung gehen, um den organisierten Rückzug der Russen zum Dnjepr zu verhindern.
Entsprechende Änderungen wurden an der Richtlinie über die strategische Konzentration und den Einsatz von Truppen vorgenommen. Im GA „Süd“ war es nicht mehr vorgesehen, Angriffsgruppen auf beiden Flanken zu haben. Stattdessen wurde sie angewiesen, eine mächtige Faust auf ihrem linken Flügel zu sammeln, wo mobile Truppen den Angriff auf Kiew anführen sollten, und sich danach nach Südosten zu wenden, um die dort stationierten sowjetischen Truppen einzukreisen und zu vernichten oder zumindest abzuschneiden westlichen Teilen der Ukraine. Gemäß diesem Plan wurden die Aufgaben der 1. Panzergruppe und der Armeen geändert:
Die 1. TGr sollte über Berditschew und Schitomir bis zum Dnjepr im Raum Kiew vordringen und dann nach Südosten abbiegen, um den Rückzugswegen der sowjetischen Truppen in der Ukraine abzuschneiden;
Die 6. Armee hatte die Aufgabe, die Nordflanke der GA „Süd“ vor jeglicher Bedrohung durch die Pripjat-Sümpfe zu schützen und direkt hinter der 1. TG bis nach Schitomir vorzurücken. Nachdem sie den Befehl zum richtigen Zeitpunkt erhalten hatte, musste sie ihre Kampftruppe in südöstlicher Richtung entlang des Westufers des Dnjepr schicken und zusammen mit der 1. TGr die sowjetischen Truppen westlich dieses Flusses vernichten.
Auch die Aufgaben der 17. und 11. Armee wurden verändert.
OKH war sich der Komplexität dieser Operation, die auf einer umfassenden Deckung des Feindes nur auf einer Seite beruhte, vollkommen bewusst. Sein Plan trug zweifellos Spuren des Einflusses von Mansteins „Sichelschlag“, der den Deutschen im Mai 1940 einen so glänzenden Sieg bescherte. Das Ausmaß der geplanten Operation war jedoch nicht mit den Ereignissen in Frankreich und den Ergebnissen der Operation zu vergleichen hing weitgehend von der Fähigkeit des sowjetischen Kommandos ab, richtig und zeitnah auf die Entwicklung der Lage zu reagieren.
Im hohen Norden wollte Hitler bis nach Murmansk vordringen und, falls sich die Gelegenheit bot, diesen wichtigen eisfreien Hafen erobern. Dies würde verhindern, dass Murmansk als Stützpunkt für einen Angriff auf Nordfinnland und Norwegen genutzt wird, und die Briten daran gehindert werden, auf der Kola-Halbinsel zu landen. Gleichzeitig wollten die Deutschen beim Vormarsch auf Kandalakscha die Versorgungslinien von Murmansk unterbrechen. Beide Angriffe wurden von Nordfinnland aus durchgeführt, zusätzlich zu drei weiteren Angriffen aus dem südlichen Teil Finnlands: über die Karelische Landenge, östlich von Ladoga und in Richtung Hanko. Ursprünglich war geplant, die deutschen Truppen in Nordfinnland dem finnischen Oberbefehlshaber Feldmarschall Mannerheim zu unterstellen. Als er dies jedoch ablehnte, wurde die Kontrolle über die Operationen in Nord- und Mittelfinnland dem Kommando der deutschen Armee in Norwegen übertragen. Südfinnland blieb weiterhin das Zuständigkeitsgebiet der Finnen.
Anfang April, unmittelbar nach der deutschen Intervention auf dem Balkan, verzögerte sich der Beginn des Feldzugs gegen die UdSSR um vier bis sechs Wochen. Die Kämpfe dort endeten Ende April mit der Evakuierung der geschlagenen britischen Truppen aus Griechenland. Doch bereits in der zweiten Hälfte dieses Monats wurden die meisten der dort beteiligten deutschen Divisionen zur Ruhe und Nachschub abgezogen, um sich angemessen auf den Krieg mit der Sowjetunion vorzubereiten. Die Ausnahme bildeten zwei Panzerdivisionen – die 2. und 5., die zusammen mit zwei Gebirgsdivisionen und dem SS-Motorregiment „Adolf Hitler“ die Offensive ganz im Süden Griechenlands fortsetzten. Dann mussten sie sich lange Zeit in Ordnung bringen. Schließlich legte Hitler am 30. April einen neuen Termin für den Einmarsch in die UdSSR fest – den 22. Juni 1941.
Während der gesamten Planungs- und Vorbereitungsphase des Unternehmens Barbarossa glaubten Hitler und seine militärische Führung aufrichtig an die Möglichkeit, die Sowjetunion innerhalb von drei bis fünf Monaten zu besiegen. Der Sieg über die UdSSR gab Deutschland eine echte Chance, alle schwerwiegenden Probleme, die durch die britische Blockade verursacht wurden, ein für alle Mal zu lösen. Die Nazis waren überhaupt nicht besorgt über das Schicksal von zig Millionen Menschen, die in den Kriegsofen geworfen wurden, zumal sie über den Sieg Deutschlands im Krieg um die Weltherrschaft sprachen. Genau das strebten sie letztlich an. Die Beschlagnahmung sowjetischer Ressourcen, die Deutschland für einen langen Krieg dringend benötigte, sollte nur die nächste Etappe auf diesem langen Weg sein.
Im September 1941 brachte Hitler seine Ansichten zu diesem Thema unmissverständlich zum Ausdruck:
„Der Kampf um die Weltherrschaft wird für Europa durch die Eroberung russischen Territoriums entschieden: Dadurch wird Europa zum blockaderesistentesten Ort der Welt.“
Er hatte keinen Zweifel am Erfolg...
Anmerkungen:
An dem Angriff nahmen 9 He-111-Flugzeuge der 4. Bomberstaffel des 4. Luftkorps teil. (Khazanov D.B. Op. op. S. 110.)
Hitler traute Marx nicht, weil er Anfang der 1930er Jahre eng mit seinem politischen Gegner General von Schleicher verbunden war, der in der „Nacht der langen Messer“ am 30. Juni 1934 von den Nazis getötet wurde. Deshalb am 16. September 1940 Der Führer stimmte der Ernennung von Marx zum Stabschef der Heeresgruppe Mitte nicht zu und er wurde als Divisionskommandeur zu den Truppen geschickt.
Damit ist der von den Deutschen besetzte Teil Polens gemeint.
Gemeint ist der von Deutschland besetzte Teil der Tschechischen Republik.
Tatsächlich war es nur eine einfache Ausrede. Die Entwicklung und Umsetzung des Barbarossa-Plans verlief wie gewohnt nach dem Willen des Führers, trotz aller Bemühungen der sowjetischen Führung, gute Beziehungen zu Deutschland aufrechtzuerhalten.
Dies ist ein weiteres Beispiel für eine gravierende Unterschätzung der Streitkräfte der Roten Armee durch die deutsche Führung. Tatsächlich waren im September 1940 in den westlichen Militärbezirken der UdSSR 143 Schützen-, 16 Panzer-, 7 motorisierte und 10 Kavalleriedivisionen sowie 15 Panzerbrigaden stationiert.
Kein Plan überlebt eine Begegnung mit dem Feind.
Helmuth von Moltke
Krieg ist ein zweiseitiges Phänomen, und die Ereignisse können sich nicht nur so entwickeln, wie es eine Seite wünscht; die gegnerische Seite wird immer danach streben, das zu tun, was für sie am vorteilhaftesten ist und was am wenigsten von ihr erwartet wird. Daher erwiesen sich die entwickelten Kriegspläne in der Praxis oft als unhaltbar.
Historische Beispiele für das Scheitern von Kriegsplänen
Eine historische Analyse der Kriegspläne zeigt, dass die überwiegende Mehrheit von ihnen die Praxistests nicht bestanden hat und während der Feindseligkeiten grundlegenden Änderungen unterworfen war.
Beispielsweise sah der russische Strategieplan für den Krieg mit Frankreich im Jahr 1812 zunächst Offensivaktionen vor, bei denen Truppen und Versorgungsstützpunkte direkt an der Grenze stationiert wurden, doch dann entschied man sich für Verteidigungsaktionen. Von den Verteidigungsplänen, die Alexander 1 vorgelegt wurde, übernahm er den Plan des preußischen Generals Fuhl, der in russische Dienste übertrat. General Fuhl war ein Anhänger der Theorie des preußischen Militärtheoretikers Bülow, der glaubte, dass der Krieg gewonnen werden könne, indem man auf die Kommunikation einwirkte und eine allgemeine Schlacht vermeidete.
Wie aus seinem Inhalt hervorgeht, berücksichtigte der Kriegsplan nicht die objektiven Kriegsbedingungen und die Methoden der Kriegsführung der napoleonischen Armee, die zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes und die Besonderheiten des Kriegsschauplatzes. Sobald der Krieg begann, zeigte sich sofort die Zerstörungskraft des angenommenen Plans. Den russischen Armeen drohte eine Einzelniederlage.
Gleichzeitig war der strategische Plan der französischen Armee auf einen schnellen Sieg 53 und eine entscheidende Niederlage der russischen Truppen in einer allgemeinen Schlacht ausgelegt. Im Gespräch mit Pradt, Französisch
Der Botschafter in Warschau, Napoleon, sagte: „Ich gehe nach Moskau und in ein oder zwei Schlachten werde ich alles erledigen.“
Napoleons strategischer Plan basierte auf einer großen Kräfteüberlegenheit, basierte jedoch trotz der enormen und gründlichen Vorbereitung seiner Umsetzung auf der Unterschätzung der Kräfte und Mittel des Feindes, seiner materiellen und geistigen Fähigkeiten und seines Widerstandswillens.
Der vom deutschen Generalstab am Vorabend des Ersten Weltkriegs entwickelte Plan eines Blitzsieges durch eine allgemeine Schlacht und die konsequente Niederlage der Gegner scheiterte.
Die deutschen politischen und militärischen Führer, die auf einen „Blitzkrieg“ und die Niederlage der Entente-Staaten nacheinander setzten, gingen von vorübergehenden Faktoren aus. Der vernichtende Schlag einer regulären Armee, ausgebildet und perfekt auf Angriffskämpfe vorbereitet, sollte die politischen Ziele des Krieges lösen. Die allgemeine Kampfstrategie entsprach nicht den neuen Anforderungen des Krieges. Der Sieg wurde durch eine Reihe von Feldzügen und Operationen ermöglicht. Die vom deutschen Generalstab entwickelte strategische Operation in der Hoffnung, die französischen Armeen mit einem Schlag zu besiegen (Generalschlacht), scheiterte völlig. Der deutsche Generalstab berücksichtigte nicht die Möglichkeit eines langfristigen Widerstands der angegriffenen Länder und schätzte deren Widerstandsfähigkeit falsch ein.
Die irrige Vorstellung aller Koalitionsteilnehmer im Ersten Weltkrieg, dass der Krieg nur von kurzer Dauer sein würde, führte zu großen Fehleinschätzungen in militärökonomischer und militärtechnischer Hinsicht. Der lange Krieg erforderte riesige Menschenreserven im Wert von mehreren Millionen Dollar. Schon in den ersten Kriegsmonaten machte sich der Mangel an materiellen Ressourcen, Waffen und Munition bemerkbar. Die in den Vorkriegsjahren angesammelten Reserven reichten nur für kurze Zeit aus.
Die am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges entwickelten Pläne der UdSSR zur Abwehr von Aggressionen haben sich in der Praxis nicht bewährt. Zum Beispiel der vom Generalstab entwickelte „Staatsgrenzverteidigungsplan von 1941“. war einseitig, er dachte nicht über die Möglichkeit nach, auf strategische Verteidigung umzusteigen, war
Reis. 37.
Entwickelt, um militärische Operationen schnell auf feindliches Territorium zu übertragen und ihn in kurzer Zeit zu besiegen. Der Plan basierte auf dem Vorliegen einer Bedrohungsperiode und beinhaltete nicht, dass die deutschen Truppen sofort mit ihren Hauptkräften in die Offensive gehen würden.
Dasselbe geschah mit dem Plan des faschistischen Deutschlands Barbarossa (Barbarossa (Abb. 37) - Code
der Name des 1940 entwickelten Angriffskriegsplans Nazi-Deutschlands gegen die UdSSR). Der Plan sah eine blitzschnelle Niederlage der Hauptkräfte der Roten Armee westlich der Flüsse Dnjepr und Westliche Dwina und dann den Zugang zur Linie Archangelsk – Wolga – Astrachan vor (Abb. 38). Der Krieg sollte innerhalb von 2-3 Monaten gewonnen werden35. Die Umsetzung des Barbarossa-Plans wurde durch den heldenhaften Kampf der Völker der UdSSR vereitelt.
Reis. 38.
Durch schnelle Verfolgung muss eine Linie erreicht werden, von der aus die russische Luftwaffe keine Angriffe auf kaiserliches deutsches Gebiet durchführen kann.
Das ultimative Ziel der Operation ist die Errichtung einer Barriere gegen das asiatische Russland entlang der gemeinsamen Linie Wolga – Archangelsk. So kann bei Bedarf das letzte bei den Russen verbliebene Industriegebiet im Ural mit Hilfe der Luftfahrt lahmgelegt werden.
Wirksame Aktionen der russischen Luftwaffe müssen durch unsere starken Angriffe gleich zu Beginn der Operation verhindert werden.
- Siehe: I.R. Feldnotizen eines Artilleristen von 1812 bis 1816. - M., 1835.
- -CH. I.-C. 37.
- 2 A.A. Strokow. Geschichte der Militärkunst. - St. Petersburg: Omega-Polygon, 1994.-T. 5.-S. 14-15.
- Aus Weisung Nr. 21. Planen Sie „Barbarossa“. Führerhauptquartier 18.12.40 Streng geheimNur zum Kommando Die deutschen Streitkräfte müssen bereit sein, Sowjetrußland in einem kurzfristigen Feldzug zu besiegen, noch bevor der Krieg gegen England beendet ist. Die Hauptkräfte der in Westeuropa stationierten russischen Bodentruppen müssen in mutigen Operationen durch tiefe, schnelle Vorstöße von Panzerkeilen vernichtet werden. Der Rückzug kampfbereiter feindlicher Truppen in weite russische Gebiete muss verhindert werden.
