Pg 포도 업적. 비노그라도프, 파벨 가브릴로비치. Vinogradov, Pavel Gavrilovich를 특성화하는 발췌

,
하인리히 브루너

파벨 가브릴로비치 비노그라도프(영어) 폴 비노그라도프; 1854-1925) - 러시아 중세 역사가이자 법학자.

전기

그는 코스트로마 지방 학교장의 아들인 고귀한 출신이었습니다.

과학 분야

P. G. Vinogradov는 학생 시절 이미 역사의 사회 문제에 관심이 있었습니다. 그의 과학적 관심의 중심은 서유럽 봉건주의의 기원과 발전 문제, 중세의 법적, 사회적 역사였습니다. 금메달을 수상한 학생 에세이의 주제와 그의 석사 논문 "이탈리아 롬바르드 봉건 관계의 기원"(상트 페테르부르크, 1880)은 학생의 관심에 맞게 선생님이 특별히 제안했습니다.

P. G. Vinogradov의 중세 영국 역사에 관한 박사 논문 "중세 영국 사회사 연구"(1887)도 교사 자신의 과학적 관심과는 거리가 멀었습니다. 그 후 그는 영국 봉건주의의 기원, 영국 저택의 역사에 대한 연구를 계속했습니다. 복잡한 경제 구조와 마을 공동체와의 관계를 연구하면서 그는 "농업 관계의 역사는 다음과 같이 설명 할 수 없습니다"라는 결론에 도달했습니다. 원래의 노예제와 지주 권력. 자유의 점진적인 퇴보가 여기에 명백히 반영되었습니다.” 영국 역사가들에 따르면 Vinogradov는 그들 자신의 역사를 공개했습니다.

가족

아버지: Gabriel Kiprianovich (1810-1885), 교사이자 공인.
어머니: P.D. 장군의 딸인 Elena Pavlovna (nee Kobeleva).
아내: 루이스 스탕(Louise Stang)
딸: 엘레나(1898-?).
아들: Igor(1901-1987), BBC 직원.
자매: 엘리자베타 가브릴로브나 소콜로바(1856-1940), 모스크바 제5 여성 체육관 관장, 시인 차 에스(나탈리아 니콜라예브나 소콜로바)의 어머니

주요 작품

이탈리아 롬바르디아의 봉건 관계의 기원. 1880년 상트페테르부르크
중세 영국의 사회사를 연구한다. 1887년 상트페테르부르크
영국의 중세 저택. 1911년 상트페테르부르크.
법이론에 관한 에세이. 엠., 1915
비노그라도프 P.G.. - M .: 출판사 "미래의 영토", 2008. - 576 p. -(Alexander Pogorelsky 대학 도서관). - ISBN 5-91129-006-5.

"Vinogradov, Pavel Gavrilovich" 기사에 대한 리뷰를 작성하세요.

노트

문학

Antoshchenko A.V.러시아 자유주의자 영국인 파벨 가브릴로비치 비노그라도프. 페트로자보츠크, 2010.
Antoshchenko A.V. P. G. Vinogradov의 논문 // 역사가의 세계. Vol. 6. 옴스크, 2010. 85-120페이지.
Antoshchenko A.V.모교로의 길고 짧은 복귀 // 역사가의 세계. Vol. 5. 옴스크, 2009. 178-205페이지.
Volkov V. A., Kulikova M. V., Loginov V. S. 18~20세기 초 모스크바 교수들. 인문학과 사회과학. -M.: Janus-K; 모스크바 교과서 및 지도 석판술, 2006. - pp. 50-51. - 300초 - 2,000부. - ISBN 5-8037-0164-5.
Malinov A.V. Pavel Gavrilovich Vinogradov: 사회역사적, 방법론적 개념. - 상트페테르부르크: Nestor, 2005. - 216 p.
톰시노프 V. A. Pavel Gavrilovich Vinogradov (1854-1925) // 18-20세기 러시아 법학자: 삶과 창의성에 관한 에세이. 2권(2권)으로 되어있습니다. - M., 2007. - P. 84-135. - 672초. -( "러시아 법적 유산"). - 1000부. - ISBN 978-5-8078-0145-6.
// Brockhaus와 Efron의 백과사전: 86권(82권 및 추가 4권). - 세인트 피터스 버그. , 1890-1907.
Vinogradov Pavel Gavrilovich // 위대한 소련 백과사전: [30권] / ch. 에드. A. M. 프로호로프. - 3판. - 중. : 소련 백과사전, 1969-1978.

연결

Sorokina M. Yu.
러시아 과학 아카데미 공식 웹사이트에서

Vinogradov, Pavel Gavrilovich를 특성화하는 발췌

그리고 그녀는 항상 피에르에 대해 말하면서 그의 멍청함에 대한 농담, 심지어 그에 대해 만들어진 농담을 말하기 시작했습니다.
“알다시피, 나는 그에게 우리의 비밀을 맡겼습니다.” 안드레이 왕자가 말했습니다. – 나는 어린 시절부터 그를 알고 있습니다. 이것은 금의 마음입니다. “부탁드려요, 나탈리.” 그가 갑자기 진지하게 말했다. – 난 떠날게요. 무슨 일이 일어날지 신은 아실 겁니다. 쏟을 수도 있어요... 글쎄요, 그것에 대해 말하면 안 된다는 걸 알아요. 한 가지 - 내가 떠나고 나면 당신에게 무슨 일이 일어나더라도...
- 무슨 일이 일어날 것?...
안드레이 왕자는 계속해서 "슬픔이 무엇이든 간에, 무슨 일이 일어나더라도 그에게만 조언과 도움을 요청하세요."라고 말했습니다. 이것은 가장 멍청하고 재미있는 사람이지만 가장 황금빛 마음입니다.
아버지와 어머니, 소냐, 안드레이 왕자 자신도 약혼자와의 이별이 나타샤에게 어떤 영향을 미칠지 예측할 수 없었습니다. 그날 그녀는 붉어지고 신나서 마른 눈으로 집 안을 돌아다니며 무슨 일이 기다리고 있는지 이해하지 못하는 듯 가장 사소한 일을 했습니다. 그가 작별 인사를 하고 마지막으로 그녀의 손에 키스하는 순간에도 그녀는 울지 않았다. - 떠나지 마세요! -그녀는 그가 정말로 머물러야하는지 생각하게 만드는 목소리로 그에게 말했고 그 후에도 오랫동안 기억했습니다. 그가 떠났을 때 그녀도 울지 않았습니다. 그러나 며칠 동안 그녀는 울지 않고 방에 앉아 아무것도 관심이 없었고 때때로 "아, 왜 떠났습니까! "라고 말했습니다.
그러나 그가 떠난 지 2주 후, 주변 사람들이 예상하지 못했던 것처럼 그녀는 도덕적 질병에서 깨어나 전과 똑같아졌지만, 도덕적 지각이 바뀌었습니다. 오랜 병.

작년에 아들이 떠난 후 Nikolai Andreich Bolkonsky 왕자의 건강과 성격이 매우 약해졌습니다. 그는 이전보다 더욱 짜증이 났고 그의 이유없는 분노의 모든 폭발은 대부분 Marya 공주에게 떨어졌습니다. 마치 그녀를 최대한 잔인하게 도덕적으로 고문하기 위해 그녀의 모든 아픈 부분을 부지런히 찾는 것 같았습니다. Marya 공주는 두 가지 열정과 두 가지 기쁨을 가졌습니다. 그녀의 조카 Nikolushka와 종교는 둘 다 왕자의 공격과 조롱의 가장 좋아하는 주제였습니다. 그들이 무슨 이야기를 하든 그는 늙은 소녀들의 미신이나 아이들을 애지중지하고 버릇 없게 만드는 이야기로 대화를 돌렸습니다. - “당신은 그(Nikolenka)를 당신과 같은 늙은 여자로 만들고 싶어합니다. 헛된 일입니다. 안드레이 왕자에게는 딸이 아닌 아들이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다. 아니면 마드모아젤 부림(Mademoiselle Bourime)에게로 가서 마리야 공주 앞에서 그녀가 우리 신부들과 성상들을 어떻게 좋아하는지 물었고 농담을 했습니다...
그는 끊임없이 고통스럽게 Marya 공주를 모욕했지만 딸은 그를 용서하려는 노력조차하지 않았습니다. 그가 어떻게 그녀 앞에서 죄가 있을 수 있으며, 그녀가 여전히 그녀를 사랑하고 있는 그녀의 아버지가 어떻게 부당할 수 있겠는가? 그리고 정의란 무엇입니까? 공주는 '정의'라는 자랑스러운 단어를 생각해 본 적이 없습니다. 인류의 모든 복잡한 법칙은 그녀를 위해 하나의 간단하고 명확한 법칙, 즉 인류를 위해 사랑스럽게 고통을 겪으신 분께서 자신이 하나님이실 때 우리에게 가르쳐 주신 사랑과 자기 희생의 법칙에 집중되어 있습니다. 그녀는 다른 사람들의 정의나 불의에 대해 어떤 관심을 가졌습니까? 그녀는 고통받고 자신을 사랑해야 했고, 그것이 바로 그녀가 한 일입니다.
겨울에 안드레이 왕자는 대머리 산맥에 왔고 Marya 공주가 오랫동안 그를 보지 못했기 때문에 쾌활하고 온유하며 온화했습니다. 그녀는 그에게 무슨 일이 일어났다는 것을 예감했지만 그는 Marya 공주에게 자신의 사랑에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 떠나기 전에 안드레이 왕자는 아버지와 오랫동안 무언가에 대해 이야기했고 Marya 공주는 떠나기 전에 두 사람 모두 서로에 대해 불만족스러워한다는 것을 알아 차 렸습니다.
안드레이 왕자가 떠난 직후 Marya 공주는 Bald Mountains에서 St. 터키에서 살해된 그녀의 오빠의 죽음을 계기로.
“슬픔은 분명히 우리의 공통된 운명인 것 같습니다, 사랑스럽고 온화한 친구 Julieie.”
“당신의 상실은 너무 끔찍해서 당신을 사랑함으로써 당신과 당신의 훌륭한 어머니를 경험하기를 원하시는 하나님의 특별한 자비라고 나 자신에게 달리 설명할 수 없습니다. 아, 나의 친구여, 종교, 오직 종교만이 우리를 위로할 수 있을 뿐만 아니라 절망에서 우리를 구원할 수도 있습니다. 하나의 종교는 사람이 도움 없이는 이해할 수 없는 것을 우리에게 설명할 수 있습니다. 왜, 왜 친절하고 숭고하며, 삶에서 행복을 찾는 방법을 알고, 누구에게도 해를 끼치지 않을 뿐만 아니라 다른 사람의 행복을 위해 필요한 존재입니다. - 하나님께 부르심을 받았으나 여전히 악하고, 쓸모없고, 해롭고, 자신과 타인에게 짐이 되는 자들로 남아있습니다. 내가 본 첫 번째 죽음, 결코 잊지 못할 죽음, 사랑하는 며느리의 죽음은 나에게 큰 인상을 남겼습니다. 당신이 운명에게 당신의 아름다운 동생이 왜 죽어야 하는지 묻는 것처럼, 나는 사람에게 해를 끼치지 않았을 뿐만 아니라 그녀의 영혼 속에 좋은 생각 외에는 아무것도 가진 적이 없는 이 천사 Liza가 왜 죽어야 하는지 물었습니다. 그리고 내 친구여, 그로부터 5년이 지났고 나는 이미 그녀가 죽어야 했던 이유와 이 죽음이 창조주의 무한한 선하심의 표현일 뿐이라는 것을 나의 보잘것없는 마음으로 분명히 이해하기 시작했습니다. 그 행동에 대해 우리는 대부분 이해하지 못하지만 그것은 창조물에 대한 그분의 무한한 사랑의 표현 일뿐입니다. 아마도 나는 종종 그녀가 어머니의 모든 책임을 감당할 힘을 갖기에는 천사처럼 순진하지 않다고 생각합니다. 그녀는 젊은 아내처럼 흠 잡을 데가 없었습니다. 어쩌면 그녀는 그런 엄마가 아닐 수도 있다. 이제 그녀는 우리를 떠났을 뿐만 아니라, 특히 가장 순수한 후회이자 기억인 안드레이 왕자를 떠났을 뿐만 아니라, 아마도 내가 감히 희망할 수 없는 그 자리를 차지하게 될 것입니다. 그러나 그녀만은 말할 것도 없고, 이 조기의 끔찍한 죽음은 모든 슬픔에도 불구하고 나와 내 동생에게 가장 유익한 영향을 미쳤습니다. 그러다가 상실의 순간에 이러한 생각이 나에게 올 수 없었습니다. 그랬더라면 그들을 겁에 질려 쫓아냈을 텐데, 지금은 너무나 분명하고 부인할 수 없습니다. 친구여, 나는 단지 내 삶의 법칙이 된 복음 진리를 당신에게 확신시키기 위해 이 모든 것을 당신에게 쓰고 있습니다. 그분의 뜻 없이는 내 머리털 하나도 떨어지지 않을 것입니다. 그리고 그분의 뜻은 우리에 대한 무한한 사랑에 의해서만 인도되므로 우리에게 일어나는 모든 일은 모두 우리의 유익을 위한 것입니다. 우리가 다음 겨울을 모스크바에서 보낼 것인지 묻는 겁니까? 당신을 만나고 싶은 마음에도 불구하고 나는 그것을 생각하지도 않고 원하지도 않습니다. 그리고 그 이유가 Buonaparte라는 사실에 놀랄 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 아버지의 건강이 눈에 띄게 약해지고 있습니다. 아버지는 모순을 용납하지 못하고 짜증을 내십니다. 아시다시피 이러한 과민 반응은 주로 정치적 문제에 관한 것입니다. 그는 Buonaparte가 유럽의 모든 주권자, 특히 대 캐서린의 손자 인 우리의 주권자를 동등하게 대하고 있다는 생각을 견딜 수 없습니다! 아시다시피 저는 정치 문제에 전혀 무관심하지만 아버지의 말씀과 미하일 이바노비치와의 대화를 통해 저는 세상에서 일어나는 모든 일, 특히 Buonaparte에게 주어진 모든 영예를 알고 있습니다. 아직도 전 세계적으로 Lysykh 산맥에서만 위대한 인물로 인정받지 못하며, 프랑스 황제는 말할 것도 없습니다. 그리고 아버지는 참을 수 없습니다. 아버지는 주로 정치적 문제에 대한 견해와 자신이 겪을 충돌을 예견했기 때문에 누구에게도 당황하지 않고 자신의 의견을 표현하는 방식으로 인해 모스크바 여행에 대해 이야기하는 것을 꺼리는 것 같습니다. 치료를 통해 얻은 것이 무엇이든 부오나파르테에 대한 논쟁으로 인해 패배할 수밖에 없는 상황이다. 어쨌든 이는 곧 결정될 것입니다. 우리 가족 생활은 안드레이 형제의 존재를 제외하고는 이전과 마찬가지로 계속됩니다. 내가 이미 당신에게 쓴 것처럼 그는 최근에 많이 변했습니다. 슬픔을 겪은 후 올해에만 그는 도덕적으로 완전히 살아났습니다. 그는 내가 어렸을 때 알았던 것과 똑같아졌습니다. 친절하고 온화하며 내가 비교할 수 없는 황금빛 마음을 가지고 있었습니다. 그는 자신의 인생이 끝나지 않았다는 것을 깨달은 것 같습니다. 그러나 이러한 도덕적 변화와 함께 그는 육체적으로 매우 약해졌습니다. 그는 이전보다 더 야위어졌고, 더 긴장되었습니다. 나는 그가 두렵고 의사들이 오랫동안 그에게 처방해 준 이번 해외 여행을 떠난 것이 기쁘다. 이 문제가 해결되기를 바랍니다. 당신은 상트 페테르부르크에서 그를 가장 활동적이고 교육을 받았으며 지적인 젊은이 중 한 명으로 이야기한다고 나에게 편지를 보냈습니다. 친족관계에 대한 자부심을 용서해주세요. 저는 그것을 의심한 적이 없습니다. 그가 여기에서 농민부터 귀족에 이르기까지 모든 사람에게 행한 선한 일을 셀 수 없습니다. 상트페테르부르크에 도착한 그는 자신이 가져야 할 것만 가져갔습니다. 나는 상트 페테르부르크의 소문이 일반적으로 모스크바에 어떻게 도달했는지 놀랐습니다. 특히 당신이 나에게 쓰고있는 것과 같은 잘못된 소문, 즉 내 형제와 어린 Rostova의 상상의 결혼에 관한 소문에 놀랐습니다. 나는 안드레이가 누구와도 결혼하지 않을 것이라고 생각합니다. 특히 그녀는 결혼하지 않을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 비록 그가 죽은 아내에 대해 거의 이야기하지 않지만, 이 상실의 슬픔이 그의 마음 속에 너무 깊이 뿌리박혀 있어서 그가 그녀에게 우리 작은 천사의 후계자이자 계모를 주기로 결정할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 둘째, 내가 아는 한, 이 소녀는 안드레이 왕자가 좋아할 만한 유형의 여성이 아니기 때문입니다. 나는 안드레이 왕자가 그녀를 아내로 선택할 것이라고 생각하지 않으며 솔직하게 말할 것입니다. 나는 이것을 원하지 않습니다. 하지만 나는 채팅을 시작했고 두 번째 논문을 마무리하고 있습니다. 사랑하는 친구여, 오늘은 안녕! 하나님께서 당신을 그분의 거룩하고 전능하신 보호 아래 두시기를 바랍니다. 나의 사랑하는 친구 마드모아젤 부리엔이 당신에게 키스합니다.

정치인 Vladimir Ilyich Ulyanov가 글을 쓰는 가명입니다. ... 1907년에 그는 상트페테르부르크의 제2주 두마 후보로 출마하지 못했습니다.

Alyabyev, Alexander Alexandrovich, 러시아 아마추어 작곡가. ... A.의 로맨스는 시대의 정신을 반영했습니다. 당시 러시아 문학으로서 감상적이며 때로는 진부합니다. 대부분은 단조로 쓰여 있습니다. 그들은 Glinka의 첫 번째 로맨스와 거의 다르지 않지만 후자는 훨씬 발전한 반면 A.는 제자리에 남아 있으며 이제는 구식입니다.

더러운 아이돌리셰(Odolishche)는 서사적 영웅이다...

Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo)는 유명한 광대이자 나폴리 출신으로 Anna Ioannovna의 통치 초기에 이탈리아 궁정 오페라에서 부파 역할을 노래하고 바이올린을 연주하기 위해 상트 페테르부르크에 도착했습니다.

달, 블라디미르 이바노비치
그의 수많은 이야기에는 진정한 예술적 창의성, 깊은 감정, 사람과 삶에 대한 폭 넓은 시각이 부족합니다. Dahl은 일상적인 사진, 즉석에서 잡은 일화, 독특한 언어로 현명하고 생생하게 특정 유머와 함께 전달되며 때로는 매너리즘과 농담에 빠지는 것 이상으로 나아가지 않았습니다.

Varlamov, 알렉산더 Egorovich
Varlamov는 분명히 음악 작곡 이론에 대해 전혀 작업하지 않았으며 예배당에서 배울 수 있었던 지식이 부족하여 당시 학생들의 일반적인 음악 발전에 전혀 관심이 없었습니다.

네크라소프 니콜라이 알렉세예비치
우리의 위대한 시인 중 어느 누구도 모든 관점에서 볼 때 완전히 나쁜 시를 그렇게 많이 가지고 있지 않습니다. 그는 자신의 작품집에 포함되지 않을 만큼 많은 시를 남겼다. Nekrasov는 그의 걸작에서도 자기 소유가 아니며 평범하고 무관심한 구절이 갑자기 귀를 아프게합니다.

고리키, 맥심
그의 출신으로 Gorky는 결코 가수가 문학에 등장한 사회의 찌꺼기에 속하지 않습니다.

지카레프 스테판 페트로비치
그의 비극 "Artaban"은 Shakhovsky 왕자의 의견과 작가 자신에 대한 솔직한 리뷰에 따르면 말도 안되는 것과 말도 안되는 혼합 이었기 때문에 인쇄 나 무대를 보지 못했습니다.

셔우드-버니 이반 바실리예비치
한 동시대의 사람은 "셔우드"라고 썼습니다. "상트페테르부르크에서도 사회에서는 나쁜 셔우드 외에는 다른 이름으로 불리지 않았습니다. 군 복무 중인 그의 동료들은 그를 기피하고 개 이름 "피델카"라고 불렀습니다.

오볼야니노프 페트르 흐리산포비치
...카멘스키 원수는 공개적으로 그를 "국가 도둑, 뇌물 수수자, 완전한 바보"라고 불렀습니다.

인기 전기

표트르 1세 톨스토이 레프 니콜라예비치 캐서린 2세 로마노프 도스토옙스키 표도르 미하일로비치 로모노소프 미하일 바실리예비치 알렉산더 3세 수보로프 알렉산더 바실리예비치

1854년 11월 30일 – 1925년 12월 19일

러시아 최대의 중세 역사가

전기

그는 금메달로 모스크바 제4체육관을 졸업했습니다(1871). 1871년 모스크바 대학의 역사 및 문헌학부에 입학한 그는 첫해부터 V.I. Guerrier의 신학교에 다니기 시작했습니다. 교수직을 준비하기 위해 1875 년 대학을 떠난 그는 실제로 자비로 해외 출장을 떠났습니다. K. T. Soldatenkov 출판사에서 그는 F. Guizot의 "프랑스 문명사"를 번역했습니다. 베를린에서는 테오도르 몸젠(Theodor Mommsen), 하인리히 브루너(Heinrich Brunner)에게 사사하고 레오폴트 폰 랑케(Leopold von Ranke)의 강의를 들었습니다. 1876년 해외에서 돌아온 후 비노그라도프는 고등 여성 과정에서 가르치기 시작했고 나중에는 대학의 외부 교사로 일했습니다. 1881년부터 석사 논문을 옹호한 뒤 개인 조교수로 재직했다. 1884년부터 1889년까지 – 특별 교수; 1889-1901 년-모스크바 대학교 일반 역사학과 일반 교수. 1892년 12월 5일부터 제국과학원의 해당 회원(정회원 - 1914년 1월 18일부터). 1897년에 그는 모스크바 시 두마의 의원이 되었습니다.

Vinogradov는 학생 시절 이미 역사의 사회 문제에 관심이있었습니다. 그의 과학적 관심의 중심은 서유럽 봉건주의의 기원과 발전 문제, 중세의 법적, 사회적 역사였습니다. 학생 에세이 "메로빙거 왕조의 토지 소유권" 주제와 석사 논문 "이탈리아 롬바르드 봉건 관계의 기원"은 학생의 관심에 맞게 교사가 특별히 제안한 것입니다. P. G. Vinogradov의 중세 영국 역사에 관한 박사 논문 "중세 영국 사회사 연구"(1887)도 교사 자신의 과학적 관심과는 거리가 멀었습니다. 그 후, 그는 영국 봉건주의의 기원, 영국 저택의 역사 문제에 대한 연구를 계속했습니다. 영국 역사가에 따르면 Vinogradov는 그들에게 자신의 역사를 공개했습니다.

비노그라도프는 러시아뿐만 아니라 서방에서도 자유주의 실증주의 역사학의 가장 큰 대표자이다. 1902년(교육부 장관 Vannovsky와의 갈등 이후) Vinogradov는 사임했습니다. 1903년 12월 22일부터 - 옥스퍼드 대학교 비교법 교수. 그는 1908년 모스크바대학교로 돌아왔다(옥스퍼드대학교 교수직을 유지하면서 일반사학과의 초임교수로서 매년 가을학기 모스크바대학교에서 강의와 세미나를 진행했다). 1911년 다수의 교수 해임에 대한 항의로 그는 대학을 영원히 떠났다. 1917 년 초에 그는 영국 기사 (이하 남작 및 경)라는 칭호를 받았습니다. 1918년에 그는 영국 신민이 되었습니다.

홀리웰(옥스퍼드)에 묻혔습니다. 그의 무덤에 새겨진 비문은 다음과 같습니다. "Hospitae Britanniae gratus advena" - "친절한 영국인에게 감사하는 낯선 사람."

가족

아버지: Gabriel Kiprianovich (1810-1885), 교사이자 공인. 어머니: P.D. 장군의 딸인 Elena Pavlovna (nee Kobeleva). 아내: 루이스 스탕(Louise Stang) 딸: 엘레나(1898년생). 아들: Igor(1901-1987), BBC 직원.

주요 작품

이탈리아 롬바르디아의 봉건 관계의 기원. 1880년 상트페테르부르크
중세 영국의 사회사를 연구한다. 1887년 상트페테르부르크
영국의 중세 저택. 1911년 상트페테르부르크.
법이론에 관한 에세이. 엠., 1915

A. V. 안토시첸코
전환점에 있는 러시아
(P. G. Vinogradov 저널리즘의 러시아 역사 문제에 대해)

뛰어난 러시아 역사가 파벨 가브릴로비치 비노그라도프(1854~1925)는 영국의 중세 역사와 역사법학에 관한 연구로 세계적인 명성을 얻었습니다. 그러나 19세기 말과 20세기 초 러시아의 대부분의 자유주의적 교수들처럼 그는 고국의 역사적 과거에 상당한 관심을 기울였으며, 그것 없이는 고국의 발전 전망을 결정하고 사회 활동에 의식적으로 참여하는 것. 1870~1880년대라면. 모스크바 대학교에서 공부하고 독일, 이탈리아, 영국으로 과학 여행을 하면서 그는 1890년대부터 과학자로서 발전하기 시작했습니다. 적극적인 공적 입장을 취하려는 역사가의 열망은 점점 더 분명해졌습니다. “세계사 교수는 구석에 앉을 수 없다”고 학생들에게 호소하는 것은 공허한 말이 아니었다. K. 파커(K. Parker)의 공정한 발언에 따르면, "그는 자신의 직업적 활동과 사회적 활동 사이의 격차를 보지 못했습니다. 실제로 우리는 그 둘 사이의 자유로운 아이디어 흐름을 볼 수 있습니다." P. G. Vinogradov의 역사적 구성에 대한 일반적인 이론적 기초는 그의 자유주의 프로그램 개발을 위한 기초로 간주되어야 하며, 러시아 역사에 대한 호소는 주요 조항을 결정하는 데 필요한 기초로 간주되어야 합니다.

나

P. G. Vinogradov가 역사 문제에 처음으로 호소한 이유는 겉보기에 무작위적인 사실이었습니다. 즉, 러시아 문화의 슬라브애주의에 관해 옥스퍼드에서 Ilchester 강의를 제공하라는 초대였습니다. 강의를 들은 G. Fischer는 나중에 이렇게 회상했습니다. “내가 들어본 연설 중 가장 체계적이고 표현력이 풍부한 연설 중 하나였던 것 같습니다. 그의 문구 중 일부는 아직도 내 기억에 맴돌고 있습니다. 예를 들어, 그는 낭만적인 슬라브애 민족주의의 징후 중 하나로서 "잘리지 않은 삶"에 대한 열정에 대해 말했습니다.<…>서양 문화의 정신을 부정한 사람<…>물론 비노그라도프는 반대 학교에 속해 있었지만 그럼에도 불구하고 그는 문학적, 철학적, 정치적, 예술적 다양한 표현에서 슬라보필 운동에 대해 강력하면서도 전혀 동정적이지 않은 그림을 그렸으며 그들의 영향력을 완전히 받아들일 준비가 되어 있었습니다.” 따라서 강의는 역사가가 러시아 사회 운동에서 자신의 위치를 결정하는 첫 번째 단계가되었습니다.
영국에서 돌아온 P. G. Vinogradov는 슬라보필주의와 서구주의에 대한 자신의 태도를 러시아 대중에게 소개했습니다. 영국인이 신비한 러시아 영혼의 표현으로 슬라보필주의에 더 관심이 있었다면 러시아에서는 P. G. Vinogradov와 같은 생각을 가진 사람들이 T. N. Granovsky에 대한 그의 연설에 더 많은 관심을 기울였습니다. 작가가 재창조 한 서구 지향의 신흥 러시아 자유주의의 인정받는 지도자의 이미지에서 다음 세대의 모스크바 교수들의 모델이 된 과학자와 시민의 특징이 강조되었습니다. 역사 과학 분야의 가장 큰 전임자들의 최고의 업적, 흠 잡을 데없는 정직성에 기반한 존엄성, 진보적 견해, 대학 내부와 외부, 인류 모두에서 정의와 진실을 수호하려는 의지를 종합 할 수있게 한 유럽 교육은 다음과 같습니다. 모스크바 대학의 Granovsky 전통과 무엇보다도 P. G. Vinogradov의 후계자들을 끌어들이는 자질.
Slavophiles와 T. N. Granovsky에 대한 연설은 P. G. Vinogradov의 광범위한 사회 활동에 대한 열망이 점점 더 명확하게 실현되었음을 나타냅니다. 슬라브 애호가에 대한 강의가 "농작물 실패와 전염병의 영향을 받는 지역의 무료 매점과 농촌 도서관을 위해", 그리고 T. N. Granovsky에 대해 - 문맹 퇴치 위원회를 위해 진행된 것은 우연이 아닙니다. 1890년대 초 공공 활동이 부활하는 맥락에서. P. G. Vinogradov는 같은 생각을 가진 좁은 범위의 기존 질서에 대한 강의와 비판에서 쇠퇴하는 로마 제국과 러시아의 현대 상황 사이의 가성적인 역사적 유사성에만 더 이상 만족할 수 없습니다. 그의 활동적인 성격은 실용적인 결과를 위해 노력했습니다. 역사가의 사회 활동의 주요 방향은 밀접하게 연결되어 있습니다. 첫째, 서구 선진국의 국가 및 사회 구조에 대한 아이디어를 홍보하고, 둘째, 교육 기관 및시 정부에 적극적으로 참여했습니다.
교육의 중요성과 교육 문제에 대한 역사가의 전문적인 참여는 P.G. Vinogradov의 사회적 기질이 처음에 나타난 것이 바로 이 영역이라는 것을 아주 자연스럽게 결정했습니다. "작은 것"부터 시작하여 역사 교과서 작성, 역사 사회 창설, 문맹 퇴치위원회 활동 참여, 모스크바시 두마 학교위원회 및 모스크바 대학 교육학 사회 주도-Pavel Gavrilovich는 점차 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 러시아의 전체 학교 교육 시스템을 바꿔야 할 필요성. 공교육부가 특별히 소집한 위원회 회의에서 그가 igoo에서 발표한 이 프로젝트의 주요 아이디어는 학교의 지속적인 민주화였습니다. 역사가에 따르면, 학교 교육 시스템은 모든 수준 간의 긴밀한 관계와 모든 사회 계층에 대한 최대한의 접근성을 갖춘 전체론적이어야 합니다. 그는 유럽(특히 스칸디나비아 국가)의 경험을 바탕으로 학교가 교육의 양과 질의 차이로 인해 계층의 분화를 촉진하는 것이 아니라 오히려 융합과 확장을 도모해야 한다는 생각을 일관되게 추구했다. 중산층 출신.
공립 교육 기관, 시의회에서의 노력과 중등 교육 개혁 프로젝트 개발 참여는 주요 "교육 기관"인 대학을 P. G. Vinogradov의 삶의 배경으로 끌어들이지 않았습니다. 여기서 그의 역할은 일반 역사에 관한 주요 과정을 가르치거나 훌륭한 방법론 세미나를 진행하는 것에만 국한되지 않았습니다. 모스크바 대학교 교수 협의회가 모인 라운드 홀 벽 안에서 일반 교수 P. G. Vinogradov의 목소리는 대학의 사회적 중요성과 경영에 필요한 변화에 대해 점점 더 분명하게 들렸습니다. 대학 교육의 시급한 변화에 대한 그의 생각은 <우리 대학의 교육 문제>라는 글에 가장 잘 표현되어 있다.
많은 동료들이 그랬듯이 공식 보고서나 메모를 제출할 기회보다 공개 연설을 선호한다는 사실은 유명한 역사가로서의 개인적인 권위뿐만 아니라 여론에 의존하려는 P. G. Vinogradov의 열망을 입증했습니다. 당국의 의견을 듣도록 명령합니다. 그 뒤에는 서유럽과 미국의 민주주의 국가에서 정부 정책 개발에서 여론이 수행하는 역할에 대한 명확한 인식과 러시아에서도 동일한 목표를 달성하려는 열망이 있었습니다.
P. G. Vinogradov는 1884년 대학 헌장에 의해 크게 축소된 대학 기업의 자치 아이디어를 일관되게 옹호했습니다. 일관된 시행을 위해서는 1863년 헌장에서 인정된 대학의 자율성 회복이 필요했습니다. 대학 교육의 기본 원칙인 과학적 자유와 교육적 권위를 강조합니다. Vinogradov에 따르면 이 두 가지 원칙의 조합은 "국가 교육 시스템의 다른 모든 부분의 활력이 달려 있는" "중앙 교육 기관"으로서 대학의 중요성을 결정했습니다. 대학이 이 기능을 성공적으로 수행하는 것은 대학 교육 업무에 대한 정치적 목적을 수행한 관료의 간섭을 제거하는 조건에서만 가능합니다. 학문의 자유에 대해 말하면서 P. G. Vinogradov는 이를 주로 "교육의 자유"로 이해했으며 커리큘럼 및 시험 프로그램의 결정은 교수 리더십의 특권이어야 한다고 믿었습니다. 이 문제에 대해 그는 '청문회 자유' 지지자들과 '학교 강압' 지지자들 모두에 반대했다. 독일에서 빌린 첫 번째 아이디어를 러시아 상황에서 구현하면 교육과 분리된 국가 시험의 형태로 관료적 통제가 강화될 것입니다. 후자의 의도를 구현한다는 것은 "과학에 대한 자유로운 관심을 죽이는" 의무 교육의 도입을 의미했습니다. 그의 제안에서 P. G. Vinogradov는 학생들을 위한 강의 과정 선택의 자유를 확대하고 연구의 독립성을 개발해야 할 필요성에서 진행되었습니다. 그의 생각으로는 교수위원회의 자치제는 멘토의 권위와 연결되어 지역 대학의 권력에 자연스러운 기반을 제공했는데, 후자만이 학생들의 적절한 지도를 허용했기 때문이다. 동시에 P. G. Vinogradov는 학생들에게 1884년 헌장뿐만 아니라 1863년 헌장에서도 거부된 자신의 학생 조직을 만들 수 있는 권리가 주어져야 한다고 믿었습니다. 또한 이 문제에 대한 교수의 의견은 바뀌었습니다. P. S. Vannovsky와 같은 상대적으로 진보적인 공교육 장관보다 더 급진적이었습니다. 물질적 상호 지원과 문화 및 교육 목적을 위한 학생 조직의 중요성을 인식하면서 Pavel Gavrilovich는 과정, 교수진 및 대학 전체 학생 대표 회의를 다음의 지도에 따라 합법적으로 여론을 표현하는 기술을 개발하는 도구로 전환할 것을 옹호했습니다. 신뢰를 얻은 교수님들. 이것이 바로 1901년 11월 모스크바 대학에서 참가자 중 한 명이 "학생회"라고 불렀던 강좌 및 교수 회의가 P. G. Vinogradov가 이끄는 위원회의 지도력 아래 조직된 방식입니다. 시행 과정에서 선거, 문제에 대한 자유로운 토론 및 비밀 투표, 다수의 의견에 복종하는 동시에 소수의 반대 의견을 존중하는 원칙이 일관되게 구현되었습니다. 장관이 학생 단체 활동의 이러한 성격을 인식하지 못한 것은 곧 러시아를 떠나기로 결정한 역사가의 자발적인 사임 이유 중 하나였습니다.

II

칸으로 떠난 후 P. G. Vinogradov는 P. B. Struve와 서신을 시작했고 P. B. Struve는 그를 "Liberation"에 공동 작업하도록 초대했습니다. Pavel Gavrilovich는 편집문과 함께 기사에 동의하고 높이 평가했습니다. 애국적 입장에서 새로운 러시아를 옹호하는 모든 반관료 세력을 통합하려는 생각에 공감한 P.G. 비노그라도프는 "나는 그 기사에 매우 만족하며 기사에 대한 모든 생각에 서명할 준비가 되어 있다"고 썼습니다. 역사가는 “비고”로서 편집자가 연설한 사람들이 어떻게 행동할지 설명하겠다고 제안했습니다. 그 당시 그는 자신의 특정 프로그램이 없었습니다. Vinogradov는 자신의 생각을 설명했습니다. "물론 각 특정 사례에 대해 행동 방법을 표시할 수는 없습니다. 그러나 어떤 경우에도 기존 질서의 불법과 사악한 결과를 선언하는 것이 필요합니다."
곧 Osvobozhdenie 페이지에 게재되는 "abv"에 서명된 P. G. Vinogradov의 기사에는 교육 분야의 정부 정책에 대한 날카로운 비판이 포함되어 있습니다. 공교육부 장관 P. S. Vannovsky와 G. E. Zenger가 수행한 활동의 불일치를 폭로하면서 역사가는 대학에 자율성을 부여하고 학생들에게 자신의 조직에 대한 권리를 부여함으로써 대학 문제를 해결하는 방법에 대한 자신의 비전과 대조했습니다. 교수의 지도하에 자신에게 영향을 미치는 모든 문제에 대해 의견을 표명할 수 있었습니다. 그러나 역사가는 공공 생활의 구조를 바꿔야만 학생 시위 문제를 완전히 해결할 수 있다고 믿었습니다.
P. G. Vinogradov의 자유 프로그램 개발에 영향을 준 러시아 발전의 역사적 전망을 결정하는 데 중요한 점은 1902 년 여름 학기 동안 케임브리지 대학교에서 강의하겠다는 제안이었습니다. 이를 통해 그는 19세기 후반과 20세기 초 러시아의 변화에 대한 자신의 비전을 자세히 설명할 수 있었습니다. 그는 러시아의 새로운 역사 진입을 결정짓는 가장 중요한 사건을 1860년대의 개혁이라고 여겼습니다. 역사가에 따르면, 그것은 “시대 정신”의 표현이었습니다. 그는 개혁 성공의 주요 조건은 정의의 이상과 독립적 사고를 부여받은 교육받은 소수와 정부의 협력이라는 것을 인식했습니다.
사회 재조직의 기초는 P. G. Vinogradov가 사회의 경제 구조를 변화시키고 정치, 행정 및 법률과 같은 다른 개혁을 일으키는 "평화 혁명"으로 특징 지어진 농민의 해방이었습니다. 이는 개인적으로 의존하는 노동자, 즉 농민의 강제 노동에 기반한 사회에서 자유롭게 고용된 노동에 기반한 사회로의 전환의 시작을 의미했습니다. zemstvo 자치 정부의 도입은 귀족을 기반으로하고 계급 이익을 보호하는 중앙 집중식 관료적 관리 체제에서 사회의 참여와 모든 이익을 위해 새로운 체제로 이동하는 첫 번째 단계를 의미합니다. 회원. 러시아 상황과 관련하여 서유럽 법률 사상 및 관행의 최고의 성과를 구현하는 조항인 법률 개혁의 시행은 현대 정치적 성과의 승인으로 이어졌어야 했습니다. 따라서 역사가는 개혁을 법으로 권리가 보호되는 자유 시민의 주도로 시민 사회를 점진적으로 형성하는 수단으로 간주했습니다.
개혁을 칭찬하면서 P.G. Vinogradov는 그들의 단점을 아주 분명하게 보았습니다. 해방된 농민은 특별하고 굴욕적인 상태에 머물렀다. 그의 의견으로는 일반적인 법적 규범을 법적 실체로 확장하는 것과 결합될 수 있는 공동체의 보존은 농민이 이 고대 제도에 의존하게 만들었다고 생각합니다. 법안은 그들을 다른 사회 계층에 적용되는 많은 법의 지배를 받지 않는 하위 계층으로 간주했습니다. 이것의 가장 심각한 예는 농민에 대한 체벌의 지속이었습니다. 또한 농민들은 해방 전보다 규모가 작고 질도 떨어지는 토지와 토지를 받았고, 국가의 세금 부담이 늘어나 농민들은 빈곤에 빠졌다.
동시에 P.G. Vinogradov는 정부가 농노 폐지 이후 경제적 지위를 잃기 시작한 귀족의 특권적 지위를 보존하기 위해 모든 조치를 취했다고 강조했습니다. 농민에 대한 지주의 지배력을 유지하려는 열망은 zemstvo 추장 제도의 창설에서 가장 분명하게 나타났습니다. 경찰과 행정권을 자신의 손에 집중시키고 귀족 중에서 주지사가 임명 한이 직위의 도입은 그의 의견으로는 1864 년 사법 개혁 원칙에서 벗어난 것을 의미했습니다. Zemstvo Chiefs는 한편으로는 중앙 관료제를, 다른 한편으로는 지역 귀족을 강화하는 데 도움이 되는 "독재 정권의 수립"을 의미했습니다.
1860년대 개혁 중 가장 중요한 것은 지방정부의 도입이었다. 그러나 여기에서도 P.G. Vinogradov는 취해진 조치의 냉담함과 불일치를 지적했습니다. 그의 말에 따르면 "자유주의 이상과 관료적 제한 사이의 타협"을 반영한 개혁의 냉담한 성격은 zemstvo 기관의 역량과 권한에 대한 정의에도 반영되었습니다. 입법자들은 국가를 위한 정치적 문제를 유지하면서 지역 경제 문제를 해결하기 위해 zemstvos의 권한을 제한하려는 욕구에서 진행되었습니다. 실제로 역사가가 지적했듯이 그러한 구별은 불가능한 것으로 판명되었습니다. 그 결과 지방 자치 업무에 관료가 지속적으로 간섭할 수 있는 여건이 조성되었고, 이로 인해 관료의 권한 범위 내에서 관료의 독립성을 허구로 만들었습니다.
zemstvo 자치 정부의 발전을 방해하고 공무원의 자의성에 허점을 열었던 또 다른 단점은 zemstvo 기관 시스템의 불완전성이었습니다. 그들은 지방과 지구 수준에서만 만들어졌습니다. volost 수준에서는 모든 것이 변경되지 않았습니다. 농민자치가 이곳에서 이루어졌다. 이는 농민계급의 고립을 보존했고, 이미 언급한 바와 같이 관료적 관리의 자의성을 확립할 가능성을 창출했다. P. G. Vinogradov(및 다른 많은 zemstvo 지도자)에 따르면, 귀족의 특권과 관료의 전능함을 회복하려는 중앙 관료의 시도를 막는 믿을 수 있는 장벽은 모든 계급의 zemstvo 자기 원칙의 확장이었습니다. -볼로스트 수준의 정부.
P. G. Vinogradov는 zemstvos를 "더 큰 자유의 학교"로 간주했습니다. 그는 Zemstvo 기관에서 민주적 정치 체제의 세균을 본 Zemstvo 사람들의 일부에 속했습니다. 그는 이 콩나물을 동결시키려는 관료집단의 모든 시도를 정치적 반동의 징후로 간주했습니다.
P. G. Vinogradov는 러시아 사회의 평화로운 변화에 대한 선호를 지적하면서 이를 정부 정책에 의존하게 만들었습니다. 기존 상황을 바꾸려는 정치적 의지가 부족하여 역사가는 zemstvos 창설 이후 국가의 정치 질서를 변경하기 위해 이용 가능한 모든 기회를 놓친 중앙 관료의 죄책감을 인정하게되었습니다. 궁극적으로 중앙 관료의 행동은 혁명을 위협하는 공공 지도자의 요구를 급진화하는 주요 이유 중 하나였습니다.

III

P. G. Vinogradov는 1905년 러시아에서 일어난 사건의 전개에 대해 여러 기사를 통해 응답했는데, 그 중 "Political Letters"와 "1905년 10월 17일"이 눈에 띄었는데, 이는 Octobrists에 가까운 러시아의 정치적 변화에 대한 개인 프로그램을 설명했습니다.
P. G. Vinogradov는 국가기구의 행정적 패치에 반대하면서 동시에 혁명에 대한 희망에 대해 경고했습니다. 그는 자유주의 중도주의 그룹의 정치세력 균형에서 자신의 위치를 보았습니다. 그 대표자들은 "자유, 적극적인 애국심, 사회적 질병의 공개와 치유를 위해 노력하지만 모든 관계에서 혁명을 원하지 않고 국가적 과거, 혹은 알 수 없는 정치적 세력과의 위험한 게임.” 동시에 그는 사회 변혁의 마지막 단계에서 "결정적인 중요성"을 획득하는 반면 초기 단계에서는 급진주의에 대한 열정이 만연하는 중도주의자들의 입장이 복잡하다는 것을 분명히 알고 있었습니다. 따라서 P. G. Vinogradov는 Osvobozhdenie를 중심으로 그룹화 된 이전 동지의 입장에서 자신을 분리했습니다.
사회의 세 가지 주요 사회 정치적 세력, 즉 정부, 지식인 및 국민을 확인한 그는 이들 간의 관계, 국가의 정치적 상황이 의존하는 관계를 분석하는 원칙을 정의했습니다. 그는 이러한 힘의 특성의 대조에 반대하면서 각각의 약점뿐만 아니라 장점도 지적하려고 노력했습니다. 분석의 핵심은 혁명으로 이어질 수 있는 그들의 분리가 아니라 사회 변혁을 위한 그들의 노력을 하나로 묶을 수 있는 조건을 찾는 것을 목표로 했습니다. 나라에 법치주의가 확립되면 사회 전체와 사회를 구성하는 각 사회정치 집단의 유기적인 변혁이 보장될 수 있습니다.
중세뿐만 아니라 현대사 전문가인 P. G. Vinogradov는 1848년 독일에서 발생한 것과 유사한 변화보다 1789년 프랑스의 길을 따라 국가의 발전을 선호했습니다. 그러나 역사가의 입장은 러시아의 가능한 정치 구조와 대표 기관의 힘에 대한 그의 생각을 표현한 정부 반응 또는 슬라브주의 보수주의. 러시아는 입헌군주국이 될 예정이었다. 권력 묘사 문제를 해결하면서 역사가는 Bulygin 프로젝트와 자유주의 급진적 부분의 제안을 모두 비판했습니다. 그는 정부 내 보수주의자들과 달리 대표들에게 정부 활동에 대해 조언과 비판을 받을 권리만 주는 것은 불가능하다고 생각했다. P. G. 비노그라도프(P. G. Vinogradov)는 러시아 국민 대표를 위한 헌법적 권한을 주장하며 법률 개발, 예산 승인 및 정부 활동 감독에 결정적인 목소리를 부여했습니다. 그러나 그의 입장은 P. N. Milyukov가 이끄는 자유주의 급진적 부분의 견해와도 달랐습니다. 역사가의 주장은 전쟁 당사자들 사이의 불화가 국가의 이익에 해로운 영향을 미칠 것이라는 신중함과 이해를 바탕으로해야 할 타협점을 찾는 것을 목표로했습니다.

학자 Pavel Gavrilovich Vinogradov는 서유럽 중세 시대에 대한 연구로 유명해졌습니다. 예를 들어, 영국 역사가들에 따르면 P. G. Vinogradov는 그들에게 자국의 역사를 재발견한 것 같았습니다.

P. G. Vinogradov는 1854년 11월 30일 코스트로마에서 역사 교사 Gavriil Kupriyanovich Vinogradov의 가족으로 태어났습니다. P. G. Vinogradov의 어머니 Elena Pavlovna는 1812년 애국 전쟁에 참여한 P. D. Kobelev 중장의 딸이었습니다.

12세까지 파벨은 집에서 자랐으며 여러 언어를 배웠습니다. 1867년에 그는 모스크바 제4체육관 4학년에 입학했고, 1871년에 금메달을 획득하며 졸업했습니다. 아직 고등학생이었을 때 Vinogradov는 서양 문학에 깊은 관심을 갖기 시작했습니다. 그때 역사에 대한 그의 사랑이 그에게서 깨어났습니다.

Pavel Vinogradov는 고등학교를 졸업한 후 모스크바 대학의 역사 및 언어학부에 입학했습니다. 그는 중세 역사에 특별한 관심을 갖게 되었고, 그 문제는 나중에 그의 논문에서 조사되었습니다: 석사 논문 - "이탈리아 롬바르드의 봉건 관계의 기원"(1880) 및 박사 학위 - "중세 영국의 사회사에 관한 연구" 시대 "(1887).

1884년에 비노그라도프는 특별으로 선출되었고, 1889년에는 모스크바 대학교 일반사학과의 일반 교수로 선출되었습니다. 1892년에 그는 러시아 과학 아카데미의 해당 회원이 되었고, 1914년에는 정회원이 되었습니다. P. G. Vinogradov는 1903년부터 옥스퍼드 대학교의 교수로 재직하고 있습니다.

XIX 세기의 70년대 후반으로 거슬러 올라갑니다. Vinogradov는 Moscow Chess Club이 주최하는 첫 번째 카테고리 토너먼트에 참가했습니다.

그의 체스 전기에서 중요한 사건은 1882년 모스크바 체스 매거진(Moscow Chess Magazine)이 주최한 러시아 최초의 통신 토너먼트였습니다. 다소 치열한 이 경쟁에서 Vinogradov 교수는 4위를 차지했습니다(참가자 12명).

1892년 러시아 과학 아카데미의 해당 회원이자 첫 번째 카테고리 체스 선수인 P. G. Vinogradov는 모스크바 의사 회의에서 체스 클럽이 주최한 대규모 핸디캡 토너먼트 1에 참가했습니다.

1 (이것은 더 높은 카테고리의 참가자가 파트너에게 미리 결정된 유리한 출발을 제공하는 대회의 이름입니다.)

강렬한 과학적 연구로 인해 그는 자주 경쟁할 수 없었습니다. 그러나 수년 동안 Vinogradov는 통신 토너먼트에 적극적으로 참여했습니다. 천성적으로 연구자였던 그는 체스에서 자신의 길을 따르려고 노력했습니다. 그는 항상 성공한 것은 아니었지만 매 경기마다 끝까지 싸웠고 때로는 체스 예선 순위에서 자신보다 높은 체스 선수들을 물리치는 데 성공하기도 했습니다.

1902년부터 P. G. Vinogradov는 Chess Review 잡지가 주최하는 통신 토너먼트에 적극적으로 참여했습니다.

아래 게임은 지난 세기에 인기가 있었던 Northern Gambit의 변형을 플레이했습니다. White는 일반적으로 두 개의 폰을 희생하며 상대방의 킹사이드를 겨냥한 오픈 라인과 비숍이 있는 것이 충분한 보상이라고 믿습니다.

화이트 역을 맡은 비노그라도프 교수는 세 번째, 폰, 그리고 교환까지 추가로 하나를 희생하여 성공했습니다!

P. 비노그라도프 - S. Antushev(1901 - 1902)

노던 갬빗

1. e4 e5 2. d4 에드 3. c3 dc 4. Cc4 cb 5. B:b2 Kf6 6. Kc3 Ke6 7. Kf3 Cb4 8. Qc2 d6 9. 0 - 0 - 0 C:c3 10. Q:c3 Qe7 11.e5 K:e5 12.K:e5 de 13.Rhe1 Kd7 14.f4 0 - 0 15.JI:d7! 질문:d7.

“현재 Chess Review의 제4회 통신 토너먼트에서 진행된 같은 사람들 간의 또 다른 게임에서는 다음과 같은 내용이 계속되었습니다. 15. ...C:d7? 16. Rxe5 Qf6 17. Qg3 h6 18. Le7 Q:b2+ 19. Kp:b2 Rad8 20. Qg6그리고 Black(Antushev)이 항복했습니다." ("Chess Review" 편집자 주) 16. R:e5 Qg4 17. g3 Rd8 18. Cb3 Qg6 19. Rg5 Qc6 20. Q:c6 bc 21. R:g7+ Kpf8 22. R:f7+ Kpe8 23. R:h7 Cf5 24. Rg7 a5 25. g4 Ce4 26.f5a4.조금 나아졌어 26...CD5, 하지만 이 경우에는 강력한 폰 덕분에 백이 승리해야 합니다. 27. Ce6 CD5 28. CF6.흑인들은 항복했습니다. 멋진 승리.

P. G. Vinogradov의 토너먼트 데뷔는 그다지 성공적이지 않았습니다 (제 4 회 통신 토너먼트에서 6 위). 그러자 결과가 꾸준히 좋아지기 시작했습니다.

그는 1903년부터 1904년까지 체스 리뷰(Chess Review)가 개최한 제7회 토너먼트에서 최고의 성공을 거두었습니다. 12경기에서 9점을 획득한 Pavel Gavrilovich는 Muscovite N. Alexandrov와 토너먼트 챔피언십을 공유했습니다. 다음 경기는 토너먼트의 최종 결과에 가장 중요했습니다.

P. 비노그라도프 - N. 알렉산드로프(1903년 - 1904년)

향상된 타라쉬 방어

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kf3 Kf6 4. Kc3 c5 5. Cf4 Cd6 6. Cg3 a6 7. cd cd 8. K:d4 K:d5 9. K:d5 10. e3 Cb4+ 11. Kpe2 0 - 0 12. C:b8 R:b8 13. g3 Cg4+ 14. f3 Ch5 15. Kpf2 Cc5? 16.h4! f5 17. Ke6 C: e3+ 18. Kpg2 Qb6 19. K:f8 Q:b2+ 20. Ce2 Kp:f8 21. Re1 d4 22. Qb3 Q:b3 23. ab Cf7 24. Cd3 g6 25. Re2 Rs8 26. Rs2 R:c2 27. C:c2 Kpe7 28. Kpf1 Cd2 29. Kpe2 Cc3 30. Rb1 Kpd6 31. h5! Kpe5 32. hg hg 33. Rh1 a5 34. Rh7 Cd5 35. f4+ ! Kpf6 36. Rd7 Cc6 37. Rd6+ Kpf7 38. Cd3 a4 39. ba C:a4 40. g4! b5 41. gf gf 42. C:f5 b4 43. Rb6 Cb3 44. Cg6+ Kpe7 45. Cd3 Cd5 46. f5 b3 47. Kpf2. 흑인들은 항복했습니다.

이 토너먼트에서 Pavel Gavrilovich는 미래 세계 챔피언의 형인 Alexei Aleksandrovich Alekhine을 포함하여 여러 저명한 체스 선수를 이겼습니다.

서신 토너먼트 중 하나에서 P. G. Vinogradov는 젊은 Alexander Alekhine을 만났습니다 (Alekhine이 이겼습니다). 훨씬 후인 1930년대에 세계 챔피언은 그가 체스 여행을 막 시작했을 때 플레이했던 다른 게임들과 함께 이 게임을 출시했습니다.

1911년부터 1914년까지 P. Vinogradov는 유명한 통신 토너먼트 주최자 S. S. Mirotvorsky가 주최하는 두 개의 토너먼트에 참가했습니다. 그중 하나에서는 Pavel Gavrilovich가 3위를 차지했고 다시 Alexei Alekhine을 물리쳤습니다.

뛰어난 역사가가 뛰어난 수학자에게 보낸 A. A. Markov 학자의 기록 보관소에서 체스 내용이 담긴 편지가 발견되었습니다. P. G. Vinogradov의 살아남은 엽서를 사용하여 1916년부터 1917년까지 플레이된 Markov와 Vinogradov 간의 서신을 기반으로 두 게임을 재구성하는 것이 가능했습니다. . 그 중 하나는 다음과 같습니다.

P. 비노그라도프 - A. 마르코프(1916년 - 1917년)

네 기사의 데뷔

1. e4 e5 2. Kf3 Kf6 3. Kc3 Kc6 4. Cb5 Kd4 5. Ca4 Fe7 6. 0 - 0 c6 7. K: d4 ed 8. Ke2 K:e4 9. K: d4 Fs5 10. c3 d5 11. Qe2 Kpd8 12. Re1 Kf6 13. d3 Cd7 14. Cf4 Q5 15. Cc2 Ke8 16. Kf5 Kc7 17. d4 Ce6 18. Qe5 Ke8 19. Le2 Qc7 20. Qe3 Qd7 21. Rae1과 White는 명확한 위치 우위를 달성했습니다(diag .8).