독일의 전쟁 계획이 있었습니다. 나치 독일의 목표와 군사 계획. 카드 게임

러시아와 프랑스뿐만 아니라 독일의 전략에도 심각한 결함이 있었습니다. 독일 제국은 슐리펜 계획에 반대하는 러시아와 서방 동맹국들을 반대했습니다. 알프레드 폰 슐리펜 백작은 1891년부터 1906년까지 참모총장으로 재직했으며, 1866년 오스트리아-프로이센 전쟁과 1870-1871년 프랑스-프로이센 전쟁에 참전한 열광적으로 헌신적인 전문가였습니다.

슐리펜 계획

독일 이론가들은 19세기 전쟁 경험을 바탕으로 한 번의 총력전에서 군대의 승리를 목표로 삼았습니다. 모든 병력을 한꺼번에 전투에 투입하여 승리할 계획을 세운 독일군은 전략적 예비군의 역할을 과소평가했습니다.

Schlieffen은 측면(또는 그 중 하나)에 강력한 타격을 가한 후 후방으로 이동하여 적을 포위하고 파괴하는 이론을 개발했습니다. 슐리펜 계획의 작전 이념은 1905년에 마침내 구체화됐다. 계획의 본질은 한 번의 전략적 공격 작전(총공격)으로 전체 전쟁의 승패를 결정하는 것이었다. 그들은 적군, 이 경우 프랑스를 오른쪽 측면에서 포위하여 "가방"에 넣어 파괴 할 계획이었습니다. 군대가 없어 프랑스는 항복할 수밖에 없었다. 주요 타격은 벨기에 영토를 통해 전달되었습니다. 자연 조건으로 인해 프랑스 국경은 대규모 침략에 불편했으며 Ardennes, Argonne, Vosges와 같은 숲이 우거진 산과 언덕이 많이 있었습니다. 또한 강력한 요새에 의해 편리한 통로가 차단되어 침략 속도가 크게 느려지고 일반적으로 빠른 전쟁 계획이 묻힐 수 있습니다. 독일군이 요새를 손보고 있는 동안 프랑스군은 동원을 완료하고 반격을 시작할 수 있었습니다. 따라서 Schlieffen은 Flanders 평원 (벨기에)을 통해 주요 타격을 가하고 싶었습니다.

이때 좌익은 전투에서 적을 제압하기로 되어 있었다. 전선 중앙에 주요 타격을 가할 계획이었던 프랑스 군의 전진군의 압력을 받고있는 독일군의 좌익이 후퇴한다면 이는 더 많은 것을 위해 도움이 될 것입니다. 성공적으로 적을 포위합니다. 프랑스 군이 독일 영토에 침투하면 오른쪽 측면 포위가 완료된 후 더욱 치명적인 결과를 초래할 것입니다. Schlieffen은 적이 숲이 우거진 언덕이 많은 지역인 Ardennes 이상으로 진출하지 못할 것이라고 믿었습니다. 그리고 나서 주력은 프랑스 파업 그룹의 후방으로 갈 것이고 그 결과는 거대한 "칸"이 될 것이고 프랑스는 항복해야 할 것입니다.

동쪽에는 약간의 장벽을 남기기로 계획했습니다. 독일 사령부는 러시아 군대의 느린 동원을 기대했습니다. 독일에서는 10일 만에 완료될 계획이었지만 러시아에서는 30일 동안 지속되었습니다. 프랑스가 패배한 후 그들은 독일 철도의 개발된 네트워크를 사용하여 동부 전선으로 군대를 이송할 예정이었습니다. 빌헬름 2세는 “점심은 파리에서, 저녁은 상트페테르부르크에서 먹겠다”고 말했다. 동부 전선에서 그들은 또한 "칸"을 반복하는 꿈을 꾸었습니다. 즉, 북쪽에서 독일군, 남쪽에서 오스트리아군이 크라쿠프에서 수렴 공격을 가하는 것이었습니다. 연합군은 바르샤바 지역에서 만나 폴란드의 러시아군을 포위했습니다. 러시아 군대 주력의 패배와 항복은 러시아의 패배로 이어졌어야했습니다. 결과는 서부와 동부의 완전한 승리입니다. 그리고 가능한 가장 짧은 시간에.

Schlieffen은 이탈리아와의 강력한 동맹을 기대하지 않았지만이 국가는 동맹국 블록의 일부였습니다. 1882년 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아는 비밀 삼국 동맹 조약에 서명했습니다. 1887년과 1891년 조약은 갱신되어 1902년과 1912년에 자동으로 연장되었습니다. 그러나 이탈리아와의 지속적인 동맹에 대한 희망은 거의 없었습니다. 이탈리아는 오스트리아-헝가리로부터 상당한 영토 양보를 원했고 이미 1902년에 프랑스와 협정을 체결하여 독일이 프랑스를 공격할 경우 중립을 유지할 것을 다짐했습니다. 이로 인해 Schlieffen은 이탈리아 군대의 참여로 두 번의 측면 공격을 수행한다는 아이디어를 포기했습니다.

Schlieffen의 이론적 계산에 따르면 프랑스를 상대로 35개 군단(70개 보병 사단)과 8개 기병 사단을 배치해야 했고, 두 번째 제대에는 또 다른 8개 예비군(16개 사단)이 있었습니다. 그들은 7개의 군대로 통합되었습니다. 메츠, 디덴호펜(티옹빌) 지역을 진입 축으로 삼은 독일군은 적의 왼쪽 측면을 아미앵까지 깊게 우회하거나 더 서쪽으로 아브빌까지, 심지어 북서쪽에서 파리를 덮는 프랑스 해안을 따라 우회해야 했습니다. 5개 군대(1~5)로 구성된 군단이 공격에 참여했고, 한 군대가 오른쪽 측면을 방어했습니다. 알자스와 로렌에 남아 있는 군대(약 4 1/2 군단 - 10개의 보병 사단과 3개의 기병 사단)는 적의 압력을 받아 메츠, 스트라스부르 라인, 심지어 라인강까지 후퇴할 수 있었습니다. 이로 인해 프랑스군은 포위되었다. 프랑스군은 대략 알자스 지역에서 파괴되거나 스위스를 향해 압박될 계획이었다.

전체적으로 슐리펜은 48개 군단(96개 보병사단)과 11개 기병사단을 프랑스에 배치할 계획을 세웠습니다. 그러나 그것은 이론상이었습니다. 실제로 1905년까지 독일에는 62개의 보병 사단과 10개의 기병 사단이 있었습니다. 1905년 계획에 따르면 메츠 북쪽과 남쪽의 군대 비율은 7:1이었습니다. 위험했습니다. 따라서 Schlieffen의 학생 Ludendorff는 독일군의 오른쪽과 왼쪽 측면 사이의 세력 균형을 비판하면서 회고록에서 다음과 같이 언급했습니다. , 가장 위험한 전략 게임이었습니다.” . 숙련된 지도력과 확고한 결단력을 갖춘 프랑스군은 독일군 날개의 통신 경로를 가로채어 독일군을 매우 어려운 상황에 놓을 수 있었습니다.

또한 독일군의 오른쪽 측면에 엄청난 양의 병력을 공급하는 것에 대한 의문이 생겼습니다. 그래서 공세작전이 시작된 지 2주가 지나자 우익은 심각한 보급품 부족을 느끼기 시작했고, 이는 신임 참모총장이 계획을 개선하면서 군집단이 크게 약화되었음에도 불구하고 말이다. , 헬무트 폰 몰트케. 또한 슐리펜은 독일군이 동원 시작일로부터 30일 이내에 프랑스-벨기에 국경에 도달할 것이라고 가정했습니다. 그러나이 중요한 기간 동안 프랑스 군은 왼쪽 측면에서 거대한 독일군의 이동에 대해 배우고 강력한 프랑스 철도 네트워크를 활용하여 군대를 재편성하여 적의 작전 이점을 박탈해야했습니다.

알프레드 폰 슐리펜(1833~1913)

몰트케의 변화

Schlieffen 계획의 심각한 결점에도 불구하고 상당한 변경이 있었지만 여전히 유지되었습니다. 1906년 독일 제국의 대참모장을 이끌었던 헬무트 요한 루트비히 폰 몰트케(젊은 몰트케)는 불만을 품은 군사 지도자들과 카이저 빌헬름 2세의 압력을 받아 슐리펜 계획을 개선했습니다. Schlieffen의 아이디어는 서부 전선의 왼쪽 측면에 너무 약한 그룹을 남길 까봐 너무 위험한 것으로 간주되었습니다.

벨기에를 통한 오른쪽 측면의 주요 공격에 대한 주요 아이디어는 그대로 유지되었습니다. 그러나 왼쪽 날개는 오른쪽 측면의 공격력에 해를 끼치도록 크게 강화되었습니다. 1914년 독일제국이 참전한 몰트케의 배치계획은 다음과 같았다. 메츠 지역과 그 북쪽에는 예비군을 포함하여 26개 1/2 군단(그리고 Schlieffen은 35개 군단 배치를 제안함), 거의 모든 기병 부대 및 17개 육상군 여단을 배치할 계획이었습니다. 이 군대 그룹은 오른쪽 날개로 프랑스 군대의 왼쪽 측면을 우회하여 벨기에를 통과하고 왼쪽 날개에 메츠와 디덴호펜의 요새화 된 지역을 제공해야했습니다. 독일 중앙에는 11개 군단(40만명)이 있었고, 룩셈부르크를 점령한 후 그들은 주공격군의 오른쪽 측면을 덮었습니다. 주요 공격 그룹-16 군단 (700,000 명)은 벨기에를 통과하여 길을 따라 Liege와 Namur의 두 개의 강력한 요새를 무너 뜨리고 Meuse 강을 건너 동원 19 일에 브뤼셀을 점령하고 벨기에-프랑스 국경을 건너기로되어있었습니다. 28일 국경. 그런 다음 군대는 서쪽과 남쪽으로 진격하여 39일에 북쪽에서 파리에 도달할 예정이었습니다. 몰트케는 오스트리아-헝가리 군대와 함께 러시아를 분쇄하기 위해 40일째 되는 날 독일군이 동쪽으로 군대를 이동시키기 시작할 것이라고 오스트리아인들에게 약속했습니다.

독일군의 좌익은 크게 강화되었습니다. 8개 군단이 알자스와 로렌에 배치되었습니다. 32만 명입니다(슐리펜 계획에 따르면 4개 반이 있었습니다). 그 결과, 북부군과 남부군의 병력 비율은 3:1이 되었습니다(슐리펜의 경우 7:1). 이 군대는 대부분의 프랑스 군대를 거의 수용할 수 없었습니다. 그러나 이것은 그들에게 요구되지 않았습니다. 후퇴하면서 그들은 프랑스 공격군의 통신선을 연장하고, 산과 숲이 우거진 지역에서의 상호 작용을 복잡하게 하고, 전쟁의 일반적인 과정에서 아무것도 결정하지 않은 지역으로 가능한 한 많은 수의 프랑스 군대를 유인해야 했습니다. 그런 다음 함정을 꽝 닫으세요.

따라서 독일군 우익이 크게 약화되어 알자스-로렌 그룹이 크게 강화되었습니다. 이것이 1914년 계획과 슐리펜 계획 사이의 가장 중요한 차이점이었습니다. 또한 동부 전선의 Schlieffen이 Landwehr 대형의 도움으로 방어에만 전념한다면 Moltke는 예비 사단, Landwehr 및 강화 된 요새 수비대를 제외하고 3 개의 야전군과 1 개의 예비군을 러시아 국경으로 보냈습니다. .

헬무트 요한 루트비히 폰 몰트케(1848~1916)

독일군이 Schlieffen 계획을 변경하게 된 주요 이유는 다음과 같습니다.

1) 왼쪽 측면에 대한 강한 타격의 위협과 전반적인 병력 부족으로 인해 독일군 우익의 급격한 강화가 허용되지 않았습니다. 독일군 사령부는 위험을 감수하지 않았습니다. 프랑스 군대의 적극적인 공격으로 독일 군대의 전체 후방이 위협을 받고 프랑스 군이 통신을 가로 채고 우익의 공격을 방해 할 수 있었기 때문입니다.

2) 산업계는 산업적으로 매우 중요한 알자스-로렌 지역의 심각한 파괴와 황폐화를 우려했다. 1905년 슐리펜 계획이 수립되었을 당시에는 아직 1914년과 같은 높이에 도달하지 못했습니다. 그들은 Schlieffen이 제안한 것처럼 지역을 파괴로부터 보호하기를 원했기 때문에 적에게 넘겨 줄 수 없었습니다.

3) 프로이센 Junkers (귀족)의 압력을 받아 최고 사령부는 동 프로이센 방어를 위해 상당한 병력을 전환하기로 결정했습니다. 막시밀리안 폰 프리트비츠(Maximilian von Prittwitz) 장군(20만 명)이 지휘하는 제8군은 동프로이센에서 러시아 제국을 상대로 배치되었습니다. 독일 Junkers의 경제적 이익을 위해 군사적 고려가 희생되었습니다.

4) Schlieffen이 오른쪽 측면에 집중하려고 했던 엄청난 양의 병력을 공급할 수 있는 독일의 수송 능력에 대한 평가는 공격 중에 필요한 모든 것을 제공하는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다.

객관적인 병력 부족 외에도 독일 산업 부르주아지와 Junker 지주에 대한 독일의 지휘에 큰 영향을 미치는 것을 볼 수 있습니다. 독일군은 귀족과 대부르주아지의 이익을 고려할 수밖에 없었습니다. 그 결과, 독일 제국은 목표 달성에 대한 높은 기대를 갖고 1914년 전쟁에 참전했지만, 제2제국은 모든 목표를 달성할 만큼 충분한 힘과 자원이 없었습니다. 또한 독일의 군사 정치 지도부는 러시아, 프랑스, ​​​​영국의 적, 세력 및 수단을 과소 평가하여 독일 제국의 향후 패배를위한 전제 조건을 은폐했습니다.

많은 연구자들은 원래 Schlieffen 계획을 실행할 때 독일군이 성공할 가능성이 있다고 믿고 있습니다. 그리고 1914년 계획은 병력 분산으로 이어졌고, 이로 인해 독일군은 1914년 캠페인에서 성공할 가능성이 전혀 없었습니다. 다른 역사가들은 몰트케의 "실수"가 독일 전격전 실패의 원인이 아니라고 믿습니다. 그러한 빠른 이동에 대한 당시 군대의 기술적 준비 부족, 동 프로이센에서 러시아 군대의 신속하고 성공적인 공격을 포함하여 모든 요소를 ​​계산할 수 없음을 포함하여 실패에 대한 객관적인 이유가 많이있었습니다. 독일의 계획은 서류상으로만 순조로웠으며 많은 요소를 고려하지 않았습니다.

첫 번째 싸움

1914년 9월 4일, 프랑스와 독일 사령부는 두 가지 결정적인 명령을 내렸습니다. 독일의 지시는 서부 전선에 대한 초기 공격 계획 전체를 혼란에 빠뜨렸고, 프랑스의 지시는 파리 요새 지역에서 독일 제1군의 지휘가 무시되는 점을 이용하기 위해 파리에서 반격을 조직하는 것을 목표로 했습니다.

9월 5일, 프랑스 제6군은 파리 북동쪽 외곽 담마르탱과 생드니 사이에 위치했다. 9월 6일, 프랑스군은 강에 도달할 계획을 세웠습니다. 우르크. 9월 5일에도 영국군은 계속 후퇴하여 9월 6일 동쪽으로 이동하기로 계획했던 Rozois의 Tournan Ozue-la-Ferrière 선에 도달했습니다. 프랑스 제5군 사령부는 세잔의 프로뱅(Provins), 빌녹스(Villnox), 라 포레스티에르(La Forestiere), 세잔(Cezanne) 전선으로 병력을 철수시켰고, 9월 6일 세잔(Cezanne)의 쿠르타콘(Courtacon) 전선에서 북쪽으로 공세를 개시할 계획을 세웠다.

독일군 사령부의 지시는 9월 5일 오전이 되어서야 클루크의 제1군에 전달되었고, 오후에는 급행으로 전부 전달되었다. Kluck은 파리의 위협에 대해 알게되었습니다. 그러나 독일 제 1 군 사령관은 위험을 느끼지 않았고 이미 군단에 센 강을 향한 공격을 계속하라는 명령을 내렸고 지시를 바꾸고 싶지 않았습니다. 클루크는 센 강에서 프랑스군을 물리치고 서쪽으로 방향을 틀 계획을 세웠습니다. 따라서 1군 군단은 계속 남쪽으로 이동했다. 군대도 서쪽으로 향해야했던 독일 제 2 군 사령관 von Bülow도 같은 입장에있었습니다. 군단에게 남쪽으로 이동하라는 명령이 이미 내려졌고 Bülow는 짧은 전환을 수행하고 군대에게 휴식을 주기로 결정했습니다.

그로나우의 제4예비군단은 독일 제1군의 후위대로 이동했다. 독일군은 22사단과 7사단의 두 열로 이동했고 22사단은 약화되었으며 전체 여단이 없었습니다(브뤼셀에 수비되어 있었습니다). 전투는 다소 어리석게 이어졌습니다. 독일군은 프랑스군이 그들의 군대 뒤에서 걷고 있었기 때문에 나타날 것이라고 기대하지 않았습니다. 정오쯤, 독일군이 멈춰 점심을 먹고 있을 때, 프랑스 제6군의 선봉부대가 갑자기 공격을 가했다. 전투는 Barsi, Chambry 및 Montion 지역에서 시작되었습니다. 제4예비군단 사령관 그로나우(Gronau)는 군 사령부가 보복 조치를 취할 수 있도록 적의 진격을 지연시키기로 결정했다. 독일군은 적을 공격하고 Dammartin, Saint-Souplet 및 Meaux 전선을 점령하여 프랑스 군을 아주 쉽게 전복했습니다. 그러나 프랑스군의 본대가 접근하자 독일군은 후퇴할 수밖에 없었다.

Maunoury 프랑스 제6군의 무질서한 공세는 독일군 사령부가 파리로부터 위협을 받고 있음을 보여주었습니다. 좀 더 능숙하게 집중하고 배치했다면 프랑스군은 더 큰 성공을 거둘 수 있었을 것입니다. 그로나우로부터 프랑스의 측면 공격 소식을 접한 독일 제1군 사령관 클루크는 현재로서는 예비군 제4군단과 후방으로 파견된 제2군단의 전력만으로도 측면을 확보할 수 있다고 판단했다. 9월 6일 아침, 제2군단 사령관 린싱엔(Linsingen)은 자신의 부대를 마른(Marne)으로 이동시켜 그의 사단을 제4예비군단의 측면으로 보냈다. 3사단은 왼쪽 측면에, 4사단은 오른쪽에 배치됐다.

이날 프랑스 제9군은 생공드 습지 남쪽 끝으로 후퇴했다. 사령관인 포슈(Foch) 장군은 방어 명령을 받았음에도 불구하고 9월 6일 반격을 시작하기로 결정했습니다. 프랑스 제4군과 제3군은 라인-마른 운하로 후퇴했습니다. 독일군은 사실상 그들을 추격하지 않았습니다. 따라서 5일 저녁과 9월 6일 아침까지 프랑스군은 파리 북쪽 외곽에서 센 강 북쪽 선을 따라 베르됭까지 이어지는 큰 원호 형태로 배치되었습니다. 독일군은 이 호 안에 있었고 프랑스-영국군이 더 잘 조직되어 파리나 베르됭에서 측면을 우회할 수 있었습니다. 프랑스의 양쪽 측면은 베르됭의 강력한 요새와 파리 요새 지역에 의해 보호되었습니다. 모젤-뫼즈 요새선은 프랑스 제2군과 제1군이 방어하던 베르됭에서 남쪽으로 이어졌습니다. 이미 방어에 나섰던 이들의 반대편에는 독일 제6군과 제7군이 있었습니다.

출처: Kolenkovsky A. 1914년 제1차 세계 제국주의 전쟁 기동 시기

연합군의 반격

9월 6일. 9월 6일, 전선 전체에서 전투가 벌어졌다. 모든 프랑스 군대가 전투에 참가했습니다. 오전에는 모노우리 제6군 본대가 공세에 나섰다. 독일 제4예비군단 1.5개 사단을 상대로 제55사단과 제56사단은 오른쪽 측면을 공격했고, 제7군단(14, 63예비사단)은 왼쪽 측면을 공격했다. 또한, 프랑스 우익은 파리에서 이동한 모로코와 해군 여단에 의해 강화되었습니다. 프랑스군은 샹브리(Chambry)와 바르시(Barsi) 전선을 따라 독일군을 밀어냈습니다. 그러나 곧 제2군단의 포병이 도착하기 시작했고(제4예비군단은 야포만 보유) 프랑스군의 공세는 무산됐다. 프랑스군은 왼쪽 측면에서 조금 더 전진했지만, 독일 제4사단 부대가 접근하면서 왼쪽 측면에서도 성공이 끝났습니다. 따라서 프랑스 제6군은 전투 초반에는 독일군에 비해 2배 이상의 우세를 가졌음에도 불구하고 결정적인 승리를 거두지 못했다.

한편, 최고 사령부로부터 새로운 엄격한 지시를 받은 클루크는 센 강에서 프랑스군을 격파하려는 욕구를 포기하고 4, 3, 9 군단을 철수하기 시작했습니다. 우르카강의 상황이 좋지 않고, 이미 그곳에 주둔하고 있는 두 군단이 부족하다는 소식을 접한 클루크는 그들을 돕기 위해 제4군단을 파견했다. 3개 독일군 군단이 반격을 개시하고 파리의 위협을 제거할 예정이었습니다. 이때 제3군단과 제9군단은 독일 제2군의 우익과 정렬 및 접촉을 확보하기 위해 사블로니에의 몽미랄 전선으로 후퇴하고 있었다.

다른 방향에서도 연합군은 반격을 시작했습니다. 9월 6일, 영국군은 큰 관심도 없이 전진했고 싸울 의지도 없었습니다. 프랑스 제5군은 에스터네 지역에 주둔하고 아직 북쪽으로 철수하라는 명령을 수행하지 못한 독일 제3군단, 제9군단과 전투를 벌였다.

정력적인 포슈 장군이 지휘하는 프랑스 제9군도 공세에 나섰습니다. Maunoury의 제6군과 마찬가지로 Foch의 새로 편성된 군대는 흩어져 있고 이미 패배한 군단과 사단이 혼합되어 있었습니다. 그러나 Ferdinand Foch는 단호했고 자신을 방어하고 싶지 않았습니다. 그는 군대가 전쟁 전에 조직되었기 때문에 공격적으로 행동했습니다. 프랑스 제9군은 독일 제2군 좌익을 공격했으나 몽드마인 지역에서는 거센 저항에 부딪혀 큰 손실을 입었다. 또한 오후에는 독일 제3군이 남쪽으로 진군하여 프랑스 제9군과도 교전을 벌였습니다. 독일 제23군단은 모랭레프티에서 프랑스군의 진격을 저지했다.

프랑스군 사령관, 페르디낭 포슈(Ferdinand Foch) 제9군 사령관

독일 제4군은 라인-마른 운하를 공격해 프랑스 제4군의 좌익 부대를 다소 밀어냈다. 그러나 21군단은 이미 에피날에서 이곳으로 이적된 상태였다. 독일군은 레비니 지역에 있는 프랑스 3군과 4군 교차점에 강력한 타격을 가해 이미 사실상 전선을 돌파한 상태였습니다. 그러나 독일군은 해체된 프랑스 제7기병사단에 의해 처음으로 구금되었고, 이후 에피날 근처에서 이곳으로 이송된 프랑스 제15군단의 부대가 도착하기 시작했습니다. 돌파구가 제거되었습니다. 같은 날 프랑스 제3군 제78사단과 제67예비사단은 베르됭 서쪽 독일군 전선을 돌파해 독일군 후방에 패닉을 일으켰다. 이로 인해 독일 제4군과 제5군은 그날 더 이상의 진격을 중단하게 되었다. 따라서 9월 6일에는 프랑스군과 독일군 모두 큰 성공을 거두지 못했습니다. 그러나 상황은 여전히 ​​프랑스군에게 유리했다.

9월 7일제1군 3개 군단의 통솔권은 상급인 제2군단장 린싱겐(Linsingen)이 행사했다. 그는 군대를 Sixtus von Armin이 지휘하는 북부 그룹, Granau가 지휘하는 중간 그룹, Trossel이 지휘하는 남부 그룹의 세 그룹으로 나누었습니다. 프랑스군은 공격을 시작했다. 오른쪽 측면에서는 제45사단과 모로코 여단이 워레드 지역에서 트로셀의 남부군을 밀어냈다. 반대로 왼쪽 측면과 중앙에서는 독일군이 프랑스군을 밀어냈습니다. 그들은 Villers-Saint-Genet 지역에 도착한 새로운 제61 프랑스 예비군 사단의 도움을 받지 못했습니다.

그 결과 중요한 순간이 도래했습니다. 전반적으로 마우누리의 군대는 독일군에게 패하고 있었습니다. 육군 사령관은 지원군을 요청했습니다. 현 상황을 염려한 파리 군정관 갈리에니는 제7보병사단을 전투에 투입했고, 일부는 철도로, 일부는 동원된 파리 택시(약 1,000대)로 이동했습니다. 새로운 부서가 Nantel로 보내졌습니다. 프랑스군은 즉시 총검으로 돌진해 독일군의 공격을 격퇴했다.

"마른 택시": 이러한 차량은 프랑스군을 수송하는 데 사용되었습니다.

독일 제1군 사령부는 트로셀의 제3사단이 압도당하는 좌익의 위치를 ​​염려하여 파리의 압박이 너무 강하다고 판단하고 제3군단과 제9군단에게 Ourcq군에 합류할 것을 명령했다. 이로 인해 von Bülow의 제2군의 오른쪽 측면이 열렸습니다. 독일 기병대도 마른 너머로 후퇴했습니다. 독일 제5기병사단은 대체로 당황하여 도망쳤다(그 부대는 9월 9일에야 발견되었다). 그러나 영국군은 마른으로 가서 그곳에 발판을 마련하라는 명령을 받았기 때문에 연합군은 틈을 뚫을 기회를 이용하지 않았습니다.

Saint-Gond 습지에 있는 Foch의 군대는 계속해서 독일군 진지를 습격했습니다. 중앙의 올니즈(Olniz) 지역에서는 프랑스군이 독일군을 다소 밀어냈습니다. 프랑스군의 결정적인 공격에 감명을 받은 뷜로는 제14사단을 우익에서 중앙으로 이동시킬 수밖에 없었다. 그 결과 2군 우익이 약화됐다. 반면, 프랑스 제9군 ​​우익에서는 독일군이 프랑스군을 다소 밀어냈다. 일반적으로 이곳의 상황은 안정적이었습니다.

독일 제3군은 프랑스 제4군의 좌측 측면을 공격했으나 큰 성공을 거두지 못했다. 또한, 독일 제3군은 점진적으로 분열되어 일부 병력은 뷜로의 제2군의 왼쪽 측면을 지원하고, 다른 일부는 제4군의 오른쪽 측면을 지원했습니다. 그 결과 독일 제3군의 공격력은 상실되었고, 이는 이미 상당한 타격을 입은 포슈군의 오른쪽 측면에 강력한 타격을 가할 수 있었다. 그리고 그러한 타격은 중앙의 프랑스 전투 대형을 파괴하여 마른 전투 전체의 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 9월 7일 상황은 위태로워졌다. 프랑스인에게는 힘든 일이었습니다. 크게 얇아진 모누리의 군대는 클루크의 독일군 3개 군단의 공격을 간신히 막아낼 수 있었고, 2개 군단이 그들에게 다가오고 있었습니다. 포슈의 군대는 피를 흘리게 되었고 독일 제3군이 좀 더 능숙하게 행동했다면 패배했을 것입니다. 영국군은 서두르지 않았고, 적의 저항이 감지되자 매우 조심스럽게 땅을 파고 이동했습니다. 같은 날인 9월 7일, 프랑스의 Maubeuge 요새가 함락되었습니다. 독일군은 33,000명의 포로와 450문의 총을 포로로 잡았습니다. 제7예비군이 해방됐다. 또한 Moltke는 Lorraine에서 군대를 철수하기 시작했습니다. 사실, 마른(Marne)까지 가는 길이 멀었습니다.

반면, 클루크는 이전에 파리의 위협을 과소평가했다면 이제는 과대평가했다. 모든 군단을 우르크 강으로 보냈습니다. 그 결과 뷜로의 제2군 우익이 노출됐다. 두 군대 사이에 40-50km의 간격이 발생했습니다. 닫을 일이 없었습니다. 기병대가 그곳으로 보내졌지만 수동적으로 행동하여 대규모 보병과 포병의 공격을 막을 수 없었습니다. 처음에는 싸우고 싶지 않은 영국군의 수동성으로 인해 상황이 구해졌습니다. 영국군 3개 군단이 독일 제1군의 후방이나 독일 제2군의 오른쪽 측면을 공격하면 독일군에게 "행복한 삶"을 줄 수 있었지만.

9월 8~9일. 9월 8일 독일군은 우르카를 공격하지 않았고, 총공세를 시작하기 위해 이곳에 제3군단과 제9군단이 도착하기를 기다렸다. 프랑스군은 공격했지만 큰 성공을 거두지 못했습니다. 어떤 곳에서는 프랑스군의 위치가 너무 어려워서 지원을 위해 파견된 새로운 제62예비사단에게 공격하지 말고 방어를 준비하라는 명령이 내려졌다.

독일 제2군 사령부는 마른강에 적군이 출현했다는 소식을 듣고 우려하고 있었다. 1군과의 격차가 50㎞에 달해 오른쪽 측면이 전복됐다. 1개 사단(14사단)이 중앙으로 파견돼 다른 병력을 돕기 위해 투입됐고, 측면에 남아 있던 13사단은 이전 전투로 인해 약화됐다. 따라서 프랑스 군이 격렬한 전투를 벌였음에도 불구하고 서쪽으로 밀려 난 왼쪽 측면의 성공에도 불구하고 Bülow는 기뻐하지 않았습니다. 그는 공격의 성공을 의심하기 시작했습니다.

9월 9일, 클루크는 프랑스 제6군에 맞서 그의 모든 군단을 모아 공세에 나섰습니다. 독일군은 프랑스 전선의 왼쪽 측면 전체를 격파할 준비가 되어 있었습니다. 모노우리의 군대는 죽어가고, 후퇴하고, 진지를 하나씩 떠나가고 있었다. 그러나 이때 상황을 평가하기 위해 Moltke가 전선으로 보낸 독일 참모 정보 부서장 Hench 중령이 도착했습니다. 그는 Kluck에게 von Bülow가 상황을 심각하게 평가했다고 알렸습니다. 동시에, 2 군 사령관 Bülow로부터 강력한 적군이 그의 오른쪽 측면을 돌고 있으며 Dorman으로 군대를 철수하고 있다는 전보가 도착했습니다. Kluck은 약간의 의심 끝에 Hench의 조언에 따라 Fim Soissons 전선으로 군대를 철수하기로 결정했습니다. 그 후 Hench는 독일 제 3 군에 말을 타고 철수를 제안했습니다. 제3군은 랭스 남쪽 지역으로 후퇴하기 시작했다. 그는 4군 사령부에게도 후퇴를 제안했지만, 제4군 지도부는 후퇴를 단호히 거부했다. 5군 역시 후퇴를 거부했다.

그리하여 독일 3개 군대는 명분을 상실했다고 판단하고 패배하지 않고 후퇴하기 시작했다. 재앙은 없었지만. Maunoury의 프랑스 제6군은 파리 북동쪽의 독일군을 저지하는 데 어려움을 겪었고 극도로 지치고 피를 흘리고 있었습니다. 영국군은 계속해서 매우 조심스럽게 움직였습니다. 위험 징후가 나타날 때마다 영국군은 멈춰 서서 방어에 나섰습니다. Foch의 군대는 오른쪽 측면에서 다시 공격했지만 패배하고 후퇴하여 9 군과 4 군 사이에 격차가 생겼습니다. Foch의 부서에는 혈액이 완전히 빠져 나갔습니다.

양측은 극도로 지치고 피를 흘리며 말 그대로 의지대로 엄청난 긴장을 유지했습니다. 그러나 독일군은 그들이 패배했다고 판단하고 후퇴하기 시작한 첫 번째 사람이었습니다. 퇴각으로 독일군이 무너졌습니다. 전투 효율성이 심각하게 떨어졌습니다. 1군과 2군, 그리고 3군 우익이 후퇴했다.

Vitry-le-Francois 지역에서 Verdun까지의 나머지 전선에서는 상황이 달랐습니다. 독일 제5군 사령부는 9월 9일부터 10일까지 밤에 공세를 계획했다. 그들은 독일군에 막대한 피해를 입힌 프랑스 포병의 우월함으로 인해 밤에 공격하기로 결정했습니다. 프랑스군은 폐쇄된 위치를 광범위하게 활용했습니다. 독일 포병은 항공과 제대로 상호 작용하지 않았으며 프랑스 위치를 찾을 수 없었습니다. 그러나 공격은 제대로 조직되지 않았습니다. 독일군은 혼란에 빠졌고, 길을 잃었으며 종종 스스로 사격하여 심각한 손실을 입었습니다. 아침이 되자 제5군은 완전히 혼란에 빠졌다. 프랑스군의 수동성만이 독일군을 완전한 패배에서 구해냈습니다. 9월 10일, 제5군은 정리정돈을 시작했다. 9월 11일, 최고 사령부는 퇴각 명령을 내렸다. 결과적으로 독일 제3, 4, 5군은 패배하지는 않았지만 랭스-베르됭 전선으로 후퇴했다.

결과

마른 전투에서 독일군의 결정적인 패배에 유리한 상황을 활용하지 못한 연합군 사령부는 독일군의 총퇴각 중에 발생한 좋은 기회를 활용할 수 없었습니다. 독일군은 일주일 동안 독일군 1군과 2군 사이의 격차를 겪었고, 이는 격렬한 추격으로 그들을 재앙으로 위협했습니다. 그러나 프랑스와 영국은 우유부단하게 행동했으며 적의 전투 대형에 개입하지 않았습니다. 독일군은 매우 침착하게 적으로부터 이탈하여 60km 후퇴했으며 9월 12일 Aisne 강과 Vel 강을 따라 방어를 시작했습니다. 연합군은 9월 13일에야 이 지점에 도달했습니다.

이 전투에서 양측은 막대한 손실을 입었다. 연합군은 26만 명 이상의 사망자, 부상자, 실종자, 포로를 잃었습니다(그 중 약 13,000명은 영국인이었습니다). 독일의 손실은 거의 같았습니다. 약 250,000명이 사망하고 부상당하고 포로가 되었습니다.

프랑스가 구해졌습니다. 동시에 그녀는 반격을 조직 할 수 있었던 Joffre, Gallieni 및 Foch의 강철 의지와 프랑스 군인 및 장교의 영웅주의뿐만 아니라 러시아의 행동에 의해 구해졌습니다. 따라서 함대 사령관 Alfred von Tirpitz는 독일 본부가 "두 군단이 더 있었다면 프랑스와의 전쟁에서 승리했을 것이라는 의견을 갖고 있었다"고 언급했습니다. 동프로이센으로 옮겨진 것은 바로 이 두 군단이었습니다. 프랑스인들도 이를 인정했다. 프랑스 정보부 책임자인 듀퐁 장군은 다음과 같이 말했습니다. "우리 동맹국에게 경의를 표합시다. 우리의 승리는 그들의 패배를 대가로 달성했습니다..." 결정적인 순간에 독일군 사령부는 서부 전선에서 두 군단을 철수했습니다. 뷜로의 군대가 제1군과 제2군 사이에 근위예비군을 보유하고 있고, 하우젠의 제3군이 제8기병사단과 함께 제11군단을 보유하고 있었다면 이는 프랑스에 가장 끔찍한 결과를 가져왔을 것입니다. Foch가 다음과 같이 결론을 내린 것은 아무것도 아닙니다. "프랑스가 유럽에서 지워지지 않았다면 무엇보다도 우리는 러시아에 빚을 지고 있습니다."

그 결과, 이전에 프랑스의 전쟁 계획(독일 영토에 대한 결정적인 공세)이 무너졌던 것처럼 독일의 전쟁 계획도 무너졌습니다. 전쟁이 장기화되었습니다.

마른 전투에서 양측 모두 많은 실수를 저질렀다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 프랑스군은 파리와 베르됭의 측면 공격과 포위 기회를 최대한 활용하지 못했습니다. 영국인은 극도로 수동적으로 행동했습니다. 독일 1군과 2군 사이에 강력한 쐐기를 박아 격파할 기회는 활용되지 않았다.

독일의 Schlieffen-Moltke 계획은 너무 대담한 계산을 바탕으로 구축되었습니다. 서부 전선에 배치된 병력, 기동성(장비 수준이 뒤쳐져 있고 아직 강력한 이동식 탱크 웨지가 없음) 및 후방 조직과 일치하지 않았습니다. 독일군 사령부는 국경 전투의 성공과 그 강점 및 능력을 과대평가했습니다. 독일군은 그들의 군단이 이미 공격을 받고 보급선에서 차단되었다는 사실을 고려하지 않았습니다. 프랑스군의 전력은 후방 기지의 능력과 마찬가지로 과소평가되었습니다. 독일군이 서쪽으로 이동함에 따라 프랑스군의 저항이 증가했고, 독일군의 손실과 피로로 인해 전투 효율성이 떨어졌습니다. 또한 독일 장군 중에는 합당한 수행자가 없었고 거의 모든 육군 사령관이 불행한 실수를 저질러 적에게 유리한 상황을 만들었습니다. 그 결과 양측의 오산과 실수, 그리고 여러 가지 객관적인 요인이 소위 '마른강의 기적'을 가져왔다.

계속…

VO, 삼소노프 알렉산더

위대한 애국 전쟁 직전의 독일과 소련. 원인

전쟁에서 독일과 소련의 전쟁, 계획 및 목표

역사 과학에서 위대한 애국 전쟁의 역사 문제. 위대한 애국 전쟁은 엄청난 수의 작업이 이루어졌음에도 불구하고 역사가들에게는 대체로 공백으로 남아 있습니다. 현재 기록 보관소의 공개와 새로운 문서의 출현으로 이전에 알려지지 않았던 전쟁의 사실과 사건에 대한 이해가 확대되고 있지만, 많은 자료, 특히 1939-40년의 국제 관계와 관련된 자료는 계속해서 비공개 상태로 남아 있습니다. 일부 논쟁의 문제:

1. 제2차 세계대전을 일으킨 사람:

– 세계를 재분할하려는 목적을 가진 제국주의 국가들;

– 독일 파시즘만 제외하고 다른 모든 참가자는 피해자입니다.

– 스탈린과 세계 사회주의 건설을 향한 그의 열망.

2. 스탈린은 독일에 대한 공격을 준비하고 있었습니까?

- V. Suvorov(V. Rezun)와 그를 지지하는 연구자들은 소련이 제2차 세계대전의 주범이자 ​​선동자임을 증명합니다. 볼셰비키 지도부의 외교 정책의 주요 목표는 "세계 혁명"의 이행이었습니다. V. Suvorov의 일반적인 결론은 소련에 대한 히틀러의 배신적인 공격이 예방 (경고) 공격으로 선언되었다는 것입니다.

– 대부분의 과학자들 (참조 : V. Suvorov의 저서 "Icebreaker"에 대한 현대 역사 편찬 및 논쟁 // 소련 역사 편찬. M., 1996)은이 진술에 동의하지 않습니다. 소련은 1941년에 공격을 준비하지 않았습니다. 나는 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않았습니다.

3. 소련에 대한 독일 공격의 "갑작스러운" 문제:

– 스탈린주의 지도부는 왜 소련에 대한 독일의 공격이 임박했는지에 대해 다양한 출처(외국 정보, 군사 정보, 탈북자, 외교 채널)에서 나오는 정보를 무시했습니다.

- 왜 붉은 군대는 전쟁 준비가 되어 있지 않았는가?

– 서부 국경을 따라 안정적인 방어 시설이 구축되지 않은 이유

-전쟁 초기의 재앙이 발생한 이유.

4. 1942년 봄-여름 패배 이유 G.독일군은 코카서스와 볼가에 도달했습니다. 많은 데이터를 통해 우리는 전쟁의 주요 전투, 반 히틀러 연합 틀 내에서의 협력, 후방 상황, 당파 운동의 역사 및 지하 활동을 재평가하게됩니다. 많은 문제가 추가 연구를 기다리고 있습니다.

5. 협력과 저항 운동의 문제. 점령지의 나치는 지역 주민들 사이에서 스스로를 지원하려고 노력했습니다. 협력주의(프랑스어 "협력"에서 유래)는 심각한 문제가 되었으며, 오랫동안 역사 연구에서 은폐되어 왔습니다. 약 100만 명의 소련 시민이 어떤 형태로든 독일 편에 서서 싸웠습니다. 그들은 소련 정권에 대한 증오 때문에, 러시아 국가를 부활시키려는 희망에서, 그들의 생명에 대한 두려움 때문에 이것을 했습니다. 가장 유명한 것은 A.A 중장이 이끄는 러시아 해방군 (ROA)이었습니다. 볼호프 전선에서 제2 충격군을 지휘하고 1942년 여름에 포로가 된 블라소프. 대부분의 반역자들은 경찰과 독일군의 보조 부대에서 복무했습니다.

대다수의 인구는 점령자들과의 협력을 거부했습니다. 이것이 대중저항운동의 기초가 되었다. 그것은 탈출한 전쟁 포로와 유대인의 은닉, 당파와 지하 전사에 대한 지원, 적에 대한 무장 투쟁 등 다양한 형태로 나타났습니다.

6. 전쟁에서 소련의 손실. 스탈린은 그 수치를 700만, 흐루시초프는 2천만, 고르바초프는 2,700만~2,800만이라고 부릅니다(이 수치는 우리와 외국의 역사가들에 의해 확인되었습니다). 일부 전문가들은 대규모 손실(최대 3,600만 명)에 대해서도 이야기합니다. 제2차 세계 대전에서 발생한 인명 손실의 약 절반이 소련에 떨어졌습니다.

7. 위대한 애국 전쟁에서 소련 국민의 승리의 대가. 90년대 초반까지. 이 문제는 국내 문헌에서는 전혀 연구되지 않았습니다. 이제 과학자들은 누가 이 전쟁의 희생자로 분류되어야 하는지, 소련 측의 막대한 인적 손실 및 기타 문제와 관련된 것이 무엇인지 결정하고 있습니다. 과학자들은 승리의 비용을 계산하기 위한 통일된 방법론과 방법론이 부족하여 좌절감을 느낍니다. 이 문제의 많은 부분은 역사가들의 정치적 성향에 달려 있습니다.

전쟁의 주된 이유는 명백하다 – 소련의 자원 기반을 장악하여 "생활 공간"을 정복하려는 독일의 열망. 1940년 가을, 히틀러의 독일 당신의 목표를 달성하기 위해 - 세계 지배 확립두 전선에서의 전쟁을 피하면서 대영 제국을 파괴하고 소련을 파괴해야했습니다. 제국의 지도부는 소련 정부가 자국의 군사적 잠재력과 안보를 강화하기 위해 활용할 수 있는 영국과의 이미 장기 전쟁을 계속할 것인지, 아니면 먼저 번개처럼 빠른 속도로 소련을 패배시킬 것인지에 대한 질문에 직면했습니다. 승리 후 온 힘을 다해 영국을 공격합니다. 히틀러는 두 번째 옵션을 받아들였습니다.

히틀러 외교의 가장 중요한 임무는 두 전선에서 유럽 전쟁을 배제하는 것이었다. 이를 달성하기 위해 복잡한 외교적 결합이 구상되었습니다.

- 협력의 발전에 관한 협상에서 스탈린의 관심을 끌기 위해 그를 오도하고 소련에 대한 계획된 기습 공격의 비밀을 유지하십시오.

- 급격한 반영국 정신으로 소련과 협상을 진행하고 소련 측으로부터 영국에 적대적인 내용의 문서를 입수합니다(후자는 소련 정부의 "반영국" 의도에 대한 물질적 증거 역할을 해야 합니다).

-그의 고위 대표를 영국으로 보내고 위에서 언급 한 반 영국 문서를 사용하여 소련의 행동으로 세인트 제임스 법원을 자극하고 평화에 관한 것이 아니라면 적어도 영국이 런던에 동의하도록 노력하십시오. 정부는 독일-소련 전쟁(1941년 5월 R. Hess의 비행) 동안 유럽에서 두 번째 전선을 열지 않을 것입니다.

1940년 10월 13일, 모스크바는 독일로부터 소련의 삼국 조약(독일, 이탈리아, 일본) 가입과 주로 세계 재분배에 소련이 참여하는 협상에 참여하겠다는 제안을 받았습니다. 영국의 소유와 영국의 영향권을 나누는 것입니다.

11월 12일 소련 외무장관 V.M. 화염병이 베를린에 도착했습니다. . 협상 중에 그는 유럽 안보에 관한 독일의 의도와 불가리아에 군사 기지를 건설하고 다르다넬스 제도를 장악하며 발칸 반도에 영향력을 확산시키려는 소련의 요구에 대한 독일 지도부의 반응을 알아내려고 노력했습니다. 독일이 핀란드에 주둔하는 것을 방지합니다.

히틀러는 스탈린이 제기한 문제를 해결하는 것을 피했지만 동맹국들 사이에서 소련을 보려는 독일의 열망과 영국 상속 분할에 참여하는 것을 확인했습니다.

히틀러가 두 전선에서 전쟁을 결정하지 않을 것이라고 확신한 스탈린은 자신만의 게임 조건을 결정하기로 결정했습니다.11월 25일 모스크바는 베를린에 조건을 전달했다. 4개국 협정 체결 –정치적 협력과 상호 경제적 지원에 관한 "4개 조약":

1) 핀란드에서 독일군을 즉각 철수한다.

2) 지리적 위치로 인해 소련 흑해 국경의 안보 영역에 위치한 소련과 불가리아 간의 상호 지원 협정이 가까운 장래에 체결되고 해군 기지가 조직됩니다. 장기 임대 기반의 보스포러스(Bosphorus) 및 다르다넬스(Dardanelles) 지역;

3) 페르시아만에 대한 일반적인 방향으로 바툼과 바쿠 남쪽 지역을 소련의 이익 영역으로 인정합니다.

4) 일본은 공정한 보상 조건으로 북부 사할린의 석탄과 석유에 대한 양허권을 포기합니다.

히틀러가 자신의 제안을 구두로 표현하면 소련 지도부는 이를 문서화했습니다. 그 순간부터 히틀러는 추가 협상에 대한 모든 관심을 잃었습니다. 그 순간부터 마침내 소련과의 전쟁 방향이 정해졌습니다.

독일.12월 18일, 히틀러는 지침 21호에 서명했습니다. 소련에 대한 군사 작전 수행 계획 ( "Barbarossa"계획).

"동부 캠페인"의 주요 군사 목표 단기적인 캠페인으로 소련을 패배시켜 양면 전쟁에서 다른 적(잉글랜드)을 전력으로 공격할 수 있다는 것이었습니다. 개발 중 전쟁의 작전 전략 계획 동부에서 독일군 사령부는 다음 전제에서 진행되었습니다.

– 러시아 영토의 예외적인 규모로 인해 완전한 정복이 절대 불가능합니다.

– 소련과의 전쟁에서 승리하려면 가장 중요한 작전 전략적 이정표, 즉 라인 아르한겔스크 – 볼가 – 아스트라한 – 군대가 가장 중요한 기지, 주로 석유에서 차단될 것이기 때문에 러시아가 군사 저항을 제공할 실질적인 가능성을 배제하는 코카서스;

– 이 문제를 해결하려면 붉은 군대의 빠른 패배가 필요하며, 이는 두 전선에서 전쟁 가능성을 허용하지 않는 시간 내에 수행되어야 합니다.

– 극동에서 일본의 동시 행동은 소련은 두 전선에서 싸우고 있다. 그러나 주된 임무는일본은 미국과 전쟁을 시작하여 유럽에서의 군사 작전을 방해하는 것으로 간주되었습니다.

이 계획은 8주(최대 5개월)의 짧은 전투에서 소련군을 패배시키는 것을 요구했습니다. 즉각적이고 동시에 가장 중요한 작업국경 지대에서 소련군을 파괴하고 드니프르 강과 서부 드비나 강(프스코프)을 넘어 철수하는 것을 막았습니다. – 민스크 – Kyiv)은 완전한 혼란을 초래하고 향후 격렬한 전투를 피할 수 있도록 허용하기로 되어 있었습니다. 수술의 첫 번째 단계를 완료하는 데 최대 3주가 걸렸습니다.

후속 작업 - 소련의 주요 산업 지역인 레닌그라드, 모스크바, 돈바스를 점령합니다. 이 단계에서 항공은 소련의 산업 기반을 완전히 파괴하고 소련의 전쟁 지속 능력을 박탈해야했습니다.

캠페인의 최종 목표 아르한겔스크 노선에 대한 접근은 7~8주 만에 설치되었습니다. – 아르 자형. 볼가 – 아스트라한.필요한 경우 우랄 지역에 러시아가 남아 있던 마지막 산업 지역이 항공으로 인해 마비되었습니다.

앞으로는 "Ost"계획을 실행해야했습니다. - 전쟁 후 소련의 유럽 영토 해체 및 천연 자원 착취를 위한 계획 - 소련 인구의 상당 부분을 파괴하기 위해 제공됨(5천만~6천만 명의 사람들이 제외될 것으로 예상됨) 진정한 아리아인을 섬기는 사람은 1억 4천만 명입니다).

1941년 6월 15일 Wehrmacht 번호 7,329,000명, 최대 900,000명이 Wehrmacht 민간인과 다양한 준군사 세력이었습니다. Wehrmacht에는 208개 사단이 있었습니다. 이 군대는 88,000개가 넘는 총과 박격포, 6,300대의 탱크와 돌격포, 약 7,000대의 항공기를 보유했습니다. 유럽에 육지 전선이 없다는 점을 이용하여 독일은 전투 준비가 가장 잘 된 군대를 소련 국경에 배치할 수 있었습니다.

독일과 함께 동맹국은 핀란드, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 이탈리아, 크로아티아 등 소련과의 전쟁을 준비하고 있었으며 전쟁에 군대를 기부했습니다.

총 침략군 수는 다음과 같다. 5,500만명, 47,000개 이상의 총과 박격포, 5,000대의 항공기, 약 4,500대의 탱크와 돌격포.

후에 독일은 유럽의 주인이 되었고, 독일 경제는 유럽 전체의 경제적 기회를 활용할 수 있었기 때문에 강력한 도핑을 받았습니다. 비 총 90억 파운드에 달하는 유럽 포로 국가들의 약탈 덕분에 이 나라는 전쟁 전 국민 소득을 두 배로 늘렸습니다. 1941년 6월까지 유럽 점령 국가의 약 6500개 산업 기업이 독일군 명령을 이행했습니다.프랑스에서만 항공기 제조 기업의 80% 이상, 금속 가공 산업의 70%, 야금 산업의 40%가 제국을 위해 일했습니다. 루마니아는 석유의 60%를, 스웨덴은 철광석의 30%를 제공했습니다. 공작기계, 장비, 전략원자재, 자재, 석유제품, 차량 등이 점령국으로부터 활발히 수출되었다. 다가오는 전쟁에서 철도 운송의 엄청난 중요성을 고려할 때 독일은 1941년 5월까지 기관차 27.4천 대와 화물차 79만 대, 광범위한 철도 및 고속도로 네트워크를 보유했습니다.

점령 지역은 값싼 노동력의 원천이 되었습니다. Wehrmacht와 독일 동맹국의 사단에는 상당수의 노획된 무기와 장비가 장착되어 있었습니다.자원의 특정 부분은 전략적 예비비를 창출하는 데 사용되었습니다.

소련. 스탈린은 전쟁을 피하고 싶었지만 국가 방어 능력에 영향을 미치는 모든 분야에서 전쟁 준비가 이루어졌습니다. 다음 단계가 수행되었습니다.

경제학에서

– 제2차 세계대전이 발발하면서 국방비는 급격히 증가했다(1940년에는 사상 최고치인 32.6%를 기록했다. 국방비 증가율은 총예산 증가율의 2배 이상이었다.

– 현대식 무기 생산을 위한 생산의 급속한 재장비가 있었습니다(전쟁 전 3년 동안 군사 생산의 연간 증가율은 39%였으며 동시에 전체 산업에서는 13%에 불과했습니다).

– 생산된 무기, 군사 장비, 탄약, 장비 및 식품의 종류를 통해 붉은 군대에 900만 명의 전시 전력을 제공할 수 있었습니다.

– 상당한 양의 국가 매장량이 창출되었습니다(철, 비철 및 희귀 금속, 석유, 석탄, 직물, 가죽 원료 및 식품의 축적).

– 1940년 6월부터 군대의 전력 증강과 생산 확대로 인해 국가가 소개한다하루 8시간 근무, 주 7일 근무, 20분 이상 지각에 대한 형사책임 , 금지하다기업 및 기관에서 근로자 및 직원의 무단 이탈, 행정부의 허가 없이 농업에서 산업으로의 전환;

– 생산 근로자 수를 늘리고 자격을 갖춘 인력을 양성하기 위해 공장 학교 네트워크를 대폭 확대하고 고등학교 학생 수를 줄였습니다. 중등학교와 대학의 유급 교육 도입을 통해(인력 보유량은 연간 100만 명으로 증가)

– 일하는 여성의 수가 크게 증가했습니다(산업에 고용된 근로자 수의 41%, 절대 – 농업 분야).

군대에서

– 적군과 해군의 규모를 확대하기 위해 1939년 9월에 보편적 징병제가 도입되었고 징병 연령이 21세에서 18세로 낮아졌습니다.

– 비밀리에 부대 보충이 진행되고 있습니다(1941년 4~5월에 "대규모 훈련 캠프"로 위장하여 약 80만명이 소집되었고 장교는 예정보다 빨리 군사 학교를 졸업했습니다).

- 1941년 2월 1942년까지 계산된 새로운 동원 계획(MP-41)이 채택되었습니다. 최대 10.7,000개, 트랙터 - 최대 91,000개, 자동차 - 최대 600,000개). 이 계획은 거창했지만 안타깝게도 업계에서는 이를 지지하지 않았습니다.

- 모든 기갑부대, 소총사단, 공수여단, 공병부대가 새로운 주로 이관되었으며, 재편성 및 재배치가 이루어졌다. 그러나 짧은 시간에 많은 수의 대형과 부대를 동시에 배치하고 형성하는 것은 증가로 이어지지 않고 군대의 전투 효율성을 감소시킵니다.

– 새로운 주 경계에 요새화 지역 건설이 빠른 속도로 진행되었습니다.

– 적군 부대의 전투 훈련과 주민 군사 훈련이 강화되었습니다.

미래의 전쟁 계획을 결정할 때 미래 전쟁의 성격, 우리나라의 지리적 위치, 잠재적 적의 군대 특성 등 많은 요소가 고려되었습니다. – 독일과 일본.

일반적인 생각 주력군을 투입하는 것이었다. 첫 단계적극적인 방어를 통해 소련군이 집중되는 동안 국경을 확고하게 보호하고 적군이 소련을 침공하는 것을 방지합니다. ~에 두 번째 단계서부특수관구 좌익과 키예프 특구 우익의 2회 반격으로 독일 주력군을 포위하고 섬멸하고 강까지 도달한다. 비스툴라, 동원을 완료하고 전선 전체를 따라 총공세를 시작합니다.

국가의 군사 정치 지도부는 파시스트 행동의 주요 방향이 남쪽에 있을 것이라고 잘못 믿었습니다. 우크라이나에서 강력한 소련군 그룹이 창설되기 시작했습니다.

1941년 6월 22일까지 소련군 번호 약 5,770만명. 지상군은 303개 사단(전차 61개, 기계화 31개, 기병 13개), 공수여단 16개, 소총여단 3개로 구성됐다. 군대는 St. Paul로 무장했습니다. 117,000문의 총과 박격포, 25,000대 이상의 탱크, 24,000대 이상의 항공기.

최대 4.5,000km의 전선과 최대 500km의 깊이에 있는 소련의 서부 국경은 레닌그라드스키(M.N. Popov 중장), 발트해 특공대(F.I. Kuznetsov 대령), Western Special(육군 D.G. Pavlov 사령관), Kyiv Special(M.P. Kirponos 사령관) 및 Odessa(사령관)Ya.T. 대령 체레비첸코 ) 군사 지구. 해안 방어는 북부, 발트해 및 흑해 함대에 맡겨졌습니다. 그들은 포함했다상트페테르부르크를 포함한 170개 사단과 2개 여단 300만명(270만명) – 붉은 군대에서는 216,000입니다. – 해군과 154,000. – 군대에서 NKVD), 57,000문의 총과 박격포, 약 14,000대의 탱크, 10,000대 이상의 항공기.

소련 군대의 서부 그룹은 제대에 위치했습니다. 첫 번째 제대는 56개 사단, 두 번째는 52개, 세 번째는 62개였습니다. 개별 소총 및 공병 부대와 국경 분리대만 국경에 직접 위치했습니다. 내부 구역에서 2, 3제대 병력이 집중된 지역으로 부대가 활발히 이동하고 있었다.

따라서 소련 서부 국경의 세력 균형은 소련군이 인력 (1 : 1.8)에서만 적보다 열등했고 무기 (총과 박격포)에서 그보다 우월했음을 시사합니다. – 1.2:1, 탱크 – 3:1, 비행기 – 2:1).

러시아 역사학에는 우리 군사 장비의 주요 함대가 독일 장비보다 질적으로 상당히 열등하다는 주장이 널리 퍼져 있습니다. 예를 들어, T-34와 KB를 제외한 다른 모든 전차는 구식이어서 동등한 조건에서 적 전차와 싸울 수 없다는 주장이 있었습니다. 그러나 소련과 독일 전차의 전술적, 기술적 데이터와 1941년 적대 행위 과정을 비교하면 독일 기술이 크게 우월하지 않은 것으로 나타났습니다. 동시에 T-34, 특히 KB는 모든 유형의 Wehrmacht 탱크보다 훨씬 뛰어났습니다. 더욱이 독일군은 이러한 유형의 적군 탱크와 동등한 입장에서 싸울 수있는 수단이 전혀 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 Wehrmacht 탱크 부대는 현대 기동전 경험이 있고 전장에서 다른 군대와의 명확한 상호 작용을 통해 소련 탱크 부대에 비해 질적 우월성을 얻을 수 있었지만 완료하지 못했습니다. 다음 개편을 통해 항공뿐만 아니라 보병이나 포병도 지원하지 않고 전투에 참여해야 하는 경우가 많았습니다.

따라서 Wehrmacht는 기술의 질적 우월성과 양적 우월성이 명확하지 않았습니다. 그러나 Wehrmacht의 인력 훈련과 장비 작동은 적군보다 높았습니다. 전쟁 이전에도 소련 디자이너들은 독일에 비해 미래의 질적 우월의 기초가 되는 장비를 만들 수 있었지만 붉은 군대는 아직 이 기술의 도움으로 적을 물리치는 방법을 배우지 못했고 이 훈련은 길고 어려운.

독일의 공격 위협이 커지면서 소련군 사령부는 붉은 군대가 전쟁에 참여할 수 있는 가장 유리한 방법을 찾고 있었습니다. 적의 기습 공격으로부터 국군을 보호하기 위해 참모 지도부는 군대, 특히 최고 사령부의 예비군을 은밀하게 동원하는 여러 가지 조치를 사전에 수행 할 것을 제안했습니다. 이는 1941년 5월 15일에 개발된 군대의 작전 사용에 관한 작업 자료를 통해 확인되었습니다. 그중에서도 적을 공격하는 것이 제안되었습니다. 선제공격 . 주요 아이디어는 붉은 군대가 국경에 배치된 서부 국경 지역의 군대의 보호를 받아 작전 극장에 전쟁을 위한 군대를 집중시키고 갑작스러운 결정적인 공격을 시작한다는 것이었습니다. Wehrmacht의 주요 전투 준비 부대의 패배. 그러나 적의 즉각적인 침략 준비 상황에서도 선제 공격에 대한 권장 사항은 소련 군사 교리의 성격과 전쟁 직전 소련이 추구하는 정책과 모순되었습니다. 게다가 소련군은 그러한 결정적인 행동을 할 준비가 되어 있지 않았습니다.

스탈린은 여전히 ​​​​히틀러와 합의하기를 희망했으며 전쟁 준비 행동으로 독일의 공격을 유발하는 것을 두려워했습니다 (러시아가 전쟁 시작을 가속화했던 1 차 세계 대전 직전의 상황을 반복하지 않기 위해) , 히틀러는 전쟁을 원하지 않는다고 믿었지만 군대는 그에게이 조치를 취하도록 강요했습니다. 더 이상 무시할 수 없는 반박할 수 없는 증거 앞에서도 그는 자신이 선택한 노선을 계속해서 추구했다. 이것은 세계 마지막 날 소련 지도부의 냉담하고 종종 비논리적인 행동을 설명합니다.:

- 6월 11일, 국경지역 사령관들은 특별한 명령 없이 군부대와 UR부대가 최전방 구역(고급 방어진지)을 점유하지 말라는 지시를 받았다.

- 6월 12일, 국방부 인민위원회는 국경에서 10km 떨어진 국경 지역에서 우리 항공기의 비행을 금지하도록 명령했습니다.

– 6월 12일, 여름 캠프 배치의 훈련과 변화를 가장한 국경 군사 구역의 지휘는 국경 방어 계획에 따라 구역의 두 번째 제대 군대의 비밀 배치를 시작했습니다. . 6월 15일까지 서부 군관구의 제2제대와 예비군을 구성하는 사단의 절반 이상이 출동했습니다. 전쟁이 시작될 무렵에는 국경 지역 예비군에서 약 32개 사단이 승격되었습니다. 이 중 4~5개 부서만이 새로운 영역에 집중할 수 있었습니다. 이러한 이벤트는 극도의 주의와 마스킹 조치를 준수하면서 수행되었습니다. 인민 국방위원회, 참모 및 군사 국경 지역 사령관은 I.V. 우리 군대의 부주의한 행동으로 인해 발생할 수 있는 결과에 대한 개인적인 책임에 대한 스탈린;

– 6월 14일, TASS는 독일의 소련 공격 의도와 소련의 독일 공격 준비에 대한 소문이 거짓이며 사실이 아니라는 성명을 발표했습니다. 양국 관계는 우호와 상호 신뢰의 정신으로 발전하고 있습니다.

– 6월 19일 소련 국방 인민위원회 명령에 따라 서부 지역의 비행장, 군대 및 중요 군사 시설을 위장하라는 명령이 내려졌습니다. 1941년 7월 1일까지 모든 비행장에 잔디를 심고, 모든 비행장 구조물을 칠하고, 연료 저장 시설을 땅에 묻고 특히 조심스럽게 위장하라는 명령은 선형적이고 붐비는 항공기 배열을 엄격히 금지하고 분산을 보장하고 조직합니다. 7월 5일까지 각 항공 기지 지역에 모형 항공기가 있는 8-10개의 가짜 비행장, 7월 1일까지 위장 창고, 작업장 및 공원이 있습니다. 불행하게도 이러한 중요하고 긴급한 조치는 전쟁이 시작될 때까지 완전히 실행되지 못했습니다.

6월 21일 23시 30분에야 국가의 군사정치 지도부가 결정을 내렸습니다. , 전투 준비를 위해 5개 국경 군사 구역을 부분적으로 가져오는 것을 목표로 함. 이 지침은 작전 및 동원 계획에 따라 결정된 완전한 전투 준비 상태를 유지하기 위한 조치 중 일부만 시행하도록 규정했습니다. 이 지시는 본질적으로 “큰 문제를 일으킬 수 있는 어떤 도발적인 행동에도 굴복하지 말라”고 명령했기 때문에 은폐 계획을 전면적으로 시행하는 것을 허가하지 않았습니다. 이러한 제한으로 인해 지역 사령부 사이에 당혹감이 생겼고 전쟁이 시작되기까지 몇 분 밖에 남지 않은 동안 모스크바에 요청이 이어졌습니다. 뒤늦은 결정으로 국경지역 병력작전배치 상황이 비극적으로 변했다. – 적은 군대를 전투 준비 상태로 만들었습니다.

결론.따라서 동부 전선에 Wehrmacht의 주요 부분을 배치 한 독일군 사령부는 전체 미래 전선 구역뿐만 아니라 개별 군대 구역에서도 압도적 인 우위를 달성 할 수 없었습니다. 그러나 적군은 동원되지 않았으며 전략적 집중과 배치 과정을 완료하지 못했습니다.발트해에서 카르파티아 산맥까지의 전선에서, 전쟁 첫 시간 동안 붉은 군대의 엄호 부대 중 77개 사단 중 불완전하게 동원된 38개 사단만이 적을 격퇴할 수 있었으며, 그 중 소수만이 장비를 갖춘 위치를 차지할 수 있었습니다. 국경. 나머지 군대는 영구 배치 장소, 캠프 또는 행진 중이었습니다. 적이 즉시 공세를 위해 103개 사단을 투입했다는 점을 고려하면, 조직적인 전투 참여와 소련군의 지속적인 전선 구축이 극도로 어려웠음이 분명합니다. 소련군의 이러한 배치로 인해 그들을 하나씩 파괴하는 것이 가능해졌습니다. 군대 그룹의 주요 공격 방향에서 독일군 사령부는 압도적에 가까운 적군 군대에 대한 우월성을 창출했습니다. 전체 동부 캠페인의 주요 타격이 이 방향으로 전달되었기 때문에 중앙군 집단 구역에서 Wehrmacht를 위해 개발된 가장 유리한 병력 균형이 이루어졌습니다.전략적 배치에서 소련군을 앞지르고 주요 공격의 선택된 지역에서 완전히 전투 준비가 된 강력한 작전 그룹을 생성한 독일군 사령부는 전략적 주도권을 장악하고 첫 번째 공격 작전을 성공적으로 수행하기 위한 유리한 조건을 만들었습니다.

Barbarossa 작전 계획 개발

프랑스가 패배한 후 히틀러의 주요 목표는 영국이었습니다. 그는 프랑스군과 영국 원정군의 참패로 이 나라가 무너지기를 진심으로 바랐지만, 그의 계산이 틀렸다는 것을 깨달아야 했습니다. 1940년 6월 4일, 프랑스에서의 전투가 끝나갈 무렵, 영국의 신임 총리 처칠은 영국이 "필요하다면 수년 동안, 필요하다면 단독으로" 나치와 계속 싸울 것이라고 공개적으로 선언했습니다. 히틀러는 곧 이것이 공허한 말이 아니라는 것을 깨달았고, 1940년 7월 16일에 "바다사자"라는 코드명으로 영토에 병력을 상륙시키기 위한 계획을 개발하도록 명령했습니다. 그는 영국을 전쟁에서 빼내기 위한 다른 방법을 거부하지 않았습니다. 7월 19일, 총통은 독일 의회에서 평화를 위한 제안이 담긴 대규모 연설을 했습니다. 덩케르크에서 영국이 유럽의 모든 동맹국을 잃고 훈련된 군대의 상당 부분과 거의 모든 중무기를 잃은 끔찍한 상황에도 불구하고 영국 외무부 장관 핼리팩스가 대신했습니다. 그의 정부는 독일의 평화 계획을 공개적으로 거부했습니다. 라디오로 방송된 연설에서 그는 이렇게 말했습니다.

“우리는 이 전쟁을 결코 원하지 않았고, 확실히 우리 중 누구도 전쟁이 하루라도 더 지속되기를 원하지 않습니다. 그러나 우리는 우리 자신과 다른 사람들을 위해 자유를 확보할 때까지 싸움을 멈추지 않을 것입니다."

한편 영국의 상황은 전혀 낙관론을 불러일으키지 않았고 수입에 대한 의존도가 너무 컸습니다. 프랑스와 노르웨이 항구를 점령한 후 독일군은 전략적 위치를 크게 개선하여 영국 해군 봉쇄 사슬을 크게 확장하여 밀도를 줄였습니다. 동시에 그들의 잠수함은 영국 통신에 편리하게 접근할 수 있었습니다. 영국의 경제 상황은 더 이상 독일과의 장기간의 소모전에서 승리할 희망을 허용하지 않았습니다. 영국군은 미국의 도움이나 소련의 입장 변화에 대한 희망으로 전투를 계속할 힘을 얻었음이 분명했습니다. 당시 미국은 고립주의 정책을 고수했고 대규모 지상군이나 훈련된 예비 인력도 없었습니다. 게다가 대서양을 사이에 두고 유럽과 분리되어 있었습니다.

그러나 소련은 독일에 실질적인 잠재적인 위협을 가했습니다. 우선, 이들 국가의 이데올로기는 처음에는 적대적이었고, 처음부터 그들의 지도자 중 누구도 8월 23일 소련과 독일 사이에 체결된 불가침 조약의 강도와 장기적인 성격에 대해 전혀 오해하지 않았습니다. 1939년. 그들 각자는 "맹세한 친구"와의 임시 계약을 통해 최대한의 이익을 얻으려고 노력했으며 자신이 유리하다고 생각하는 순간에는 주저하지 않고 이를 깨뜨렸습니다. 더욱이 폴란드가 분할된 이후에는 양국 군대가 직접 접촉하게 되었습니다. 히틀러는 당시 소련이었던 유럽 대륙에서 독일의 마지막 진정한 라이벌이 파괴 된 후 영국이 정신을 차리고 마침내 그의 의지에 복종 할 것이라고 믿을만한 심각한 이유가있었습니다. 그러나 이는 영국이 두 전선에서 지상전으로 독일을 위협할 수 있을 만큼 충분히 큰 지상군을 구성하고 무장하고 훈련할 시간을 갖기 전에 가능한 한 빨리 이루어져야 했습니다. 나치 지도부의 주요 목표는 적을 하나씩 파괴하고 신속하게 파괴하는 것이었습니다. 독일의 제한된 물적, 인적 자원으로 인해 장기간의 소모전을 벌일 수 없었기 때문입니다. 당분간 이 전략은 독일군에게 인상적인 군사적, 정치적 성공을 가져왔고, 이는 독일군을 점점 더 도취시켰습니다.

영국의 경우 히틀러는 예기치 않게 전략적 교착상태에 빠졌고 상황에 대한 주도권과 통제력을 잃고 있다고 느꼈습니다. 이 나라는 지리적 위치로 인해 승리한 독일군의 손이 닿지 않는 곳에 있었고, 이 나라에 대한 모든 접근은 강력한 영국 함대에 의해 확실하게 보호되었습니다. 뭔가를 해야 했습니다. 6월 14일에도 이미 불가피했던 프랑스의 항복을 기다리지 않고 히틀러는 지상군 120개 사단을 평시 국가로 이전하라는 명령을 내렸는데, 그 중 20개는 전차였고 10개는 동력이었다. 영국과의 전쟁을 승리로 이끄는 임무는 항공과 해군에 맡겨졌습니다. 동시에 군대는 한 번에 39개 사단으로 축소되었으며 그 결과 약 50만 명이 군사 산업에 종사할 수 있게 되었고, 가능한 한 빨리 최신 제품을 최대한 생산해야 하는 임무를 맡았습니다. 영국의 최종 파괴에 필요한 군함과 항공기.

승리를 향한 이 길은 매우 현실적이었지만 빠른 결과를 약속하지 않았으며 히틀러는 기다리고 싶지 않았습니다. 잉글랜드에게 휴식과 큰 패배로부터 회복할 기회를 주기를 꺼리는 이해할 만한 이유 외에도, 그는 지체하지 않고 행동해야 할 또 다른 중요한 이유가 있었습니다. 총통은 엄청난 경제적, 군사적 잠재력을 가진 미국이 개입하기 전에도 유럽 정복을 위해 미리 계획된 모든 계획을 실행하려고했습니다. 바로 그 당시 미국은 진지한 전쟁 준비를 시작하고 있음을 전 세계에 분명히 보여주었습니다. 1940년 7월 19일, 루즈벨트 대통령은 미국 역사상 전례가 없는 군함 건조 프로그램에 서명했습니다. 여기에는 전함 7척, 순양전함 6척, 항공모함 18척, 순양함 27척, 구축함 115척, 잠수함 43척이 포함되었습니다. 이는 이미 358척의 주요급 전함이 운용 중이고 또 다른 130척이 건설 중인 미국 함대에 상당한 추가였습니다. 히틀러는 미국이 감히 자신에게 반대하지 않을 것이라는 희망을 품고 자만하지 않았지만, 1942년 이전에는 큰 전쟁을 준비할 시간이 없을 것이라고 정확하게 계산했습니다. 그렇기 때문에 그는 그리 멀지 않은 날짜 이전에 영국과 소련을 모두 종식시키는 것이 절대적으로 필요했습니다. 처음에는 동부에서 독일의 "생활 공간"을 점령하는 것이 서유럽에서 완전한 헤게모니를 확립한 후에야 시작될 예정이었습니다. 그러나 현재 상황에서 히틀러는 하나의 돌로 두 마리의 새를 잡기로 결정했습니다. 소련을 정복하여 영국이 항복하거나 적어도 독일 조건에 따라 평화를 이루도록 강요하는 것입니다.

1940년 7월 21일, 영국 상륙에 대한 세부 사항을 다시 논의한 후, 총통은 독일 지상군 사령관인 폰 브라우히치 원수에게 소련과의 전쟁 가능성을 연구하고 그에게 이 문제에 대한 제안. Brauchitsch는 다음 사항을 고려하여 진행해야 했습니다.

1. 침략군의 완전한 집중을 위해 4~6주가 할당되었다.

2. 작전의 군사적 목표는 붉은 군대의 패배 또는 독일 동부, 특히 베를린과 실레지아의 군사 공장과 루마니아의 석유 생산 지역에 있는 소련의 넓은 영토를 점령하는 것이었습니다. , 소련 항공기가 접근할 수 없게 되었습니다. 동시에, 소련 유럽 지역의 모든 중요한 산업 중심지는 루프트바페의 범위 내에 있어야 했습니다.

3. 작전의 정치적 목표에는 독립된 우크라이나, 벨로루시, 발트해 연안 국가 연합의 창설과 핀란드 영토의 증가가 포함되었습니다.

4. 작전 수행을 위해 80~100개 사단으로 구성된 병력이 배정됐다. 동시에 소련 유럽 지역의 적군 병력은 50~75개의 전투 준비 사단으로 추산되었습니다. 다가오는 가을 소련에 대한 캠페인이 시작될 경우 영국에 집중된 독일 항공의 일부가 동쪽으로 이전 될 계획이었습니다.

다음날 브라우히치는 이 정보를 육군참모총장(OKH) 할더(Halder) 대령에게 전달하고 그에게 상황을 분석하고 향후 작전 계획의 개요를 제시하라고 명령했다. 그는 즉시 보스토크 외국군 사령관인 킨젤 중령에게 소련군의 수와 배치에 대한 정보를 요청했습니다. 미래의 동양의 큰 전쟁을 준비하는 플라이휠이 탄력을 받기 시작했습니다.

그러다가 7월 말, 영국 상륙이 이르면 1940년 9월 중순이 되어야 가능하다는 사실이 독일 지도부에 마침내 분명해졌습니다. 이때야 함대는 상륙을 위한 충분한 병력과 수단을 준비할 수 있었습니다. 넓은 정면에. 그러나 이 기한이 다가오자 독일군은 바다사자 작전 실행에 필요한 전제조건을 마련하지 못한 것으로 드러났습니다. 모든 노력과 자원 지출에도 불구하고 독일 공군은 결코 영국 항공을 격파하고 제공권을 얻을 수 없었습니다. 이에 따라 9월 17일 영국 상륙이 무기한 연기됐다. 그러나 훨씬 이전인 7월 31일 Berghof에서 주로 바다사자 작전에 관한 회의가 끝난 후 히틀러는 처음으로 내년 봄에 러시아와의 전쟁이 일어날 것이라고 광범위한 사람들에게 발표했습니다. Halder는 그의 일기에 연설의 주요 요점을 자세히 설명했습니다.

“<...> 우리는 영국을 공격하지 않을 것입니다. 그러나 영국이 저항할 의지를 갖게 만드는 환상을 깨뜨릴 것입니다. 그러면 우리는 그녀의 입장이 바뀌기를 기대할 수 있습니다. 전쟁 자체가 승리했습니다. 프랑스는 "영국 사자"에서 멀어졌습니다. 이탈리아는 영국군을 제압했다. 잠수함과 공중전이 전쟁의 승패를 좌우하지만, 이는 1~2년 정도 지속될 것이다.

영국의 희망은 러시아와 미국이다. 러시아에 대한 희망이 무너지면 미국도 영국에서 멀어지게 될 것입니다. 러시아의 패배로 인해 동아시아에서 일본이 엄청나게 강화될 것이기 때문입니다.

〈…〉 영국은 특히 러시아에 기대를 걸고 있습니다. 런던에서 무슨 일이 일어났어요! 영국인들은 완전히 낙담했지만 이제 갑자기 다시 활기를 되찾았습니다.

〈…〉 러시아는 서유럽의 급속한 발전에 만족하지 않습니다. 러시아가 영국에게 독일을 너무 [강하게] 보고 싶지 않다고 말하는 것으로 충분합니다. 영국인은 이 성명을 빨대에 빠진 사람처럼 집착하고 6~8개월 안에 모든 것이 밝혀지기를 희망하기 시작합니다. 완전히 다르게.

러시아가 패배하면 영국은 마지막 희망을 잃게 됩니다. 그러면 독일은 유럽과 발칸 반도를 지배하게 될 것입니다.

결론: 이 논리에 따르면 러시아는 청산되어야 한다. 마감일: 1941년 봄.

러시아를 빨리 패배시킬수록 좋습니다. 한 번의 빠른 타격으로 국가 전체를 파괴해야만 작전이 의미가 있습니다. 영토의 일부를 점령하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

``… 1941년 5월부터. 수술 기간은 5개월이다. 올해부터 시작하면 좋겠지만 수술을 단번에 해야 하기 때문에 적합하지 않다. 목표는 러시아의 생명력을 파괴하는 것입니다.

작업은 다음과 같이 분류됩니다.

첫 번째 공격: 키예프, 드네프르 강으로 나가기; 항공은 교차로를 파괴합니다. 오데사.

2차 파업: 발트해 연안 국가를 거쳐 모스크바까지; 앞으로는 북쪽과 남쪽에서 두 가지 공격이 있을 것입니다. 나중에 - 바쿠 지역을 점령하기 위한 민간 작전입니다."

이 대규모 계획을 실행하기 위해 히틀러는 지상군을 축소하겠다는 최근 결정을 번복해야 했습니다. 오히려 내년 5월 초까지 40개 사단을 더 편성해 휴직중인 20개 사단과 함께 전차 25개 사단과 차량 12개 사단을 포함해 180개 사단으로 전력을 늘리기로 했다. Kinzel로부터 받은 정보 정보를 바탕으로 Halder는 가장 유망한 공격이 동프로이센과 북부 폴란드에서 모스크바 방향으로 보인다는 결론에 도달했습니다. 이것이 성공한다면 모스크바 함락 이후 우크라이나와 러시아 남부에 주둔한 소련군은 역전된 전선으로 싸워야 할 것이다. 그러나 7월 27일 부하 직원이 할더에게 주요 아이디어를 보고한 페이라벤트의 예비 작업은 프리피야트 습지 남쪽의 우크라이나에 주요 타격을 가할 것을 제안했습니다. 이를 위해 100개 사단을 사용할 계획도 있었습니다. Halder는 자신의 계획에 어긋나는 자신의 직원의 제안을 좋아하지 않았기 때문에 7 월 29 일 소련에 대항하는 캠페인 계획을 개발하기 위해 "외부인"을 초대하기로 결정했습니다. 그는 최근 소련 국경으로 이적 된 18 군 참모 총장에서 OKH로 특별히 이적 된 49 세의 소장 Erich Marx가되었습니다. 그리고 주목할만한 점은 그는 외부 영향을 피하면서 완전히 독립적으로 작업해야 한다는 것입니다.

1940년 8월 1일 할더는 마르크스와 캠페인의 목표와 계획을 자세히 논의했습니다. 두 사람 모두 두 개의 주요 공격 그룹을 만드는 것이 필요하다는 데 동의했습니다. 하나는 모스크바를 공격하고 다른 하나는 키예프를 공격했습니다. Halder는 루마니아에서 공격해야 할 경우 남부 그룹의 후방이 안전하지 않을 것이라고 두려워했습니다. 그는 발트해 연안 국가를 점령하는 것을 주요 임무 인 모스크바 공격을 방해해서는 안되는 두 번째 목표로 간주했습니다. 토론 결과 마르크스는 자신의 제안을 구체적으로 종이에 적는 임무를 맡게 되었다. 이미 8월 5일에 재능 있고 매우 효율적인 직원은 Halder에게 "Ost"라는 26페이지 분량의 계획을 제시했습니다. 다음은 나중에 잘 알려진 Barbarossa 계획 개발에 사용된 그의 주요 논문입니다.

1. 회사 목표:소련이 가까운 미래에 독일에 위협을 가할 수 없도록 소련 군대의 패배. 소련 항공기가 독일 영토를 공격할 가능성을 배제하려면 로스토프-고리키-아르한겔스크 선까지의 영토를 점령해야 했습니다. 경제적 관점에서 볼 때 가장 가치 있는 지역은 우크라이나와 돈바스, 그리고 모스크바와 레닌그라드 주변의 산업 지역이었습니다. 주요 목표는 소련의 정치적, 경제적, 정신적 중심지인 모스크바입니다. 점령 후에는 조직적인 저항이 붕괴될 것으로 예상해야 합니다.

2. 지형.모스크바의 북쪽과 서쪽에는 광대한 숲과 늪이 있습니다. 이 대산괴의 남쪽 부분인 프리피야트 늪은 소련의 서쪽 부분을 두 부분으로 나눕니다. 프리피야트 남쪽의 숲은 그다지 빽빽하지 않지만 그곳에서는 좋은 도로가 부족하고 드네프르 강이 넓어 군대의 이동이 크게 제한됩니다. 북쪽에는 도로망이 더 밀집되어 있지만 뚫을 수 없는 숲으로 인해 주요 고속도로를 따라서만 군사 작전을 수행할 수 있습니다.

3. 소련의 전술.붉은 군대는 스스로를 방어할 것으로 예상됩니다. 루마니아와의 국경에서만 석유 생산 및 정제 센터를 점령하려는 러시아의 공격 시도와 공중 공격을 기대할 수 있습니다. 러시아인들이 오랫동안 결정적인 전투를 피했던 1812년 전쟁의 전술을 반복할 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 붉은 군대는 미리 준비된 강력한 요새에 의존하여 서부 Dvina-Polotsk-Berezina-Pripyat 습지의 동쪽 가장자리-Prut 또는 Dniester 전선에서 방어 위치를 차지할 것이라고 믿었습니다. 이 선 서쪽에서는 제지 조치만 예상되었습니다. 붉은 군대가 드니프르 전선으로 후퇴하는 것도 배제되지 않았습니다.

4. 힘의 계산.독일군 사령부는 붉은 군대의 구성을 분명히 과소평가했습니다. 서부 작전 지역에서는 독일군이 예상했던 것보다 38% 더 많은 대형을 보유하고 있었습니다. 표 5.1에서는 1940년 8월 붉은 군대에 대한 독일의 평가를 같은 해 9월의 실제 상태와 비교합니다.

이러한 잘못된 평가를 바탕으로 마르크스는 소련을 상대로 전차 24개 사단, 차량 12개 사단, 기병 및 보병 1개 사단을 포함하여 총 147개의 독일 사단을 활용하는 것으로 충분하다고 생각했습니다. 그들의 준비는 1941년 봄까지 예상되었습니다.

5. 러시아군의 분포.프리피야트 늪으로 분리된 소련군의 주요 그룹은 대략 동일하게 나누어집니다. 북쪽은 발트해 연안 국가와 벨로루시, 남쪽은 우크라이나, 예비군은 모스크바 지역에 집중되어 있습니다. 이러한 병력 분배는 독일과의 모든 전쟁 시나리오에서 예상되었습니다. 러시아 전선이 장거리에 걸쳐 획기적인 발전을 이룬 후에는 행동 조정 능력을 잃고 부분적으로 패배 할 것이라고 가정했습니다.

소련 항공은 과소평가되어서는 안되는 심각한 적으로 간주되었습니다. 소수의 기존 주요 도로를 따라 진군하는 군대에 대한 조치가 매우 효과적일 가능성이 있었습니다.

6. 운영 진행 상황.작전 극장(작전 극장)의 엄청난 규모와 프리피야트 습지에 의해 두 부분으로 나누어져 있기 때문에 단 한 번의 결정적인 타격만으로 캠페인에서 승리할 가능성은 거의 없습니다. 따라서 소련군의 주요 그룹에 대해 두 가지 독립적인 공격 작전을 수행할 계획이었습니다. 미래에는 하나로 합쳐질 수 있습니다.

경로에 있는 모든 저항을 진압하고 모스크바를 점령하려면 작전 극장 북부에 Wehrmacht 주력을 집중시키는 것이 좋습니다. 주요 공격은 Brest와 Gumbinen 사이에서 Rogachev-Vitebsk 방향으로 계획되었습니다. 프리피야트 남쪽에 집결한 소규모 독일군은 키예프를 향해 진격하는 임무를 맡았습니다. 따라서 루마니아에 대한 러시아의 공격을 방지하는 동시에 드니프르 강 상류의 동쪽을 폐쇄하는 집게발의 남쪽 부분을 형성해야 했습니다. 작전의 북쪽 측면에서 보조군은 발트해 연안 국가를 가로질러 레닌그라드 방향으로 진격하고 발트해 연안에 있는 러시아 해군 기지를 점령할 예정이었습니다.

ㅏ) 남쪽으로 전진하세요.우크라이나 공세의 ​​주요 목적은 루마니아 석유를 보호하는 것이었습니다. 루마니아의 주 공격과 헝가리 북동부 및 폴란드 남동부의 보조 공격이 있을 경우, 이 작전은 드네프르 강을 건너 모스크바를 향한 대규모 공세로 발전할 기회를 가졌습니다. 그러나 발칸 반도의 정치적 상황과 루마니아와 헝가리의 희박한 도로망으로 인해 캠페인 시작에 필요한 병력과 자원이 제때 집중되지 않았습니다. 폴란드 남동부에서만 키예프 방향으로의 공격이 가능한 것으로 간주되었지만 기동 공간이 부족하고 모스크바까지의 거리가 지나치게 멀기 때문에 여전히 제한적이었습니다.

남쪽에서의 공격을 위해서는 서부 우크라이나에서 러시아 군대를 파괴하고 드니프르 강의 왼쪽 강둑에 도달할 수 있을 만큼 충분히 큰 군대가 필요했습니다. 추가 전진 방향은 작전 극장 북부의 주요 작전 개발과 조정되어야했습니다. 하르코프나 남동쪽으로 갈 수 있지만 어떤 시나리오에서든 주요 목표는 키예프였습니다. 루마니아 영토에서 활동하는 보조군은 드네프르 강 중류 지역의 주요 부대와 연결될 예정이었습니다. 루마니아군은 베사라비아, 오데사, 크리미아를 점령하는 임무를 맡았습니다.

비) 주요 타격.주요 공격의 목표는 모스크바 서쪽에 위치한 러시아 군대를 직접 공격하여 파괴하는 것이 었습니다. 수도와 러시아 북부를 점령한 뒤 주력군 일부는 남쪽으로 방향을 돌려 남부군과 협력해 우크라이나를 점령할 예정이었다. 루마니아에서는 결정적인 작전을 시작할 수 없었고, 레닌그라드 방향의 초기 공격은 모스크바로 향하는 길을 늘려 모스크바 북쪽에 위치한 울창한 숲으로 이어졌기 때문에 주 공세는 동프로이센과 폴란드 북부에서 모스크바까지 계획되었다. 모스크바로 진격하는 그룹의 왼쪽 측면은 서부 Dvina를 통해 프 스코프와 레닌 그라드로 진격하는 군대로 덮여있었습니다. 후자를 점령 한 후 그들은 주력과 함께 행동해야했습니다.

러시아 국경 서쪽의 도로와 철도망은 모스크바로 진군하는 군대에 공급할 만큼 충분히 개발되었습니다. 그러나 이들 군대가 가는 길의 지형은 좋지 않았다. 그들은 서부 Dvina와 Dnieper 사이의 광대한 숲과 호수 지역을 건너야 했기 때문에 수송 동맥을 위한 투쟁이 결정적이 되었습니다. 공수부대는 산림지대의 동쪽 출구를 점령하고 주력군을 위해 도로를 열어두는 임무를 맡았습니다.

V) 운동.공격의 성공을 위해서는 속도와 기습이 가장 중요한 전제조건이었기 때문에 항공의 지원을 받는 전차와 차량화 부대는 적의 방어선을 돌파해야 했고, 보병 사단은 지체 없이 이를 따라가며 적군을 포위하고 고립시켰습니다. 첫 번째 공격의 위력은 주로 도로 용량에 따라 제한되었습니다. 대부분의 경우 하나의 도로를 따라 두 개 이상의 사단이 동시에 전진할 수 없었기 때문에 부대와 대형은 심층적으로 계층화되어야 할 것으로 예상되었습니다. 작전 지역의 엄청난 폭으로 인해 필요한 곳으로 신속하게 이동할 수 있는 강력한 이동 예비군이 필요했습니다.

7. 독일군의 분포.침공을위한 군대는 2 개의 군대 그룹 (GA)으로 구성되었으며 GA "North"는 GA "South"보다 사단 수가 거의 두 배, 탱크 사단은 3 배 더 컸습니다. 군대와 예비군의 구성은 표 5.2에 나와 있습니다.

8. 지상군의 임무.남부 집단군의 주요 목표는 우크라이나 서부에서 러시아군을 파괴하고 드니프르 강의 교두보를 점령하는 것이었습니다. 이를 통해 동부 또는 북동쪽 방향으로 더 진격할 수 있었습니다. GA "North"는 모스크바를 점령하는 임무를 맡았습니다. 이를 위해 이동 부대는 Rogachev와 Vitebsk 사이의 숲을 돌파해야했으며 공수 부대는 숲 출구에서 전진을 보장했습니다. 러시아군이 독일 공세의 초기 지역과 숲 또는 서부 드비나 사이에 방어를 조직했다면 그들은 모스크바 방향에서 북쪽으로 밀려날 것이었습니다. 동시에 독일 전차와 동력 부대는 경로에서 쫓겨난 러시아 군대의 파괴를 기다리지 않고 모스크바까지 빠르게 전진해야 했습니다.

9. 공군 임무.독일 공군은 소련 항공을 무력화하고, 도로 및 철도 운송을 방해하고, 붉은 군대가 산림 지역에 집중하는 것을 방지하고, 폭격기로 첨단 부대의 전진을 지원하고, 착륙을 준비하고, 행군 중인 가장 중요한 수송 허브와 군대를 보호하는 임무를 맡았습니다. .

10. 해군의 임무.함대는 소련 발트해 함대를 무력화하고, 스웨덴에서 철광석을 중단 없이 공급하고, 군대가 항구를 점령한 직후 발트해를 통해 수송 운송을 확립해야 했습니다.

11. 공급.보급품을 조정하고 기지를 조직하기 위해 특별 본부를 구성할 계획이었습니다. 러시아인들은 광범위한 파괴를 수행하고 창고, 철도 및 교량을 파괴하려고 시도할 것으로 예상되었습니다. 그들은 속도와 기습적인 행동으로 이러한 피해를 줄이려고 했습니다. 우크라이나, 리투아니아, 라트비아의 교량과 기차역을 점거하고 파괴를 방지하기 위한 적절한 조치가 계획되었습니다. 이전 폴란드 국경 동쪽의 모든 철도는 서유럽 궤간으로 전환되었습니다.

12. 기간.캠페인을 진행하기에 가장 유리한 시기는 5월 중순부터 10월 중순으로 간주되었습니다. 하지만 겨울이 온화할 경우 5월 1일부터 시작하는 것이 가능할 수도 있습니다.

작전에 참여한 모든 부대는 적대 행위가 시작되기 전에 적시에 집중해야했습니다. 예기치 않게 전쟁이 시작될 경우 GA North에 소속된 군대가 할당된 지역에 도착하는 데 약 10일이 소요됩니다. 남부 그룹의 경우 이 기간은 9일이었습니다.

캠페인의 초기 단계에서 가장 가능성 있는 시나리오는 러시아군이 미리 준비된 방어 위치에 도달할 때까지 최대 400km 깊이까지 붙잡는 것이었습니다. 독일 보병 사단은 이 거리를 커버하는 데 3주가 ​​걸렸습니다. 전차 사단은 러시아군이 요새를 점령할 시간이 없도록 매우 빠르게 공격하고 깊이 돌파하는 임무를 맡았습니다. 전체 캠페인의 결과는 전적으로 전차 돌파구의 성공 여부에 달려 있었습니다.

캠페인의 두 번째 단계는 숲과 강을 위한 투쟁이 지배할 것이라고 가정했습니다. 이 구역의 깊이는 100~200km이므로 보병이 통과하는 데 2~4주면 충분했습니다. 이 단계에서 독일군은 결정적인 돌파구를 달성하거나 이전에 패배한 러시아군을 단편적으로 파괴할 계획이었습니다.

캠페인의 세 번째 단계에서는 모스크바와 레닌그라드를 점령하고 우크라이나 동부를 공격할 계획이었습니다. 이를 위해서는 각각 400km와 320km를 이동해야 했습니다. 두 번째 단계가 끝난 후 즉시 이 단계를 시작할 수 있는지 여부는 철도 상태, 궤도 및 차륜 차량의 전투 준비 상태, 이전 성공 정도와 같은 여러 요인에 따라 달라졌습니다. 만약 그때까지 러시아군이 패배했다면, 몇 개의 전차와 차량화 사단만으로도 그들의 회복을 막을 수 있었을 것입니다. 같은 군대가 모스크바와 레닌그라드를 점령하고 우크라이나 동부로 깊숙이 침입할 계획을 세웠습니다. 전투 준비가 완료된 탱크와 차량의 수가 충분하다면 1~2주가 소요되었습니다. 그러나 그때까지 붉은 군대의 상당 부분이 여전히 조직적인 저항을 할 수 있었다면 공세를 계속하는 데 필요한 충분한 물자 공급이 이루어질 때까지 세 번째 단계의 시작을 연기해야 ​​할 것입니다. 이 경우 재고 보충에 필요한 시간에 따라 이 단계는 3~6주가 소요됩니다.

공세의 네 번째이자 마지막 단계에서 독일군은 돈(Don), 볼가(Volga), 북부 드비나(Dvina)를 향해 러시아군을 추격할 계획이었습니다. 이 경우 남쪽에서는 400km, 북쪽과 중앙에서는 최대 800km를 커버해야 했습니다. 소련군 사령부는 하르코프, 모스크바, 레닌그라드를 잃은 후 군대에 대한 통제권을 잃을 것으로 예상되었지만, 이 단계에서 점령한 모든 영토를 완전히 점령하는 것은 여전히 ​​불가능했고 필요하지도 않았습니다. 이 작전에는 기동부대와 철도로 수송되는 보병이 충분할 것으로 추정되었습니다. 이 단계를 완료하는 데 2~4주가 걸렸습니다.

따라서 동부에서 캠페인을 위해 설정된 모든 목표를 달성하는 데 필요한 시간은 9주에서 17주 사이로 계산되었습니다. 그때까지 소련 지도부가 무너지지 않고 평화를 이루었다면 공격은 우랄까지 계속되어야했을 것입니다. 군대가 파괴되고 유럽에서 가장 귀중한 지역을 잃은 후 소련은 주요 군사 작전을 수행할 수 없다고 간주되었지만 여전히 아시아에서 정부를 조직하고 전쟁을 무기한 계속할 수 있었습니다.

마르크스는 캠페인 준비를 위한 자신의 계획 권장 사항에 다음을 첨부했습니다. 통신 조직, 도로, 교량, 철도 및 역의 건설 및 개선, 군대가 주둔할 수 있는 지역, 부대 구성, 장비 및 전투 훈련, 지도 제작 자료 준비 등

1940년 9월 3일, OKH 작전부는 신임 소장인 파울루스 중장의 지휘 하에 마르크스의 동방 계획에 기초한 소련 반대 작전을 위한 전략 계획 작업을 시작했습니다. 마르크스 자신은 지상군 본부에서의 추가 작업에서 제외되었습니다.

소련과의 미래 전쟁 계획이 1940년 7월 29일 이 작업에 합류한 독일군 최고사령부(OKW) 본부에서 동시에 수행되었다는 점이 흥미롭습니다. 작전부 포병대장 요들(Jodl)은 국방장관 바르리몬트(Warlimont) 대령에게 히틀러가 "기회가 닿는 대로 소련에 대한 기습 공격으로 볼셰비키의 위협을 완전히 종식시키기로" 결정했다고 알렸다. 나치와 공산주의 이데올로기 사이의 전쟁은 조만간 불가피한 것으로 간주되었기 때문에 총통은 1940년 가을에 즉시 공세를 시작하기로 결정했습니다. 그러나 OKW 참모총장 케이텔 원수는 이 모험적인 사업에서 그를 설득했습니다. , 겨울에 소련 영토에서 전쟁의 어려움을 설득력있게 설명합니다. 그러한 성급한 공격에 반대하는 또 다른 강력한 주장은 최근 독일이 점령한 폴란드 땅의 미개발 도로망이었습니다. 충분히 많은 병력을 수송하고 보급하는 것이 불가능해졌습니다. 히틀러는 마지못해 작전 시작을 1941년 5월 중순까지 연기하는 데 동의했습니다.

Warlimont 그룹의 작업은 Keitel이 8월 9일 승인한 "동쪽 건설"이라는 코드명 지침 초안 작성으로 시작되었습니다. 이 지침은 폴란드 총정부 영토에 군대를 신속하게 집중시키는 데 필요한 조건을 조성하고 이를 위한 도로, 비행장, 막사, 창고, 통신선 및 기타 인프라를 위한 적절한 인프라를 준비하기 위한 다양한 조치를 제공했습니다. . 개발은 가장 엄격한 비밀을 준수하여 수행되었습니다. Warlimont의 가장 큰 관심사는 영국이 1941년 봄까지 마침내 정복될 것인지, 아니면 독일이 여전히 두 전선에서 전쟁을 치러야 하는지였습니다. Jodl은 소련에 대한 캠페인이 서방의 상황에 관계없이 수행 될 것이라고 확신했습니다. 이 명령을 완료한 후, Jodl의 명령에 따라 Warlimont 그룹은 소련에 대항하는 캠페인을 위한 자체 계획을 개발하기 시작했습니다. Jodl의 주요 목표는 OKH 제안이 히틀러의 책상에 도달하기 전에 테스트하는 것이었기 때문에 모든 작업은 군대 계획과 관계없이 수행되어야 했습니다. 베른하르트 폰 로스베르그(Bernhard von Lossberg) 중령이 그 책임자로 임명되었고, 그의 이름을 따서 이 계획은 "로스버그 연구"로 알려지게 되었습니다. Lossberg 자신은 자신의 계획에 "Fritz"라는 코드 명칭을 부여했고 나중에 Jodl에게 더 적합한 이름인 "Barbarossa"를 제안했습니다. 이것이 이 이름이 처음 등장한 방식이며 나중에 악명이 높아졌습니다.

우선, von Lossberg는 붉은 군대에 대해 가능한 모든 시나리오를 분석했습니다. 그 중 가장 가능성이 높은 것은 다음과 같습니다.

1. 아직 배치가 완료되지 않은 Wehrmacht에 대한 예상치 못한 공격입니다.

2. 자신의 영토를 지키기 위해 국경지역에서 방어전을 벌이는 것.

3. 전진하는 독일군의 통신을 확장하고 공급에 어려움을 주기 위해 국내로 후퇴한 후 반격을 시작합니다.

Von Lossberg는 첫 번째 옵션이 믿기지 않는다는 것을 알았습니다. 그는 붉은 군대의 능력과 폴란드 또는 동 프로이센 지역에서 대규모 공세를 시작하는 명령을 믿지 않았습니다. 그가 소련군에서 기대한 최대 활동은 핀란드나 루마니아에 대한 민간 작전이 될 수 있었습니다. 동시에, 핀란드에 대한 공격은 붉은 군대의 일부를 그곳으로 돌리게 했을 것이고, Wehrmacht가 레닌그라드 지역으로 진입했다면 그들의 후방에 직접적인 위협이 되었을 것입니다. 독일의 중요한 연료 기지를 파괴하기 위한 루마니아에 대한 조치는 주로 소련 항공에서 예상되었습니다. 루마니아에 주둔 중인 독일군은 루마니아군과 함께 이 위협을 격퇴할 만큼 강력하다고 믿었습니다.

Von Lossberg는 두 번째 옵션이 가장 가능성이 있다고 믿었습니다. 붉은 군대는 전투 없이는 새로 획득한 지역을 포기하지 않을 것입니다. 그가 마르크스와 마찬가지로 독일인들에게 가장 유익하다고 생각한 것은 바로 이러한 상황의 발전이었습니다. 이를 통해 그들은 국경 전투에서 대부분의 적군을 격파하고 조직적인 저항의 잔재를 간단히 끝낼 수있었습니다.

마지막 옵션은 Wehrmacht에 가장 큰 문제를 가져올 수 있습니다. 이 경우 붉은 군대는 국경에서 후위군과 함께 제지 조치만 수행할 것입니다. 그들의 엄폐물 아래에서 주력은 서부 Dvina와 Dnieper를 넘어 방어에 편리한 위치로 자유롭게 후퇴할 수 있었습니다. 독일군은 사전에 준비되어 수많은 군대가 점령하고 심지어 넓은 강으로 덮힌 위치를 돌파해야 할 필요성에 직면하고 싶지 않았습니다.

"로스버그를 위한 연구"가 9월 15일에 완료되었습니다. OKH 계획과 달리 von Lossberg는 두 개가 아닌 세 개의 군대 그룹을 사용할 것을 제안했습니다.그들 중 두 명은 프리피야트 습지 북쪽에 주요 타격을 가하도록 권장되었습니다. 왜냐하면 스몰렌스크를 통해 모스크바로 가는 최단 경로가 거기에 있었기 때문입니다. GA "센터" 세력이 스몰렌스크 지역을 점령한 후, 작전의 추가 발전은 GA "북부"의 성공에 달려 있었습니다. 후자가 레닌그라드에 대한 공격을 독립적으로 계속할 수 있었다면 GA "센터"는 모든 군대를 모스크바에 투입했을 것입니다. 그러나 GA "North"가 정체되었다면 GA "Center"는 공격을 일시적으로 중단하고 이웃을 도와야 했을 것입니다. 핀란드에서는 이용 가능한 모든 핀란드군과 독일군을 남쪽 방향으로 집중시킬 계획이었으며 무르만스크에 대한 공격은 계획되지 않았습니다.

9월 21일, 히틀러는 300km 깊이까지 소련 영토에 대한 공중 정찰과 사진 촬영을 시작하라고 명령했습니다. 첫 번째 정찰 비행은 이미 같은 해 10월에 수행되었으며 1941년 6월 22일까지 500회 이상이 수행되었습니다. 이 비행 중 가장 큰 비중을 차지한 것은 He-111, Do-215, Ju- Theodor Rovel 중령이 지휘하는 특수 정찰 대대의 88P 및 Ju-86P 항공기. 그들은 고출력 엔진과 가압 캐빈을 갖추고 있었고 덕분에 약 9km의 고도를 비행했습니다.

조금 앞을 내다보면 Halder가 41년 5월 22일에 일기에 다음과 같이 썼다는 점을 알 수 있습니다.

“로벨 편대가 러시아 국경 지역에서 촬영한 사진 시연. 국경을 따라 방어 시설(특히 대전차 도랑)을 강화하기 위한 광범위한 작업이 뚜렷이 보입니다. 케이블 통신선의 수많은 참호는 지속적인 방어선이 있음을 나타냅니다. 항공 사진은 국경을 지키려는 러시아군의 결의에 대한 우리의 의견을 확증해 줍니다."

그러나 정보 수집은 군용 정찰기뿐만 아니라 수행되었습니다. 모스크바-베를린 노선을 따라 비행하는 독일 정기 여객기들도 노선에 있는 물체를 정찰하고 관측 영역을 확장하기 위해 의도적으로 설정된 노선에서 벗어나기도 했습니다. 종종 독일 비행기는 훈련 비행 중에 방향을 잃는다는 구실로 정보를 수집하기 위해 소련 국경 비행장에 착륙했습니다. 전쟁이 시작될 때까지 소련 항공, 지상군 및 국경 수비대는 국경을 침범하는 독일 항공기에 사격을 가하는 것이 엄격히 금지되었습니다. 국경군에 대한 NKVD 지침에서 이 금지는 독일의 위반이 "의도적이지 않다"는 사실로 정당화되었습니다. 따라서 "독일 항공기가 우리 국경을 침범할 때 무기를 사용하지 마십시오". 이러한 금지 덕분에 독일군은 훈련장과 같은 조용한 환경에서 정보를 수집할 수 있는 드문 기회를 갖게 되었습니다. 모스크바 주둔 독일군 무관 케스트링(Kesting)도 세 군 집단의 진격 경로를 따라 경로와 통신을 정찰하는 임무를 맡았다. 독일군은 소련과 그 군대에 대한 정보 정보를 수집하기 위해 모든 기회를 이용했습니다.

OKH 운영부는 캠페인에 대한 전략적 연구를 완료하고 이를 10월 29일 Halder에게 발표했습니다. 저자들은 실망스러운 결론에 도달했습니다. 적군의 대규모 규모, 점령을 목표로 하는 소련 영토의 엄청난 규모, 불리한 자연 조건, 단시간에 캠페인을 완료하고 결정적인 결과를 가져와야 하는 필요성은 OKH 장교에게 해결 불가능한 문제를 제시했습니다.

그러나 다른 한편으로, 최근 소련과 핀란드 사이의 "겨울 전쟁"의 결과는 적군의 전투 효율성이 다소 낮다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 이는 서구에서 독일 전격전의 인상적인 결과와 대조됩니다. 독일인들이 믿었던 것처럼 더 심각한 적. 또한 새로 획득한 영토의 인구는 소련 권력에 적대적인 것으로 간주되었으며 최근 대규모 "숙청"은 소련 내 광범위한 반대의 강력한 증거로 간주되었습니다.

전략적 개발의 주요 주제는 다음과 같습니다.

1. 인적 자원.초기 병력 균형은 독일군에게 불리했습니다. 그들은 기껏해야 19개 전차사단을 포함해 145개 사단만을 소련 서부에 주둔한 약 170개 소련 사단에 맞서 싸울 수 있었는데, 전쟁이 시작될 때 수많은 예비군이 추가되어야 했다. 루마니아와 핀란드 군대는 이러한 상황을 어느 정도 개선할 수 있었지만, 특히 루마니아 군대는 장비와 훈련을 받았는데, 이는 독일 군대보다 눈에 띄게 나빴고 전투 효율성에서는 비교할 수 없었습니다. 독일군은 소련군을 과소평가하는 것이 가능하다고 생각하지 않았으며 적군이 첫 번째 좌절 이후 붕괴할 것이라고 예상하지 않았습니다. 나머지 전선을 약화시켜 공격방향의 우위를 확보함으로써 부족한 전력을 보완할 계획이었다.

위장 및 허위 정보 조치에 특별한 주의를 기울이는 것이 제안되었습니다. 독일인들은 영국인의 관심을 섬 상륙을 위한 최종 준비로부터 돌리기 위한 수단으로 소련 국경에 대규모 병력이 집중되는 모습을 묘사하려는 시도가 오랫동안 설득력을 얻지 못할 것임을 잘 알고 있었습니다. 그러나 그들은 결국 작전 시작의 정확한 날짜와 주요 공격 방향만이 비밀로 남아 있기를 바랐습니다.

2. 지형.특히 독일군의 제한된 전력을 고려할 때 미래 작전 극장의 엄청난 규모는 또 다른 주요 문제를 제시했습니다. 전선의 초기 길이는 1,500km가 넘었지만 동쪽으로 이동하면서 폭이 깔때기처럼 늘어나 아스트라한-아르한겔스크 선(A-A선)에서는 2,500km에 달했습니다. 따라서 우리가 동쪽으로 이동함에 따라 피할 수 없는 전투 손실과 점령군을 후방에 남겨둘 필요성을 고려하지 않고도 군대 밀도가 지속적으로 감소했습니다. 독일은 사전에 군대를 동원했고, 이는 전쟁 초기에 매우 중요한 이점을 제공했습니다. 그러나 전쟁이 길어질수록 보충 능력이 소련보다 훨씬 제한되어 있었기 때문에 이러한 이점을 더 많이 잃었습니다. 붉은 군대가 국경에서 결정적인 전투를 벌일 것인지, 아니면 전투에서 철수할 것인지는 불분명했습니다. 전쟁의 성공은 독일군이 처음부터 적에게 자신의 의지를 강요하고, 적군이 조직적인 방식으로 국가 내부로 후퇴하는 것을 방지하고, 국경 전투에서 주력군을 물리치는 능력에 달려 있었습니다. 이를 위해서는 적군에게 탈출 기회를주지 않고 포위하고 파괴하는 작전을 수행해야합니다.

3. 시간.공격의 정확한 타이밍이 그 어느 때보다 중요했습니다. 5월부터 10월까지가 날씨적으로 가장 적합한 계절이었습니다. 그 후 작전 극장에서 해동 기간이 시작되고 혹독한 겨울이 이어졌습니다. 따라서 날씨가 좋은 동안 작업을 성공적으로 완료해야 했습니다. 이 기간 동안 그들은 800~1000km의 거리를 이동해야 했습니다. 캠페인 초기부터 시간이 가장 중요한 요소였으며 여전히 남아 있습니다.

4. 지능 데이터.독일 정보부는 소련군의 두 가지 주요 그룹을 확인했습니다. 하나는 우크라이나에 최대 70개 사단으로 구성되어 있고 다른 하나는 벨로루시에 약 60개 사단으로 구성되어 있습니다. 또 다른 30개 사단이 발트해 연안 국가에 주둔했습니다. 그러나 그들이 국경에서 싸울 것인지, 아니면 국내로 후퇴할 것인지는 불분명했습니다. 그러나 소련군 사령부는 중요한 산업 중심지를 보존하기 위해 드네프르 강과 서부 드비나 국경 너머로 후퇴할 계획은 없는 것으로 추정되었습니다.

5. 연극 분석.프리피야트 습지 남쪽에는 도로망이 드물고 주요 고속도로가 강을 따라 북쪽에서 남쪽으로 뻗어 있다는 사실이 지적되었습니다. 북쪽에는 더 많은 도로가 있었고 모스크바와 바르샤바 사이에는 독일 공세 방향으로 서쪽에서 동쪽으로 최고의 도로와 철도가 건설되었습니다.

레닌그라드 방향의 도로도 비교적 양호했습니다. 동시에 남쪽에서 전진하는 군대는 Dniester, Bug 및 Dnieper와 같은 넓은 강을 극복해야했으며 북쪽에는 Western Dvina라는 중요한 물 장벽이 단 하나뿐이었습니다.

적군이 전투 없이는 수도를 포기하지 않을 것이 분명했기 때문에 모스크바에 대한 공격으로 결정적인 목표를 달성할 수 있었습니다. 반대로 프리피야트 남쪽 지역은 군사적 가치가 거의 없었습니다. 그곳에서 소련군은 공간을 희생하고 시간을 벌며 드니프르 강 너머로 후퇴할 기회를 가졌습니다. 반면 남쪽에는 우크라이나 곡물, Donbass 석탄, 그 뒤에는 백인 석유가있었습니다. 그러나 Wehrmacht의 주요 목표는 물질적 획득이 아니라 군사적 승리였습니다. 전체 캠페인에서 승리함으로써 경제 문제를 동시에 성공적으로 해결할 수 있었습니다. 따라서 OKH 운영부는 주요 노력이 프리피야트 습지 북쪽에 집중되어야 하며 주요 타격은 스몰렌스크를 통해 모스크바로 전달되어야 한다는 결론에 도달했습니다.

OKW 지도부는 공격의 놀라움에 대해 높은 기대를 가지고있었습니다. 따라서 1940년 9월 7일에 Jodl은 소련 명령을 오도하는 기본 원칙에 대해 독일 정보부 지도부에 지시했습니다.

"1. 가능하다면 이 지역에 위치한 군대의 집중 교체에 대한 소문과 뉴스를 퍼뜨려 동부의 총 군대 수를 위장합니다. 군대의 이동은 훈련소로의 이동, 재편성 등을 통해 정당화되어야 한다.

2. 다 우리 운동의 주요 방향이 남부 지역으로 이동한 것 같은 인상을 줍니다(강조는 우리가 추가했습니다. - Ed.) 일반 정부는 보호령과 오스트리아에 속하며 북부의 군대 집중은 상대적으로 적습니다.

5. 고속도로, 철도, 비행장 네트워크를 개선하기 위한 작업은 새로 정복된 동부 지역을 개발할 필요성으로 설명되며, 이러한 작업은 정상적인 속도로 수행되고 있으며 주로 경제적 목적에 사용된다는 사실을 인용합니다.”

독일 함대 사령관인 레이더 제독은 다른 심각한 분쟁에 연루되기 전에 영국과의 전쟁을 승리로 이끄는 확고한 지지자였습니다. 그의 영향력 없이는 나치 지도부는 외교적 수단을 통해 영국과 싸우면서 소련을 무력화하는 문제를 해결하기 위해 또 다른 시도를하기로 결정했습니다. 그를 영국에 맞서 군사동맹으로 만들 가능성도 배제되지 않았다. 따라서 1940년 10월 17일 스탈린은 리벤트로프로부터 소련 동료 V.M.에게 서면 초대장을 받았습니다. 몰로토프는 "우리 민족의 미래를 위해 결정적으로 중요한 문제를 더 명확히 하고 구체적인 형태로 논의하기 위해" 베를린에 도착했습니다. 이는 독일, 이탈리아, 일본, 소련 사이의 글로벌 규모의 영향력 영역이 제한되어 있음을 의미합니다.

스탈린은 즉시 그 투명한 힌트를 이해했고 10월 21일 저녁 협상에 동의했습니다. 11월 12일, 몰로토프는 그들을 지휘하기 위해 베를린에 도착했는데, 당시 몰로토프는 외무 인민위원이었을 뿐만 아니라 동시에 소련 정부 의장을 역임했습니다. 히틀러, 리벤트로프, 괴링, 헤스와의 만남과 긴 대화는 이틀 동안 지속되었습니다. 몰로토프는 직전인 9월 27일 독일, 이탈리아, 일본 사이에 체결된 "3국 조약"에 가입하겠다는 유혹적인 제안을 받았습니다. 동시에 독일은 유럽과 중앙 아프리카, 이탈리아-북부 및 북동부 아프리카, 일본-동아시아의 이전 독일 식민지 지역에서 지배권을 부여 받았으며 소련은 아시아 남부, 페르시아만 및 인도 방향.

본질적으로 독일인들은 소련의 붕괴가 임박하고 불가피한 사건이라고 생각하여 거대한 대영 제국의 분열에 참여하도록 소련을 초대했습니다. 그러나 Molotov는 아직 죽지 않은 곰의 가죽을 공유하고 싶은 특별한 욕구가 없었으며 더 긴급한 문제에 대해 이야기하는 것을 선호했습니다. 그는 핀란드에 대한 이전 독일-소련 협정이 여전히 유효하다는 확인을 원했을 뿐만 아니라 소련에 대한 추가 영향력 영역도 요구했습니다. 여기에는 주로 불가리아와 투르키예가 포함되었습니다. Molotov는 특히 Bosporus와 Dardanelles 해협에 대한 주제를 지속적으로 제기했습니다. 그는 또한 헝가리와 루마니아의 미래 운명과 유고슬라비아와 그리스에 대한 추축국의 의도에도 관심이 있었습니다. 소련 인민위원회는 또한 독일이 통제하는 해협을 통해 발트해에서 북해로 나가는 권리에 대해 논의하기를 원했습니다. 독일 지도부는 이러한 모든 요청을 근본적인 이익에 대한 심각한 침해로 간주했습니다. 더욱이 Molotov는 동등한 파트너로서 히틀러에게 말했고 지속적으로 그에게 불편한 질문을했으며 완고하게 분쟁에 굴복하지 않았습니다. 총통은 그러한 대우에 익숙하지 않았으며 그것이 무례하고 짜증나는 것으로 인식했습니다. 협상은 결과 없이 끝났다.

그러나 문제는 거기서 끝나지 않았습니다. 11월 25일 저녁, 몰로토프는 슐렌부르그의 모스크바 주재 독일 대사를 초청하여 다음과 같은 서면 성명을 전달했습니다.

“소련은 기본적으로 G. Ribbentrop이 V.M.과의 대화에서 설명한 정치적 협력과 경제적 상호 지원에 관한 4개국의 협정 초안을 받아들이는 데 동의합니다. 1940년 11월 13일 베를린의 화염병은 다음 조건 하에 4개 지점으로 구성되었습니다.

1. 1939년 소련-독일 협정에 따라 소련의 영향권을 대표하는 핀란드에서 독일군이 철수하는 경우 소련은 핀란드와의 평화적 관계 및 핀란드의 경제적 이익을 보장할 것을 약속합니다. 독일의 핀란드(목재, 니켈 수출).

2. 앞으로 몇 달 안에 소련과 불가리아 간의 상호 지원 협정을 체결하여 해협에서 소련의 안보가 보장된다면, 지리적 위치로 인해 흑해 국경의 안보 영역에 위치합니다. 소련과 보스포러스 해협 및 다르다넬스 지역에 장기 임대 기반으로 소련의 군사 및 해군 기지를 조직합니다.

3. 소련 열망의 무게 중심이 페르시아만에 대한 일반적인 방향의 바툼과 바쿠 남쪽 지역으로 인식되는 경우.

4. 일본이 공정한 보상 조건으로 북부 사할린의 석탄 및 석유에 대한 양허권을 포기하는 경우.

위에 따라 바툼 남부에 있는 소련의 열망의 중심을 결정하는 정신으로 영향권의 경계를 정하는 리벤트로프 씨가 제시한 4개국 조약의 의정서 초안과 페르시아만에 대한 일반적인 방향의 바쿠가 변경되어야 합니다.

마찬가지로, Ribbentrop 씨가 설명한 초안 프로토콜은 변경되어야 합니다. 즉, 보스포러스와 다르다넬스 근처 소련의 군사 및 해군 기지를 보장한다는 정신으로 터키에 대한 독일, 이탈리아, 소련 간의 협정입니다. 터키가 4대 세력에 합류하기로 동의할 경우 터키의 독립과 영토의 3대 권력을 보장하는 장기 임대입니다.

이 의정서는 터키가 4개국 가입을 거부할 경우 독일, 이탈리아, 소련이 필요한 군사적, 외교적 조치를 개발하고 이행하기로 동의하며 이를 위해 특별 협정이 체결되어야 함을 명시해야 합니다.

다음 사항도 채택되어야 합니다: 핀란드에서 소련과 독일 사이의 세 번째 비밀 의정서; 일본이 북부 사할린의 석탄 및 석유 채굴권을 포기하는 것에 관한 소련과 일본 간의 네 번째 비밀 의정서; 지리적 위치로 인해 불가리아가 소련 흑해 국경의 보안 영역에 속하므로 상호 지원 협정을 체결하는 것이 정치적으로 필요한 것으로 간주된다는 점을 인정한 소련, 독일, 이탈리아 간의 다섯 번째 비밀 의정서입니다. 소련과 불가리아 사이의 관계는 불가리아의 내부 정권이나 주권 및 독립에 어떤 영향도 주어서는 안 됩니다."

히틀러의 관점에서 볼 때 소련은 독일과의 동맹 가입에 대해 엄청나게 높은 대가를 부과했으며 총통은 이에 동의하지 않았습니다. 이후 그는 자신의 결정을 다음과 같이 설명했습니다.

“스탈린은 영리하고 교활합니다. 그는 끊임없이 요구 사항을 늘릴 것입니다. 러시아 이데올로기의 관점에서 볼 때 독일의 승리는 용납될 수 없습니다. 그러므로 해결책은 가능한 한 빨리 러시아를 격파하는 것입니다. 2년 안에 잉글랜드는 40개의 디비전을 갖게 될 것입니다. 이는 러시아가 이에 더 가까이 다가가도록 장려할 수 있습니다.”

히틀러가 스탈린을 위해 엄청난 양보를 할 준비가 되어 있던 시기는 이미 지나갔습니다. 프랑스의 패배 이후 독일군은 더 이상 후방을 두려워할 필요가 없었고, 이와 함께 독일군의 자신감도 전례 없는 수준에 이르렀습니다. 상황이 급격하게 변했다는 사실을 제때 깨닫지 못한 스탈린은 과도한 요구로 유럽을 자신의 전적인 영향력의 영역으로 간주했던 총통을 짜증나게 했습니다. 히틀러는 마침내 소련의 문제는 무력으로만 해결될 수 있다고 확신했습니다. 몰로토프가 베를린을 떠난 다음 날, Raeder는 소련에 대한 공격 계획이 전속력으로 계속되고 있으며 히틀러를 이 모험에서 설득하려는 그의 시도가 헛되이 끝났다는 것을 알게 되었습니다. 소련에 대한 독일의 공격은 불가피해졌습니다.

계획에 따라 독일에서 새로운 사단이 지속적으로 구성되고 장비를 갖추고 훈련되었습니다. 같은 달, 소련은 처음으로 무언가 잘못되었다고 의심하고 소련 국경에 인접한 폴란드 영토에 독일군이 과도하게 집중된 것에 대해 모스크바 주재 독일 대사관에 공식 요청했습니다. 독일군은 군대의 이동이 본질적으로 무작위이며 서부에서 캠페인이 끝난 후 휴식을 위해 이동하는 것과 폴란드 점령 요구 사항 및 전투 훈련을 위한 적절한 조건과 관련이 있다고 확신함으로써 위선적으로 대응했습니다. 지역.

마침내 12월 5일 브라우히치와 할더는 코드명 "Otto"가 붙은 그들의 계획을 히틀러에게 제시했습니다. 그에 따르면 독일 지상군의 세 가지 주요 그룹이 동부에서 창설되었습니다. GA "North"는 동프로이센에서 레닌그라드로, GA "Center"는 스몰렌스크를 거쳐 모스크바로, GA "South"는 키예프로 진출할 예정이었습니다. 캠페인의 주요 목표는 볼가와 아르한겔스크 지역에 도달하는 것이었습니다. 105개의 보병 사단과 32개의 전차 및 차량화 사단이 공격을 위해 계획되었습니다. 집중하는 데 8주가 걸렸습니다. 독일인 자체에 따르면 완료되기 약 한 달 전에 러시아인의 침공 준비를 더 이상 숨길 수 없다는 점은 흥미 롭습니다.

히틀러는 이 계획에 동의했지만, 러시아군이 내륙으로 후퇴하는 것을 막는 것이 중요하며, 국경 전투에서 러시아군을 파괴하여 결코 회복할 수 없게 해야 한다고 강조했습니다. 따라서 주요 기동 유형은 적을 포위하는 것을 목표로 포위 및 우회하는 것이 었습니다. 북부 집단군과 중앙 집단군은 긴밀히 협력할 예정이었고, 남부 집단군은 우크라이나에서 러시아군을 포위하고 파괴하는 임무를 맡아 다른 집단보다 늦게 공세를 가하기로 되어 있었습니다. 히틀러는 아직 모스크바 점령을 특별히 중요하게 생각하지 않았기 때문에 발트해 연안, 벨로루시, 우크라이나에서 붉은 군대의 주력이 완료된 후 독일 공세의 추가 방향에 대한 최종 결정을 내리지 않았습니다. 그는 캠페인에서 승리하려면 130~140개의 사단을 사용하면 충분하다고 믿었습니다.

히틀러는 또한 루마니아와 핀란드 군대가 독일군과 함께 작전에 참여할 것이라고 발표했습니다. 극북 지역에서는 독일 3개 사단으로 구성된 그룹이 공격을 수행할 예정이었습니다.

제시된 계획은 Paulus의 지도력 하에 진행된 지휘 및 참모 게임에서 테스트되었습니다. OKH 부서장과 육군 총사령관에 소속된 루프트바페 장군도 참석했습니다. 게임은 세 단계로 나누어졌습니다. 그 중 첫 번째는 1940년 11월 29일에 시작됐다. 침공 자체와 국경전투를 연습한 뒤 “1차 작전 목표 달성 후 작전 가능성을 논의”했다. 12월 3일 시작된 2단계에서는 키예프-민스크-페이시 호수 경계선에 도달할 때까지 공격 작전이 수행됐다. 12월 7일부터 시작되는 마지막 세 번째 단계의 주제는 더 많은 가능한 행동 옵션이었습니다. 각 단계를 완료한 후 Paulus는 달성한 이정표, 병력 상태, 보급 상황, 정보 데이터 등을 기록했습니다. 세 번째 단계에서 가용 병력이 끊임없이 확장되는 병력을 유지하기에 충분하지 않다는 것이 마침내 분명해졌습니다. 적군이 조직적인 저항 능력을 유지한다면 공격 전선.

이 게임은 독일 작전 계획의 많은 약점을 드러냈습니다. 발트해 연안 국가를 점령하는 임무를 수행하면 북부 민방위가 중앙 민간 항공보다 심각한 지연을 겪을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 주력군이 루마니아에 집중된다면 GA "남부"는 배치와 관리에 상당한 어려움을 겪게 될 것이라는 사실도 밝혀졌습니다. 따라서 폴란드 남부가 공격의 주요 발판으로 선택되었습니다. 이 두 군대의 주요 임무는 핵심 목표인 모스크바를 향한 신속한 전진을 보장하기 위해 중앙 민간 항공 부대의 측면을 안정적으로 보호하는 것이었습니다. 동시에 민간 항공 센터 "센터"는 민스크 지역에서 "가마솥"을 성공적으로 만드는 데 필요한 보병 구성이 부족하다는 사실을 밝혔습니다. 보병은 이동하는 부대가 지체 없이 전진할 수 있도록 가능한 한 빨리 내부 포위 전선을 형성해야 했습니다.

또한, 공격의 첫 번째 단계를 완료하고 키예프 남쪽의 드니프르 선과 Rogachev-Orsha-Vitebsk-Velikiye Luki-Pskov-Pyarnu 선을 따라 더 북쪽에 도달한 후 군대는 작전 일시 중지가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 이전 전투 후 순서대로 회복하고 보급품을 확보하고 보급품을 가져오는 데 최대 3주가 소요됩니다. 그런 다음 작전 40일째 되는 날, 독일군은 모스크바에 대한 결정적인 공세를 개시할 예정이었습니다.

Paulus는 게임 결과를 Halder에게보고했습니다. 같은 시기에 OKH 운영 부서가 만든 캠페인의 전략적 개발의 일부를 구성하는 공급 계획을 테스트하기 위한 직원 훈련이 열렸습니다. 동시에, 병력이 집중된 지역에서 효과적인 병력 공급을 조직하고 향후 대규모 공격 작전 중에 군대에 필요한 모든 것의 공급을 안정적으로 보장할 수 있는 효과적인 저장 시스템을 만드는 데 특별한 주의를 기울였습니다.

이러한 훈련과 동시에, 그러나 그들과는 별도로 세 군대의 참모총장은 소련에 대항하는 캠페인 계획을 개발하기 시작하는 임무를 받았습니다. Halder는 최신 정보를 제공했지만 다가오는 작전의 모든 세부 사항을 공개하지는 않았지만 벨로루시와 서부 우크라이나에서 적군 군대를 패배시키는 것으로 임무를 제한했습니다. Paulus는 그들에게 필요한 모든 정보를 제공했으며 동료와 상의하지 않고 모든 문제에 대한 해결책을 찾아야 한다고 규정했습니다. 그들의 작업 결과는 12월 초에 준비되었으며 Halder와 Paulus가 주의 깊게 연구했습니다. 모든 참신한 아이디어에 대한 자세한 논의를 위해 12월 13~14일 OKH에서 육군 참모총장 및 군집단 회의가 열렸습니다. 이번 회의에서 논의한 결과, 이전에는 해결하지 못했던 많은 문제들이 명확하게 드러났습니다. 그러나 결론은 다소 지나치게 낙관적이었다. 소련을 상대로 하는 캠페인에서 승리하는 데는 8~10주도 채 걸리지 않을 것이라는 것이었다.

1940년 12월 6일, Jodl은 Warlimont 부서에 히틀러가 승인한 예비 계획에 따라 러시아에 대한 캠페인에 대한 요구 사항을 개발하도록 명령했습니다. 6일 후, 이미 우리에게 친숙한 von Lossberg가 편찬한 미래 지침 21호의 초안이 준비되었습니다. 12월 16일, 접수된 의견을 고려하여 수정된 지침 초안이 히틀러에게 보고되었으며, 히틀러는 중앙군집단군과 북부군 집단의 임무에 관해 약간의 수정을 가했습니다. 총통은 우선 레닌그라드와 크론슈타트를 점령하고 발트해 연안 국가에서 붉은 군대를 파괴하기로 결정했습니다. 그런 다음에야 모스크바에 대한 공격이 주요 목표가 되었습니다. 그러나 러시아의 저항이 더 일찍 무너졌다면 GA "센터"는 모스크바와 레닌그라드의 양방향으로 동시에 이동할 수 있었습니다. Jodl과의 대화에서 히틀러는 소련을 긴급히 종식시켜야 하는 또 다른 설득력 있는 이유를 밝혔습니다. 그는 "1942년 이후 미국은 전쟁에 참여할 수 있는 위치에 있게 될 것이기 때문에 1941년에 우리는 유럽의 모든 대륙 문제를 해결해야 한다"고 확신했습니다.

1940년 12월 18일, 마지막 변경이 이루어진 후 지침 21호가 히틀러에 의해 서명되었고 여기에 설명된 계획의 최종 이름은 "Barbarossa"였습니다. 전체 내용은 부록 1에 나와 있습니다. 이 지침은 독일 지도부가 가능한 한 최단 시간 내에 승리를 다시 한 번 준비하고 있음을 분명히 보여줍니다. 독일 공군은 소련의 목표물에 대한 전략 폭격을 수행하는 임무조차 수행하지 않았습니다. 육군 사령부와 독일 항공 사령관 Goering은 이것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 그들은 미래의 또 다른 성공에 대해 의심의 여지가 없었습니다.

Raeder 제독만이 그렇게 낙관적이지 않았습니다. 그는 영국을 끝내지 않고 새로운 큰 전쟁을 시작할 위험성을 강조하면서 히틀러를 두 번 설득하려고 노력했습니다. 그는 우선 영국에 맞서 국가의 모든 자원을 집중하는 것이 필요하다고 주장했습니다. 이 나라는 미국의 폭넓은 지원 덕분에 최근의 패배에서 점차 회복되었고 빠르게 새로운 힘을 얻었습니다. 그녀는 이미 지중해에서 이탈리아와의 싸움에서 진정한 성공을 거두었습니다. 영국을 무찌르기 위해 독일은 함대와 공군을 강화하기 위해 모든 능력을 시급히 사용해야 했습니다. Raeder는 영국에 대한 최종 승리가 있기 전에 소련과의 전쟁을 시작하는 것을 단호히 반대했습니다. 그러나 그의 냉정한 주장은 다시 사막에서 울부 짖는 목소리로 남아있었습니다. 소련에 대한 공격 준비가 본격화되었습니다. 제독은 영국 해군 봉쇄를 위해 잠수함 건설 속도를 높이기 위해 히틀러의 동의를 협상했습니다.

그러나 총통은 영국과의 결정적인 전투가 시작되기 전에도 유럽 대륙의 마지막 실제 라이벌을 파괴해야 한다고 깊이 확신했습니다. 동시에 잉글랜드에 대한 승리는 계속해서 그의 주요 전략 목표였습니다. 그렇기 때문에 1940년 9월 28일 히틀러의 법령에 따라 독일 산업의 제한된 자원을 배분하는 데 최우선 순위가 섬 국가에 대한 포위 공격과 그에 따른 공격에 필요한 무기 생산에 주어졌습니다. 잠수함 외에도 어뢰, 지뢰, 경함, 폭격기 및 폭탄이 포함되었습니다. 두 번째는 영국 항공으로부터 제국을 보호하는 수단, 주로 88mm 대공포와 탄약이었습니다. 지상군용 무기 제조는 3위에 그쳤습니다. 독일군은 이미 보유하고 있는 병력과 수단을 이용해 소련을 종식시키길 진심으로 바랐습니다.

OKH 운영 개발 및 독일의 추가 계획

1941년 1월, 바르바로사 계획에 따른 임무가 군 집단에 전달되었으며, 군 집단에서는 다가오는 전투 작전을 철저히 연습하기 위해 본부 지휘 및 참모 훈련이 열렸습니다. 그들의 결과와 거기서 발견된 아이디어는 OKH 회의에서 신중하게 논의되었습니다. 그중 하나인 1월 31일, 브라우히치는 군집단 사령관들에게 러시아군이 서부 드비나 강과 드네프르 강 서쪽에서 전투를 받아들일 것이라는 사실을 토대로 계획을 진행하라고 지시했다. 나중에 그들 중 한 명이 Halder에게 그러한 확신의 근거가 무엇인지 꽤 합리적으로 물었을 때 그는 솔직하게 다음과 같이 인정했습니다. "모든 일이 다르게 일어날 수 있습니다." 독일군은 러시아 군의 주력이 국경 전투에 참가하여 그 동안 파괴되기를 바랄 뿐이었고 그 후 전쟁은 Wehrmacht의 쉬운 산책으로 바뀔 것으로 보였습니다. 연습, 반복된 토론 및 회의를 바탕으로 OKH 작전부는 "군대의 전략적 집중 및 배치에 대한 지침"을 개발했습니다. 바르바로사 계획의 실질적인 이행을 대표하는 1941년 1월 31일의 이 지침 문서는 2월 3일 히틀러의 승인을 받았습니다.

지침의 전문에는 독일에 대한 소련의 태도가 바뀔 경우 소련에 대한 전격전 준비가 수행된다고 명시되어 있습니다. 붉은 군대에 대한 빠르고 결정적인 승리를 위해서는 주력 부대를 파괴하고 후퇴할 기회를 주지 않기 위해 장갑 쐐기를 소련 영토 깊숙이 몰아넣어야 했습니다. 러시아인들은 서부 드비나와 드네프르 강 서쪽에 수많은 물 장애물을 확보하는 것뿐만 아니라 새롭고 오래된 국경에서 미리 준비된 위치를 차지함으로써 독일의 진격을 막으려 할 수 있다고 가정했습니다. 발트해 연안 국가와 흑해 연안에서는 그곳에 위치한 해군 기지와 비행장을 보호하기 위해 강력한 저항이 예상되었습니다. 이 전투에서 실패할 경우 러시아의 후속 방어선은 서부 드비나 강과 드네프르 강이 될 수 있습니다. 이 지침은 군대 그룹의 임무를 정의했습니다.

육군 그룹 "남부"두 개의 주요 공격 그룹을 구성할 예정이었습니다. 하나는 루마니아의 프루트 강에 있고 다른 하나는 루블린-야로슬라프 지역에 있습니다. 이 군대는 서부 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 포위하려는 목표로 수렴 방향으로 공격하는 임무를 맡았습니다. 소련 최대 군사 지역의 중심지일 뿐만 아니라 중요한 교통 허브이기도 한 키예프에 특별한 관심이 집중되었습니다. 점령 후 GA "남부"의 추가 공격은 GA "센터"의 행동에 맞춰 조정되었습니다.

독일군과 루마니아군으로 구성된 제12군은 남쪽에서 키로보그라드를 거쳐 드니프르 강까지 진군할 예정이었다. 그들은 전차 2개와 차량화 사단 1개로 구성된 차량 군단을 이에 종속시킬 계획이었습니다. 집결지가 루블린인 북부타격단은 제6군과 제1전차군(TG)으로 구성됐다. 이 군대는 GA "남부"의 가장 중요하고 어려운 임무를 수행하기로 되어 있었습니다. 즉, 키예프로 돌파하여 드니프르 강 동쪽 강둑의 교두보를 점령한 다음 남동쪽으로 방향을 돌려 12군과 연결하여 전투를 완료하는 것이었습니다. 적군 포위. 또한 그들은 프리피야트 늪지대에서 군대의 북쪽 측면을 덮는 임무를 맡았습니다. 제6군은 남동쪽으로의 기동을 위해 충분한 병력을 배치할 준비를 갖추고 최대 속도로 키예프까지 제1 TGr을 따라가는 임무를 맡았습니다. 공격 그룹 사이에는 기동 부대가 없는 17군이 있었습니다. 러시아 센터를 속박하고 포위에서 탈출할 기회를 주지 않는 임무가 있었습니다.

육군그룹센터주력을 측면에 집중시켰다. 제4군과 제2TGr로 구성된 남부군은 바라노비치-민스크-오르샤 고속도로를 따라 진격할 예정이었다. 제9군과 제3TGr로 구성된 북부군은 수발키(Suwalki)에서 몰로데크노(Molodechno)를 거쳐 오르샤(Orsha)까지 진격했다. 그들의 작전 목표는 서부 국경과 민스크 사이의 비알리스톡 돌출부에 위치한 붉은 군대를 포위하고 완전히 파괴하는 것이었습니다. 앞으로 제4군은 제2TGr 이후 보브루이스크와 보리소프를 거쳐 모길레프까지 그리고 더 북쪽으로 진격할 예정이었다. 9군은 3차 TGr의 성공을 활용하여 폴로츠크 지역과 상류의 서부 드비나에 도달했습니다.

북부집단군리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 소련군을 차단하고 발트해로 압박하고 호수 지역의 교두보를 점유하기 위해 동프로이센에서 카우나스와 다우가프필스를 거쳐 프스코프 남쪽 방향으로 공격을 준비하고 있었습니다. 레닌그라드에 대한 추가 공격을 위한 유리한 조건을 만들기 위해 일멘. 4차 TGr의 초기 임무는 16군과 협력하여 Gumbinen-Kaunas 고속도로 지역의 소련 국경 요새를 돌파하고 Daugavpils에서 서부 Dvina를 건너 하류 지역에 도달하는 것이었습니다. 가능한 한 빨리 프스코프에서. 앞으로는 현재 상황에 따라 북쪽이나 북동쪽으로 이동하세요. 제18군은 국경을 따라 소련 방어선을 돌파하고, 제카필스에서 서부 드비나를 건너 리가 북서쪽에 포위된 붉은 군대를 격파할 예정이었다. 앞으로 그녀는 Peipsi 호수 남서쪽 지역에서 소련군의 철수를 방지하고 에스토니아와 Saaremaa 및 Hiiumaa 섬을 점령하기위한 조건을 만들기 위해 신속하게 프 스코프로 진격해야했습니다.

핀란드는 OKH와 협력해야 했습니다. 그 군대는 자신의 선택에 따라 라도가 호수의 동쪽이나 서쪽을 공격할 수 있지만 서부 드비나를 가로지르는 GA "북부" 군대의 교차로 진격을 조정할 수 있습니다.

독일군 노르웨이는 다음 임무를 맡았습니다.

A) 영국이 노르웨이에 상륙하려는 시도로부터 노르웨이를 보호하십시오. Kirkenes-Narvik 지역 방어에 특별한주의를 기울이십시오.

B) 니켈 광산이 있는 페차모(Petsamo) 지역을 점령하고, 전선의 상황이 이 임무를 수행하기에 충분한 병력의 방출을 허용하는 즉시 이 항구를 점령하기 위해 무르만스크 방향으로 압력을 가하십시오.

2월 2일, 히틀러는 GA 센터 사령관인 폰 보크 원수를 맞이하고 그와 향후 작전에 대해 논의했습니다. 러시아인들이 국경에 인접한 영토에서 전투를 벌이기로 결정했다면 Bock은 승리를 의심하지 않았습니다. 그러나 그는 어떻게 그들이 항복하도록 강요할 수 있는지 이해하지 못했습니다. 히틀러는 군사 지도자에게 우크라이나, 모스크바, 레닌그라드를 잃은 후에는 다른 선택의 여지가 없을 것이라고 확신했습니다. 그러나 러시아가 저항을 계속하고 싶다면 독일 기동군이 우랄에 도달할 것입니다. 총통은 군대의 상태와 전쟁 경제가 달성한 수준에 대해 완전한 만족을 표시했습니다. 그는 끓어오르는 갈등을 해결할 가능성을 거부하고 흥분해서 “나는 싸울 것이다!”라고 외쳤습니다. 하지만 싸워야 할 사람은 그가 아니라 다른 사람들이었다...

다음 날, 히틀러가 참석한 가운데 발칸반도 캠페인과 동부 작전 계획을 주제로 또 다른 회의가 열렸습니다. 이에 대해 할더는 독일의 침공에 저항할 붉은 군대의 병력을 소총 100개 사단, 기병 25개 사단, 기계화 여단 30개로 추정했습니다. 당시 소련 소총 사단에는 전차 대대가 있었지만 독일군은 전차의 품질이 낮다고 생각했습니다. 같은 이유로 그들은 소련 전차군이 독일군에 비해 눈에 띄는 수적 우위를 갖고 있음에도 불구하고 질적 우월성은 여전히 ​​독일군에 남아 있다고 믿었습니다. 그들은 붉은 군대의 포병이 숫자가 많지만 오래된 장비로 인해 그다지 효과적이지는 않다고 생각했습니다. 소련의 최고 군사 지도자 중 티모셴코 원수만이 독일군으로부터 높은 평가를 받았습니다. 소련의 군사 계획에 대한 신뢰할 만한 정보가 부족함에도 불구하고 Halder는 국경 근처의 대규모 병력 집중과 특히 북부와 남부의 집중적인 요새 건설로 판단하여 붉은 군대가 발트해 연안 국가를 점령하기 위해 진지하게 준비하고 있다고 결론지었습니다. 그리고 우크라이나.

Halder는 또한 공격을 계획하는 독일군에 대해보고했습니다. 육군 그룹 "중앙"과 "북"에 72개 사단이 포함되도록 계획되었으며, 그 중 보병 50개, 차량화 9개, 전차 13개가 포함되었습니다. GA "South"는 38개 사단을 보유할 예정이었는데, 그 중 30개는 보병 사단, 3개는 차량화 사단, 5개는 전차 사단이었습니다. 주요 보호구역은 프리피야트 습지 북쪽에 위치했습니다. 당시 발칸반도에 배치된 6개 전차사단은 그곳의 상황이 허락되고 터키의 입장이 더욱 명확해지는 대로 동쪽으로 이전할 계획이었습니다. 이때 히틀러가 개입해 터키가 손가락 하나 까딱하지 않을 것이므로 특별한 예방 조치는 필요하지 않을 것이라는 자신감을 표명했다. Halder가 제시한 계획에 대해 총통은 이에 대해 완전한 만족을 표명했습니다. 그는 러시아인들이 전투 없이는 레닌그라드와 우크라이나를 양도하지 않을 것이라고 믿었지만, 그들이 독일군의 의도를 파악하고 멀리 후퇴했다면 레닌그라드와 발트해 연안 국가들이 먼저 점령되어야 했습니다. 이로 인해 보급 상황이 크게 개선되었고 측면 공격이 러시아 중앙을 깊숙이 덮고 국가 내부로 탈출하는 것을 방지할 수 있었습니다.

Halder는 노르웨이 육군의 행동 계획에 대한 설명과 함께 보고서를 계속했습니다. 사단 중 1.5개는 Petsamo를 공격할 예정이었고, 나머지 1.5개는 스웨덴을 거쳐 핀란드 북부로 이전될 예정이었습니다. 이들 군대의 임무는 핀란드 북부를 엄호하고 무르만스크 지역에서 러시아군을 고립시키는 것이었습니다. 핀란드군은 자국 남부 작전을 위해 4개 군단을 배정할 수 있었습니다. 5개 사단은 레닌그라드 방향으로, 3개 사단은 오네가 호수 방향으로, 2개 사단은 항코 방향으로 진격할 예정이었습니다. 동시에, 남부 지역에서는 소련 15개 사단과 무르만스크에서 1개 사단이 반대했기 때문에 독일의 지원이 필요했습니다.

히틀러가 루마니아로부터의 급속한 진격이 석유 생산 지역의 안보에 필수적이라고 지적한 후 할더는 헝가리 문제를 제기했습니다. 그는 이 나라가 전쟁에 적극적으로 참여하기를 원하지 않더라도 최소한 그 영토를 사용해야 한다고 생각했습니다. 히틀러는 헝가리와 합의하는 것이 가능할 것이라고 믿었습니다. 그러나 독일과 핀란드, 스웨덴, 슬로바키아와의 협력 협상을 시작할 시기는 독일의 전쟁 시작 의도가 더 이상 숨겨질 수 없게 된 후에야 와야 했습니다. 독일의 계획은 루마니아 지도부에게만 공개될 수 있었으며, 루마니아의 향후 캠페인 참여는 더 이상 의심의 여지가 없었습니다. 1941년 1월, 히틀러는 통치자 안토네스쿠에게 소련과의 전쟁이 불가피하다고 암시했고, 6월 9일이나 10일에 루마니아 주재 독일 대사 킬링거는 그에게 공격의 정확한 날짜를 알렸습니다. 나머지 세계에서는 독일군이 동쪽에 집결한 것이 영국 상륙을 위한 최종 준비를 하기 전의 대규모 계략으로 해석되었습니다.

다른 문제, 특히 항공 방어 및 운송, 도로와 철도 모두를 논의한 후 Halder는 청중에게 군대를 집중시키는 절차를 설명했습니다. 첫 번째 제대는 즉시 전진을 시작하는 것이 었습니다. 3월 중순에 두 번째 제대가 전환되었고, 그 군대는 국경에서 어느 정도 떨어진 곳에 위치해야 했습니다. 4월 초에는 이미 헝가리에 군대 이동 허가를 요청하는 것이 가능했습니다. 제3제대의 이동은 4월 중순으로 예정됐고, 시작된 이후 이미 집중을 비밀로 하는 것이 어려워졌다. 탱크와 차량화 대형으로 구성된 마지막 제대는 4월 25일부터 5월 15일까지 전진할 예정이었습니다. 히틀러는 감동적인 말로 회의를 요약했습니다. "바르바로사 작전이 시작된 후 전 세계가 숨을 멈출 것입니다!" 그 순간, 동부에서 다가오는 캠페인에 대한 전망은 그에게 매우 장밋빛으로 보였습니다.

집단사령부는 작전지시를 받은 뒤 지도를 통해 훈련을 실시하고, 예하의 군대와 전차집단에게 임무를 전달했다. 그들은 차례로 자신들의 수준에 맞는 지휘소 훈련을 준비했습니다. 이 사례에서 발견된 성공적인 아이디어와 해결책은 군집단 본부에서 개발된 작전 명령 초안에 사용되었습니다. 이 주문은 승인을 위해 OKH에 제출되었습니다. 다음은 군단과 사단 본부의 차례였습니다. 이어서 그들은 자체 지도 훈련과 지휘소 훈련을 통해 위에서 내려온 예비 명령을 분석했습니다. 이 준비는 전쟁이 시작되기 직전에 끝났습니다. 6월 18일, 중대를 포함한 모든 독일 사령관은 전투 임무를 받고 작전할 지형에 익숙해졌습니다.

그러나 이것은 나중에 일어났고, 2월 5일, GA "남부" 참모총장인 Sodenstern 장군이 지휘소 훈련을 이끌었습니다. 이 훈련의 주요 목적은 그의 능력 내에 있는 작전 계획의 일부를 테스트하는 것이었습니다. 훈련에는 군 참모총장과 부대 예하 부대장, 작전부서장 등이 참가했다. 훈련에서는 심각한 문제가 드러났습니다. 프리피야트 지역의 소련군은 독일 협공군의 북부 진격을 방해할 수 있었고 이로 인해 붉은군이 드니프르 강 동쪽 군대 깊숙이 접근하는 것을 막을 수 있었습니다. 또한 잘못 선택한 병력 집중 지역이 캠페인 시작 시 작전을 방해할 수 있다는 사실도 발견되었습니다. 계획에 필요한 변경이 즉시 이루어졌습니다.

독일군은 러시아 방어를 돌파하는 단계에서 보병과 기동 부대 간의 상호 작용이라는 가장 중요한 문제에 특별한 관심을 기울였습니다. 해결책이 발견되었습니다. 각 탱크 그룹은 적대 행위가 시작되기 전에 임시 통제하에 하나의 군단을 받았습니다. 할당된 보병의 주요 임무는 소련 전선에 구멍을 뚫는 것이었고 이를 통해 탱크와 동력 대형을 신속하게 도입할 계획이었습니다. 따라서 그들의 행동에 대한 완전한 놀라움이 이루어졌고, 깊은 돌파구를 위해 기동군의 공격력이 보존되었습니다. 멀리 전진 한 전차 그룹은 보병에서 이탈 한 후 이전 군대로 돌아 왔습니다.

1941년 3월 18일, 히틀러는 남부 민간 항공 분야의 주요 타격을 6군이 수행해야 한다고 결정했습니다. 12군 병력과 함께 몰도바를 거쳐 북동쪽으로 진격하려던 계획은 포기됐다. 프루트 강을 따라 진지를 점유하고 있는 독일군과 루마니아군은 자신들을 반대하는 소련군을 제압하고 그들이 후퇴할 경우 추격하기로 되어 있었습니다. 이러한 변화는 히틀러가 드니에스터 강과 같은 넓은 수역 장벽을 단번에 극복할 수 없다는 우려를 표명한 후에 이루어졌습니다. 새로운 계획에 따르면 GA "South"의 강화된 좌익은 키예프를 돌파하여 후방에서 Dniester 라인에 도달할 예정이었습니다. 몰도바에 집중된 군대는 소련군이 루마니아로 진격하는 것을 막는 임무를 맡았습니다. 그러나 이 위협은 독일인들에게는 그다지 심각해 보이지 않았습니다. Brauchitsch는 러시아인들이 루마니아 영토에서 공격을 받지 않는 한 루마니아인들을 공격하지 않을 것이라고 믿었습니다. 히틀러는 또한 헝가리가 바르바로사 작전에 참여할 것이며 슬로바키아에 대한 지원은 군대와 보급품의 집중을 위해 영토를 제공하는 것으로 제한될 것이라는 점을 그의 장군들에게 알렸습니다.

3월 26일에 발생한 유고슬라비아 쿠데타로 인해 히틀러는 긴급하게 적대 행위를 발칸 반도에 이전해야 했습니다. 6개 전차 사단과 3개 차량화 사단을 포함한 대규모 독일군이 그곳으로 파견되었습니다. 새로운 작전 극장의 규모가 크기 때문에 독일군은 전투가 끝난 후 점령군의 수장에 육군 본부를 배치해야 했습니다. 이 역할은 그리스 작전을 지휘하는 제12군에 배정되었습니다. 대신 제11군 사령부가 몰도바의 부대를 지휘하도록 배정됐다.

3월 30일, 군대 사령관과 군대 집단이 히틀러에게 소환되었습니다. 이번 회의에서는 11군의 역할도 논의됐다. 히틀러는 필요할 경우 루마니아군을 지원할 수 있도록 군대를 세 개의 별도 그룹으로 나누라고 명령했습니다. 군대가 순전히 방어적인 역할을 맡았기 때문에 원래 의도된 모든 기동 부대는 제1 전차 그룹으로 이관되었습니다. 독일군은 키예프 지역과 그 남쪽의 드니프르 강으로 이동하는 병력을 돌파하여 북쪽에서 깊은 포위를 통해 우크라이나에 있는 소련군을 포위할 계획이었습니다. 그들의 추가 임무는 드니프르 강바닥을 따라 바로 입까지 공격을 전개하기 위해 남동쪽으로 급격하게 방향을 바꾸는 것이었다. 만약 성공한다면 우크라이나 서부의 모든 러시아군은 함정에 빠지게 될 것이다.

계획 변경의 결과로 GA "South"와 관련된 사항을 포함하여 지침 번호 21에 대한 적절한 수정이 이루어졌습니다.

“<...>는 키예프 방향으로의 공세를 위해 주력 타격부대를 루블린 지역과 남쪽에 집중시켰습니다. 거기에서 강화된 전차 부대는 적의 영토 깊숙한 곳까지 돌파하여 드니프르 강 하류를 따라 러시아 군대를 포위할 것입니다."

남쪽에 있는 독일-루마니아 연합군은 루마니아의 안보를 보장하고 적군을 제압하며 상황이 전개됨에 따라 러시아군이 드네프르 강으로 조직적으로 후퇴하는 것을 막기 위해 추격에 나섰습니다.

군대의 전략적 집중 및 배치에 관한 지침에 상응하는 개정이 이루어졌습니다. GA "South"에서는 더 이상 양쪽 측면에 공격 그룹을 둘 계획이 없었습니다. 대신 그녀는 기동군이 키예프 공격을 지휘할 왼쪽 날개에 강력한 주먹을 모으고 그 후 남동쪽으로 방향을 틀어 키예프에 위치한 소련군을 포위하고 파괴하거나 최소한 차단하라는 지시를 받았습니다. 우크라이나 서부 지역. 이 계획에 따라 제1전차그룹과 군대의 임무가 변경되었습니다.

1차 TGr은 베르디체프(Berdichev)와 지토미르(Zhitomir)를 통과하여 키예프 지역의 드니프르(Dnieper) 강으로 진입한 다음 남동쪽으로 방향을 틀어 우크라이나에 있는 소련군의 후퇴 경로를 차단할 예정이었습니다.

제6군은 프리피야트 습지의 위협으로부터 GA "남부"의 북쪽 측면을 방어하고 제1 TG 바로 뒤에서 지토미르까지 전진하는 임무를 맡았습니다. 적시에 명령을 받은 후, 그녀는 드니프르 강 서쪽 강둑을 따라 남동쪽 방향으로 공격력을 파견하고 제1 TGr과 함께 이 강 서쪽의 소련군을 파괴해야 했습니다.

17군과 11군의 임무도 비슷하게 변경됐다.

OKH는 한쪽에서만 적에 대한 깊은 엄호를 바탕으로 구축된 이 작전의 복잡성을 완벽하게 이해했습니다. 그 계획에는 1940년 5월 독일군이 눈부신 승리를 거둔 만슈타인의 "낫 공격"의 영향이 분명하게 남아 있습니다. 그러나 계획된 작전의 규모는 프랑스에서 일어난 사건과 작전 결과와 비교할 수 없었습니다. 상황 전개에 정확하고 신속하게 대응하는 소련군 사령부의 능력에 크게 의존했습니다.

극북 지역에서 히틀러는 무르만스크로 진격하여 기회가 주어진다면 이 중요한 얼음 없는 항구를 점령하기를 원했습니다. 이는 무르만스크가 북부 핀란드와 노르웨이에 대한 공격 기지로 사용되는 것을 방지하고 영국군이 콜라 반도에 상륙하는 것을 방지할 것입니다. 동시에 칸달락샤(Kandalaksha)로 진격하면서 독일군은 무르만스크(Murmansk)의 공급 라인을 차단하기를 원했습니다. 핀란드 북부에서 두 번의 공격이 모두 수행되었으며, 남쪽 부분에서는 라도가 동쪽의 카렐리안 지협을 가로질러 항코(Hanko)를 향해 공격이 3회 더 수행되었습니다. 처음에는 북부 핀란드의 독일군을 핀란드 총사령관 만네르헤임 원수에게 종속시키려는 의도였습니다. 그러나 그가 이를 거부하자 북부와 중부 핀란드에서의 작전 통제권은 노르웨이 독일군 사령부에 맡겨졌습니다. 남부 핀란드는 핀란드인의 책임 영역으로 남았습니다.

4월 초, 독일이 발칸 반도에 개입한 직후, 소련에 대한 캠페인 시작이 4~6주 지연되었습니다. 그곳에서의 전투는 4월 말 그리스에서 패배한 영국군이 철수하면서 끝났습니다. 그러나 이미 이달 하반기에 그곳에 관련된 대부분의 독일 사단은 휴식과 보충을 위해 철수되어 소련과의 전쟁을 적절하게 준비할 수 있었습니다. 예외는 2개의 전차 사단, 즉 2개의 산악 사단 및 SS 차량 연대 "아돌프 히틀러"와 함께 그리스 최남단에 대한 공격을 계속한 2개 및 5개 사단이었습니다. 그런 다음 그들은 오랫동안 스스로를 정리해야했습니다. 마침내 4월 30일, 히틀러는 소련 침공의 새로운 날짜를 1941년 6월 22일로 정했습니다.

바르바로사 작전을 계획하고 준비하는 전체 기간 동안 히틀러와 그의 군사 지도부는 3~5개월 내에 소련을 패배시킬 가능성을 진심으로 믿었습니다. 소련에 대한 승리는 독일에게 영국의 봉쇄로 인한 모든 심각한 문제를 완전히 해결할 수 있는 진정한 기회를 제공했습니다. 나치는 전쟁의 용광로에 던져진 수천만 명의 사람들의 운명에 대해 전혀 관심이 없었습니다. 특히 세계 지배 전쟁에서 독일의 승리에 대해 이야기하고 있었기 때문입니다. 그들이 궁극적으로 추구한 것은 바로 이것이었습니다. 독일이 장기간의 전쟁을 치르기 위해 시급히 필요했던 소련 자원의 압수는 이 긴 여정의 다음 단계에 불과했습니다.

1941년 9월, 히틀러는 이 문제에 대한 자신의 견해를 명확하게 표현했습니다.

"세계 지배를 위한 투쟁은 러시아 영토를 점령함으로써 유럽이 결정하게 될 것입니다. 이는 유럽을 세계에서 가장 봉쇄에 저항하는 곳으로 만들 것입니다."

그는 성공에 대해 의심의 여지가 없었습니다 ...

노트:

이번 공습에는 제4항공군단 제4폭격대 소속 9대의 He 111기가 참여했다. (Khazanov D.B. Op. op. p. 110.)

히틀러는 마르크스를 신뢰하지 않았는데, 그 이유는 마르크스가 1934년 6월 30일 "장검의 밤" 동안 나치에 의해 살해된 정치적 반대자 폰 슐라이허 장군과 밀접하게 연관되어 있었기 때문입니다. 따라서 1940년 9월 16일 , 총통은 마르크스의 중앙군 참모총장 임명을 승인하지 않았고 그는 사단장으로 군대에 파견되었습니다.

이는 독일군이 점령한 폴란드 지역을 가리킨다.

이는 독일이 점령한 체코공화국 지역을 가리킨다.

사실 그것은 단순한 변명에 불과했다. 바르바로사 계획의 개발과 실행은 독일과 좋은 관계를 유지하려는 소련 지도부의 모든 노력에도 불구하고 총통의 의지에 따라 평소대로 진행되었습니다.

이것은 독일 지도부가 적군 세력을 심각하게 과소평가한 또 다른 예입니다. 실제로 1940년 9월에는 소총 143개, 전차 16개, 전차 7개 사단, 기병 10개 사단, 전차 15개 여단이 1940년 9월 소련 서부 군사 지구에 주둔했습니다.

적과의 만남에서는 어떤 계획도 살아남지 못합니다.

헬무트 폰 몰트케

전쟁은 양면적인 현상이며 사건은 한쪽이 원하는 방식으로만 전개될 수 없습니다. 상대방은 항상 자신에게 가장 유익한 일과 가장 기대하지 않는 일을 하려고 노력할 것입니다. 따라서 실제로 개발된 전쟁 계획은 종종 유지될 수 없는 것으로 판명되었습니다.

전쟁 계획 붕괴의 역사적 사례

전쟁 계획에 대한 역사적 분석에 따르면 대부분의 전쟁 계획은 실제로 테스트를 통과하지 못했고 적대 행위 중에 근본적인 변화를 겪었습니다.

예를 들어, 1812년 프랑스와의 전쟁을 위한 러시아 전략 계획은 처음에는 군대와 보급 기지가 국경 근처에 직접 주둔하는 것과 관련하여 공격적인 행동을 제공했지만 방어적인 행동을 수행하기로 결정했습니다. Alexander 1에게 제시된 방어 계획에서 그는 러시아 군으로 이적 한 프로이센 장군 Fuhl의 계획을 수락했습니다. Fuhl 장군은 프로이센 군사 이론가 Bülow의 이론을 따르는 사람이었습니다. 그는 일반 전투를 피하고 통신을 통해 전쟁을 승리할 수 있다고 믿었습니다.

그 내용에서 알 수 있듯이 전쟁 계획은 나폴레옹 군대의 객관적인 전쟁 조건과 전쟁 방법, 적의 수적 우월성 및 군사 작전의 특성을 고려하지 않았습니다. 전쟁이 시작되자마자 채택된 계획의 파괴성이 즉시 드러났다. 러시아 군대는 개별적으로 패배할 위험에 처해 있었습니다.

동시에 프랑스 군대의 전략 계획은 53의 빠른 승리와 일반 전투에서 러시아 군대의 결정적인 패배를 위해 설계되었습니다. 프랑스인 Pradt와의 대화

바르샤바 주재 대사인 나폴레옹은 이렇게 말했습니다. "나는 모스크바로 갈 것이며 한두 번의 전투를 통해 모든 것을 끝낼 것입니다."

나폴레옹의 전략 계획은 군대의 엄청난 우월성에 기초를 두었지만, 그 실행을 위한 방대하고 철저한 준비에도 불구하고 적의 군대와 수단, 물질적, 정신적 능력, 저항 의지를 과소평가하는 데 기반을 두고 있었습니다.

제1차 세계대전 직전 독일군 참모부가 세운 종합전투와 적의 지속적인 패배를 통한 전격적인 승리 계획은 실패했다.

"번개 전쟁"과 Entente 국가의 차례로 패배에 의존하는 독일의 정치 및 군사 지도자들은 일시적인 요인에서 진행되었습니다. 공격 전투를 위해 훈련되고 완벽하게 준비된 정규군의 놀라운 타격은 전쟁의 정치적 목표를 해결하기로되어있었습니다. 일반적인 전투 전략은 전쟁의 새로운 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 일련의 캠페인과 작전을 통해 승리가 가능해졌습니다. 프랑스 군을 일격 (일반 전투)으로 격파하기 위해 독일 참모가 개발 한 전략 작전은 완전히 무너졌습니다. 독일군 참모부는 공격을 받는 국가의 장기적인 저항 가능성을 고려하지 않았고 그들의 저항 능력을 잘못 평가했습니다.

전쟁이 단명할 것이라는 제1차 세계 대전 연합의 모든 참가자들의 잘못된 생각은 군사 경제 및 군사 기술 측면에서 큰 오산을 가져왔습니다. 오랜 전쟁에는 막대한 수백만 달러의 인적 자원이 필요했습니다. 전쟁이 시작된 지 몇 달 만에 물질적 자원, 무기, 탄약이 부족해 큰 타격을 받기 시작했습니다. 전쟁 이전에 축적된 매장량은 짧은 시간 동안만 충분했습니다.

위대한 애국 전쟁 직전에 개발 된 침략을 격퇴하려는 소련의 계획은 실행의 시험을 견디지 못했습니다. 예를 들어, 참모부가 개발한 "1941년 국가 국경 방어 계획"이 있습니다. 일방적이었고, 전략적 방어로의 전환 가능성을 고려하지 않았으며,

쌀. 37.

군사 작전을 적의 영토로 신속하게 이전하고 단시간에 그를 격파하도록 설계되었습니다. 이 계획은 위협적인 기간의 존재에 기초한 것이며 독일군이 즉시 주력군과 함께 공격에 나설 것이라는 의미는 아닙니다.

파시스트 독일 Barbarossa의 계획에서도 같은 일이 일어났습니다 (Barbarossa (그림 37) - 코드

1940년에 개발된 소련에 대한 나치 독일의 공격적인 전쟁 계획의 이름). 이 계획은 드니프르 강과 서부 드비나 강 서쪽의 붉은 군대 주력을 번개처럼 패배시킨 후 아르한겔스크-볼가-아스트라한 선으로의 접근을 제공했습니다(그림 38). 전쟁은 2~3개월 안에 승리할 것으로 예상됐다. Barbarossa 계획의 실행은 소련 국민의 영웅적인 투쟁으로 인해 좌절되었습니다.

쌀. 38.

신속한 추격을 통해 러시아 공군이 독일 제국 영토에 대한 공격을 수행할 수 없는 선에 도달해야 합니다.

작전의 궁극적인 목표는 공통 볼가-아르한겔스크 선을 따라 아시아 러시아에 대한 장벽을 만드는 것입니다. 따라서 필요한 경우 우랄 지역에 러시아인이 남아 있는 마지막 산업 지역이 항공의 도움으로 마비될 수 있습니다.

작전 초기에 우리의 강력한 공격으로 러시아 공군의 효과적인 행동을 막아야합니다.

• 참조: I.R. 1812년부터 1816년까지 포병의 현장 기록입니다. -M., 1835.
• -Ch. I.-C. 37.
• 2 A.A. Strokov. 군사 예술의 역사. - 상트페테르부르크: Omega-Polygon, 1994.-T. 5.-S. 14-15.
• 지침 번호 21에서. "바르바로사"를 계획하세요. 총통 본부 12/18/40 일급비밀 명령 전용 독일군은 영국과의 전쟁이 끝나기 전에도 단기 작전을 통해 소련 러시아를 격파할 준비가 되어 있어야 합니다. 서유럽에 주둔한 러시아 지상군 주력은 탱크 웨지의 깊고 빠른 전진을 통한 대담한 작전으로 파괴되어야 하며, 전투 준비가 완료된 적군이 넓은 러시아 영토로 후퇴하는 것을 막아야 합니다.