Napóleon és Pál 1. I. Pál és Napóleon császár titkos tervei. Napóleon és Pál vs. Anglia
I. Pál NapóleonA háború normális állapot az emberiség számára (és nem csak globálisan); és még akkor is, ha úgy tűnik számunkra, hogy békés idők jöttek, ezek csak illúziók: minden nap szükségszerűen születnek tervek valahol bármely ország területeinek vagy erőforrásainak meghódítására, leggyakrabban ezért az államfők egy szójában egyesülnek.
PS Oroszország történetében volt egy időszak, amikor I. Bonaparte Napóleon szövetségesei voltunk, bár a kortársak erről alig tudnak. Egy ilyen szövetségről szóló történettel szeretném kezdeni a Pavel Petrovich császárról szóló történetek közül az elsőt - az egyik legrágalmazóbbat, amelyet sok történész megért, de illetlenségnek tűnik ezt beismerni. Általánosságban elmondható, hogy a jelenlegi nemzedék, aki "annyiban" ismeri a történelmet, a maximum, amit tud róla: gyermekkorában eltávolították a trónról, amikor trónra lépett, a politikával ellentétes politikát kezdett folytatni. II. Katalin anya őrült rendeleteket adott ki, felépítette Mihajlovszkij-kastélyát, ahol és megölték. Kicsit mélyebbre süllyesztve számos következetlenséget láthat, és még ha csak elolvassa azoknak a munkáit, akik alaposan összegyűjtötték és összehasonlították a tényeket ennek az orosz uralkodónak az életéből, akkor minden a helyére kerül. Hadd idézzek néha egy történetet Alekszej Denisov filmjéből, amelyet néhány éve mutattak be a televízióban.
1799-ben az osztrákok és a britek Oroszországhoz fordultak segítségért a forradalmi Franciaország elleni háborúban. Kéréseikre I. Pál császár orosz csapatokat küldött Szuvorov és Usakov parancsnoksága alatt. A britek és az osztrákok győzelmeiket kihasználva egy kritikus pillanatban sorsukra hagyták katonáinkat és tiszteinket. Emiatt Szuvorov hadserege kis híján elpusztult Svájcban, a hollandiai britek oldalán harcoló orosz hadtest pedig hatalmas veszteségeket szenvedett el, és egy nyomorult, félig éhezett államot hurcolt ki. A brit parancsnokság a hollandiai repülés során még a franciák által hagyott több ezer orosz fogoly cseréjéről sem gondoskodott. I. Pál ennek tudomására jutva azonnal kilépett a franciaellenes koalícióból, és tárgyalásokat kezdett a forradalmi Franciaország első konzuljával, Bonaparte-al az Orosz Birodalom és a Francia Köztársaság között. Az orosz külpolitika ilyen éles változása minden európai udvart megdöbbentett és elborzadt: akkoriban a legtöbb uralkodó úgy tekintett Bonaparte Napóleonra, mint egy gyökértelen felkapaszkodóra, akit a forradalmi anarchia a hatalom csúcsára emelt. Az angol sajtó sietett az orosz császár ezen lépését kiegyensúlyozatlan romantikus természetének és meggondolatlan cselekedetekre való hajlamának nyilvánítani.
Bonaparte örömmel válaszolt I. Pál békejavaslatára. Hogy még jobban megnyerje az orosz autokratát, feltétel nélkül hazatért mintegy 7000 hadifoglyunkat, akiket a franciák elfogtak Hollandiában. Az első konzul parancsára megkapták fegyvereiket, és új egyenruhába öltöztették ezredeik formájában, amelyeket a francia kincstár költségén varrtak. Természetesen egy ilyen lovagi gesztus hatalmas benyomást tett Pavel Petrovicsra. Válaszul egy szenzációs kezdeményezéssel állt elő azokra az időkre: felajánlotta Napóleonnak, hogy legyen Franciaország törvényes uralkodója a trónörökös joggal (V. évjárat titkos feljegyzés Kolicsov titkos tanácsosnak a franciaországi tárgyalások miatt). Egyébként 4 évvel később Napóleon is ezt tette, és kikiáltotta magát az összes francia császárának. „Akikre az Úr a nemzetek kormányzását bízta, azoknak a kötelessége, hogy gondolkodjanak és gondoskodjanak jólétükről. Nem fogok beszélni sem a jogokról, sem a különböző kormányzási módokról, amelyek országainkban léteznek. Próbáljuk meg helyreállítani a békét és a csendet a világban. Isten éltessen” – írta Pál Napóleonnak. Valójában csak egy őrült uralkodó írhat ilyet.
Angliában Oroszország és Franciaország unióját nemzeti érdekeik közvetlen fenyegetésének tekintették: a 18. század végén az Orosz Birodalom volt az egyik fő fa beszállítója a brit flotta építéséhez. I. Pál új külpolitikája azzal fenyegetőzött, hogy Angliát megfosztja a hozzáféréstől ehhez a stratégiai nyersanyaghoz és a kontinens egyéb kritikus erőforrásaihoz. A britek persze nem engedhették meg az orosz-francia szövetség létrejöttét: elvégre az európai kontinens "zsugorodott" a két hatalom között.
Az orosz uralkodó meggyilkolására irányuló összeesküvés egyik résztvevője, a szentpétervári brit nagykövet - Charles Whitward - egyik londoni küldetésében azt írta: gyűjtsön forrásokat tengeri hatalmunk elsőbbségének megőrzésére. Fel kell készülnünk bármire is. A császár szó szerint elment az eszétől. Cselekedeteiben nem vezérli semmilyen szabály vagy elv, minden cselekedete egy szeszély vagy egy felzaklatott fantázia következménye. A brit küldött az alapelvek megsértésének és I. Pál rendellenességének egyértelmű jelének tartotta a császár által jóváhagyott új orosz külpolitika tervezetét is, amelyet Rosztopcsin gróf készített el. Ezt a projektet a következő szavakkal nyitották meg: "Oroszország mind pozícióját, mind kimeríthetetlen erejét tekintve a világ első hatalma, és annak kell lennie." Abban az esetben, ha az angol flotta megpróbálta átvenni az irányítást a Balti-tenger felett, a projekt szövetséget javasolt Franciaországgal, Poroszországgal és Ausztriával, valamint Anglia kereskedelmi blokádjának létrehozását. Egyébként I. Pál édesanyja, II. Katalin is foglalkozott Anglia tengeri befolyásának korlátozásával, ami persze az orosz érdekek szempontjából abszolút logikus politika volt.
Annak érdekében, hogy egész Európa előtt megalázzák I. Pált, és megbosszulják, amiért kilépett a franciaellenes koalícióból, a britek voltak az elsők, akik konfliktusba keveredtek Oroszországgal. 1800 őszén az angol flotta Nelson admirális parancsnoksága alatt elfoglalta Málta szigetét, és kitűzte rá a brit zászlót (nem sokkal előtte I. Pál a Máltai Lovagrend kérésére védelme alá vette - 1799-ben Málta szigete már orosz tartománynak számított). Természetesen I. Pál Málta megszállását személyes sértésnek és Oroszország nemzetközi presztízsére mért ütésnek vette. 1800 végén I. Pálnak sikerült megállapodást kötnie a fegyveres semlegességről Poroszország, Dánia és Svédország között - az ezekkel az országokkal folytatott kereskedelem az angol flotta kalózkodásától szenvedett, így örömmel fogadták Oroszország ajánlatát, hogy közösen védjék meg érdekeiket a balti-tengeren. . Londonban ezt a szerződést újabb kísérletnek tekintették a brit korona érdekeinek védelmében; az angol flotta parancsot kapott, hogy menjen Dánia partjaihoz, hogy nyomást gyakoroljon rá, és rákényszerítse az Oroszországgal kötött szerződés feladására. Válaszul Anglia ellenséges akcióira Pavel elrendelte az orosz kikötőkben lévő összes kereskedelmi hajó letartóztatását, és legénységüket Oroszország megyei városaiba küldték. 1801 februárjában pedig újraindították a II. Katalin által megtiltott kereskedelmet Franciaországgal. Az orosz áruk briteknek való eladásának tilalma sok szentpétervári méltóságot és a nemesség képviselőit iszonyatos csüggedtségbe sodorta (de erről majd legközelebb).
Az összeesküvők fellépése az orosz uralkodó ellen különösen felerősödött, amikor tudomást szereztek Napóleon Pálnak tett javaslatáról az indiai angol birtokok elleni közös hadjáratról. A hadművelet tervét az első konzul személyesen dolgozta ki: Varsóban 30 ezer jól képzett francia katona csatlakozott ugyanennyi orosz katonával, innen indult a szövetséges hadsereg Oroszország déli felé, majd Kis-Oroszországon és a Fekete-tenger mentén a Donig és a Kubanig, ahol 40 000 kozáknak kellett csatlakoznia hozzá, majd a Kaszpi-tengeren és a perzsa sah birtokain keresztül Napóleon India felé való előrenyomulást javasolta. 10 millió frankot vállalt tevék és a sivatagon való áthaladáshoz szükséges felszerelések vásárlására. I. Pál támogatta ezt az ötletet, és azt javasolta, hogy támadják meg az angol partokat, hogy elvonják a figyelmet az indiai hadjárat során. Angliában igazi pánikot keltett a tervezett akció híre; Nelson admirális azt az utasítást kapta, hogy azonnal készítsen fel egy osztagot a Kronstadt, Revel és Szentpétervár elleni támadásra. Ugyanakkor magának Napóleonnak a tervei drámaian megváltoztak az olaszországi hadjárat kapcsán, és I. Pál úgy döntött, hogy egyedül valósítja meg terveit. Angol lapok szerint 1801. január 12-én megparancsolta a Don Orlov atamánjának, hogy hódítsa meg Indiát. A Pál által Indiába küldött kozák hadtest létszáma 22 507 fő. A kozákok a kirgiz sztyeppéken keresztül a kitaposott kereskedelmi utakat követték, elegendő pénzük volt „ajándékokra” a helyi uralkodóknak.
A gyilkosság éjszakáján az egyik "tanú" - Leonty Beniksen - vallomása szerint a császár ritka higgadtsággal találkozott az ágy mellett (és nem a kandalló paravánja mögött, ahogy a gyilkosok egy másik csoportja állította) a bûnözõkkel. neki. Miután Platon Zubov megütötte a császárt a templomban, az őrök részeg tömege sokáig gúnyolódott Pál holttestén. I. Pál brutális meggyilkolása után az „indiai hadjáratot” az „őrült uralkodó” utolsó kalandjának nyilvánították, de ma már nem ennyire egyértelmű a történészek véleménye. Sokan úgy vélik, hogy az oroszok megjelenése ebben a régióban kiválthatja a helyi törzsek angolellenes felkelését. Az új császár - I. Sándor - egyik első parancsa a kozákok indiai hadjáratának leállításáról szóló rendelet volt. És Pavel Petrovich meggyilkolásának ideje (főleg, ha a részleteket tanulmányozza) lehetővé teszi, hogy nem ok nélkül beszéljünk az összeesküvés angol gyökereiről. Az egyik fő összeesküvő, Szentpétervár katonai kormányzója, Palen gróf ezt írta: „Az ország legtekintélyesebb embereiből álló csoport Anglia támogatásával a kegyetlen és szégyenletes kormány megdöntését és az örökös trónra emelését tűzte ki célul. Sándor nagyhercegnek." A császár meggyilkolását követő napon egy futárt küldtek Londonba Sándor javaslatával, hogy „helyreállítsák a jó harmóniát Oroszország és Nagy-Britannia között”. A nép körében pedig szinte azonnal megszületett az a legenda, hogy a nemesek és a hadvezérek megölték a cárt az igazság és a köznép iránti szeretete miatt (az igazság és a köznép szeretetéről – ez teljesen igaz). 1917-ig szinte minden nap a Péter és Pál-székesegyházban magánszemélyek imát rendeltek el a meggyilkolt uralkodó sírjánál - úgy tartották, hogy a sírjánál végzett ima segít a hatóságok igazságtalanságától szenvedőknek elérni az igazság helyreállítását. .
Amikor Bonaparte értesült I. Pál meggyilkolásáról, így kiáltott fel: „Párizsban hiányoztam, de Péterváron megütöttek!” (értsd: az első konzul életére tett utolsó kísérlet, amely két hónappal a szentpétervári tragikus történet előtt történt, és amely mellett véleménye szerint a britek is kiálltak). 3 év elteltével I. Sándor éles tiltakozást fog kifejezni neki Enginszkij herceg, a monarchista összeesküvés résztvevőjének kivégzésével kapcsolatban, Napóleon ugyanolyan élesen válaszol: „Az a személy, aki angol pénzzel megvesztegetett bérgyilkosokat küldött a a világerkölcs őrének szerepe rendkívül vicces!”.
„Minden politikai szereplőnek olyannak kell lennie, mint egy sakkozó, aki minden lépését több lépéssel előre kiszámítja. A problémák megoldása, amelyekkel Oroszország akkoriban szembesült, ha nem is zsenialitást, de tehetséget és nagyon finom politikai ösztönt és tapintatot igényelt. Sajnos Pál nem rendelkezett teljesen ezekkel a tulajdonságokkal, mivel nem tudta teljesen előre látni tettei minden következményét. S bár nemes eszmék vezérelték, nem látott előre minden lehetséges ellenállást. Mihail Safonov orosz történész.
1807. június 25-én (július 7-én) I. Sándor megkötötte a tilsiti szerződést Franciaországgal, melynek értelmében elismerte az európai területi változásokat, vállalta, hogy fegyverszünetet köt Törökországgal és csapatokat von ki Moldvából és Havasalföldről, csatlakozik a kontinenshez. blokád (az Angliával való kereskedelmi kapcsolatok megszakítása), Napóleon csapatokat biztosít az európai háborúhoz, és közvetít Franciaország és Nagy-Britannia között. A britek a tilsiti szerződésre válaszul bombázták Koppenhágát és elvitték a dán flottát. 1807. október 25. (november 6.) Sándor bejelentette a kereskedelmi kapcsolatok megszakítását Angliával. 1808-1809-ben az orosz csapatok sikeresen végrehajtották az orosz-svéd háborút, Finnországot az Orosz Birodalomhoz csatolva. 1808. szeptember 15-én (27-én) I. Sándor találkozott Napóleonnal Erfurtban, és 1808. szeptember 30-án (október 12-én) titkos egyezményt írt alá, amelyben Moldáviáért és Havasalföldért cserébe vállalta, hogy Franciaországgal közösen lép fel Nagy-Britannia ellen. . Az 1809-es francia-osztrák háború során Oroszország Franciaország hivatalos szövetségeseként az osztrák határokhoz nyomult előre a Gen. S.F. Golicin azonban nem végzett aktív katonai műveleteket (ez nem Szuvorov), és értelmetlen tüntetésekre korlátozódott. 1809-ben a szakszervezet felbomlott. ..... és csak akkor ... Napóleon Oroszországba ment ...
Eredeti bejegyzés és megjegyzések
– Indosztán a miénk! és „a csizmáját mosó orosz katona az Indiai-óceánon” – ez már 1801-ben valósággá válhatott, amikor I. Pál Napóleonnal együtt megkísérelte meghódítani Indiát.
Megközelíthetetlen Ázsia
Ami Oroszország keleti fejlődése sikeres volt, délen éppoly sikertelennek bizonyult. Ebben az irányban államunkat folyamatosan űzte valamilyen sors. A Pamír zord sztyeppéi és gerincei mindig leküzdhetetlen akadálynak bizonyultak számára. De a lényeg valószínűleg nem a földrajzi akadályokban volt, hanem a világos célok hiányában.
A 18. század végére Oroszország biztonságosan beékelődött az Urál-hegység déli határai közé, de a nomád portyák és a megoldhatatlan kánok megakadályozták, hogy a birodalom délre mozduljon. Ennek ellenére Oroszország nemcsak a még meghódítatlan Bukhara Emirátusra és a Khiva Kánságra nézett, hanem tovább is - az ismeretlen és titokzatos India felé.
Ugyanakkor Nagy-Britannia, amelynek amerikai gyarmata úgy esett el, mint egy érett gyümölcs, az ázsiai térség legfontosabb stratégiai pozícióját elfoglaló Indiára összpontosította erőfeszítéseit. Amíg Oroszország akadozott Közép-Ázsia felé való közeledésben, addig az északabbra húzódó Anglia komolyan fontolgatta India hegyvidéki, mezőgazdasági szempontból kedvező vidékeinek meghódítását és benépesítését. A két hatalom érdekei ütközni készültek.
"Napóleoni tervek"
Franciaországnak is voltak tervei Indiával, de nem annyira a terület érdekelte, hanem a gyűlölt britek, akik ott erősítették uralmukat. Az időzítés tökéletes volt ahhoz, hogy kiűzzék őket Indiából. A hindusztáni fejedelemségekkel vívott háborúk által szétszakított Nagy-Britannia érezhetően meggyengítette hadseregét ebben a régióban. Bonaparte Napóleonnak csak megfelelő szövetségest kellett találnia.
Az első konzul Oroszország felé fordította figyelmét. „A gazdáddal meg fogjuk változtatni a világ arcát!” – hízelgett Napóleon az orosz küldöttnek. És nem vallott kudarcot. I. Pál, aki Málta Oroszországhoz csatolására vagy katonai expedíció Brazíliába küldésére vonatkozó grandiózus terveiről ismert, készségesen közeledett Bonapartéhoz. Az orosz cárt nem kevésbé érdekelte Franciaország támogatása. A cél - Anglia meggyengítése - közös volt.
I. Pál azonban elsőként nyújtotta be az India elleni közös hadjárat ötletét, és Napóleon csak támogatta ezt a kezdeményezést. Pavel, A. Katsura történész szerint, jól tudta, hogy "a világ elsajátításának kulcsai valahol az eurázsiai tér közepén vannak elrejtve". Két erős hatalom uralkodójának keleti álmai minden esélyt megvoltak valóra.
Indiai villámháború
A kampány előkészületei titokban zajlottak, az információk nagy részét szóban, futárok útján továbbították. Rekordnak számító rövid idő jutott egy indiai közös dobásra – 50 nap. A szövetségesek a pandzsábi maharadzsa, Tipu Said támogatására támaszkodtak, aki felgyorsította az expedíció előrehaladását. A francia oldalon egy 35 000 fős hadtest, az illusztris Andre Massena tábornok vezetésével, az orosz oldalon pedig ugyanennyi kozák, a Donskoj-hadsereg atamánja, Vaszilij Orlov vezetésével. A már idős atamán támogatására Pavel elrendelte Matvey Platov tiszt kinevezését, a doni hadsereg jövőbeli atamánját és az 1812-es háború hősét. A hadjáratra rövid időn belül 41 lovasezredet és két század lótüzérséget készítettek fel, amely 27 500 főt és 55 000 lovat jelentett.
Semmi sem jelezte előre a bajt, de a grandiózus vállalkozás továbbra is veszélyben forgott. John Malcolm brit tisztet okolja, aki az orosz-francia hadjárat előkészületei közepette előbb az afgánokkal, majd a nemrég Franciaországnak hűséget felesküdő perzsa sah-al kötött szövetséget. Napóleon nyilvánvalóan nem volt megelégedve az események ilyen fordulatával, és ideiglenesen "lefagyasztotta" a projektet.
De az ambiciózus Pavel a végére járt, és 1801. február 28-án elküldte a doni hadsereget, hogy meghódítsa Indiát. Grandiózus és merész tervét egy búcsúlevélben vázolta Orlovnak, megjegyezve, hogy ahová Önt beosztják, a briteknek „pénzzel vagy fegyverrel szerzett kereskedelmi létesítményeik vannak. Mindezt tönkre kell tenni, fel kell szabadítani az elnyomott tulajdonosokat, és Oroszországot ugyanolyan függőségbe kell hozni, mint a britektől.
Haza
Kezdetben egyértelmű volt, hogy az indiai expedíciót nem tervezték meg megfelelően. Orlovnak nem sikerült összegyűjtenie a szükséges információkat a Közép-Ázsián átvezető útvonalról, a hadsereget F. Efremov utazó 1770-es és 1780-as években készített térképei alapján kellett vezetnie. Az atamannak nem sikerült összegyűjtenie a 35 000 fős sereget - 22 000 ember vonult fel a hadjáratra.
A lóháton tett téli utazás a kalmük pusztákon még a tapasztalt kozákok számára is komoly próbatétel volt. Mozgásukat akadályozták az olvadt hótól átázott köpenyek, és a jégtől éppen szabadulni kezdő folyók, homokviharok. Hiány volt kenyérből és takarmányból. De a csapatok készen álltak továbbmenni.
Minden megváltozott, amikor 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka meggyilkolták I. Pált. „Hol vannak a kozákok?” – ez volt az egyik első kérdés az újonnan megalkotott I. Sándor császártól Lieven grófhoz, aki részt vett az útvonal kidolgozásában. A kiküldött futár Sándor saját írásos parancsával a hadjárat leállítására csak március 23-án érte utol Orlov expedícióját a Szaratov tartománybeli Macetnoy faluban. A kozákok parancsot kaptak, hogy térjenek vissza otthonaikba.
Érdekes, hogy az öt évvel ezelőtti történet megismétlődött, amikor II. Katalin halála után visszatért a Kaszpi-tengerre küldött Zubov-Citsianov dagesztáni expedíciója.
angol nyom
Már 1800. október 24-én sikertelen kísérletet tettek Napóleon ellen, amiben a britek is részt vettek. Valószínűleg így reagáltak az angol tisztviselők Bonaparte terveire, féltek millióik elvesztésétől, amit a Kelet-indiai Társaság hozott nekik. De a Napóleon hadjáratában való részvétel megtagadása miatt a brit ügynökök tevékenységét az orosz császárhoz irányították. Sok kutató, különösen Kirill Serebrenyickij történész, az angol okokat látja Pál halálában.
Ezt közvetve a tények is megerősítik. Például az indiai kampány egyik kidolgozóját és a fő összeesküvőt, Palen grófot kapcsolatban látták a britekkel. Ráadásul Charles Whitward angol nagykövet szentpétervári szeretőjét bőkezűen látták el pénzzel a Brit-szigetekről, hogy a kutatók szerint előkészítse az utat az I. Pál Nagy-Britannia elleni összeesküvés előtt, majd megégett.
Új perspektívák
Pál halála után I. Sándor sokak meglepetésére tovább javította kapcsolatait Napóleonnal, de megpróbálta azokat Oroszország számára előnyösebb pozíciókból kiépíteni. A fiatal királyt undorodta a francia uralkodó arroganciája és telhetetlensége.
1807-ben, egy Tilsitben tartott találkozón Napóleon megpróbálta rávenni Sándort, hogy írjon alá egy megállapodást az Oszmán Birodalom felosztásáról és egy új hadjáratról India ellen. Később, 1808. február 2-án Bonaparte a hozzá intézett levelében a következőképpen vázolta terveit: „Ha egy 50 ezer fős orosz, francia, esetleg néhány osztrák hadsereg Konstantinápolyon keresztül Ázsiába megy, és megjelent az Eufrátesznél, akkor megremegtetné Angliát, és a szárazföld a lába elé dobta volna.
Nem tudni biztosan, hogy az orosz császár hogyan reagált erre az ötletre, de inkább azt szerette volna, ha bármilyen kezdeményezés ne Franciaországból, hanem Oroszországból érkezzen. A következő években Franciaország nélkül Oroszország aktívan fejleszteni kezdte Közép-Ázsiát és kereskedelmi kapcsolatokat létesített Indiával, kizárva az ebben a kérdésben felmerülő kalandokat.
I. Pál császár cselekedeteinek értékelésével még mindig nem egyértelmű a helyzet. Nagyon eltérőek a vélemények róla. Sokan úgy vélik, hogy a császár furcsa volt, és az öröklődés nem specifikus. Végül is apját, III. Pétert, amikor a trónon ült, arról emlékeztek meg, hogy katonákat játszott és kivégzett egy patkányt...
Modernizációs sínek
Ugyanakkor érdekes, hogy szinte senki sem tagadja, hogy I. Pál valóban a legjobb tudása szerint megpróbálta a modernizáció sínjére állítani az országot. A rövid idő alatt, amíg a császár a trónon ült (1796-tól 1801-ig), sokat tett az országért. Például sikerült helyreállítania a rendet a trónöröklés "sáros" rendszerében. Az általa létrehozott rend szinte teljesen megfosztotta a véletlenszerű embereket attól, hogy megkapják az Orosz Birodalom koronáját.
A másik fontos újítás a bérbeadókra vonatkozó komoly korlátozások bevezetése. Különösen erősek voltak a parasztok elleni "szankciók". Az uralkodó egy tollvonással megtiltotta a földesuraknak, hogy föld nélkül eladják őket, és hetente csak három napot hagyott a tulajdonosnak dolgozni. Ezek a progresszív törvények az alapítójukkal együtt elpusztultak. I. Sándor, túl nagy felhajtás nélkül, csendesen és nyugodtan eltemette őket.
A császár általában arra törekedett, hogy megmutassa a parasztoknak, hogy a hatóságok emlékeznek rájuk és törődnek velük. Ezért alatta esküdtek meg először hűséget az uralkodónak, és az Orosz Birodalom teljes jogú részévé váltak. Az ország mielőbbi modernizációs sínekre állítása érdekében I. Pál uralkodása alatt a legkülönfélébb jogalkotási aktusok közül mintegy kétezret, azaz havonta több mint negyvenet publikált. Összehasonlításképpen: II. Katalin idején a törvények száma harminc nap alatt nem haladta meg a tizenkettőt.
I. Pál alatt állami bank jelent meg az országban. Külön feladatot kapott - kedvező feltételekkel kölcsönöket bocsát ki földbirtokosoknak és iparosoknak. A szuverén a korrupció ellen is harcolt, és nagyon sikeresen. Uralkodása alatt mintegy kétezer tisztviselő ment száműzetésbe vagy kényszermunkára.
A katonaságot érintő újítások még nagyobb léptékűek voltak. Nagyon merész döntés volt csökkenteni a gárda szerepét. Ez a tett később a császár ellen játszott, mivel a sértett katonaság részt vett az összeesküvésben. Ugyancsak alatta kerültek a katonák a laktanyába az archaikus állórendszerből.
De I. Pál legkomolyabb eredményei a külpolitikához kapcsolódnak. Az orosz szuverén hosszú idő óta először próbálta függetlenné és függetlenné tenni az ország külpolitikáját. Megértette, hogy az ország csaknem egy évszázadon át báb volt a külföldi diplomaták kezében, akik Oroszországot fölösleges háborúkba csalták. Egyszer a szuverén azt mondta, hogy az országnak legalább két évtizedre van szüksége vérontás nélkül. És akkor a világ legnagyobb hatalma lesz. Paul pedig, amennyire csak tudta, ragaszkodott a be nem avatkozás politikájához. Még az Oroszország által benőtt területeket (Alaska és Kelet-Grúzia) is csendesen és békésen annektálta.
katonai kaland
Igaz, a császár mégis úgy döntött, hogy belekever egy összetűzésbe. Számára ez halállal végződött, az ország számára pedig a franciákkal vívott véres háborúval. I. Pál úgy döntött, hogy Angliával mérkőzik meg. A távoli és gazdag Indiának pedig a hadműveletek színterévé kellett válnia.
Az orosz szuverén biztos volt abban, hogy Nagy-Britannia a stabilitás és a nyugalom fő ellensége a világon. És amíg elveszíti pozícióját, az emberek továbbra is ölik egymást számos háborúban. A nagy francia forradalomra pedig meglepő közönnyel reagált, úgy vélte, hogy ezek az ország és Oroszország személyes ügyei, nincs értelme elmélyülni bennük. Kljucsevszkij a következőképpen írta le ezeket az eseményeket: „Pál uralkodását egy békés politikát hirdető kiáltvánnyal kezdte; megtagadta a harcot Franciaországgal, kijelentve, hogy a hétéves háború kezdete óta a birodalom szakadatlan harcot vív, és az alattvalóknak pihenésre van szükségük.
De nem volt könnyű betartani a szavát. 1798-ban I. Pál beleesett az angol diplomaták provokációjába, és a Franciaországgal való kapcsolatok erősen megromlottak. Oroszországot bevonták a franciaellenes koalícióba. Az eredmény Szuvorov olasz és svájci hadjárata, valamint Usakov mediterrán hadjáratai.
De Paul I hamarosan rájött, hogy becsapták. Ezért gyorsan és váratlanul megváltoztatja a külpolitika prioritásait. 1800 óta Oroszország egyre közelebb került Franciaországhoz. Ez a szövetség mindkét ország számára előnyös volt, mivel csak közös erőfeszítésekkel tudtak megbirkózni fő ellenségükkel - Angliával. Nyilvánvaló, hogy senki sem akarta megrohamozni a szigetet. A szövetségesek úgy döntöttek, hogy ravaszabb módon járnak el, és elveszik a britektől a legnehezebb pénztárcájukat - Indiát. Az orosz szuverén a következőképpen beszélt a közelgő vállalkozásról: "A szívében megütni Angliát - Indiában."
Lovakkal!
Általánosan elfogadott, hogy az egész ötlet kezdetben életképtelen volt. Például a császár-kalandor újabb nevetséges trükkje. De az uralkodó nem volt olyan ostoba, mint amilyennek látszik. Hiszen a kampánytervet személyesen Bonaparte Napóleon dolgozta ki. Sőt, még 1797-ben, vagyis híres egyiptomi hadjárata előtt akarta eltalálni Indiát.
De akkor nem lehetett kockázatos vállalkozást megindítani. És akkor eljött a tökéletes pillanat. Napóleon tisztában volt vele, hogy nem fog tudni megbirkózni a britekkel a vízen. Nem valószínű, hogy az egyesített orosz-francia flotta erre is képes lett volna. Ezért esély sem volt leszállni a ködös Albionra. És ha igen, akkor el kellett menni a trükkhöz, és egyúttal megpróbálni megfosztani Angliát a pénztárcájától. Ezért Napóleon azzal az ötlettel állt elő, hogy míg a sziget tengeri blokádja kibontakozik, a fő csapást Nagy-Britannia fő magtárára, Indiára mérik. Azonnal felmerült a probléma: hogyan lehet hozzájutni? A franciák akkoriban nem voltak különösebben barátságosak a törökökkel, így nem lehetett áthaladni a területén. Ekkor merült fel az opció Oroszországgal, amely még időben úgy döntött, hogy békét köt Franciaországgal.
Napóleon pedig részletesen leírta Pálnak az ötletét. Az ötlet a következő volt: 35 ezer francia katona tüzérséggel támogatva utazott át Ausztrián (lehet vele megegyezni) Ulmba. Ott a hadsereget a Duna menti hajókon tutajták a Fekete-tengerig, ahol orosz hajók felvették és Taganrogba szállították. Továbbá a franciák útja Caricynben feküdt, ahol hajókat fogadtak az oroszoktól, és a Volga mentén elérték Asztrahánt. Napóleon elképzelése szerint Asztrahán volt az a pont, ahonnan a már egyesült orosz-francia hadsereg továbbindul. I. Pálnak 35 ezer katonát (gyalogságot, lovasságot és kozákot), tüzérséget és lovakat kellett küldenie a szövetségeseknek ehhez a művelethez.
Ezt követően az egyesített erők a Kaszpi-tengeren keresztül elérték a perzsa Astrabadot. Itt Napóleon egy támaszpontot akart szervezni raktárakkal, amelyekben a hadsereg számára szükséges készleteket tárolják. Mindezek a mozgások 80 napot kaptak. További 50-et kellene költeni, hogy eljussunk az Indus jobb partjára. Napóleon összesen 130 napot különített el. Andre Massena tábornokot pedig az egyesített hadsereg élére állították. I. Pál megígérte, hogy Kamcsatkából egy flotta indul Indiába, valamint egy külön kozák különítmény.
Nyilvánvaló, hogy 70 ezer katona még a tüzérség és a flotta támogatásával sem tudta volna kiűzni a briteket Indiából. Massena azt állította, hogy egy évbe telne a feladat elvégzése, de bizonyos feltételek mellett. Feltételeken szövetségeseket értett a beludsokkal, pastuokkal és más pásztortörzsekkel szemben, akik elégedetlenek voltak Anglia politikájával. Összességében a francia parancsnok arra számított, hogy a bennszülöttek rovására mintegy 100 ezer fővel növeli hadseregét. Ráadásul az indiai muszlimokat is maga mellé akarta nyerni. Ha Massenának sikerült volna megvalósítania tervét, a britek aligha tudtak volna visszavágni.
Napóleon megosztotta Pavellel és egy megölt medve bőrén. Megállapodás szerint India és Bombay északi része az Orosz Birodalom protektorátusa alá kerülne. Minden más francia.
A brit diplomácia diadala
1801 legelején Orlov kozák atamán rendeletet kapott a császártól, amelyben részletezték a cselekvési tervet: „A britek arra készülnek, hogy megtámadjanak engem és szövetségeseimet, a dánokat és a svédeket. Kész vagyok elfogadni őket, de őket magukat kell támadni ott, ahol érzékenyebb lehet az ütés, és ahol kevésbé számítanak rájuk. Erre egy indiai intézmény a legalkalmasabb. Haladjon tüzérséggel Buharán és Khiván keresztül az Indus folyóig. Küldje el felderítőit, hogy készítsék elő és vizsgálják meg az utakat. India minden gazdagsága lesz a jutalmad az expedícióért. Mellékelt térképek.
És hamarosan az atamán tájékoztatta az uralkodót, hogy több mint 20 ezer kozákot mozgósítottak, és várják az utat. A kozák különítmény élén Matvej Ivanovics Platov vezérőrnagy állt. Az indiai hadjárat kedvéért a császár szabadon engedte a Péter-Pál-erőd börtönéből (összeesküvéssel gyanúsították). Hamarosan a hadsereg elköltözött. De…
1801. március 12-én éjjel I. Pál meghalt a szentpétervári főkormányzó és a titkosrendőrség vezetője, Peter Palen által vezetett összeesküvők kezei miatt. És támogatta őket Whitworth angol nagykövet. Egyes hírek szerint a britek finanszírozták az összeesküvőket, hogy elmozdítsák a kényelmetlen császárt, és egyúttal hivatalos hadüzenet nélkül elfoglalják Máltát Oroszországtól.
Az orosz szuverén érezte, hogy valami nincs rendben. Sőt, saját fiait is összeesküvéssel gyanúsította. Ezért követelte, hogy esküdjenek neki hűséget. Hűséget esküdtek, és néhány órával később I. Pált megölték...
Az újonnan megjelent I. Sándor császár mindenekelőtt a kozákokat idézte fel, és felbontotta a Franciaországgal kötött katonai szövetséget Anglia ellen. A britek örültek, sikerült megvalósítaniuk terveiket. Ezt követően I. Sándor elkezdte törölni apja progresszív törvényeit, és visszaadta az országot egy archaikus pályára, ahol az elit irányította a labdát. És hamarosan kitört a honvédő háború Napóleonnal ...
Még egy érdekesség: az indiai kampányt egy ideig általában csaknem átverésnek tartották. Valóban, Pál és Napóleon levelezésében erről egy szó sincs. Legalábbis az uralkodó személyes irataiban nem volt információ. A kalandot csak 1840-ben hozták nyilvánosságra.
Félni kell az ellenségtől, ha távol vannak,
hogy ne féljen tőlük, amikor a közelben vannak.
J. Bossuet.
Oroszország és a napóleoni Franciaország kapcsolata I. Pál császár idején kezdődött.
Pál külső és belső politikáját a lovagi becsület régimódi érzése határozta meg. Olyan uralkodó szeretett volna lenni, akinek cselekedeteit nem az „érdekek”, nem a „haszon”, különösen nem „a nép akarata”, hanem kizárólag a becsület és az igazság legmagasabb foka határozza meg.
Pavel a Máltai Lovagrend nagymesterének öltözött
Ezek a megfontolások késztették arra, hogy csatlakozzon a második francia-ellenes koalícióhoz (1799-1802, amely Angliából, Törökországból, Ausztriából és a Nápolyi Királyságból állt) * , valamint a Jeruzsálemi Szent János Lovagrend, vagy az úgynevezett Máltai Lovagrend nagymestere lesz. Abban az időben a Rend nehéz időket élt át. Parancsnokságait Európa különböző országaiban bezárták vagy elkobozták, magát Máltát fenyegette, hogy Franciaország vagy Anglia elfoglalja. Pál akaratából minden megváltozott: nemcsak a rend külföldi parancsnokságait állították helyre, hanem újak is megjelentek - magában Oroszországban.
* Az európai államok első koalíciója Franciaország ellen (Anglia, Poroszország, Nápoly, Toszkána, Ausztria, Spanyolország, Hollandia) még 1792-ben jött létre. . és 1797-ig tartott.
A Máltai Lovagrend pártfogása azonban hamarosan szakításhoz vezetett a koalíció fő szövetségesével - Angliával, amely 1800-ban az ígéretekkel ellentétben elfoglalta Máltát, és ezzel személyes sértést mért Pálra.
Ugyanakkor Pál összeveszett Ausztriával, amely Olaszországot orosz csapatok segítségével visszaszerezve egyáltalán nem vágyott a francia trón visszaállítására - és közben éppen ebből a célból küldték Suvorovot az osztrákok segítségére. .
A szövetségesek e nem lovagias magatartásának a következménye Oroszország egész külpolitikájának drasztikus változása volt. Igaz, maga Pál nem így gondolta. A dán nagykövettel folytatott beszélgetés során elmondta, hogy „politikája immár három éve változatlan, és ott kapcsolódik az igazságszolgáltatáshoz, ahol őfelsége találni véli; sokáig azon a véleményen volt, hogy az igazságszolgáltatás Franciaország ellenfelei oldalán áll, akiknek kormánya minden hatalmat fenyeget; most, ebben az országban hamarosan megalakul egy király, ha nem is névben, de legalább lényegében, ami megváltoztatja a dolgok állását..."
Tisztelnünk kell Pál éleslátása előtt: az 1799. évi franciaországi Brumaire 18-i puccs igazi lényege nem rejtőzött el előtte. * . Európában az elsők között értette meg a különbséget a jakobinus Franciaország és a konzulátus között. A király együttérzéssel nézett a fiatal első konzulra, akinek ambiciózus szándékai sok francia számára még mindig rejtélyek voltak.
Napóleon – első konzul
Igen, és az orosz társadalomban Napóleon nevét, aki „megölte a forradalom szörnyét”, eredetileg inkább rokonszenvvel ejtették ki, mint olyan személyt, aki „megérdemelte Franciaország, sőt Európa örök háláját” (N. M. Karamzin, „Nézd” az elmúlt évben”). A fiatalok még bálványuknak is tekintették. A szárazföldi kadéthadtest egyik végzettje, S. N. Glinka így emlékezett vissza ifjúságának éveire: „Mivel Napóleon Egyiptom partjaira hajózott, követtük az új Caesar hőstetteit; az ő dicsőségére gondoltunk; dicsősége által új élet virágzott ki számunkra. Vágyunk tetőpontja az volt, hogy az ő zászlaja alatt a rendes rangok közé tartozzunk. De nem csak mi gondoltuk így, és nem mi voltunk az egyetlenek, akik erre törekedtünk. Aki fiatalon megismerkedett Görögország és Róma hőseivel, akkoriban bonapartista volt.
* Brumaire 18-án (1799. november 9-én) Napóleon szétoszlatta a Törvényhozó Testület képviselőit, és bejelentette a Directory-rezsim felszámolását. A hatalom a végrehajtó konzuli bizottságra szállt, amely három konzulból állt. Napóleon felvette az első konzul hivatalos címét.
Az orosz császár nem korlátozódott a koalícióból való kilépésre. Poroszországgal, Svédországgal és Dániával együtt semleges államok ligáját hozta létre, hogy közös erőkkel szembeszálljon Angliával a Balti-tengeren. Anglia megtorlása Máltáért az volt, hogy Paul embargót rendelt el az angol hajókra és árukra minden orosz kikötőben. Ugyanakkor a cár elrendelte F.V. grófot. Rostopchin, aki valójában a külügyi tanácsot vezette, hogy elmondja gondolatait Európa politikai helyzetéről.
Fedor Vastlevich Rostopchin
Rostopchin memorandumot nyújtott be a cárnak, nem sejtve, hogy ez a dokumentum nemcsak fontos változásokat hoz a politikában, hanem egy új politikai rendszer alapjául is szolgál. Pavel két napig megőrizte ezt a dokumentumot, és visszaadta a szerzőnek azzal a határozattal: „Igyekszem * terved mindenben, kívánom, hogy kezdd el megvalósítani: ne adj Isten, hogy megtörténjen!
* Jóváhagyom, jóváhagyom (tóllat.appprobare — formálisan jóváhagy, jóváhagy, kihirdet).
A Rostopchin jegyzet fő gondolata a Franciaországgal (vagyis Napóleonnal) kötött szoros szövetség volt Törökország felosztása érdekében, aminek meg kellett volna semmisítenie Anglia befolyását a Földközi-tengeren és a Közel-Keleten. Felosztásra kellett volna hoznia Ausztriát és Poroszországot, elcsábítva az elsőt Boszniával, Szerbiával és Havasalfölddel, a másodikat pedig néhány északnémet földdel. Oroszország – írta Rostopchin – számíthat Romániára, Bulgáriára és Moldovára, „és idővel maguk a görögök is az orosz jogar alá kerülnek”. Pavelnek tetszett ez az ötlet, és a margón hozzátette: „És cserbenhagyhatsz.”
Rostopchin rendkívül rosszallóan beszélt Angliáról, mondván, hogy ő "irigységével, ravaszságával és gazdagságával nem riválisa volt, van és marad Franciaországnak, hanem gazembere". Ezen a ponton a cár elismerően hozzátette: „Mesteren megírva!”, S ahol a jegyzet szerzője azt terjesztette, hogy Anglia „minden hatalmat” felfegyverzett Franciaország ellen, szomorúan ezt írta: „És mi, bűnösök”.
Napóleon, aki maga keresett szövetségest az Anglia elleni harcban, viszont okosan találgatta, hogyan keltheti fel Pál rokonszenvét. Oroszországhoz fűződő jó kapcsolatát demonstrálva elrendelte az 1799-1800-as olasz-svájci hadjáratban francia csapatok által foglyul ejtett hatezer orosz fogoly feltétel nélküli szabadon bocsátását. A katonák a francia kincstár költségén új egyenruhákba öltözve, fegyverekkel és transzparensekkel tértek haza. Az orosz nagykövettel folytatott beszélgetés során gróf E.M. Sprengtporten, az első konzul megígérte, hogy elismeri az orosz császár jogait Máltához, és külön hangsúlyozta, hogy Oroszország és Franciaország földrajzi helyzete arra kötelezi mindkét országot, hogy szoros barátságban éljenek. Ezenkívül Napóleon kézzel írott levelet küldött Pálnak, amelyben biztosította a cárt, hogy ha elküldi hozzá bizalmasát a szükséges hatalommal, akkor huszonnégy órán belül béke lesz a szárazföldön és a tengereken.
Napóleon lovagias cselekedete az orosz foglyokkal szemben lenyűgözte Pált. Elrendelte, hogy az első konzul portréit akasszák ki a palotájába, és nyilvánosan igyák egészségére. Napóleonnak írt válaszlevélben, amelyet a meghatalmazott nagykövettel, S.A. Kolicsov, a cár a nagylelkűség és a leereszkedés csúcsát mutatta. „Nem beszélek és nem is akarok beszélni sem az emberi jogokról, sem az egyes országokban lefektetett alapelvekről” – írta. "Megpróbáljuk visszaadni a békét és a csendet a világnak, amire annyira szüksége van." Kolicsov Pál nevében azt javasolta Bonapartenak, hogy fogadja el a királyi címet az örökletes korona jogával, „hogy felszámolják azokat a forradalmi elveket, amelyek egész Európát Franciaország ellen fegyverezték”.
Szövetséget kötöttek Napóleonnal. Az általa követett célok sokkal jobban megfeleltek Franciaország, mint Oroszország érdekeinek, amelyet a hadviselő európai hatalmak közötti ellentmondások felhasználásával sokkal jövedelmezőbb lenne félreállni. Természetesen Pavel első hegedűn akart játszani ebben a duettben. Nem ok nélkül egyszer, miután kiterítette az asztalára Európa térképét, kettéhajtotta a következő szavakkal: „Csak így lehetünk barátok.” Mindazonáltal, miközben dicsérjük Pál éleslátását Napóleon uralkodói szándékaival kapcsolatban, el kell ismernünk, hogy az első konzulhoz való közeledés komoly külpolitikai hiba volt. A vele együtt fellépő Anglia ellen Paul közvetve hozzájárult Napóleon hatalmának megerősödéséhez és a francia befolyás növekedéséhez Európában. De persze 1799-ben Oroszországban még csak rémálomban sem gondolhatta senki, hogy a francia hadsereg valaha is kiáll az orosz határokon.
A hivatalos történészek kevés figyelmet szentelnek I. Pál rövid uralkodásának, és különösen annak tragikus végének. Sokan azt képzelik, hogy a porosz mintájú egyenruhák és felvonulások megszállottja a dühtől szenved, amely őrületbe torkollott. Közben csodálatos ember volt.
D'Sanglen emlékirataiban elmondja, hogy I. Pál „puha, érzékeny szíve volt, arisztokratikus érzelgősséggel, kifejezett igazságérzettel és lovagi méltósággal volt felruházva”. August Kotzebue így emlékezett vissza: "Előtte... mindenki egyenlő volt... A császárhoz vezető út mindenki előtt nyitva állt." Napóleon Pált "az orosz Don Quijotének" nevezte.
I. Pál 1796-ban, miután 42 évesen lépett az orosz trónra, azonnal a minden országgal való békés együttélés irányába állította az irányt: „Mostantól Oroszország békében és nyugalomban fog élni, hogy most a legcsekélyebb okot sem kell gondolni. határainak bővítéséről, hiszen az már eléggé kiterjedt...".
I. Pál – reformok
Pavel Petrovics úgy vélte, hogy Oroszország rendkívül belefáradt a háborúkba, és már elérte természetes határait, reformokat kell elindítani az ország belső életében, beleértve a jobbágyság gyengítését, amely – ahogy a császár hitte – hátrányos Oroszország számára.
- A parasztok érdekében a corve-t heti 3 napra korlátozták, hétvégén és ünnepnapokon pedig tilos volt a parasztokat bevonni a munkába.
- I. Pál megengedte a parasztoknak, hogy panaszt nyújtsanak be uraik ellen, „befogadási napokat” jelölt ki, a palota közelében külön kérvénydobozt helyezett el, amelyet saját kezével nyitott ki.
- A parasztokkal szembeni kegyetlen bánásmód miatt az elkövetőket letartóztatták és a kolostorba küldték.
- A katonákkal való rossz és durva bánásmód miatt a bűnös tiszteket és tábornokokat Szibériába küldték.
Leonty Benigsen gróf (az I. Pál elleni összeesküvés egyik résztvevője) így emlékezett vissza:
"A császár soha nem követett el igazságtalanságot egy katonával szemben, és magához kötötte, és megparancsolta neki, hogy minden alkalommal bőkezűen osszon húst és vodkát a szentpétervári helyőrségben."
- Ugyanakkor Pavel Petrovich jelentősen korlátozta a nemesség jogait és kiváltságait, valójában eltörölte a panaszlevél nemességre gyakorolt hatását, és minden nemestől kifogástalan szolgálatot követelt a hazának.
- Megkezdődött a harc a tisztviselők megvesztegetése ellen, kártyajátékokkal és számtalan mulatsággal a tisztek között. Pavel arra törekedett, hogy szolgálatra kényszerítse a lusta nemességet, helyreállítsa a rendet az Orosz Birodalom életének minden területén.
Ezek az intézkedések a liberális nemesség: tisztek és tisztviselők részéről gyűlöletet keltettek a császár iránt. Az orosz elit gyülekezni kezdett Pavel ellen, akit "kegyetlen lénynek" neveztek.
És akkor voltak külpolitikai körülmények. Pavel Petrovics régi álma, hogy „csak védelmi” háborúkat vívjon, nem valósulhatott meg: Oroszországot bevonták a franciaellenes koalícióba (A. V. Szuvorov olasz és svájci hadjáratai, F. F. Ushakov orosz partraszállási századának sikerei).
Suvorov átkel az Alpokon. Kapucni. A. Popov. 1903-1904
Világossá vált azonban, hogy Nagy-Britannia és Ausztria csak saját céljainak megvalósítására akarja felhasználni az orosz hadsereget:
Ausztria Szuvorov győzelmeinek rovására akarta elfoglalni Olaszország egy részét, Anglia pedig megerősíteni hatalmát a tengereken; és I. Pál úgy döntött, hogy Oroszország nem vesz részt az új franciaellenes koalícióban. Ezzel egy időben megkezdődött Pavel Petrovich közeledése Bonaparte Napóleonhoz, aki Franciaország első konzulja lett.
Ahogy Evgeny Tarle írja:
„Napóleon az első siker után úgy döntött, hogy nemcsak békét köt Oroszországgal, hanem katonai szövetséget is. A szövetség gondolatát két szempont diktálta: egyrészt a két hatalom közötti érdekütközések hiánya, másrészt az indiai brit uralom fenyegetésének lehetősége (Dél-Oroszországon keresztül Közép-Ázsiáig).
1800. december 18-án I. Pál üzenetet intézett Bonaparte-hoz, amely így kezdődött:
„Első konzul úr. Azoknak, akikre Isten a nemzetek kormányzásának hatalmát bízta, gondolkodniuk kell, és gondoskodniuk kell a jólétükről. Nem beszélek és nem is akarok vitatkozni az emberi jogokról, sem az egyes országokban létrehozott kormányok elveiről. Próbáljuk meg visszaadni a békét és a csendet a világnak, amire annyira szüksége van.
Nyilvánvalóvá vált, hogy nemcsak Franciaország, hanem Oroszország fő ellensége Nagy-Britannia. Pavel Petrovich lelkesen beszélt Bonaparte Napóleonról.
Napóleon és Pál vs. Anglia
Előkészületeket tettek egy háborúra Anglia ellen Franciaországgal szövetségben. A tervek szerint a fő csapást a fő brit gyarmatra mérik - Indiára, amelynek állandó rablása Anglia jólétének alapja volt.
Evgeny Tarle írja:
„Az Indiával kapcsolatos gondolatok soha nem hagyták el Napóleont, az egyiptomi hadjárattól kezdve uralkodásának utolsó éveiig... Miután békét kötött Oroszországgal, Napóleon úgy gondolta, hogy... egy olyan kombináció, amely az irányítása alatt álló francia csapatok hadjáratán alapult Dél-Oroszországban, ahol csatlakoznak az orosz hadsereghez, és mindkét sereget Közép-Ázsián keresztül Indiába vezeti."
Európa két legerősebb katonai hatalmának egyesülése a Brit Birodalom közeli végét ígérte.
De nem szunyókáltak Londonban: a britek terrorista módszerekkel próbálták megölni Napóleont Párizsban, a "pokolgép" felrobbantása(nagy teljesítményű robbanószerkezet).
A "pokolgép" felrobbanása Oroszországban a brit nagykövet, Lord Charles Whitworth összeesküvést kezdett az orosz császár meggyilkolására. Az összeesküvésben részt vett az akkori liberális nemesség, aki gyűlölte Pavel Petrovicset.
Az összeesküvést Nyikita Panin alkancellár és Pjotr Palen szentpétervári főkormányzó vezette.
Érezte, hogy összeesküvés készül a trón körül, I. Pál kiutasította Whitwortht és Panint Szentpétervárról, de már késő volt.
1801. március 23-áról (11-ről) március 24-ére (12-re) virradó éjszaka több tucat összeesküvő tört be a Mihajlovszkij-kastély épületébe, valamint a korrupció és a nemesi kiváltságok ellen harcoló orosz császár, aki az érdekekért akart uralkodni. az egész népet, és nem az elit érdekében, brutálisan meggyilkolták.
Történt, hogy I. Pál ugyanott halt meg, ahol született: a fából készült Nyári Palota helyén emelték fel a Mihajlovszkij-kastély épületét, ahol 1754. október 1-jén (szeptember 20-án) Jekaterina Alekszejevna nagyhercegnő megszületett. Pavel Petrovich nagyhercegnek...
Mint a kortársak emlékeznek, a császár meggyilkolása viharos ujjongást váltott ki a főváros nemességében: pezsgőfolyókat ittak az örömtől, a kölcsönös gratulációktól. Ahogy Bennigsen mondja: „Csak hajnalban volt, amikor az utcák megteltek emberekkel. Ismerősök és ismeretlenek megölelték egymást, és gratuláltak egymásnak a boldogsághoz - mind általános, mind külön-külön.
Különben a hétköznapi katonák értesültek a király halálhíréről. Kotzebue felidézi a következő jellemző párbeszédet tisztek és katonák között:
„Örüljetek, testvérek, a zsarnok meghalt. - Számunkra nem zsarnok volt, hanem apa ...
Bonaparte Napóleon számára kétség sem férhetett az orosz császár elleni merénylet szervezőihez. Köztudott, hogy Napóleon, miután tudomást szerzett I. Pál meggyilkolásáról, dühös lett és dühösen kiáltott fel:
– Az angoloknak hiányoztam Párizsban, de nem hiányoztam Péterváron sem!
A két nagyhatalom egyesülése lehetetlenné vált, az orosz nemesség pedig visszanyerte lábbal taposott „szabadságait”, vagyis a tétlenséghez, a nép kíméletlen kizsákmányolásához és a Hazával szembeni kötelezettségek hiányához való jogot...
