Volt egy német haditerv. A náci Németország céljai és katonai tervei. Játékok kártyákon

Nemcsak az orosz és francia, hanem a német stratégiának is voltak jelentős hibái. A Német Birodalom szembehelyezkedett Oroszországgal és nyugati szövetségeseivel a Schlieffen-tervvel. Alfred von Schlieffen gróf 1891 és 1906 között a vezérkari főnök volt, fanatikusan elhivatott szakember, aki részt vett az 1866-os osztrák-porosz háborúban és az 1870-1871-es francia-porosz háborúban.

Schlieffen terv

A 19. századi háborús tapasztalatok alapján a német teoretikusok egy általános csatában a hadsereg győzelmét tűzték ki célul. Miután azt tervezték, hogy minden erőt egyszerre harcba dobnak és nyernek, a németek alábecsülték a stratégiai tartalékok szerepét.

Schlieffen kidolgozta az ellenség bekerítésének és megsemmisítésének elméletét az oldalain (vagy azok egyikén) mért zúzó ütések révén, amelyeket hátba mozdult. A Schlieffen-terv hadműveleti elképzelése végül 1905-ben kristályosodott ki. A terv lényege az volt, hogy egy stratégiai támadó hadművelettel (általános csatával) döntsék el az egész háború kimenetelét. Azt tervezték, hogy a jobb szárnyról beburkolják az ellenséges hadsereget, jelen esetben Franciaországot, egy „zsákba” szorítják és megsemmisítik. A hadseregtől megfosztott Franciaország kénytelen volt megadni magát. A fő csapást Belgium területén keresztül adták le. A természeti viszonyok miatt a francia határ kényelmetlen volt egy hatalmas invázióhoz, számos erdős hegy és domb húzódott végig rajta - Ardennek, Argonne, Vogézek. Ezenkívül a kényelmes átjárókat erős erődök zárták el, amelyek nagymértékben lelassíthatták az inváziót, és általában eltemették a gyors háború tervét. Amíg a német csapatok az erődökön bütykölnek, a franciák befejezhették a mozgósítást és ellentámadást indítottak. Ezért Schlieffen Flandria (Belgium) síkságán akarta leadni a fő csapást.

A bal szárnynak ebben az időben az ellenséget kellett volna megszorítania a csatában. Megállapították, hogy ha a német hadsereg balszárnya a francia hadsereg előrenyomuló erői nyomására, amely a fő csapást a front közepére tervezte leadni, visszavonul, akkor ez még előnyösebb lesz, hogy több sikeresen beburkolja az ellenséget. A francia hadsereg német területre való behatolása még katasztrofálisabb következményekkel jár a számára a jobb szárny burkolásának befejezése után. Schlieffen úgy vélte, hogy az ellenség nem jut tovább az Ardenneknél, egy erdős és dombos területnél. És akkor a főerők a francia csatárcsoport hátuljába kerülnek, és az eredmény egy hatalmas „Cannes” lesz, a franciák kénytelenek kapitulálni.

Keleten azt tervezték, hogy hagynak egy kis akadályt. A német parancsnokság számolt az orosz hadsereg lassú mozgósításával: Németországban 10 nap alatt tervezték befejezni, Oroszországban viszont 30 napig tartott. Franciaország veresége után csapatokat akartak áthelyezni a keleti frontra a fejlett német vasúthálózat segítségével. II. Vilmos császár azt mondta: „Párizsban ebédelünk és Szentpéterváron vacsorázunk.” A keleti fronton arról is álmodoztak, hogy megismételjék a Cannes-t: konvergáló támadásokat hajtsanak végre - a németek északról, az osztrákok pedig délről, Krakkóból. A szövetséges erők Varsó térségében találkoznak, bekerítik az orosz hadsereget Lengyelországban. Az orosz hadsereg fő erőinek veresége és feladása Oroszország vereségéhez kellett volna vezetnie. Az eredmény: teljes győzelem nyugaton és keleten. És a lehető legrövidebb idő alatt.

Schlieffen nem számolt erős szövetséggel Olaszországgal, bár ez az ország a központi hatalmak tömbjének része volt. 1882-ben Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország aláírta a Hármas Szövetség titkos szerződését. 1887-ben és 1891-ben a szerződést megújították, és 1902-ben és 1912-ben automatikusan meghosszabbították. Nem sok remény volt azonban egy tartós szövetségre Olaszországgal. Olaszország jelentős területi engedményeket akart Ausztria-Magyarországtól, és már 1902-ben megállapodást kötött Franciaországgal, amelyben vállalta, hogy semleges marad a Franciaország elleni német támadás esetén. Ez arra kényszerítette Schlieffent, hogy lemondjon arról, hogy két oldalsó támadást hajtson végre az olasz hadsereg részvételével.

Schlieffen elméleti számításai szerint Franciaország ellen 35 hadtestet (70 gyaloghadosztályt) és 8 lovashadosztályt kellett bevetni, a második lépcsőben további 8 tartalékhadtest (16 hadosztály) volt. 7 seregbe egyesültek. A német csapatoknak a Metz, Diedenhofen (Thionville) területtel mint belépési tengelyükkel mélyen meg kellett kerülniük az ellenség balszárnyát Amiensig vagy nyugatabbra Abbeville-ig, sőt Franciaország tengeri partja mentén, északnyugat felől lefedve Párizst. A támadásban 5 seregből álló hadtest (1-5) vett részt, egy sereg tartotta a jobbszárnyat. Az Elzászban és Lotaringiában maradt csapatok (kb. 4 1/2 hadtest – 10 gyalogos és 3 lovas hadosztály) az ellenség nyomására Metz, Strasbourg vonaláig, sőt a Rajnáig vonulhattak vissza. Ez bekerítette a francia hadseregeket. A francia csapatokat körülbelül az elzászi régióban tervezték megsemmisíteni, vagy Svájc felé nyomni.

Schlieffen összesen 48 hadtestet (96 gyaloghadosztályt) és 11 lovashadosztályt tervezett bevetni Franciaország ellen. De ez elméletben volt. Valójában 1905-re Németországnak 62 gyalogos és 10 lovashadosztálya volt. Az 1905-ös terv szerint a Metztől északra és délre eső erők aránya 7:1 volt. Ez kockázat volt. Így Schlieffen tanítványa, Ludendorff a német hadsereg jobb- és balszárnya közötti erőviszonyokat kritizálva megjegyezte emlékirataiban: „Az ilyen korlátozott erők, amelyeket Schlieffen minden kötelező alap nélkül hagyott el Elzász-Lotaringiában, szükségtelen veszélyt jelenthet a sikerhez. , ami a legveszélyesebb stratégiai játék volt.” . A francia hadsereg ügyes vezetéssel és bizonyos elszántsággal igen nehéz helyzetbe hozhatja a német hadsereget a német szárnyak kommunikációs útvonalainak elfogásával.

Emellett felmerült a kérdés a német hadsereg jobb szárnyán álló hatalmas csapattömeg ellátásáról. Így már két héttel az offenzív hadművelet megkezdése után a jobbszárny jelentős utánpótláshiányt kezdett érezni, és ez annak ellenére, hogy a hadseregcsoport jelentősen meggyengült, amikor az új vezérkari főnök javította a tervet. , Helmuth von Moltke. Emellett Schlieffen feltételezte, hogy a német csapatok a mozgósítás kezdetétől számított 30 napon belül elérik a francia-belga határt. Ám e jelentős idő alatt a franciáknak meg kellett volna érteniük a német csapatok hatalmas tömegeinek balszárnyukon való mozgását, és erős francia vasúthálózatukat kihasználva újra csoportosítaniuk hadseregeiket, megfosztva az ellenséget hadműveleti előnyüktől.

Alfred von Schlieffen (1833-1913)

Moltke változásai

A Schlieffen-terv jelentős hiányosságai ellenére mégis megtartották, bár jelentős változtatásokat hajtottak végre rajta. Helmuth Johann Ludwig von Moltke (az ifjabb Moltke), aki 1906-ban a Német Birodalom Nagy Vezérkarát vezette, az elégedetlen katonai vezetők és II. Wilhelm császár nyomására javította a Schlieffen-tervet. Schlieffen elképzeléseit túl kockázatosnak tartották, mert attól tartottak, hogy túl gyenge csoportot hagynak a nyugati front bal szárnyán.

A jobb szárnyon, Belgiumon keresztül történő fő támadás fő gondolata megmaradt. A balszárny azonban jelentősen megerősödött a jobb szárny ütőerejének rovására. Moltke bevetési terve, amellyel a Német Birodalom 1914-ben beszállt a háborúba, a következő volt. Metz körzetében és attól északra 26 1/2 hadtest bevetését tervezték, beleértve a tartalékokat (és Schlieffen 35 és fél hadtestet javasolt), szinte az összes lovas egységet és 17 landwehr-dandárt. Ennek a hadseregcsoportnak a jobb szárnyával kellett volna megkerülnie a francia seregek bal szárnyát, Belgiumon keresztül haladva, és bal szárnyát ellátnia Metz és Didenhofen megerősített területével. A német központban 11 hadtest (400 ezer katona) tartózkodott, Luxemburg elfoglalása után a fő csapásmérő erő jobb szárnyát fedezték. A fő csapásmérő csoportnak – 16 hadtestnek (700 ezer fő) – át kellett volna haladnia Belgiumon, két hatalmas erődöt, Liege-t és Namurt szétzúzva útközben, átkelni a Meuse folyón, bevenni Brüsszelt a mozgósítás 19. napján és átkelni a belga-francia határon. határ a 28. napon. Ezután a csapatoknak nyugat és dél felé kellett előrenyomulniuk, és a 39. napon elérték Párizst északról. Moltke megígérte az osztrákoknak, hogy a 40. napon a német hadvezetés megkezdi a csapatok keleti irányú áthelyezését, hogy az osztrák-magyar hadsereggel együtt Oroszországot szétzúzzák.

A német hadsereg bal szárnya jelentősen megerősödött: Elzászban és Lotaringiában 8 hadtestet telepítettek - 320 ezer embert (a Schlieffen-terv szerint 4 és fél volt). Ennek eredményeként az északi és déli csoportok erőaránya 3:1 lett (Schlieffennél 7:1). Bár ezek a csapatok aligha voltak képesek a francia csapatok zömét befogadni. De ezt nem követelték meg tőlük. A visszavonulás során meg kellett hosszabbítani a francia csapásmérő erők kommunikációs vonalait, meg kellett bonyolítaniuk interakciójukat a hegyvidéki és erdős területeken, a lehető legtöbb francia csapatot olyan területre csábítani, amely a háború általános menetében semmit sem döntött, ill. majd csapd le a csapdát.

Így a német hadsereg jobbszárnyának jelentős meggyengülése, az Elzász-Lotaringiai csoport jelentős megerősödése következett be. Ezek voltak a legjelentősebb különbségek az 1914-es terv és a Schlieffen-terv között. Ezen túlmenően, ha a keleti fronton Schlieffen a Landwehr-alakulatok segítségével a védelemre korlátozta magát, akkor az ifjabb Moltke 3 tábori és 1 tartalékhadtestet küldött az orosz határra, nem számítva a tartalék hadosztályokat, a Landwehrt és a megerősített erődítményeket. .

Helmut Johann Ludwig von Moltke (1848-1916)

A fő okok, amelyek a német parancsnokságot a Schlieffen-terv megváltoztatására kényszerítették, a következők voltak:

1) a balszárny erős ütésének veszélye és az általános erőhiány nem tette lehetővé a német hadsereg jobbszárnyának radikális megerősödését. A német parancsnokság nem kockáztatott, mivel a francia hadsereg aktív offenzívájával a német hadseregek teljes hátulja veszélybe került, a franciák elfoghatták a kommunikációt és megzavarhatták az offenzívát a jobb szárnyon;

2) az ipari körök az ipari szempontból nagyon fontossá vált Elzász-Lotaringia régió súlyos pusztulásától és pusztulásától tartottak. 1905-ben, a Schlieffen-terv elkészítésekor még nem emelkedett olyan magasra, mint 1914-ben. Meg akarták menteni a területet a pusztulástól, ezért nem adhatták át az ellenségnek, ahogy Schlieffen javasolta;

3) a porosz junkerek (nemesség) nyomására a főparancsnokság úgy döntött, hogy meglehetősen jelentős erőket von el Kelet-Poroszország védelmére. Maximilian von Prittwitz tábornok (200 ezer fő) parancsnoksága alatt álló 8. hadsereget vetették be az Orosz Birodalom ellen Kelet-Poroszországban. A katonai szempontokat feláldozták a német Junkerek gazdasági érdekeinek;

4) Németország szállítási képességeinek felmérése egy ilyen hatalmas csapattömeg ellátására, amelyet Schlieffen a jobb szárnyra szándékozott összpontosítani, azt mutatta, hogy az offenzíva során lehetetlen lenne mindent ellátni, ami szükséges.

Az objektív haderőhiány mellett látható a német ipari burzsoázia német parancsnokságára, valamint a junkeri földbirtokosokra gyakorolt ​​nagy befolyás. A német katonaság nem tehetett mást, minthogy figyelembe vette a nemesség és a nagypolgárság érdekeit. Ennek eredményeként a Német Birodalom 1914-ben nagy reményekkel szállt be a háborúba, hogy elérje céljait, de a Második Birodalomnak egyszerűen nem volt elég ereje és erőforrása minden cél eléréséhez. Emellett a német katonai-politikai vezetés alábecsülte az ellenfelet, Oroszország, Franciaország és Anglia erőit és eszközeit, ami elrejtette a Német Birodalom jövőbeni vereségének előfeltételeit.

Megjegyzendő, hogy számos kutató úgy véli, hogy az eredeti Schlieffen-terv végrehajtásakor a német hadseregnek volt esélye a sikerre. Az 1914-es terv pedig az erők szétszóródásához vezetett, ami megfosztotta a német hadsereget az 1914-es hadjárat sikerének minden esélyétől. Más történészek úgy vélik, hogy nem Moltke „hibái” voltak a német villámháború kudarcának okai. A kudarcnak számos objektív oka volt, köztük az akkori hadseregek technikai felkészületlensége egy ilyen gyors mozgásra, az összes tényező kiszámításának képtelensége, beleértve az orosz csapatok gyors és sikeres offenzíváját Kelet-Poroszországban. A német terv csak papíron volt gördülékeny, sok tényezőt nem vett figyelembe.

Első harcok

1914. szeptember 4-én a francia és a német parancsnokság két döntő utasítást adott ki. A német direktíva megzavarta a nyugati front teljes kezdeti támadási tervét, a francia direktíva pedig Párizsból ellentámadás megszervezésére irányult, hogy kihasználja az 1. német hadsereg párizsi erődített területről való parancsnokságának elhanyagolását.

Szeptember 5-én a francia 6. hadsereg Párizs északkeleti külvárosában tartózkodott Dammartin és Saint-Denis között. Szeptember 6-án a franciák azt tervezték, hogy elérik a folyót. Urk. Szeptember 5-én a britek még folytatták a visszavonulást, és elérték az Ozue-la-Ferrière, Tournan, Rozois vonalat, ahonnan szeptember 6-án tervezték kelet felé indulni. Az 5. francia hadsereg parancsnoksága visszavonta csapatait Provins, Villnox, La Forestiere, Cezanne vonalába, és szeptember 6-án a Courtacon, Esternay, Cezanne vonaltól észak felé támadást tervez.

A német parancsnokság utasítása csak szeptember 5-én délelőtt, késésekben jutott el Kluck 1. hadseregéhez, délután pedig teljes egészében gyorspostai úton kézbesítették. Kluck Párizsból értesült a fenyegetésről. Az 1. német hadsereg parancsnoka azonban nem érezte a veszélyt, már parancsot adott a hadtestnek, hogy folytassák az offenzívát a Szajna felé, és nem kívánt változtatni az utasításokon. Kluck azt tervezte, hogy nyugat felé fordul, amikor legyőzte a franciákat a Szajnánál. Ezért az 1. hadsereg hadteste tovább vonult dél felé. Ugyanebben a helyzetben találta magát a 2. német hadsereg parancsnoka, von Bülow is, akinek csapatainak szintén nyugat felé kellett fordulniuk. Már kiadták a parancsot, hogy a hadtest vonuljon délre, és Bülow úgy döntött, hogy rövid átmenetet hajt végre, és pihenőt ad a csapatoknak.

A gronaui 4. tartalékhadtest az 1. német hadsereg utóvédjében mozgott. A németek két oszlopban mozogtak - a 22. és a 7. hadosztály, a 22. hadosztály pedig meggyengült, nem volt egész dandár (Brüsszelben volt helyőrség). A csata meglehetősen ostobán alakult ki. A németek nem számítottak a franciák megjelenésére, mivel ők a seregük mögött sétáltak. Dél körül, amikor a németek megálltak és ebédeltek, hirtelen megtámadták őket a 6. francia hadsereg előretolt egységei. A csata Barsi, Chambry és Montion környékén kezdődött. A 4. tartalékhadtest parancsnoka, Gronau úgy döntött, hogy késlelteti az ellenséget, hogy a hadsereg parancsnoksága megtorló intézkedéseket tegyen. A németek megtámadták az ellenséget, és könnyedén megdöntötték a franciákat, elfoglalva Dammartin, Saint-Souplet és Meaux vonalát. Amikor azonban a francia hadsereg fő erői közeledtek, a németek kénytelenek voltak visszavonulni.

A 6. francia Maunoury hadsereg szervezetlen offenzívája azt mutatta, hogy a német parancsnokság Párizsból fenyeget. Ügyesebb koncentrálással és bevetéssel a franciák nagyobb sikereket érhettek volna el. Az 1. német hadsereg parancsnoka, Kluck, miután Gronauból hírt kapott a francia szárnytámadásról, úgy döntött, hogy egyelőre a 4. tartalékhadtest és a visszaküldött 2. hadtest erői elegendőek a szárny biztosítására. Szeptember 6-án reggel a 2. hadtest parancsnoka, Linsingen csapatait a Marne felé mozgatta, és hadosztályait a 4. tartalékhadtest szárnyaira küldte. A 3. hadosztályt a balszárnyra, a 4. hadosztályt pedig jobbra küldték.

Ezen a napon a 9. francia hadsereg visszavonult a Saint-Gonds-mocsarak déli szélére. Parancsnoka, Foch tábornok szeptember 6-án az ellentámadás megindításáról döntött, bár parancsot kapott a védekezésre. A 4. és 3. francia hadsereg a Rajna-Marne-csatornába vonult vissza. A német csapatok gyakorlatilag nem üldözték őket. Így 5-én estére és szeptember 6-án reggelre a francia seregek egy nagy ívben helyezkedtek el, amely Párizs északi külvárosától a Szajnától északra húzódó vonal mentén egészen Verdunig terjedt. A német csapatok ezen az íven belül voltak, és a francia-angol csapatok jobb szervezésével oldalukat meg lehetett kerülni Párizsból vagy Verdunból. Mindkét francia szárnyat Verdun erős erődje és a párizsi erődített terület biztosította. A Moselle-Meuse erődvonal Verduntól délre húzódott, amelyet a 2. és 1. francia hadsereg védett. Velük szemben, már védekezésbe vonulva, a 6. és a 7. német hadsereg állt.

Forrás: Kolenkovsky A. Az 1914-es első imperialista világháború manőver időszaka

Szövetséges ellentámadás

szeptember 6. Szeptember 6-án csata tört ki az egész fronton. Az összes francia hadsereg belépett a csatába. Reggel a 6. Monouri hadsereg fő erői támadásba indultak. A 4. német tartalékhadtest másfél hadosztálya ellen az 55. és az 56. hadosztály a jobb szárnyon, a 7. hadtest - a 14. és a 63. tartalékhadosztály - pedig a bal oldalon támadott. Emellett a francia jobbszárnyat a Párizsból áthelyezett marokkói és haditengerészeti dandárok erősítették meg. A franciák Chambry és Barsi vonalán visszaszorították a németeket. Hamarosan azonban elkezdett érkezni a 2. hadtest tüzérsége (a 4. tartalékhadtestnek csak tábori tüzérsége volt), és a francia offenzíva kifulladt. A franciák a balszárnyon haladtak tovább egy kicsit, de a 4. német hadosztály egységei közeledtével ezen a szárnyon is véget értek a sikerek. Így a 6. francia hadsereg, bár a csata elején több mint kétszeres fölényben volt a németekkel szemben, nem tudott döntő győzelmet aratni.

Eközben Kluck, miután új szigorú utasításokat kapott a főparancsnokságtól, kénytelen volt feladni a franciák legyőzésének vágyát a Szajnán, és elkezdte visszavonni a 4., 3. és 9. hadtestet. Miután hírt kapott arról, hogy az Urka folyón nehéz a helyzet, hogy a már ott állomásozó két hadtest nem elég, Kluk a 4. hadtestet küldte segítségükre. Három német hadtestnek ellentámadást kellett indítania, és meg kell szüntetnie a párizsi fenyegetést. A 3. és 9. hadtest ekkor a Montmiral, Sablonnier frontra vonult vissza, hogy felsorakozzon és kapcsolatot létesítsen a 2. német hadsereg jobbszárnyával.

Más irányban a szövetségesek is ellentámadást indítottak. Szeptember 6-án a britek különösebb érdeklődés nélkül haladtak előre, és nem voltak lelkesek a harcra. Az 5. francia hadsereg a 3. és 9. német hadtesttel harcolt, amelyek Esternay térségében voltak, és még nem tudták végrehajtani az északi visszavonulási parancsot.

A 9. francia hadsereg is az energikus Foch tábornok vezetésével támadásba lendült. Foch újonnan felállított hadserege, akárcsak Maunoury 6. hadserege, szétszórt és már legyőzött hadtestek és hadosztályok keveréke volt. Ferdinand Foch azonban eltökélt volt, és nem akarta megvédeni magát. Támadóan lépett fel, mivel a hadsereget a háború előtt állították fel. A francia 9. hadsereg megtámadta a német 2. hadsereg balszárnyát, de Mondemain térségében erős ellenállásba ütközött és súlyos veszteségeket szenvedett. Ezenkívül a délután folyamán a német 3. hadsereg dél felé nyomult, és a francia 9. hadsereggel is harcba szállt. A német 23. hadtest Morin-les-Petitsnél megállította a franciák előrenyomulását.

Francia parancsnok, a 9. hadsereg parancsnoka Ferdinand Foch

A 4. német hadsereg megtámadta a Rajna-Marne-csatornát, és némileg visszaszorította a 4. francia hadsereg balszárnyának csapatait. A 21. hadtestet azonban már áthelyezték ide az Epinaltól. A német csapatok erős csapást mértek a 3. és 4. francia hadsereg találkozási pontjára Revigny térségében, és gyakorlatilag már áttörték a frontot. A németeket azonban először a leszerelt 7. francia lovashadosztály vette őrizetbe, majd megérkeztek a 15. francia hadtest Epinal közeléből ide szállított egységei. Az áttörést megszüntették. Ugyanezen a napon a francia 3. hadsereg 78. és 67. tartalékhadosztálya áttörte a német frontot Verduntól nyugatra, és pánikot keltett a német hátországban. Ez arra kényszerítette a 4. és 5. német hadsereg parancsnokságát, hogy aznap leállítsák a további előrenyomulást. Így szeptember 6-án sem a franciák, sem a németek nem értek el sok sikert. A helyzet azonban továbbra is kedvező volt a francia hadsereg számára.

szeptember 7. Az 1. hadsereg három hadtestének teljes parancsnokságát a 2. hadtest parancsnoka, Linsingen gyakorolta rangidős rangban. A csapatokat három csoportra osztotta: az északi csoportra Sixtus von Armin, a középső csoportra Granau és a déli csoportra Trossel parancsnoksága alatt. A franciák megkezdték az offenzívát. A jobb szárnyon a 45. hadosztály és a marokkói dandár visszaszorította Trossel déli csoportját a Warred térségében. A bal szárnyon és középen a német csapatok ezzel szemben visszaszorították a franciákat. Nem segített rajtuk a Villers-Saint-Genet térségébe érkezett friss 61. francia tartalék hadosztály.

Ennek eredményeként elérkezett a kritikus pillanat. Összességében Maunuri serege vesztes volt a németekkel szemben. A hadsereg parancsnoka erősítést kért. Párizs katonai kormányzója, Gallieni a kialakult helyzet miatt aggódva harcba vetette a 7. gyaloghadosztályt, amelyet részben vasúton, részben mozgósított párizsi taxik (kb. 1 ezer jármű) szállítottak át. Új hadosztályt küldtek Nantelbe. A franciák azonnal a szuronyhoz rohantak, és visszaverték a német támadásokat.

„Marne taxi”: ilyen autókat használtak a francia csapatok szállítására

Az 1. német hadsereg parancsnoksága aggódva a balszárny helyzete miatt, ahol Trossel 3. hadosztálya kiszorult, úgy döntött, hogy túl erős a párizsi nyomás, és utasította a 3. és 9. hadtestet, hogy csatlakozzanak az Ourcq csoporthoz. Ez megnyitotta von Bülow 2. hadseregének jobb szárnyát. A német lovasság is visszavonult a Marne-on túlra. Az 5. német lovashadosztály általában pánikba esett és elmenekült (egységeit csak szeptember 9-én fedezték fel). A szövetségesek azonban nem éltek a lehetőséggel, hogy betörjenek a résbe, mivel a britek csak azt a parancsot kapták, hogy menjenek a Marne-ba, és ott megvegyék a lábukat.

Foch serege a Saint-Gond mocsarakban tovább rohamozta a német állásokat. Középen, Olniz környékén a franciák némileg visszaszorították a németeket. Bülow, akit lenyűgözött a francia csapatok döntő támadása, kénytelen volt a 14. hadosztályt a jobb szárnyról középre helyezni. Ennek eredményeként a 2. hadsereg jobb szárnya meggyengült. A 9. francia hadsereg jobb szárnyán éppen ellenkezőleg, a német csapatok valamelyest visszaszorították a franciákat. Általánosságban elmondható, hogy itt a helyzet stabil volt.

A német 3. hadsereg megtámadta a francia 4. hadsereg balszárnyát, de nem sok sikerrel. Emellett a német 3. hadsereg fokozatosan megosztott: az erők egy része Bülow 2. hadseregének balszárnyának, másik része a 4. hadsereg jobbszárnyának nyújtott segítséget. Ennek eredményeként a 3. német hadsereg ütőereje elveszett, ami erős csapást mérhetett volna Foch már eléggé megtépázott seregének jobbszárnyára. És egy ilyen ütés megsemmisítheti a francia harci alakulatokat a központban, ami befolyásolná az egész marne-i csata kimenetelét.

Így szeptember 7-én a helyzet bizonytalan volt. Nehéz volt a franciáknak. Monuri erősen megfogyatkozott serege alig tudta visszatartani Kluck három német hadtestének csapását, és további kettő közeledett feléjük. Foch seregéből kifolyt a vér és ha a 3. német hadsereg ügyesebben lépett volna fel, akkor vereséget szenvedett volna. A britek nem siettek, az ellenséges ellenállás első jelére beásták magukat, és rendkívül óvatosan haladtak. Ugyanezen a napon, szeptember 7-én a francia Maubeuge erőd eldőlt. A németek 33 ezer foglyot és 450 fegyvert fogtak el. A 7. tartalékhadtest felszabadult. Ezenkívül Moltke megkezdte a csapatok kivonását Lotharingiában. Igaz, hosszú volt az út a Marne-ig.

Másrészt, ha korábban Kluck alábecsülte a párizsi fenyegetést, most túlbecsülte azt. Az összes hadtestet az Urk folyóhoz küldte. Ennek eredményeként Bülow 2. hadseregének jobb szárnya feltárult. A két sereg között 40-50 km-es szakadék keletkezett. Nem volt mit bezárni. A lovasságot küldték oda, de az passzívan lépett fel, és nem tudta megállítani a gyalogság és tüzérség nagy tömegeinek rohamát. A helyzetet kezdetben a harcra nem vágyó britek passzivitása mentette meg. Bár három brit hadtest „boldog életet” adhatott a németeknek, ha az 1. német hadsereg hátát vagy a 2. német hadsereg jobb szárnyát üti meg.

Szeptember 8-9. Szeptember 8-án a németek nem támadták meg Urkát, ide várták a 3. és 9. hadtest érkezését, hogy általános offenzívát indítsanak. A franciák támadtak, de nem sok sikerrel. A francia csapatok helyzete helyenként olyan nehézkes volt, hogy a segítségül áthelyezett új, friss 62. tartalékhadosztálynak nem támadást, hanem védekezésre való felkészülést kapott.

A 2. német hadsereg parancsnoksága aggódott az ellenség Marne folyón való megjelenésének híre miatt. Az 1. hadsereggel szembeni különbség elérte az 50 km-t, és a jobbszárny felborult: egy hadosztályt (14.) küldtek a központba, hogy segítsen más csapatoknak, a szárnyon maradt 13. hadosztályt pedig meggyengítették a korábbi csaták. Ezért Bülow még a balszárny sikerei ellenére sem volt elégedett, ahol a franciák erős harcokkal ugyan, de nyugatra szorultak. Kezdett kételkedni az offenzíva sikerében.

Szeptember 9-én Kluck összegyűjtötte minden hadtestét a 6. francia hadsereg ellen, és támadásba lendült. A németek készek voltak legyőzni a francia front teljes balszárnyát. Monouri serege haldoklott, visszavonulva egyik pozíciót a másik után hagyta el. Ekkor azonban megérkezett a német vezérkar hírszerzési osztályának vezetője, Hench alezredes, akit Moltke a frontra küldött, hogy felmérje a helyzetet. Tájékoztatta Kluckot, hogy von Bülow súlyosnak értékelte a helyzetet. Ezzel egy időben távirat érkezett a 2. hadsereg parancsnokától, Bülowtól, hogy erős ellenséges hadoszlopok keringenek a jobb szárnya körül, és csapatokat von ki Dormanba. Kluck némi kétely után, szintén Hench tanácsára, úgy döntött, hogy csapatokat von ki Soissons, Fim elé. Hench ezután a német 3. hadsereghez lovagolt, és szintén felajánlotta, hogy visszavonul. A 3. hadsereg megkezdte a visszavonulást a Reimstől délre eső területre. Azt javasolta, hogy a 4. hadsereg parancsnoksága is vonuljon vissza, de vezetése kategorikusan megtagadta a visszavonulást. Az 5. hadsereg szintén megtagadta a visszavonulást.

Így a három német hadsereg vereség nélkül kezdett visszavonulni, és úgy döntött, hogy az ügy elveszett. Bár nem volt katasztrófa. A 6. francia Maunoury hadsereg nehezen tudta visszatartani a német csapatokat Párizstól északkeletre, és rendkívül kimerült és vérzett. Az angol hadsereg továbbra is rendkívül óvatosan mozgott. A veszély minden jelére a britek megálltak és védekezésbe mentek. Foch serege ismét a jobb szárnyon támadott, de vereséget szenvedett és visszagurult, így szakadék keletkezett a 9. és a 4. hadsereg között. Foch hadosztályai teljesen kiürültek a vértől.

Mindkét fél a végletekig kimerült, kifolyt a vér, hihetetlen feszültség alatt tartották, szó szerint tetszés szerint. De a németek voltak az elsők, akik úgy döntöttek, hogy veszítettek, és elkezdtek visszavonulni. A visszavonulás megtörte a németeket. Harci hatékonyságuk komolyan csökkent. Az 1. és 2. hadsereg, valamint a 3. hadsereg jobbszárnya visszavonult.

A front többi részén Vitry-le-Francois területétől Verdunig más volt a helyzet. Az 5. német hadsereg parancsnoksága támadást tervezett szeptember 9-ről 10-re virradó éjszaka. Az éjszakai támadás mellett döntöttek a francia tüzérség túlereje miatt, amely óriási károkat okozott a német csapatoknak. A franciák széles körben alkalmazták a zárt pozíciókat. A német tüzérség rosszul kommunikált a repüléssel, és nem talált francia állásokat. A támadást azonban rosszul szervezték meg. A német csapatok összekeveredtek, elvesztek, és gyakran magukra nyitottak tüzet, súlyos veszteségeket szenvedve. Reggelre az 5. hadsereg teljesen szétesett. Csak a franciák passzivitása mentette meg a német csapatokat a teljes vereségtől. Szeptember 10-én az 5. hadsereg rendbe hozta magát. Szeptember 11-én a főparancsnokság parancsot adott a visszavonulásra. Ennek eredményeként a 3., 4., 5. német hadsereg visszavonult a Reims-Verdun vonalra, bár szintén nem szenvedtek vereséget.

Eredmények

A szövetséges parancsnokság, miután a marne-i csata során nem tudta kihasználni a német hadseregek döntő vereségének kedvező helyzetét, nem tudta kihasználni a német hadsereg általános visszavonulása során adódó jó lehetőséget sem. Az 1. és 2. német hadsereg közötti szakadék még egy hétig fennállt a németeknél, ami erőteljes üldözéssel katasztrófával fenyegette őket. A franciák és a britek azonban határozatlanul jártak el, és nem avatkoztak be az ellenség harci alakulataiba. A németek egészen nyugodtan elszakadtak az ellenségtől, 60 km-re visszavonultak és szeptember 12-én az Aisne és a Vel folyók mentén vették fel a védelmet. A szövetségesek csak szeptember 13-án érték el ezt a pontot.

Mindkét fél óriási veszteségeket szenvedett ebben a csatában. A szövetségesek több mint 260 ezer meghalt, megsebesült, eltűnt és fogságba esett embert veszítettek (ebből körülbelül 13 ezer brit volt). A német veszteségek megközelítőleg azonosak voltak - körülbelül 250 ezer ember halt meg, sebesült meg és fogságba esett.

Franciaország megmenekült. Ugyanakkor nemcsak Joffre, Gallieni és Foch vasakarata, akik képesek voltak ellentámadást szervezni, valamint a francia katonák és tisztek hősiessége mentette meg, hanem Oroszország fellépése is. Így Alfred von Tirpitz flottaparancsnok megjegyezte, hogy a német parancsnokság „az a véleménye, hogy a Franciaországgal vívott háborút megnyerték volna, ha lett volna még két hadtestünk”. Ezt a két hadtestet helyezték át Kelet-Poroszországba. Ezt a franciák is felismerték. A francia hírszerzés vezetője, Dupont tábornok megjegyezte: „Tisztelgünk szövetségeseink előtt – győzelmünket az ő vereségük árán értük el...”. A döntő pillanatban a német parancsnokság kivont két hadtestet a nyugati frontról. Ha Bülow seregének az 1. és 2. hadsereg között lenne egy tartalékos őrhadteste, Hausen 3. hadseregének pedig a 11. hadtest a 8. lovashadosztállyal, ennek a legsúlyosabb következményei lettek volna Franciaországra nézve. Foch nem hiába foglalta össze: "Ha Franciaországot nem törölték le Európa arcáról, akkor ezt elsősorban Oroszországnak köszönhetjük."

Ennek eredményeként a német haditerv összeomlott, ahogy korábban a francia haditerv (a német területen döntő offenzíva) is megsemmisült. A háború elhúzódott.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy mindkét fél sok hibát követett el a marne-i csata során. A franciák nem használták ki teljesen a párizsi és verduni oldali támadások és borulások lehetőségeit. A britek rendkívül passzívan viselkedtek. Nem használták fel azt a lehetőséget, hogy erőteljes éket verjenek az 1. és 2. német hadsereg közé, és legyőzzék őket.

A német Schlieffen-Moltke terv túl merész számításokra épült. Nem felelt meg a nyugati fronton bevetett csapatoknak, mobilitásuknak (a felszereltség szintje elmaradt, még nem voltak erős mozgó harckocsiékek) és a hátország szervezettségével. A német parancsnokság túlbecsülte a határharc sikerét, erősségeit és képességeit. A németek nem vették figyelembe, hogy hadtestük már megtépázott, és elzárták az utánpótlási vonalaktól. A francia hadsereg erejét alábecsülték, csakúgy, mint a hátsó bázisainak képességeit. A németek nyugat felé vonulásával a francia csapatok ellenállása nőtt, a veszteségek és a fáradtság miatt a német hadtest harci hatékonysága csökkent. Ráadásul a német tábornokok között nem voltak méltó előadók, szinte minden hadseregparancsnok szerencsétlen hibákat követett el, kedvező helyzetet teremtve az ellenség számára. Ennek eredményeként mindkét fél tévedései és hibái, valamint számos objektív tényező vezetett az úgynevezett „Marne-csodához”.

Folytatjuk…

VO, Sándor Samsonov

Németország és a Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború előestéjén. Okoz

Németország és a Szovjetunió háborúi, tervei és céljai a háborúban

A Nagy Honvédő Háború történetének problémái a történettudományban. A Nagy Honvédő Háború, annak ellenére, hogy rengeteg munkája foglalkozik vele, nagyrészt üres folt marad a történészek számára. Jelenleg az archívumok megnyitásával és az új dokumentumok megjelenésével bővül a háború eddig ismeretlen tényeinek és eseményeinek megértése, de számos anyag, különösen az 1939-40 közötti nemzetközi kapcsolatokra vonatkozó, továbbra is zárva marad. Néhány ellentmondásos kérdések:

1. Kik indították el a második világháborút:

– imperialista országok a világ újrafelosztása céljából;

– kizárólag a német fasizmus, minden más résztvevő áldozata;

– Sztálin és a világszocializmus felépítésének vágya.

2. Sztálin támadást készített Németország ellen?

- V. Suvorov (V. Rezun) és az őt támogató kutatók bebizonyítják, hogy a Szovjetunió a második világháború fő bűnöse és felbujtója, mert A bolsevik vezetés külpolitikájának fő célja a „világforradalom” megvalósítása volt. V. Suvorov általános következtetése az, hogy Hitlernek a Szovjetunió elleni áruló támadását megelőző (figyelmeztető) csapásnak nyilvánították.

– A legtöbb tudós (lásd: Modern történetírás és viták V. Suvorov „Jégtörő” című könyve körül // Szovjet történetírás. M., 1996) nem ért egyet ezzel az állítással. A Szovjetunió 1941-ben nem készült támadásra, mert Egyszerűen nem voltam kész a háborúra.

3. A Szovjetunió elleni német támadás „hirtelenségének” problémája:

– miért hagyta figyelmen kívül a sztálini vezetés a különböző forrásokból (külföldi hírszerzés, katonai hírszerzés, disszidálók, diplomáciai csatornák) érkező információkat a Szovjetunió elleni közelgő német támadásról;

- miért nem volt felkészülve a Vörös Hadsereg a háborúra;

– miért nem hoztak létre megbízható védelmet a nyugati határ mentén;

- miért következett be a háború kezdeti időszakának katasztrófája.

4. Az 1942 tavaszi-nyári vereség okai G.A németek elérték a Kaukázust és a Volgát. Számos adat arra késztet, hogy átértékeljük a háború főbb csatáit, a Hitler-ellenes koalíció keretein belüli együttműködést, a hátország helyzetét, a partizánmozgalom és a földalatti történetét. Számos probléma vár további tanulmányozásra.

5. Az összefogás és az ellenállási mozgalom problémája. A nácik a megszállt területen igyekeztek támogatást teremteni maguknak a helyi lakosság körében. A kollaboracionizmus (a francia „együttműködés” szóból) komoly problémává vált, amelyet sokáig elhallgattak a történeti kutatások. Mintegy 1 millió szovjet állampolgár harcolt Németország oldalán ilyen vagy olyan formában. Tették ezt különböző okokból: a szovjet rezsim elleni gyűlöletből, az orosz állam újjáélesztésének reményében, az életüket féltve. A leghíresebb az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) volt, amelyet A.A. altábornagy vezetett. Vlaszov, aki a 2. lökhárító hadsereget irányította a Volhov Fronton, és 1942 nyarán elfogták. Az árulók zöme a német hadsereg rendõrségében és kisegítõ egységeiben szolgált.

A lakosság többsége elutasította a megszállókkal való együttműködést. Ez lett a tömeges ellenállási mozgalom alapja. Különböző formákban nyilvánult meg: szökött hadifoglyok és zsidók menedékezése, partizánok és földalatti harcosok segítése, fegyveres harc az ellenség ellen.

6. Szovjetunió veszteségei a háborúban. Sztálin 7 milliónak, Hruscsov 20 milliónak, Gorbacsov 27-28 milliónak nevezi ezt a számot (ezt a számot a miénk és a külföldi történészek is megerősítik). Egyes szakértők nagy veszteségekről is beszélnek (akár 36 millió ember). A második világháborúban bekövetkezett emberi veszteségek mintegy fele a Szovjetuniót érte.

7. A szovjet nép győzelmének ára a Nagy Honvédő Háborúban. Egészen a 90-es évek elejéig. ezt a problémát a hazai szakirodalom egyáltalán nem vizsgálta. Most a tudósok döntenek arról, hogy kit soroljanak a háború áldozatai közé, mi jár a Szovjetunió nagy emberi veszteségeivel és egyéb problémákkal. A tudósokat frusztrálja, hogy nincs egységes módszertan és módszertan a győzelem költségének kiszámításához. Ebben a kérdésben sok múlik a történészek politikai beállítottságán.

A háború fő oka nyilvánvaló – Németország azon vágya, hogy a Szovjetunió erőforrásbázisának megragadásával meghódítsa az „életteret”. 1940 ősze, hitleri Németország hogy elérd a célod - a világuralom megteremtése szükség volt a Brit Birodalmat és a Szovjetuniót elpusztítani, miközben elkerülték a háborút két fronton. A Birodalom vezetése azzal a kérdéssel szembesült, hogy folytatja-e az amúgy is elhúzódó háborút Angliával, amelyet a szovjet kormány kihasználhat országa katonai potenciáljának és biztonságának erősítésére, vagy először villámgyorsan legyőzi a Szovjetuniót? és a győzelem után essen Angliára minden erejével. Hitler elfogadta a második lehetőséget.

Hitler diplomáciájának legfontosabb feladata az volt, hogy két fronton kizárjon egy háborút Európában. Ennek elérése érdekében egy összetett diplomáciai kombináció született:

- érdekelni Sztálint az együttműködés további fejlesztéséről szóló tárgyalásokban, félrevezetni és megőrizni a Szovjetunió elleni tervezett meglepetésszerű támadás titkát;

- élesen brit-ellenes szellemben folytasson tárgyalásokat a Szovjetunióval, és szerezzen be szovjet részről egy Nagy-Britanniával szemben ellenséges tartalmú dokumentumot (ez utóbbi tárgyi bizonyítékul szolgáljon a szovjet kormány „brit-ellenes” szándékaira);

- küldje ki főképviselőjét Angliába, és a fent említett brit-ellenes dokumentumot felhasználva próbálja meg felingerelni a Szent Jakab udvarát a Szovjetunió magatartásával, és megegyezzen Londonnal, ha nem is a békéről, de legalább abban, hogy a britek kormány nem nyit második frontot Európában a német-szovjet háború idején (R. Hess menekülése 1941 májusában).

1940. október 13-án Moszkva ajánlatot kapott Németországtól, hogy részt vegyen a Szovjetunió háromoldalú egyezményhez (Németország, Olaszország, Japán) való csatlakozásáról szóló tárgyalásokon, valamint a Szovjetunió részvétele a világ újraelosztásában, elsősorban. a brit birtokok és Anglia befolyási övezeteinek felosztásában.

November 12-én a Szovjetunió külügyminisztere V.M. Molotov Berlinbe érkezett . A tárgyalások során igyekezett tájékozódni a németek európai biztonsággal kapcsolatos szándékairól és a német vezetés reakciójáról a Szovjetunió azon vágyára, hogy Bulgáriában létesítsen katonai bázisait, átvegye az irányítást a Dardanellák felett, terjessze befolyását a Balkánon, ill. megakadályozzák a német jelenlétet Finnországban.

Hitler elkerülte a Sztálin által felvetett kérdések megoldását, de megerősítette Németország azon vágyát, hogy a Szovjetuniót szövetségesei között lássa, és részt vegyen a brit örökség felosztásában.

Sztálin abban bízva, hogy Hitler nem dönt két fronton háború mellett, úgy döntött, hogy saját maga diktálja a játék feltételeit.November 25-én Moszkva átadta feltételeit Berlinnek négyhatalmi megállapodás megkötése –„Négyek Paktum” a politikai együttműködésről és a kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról:

1) a német csapatok azonnali kivonása Finnországból;

2) kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötése a közeljövőben a Szovjetunió és Bulgária között, amely földrajzi fekvése miatt a Szovjetunió fekete-tengeri határainak biztonsági övezetében található, és haditengerészeti támaszpont szervezése a Boszporusz és a Dardanellák térsége hosszú távú bérleti szerződéssel;

3) a Batumtól és Bakutól délre fekvő terület elismerése a Szovjetunió érdekszférájának, általános irányban a Perzsa-öböl felé;

4) Japán méltányos kártérítési feltételek mellett adja fel koncessziós jogait Észak-Szahalinban a szénre és az olajra.

Ha Hitler szóban kifejtette javaslatait, a szovjet vezetés dokumentálta az övéket. Ettől a pillanattól kezdve Hitler elvesztette érdeklődését a további tárgyalások iránt. Ettől a pillanattól kezdve a Szovjetunióval vívott háború iránya végleg meghatározásra került.

Németország.December 18-án Hitler aláírta a 21. számú irányelvet - a Szovjetunió elleni katonai hadjárat lebonyolításának terve ("Barbarossa" terv).

A "keleti hadjárat" fő katonai célja Szovjet-Oroszország leverése volt egy rövid ideig tartó hadjáratban, hogy a kétfrontos háborúban a másik ellenséget (Angliát) teljes erővel megtámadhassák. A fejlesztés során hadműveleti-stratégiai haditerv Keleten a német parancsnokság a következő helyiségekből indult ki:

– Oroszország területének kivételes mérete teljesen lehetetlenné teszi teljes hódítását;

– a Szovjetunió elleni háború győzelméhez elegendő a legfontosabb hadműveleti-stratégiai mérföldkő elérése, nevezetesen vonalak Arhangelszk – Volga – Asztrahán – a Kaukázus, amely kizárja Oroszország katonai ellenállásának gyakorlati lehetőségét, mivel a hadsereg el lesz vágva legfontosabb bázisaitól, elsősorban az olajtól;

– A probléma megoldásához a Vörös Hadsereg gyors legyőzésére van szükség, amelyet olyan időn belül kell végrehajtani, amely nem teszi lehetővé a háború lehetőségét két fronton;

– Japán egyidejű akciói a Távol-Keleten kényszeríteni fogják A Szovjetunió két fronton harcol. Azonban a fő feladat Japánról azt tartották, hogy háborút indít az Egyesült Államokkal, és ezzel elvonja őket az európai katonai műveletektől.

A terv a szovjet erők egyetlen rövid, 8 hetes (maximum 5 hónapos) hadjáratban történő legyőzését írta elő. Az azonnali és egyben a legfontosabb feladat a szovjet csapatok megsemmisítése volt a határzónában, és megakadályozták kivonulásukat a Dnyeperen és Nyugat-Dvinán (Pszkov) – Minszk – Kijev), amelynek teljes szervezetlenséghez kellett volna vezetnie, és lehetővé kellett tennie a heves harcok elkerülését a jövőben. A műtét első szakaszának befejezése legfeljebb 3 hétig tartott.

Utánkövetési feladat - Leningrád, Moszkva és Donbász, a Szovjetunió fő ipari régióinak elfoglalása. Ebben a szakaszban a légi közlekedésnek teljesen el kellett volna pusztítania a Szovjetunió ipari bázisát, és megfosztaná a Szovjetuniót a háború folytatásának lehetőségétől.

A kampány végső célja Az arhangelszki vonalhoz való hozzáférést 7-8 hét alatt telepítették – R. Volga – Asztrahán.Szükség esetén az utolsó oroszoknál maradt ipari területet az Urálban a légi közlekedés megbénította.

A jövőben szükség volt az „Ost” terv végrehajtására - terv a Szovjetunió európai területének háború utáni feldarabolására és természeti erőforrásainak kiaknázására - a Szovjetunió lakosságának jelentős részének elpusztítását irányozta elő (50-60 millió embert kellett volna elhagyni) 140 millió ember az igazi árják szolgálatára).

1941. június 15-én a Wehrmacht számozott 7 329 ezer ember, és legfeljebb 900 ezer ember volt a Wehrmacht és a különböző félkatonai erők polgári személyzete. A Wehrmachtnak 208 hadosztálya volt. Ezek a csapatok több mint 88 ezer ágyúval és aknavetővel, 6300 harckocsival és rohamlöveggel, valamint körülbelül 7 ezer repülőgéppel rendelkeztek. Az európai szárazföldi front hiányát kihasználva Németország fegyveres erőinek legharcképesebb részét telepíthette a Szovjetunió határára.

Németországgal együtt szövetségesei a Szovjetunió elleni háborúra készültek: Finnország, Szlovákia, Magyarország, Románia, Olaszország, Horvátország, amelyek csapataikkal hozzájárultak a háború megvívásához.

Az inváziós csapatok összlétszáma volt 5500 ezer ember, több mint 47 ezer ágyú és aknavető, 5 ezer repülőgép és körülbelül 4500 harckocsi és rohamlöveg.

Után Németország lett Európa ura, gazdasága erőteljes doppingot kapott, hiszen ki tudta használni egész Európa gazdasági lehetőségeit. B Az elfoglalt európai országok összesen 9 milliárd font értékű kifosztásának köszönhetően az ország megduplázta háború előtti nemzeti jövedelmét. 1941 júniusáig Európa megszállt országaiban közel 6,5 ezer ipari vállalkozás teljesített német katonai megrendeléseket. Csak Franciaországban a repülőgépgyártó vállalatok több mint 80%-a, a fémfeldolgozó ipar 70%-a és a kohászat 40%-a a Birodalomnak dolgozott. Románia az olaj 60%-át, Svédország pedig a vasérc 30%-át biztosította. A megszállt országokból aktívan exportáltak szerszámgépeket, berendezéseket, stratégiai nyersanyagokat, anyagokat, kőolajtermékeket és járműveket. Figyelembe véve a vasúti közlekedés óriási jelentőségét a közelgő háborúban, Németországban 1941 májusára 27,4 ezer mozdony és 790 ezer tehervagon, valamint széles vasúti és autópálya-hálózat állt rendelkezésre.

A megszállt területek az olcsó munkaerő forrásaként szolgáltak. A Wehrmacht és a német szövetségesek hadosztályait jelentős számú elfogott fegyverrel és felszereléssel látták el.A források egy részét stratégiai tartalékok képzésére fordították.

szovjet Únió. Sztálin ugyan reménykedett a háború elkerülésében, de minden, az állam védelmi képességét érintő területen megtörtént a felkészülés. A következő lépések történtek:

a közgazdaságtanban

– világháború kitörésével a védelmi kiadások meredeken emelkedtek (1940-ben minden idők csúcsát, 32,6%-ot ért el. A védelmi kiadások növekedési üteme több mint kétszerese volt az összes költségvetési kiadás növekedési ütemének).

– gyors volt a termelés újrafelszerelése a modern fegyvertípusok gyártására (a háború előtti három évben a hadiipari termelés éves növekedése 39%, ugyanakkor a teljes iparágban csak 13%);

– az előállított fegyverek, katonai felszerelések, lőszerek, felszerelések és élelmiszerek fajtái lehetővé tették a Vörös Hadsereg 9 millió fős hadierő biztosítását;

– jelentős tartalékok keletkeztek az állami tartalékból (vas-, színes- és ritkafémek, olaj, szén, szövetek, bőr alapanyagok és élelmiszerek felhalmozása);

– a hadsereg erejének meredek növekedése és a termelés 1940 júniusától való bővülése miatt bevezeti az állam 8 órás munkanap és hét napos munkahét, 20 percet meghaladó késés büntetőjogi felelőssége , tiltja a dolgozók és alkalmazottak jogosulatlan elhagyása a vállalkozásokból és intézményekből, a mezőgazdaságból az iparba való átállás a közigazgatás engedélye nélkül;

– a termelésben dolgozók számának növelése és a szakképzett munkaerő képzése érdekében jelentősen bővítették a gyári iskolák hálózatát, csökkentették a középiskolák tanulói számát. a fizetős oktatás középiskolákban és egyetemeken történő bevezetésével(a munkaerő-tartalék évente 1 millió főre nőtt);

– Jelentősen nőtt a dolgozó nők száma (az iparban foglalkoztatottak 41%-a, abszolút – a mezőgazdaságban).

a katonaságban

– a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet létszámának növelésére 1939 szeptemberében bevezették az általános hadkötelezettséget, és 21-ről 18 évre csökkentették a hadkötelezettség korát;

– titkos egységpótlást hajtanak végre (1941 április-májusában a „nagy kiképzőtáborok” álcája alatt mintegy 800 ezer embert hívtak be, a katonai iskolákat határidő előtt végezték el a tisztek);

- 1941 februárjában új mozgósítási tervet (MP-41) fogadtak el, 1942-ig számítottak (a háborús hadsereg létszámát 8,9 millió főre, a repülőgépeket 32,6 ezerre, a harckocsikat 37 ezerre növelték. , páncélozott járművek - 10,7 ezerig, traktorok - 91 ezerig és személygépkocsik - 600 ezerig). A terv grandiózus volt, de sajnos az ipar nem támogatta;

- Valamennyi páncélos erő, lövészhadosztály, légideszant dandár, mérnöki egység átkerült az új államokba, átcsoportosításukat, átcsoportosításukat végrehajtották. A nagyszámú alakulat és egység egyidejű bevetése és rövid időn belüli megalakítása azonban nem a hadsereg harci hatékonyságának növekedéséhez, hanem csökkenéséhez vezetett;

– az új államhatáron felgyorsult a megerősített területek építése;

– Fokozódott a Vörös Hadsereg egységeiben a harci kiképzés és a lakosság katonai kiképzése.

Egy jövőbeli háború tervének meghatározásakor sok tényezőt figyelembe vettek: a jövőbeni háború természetét, országunk földrajzi elhelyezkedését, a potenciális ellenfelek fegyveres erőinek jellemzőit. – Németország és Japán.

Alapgondolat a főerők alkalmazása az volt első fázis aktív védekezéssel szilárdan fedjük le határainkat a szovjet csapatok koncentrációjának időszakában, és akadályozzuk meg, hogy az ellenség megtámadja a Szovjetuniót; tovább második szakasz Két ellencsapással a Nyugati Különleges Katonai Körzet bal szárnyáról és a Kijevi Különleges Katonai Körzet jobb szárnyáról kerítse be és semmisítse meg a fő német erőket, és érje el a folyót. Visztula, fejezze be a mozgósítást, majd indítson általános offenzívát az egész fronton.

Az ország katonai-politikai vezetése tévesen azt hitte, hogy a fasiszta akciók fő iránya délen lesz. Ukrajnában a szovjet csapatok erőteljes csoportja kezd kialakulni.

1941. június 22-ig A szovjet fegyveres erők száma mintegy 5770 ezer ember. A szárazföldi erőknek 303 hadosztálya volt (61 harckocsi, 31 gépesített, 13 lovas), 16 légideszant és 3 lövészdandár. A csapatok fel voltak fegyverkezve St. 117 ezer löveg és aknavető, több mint 25 ezer harckocsi és több mint 24 ezer repülőgép.

A Szovjetunió nyugati határát 4,5 ezer km-es fronton és 500 km-es mélységben Leningrádi (M. N. Popov altábornagy parancsnok), a balti különleges (parancsnok F. I. Kuznyecov vezérezredes) csapatai fedték le, Nyugati különleges (D. G. Pavlov hadsereg parancsnoka), Kijev különleges (M. P. Kirponosz vezérezredes parancsnok) és Odessza (parancsnok)Ya.T. vezérezredes Cserevicsenko ) katonai körzetek. A tenger partjának védelmét az északi, balti és fekete-tengeri flottákra bízták. Köztük volt 170 hadosztály és 2 dandár, köztük St. 3 millió ember (2700 ezer) – a Vörös Hadseregben 216 ezer. – a haditengerészetnél és 154 ezer. – a csapatokban NKVD), 57 ezer löveg és aknavető, körülbelül 14 ezer harckocsi és több mint 10 ezer repülőgép.

A szovjet csapatok nyugati csoportja lépcsőben helyezkedett el - az első szakaszban 56, a másodikban 52, a harmadikban 62 hadosztály volt. Közvetlenül a határon csak az egyes puskás és mérnöki egységek, valamint a határrészlegek helyezkedtek el. A belső körzetekből aktívan áthelyezték az egységeket azokra a területekre, ahol a második és harmadik szakasz csapatai koncentrálódtak.

Így az erőegyensúly a Szovjetunió nyugati határain azt sugallja, hogy a szovjet csapatok csak személyi állományban (1: 1,8) voltak alacsonyabbak az ellenségnél, és fegyverek (fegyverek és aknavető) voltak nála. – 1,2:1, tankok – 3:1, repülőgépek – 2:1).

Az orosz történetírásban széles körben elterjedtek az állítások, hogy katonai felszereléseink fő flottája minőségileg lényegesen alacsonyabb volt a németnél. Például azzal érveltek, hogy a T-34 és a KB kivételével az összes többi tank elavult, és nem tudott azonos feltételekkel harcolni az ellenséges tankokkal. A szovjet és német harckocsik taktikai és műszaki adatainak, valamint az 1941-es ellenségeskedés lefolyásának összehasonlítása azonban azt mutatta, hogy a német technikának nincs jelentős fölénye. Ugyanakkor a T-34 és különösen a KB jelentősen felülmúlta az összes típusú Wehrmacht harckocsit. Sőt, az is kiderült, hogy a német csapatok egyáltalán nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, amelyek lehetővé tennék számukra, hogy egyenrangúan harcoljanak a Vörös Hadsereg ilyen típusú tankjaival. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Wehrmacht tankerők tapasztalattal rendelkeztek a modern manőver-hadviselésben, egyértelmű interakciót folytattak a csatatéren a hadsereg más ágaival, ami lehetővé tette számukra, hogy bizonyos minőségi fölényt szerezzenek a szovjet tankerőkhöz képest, amelyek nem fejezték be a harcmezőt. következő átszervezését, és gyakran kénytelenek voltak harcba bocsátkozni támogatás nélkül nemcsak a repülés, hanem a gyalogság vagy a tüzérség is.

Így a Wehrmachtnak nem volt egyértelmű minőségi fölénye a technológiában, valamint mennyiségi fölényében sem. A személyzet kiképzése és ennek a berendezésnek a működtetése azonban a Wehrmachtban magasabb volt, mint a Vörös Hadseregben. A szovjet tervezőknek már a háború előtt sikerült olyan felszereléseket létrehozniuk, amelyek a jövőbeni minőségi fölény alapjául szolgáltak a németekkel szemben, de a Vörös Hadseregnek még meg kellett tanulnia, hogyan győzze le az ellenséget ennek a technológiának a segítségével, és ez a képzés hosszú és hosszú volt. nehéz.

A Németország felől érkező támadások növekvő veszélyével a szovjet parancsnokság a Vörös Hadsereg legkedvezőbb módját kereste a háborúba való belépéshez. Annak érdekében, hogy megvédjék a fegyveres erőket az ellenség esetleges meglepetésszerű támadásától, a vezérkar vezetése számos intézkedés megtételét javasolta a csapatok, különösen a főparancsnokság tartalékos hadseregeinek titkos mozgósítására. Ezt igazolják a fegyveres erők hadműveleti alkalmazásáról szóló, 1941. május 15-én kidolgozott munkaanyagok. Ezekben többek között azt javasolták, hogy csapjanak le az ellenségre megelõzõ csapás . A fő elképzelés az volt, hogy a Vörös Hadsereg a nyugati határ menti körzetek határra telepített csapatainak fedezete alatt befejezi a hadicélú erők hadműveleti színtéren történő koncentrálását, és hirtelen határozott offenzívát indít, amely a Wehrmacht fő és leginkább harcra kész erőinek veresége. A megelőző csapásra vonatkozó ajánlások azonban még az ellenség azonnali agresszióra való felkészülésének körülményei között is ellentmondtak a szovjet katonai doktrínának és a Szovjetunió által közvetlenül a háború előestéjén folytatott politikának. Ráadásul a szovjet fegyveres erők nem voltak készen ilyen határozott lépésekre.

Sztálin továbbra is abban reménykedett, hogy megegyezésre jut Hitlerrel, félt, hogy háborúra készülő cselekedeteivel Németország támadását provokálja (hogy ne ismétlődjön meg az első világháború előestéjén kialakult helyzet, amikor Oroszország felgyorsította a háború kezdetét) , úgy gondolta, hogy Hitler nem akar háborút, de a katonaság kényszerítette erre a lépésre. Még a megdönthetetlen bizonyítékokkal szemben is, amelyeket már nem lehetett figyelmen kívül hagyni, továbbra is az általa választott irányvonalat folytatta. Ez magyarázza a szovjet vezetés félkegyelmű és sokszor logikátlan cselekedeteit a világ utolsó napjaiban.:

- Június 11-én a határ menti körzetek parancsnokai utasítást kaptak, hogy külön utasítás nélkül ne foglalják el katonai és UR egységekkel az előteret (előretolt védelmi állásokat);

- Június 12-én a honvédelmi népbiztos az államhatártól 10 km-re lévő határsávban elrendelte légiközlekedésünk repülési tilalmát;

– Június 12-én a határ menti katonai körzetek parancsnoksága gyakorlatok és a nyári táborok telepítésének megváltoztatása jegyében megkezdte a körzetek második körei csapatainak titkos bevetését az államhatár védelmére vonatkozó terveknek megfelelően. . Június 15-re a nyugati katonai körzetek második lépcsőjét és tartalékát alkotó hadosztályok több mint fele mozgásba lendült. Összességében a háború kezdetére mintegy 32 hadosztályt emeltek ki a határ menti körzetek tartalékából. Ebből mindössze 4-5 hadosztálynak sikerült új területekre koncentrálnia. Ezeket az eseményeket rendkívüli körültekintéssel és az álcázási intézkedések betartásával bonyolították le. A honvédelmi népbiztost, a vezérkarat és a katonai határ menti körzetek parancsnokait I.V. Sztálin a személyes felelősségről a csapataink hanyag cselekedeteiből fakadó következményekért;

– Június 14-én a TASS közleménye követte, hogy hamisak és valótlanok a pletykák arról, hogy Németország meg akarja támadni a Szovjetuniót, és hogy a Szovjetunió kész arra, hogy megtámadja Németországot. A két ország kapcsolatai a barátság és a kölcsönös bizalom jegyében fejlődnek;

– A Szovjetunió Honvédelmi Népbiztosának június 19-i parancsa elrendelte a repülõterek, katonai egységek és fontos katonai létesítmények álcázását a nyugati körzetekben. A parancs 1941. július 1-ig előírta az összes repülőtér füves vetését, az összes repülőtéri építmény felfestését, az üzemanyagtárolók földbe temetését és különösen gondosan álcázását, a repülőgépek lineáris, zsúfolt elrendezésének kategorikus megtiltását és szétszóródásának biztosítását, megszervezését. július 5-ig minden repülési bázis területén 8-10 álrepülőtér makett repülőgépekkel, július 1-ig álcázó raktárak, műhelyek, parkok. Sajnos ezeket a fontos és sürgető intézkedéseket a háború kezdetére nem tudták maradéktalanul végrehajtani.

Csak június 21-én 23:30-kor hozott döntést az állam katonai-politikai vezetése. , amelynek célja öt határ menti katonai körzet részleges harckészültségbe hozása. Az irányelv a teljes harckészültségbe hozó intézkedéseknek csak egy részének végrehajtását írta elő, amelyeket hadműveleti és mozgósítási tervek határoztak meg. Az irányelv lényegében nem adott engedélyt a leplezési terv teljes körű életbe léptetésére, mivel elrendelte, hogy „ne engedjenek semmilyen provokatív akciónak, amely komoly bonyodalmakat okozhatna”. Ezek a korlátozások megdöbbenést keltettek a kerületi parancsnokságban, Moszkvába érkeztek a kérések, miközben a háború kezdetéig már csak néhány perc maradt. Az elkésett döntéshozatal következtében tragikussá vált a határ menti körzetekben a csapatok hadműveleti bevetésének helyzete. – Az ellenség harckészültségbe hozta a csapatokat.

Következtetések.Így a német parancsnokság, miután a Wehrmacht fő részét a keleti frontra telepítette, nem tudott elsöprő fölényt elérni nemcsak a teljes jövőbeli front zónájában, hanem az egyes hadseregcsoportok övezeteiben sem. A Vörös Hadsereget azonban nem mozgósították, és nem fejezték be a stratégiai koncentráció és bevetés folyamatát.A Balti-tengertől a Kárpátokig terjedő fronton a Vörös Hadsereg fedezőcsapatainak 77 hadosztálya közül a háború első óráiban mindössze 38, hiányosan mozgósított hadosztály tudta visszaverni az ellenséget, amelyek közül csak néhánynak sikerült felszerelt állást elfoglalnia. a határ. A megmaradt csapatok vagy állandó bevetési helyeken, vagy táborokban, vagy menet közben voltak. Ha figyelembe vesszük, hogy az ellenség azonnal 103 hadosztályt indított támadásra, nyilvánvaló, hogy a csatába való szervezett belépés és a szovjet csapatok folyamatos frontjának létrehozása rendkívül nehéz volt. A szovjet csapatok ilyen elrendezése lehetővé tette a részleges megsemmisítésüket. A hadseregcsoportok fő támadásainak irányában a német parancsnokságnak sikerült a Vörös Hadsereg csapataival szemben a túlerőhöz közeli fölényt teremtenie. A Wehrmacht számára a legkedvezőbb erőegyensúly a Hadseregcsoport Központ zónájában alakult ki, mivel ebben az irányban adták le az egész keleti hadjárat fő csapását. Megelőzve a szovjet csapatokat a stratégiai bevetésben, és a fő támadás kiválasztott területein a teljesen harcképes erők erőteljes hadműveleti csoportjait létrehozva, a német parancsnokság kedvező feltételeket teremtett a stratégiai kezdeményezés megragadásához és az első támadó hadműveletek sikeres végrehajtásához.

A BARBAROSA MŰVELET TERVÉNEK KIALAKÍTÁSA

Franciaország veresége után Hitler elsődleges célpontja Anglia lett. Nagyon remélte, hogy a francia hadsereg és a brit expedíciós haderő megsemmisítő veresége térdre kényszeríti ezt az országot, de be kellett látnia, hogy számításai tévesek. Még 1940. június 4-én, amikor a franciaországi csaták a végéhez közeledtek, az új brit miniszterelnök, Churchill nyilvánosan kijelentette, hogy Anglia folytatja a harcot a nácikkal „szükség esetén évekig, ha kell, egyedül”. Hitler hamar rájött, hogy ezek nem üres szavak, és 1940. július 16-án elrendelte egy terv kidolgozását a csapatok partraszállására az „Oroszlánfóka” fedőnevű területén. Nem utasított el más módokat sem, hogy Angliát kivonja a háborúból. Július 19-én a Führer nagy beszédet mondott a Reichstagban, amelyben békejavaslatokat fogalmaztak meg. Annak ellenére, hogy a britek súlyos helyzetbe kerültek, miután elveszítették összes európai szövetségesüket, valamint kiképzett hadseregük nagy részét, valamint szinte az összes nehézfegyverüket Dunkerque-ben, Halifax brit külügyminiszter kormánya nyilvánosan elutasította a német békekezdeményezést. A rádióban sugárzott beszédében ezt mondta:

„Soha nem akartuk ezt a háborút, és egyikünk sem akarja, hogy még egy napig is eltartson. De nem hagyjuk abba a harcot, amíg nem biztosítjuk a szabadságot magunknak és másoknak."

Eközben Anglia helyzete egyáltalán nem keltett optimizmust, túlságosan nagy volt az importfüggőség. A francia és norvég kikötők elfoglalása után a németek jelentősen javították stratégiai helyzetüket, nagymértékben kiterjesztették az angol tengeri blokád láncolatát, és ezáltal csökkentették annak sűrűségét. Ugyanakkor tengeralattjáróik számos kényelmes hozzáférést kaptak a brit kommunikációhoz. Anglia gazdasági helyzete már nem engedte meg, hogy reménykedjen abban, hogy egyedül nyer egy hosszú elhasználódási háborút Németországgal. Nyilvánvaló volt, hogy a britek az Egyesült Államok segítségének reményében vagy a Szovjetunió helyzetének megváltoztatásában adtak erőt a harc folytatásához. Amerika akkoriban az izolacionizmus politikáját követte, és nem rendelkezett nagy szárazföldi hadsereggel vagy jelentős képzett emberi tartalékokkal. Ráadásul az Atlanti-óceán választotta el Európától.

De a Szovjetunió valós potenciális veszélyt jelentett Németországra. Először is, ezen országok ideológiái kezdetben ellenségesek voltak, és egyik vezetőjük sem tévedett a kezdetektől fogva a Szovjetunió és Németország között augusztus 23-án megkötött megnemtámadási egyezmény erejével és hosszú távú jellegével kapcsolatban. 1939. Mindegyikük arra törekedett, hogy az „esküdt baráttal” kötött ideiglenes megállapodásból a lehető legtöbb hasznot húzza, és az általa előnyösnek tartott pillanatban nem habozott megszegni azt. Sőt, Lengyelország felosztása után mindkét ország hadserege közvetlen kapcsolatba került. Hitlernek komoly okai voltak azt hinni, hogy Németország utolsó igazi riválisának az európai kontinensen, amely akkoriban a Szovjetunió megsemmisítése után Anglia észhez tér, és végre aláveti magát az ő akaratának. De ezt a lehető leggyorsabban meg kellett tenni, még mielőtt a briteknek volt idejük egy elég nagy szárazföldi hadsereget megalakítani, felfegyverezni és kiképezni ahhoz, hogy két fronton szárazföldi háborúval fenyegessék meg Németországot. A náci vezetés fő célja ellenségeik egyenkénti és gyors megsemmisítése volt, mert Németország szűkös anyagi és emberi erőforrásai nem tették lehetővé, hogy hosszú lemorzsolódást vívjon. Ez a stratégia egyelőre lenyűgöző katonai és politikai sikereket hozott a németeknek, amitől egyre jobban megrészegültek.

Anglia esetében Hitler váratlanul stratégiai zsákutcába került, és úgy érezte, hogy elveszti a kezdeményezést és az irányítást a helyzet felett. Ez az ország földrajzi elhelyezkedéséből adódóan a győztes német csapatok hatókörén kívül volt, és minden megközelítését megbízhatóan fedezte a hatalmas brit flotta. Valamit tenni kellett. Még június 14-én, anélkül, hogy megvárta volna Franciaország megadását, ami azonban már elkerülhetetlen volt, Hitler elrendelte a szárazföldi hadsereg 120 hadosztályának békeidőbeli államokba való átszállítását, amelyek közül 20 harckocsi és 10 motoros volt. Az Angliával vívott háború győzelmes befejezésének feladatát a repülésre és a haditengerészetre bízták. Ezzel párhuzamosan a hadsereget egyszerre 39 hadosztállyal csökkentették, aminek eredményeként megközelítőleg 500 ezer ember szabadult fel a hadiipari munkára, amelynek feladata volt a lehető leggyorsabban előállítani a legfrissebb hadosztályt. Anglia végső megsemmisítéséhez szükséges hadihajók és repülőgépek.

Ez a győzelemhez vezető út meglehetősen reális volt, de nem ígért gyors eredményeket, és Hitler nem akart várni. Eltekintve attól, hogy érthetően nem akart pihenni Angliának, és lehetőséget kapott a súlyos vereségekből való felépülésre, volt egy másik fontos oka is, hogy haladéktalanul cselekedjen. A Führer minden előre eltervezett, Európa meghódítására vonatkozó tervét igyekezett megvalósítani még azelőtt, hogy az Egyesült Államok a maga hatalmas gazdasági és katonai potenciáljával beavatkozhatott volna. Éppen abban az időben Amerika egyértelműen megmutatta az egész világnak, hogy megkezdi a háború komoly előkészületeit. 1940. július 19-én Roosevelt elnök aláírt egy olyan hadihajó-építési programot, amelyre az ország történetében nem volt példa. Ezek között hét csatahajó, hat csatacirkáló, 18 repülőgép-hordozó, 27 cirkáló, 115 romboló és 43 tengeralattjáró volt. Ez jelentős kiegészítés volt az amerikai flottában, amelynek már 358 fő osztályú hadihajója volt szolgálatban és további 130 épül. Hitler nem azzal a reménnyel hízelkedett, hogy az Egyesült Államok soha nem mer szembeszállni vele, de helyesen számolta ki, hogy 1942 előtt nem lesz idejük felkészülni egy nagy háborúra. Ezért volt feltétlenül szükséges, hogy már e nem is olyan távoli dátum előtt véget vessen mind Angliának, mind a Szovjetuniónak. Kezdetben Németország keleti „életterének” elfoglalását csak a nyugat-európai teljes hegemónia megteremtése után kellett volna megkezdeni. De a jelenlegi helyzetben Hitler úgy döntött, hogy megpróbál két legyet elkapni egy csapásra: meghódítja a Szovjetuniót, és ezzel kényszeríti Angliát a megadásra vagy legalábbis a békére német feltételekkel.

1940. július 21-én, a jövőbeni angliai partraszállás részleteinek újabb megbeszélése után a Führer utasította a német szárazföldi erők parancsnokát, von Brauchitsch tábornagyot, hogy tanulmányozza a Szovjetunióval vívott háború lehetőségeit, és mutassa be neki javaslatokat ebben a kérdésben. Brauchitschnak a következő megfontolásokból kellett kiindulnia:

1. Négy-hat hetet szántak a megszálló hadsereg teljes koncentrációjára.

2. A hadművelet katonai célja a Vörös Hadsereg leverése vagy a Szovjetunió akkora területének elfoglalása volt, hogy Németország keleti részén, különösen Berlinben és Sziléziában katonai gyárak, valamint romániai olajtermelő területek , elérhetetlenné vált a szovjet repülőgépek számára. Ugyanakkor a Szovjetunió európai részének minden fontos ipari központja a Luftwaffe hatókörén belül legyen.

3. A hadművelet politikai céljai között szerepelt a független Ukrajna, Fehéroroszország, a balti államok szövetségének létrehozása és Finnország területének növelése.

4. A hadművelet végrehajtására 80-100 hadosztályból álló erőket osztottak ki. Ugyanakkor a Vörös Hadsereg haderejét a Szovjetunió európai részében 50–75 harcképes hadosztályra becsülték. A Szovjetunió elleni hadjárat jövő őszi megindulása esetén az Anglia ellen koncentrált német légiközlekedés egy részét keletre tervezték áthelyezni.

Másnap Brauchitsch elhozta ezt az információt a Hadsereg Vezérkarának (OKH) főnökének, Halder vezérezredesnek, és megparancsolta neki, hogy elemezze a helyzetet, és terjessze elő a jövőbeli hadjárat tervének vázlatát. Azonnal tájékoztatást kért Kinzel alezredestől, a külföldi hadseregek Vosztok osztályának vezetőjétől a szovjet csapatok számáról és bevetéséről. A jövőbeli nagy keleti háború előkészületei lendületbe lendültek.

Július végén aztán végleg világossá vált a német vezetés számára, hogy az angliai partraszállás legkorábban 1940. szeptember közepén válik lehetségessé. Csak ekkorra lesz képes a flotta elegendő erőt és eszközt felkészíteni a partraszálláshoz. széles fronton. Ám amikor közeledett ez a határidő, kiderült, hogy a németek nem tudták megteremteni a szükséges előfeltételeket az Oroszlánfóka hadművelet végrehajtásához. Minden erőfeszítés és ráfordított erőforrás ellenére a Luftwaffe soha nem tudta legyőzni a brit repülést és megszerezni a légi fölényt. Ezért szeptember 17-én az angliai partraszállást határozatlan időre elhalasztották. De még korábban - július 31-én a Berghofban, a főként az Oroszlánfóka hadműveletnek szentelt találkozó végén Hitler először jelentette be az emberek széles körének, hogy jövő tavasszal háborúra kerül sor Oroszországgal. Halder naplójában részletesen felvázolta beszéde főbb pontjait:

„‹…› Nem támadjuk meg Angliát, hanem szétzúzzuk azokat az illúziókat, amelyek Angliának ellenállni akarnak. Akkor reménykedhetünk a helyzetében változásban. Magát a háborút megnyerték. Franciaország elesett a "brit oroszlántól". Olaszország letartóztatja a brit csapatokat. A tengeralattjáró és a légi hadviselés eldöntheti a háború kimenetelét, de ez egy-két évig tart.

Anglia reménysége Oroszország és Amerika. Ha az Oroszországgal kapcsolatos remények összeomlanak, Amerika is elesik Angliától, hiszen Oroszország veresége Japán hihetetlen megerősödését eredményezi Kelet-Ázsiában.

‹…› Anglia különösen számít Oroszországra. Valami történt Londonban! A britek teljesen elvesztették a szívüket, de most hirtelen újra felpezsdültek.

‹…› Oroszország elégedetlen a nyugat-európai gyors fejlődéssel. Elég, ha Oroszország elmondja Angliának, hogy nem akarja Németországot túl erősnek látni ahhoz, hogy a britek úgy ragaszkodjanak ehhez a kijelentéshez, mint egy fuldokló a szalmaszálhoz, és reménykedjenek abban, hogy hat-nyolc hónapon belül minden kiderül. teljesen másképp.

Ha Oroszországot legyőzik, Anglia elveszíti utolsó reményét. Akkor Németország fogja uralni Európát és a Balkánt.

Következtetés: Ezen érvelés szerint Oroszországot fel kell számolni. Határidő: 1941 tavasza.

Minél előbb legyőzzük Oroszországot, annál jobb. A műveletnek csak akkor lesz értelme, ha egyetlen gyors csapással elpusztítjuk az egész államot. Nem elég a terület egy részének elfoglalása.

‹…› Egy második nagyhatalom [Oroszország] létezése a Balti-tengeren elviselhetetlen. 1941 májusától. A műtét időtartama öt hónap. Érdemes lenne még ebben az évben elkezdeni, de ez nem megfelelő, hiszen a műtétet egy csapásra kell elvégezni. A cél Oroszország életerejének megsemmisítése.

A művelet a következőkre oszlik:

1. csapás: Kijev, kijárat a Dnyeperbe; a repülés tönkreteszi az átkelőket. Odessza.

2. csapás: a balti államokon át Moszkvába; a jövőben kétirányú támadás - északról és délről; később egy magánhadművelet a Baku régió elfoglalására."

Ennek a hatalmas tervnek a megvalósításához Hitlernek vissza kellett vonnia nemrégiben hozott döntését a szárazföldi hadsereg csökkentéséről. Ellenkezőleg, úgy döntött, hogy további 40 hadosztályt hoz létre, és azzal a 20-zal együtt, amelyek személyi állományát ideiglenesen szabadságra bocsátották, legkésőbb jövő év május elejéig 180 hadosztályra növeli, ebből 25 harckocsi és 12 motoros hadosztály. A Kinzeltől kapott titkosszolgálati információk alapján Halder arra a következtetésre jutott, hogy a legígéretesebb offenzíva Kelet-Poroszországból és Észak-Lengyelországból nézett ki Moszkva irányába. Ha ez sikerülne, Moszkva bukása után a szovjet csapatoknak Ukrajnában és Dél-Oroszországban fordított fronttal kell harcolniuk. Feirabent előkészítő munkája azonban, amelynek fő gondolatairól beosztottai július 27-én számoltak be Haldernek, a fő csapást Ukrajnában, a Pripjaty-mocsaraktól délre javasolta. Ehhez szintén 100 hadosztály felhasználását tervezték. Haldernek nem tetszett saját stábjának ez a javaslata, amely ellentétes saját tervével, ezért július 29-én úgy döntött, hogy meghív egy „kívülállót” a Szovjetunió elleni hadjárat tervének kidolgozására. A 49 éves Erich Marx vezérőrnagy lett, akit kifejezetten az OKH-hoz helyeztek át a nemrég a Szovjetunió határára áthelyezett 18. hadsereg vezérkari főnöki posztjáról. És ami figyelemre méltó: teljesen önállóan kellett dolgoznia, kerülve a külső hatásokat.

1940. augusztus 1-jén Halder részletesen megvitatta Marxszal a kampány céljait és terveit. Mindketten egyetértettek abban, hogy két fő csapásmérő csoport létrehozására van szükség: az egyik Moszkva, a másik Kijev támadására. Halder attól tartott, hogy a déli csoportnak nem lesz biztosítva a háta, ha Romániából kell támadnia. Másodlagos célnak tekintette a balti államok elfoglalását, amely nem zavarhatja a fő feladat - a Moszkva elleni támadás - teljesítését. A vita eredményeként Marx azt a feladatot kapta, hogy javaslatait részletesen papírra vesse. A tehetséges és nagyon hatékony törzstiszt már augusztus 5-én bemutatta Haldernek 26 oldalas „Ost” című tervét. Az alábbiakban közöljük főbb téziseit, amelyeket később a jól ismert Barbarossa-terv kidolgozása során is felhasználtak.

1. Vállalati cél: a szovjet fegyveres erők veresége, hogy a Szovjetunió belátható időn belül ne jelenthessen veszélyt Németországra. A Rosztov-Gorkij-Arhangelszk vonalig terjedő területeket kellett elfoglalni annak érdekében, hogy kizárják a szovjet légi csapások lehetőségét német területre. Gazdasági szempontból a legértékesebb régiók Ukrajna és a Donbász, valamint a Moszkva és Leningrád környéki ipari területek voltak. A fő cél Moszkva, mint a Szovjetunió politikai, gazdasági és szellemi központja. Elfogása után a szervezett ellenállás összeomlására kell számítani.

2. Terep. Moszkvától északra és nyugatra hatalmas erdők és mocsarak találhatók. A Pripjati mocsarak, amelyek ennek a masszívumnak a déli részét képezik, két részre osztják a Szovjetunió nyugati részét. Pripjatytól délre az erdők nem olyan sűrűek, de ott a csapatok mozgását nagymértékben korlátozza a jó utak és a széles Dnyeper folyó hiánya. Északon sűrűbb az úthálózat, de az áthatolhatatlan erdők csak a főbb autópályák mentén kényszerítik a hadműveleteket.

3. Szovjet taktika. A Vörös Hadsereg várhatóan megvédi magát. Csak a Románia határán számíthatunk orosz offenzív kísérletekre az olajkitermelő és -finomító központok elfoglalására, illetve a levegőből érkező támadásokra. Nem szabad elvárni, hogy az oroszok megismételjék az 1812-es háború taktikáját, amikor sokáig elkerülték a döntő csatákat. Úgy vélték, hogy a Vörös Hadsereg a Nyugat-Dvina - Polock - Berezina - a Pripyat-mocsarak keleti széle - Prut vagy Dnyeszter vonalon védelmi pozíciókat foglal el, az ott előre elkészített erőteljes erődítményekre támaszkodva. Ettől a vonaltól nyugatra csak korlátozó akciókat terveztek. Nem volt kizárva a Vörös Hadsereg visszavonulása a Dnyeper vonalra.

4. Az erők számítása. A német parancsnokság egyértelműen alábecsülte a Vörös Hadsereg összetételét: a nyugati hadműveleti színtéren 38%-kal több alakulat volt, mint amennyit a németek vártak. Az 5.1. táblázatban a Vörös Hadsereg erőinek német értékelését 1940 augusztusában összehasonlítjuk az ugyanazon év szeptemberi tényleges állapotával:

E téves értékelés alapján Marx elegendőnek tartotta összesen 147 német hadosztály bevetését a Szovjetunió ellen, ebből 24 harckocsi-, 12 motoros, egy lovas és gyalogos hadosztályt. Készenlétük 1941 tavaszára várható.

5. Az orosz haderők elosztása. A szovjet csapatok fő csoportjait, amelyeket a Pripjaty-mocsarak választanak el, nagyjából egyenlően oszlanak meg: északon a balti államokban és Fehéroroszországban, délen pedig Ukrajnában a tartalékok a moszkvai régióban koncentrálódnak. Ez az erőelosztás a Németországgal vívott háború bármely forgatókönyve esetén várható volt. Feltételezték, hogy az orosz front nagy távolságra nyúló áttörései után elveszítik a cselekvések összehangolásának képességét, és részenként vereséget szenvednek.

A szovjet repülés komoly ellenfélnek számított, amelyet nem szabad alábecsülni. Lehetséges, hogy a néhány meglévő főút mentén előrenyomuló csapatok ellen irányuló akciói nagyon hatékonyak lehetnek.

6. A műveletek előrehaladása. A hadműveleti színtér (hadműveleti színház) hatalmas mérete és a Pripjatyi mocsarak általi két részre osztása miatt nem valószínű, hogy a hadjáratot egyetlen döntő ütéssel megnyerik. Ezért két független támadó hadművelet végrehajtását tervezték a szovjet csapatok fő csoportjai ellen. A jövőben egybeolvadhatnak.

Célszerű a Wehrmacht fő erőit a hadműveleti színtér északi részében koncentrálni, hogy elnyomják az útjába kerülő ellenállást és elfoglalják Moszkvát. A fő támadást Brest és Gumbinen között tervezték Rogachev - Vitebsk irányába. A Pripjatytól délre összegyűlt kisebb német erők azt a feladatot kapták, hogy Kijev felé nyomuljanak előre. Így kellett volna megakadályozni a Románia elleni orosz támadást, és egyúttal kialakítani a fogók déli részét, amely a Dnyeper forrásától keletre zárul. A hadműveletek északi szárnyán a kisegítő erőknek a balti államokon át Leningrád irányába kellett előrenyomulniuk, és el kellett foglalniuk a balti-tengeri partvidéken lévő orosz haditengerészeti támaszpontokat.

A) Előre délen. Az ukrajnai offenzíva fő célja a román olaj védelme volt. A romániai főtámadás, illetve az északkelet-magyarországi és délkelet-lengyelországi kisegítő támadások esetén ez a hadművelet nagy offenzívává fejlődhetett a Dnyeperen át Moszkva felé. Ám a balkáni politikai helyzet, valamint Románia és Magyarország gyér úthálózata nem tette lehetővé, hogy a szükséges erőket és erőforrásokat időben koncentrálják a kampány megkezdésére. Csak Délkelet-Lengyelországból Kijev irányába csapást tartottak lehetségesnek, de a mozgástér hiánya és a Moszkvától való túlságosan nagy távolság miatt ez korlátozott maradt.

A déli offenzívához kellően nagy erőkre volt szükség, amelyek képesek voltak megsemmisíteni az orosz csapatokat Nyugat-Ukrajnában és elérni a Dnyeper bal partját. A további előrenyomulás irányát össze kellett hangolni a hadműveleti színtér északi részén a főhadművelet fejlesztésével. Lehetett Harkovba vagy délkeletre, de a fő célpont minden forgatókönyvben Kijev volt. A román területről érkező segédcsapatoknak a Dnyeper középső folyásának térségében kellett volna kapcsolódniuk a főcsoporthoz. A román hadsereg szerepet kapott Besszarábia, Odessza és Krím megszállásában.

b) Főcsapás. A fő támadás célja a Moszkvától nyugatra elhelyezkedő orosz erők megsemmisítése volt az ellene irányuló közvetlen támadás következtében. A főváros és Oroszország északi részének elfoglalása után a főerők egy részének délnek kellett volna fordulnia, és a déli csoporttal együttműködve elfoglalni Ukrajnát. A fő offenzívát Kelet-Poroszországtól és Észak-Lengyelországtól Moszkváig tervezték, mivel a döntő hadművelet nem kezdődhetett meg Romániában, és a kezdeti leningrádi támadás csak meghosszabbította a Moszkvába vezető utat, és a Moszkvától északra fekvő sűrű erdőkbe vezetett. A Moszkva felé nyomuló csoport balszárnyát a Nyugat-Dvinán át Pszkovba és Leningrádba nyomuló csapatok fedték. Utóbbiak elfogása után a főerőkkel együtt kellett fellépniük.

Az orosz határtól nyugatra lévő út- és vasúthálózat kellően fejlett volt a Moszkvára előrenyomuló csapatok ellátásához. De a terep e csapatok útján kedvezőtlen volt. Át kellett kelniük a Nyugat-Dvina és a Dnyeper közötti hatalmas erdő- és tóvidéken, így a közlekedési artériákért folytatott küzdelem döntővé vált. A légideszant csapatok feladata volt az erdőövezet keleti kijáratainak elfoglalása és az utak nyitva tartása a főerők számára.

V) Manőver. Mivel a gyorsaság és a meglepetés volt az offenzíva sikerének legfontosabb feltétele, a repülés által támogatott harckocsi- és motoros csapatoknak át kellett törniük az ellenséges védelmet, és a gyalogos hadosztályok haladéktalanul követték őket, bekerítve és elszigetelve az ellenséges erőket. Az első támadás erejét elsősorban az utak kapacitása korlátozta. A legtöbb esetben egy úton legfeljebb két hadosztály tudott egyszerre előrehaladni, így várható volt, hogy az egységeknek és alakulatoknak mélységben kell lépniük. A hadműveleti terület hatalmas szélessége megkövetelte, hogy erős mobil tartalékokkal rendelkezzenek, amelyek gyorsan átvihetők oda, ahol szükség van rájuk.

7. A német csapatok felosztása. Az invázióra szánt csapatok két hadseregcsoportból (GA) álltak, míg a GA „Észak” hadosztályok száma csaknem kétszerese volt a GA „Déli” hadosztálynak, a harckocsihadosztályok pedig hárommal. A hadsereg és a tartalék csoportok összetételét az 5.2. táblázat mutatja:

8. A szárazföldi erők feladatai. A Dél Hadseregcsoport fő célja a nyugat-ukrajnai orosz erők megsemmisítése és a Dnyeper hídfőinek elfoglalása volt, ahonnan további előrenyomulás lehetséges keleti vagy északkeleti irányban. GA "North" feladata volt Moszkva elfoglalása. Ehhez a mozgó egységeknek át kellett törniük a Rogacsov és Vitebszk közötti erdőket, és a légideszant csapatok az erdőkből való kijáratnál biztosították előrenyomulásukat. Ha az oroszok védelmet szerveznének a német offenzíva kezdeti területei és az erdők vagy Nyugat-Dvina között, akkor Moszkva irányából északra szorulnának vissza. Ugyanakkor a német harckocsi- és motoros egységeknek gyorsan előre kellett haladniuk egészen Moszkváig, anélkül, hogy megvárták volna az útjukból kidobott orosz csapatok megsemmisülését.

9. A légierő küldetései. A Luftwaffe feladata volt a szovjet repülés hatástalanítása, a közúti és vasúti közlekedés megzavarása, a Vörös Hadsereg erdős területeken való koncentrációjának megakadályozása, a haladó egységek előrenyomulásának támogatása búvárbombázókkal, a leszállások előkészítése, valamint a menet közbeni legfontosabb közlekedési csomópontok és csapatok lefedése. .

10. A haditengerészet feladatai. A flotta köteles volt semlegesíteni a szovjet balti flottát, biztosítani a vasérc megszakítás nélküli kiszállítását Svédországból, és a Balti-tengeren keresztüli szállítást azonnal megalapítani, miután a hadsereg elfoglalta a tengeri kikötőket.

11. Kínálat. Az utánpótlás koordinálására és a bázisok szervezésére külön parancsnokság létrehozását tervezték. Várható volt, hogy az oroszok megpróbálnak széles körű pusztítást végrehajtani, raktárakat, vasutakat és hidakat rombolni. Ezt a sebzést a gyorsasággal és a cselekvés meglepetésével akarták csökkenteni. Megfelelő intézkedéseket terveztek a hidak és vasútállomások elfoglalására Ukrajnában, Litvániában és Lettországban, és megakadályozták megsemmisítésüket. Az egykori lengyel határtól keletre lévő összes vasutat át kellett alakítani nyugat-európai nyomtávra.

12. Időkeret. A kampány lebonyolítására legkedvezőbb időpontnak május közepétől október közepéig tartották. De enyhe tél esetén talán május első napjaitól el lehet kezdeni.

A hadműveletben részt vevő összes egységnek kellő időben koncentrálnia kellett az ellenségeskedés megkezdése előtt. Abban az esetben, ha a háború váratlanul kezdődne, a GA északi erőinek körülbelül 10 napra van szüksége ahhoz, hogy megérkezzenek a kijelölt területekre. A déli csoportnál ez az időszak kilenc nap volt.

A hadjárat kezdeti szakaszának legvalószínűbb forgatókönyve az volt, hogy az oroszokat 400 km-es mélységig tartsák, amíg el nem érik az előre elkészített védelmi pozíciókat. A német gyalogos hadosztályoknak három hétre volt szükségük, hogy megtegyék ezt a távolságot. A harckocsihadosztályok feladata olyan gyorsan támadni és olyan mélyre törni, hogy az oroszoknak ne legyen idejük elfoglalni erődítményeiket. Az egész kampány kimenetele teljes mértékben a tank áttörések sikerétől függött.

Feltételezték, hogy a hadjárat második szakaszát az erdőkért és folyókért folytatott küzdelem uralja majd. Mivel ennek a zónának a mélysége 100-200 km, a gyalogságnak 2-4 hét is elegendő volt az átkeléshez. Ebben a szakaszban azt tervezték, hogy a német hadsereg vagy döntő áttörést ér el, vagy részenként megsemmisíti a korábban legyőzött orosz erőket.

A hadjárat harmadik szakaszában Moszkva és Leningrád befoglalását tervezték, és támadást indítanak Ukrajna keleti része ellen. Ehhez 400, illetve 320 km-t kellett megtenni. Az, hogy ezt a szakaszt a második vége után azonnal el lehet-e kezdeni, számos tényezőtől függött, például a vasutak állapotától, a lánctalpas és kerekes járművek harckészültségétől, valamint a korábbi sikerek mértékétől. Ha addigra az oroszok vereséget szenvedtek volna, néhány harckocsi- és motoros hadosztály is elég lett volna ahhoz, hogy megakadályozzák a felépülésüket. Ugyanezek az erők tervezték elfoglalni Moszkvát és Leningrádot, és mélyen behatolni Kelet-Ukrajnába. Ha elegendő számú harcképes harckocsi és jármű volt, ez 1-2 hétig tartott. Ha azonban a Vörös Hadsereg jelentős része ekkorra még képes lenne a szervezett ellenállásra, akkor a harmadik szakasz megkezdését el kell halasztani, amíg az offenzíva folytatásához szükséges anyagmennyiséget nem sikerül behozni. Ebben az esetben ez a lépés a készletek feltöltéséhez szükséges időtől függően 3-6 hétig tartana.

Az offenzíva negyedik, utolsó szakaszában a németek a Don, a Volga és Észak-Dvina felé szándékoztak üldözni az oroszokat. Ebben az esetben délen 400 km-t, északon és középen pedig 800 km-t kellett megtenni. Várható volt, hogy Harkov, Moszkva és Leningrád elvesztése után a szovjet parancsnokság elveszíti az irányítást csapatai felett, de az ebben a szakaszban elfoglalt területek teljes megszállása továbbra is lehetetlen és nem is szükséges. Feltételezték, hogy ehhez a művelethez elegendőek lesznek a vasúton szállított mobil csapatok és gyalogság. Ez a szakasz 2-4 hétig tartott.

Ezért úgy számoltak, hogy a keleti kampány összes céljának eléréséhez szükséges idő kilenc és tizenhét hét között mozog. Ha a szovjet vezetés addigra nem omlik össze és nem köt békét, az offenzívát egészen az Urálig kellett volna folytatni. Hadseregük megsemmisítése és az ország legértékesebb európai részének elvesztése után a szovjeteket képtelennek tartották nagy hadműveletek végrehajtására, de továbbra is képesek lesznek megszervezni kormányukat Ázsiában, és a háborút a végtelenségig folytatni.

Marx a tervéhez ajánlásokat csatolt a hadjárat előkészítésére: a kommunikáció szervezéséről, utak, hidak, vasutak és állomások építéséről, fejlesztéséről, a csapatok elhelyezésére alkalmas területekről, azok formálásáról, felszereléséről és harci kiképzéséről, térképészeti anyagok elkészítése stb.

1940. szeptember 3-án az OKH hadműveleti osztálya új főnöke, Paulus altábornagy vezetésével megkezdte a Szovjetunió elleni hadjárat stratégiai tervének kidolgozását, amely Marx Ost-terve alapján készült. Magát Marxot eltávolították a szárazföldi erők főhadiszállásán végzett további munkától.

Érdekes, hogy a Szovjetunióval vívott jövőbeli háború tervezése párhuzamosan folyt a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnokságának (OKW) főhadiszállásán, amely 1940. július 29-én csatlakozott ehhez a munkához. A hadműveleti osztály, Jodl tüzértábornok tájékoztatta a honvédelmi osztály vezetőjét, Warlimont ezredest, hogy Hitler úgy döntött, hogy „egyszer s mindenkorra véget vet a bolsevik fenyegetésnek egy meglepetésszerű támadással Szovjet-Oroszország ellen, az első adandó alkalommal”. Mivel a náci és a kommunista ideológiák közötti háborút előbb-utóbb elkerülhetetlennek tartották, a Führer 1940 őszén azonnali offenzíva mellett döntött. Az OKW vezérkari főnökének, Keitel tábornagynak azonban sikerült lebeszélnie ettől a kalandos vállalkozástól. , amely meggyőzően írja le a háború nehézségeit a Szovjetunió területén télen. Egy másik erős érv az ilyen elhamarkodott támadás ellen a nemrégiben Németország által elfoglalt lengyel területek fejletlen úthálózata volt. Lehetetlenné tette a kellően nagy csapatcsoport szállítását és ellátását. Hitler vonakodva beleegyezett abba, hogy a hadművelet megkezdését 1941. május közepéig halasszák.

Warlimont csoportjának munkája a „Kelet építése” kódnevű irányelv kidolgozásával kezdődött, amelyet Keitel augusztus 9-én hagyott jóvá. Az irányelv egy sor intézkedést írt elő, amelyek célja a szükséges feltételek megteremtése a csapatok gyors összpontosításához a lengyel kormány területén, és a megfelelő infrastruktúra előkészítése számukra - utak, repülőterek, laktanyák, raktárak, kommunikációs vonalak és egyéb dolgok. . Kifejlesztése a legszigorúbb titoktartás betartása mellett történt. Warlimont legnagyobb aggodalma az volt, hogy 1941 tavaszára végre meghódítják-e Angliát, vagy Németországnak továbbra is két fronton kell háborút vívnia? Jodl biztosította arról, hogy a Szovjetunió elleni hadjáratot a nyugati helyzettől függetlenül végrehajtják. Az irányelv teljesítése után Warlimont csoportja Jodl utasítására elkezdte kidolgozni saját tervét a Szovjetunió elleni hadjáratra. Jodl fő célja az volt, hogy tesztelje az OKH-javaslatokat, mielőtt azok Hitler asztalára kerültek volna, így minden munkát a hadsereg tervezésétől függetlenül kellett elvégezni. Bernhard von Lossberg alezredest nevezték ki felelőssé, és az ő neve után a terv „Lossberg-tanulmány” néven vált ismertté. Lossberg maga adta tervét a "Fritz" kódjellel, majd később egy alkalmasabb nevet javasolt Jodlnak - "Barbarossa". Így merült fel először ez a név, amely később hírhedtté vált.

Mindenekelőtt von Lossberg elemezte a Vörös Hadsereg összes lehetséges forgatókönyvét. Ezek közül a legvalószínűbbek a következők voltak:

1. Váratlan támadás a Wehrmacht ellen, amely még nem fejezte be bevetését.

2. Védekező harc a határ menti területeken a terület megtartása érdekében.

3. Az előrenyomuló német hadsereg kommunikációjának meghosszabbítása és ellátási nehézségei miatt az ország belsejébe vonuljon vissza, majd indítson ellentámadást.

Von Lossberg hihetetlennek találta az első lehetőséget. Nem hitt abban, hogy a Vörös Hadsereg és parancsnoksága nagyszabású offenzívát indíthat Lengyelország vagy Kelet-Poroszország területén. A maximális aktivitás, amit a szovjet csapatoktól elvárt, a Finnország vagy Románia elleni magánműveletek lehet. Ugyanakkor egy Finnország elleni támadás a Vörös Hadsereg erőinek egy részét oda terelte volna, és a Wehrmacht behatolása Leningrád területére közvetlen veszélyt jelentett volna a hátországukra. A Románia elleni, Németország létfontosságú üzemanyagbázisának megsemmisítését célzó akciókat főként a szovjet repüléstől várták. Úgy vélték, hogy a Romániában rendelkezésre álló német csapatok a román hadsereggel együtt elég erősek ahhoz, hogy visszaverjék ezt a fenyegetést.

Von Lossberg a második lehetőséget tartotta a legvalószínűbbnek: a Vörös Hadsereg nem adja fel harc nélkül országa újonnan megszerzett területeit. Éppen ezt a helyzetfejlődést tartotta Marxhoz hasonlóan a németek számára a leghasznosabbnak. Lehetővé tette számukra, hogy egy határharcban legyőzzék az ellenséges csapatok nagy részét, majd egyszerűen végezzenek a szervezett ellenállás maradványaival.

Az utolsó lehetőség hozhatja a legnagyobb bajt a Wehrmachtnak. Ebben az esetben a Vörös Hadsereg csak utóvéderőkkel hajtana végre visszatartó akciókat a határon. Fedőjük alatt fő erői szabadon visszavonulhattak a védelem szempontjából kényelmes pozíciókba Nyugat-Dvinán és Dnyeperen túl. A németek valóban nem akartak szembesülni azzal, hogy áttörjenek az előre előkészített és számos csapat által megszállt, sőt széles folyókkal borított állásokon.

A "Study for Lossberg" szeptember 15-én fejeződött be. Ellentétben az OKH-tervvel von Lossberg nem két, hanem három hadseregcsoport használatát javasolta. Kettőjüknek azt javasolták, hogy a Pripjati mocsaraktól északra adják le a fő csapást, mert ott volt a legrövidebb út Moszkvába Szmolenszken keresztül. Miután a szmolenszki régiót a GA "Központ" erői elfoglalták, a művelet további fejlődése a GA "Észak" sikereitől függött. Ha ez utóbbi önállóan tudta volna folytatni a Leningrád elleni támadást, a GA „Központ” minden erejét Moszkvára veti volna. De ha a GA „North” elakadt volna, a GA „Center”-nek ideiglenesen le kellett volna állítania az offenzívát, és segítenie kellett volna szomszédját. Finnországban az ott rendelkezésre álló összes finn és német erőt déli irányban tervezték koncentrálni, Murmanszk elleni támadást pedig nem tervezték.

Szeptember 21-én Hitler elrendelte a légi felderítés megkezdését és a szovjet terület fényképezését 300 kilométeres mélységig. Az első felderítő repüléseket már ugyanezen év októberében végrehajtották, 1941. június 22-ig pedig már több mint 500. Ezeknek a repüléseknek oroszlánrészét a He-111, Do-215, Ju- 88P és Ju-86P repülőgépek egy különleges felderítő osztagból, amely Theodor Rovel alezredes parancsnoksága alatt állt. Nagy teljesítményű motorokkal és túlnyomásos kabinokkal voltak felszerelve, és ennek köszönhetően körülbelül kilenc kilométeres magasságban repültek.

Kicsit előre tekintve megjegyezzük, hogy Halder 41. 05. 22-én ezt írta a naplójába:

„A Rovel százada által az orosz határ menti területek felett készített fényképek bemutatása. Jól látható a határ menti védelem (különösen a páncélelhárító árkok) megerősítésére irányuló kiterjedt munka. A kábeles kommunikációs vonalak számos árok jelzi a folyamatos védelmi vonal jelenlétét. A légifelvételek megerősítik véleményünket az oroszok azon elhatározásáról, hogy megtartják a határt."

De az információgyűjtést nem csak katonai felderítő repülőgépek végezték. A Moszkva-Berlin útvonalon közlekedő német menetrend szerinti utasszállító gépek is felderítették az útvonalukon lévő objektumokat, sőt, a megfigyelési zóna bővítése érdekében szándékosan el is tértek a megállapított útvonaltól. Gyakran német repülőgépek szálltak le a szovjet határ menti repülőtereken, hogy információkat gyűjtsenek róluk azzal az ürüggyel, hogy kiképzőrepülés közben elveszítik irányvonalukat. A háború legelejéig a szovjet légiközlekedésnek, szárazföldi csapatoknak és határőrségnek szigorúan tilos volt tüzet nyitnia az államhatárt megsértő német repülőgépekre. Az NKVD határmenti csapatokra vonatkozó irányelvében ezt a tilalmat azzal indokolták, hogy a német jogsértések „nem szándékosak”, ezért „ne használjon fegyvert, amikor német repülőgépek megsértik határunkat”. Ennek a tilalomnak köszönhetően a németeknek ritka lehetőségük nyílt arra, hogy nyugodt környezetben, például egy gyakorlótéren gyűjtsenek titkosszolgálati információkat. A moszkvai német katonai attasé, Kestring feladata volt a három hadseregcsoport előrenyomulása mentén az útvonalak és a kommunikáció felderítése is. A németek minden lehetőséget kihasználtak, hogy hírszerzési információkat gyűjtsenek a Szovjetunióról és fegyveres erőiről.

Az OKH Üzemeltetési Osztálya befejezte a kampány stratégiai tanulmányát és október 29-én bemutatta Haldernek. Szerzői kiábrándító következtetésekre jutottak. A Vörös Hadsereg nagy létszáma, a megszállásra szánt szovjet terület óriási mérete, a kedvezőtlen természeti adottságok és a hadjárat rövid időn belüli, döntő eredménnyel való befejezésének szükségessége megoldhatatlan problémák elé állította az OKH tisztjeit.

Másrészről azonban a Szovjetunió és Finnország közötti közelmúltbeli „téli háború” eredményei meggyőzően bizonyították a Vörös Hadsereg meglehetősen alacsony szintű harci hatékonyságát, amely ellentétben állt a német villámháború lenyűgöző eredményeivel Nyugaton a sok ellen. komolyabb ellenség, ahogy a németek hitték. Ezenkívül az újonnan megszerzett területek lakosságát a szovjet hatalommal szemben ellenségesnek tekintették, és a közelmúltban végrehajtott nagyszabású „tisztogatásokat” a Szovjetunió széles körű ellenállásának erős bizonyítékának tekintették.

A stratégiai fejlesztés főbb témái a következők voltak:

1. Emberi erőforrások. A kezdeti erőegyensúly a németek számára kedvezőtlen volt. Legjobb esetben is csak 145 hadosztályt, köztük 19 harckocsihadosztályt tudtak kiállítani a Szovjetunió nyugati részén állomásozó mintegy 170 szovjet hadosztály ellen, amelyekhez a háború kezdetén számos tartalékos hadosztályt kell hozzáadni. Ezen a helyzeten Románia és Finnország hadserege némileg javítani tudott, de felszerelésük és kiképzésük, különösen a románok, érezhetően rosszabbul voltak, mint a német csapatok, és harci hatékonyságukban nem tudtak összehasonlítani velük. A németek nem tartották lehetségesnek a szovjet katonát alábecsülni, és nem számítottak arra, hogy a Vörös Hadsereg az első kudarcok után összeomlik. Az erőhiányt úgy tervezték, hogy a támadási irányok fölényt teremtsenek a front többi részének gyengítésével.

Azt javasolták, hogy fordítsanak különös figyelmet az álcázás és a félretájékoztatás mértékére. A németek jól tudták, hogy az a kísérletük, hogy a hatalmas erők szovjet határon való összpontosulását ábrázolják, hogy eltereljék a britek figyelmét a szigetükre való partraszállás végső előkészületeiről, nem maradnak sokáig meggyőzőek. De abban reménykedtek, hogy végül csak a hadművelet kezdetének pontos dátuma és a fő támadások iránya marad titokban.

2. Terep. A jövőbeni hadműveleti színtér óriási mérete egy másik nagy problémát jelentett, különös tekintettel a Wehrmacht korlátozott erejére. A front kezdeti hossza több mint 1500 km volt, de kelet felé haladva tölcsérszerűen nőtt a szélessége, és az Asztrahán-Arhangelszk vonalnál (A-A vonal) elérte a 2500 km-t. Így ahogy kelet felé haladtunk, a csapatsűrűség folyamatosan csökkent, még akkor is, ha nem vettük figyelembe az elkerülhetetlen harci veszteségeket és a megszálló erők hátországban hagyásának szükségességét. Németország előre mozgósította hadseregét, és ez nagyon fontos előnyhöz juttatta a háború elején. De minél tovább folytatódott a háború, annál inkább elveszítette ezt az előnyt, mert utánpótlási képességei sokkal korlátozottabbak voltak, mint a Szovjetunióé. Nem volt világos, hogy a Vörös Hadsereg döntő csatát szándékozik-e vívni a határon, vagy a harcok során a visszavonulást tervezi. A háború sikere nagymértékben függött attól, hogy a németek képesek voltak-e már a kezdetektől ráerőltetni akaratukat az ellenségre, megakadályozni azt, hogy szervezett módon visszavonuljon az ország belsejébe, és a határharcokban legyőzzék fő erőit. Ehhez olyan műveleteket kell végrehajtani, amelyek bekerítik és megsemmisítik az ellenséges csapatokat, anélkül, hogy lehetőséget adnának a menekülésre.

3. Idő. Az offenzíva megfelelő időzítése fontosabb volt, mint valaha. Az időjárás szempontjából a májustól októberig tartó évszak volt a legalkalmasabb. Ezt követően a hadműveletek színterén olvadás kezdődött, majd kemény tél következett. Ezért kellett a műveleteket sikeresen befejezni, amíg az időjárás kedvező maradt. Ez idő alatt 800-1000 km-es távot kellett megtenniük. A kampány kezdetétől az idő volt és maradt a legfontosabb tényező.

4. Intelligencia adatok. A német hírszerzés a szovjet haderő két fő csoportját azonosította: az egyiket Ukrajnában, a másikat pedig Fehéroroszországban, amely körülbelül 60 hadosztályból áll. További 30 hadosztály állomásozott a balti államokban. De nem volt világos, hogy a határon akarnak-e harcolni, vagy visszavonulni az ország belsejébe. Feltételezték azonban, hogy a szovjet parancsnokság nem tervezi visszavonulni a Dnyeper és Nyugat-Dvina határain túl fontos ipari központjainak megőrzése érdekében.

5. Színházelemzés. Megállapították, hogy a Pripjati mocsaraktól délre az úthálózat ritka, a főbb autópályák a folyók mentén futnak, és északról délre vezetnek. Északon több út vezetett, Moszkva és Varsó között pedig a legjobb utak és vasutak nyugatról keletre haladtak – éppen a német offenzíva irányába.

Leningrád irányában is viszonylag jók voltak az utak. Ugyanakkor délen az előrenyomuló csapatoknak széles folyókat kellett legyőzniük: a Dnyesztert, a Bugot és a Dnyepert, északon pedig csak egy jelentős vízakadály volt - a Nyugat-Dvina.

Nyilvánvaló volt, hogy a Vörös Hadsereg harc nélkül nem adja fel fővárosát, így a Moszkva elleni csapás döntő célok elérését tette lehetővé. Ellenkezőleg, a Pripjatytól délre eső területek katonailag csekély értékkel bírtak. Ott a szovjet csapatoknak lehetőségük volt helyet áldozni, időt nyerve, és visszavonulni a Dnyeperen túlra. Másrészt délen volt: ukrán gabona, donbászi szén, mögöttük pedig kaukázusi olaj. De a Wehrmacht fő célja a katonai győzelem volt, nem az anyagiak megszerzése. A teljes kampány megnyerése lehetővé tette a gazdasági problémák egyidejű sikeres megoldását. Ezért az OKH Műveleti Osztálya arra a következtetésre jutott, hogy a fő erőfeszítéseket a Pripjatyi mocsaraktól északra kell összpontosítani, és a fő csapást Szmolenszken keresztül Moszkvába kell szállítani.

Az OKW vezetése nagy reményeket fűzött a támadás meglepetéséhez. Ezért 1940. szeptember 7-én Jodl utasításokat adott a német hírszerzés vezetőségének a szovjet parancsnokság félrevezetésének alapelveiről:

"1. Lehetőség szerint álcázni a keleti csapatok összlétszámát az ezen a területen található katonai alakulatok állítólagos intenzív leváltásáról szóló pletykák és hírek terjesztésével. A csapatok mozgását a kiképzőtáborokba való áthelyezéssel, átszervezéssel stb.

2. C azt a benyomást kelti, hogy mozgásaink fő iránya a déli régiók felé tolódott el(Kiemelés tőlem. - A szerk.) Az általános kormány, a protektorátusba és Ausztriába, és hogy a csapatok koncentrációja északon viszonylag kicsi.

5. Az autópályák, vasutak és repülőterek hálózatának fejlesztésére irányuló munkát az újonnan meghódított keleti régiók fejlesztésének szükségessége indokolja, arra hivatkozva, hogy ezek normális ütemben zajlanak, és elsősorban gazdasági célokat szolgálnak.

A német flotta parancsnoka, Raeder admirális határozottan támogatta az Angliával vívott háború győzelmes befejezését, mielőtt más komoly konfliktusokba keveredett volna. Nem az ő befolyása nélkül a náci vezetés úgy döntött, hogy újabb kísérletet tesz a Szovjetunió semlegesítésének problémájának megoldására, miközben Angliával diplomáciai úton harcol. Nem zárták ki annak lehetőségét, hogy katonai szövetségesévé tegye Nagy-Britannia ellen. Ezért 1940. október 17-én Sztálin írásos meghívót kapott Ribbentroptól szovjet kollégája, V.M. Molotov Berlinbe érkezik, „hogy tovább tisztázza népeink jövője szempontjából meghatározó jelentőségű kérdéseket, és konkrét formában megvitassa azokat”. Ez magában foglalta a befolyási övezetek elhatárolását Németország, Olaszország, Japán és a Szovjetunió között globális szinten.

Sztálin azonnal megértette az átlátszó célzást, és október 21-én este beleegyezett a tárgyalásba. November 12-én Berlinbe érkezett Molotov, aki akkoriban nemcsak a külügyi népbiztos volt, hanem egyúttal a szovjet kormány elnöke is volt. Találkozásai és hosszú beszélgetései Hitlerrel, Ribbentroppal, Göringgel és Hesssel két napig tartottak. Molotov csábító ajánlatot kapott, hogy csatlakozzon a Németország, Olaszország és Japán között nem sokkal korábban, szeptember 27-én megkötött „háromoldalú paktumhoz”. Ezzel párhuzamosan Németország dominanciát kapott Európában és az egykori német gyarmatok területén Közép-Afrikában, Olaszországban - Észak- és Északkelet-Afrikában, Japánban - Kelet-Ázsiában, és felkérték a Szovjetuniót, hogy irányuljon a Ázsiától délre, a Perzsa-öbölig és India felé.

Lényegében a németek felkérték a Szovjetuniót, hogy vegyen részt a gigantikus Brit Birodalom felosztásában, annak összeomlását küszöbön álló és elkerülhetetlen eseménynek tekintve. De Molotovnak nem volt különösebb vágya egy olyan medve bőrén osztozni, amelyet még nem öltek meg, és inkább sürgetőbb dolgokról beszélt. Nemcsak megerősítést akart, hogy a korábbi német-szovjet finnországi megállapodás érvényben marad, hanem további befolyási övezeteket is követelt a Szovjetunió számára. Ezek közé elsősorban Bulgária és Türkiye tartozott. Molotov különösen kitartóan vetette fel a Boszporusz és a Dardanellák-szoros témáját. Érdekelte továbbá Magyarország és Románia jövőbeli sorsa, a tengelyhatalmak Jugoszláviával és Görögországgal kapcsolatos szándékai. A szovjet népbiztos a Balti-tengerről az Északi-tengerre való kilépés jogáról is meg akart beszélni a Németország által ellenőrzött szorosokon keresztül. A német vezetés mindezeket a kéréseket alapvető érdekei súlyos sérelmének tekintette. Ráadásul Molotov egyenrangú partnerként beszélt Hitlerrel, kitartóan tett fel neki kényelmetlen kérdéseket, és makacsul nem engedett a vitákban. A Führer nem volt hozzászokva az ilyen bánásmódhoz, durvanak és irritálónak tartotta. A tárgyalások eredmény nélkül zárultak.

De az ügy ezzel nem ért véget. November 25-én este Molotov meghívta Schulenburg moszkvai német nagykövetet, és írásos nyilatkozatot adott neki, amelyben ez állt:

„A Szovjetunió beleegyezik abba, hogy alapvetően elfogadja a négy hatalom politikai együttműködéséről és gazdasági kölcsönös segítségnyújtásáról szóló paktumtervezetét, amelyet G. Ribbentrop vázolt fel V.M.-vel folytatott beszélgetésében. Molotov Berlinben 1940. november 13-án, és 4 pontból áll, a következő feltételekkel:

1. Ha az 1939-es szovjet-német egyezmény értelmében a német csapatokat kivonják a Szovjetunió befolyási övezetét képviselő Finnországból, és a Szovjetunió vállalja, hogy biztosítja a békés kapcsolatokat Finnországgal, valamint a Szovjetunió gazdasági érdekeit. Németország Finnországban (fa, nikkel export).

2. Ha az elkövetkező hónapokban a Szovjetunió biztonságát a szorosban a Szovjetunió és Bulgária közötti kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötése biztosítja, amely földrajzi fekvéséből adódóan a Fekete-tengeri határok biztonsági övezetében helyezkedik el. Szovjetunió, valamint a Szovjetunió katonai és haditengerészeti bázisának megszervezése a Boszporusz és a Dardanellák térségében hosszú távú bérleti alapon.

3. Ha a Szovjetunió törekvésének súlypontját a Batumtól és Bakutól délre fekvő területként ismerjük el általános irányban a Perzsa-öböl felé.

4. Ha Japán méltányos kártérítési feltételek mellett lemond az észak-szahalini szénre és olajra vonatkozó koncessziós jogairól.

A fentiekkel összhangban a Ribbentrop úr által előterjesztett négyhatalmi szerződés jegyzőkönyv-tervezete a befolyási övezetek lehatárolásáról a Szovjetunió törekvésének súlypontjának meghatározása szellemében Batum déli részén, ill. Baku általános irányát a Perzsa-öböl felé meg kell változtatni.

Ugyanígy módosítani kell a Ribbentrop úr által felvázolt jegyzőkönyv-tervezetet - a Németország, Olaszország és a Szovjetunió között létrejött Törökországról szóló megállapodást a Szovjetunió Boszporusz és Dardanellák melletti katonai és haditengerészeti bázisának biztosításának szellemében. hosszú távú bérleti szerződés Törökország függetlenségének és területének 3 hatáskörének garanciájával arra az esetre, ha Törökország beleegyezik a négy hatalomhoz való csatlakozásba.

Ennek a jegyzőkönyvnek elő kell írnia, hogy abban az esetben, ha Törökország megtagadja a négy nagyhatalomhoz való csatlakozást, Németország, Olaszország és a Szovjetunió beleegyezik a szükséges katonai és diplomáciai intézkedések kidolgozásába és végrehajtásába, amelyekre külön megállapodást kell kötni.

El kell fogadni a következőket is: a Szovjetunió és Németország közötti harmadik titkos jegyzőkönyv Finnországról; a Szovjetunió és Japán közötti negyedik titkos jegyzőkönyv Japánnak az észak-szahalini szén- és olajkoncessziókról való lemondásáról; az ötödik titkos jegyzőkönyv a Szovjetunió, Németország és Olaszország között, azzal a felismeréssel, hogy Bulgária földrajzi elhelyezkedése miatt a Szovjetunió fekete-tengeri határainak biztonsági övezetébe tartozik, ezért politikailag szükségesnek tartják a kölcsönös segítségnyújtási egyezmény megkötését. a Szovjetunió és Bulgária között, ami semmilyen módon nem érintheti sem Bulgária belső rezsimjét, sem szuverenitását és függetlenségét."

Hitler szemszögéből nézve a Szovjetunió rendkívül magas árat kért a Németországgal való szövetségbe lépéséért, és a Führer nem értett egyet ebbe. Ezt követően döntését a következőképpen magyarázta:

„Sztálin okos és ravasz. Folyamatosan növelni fogja az igényeit. Az orosz ideológia szempontjából a német győzelem elfogadhatatlan. Ezért a megoldás Oroszország mielőbbi legyőzése. Két év múlva Angliának 40 hadosztálya lesz. Ez arra ösztönözheti Oroszországot, hogy közelebb kerüljön hozzá.”

Az az idő, amikor Hitler kész volt hatalmas engedményeket tenni Sztálinnak, már elmúlt. Franciaország veresége után a németeknek már nem kellett félteni a hátukat, és ezzel együtt önbizalmuk is soha nem látott magasságba került. Sztálin, aki nem vette időben észre, hogy a helyzet gyökeresen megváltozott, túlzott követeléseivel ingerelte a Führert, aki Európát osztatlan befolyása szférájának tekintette. Hitler végül meggyőződött arról, hogy a szovjet problémát csak erőszakkal lehet megoldani. Molotov Berlinből való távozását követő napon Raeder megtudta, hogy a Szovjetunió elleni támadás tervezése teljes sebességgel folytatódik, és kísérletei, hogy Hitlert lebeszéljék erről a kalandról, hiábavalónak bizonyultak. Elkerülhetetlenné vált a Szovjetunió elleni német agresszió.

A tervnek megfelelően Németországban folyamatosan alakultak, szereltek fel és képeztek ki új hadosztályokat. Ugyanebben a hónapban a Szovjetunió először gyanította, hogy valami nincs rendben, és hivatalos kérelmet intézett a moszkvai német nagykövetséghez a német erők túlzott koncentrációja miatt a szovjet határ melletti lengyel területen. A németek álszent válaszként azt biztosították, hogy a csapatok mozgása véletlenszerű volt, és összefügg a nyugati hadjárat befejezése utáni pihenőre szállításukkal, Lengyelország megszállásának követelményeivel és a harci kiképzés megfelelő feltételeivel. területeken.

Végül december 5-én Brauchitsch és Halder bemutatta Hitlernek az akkori „Otto” kódnevű tervét. Elmondása szerint a német szárazföldi erők három fő csoportosulása Keleten jött létre. A GA "Észak"-nak Kelet-Poroszországból Leningrádba, a GA "Központnak" - Szmolenszken keresztül Moszkvába, a GA "Délnek" - Kijevbe kellett volna haladnia. A kampány fő célja a Volga és az Arhangelszk régió elérése volt. Az offenzívára 105 gyalogos és 32 harckocsi- és motoros hadosztályt szántak. Nyolc hétbe telt koncentrálni. Érdekes megjegyezni, hogy maguk a németek szerint körülbelül egy hónappal a befejezése előtt már nem lehet eltitkolni az oroszok elől az invázió előkészületeit.

Hitler egyetértett a tervvel, de hangsúlyozta annak fontosságát, hogy meg kell akadályozni az oroszok visszavonulását az ország belsejébe, és azt, hogy egy határharcban meg kell semmisíteni hadseregüket, hogy soha többé ne tudjanak talpra állni. Ezért a manőver fő típusának a bekerítésnek és a kitérőnek kellett volna lennie, azzal a céllal, hogy ezt követően bekerítsék az ellenséget. Az Északi és Közép Hadseregcsoportnak szorosan együtt kellett működnie, míg a Dél Hadseregcsoport a többinél később indult támadásba azzal a feladattal, hogy bekerítse és megsemmisítse az orosz erőket Ukrajnában. Hitler még nem tartotta különösebben fontosnak Moszkva elfoglalását, így nem hozott végleges döntést a német offenzíva további irányáról, miután a Vörös Hadsereg baltikumi, fehéroroszországi és ukrajnai főhaderői befejeződtek. Úgy vélte, hogy a kampány megnyeréséhez elegendő 130–140 hadosztályt használni.

Hitler bejelentette azt is, hogy Románia és Finnország hadserege a Wehrmachttal együtt részt vesz a hadműveletben. A Távol-Északon a csapást egy három német hadosztályból álló csoportnak kellett végrehajtania.

A bemutatott tervet Paulus vezetésével lebonyolított parancsnoki és törzsjátékban tesztelték. Ezen részt vettek az OKH osztályvezetői, valamint a hadsereg főparancsnokához kirendelt Luftwaffe tábornok. A játék három szakaszra oszlott. Az első 1940. november 29-én kezdődött. Magát az inváziót és a határharcot gyakorolta, majd „az első hadműveleti cél elérése után a hadműveleti lehetőségeket tárgyalta”. A második szakaszban, amely december 3-án kezdődött, a Kijev-Minszk-Peipsi-tó vonal eléréséig támadó hadműveleteket hajtottak végre. A december 7-től kezdődő utolsó, harmadik szakasz témája a további lehetséges cselekvési lehetőségek voltak. Az egyes szakaszok elvégzése után Paulus feljegyezte az elért mérföldköveket, a csapatok állapotát, az ellátási helyzetet, a hírszerzési adatokat stb. A harmadik szakaszban végre világossá vált, hogy a rendelkezésre álló erők valószínűleg nem lesznek elegendőek az egyre bővülő erők megtartásához. támadófront, ha a Vörös Hadsereg megtartja a szervezett ellenállás képességét.

A játékok sok gyengeséget tártak fel a német hadműveleti tervezésben. Kiderült, hogy a balti államok megszállásának feladatának teljesítése komoly lemaradáshoz vezethet az északi polgári védelemben a Center Civil Aviation mögött. Azt is felfedezték, hogy ha fő erőit Romániában összpontosítanák, a GA „South” jelentős nehézségeket tapasztalna a telepítés során, és problémákat okozna az irányítással. Ezért Dél-Lengyelországot választották offenzívája fő ugródeszkául. Mindkét hadseregcsoport fő feladata az volt, hogy megbízhatóan lefedjék a Központi Polgári Repülési Egység oldalait, hogy biztosítsák annak gyors előrehaladását a kulcsfontosságú cél - Moszkva - felé. Ugyanakkor a Polgári Repülési Központ „Center” feltárta, hogy hiányoznak a gyalogsági alakulatok, amelyek szükségesek egy „üst” sikeres létrehozásához a minszki régióban. A gyalogságnak a lehető leggyorsabban belső bekerítési frontot kellett kialakítania, hogy a mozgó egységek késedelem nélkül előrehaladhassanak.

Ezenkívül kiderült, hogy az offenzíva első szakaszának befejezése és a Kijevtől délre fekvő Dnyeper vonal elérése, valamint a Rogacsov-Orsa-Vitebsk-Velikiye Luki-Pskov-Pyarnu vonalon tovább északra történő elérése után a csapatoknak műveleti szünetre lesz szükségük. legfeljebb három hétig tart, hogy helyreálljon a korábbi csaták után, utánpótlást hozzon létre és utánpótlást hozzon létre. Ezután a hadművelet 40. napján a Wehrmachtnak döntő offenzívát kellett indítania Moszkva ellen.

Paulus jelentette Haldernek a játék eredményét. Ez idő tájt állománygyakorlatot tartottak az ellátási terv tesztelésére, amely az OKH Üzemeltetési Főosztálya által készített kampány stratégiai fejlesztésének részét képezte. Ugyanakkor kiemelt figyelmet fordítottak a csapatok hatékony utánpótlásának megszervezésére azokon a területeken, ahol koncentrálódnak, és olyan hatékony tárolórendszer kialakítására, amely képes megbízhatóan biztosítani a hadsereg minden szükséges ellátását a jövőbeni nagyszabású offenzív műveletek során.

Ezekkel a gyakorlatokkal egyidejűleg, de tőlük függetlenül, mindhárom hadseregcsoport vezérkari főnöke azt a feladatot kapta, hogy kezdje meg a Szovjetunió elleni hadjárat terveinek kidolgozását. Halder naprakészen hozta őket, de nem árulta el a közelgő hadművelet minden részletét, hanem a Vörös Hadsereg fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai erőinek legyőzésére korlátozta feladataikat. Paulus minden szükséges információval ellátta őket, és kikötötte, hogy minden problémára megoldást kell keresniük kollégáikkal való konzultáció nélkül. Munkájuk eredménye december elején készült el, és Halder és Paulus gondosan tanulmányozta őket. A friss elképzelések részletes megvitatására december 13–14-én a hadseregek és a hadseregcsoportok vezérkari főnökeinek értekezletét tartották az OKH-ban. Ezen az ülésen a megbeszélések eredményeként számos olyan probléma tisztázása volt lehetséges, amelyet korábban nem lehetett megoldani. A konklúzió azonban enyhén szólva is túl optimista volt: a Szovjetunió elleni hadjárat megnyeréséhez nem kell több 8-10 hétnél.

1940. december 6-án Jodl utasította Warlimont osztályát, hogy a Hitler által jóváhagyott előzetes tervek alapján dolgozzon ki követelményeket az Oroszország elleni hadjárathoz. Hat nappal később elkészült a leendő 21. számú direktíva tervezete, amelyet von Lossberg állított össze, a számunkra már jól ismert. December 16-án a beérkezett észrevételek figyelembevételével felülvizsgált irányelvtervezetet jelentették Hitlernek, aki kisebb módosításokat eszközölt rajta a Központi és Északi Hadseregcsoportok feladatait illetően. A Führer mindenekelőtt Leningrád és Kronstadt elfoglalása mellett döntött, és megsemmisíti a Vörös Hadsereg csapatait a balti államokban. Csak ezután a Moszkva elleni támadás lett a fő cél. Ha azonban az orosz ellenállás még korábban összeomlott volna, a GA „Központ” egyszerre indulhatott el mindkét irányba: Moszkvába és Leningrádba. A Jodl-lal folytatott beszélgetés során Hitler egy másik nyomós okot is megfogalmazott, amiért sürgősen véget kellett vetnie a Szovjetuniónak. Meg volt győződve arról, hogy „1941-ben meg kell oldanunk az összes kontinentális problémát Európában, mivel 1942 után az Egyesült Államok abban a helyzetben lesz, hogy belépjen a háborúba”.

1940. december 18-án, az utolsó változtatások után, Hitler aláírta a 21. számú irányelvet, és az abban felvázolt terv megkapta a végleges nevét - „Barbarossa”. Ennek teljes szövege az 1. függelékben található. Ez az irányelv világosan mutatja, hogy a német vezetés ismét a lehető legrövidebb időn belüli győzelemre készült. A Luftwaffénak még csak a Szovjetunió célpontjainak stratégiai bombázása sem volt feladata. A hadsereg parancsnoksága és a német légiközlekedés főnöke, Göring nem tartotta szükségesnek. Nem volt kétségük a jövőbeni újabb sikerhez.

Csak Raeder admirális nem volt ilyen optimista. Kétszer is megpróbálta meggyőzni Hitlert, hangsúlyozva annak veszélyét, hogy egy új, nagy háború kirobbantása Anglia véget nem vetne. Azzal érvelt, hogy mindenekelőtt az ország összes erőforrását Anglia ellen kell koncentrálni. Ez az ország fokozatosan felépült a közelmúlt vereségeiből, és az Egyesült Államok széles körű támogatásának köszönhetően gyorsan új erőre kapott. Már igazi sikereket ért el az Olaszország elleni küzdelemben a Földközi-tengeren. Anglia legyőzéséhez Németországnak sürgősen fel kellett használnia minden képességét flottája és légiereje megerősítésére. Raeder kategorikusan tiltakozott, hogy háborút kezdjenek a Szovjetunióval az Anglia felett aratott végső győzelem előtt. De józan érvei ismét síró hang maradtak a sivatagban: a Szovjetunió elleni támadás előkészületei javában zajlottak. Az admirálisnak csak Hitler beleegyezését sikerült kitárgyalnia, hogy felgyorsítsa az angliai tengeri blokád tengeralattjáróinak építését.

A Führer azonban mélyen meg volt győződve arról, hogy még azelőtt meg kell semmisítenie utolsó igazi riválisát az európai kontinensen, hogy megkezdődne a döntő csata a britekkel. Ugyanakkor továbbra is az Anglia feletti győzelem volt a fő stratégiai célja. Éppen ezért Hitler 1940. szeptember 28-i rendelete szerint a német ipar korlátozott erőforrásainak elosztásában az első helyen a szigetállam ostromához és későbbi megtámadásához szükséges fegyverek gyártása volt. A tengeralattjárókon kívül ezek közé tartoztak a torpedók, aknák, könnyű hajók, bombázók és a hozzájuk szánt bombák. A második helyen a Birodalom brit repüléstől való védelmének eszközei, elsősorban a 88 mm-es légelhárító ágyúk és a hozzájuk való lőszer álltak. A szárazföldi hadsereg fegyvereinek gyártása csak harmadik helyet kapott. A németek komolyan remélték, hogy a már meglévő erőkkel és eszközökkel véget vetnek a Szovjetuniónak.

OKH MŰKÖDÉSI FEJLESZTÉSEI ÉS A NÉMETEK TOVÁBBI TERVEI

1941 januárjában a Barbarossa-terv szerinti feladatokat közölték a hadseregcsoportokkal, amelyek főhadiszállásán parancsnoki és törzsgyakorlatokat tartottak a soron következő harci műveletek alapos gyakorlására. Eredményeiket és az azokon talált elképzeléseket az OKH-ban tartott üléseken alaposan megvitatták. Az egyiknél január 31-én Brauchitsch utasította a hadseregcsoportok parancsnokait, hogy a tervezés során abból induljanak ki, hogy az oroszok a Nyugat-Dvina és a Dnyeper folyó vonalától nyugatra fogadják el a csatát. Amikor később egyikük teljesen ésszerűen megkérdezte Haldert, hogy mire alapoz ez a bizalom, őszintén bevallotta: „Minden másképp történhet.” A németek csak abban reménykedhettek, hogy az oroszok fő erői beszállnak a határharcba, és közben megsemmisülnek, ami után a háborúnak – úgy tűnt – a Wehrmacht könnyű sétájává kellett válnia. Gyakorlatok, ismételt megbeszélések és értekezletek alapján az OKH Műveleti Osztálya kidolgozta az „Irányelv a csapatok stratégiai koncentrációjáról és bevetéséről”. Ezt az 1941. január 31-i irányadó dokumentumot, amely a Barbarossa-terv gyakorlati megvalósítását jellemezte, Hitler február 3-án hagyta jóvá.

Az irányelv preambuluma kimondta, hogy a Szovjetunió elleni villámháború előkészületei a Németországgal szembeni magatartás megváltozása esetén történtek. A Vörös Hadsereg feletti gyors és határozott győzelemhez páncélozott ékeket kellett mélyen a szovjet területre verni, hogy megsemmisítsék fő erőit, és ne adjanak lehetőséget a visszavonulásra. Feltételezték, hogy az oroszok megpróbálhatják megállítani a német előrenyomulást az új és a régi határon előre előkészített állások felvételével, valamint számos vízi akadály tartásával Nyugat-Dvinától és Dnyepertől nyugatra. Erős ellenállásra számítottak a balti államokban és a Fekete-tenger partján az ott található haditengerészeti bázisok és repülőterek védelme érdekében. E csaták sikertelensége esetén az orosz védelmi vonalak a Nyugat-Dvina és a Dnyeper folyók lehetnek. Az irányelv a hadseregcsoportok feladatait határozta meg.

"Dél" hadseregcsoport két fő csapásmérő csoportot alkotott: az egyiket a Prut folyón Romániában, a másikat a Lublin-Jaroslav régióban. Ezek az erők azt a feladatot kapták, hogy konvergáló irányú támadásokat hajtsanak végre azzal a céllal, hogy bekerítsék az orosz csapatokat Nyugat-Ukrajna területén. Különös figyelmet fordítottak Kijevre, amely nemcsak a legnagyobb szovjet katonai körzet központja, hanem fontos közlekedési csomópont is volt. Elfogása után a GA „Dél” további offenzíváját össze kellett hangolni a GA „Center” akcióival.

A német és román hadosztályokból álló 12. hadsereg dél felől Kirovogradon át a Dnyeperig haladt előre. Azt tervezték, hogy alárendelnek egy két harckocsiból és egy motoros hadosztályból álló motoros hadtestet. Az északi csapásmérő csoport, amelynek gyülekezési területe Lublin volt, a 6. hadseregből és az 1. harckocsicsoportból (TG) állt. Ezeknek az erőknek kellett volna végrehajtaniuk a GA „Dél” legfontosabb és legnehezebb feladatát: áttörni Kijevbe és elfoglalni a hídfőket a Dnyeper keleti partján, majd délkeletre fordulni és a 12. hadsereghez kapcsolódni, befejezve a ellenséges csapatok bekerítése. Ezenkívül azt a feladatot bízták rájuk, hogy eltakarják a hadseregcsoport északi szárnyát a Pripjati mocsarak elől. A 6. hadsereg azt a feladatot kapta, hogy maximális sebességgel kövesse az 1. TGr-t Kijev felé, hogy elegendő erőt oszthasson ki délkeleti manőverezéshez. A csapásmérő csoportok között volt a 17. hadsereg, amely nem rendelkezett mobil egységekkel. Az volt a feladata, hogy megbéklyózza az orosz központot, és ne adja meg nekik a lehetőséget, hogy elkerüljék a bekerítést.

hadseregcsoport központja fő erőit a szárnyakra összpontosította. A 4. hadseregből és a 2. TGr-ből álló déli csoportnak a Baranovicsi-Minszk-Orsa autópálya mentén kellett volna előrenyomulnia. A 9. hadseregből és a 3. TGr-ből álló északi csoport Suwalkiból Molodechnoba, majd tovább Orsába nyomult. Műveletük célja az volt, hogy bekerítsék és teljesen megsemmisítsék a Vörös Hadsereg erőit a nyugati határ és Minszk közötti bialystoki párkányon. A jövőben a 4. hadseregnek a 2. TGr után kellett volna előrenyomulnia Bobruiskon és Boriszovon keresztül Mogilevbe és tovább északra. A 9. hadsereg a 3. TGr sikereit felhasználva elérte Nyugat-Dvinát a Polotsk régióban és felfelé.

Északi hadseregcsoport csapást készült Kelet-Poroszországból Kaunason és Daugavpilson keresztül Pszkov déli irányban, hogy elvágja a szovjet csapatokat Litvániában, Lettországban és Észtországban, és a Balti-tengerhez szorítsa őket, valamint hídfőt foglaljon el a tó környékén. Ilmen, hogy kedvező feltételeket teremtsen a Leningrád elleni további támadáshoz. A 4. TGr kezdeti feladata a következő volt: a 16. hadsereggel együttműködve áttörni a szovjet határerődítést a Gumbinen-Kaunas autópálya területén, és átkelni a Nyugati-Dvinán Daugavpilsnál és a folyásirányban, hogy elérje a déli területet. amilyen gyorsan csak lehet. A jövőben az aktuális helyzettől függően haladjon északra vagy északkeletre. A 18. hadseregnek át kellett volna törnie a szovjet védelmet a határ mentén, át kellett volna kelnie a Nyugat-Dvinán Jekabpilsnél, és megsemmisítenie a Vörös Hadsereg Rigától északnyugatra körülvett erőit. A jövőben gyorsan Pszkov felé kellett volna nyomulnia, hogy megakadályozza a szovjet csapatok kivonását a Peipsi-tótól délnyugatra fekvő területről, és megteremtse Észtország, valamint Saaremaa és Hiiumaa elfoglalásának feltételeit.

Finnországnak össze kellett hangolnia intézkedéseit az OKH-val. Csapatai választásuk szerint támadhatnak a Ladoga-tótól keletre vagy nyugatra, de előrenyomulásukat összehangolják a GA „északi” erőinek átkelésével a Nyugat-Dvinán.

A Norvégia Német Hadsereg feladata volt:

A) Védje meg Norvégiát a britek mindenféle partraszállási kísérletétől. Különös figyelmet kell fordítani a Kirkenes-Narvik régió védelmére.

B) Fogja meg Petsamo környékét nikkelbányáival, és gyakoroljon nyomást Murmanszk irányába, hogy elfoglalja ezt a kikötőt, amint a front helyzete lehetővé teszi a feladat végrehajtásához elegendő erő felszabadítását.

Február 2-án Hitler fogadta von Bock tábornagyot, a GA Center parancsnokát, és megbeszélte vele a jövőbeni hadműveletet. Bocknak ​​nem volt kétsége a győzelemhez, ha az oroszok úgy döntenek, hogy a határral szomszédos területen vívják meg a csatát. De nem értette, hogyan kényszerítheti őket kapitulációra. Hitler biztosította katonai vezetőjét, hogy Ukrajna, Moszkva és Leningrád elvesztése után egyszerűen nem lesz más választásuk. De ha az oroszok folytatni akarják az ellenállást, a német mobil csapatok elérik az Urált. A Führer teljes elégedettségét fejezte ki a csapatok állapotával és a hadigazdaság által elért szinttel kapcsolatban. Elutasított minden lehetőséget a kibontakozó konfliktus megoldására, és izgatottan kiáltott fel: „Harcolni fogok!” De nem neki kellett harcolnia, hanem másoknak...

Másnap újabb megbeszélésre került sor Hitler részvételével, amelyet a balkáni hadjáratnak és a keleti hadműveleti tervezésnek szenteltek. Halder, aki erről beszélt, 100 puskás és 25 lovashadosztályra, valamint 30 gépesített dandárra becsülte a Vörös Hadsereg erőit, amelyek ellenállnak a német inváziónak. Az akkori szovjet lövészhadosztályok állományában harckocsizászlóaljak voltak, de a németek harckocsiik minőségét alacsonynak ítélték. Ugyanezen okból úgy vélték, hogy bár a szovjet tankerők számbelileg érezhető fölényben voltak a németekkel szemben, a minőségi fölény mégis a németeknél maradt. A Vörös Hadsereg tüzérségét nagyszámúnak tartották, de nem túl hatékonynak, elavult felszereléssel. A szovjet katonai vezetők közül egyedül Timosenko marsall kapott nagy dicséretet a németektől. A szovjet katonai tervekkel kapcsolatos megbízható információk hiánya ellenére Halder arra a következtetésre jutott, hogy a nagy erők határ közeli koncentrációja és az erős erődítmények, különösen az északi és déli területek intenzív építése alapján a Vörös Hadsereg komolyan készül a balti államok fogva tartására. és Ukrajna.

Halder beszámolt az offenzívára szánt német erőkről is. A tervek szerint 72 hadosztályt vonnának be a „Közép” és „Észak” hadseregcsoportba, ebből 50 gyalogos, kilenc motoros és 13 harckocsi. A GA "South"-nak 38 hadosztályból kellett volna rendelkeznie, ebből 30 gyalogos, három motoros és öt harckocsi. A fő tartalékok a Pripjati mocsaraktól északra helyezkedtek el. A tervek szerint az akkor a Balkánon bevetett hat harckocsihadosztályt keletre helyezték át, amint az ottani helyzet lehetővé teszi, és Törökország helyzete egyértelműbbé válik. Ezen a ponton Hitler közbelépett, és bizalmát fejezte ki, hogy Törökország egy ujját sem fogja megmozdítani, így nincs szükség különösebb óvintézkedésekre. Ami a Halder által bemutatott terveket illeti, a Führer teljes elégedettségét fejezte ki velük. Úgy vélte, az oroszok harc nélkül nem adják át Leningrádot és Ukrajnát, de ha rájönnek a németek szándékára, és messze visszahúzódnak, akkor előbb Leningrádot és a balti államokat kellett volna elfoglalni. Ez jelentősen javította az ellátási helyzetet, és lehetővé tette, hogy az oldalsó támadások mélyen lefedjék az orosz központot, és megakadályozzák, hogy azok az ország belsejébe meneküljenek.

Halder a Norvég Hadsereg cselekvési terveinek leírásával folytatta jelentését. Másfél hadosztálya Petsamót támadta volna meg, a másik másfélét pedig Svédországon keresztül Észak-Finnországba helyezték át. Ezeknek az erőknek az volt a feladata, hogy lefedjék Finnország északi részét, és elszigeteljék az orosz erőket a murmanszki régióban. A finnek négy hadtestet oszthattak ki országuk déli részén végzett hadműveletekre: öt hadosztályt Leningrád irányába, hármat - az Onega-tó felé, kettőt - Hanko irányába kellett előrenyomulni. Ugyanakkor szükségük volt német támogatásra is, mivel a déli szektorban 15 szovjet hadosztály, Murmanszknál pedig még egy hadosztály állt velük szemben.

Miután Hitler megállapította, hogy Románia gyors előretörése létfontosságú az olajtermelő területek biztonsága szempontjából, Halder felvetette Magyarország kérdését. Szükségesnek tartotta legalább területét kihasználni, még akkor is, ha ez az ország nem akar aktívan részt venni a háborúban. Hitler hitte, hogy sikerül egyezségre jutni Magyarországgal. Ám a vele és Finnországgal, Svédországgal és Szlovákiával való együttműködésről szóló tárgyalások megkezdésének csak azután kellett volna elérkeznie az időnek, amikor Németország háborúindítási szándékát már nem lehetett titkolni. A német terveket csak Románia vezetése tárhatta fel, amelynek részvétele a jövőbeni kampányban már nem volt kétséges. Hitler még 1941 januárjában utalt uralkodójának, Antonescunak, hogy elkerülhetetlen a háború a Szovjetunióval, és június 9-én vagy 10-én Killinger romániai német nagykövet közölte vele a támadás pontos dátumát. A világ többi része számára a Wehrmacht keleti koncentrációját az angliai partraszállás végső előkészületei előtti nagyszabású trükkként értelmezték.

Más problémák megvitatása után, különösen a légvédelem és a közlekedés, mind a közúti, mind a vasúti kérdések, Halder elmagyarázta a hallgatóságnak a csapatok koncentrálásának eljárását. Az első lépcsőnek azonnal meg kellett kezdenie előrenyomulását. A második lépcső fordulója március közepén érkezett, és erőit a határtól bizonyos távolságra kellett elhelyezni. Április elején már lehetett engedélyt kérni Magyarországtól a csapatok átszállítására. A harmadik lépcső mozgását április közepére tervezték, és annak megkezdése után a koncentráció titokban tartása már nehézkessé vált. Az utolsó, harckocsi- és motoros alakulatokból álló szakasznak április 25. és május 15. között kellett előrenyomulnia. Hitler inspiráló szavakkal foglalta össze a találkozót: „A Barbarossa hadművelet megkezdése után az egész világ visszatartja a lélegzetét!” Abban a pillanatban a közelgő keleti hadjárat kilátásai nagyon rózsásnak tűntek számára.

A hadműveleti parancs kézhezvétele után a hadseregcsoport parancsnoksága a térképeken gyakorlatokat végzett, és közölték feladataikat a nekik alárendelt hadseregekkel és harckocsicsoportokkal. Ők viszont a saját szintjükön rendeztek parancsnoki gyakorlatokat. Az ebben az esetben született sikeres ötletek és megoldások a hadseregcsoportok főhadiszállásán kidolgozott hadműveleti parancstervezetekben hasznosultak. Ezeket a megbízásokat jóváhagyásra benyújtották az OKH-hoz. Aztán sorra került a hadtest és a hadosztály parancsnoksága. Ők pedig saját térképes és parancsnoki gyakorlataikon elemezték a felülről rájuk adott előzetes parancsokat. Ez a felkészülés csak közvetlenül a háború kezdete előtt ért véget. Június 18-án minden német parancsnok, a századig bezárólag megkapta harci küldetését, és megismerkedett a terepen, amelyen működniük kellett.

De ez később megtörtént, és február 5-én a „Dél” GA vezérkari főnöke, Sodenstern tábornok parancsnoki gyakorlatot vezetett, amelynek fő célja az volt, hogy tesztelje a műveleti tervnek azt a részét, amely az ő hatáskörébe tartozik. A gyakorlatokon részt vettek a csoportnak alárendelt hadseregek és hadtestek vezérkari főnökei, hadműveleti osztályaik vezetőivel együtt. A gyakorlatok komoly problémát tártak fel: a Pripjaty térségében tartózkodó szovjet csapatok akadályozhatják a német fogóerő északi részének előrenyomulását, és ezzel megakadályozhatják, hogy a Vörös Hadsereg mélyen benyúljon a Dnyepertől keletre lévő erőkbe. Azt is felfedezték, hogy a rosszul megválasztott csapatkoncentrációs területek akadályozhatják manőverüket a hadjárat elején. A terveken azonnal megtörténtek a szükséges változtatások.

A németek különös figyelmet fordítottak a gyalogság és a mobil csapatok közötti interakció legfontosabb problémájára az orosz védelem áttörésének szakaszában. Megoldást találtak: minden harckocsicsoport kapott egy-egy hadtestet ideiglenes ellenőrzés alá az ellenségeskedés megkezdése előtt. A kirendelt gyalogság fő feladata az volt, hogy a szovjet fronton lyukakat vágjanak ki, amelyeken keresztül a harckocsi- és motoros alakulatok gyors bevezetését tervezték. Így tetteik teljes meglepetését érték el, és a mozgó erők ütőereje megmaradt a mély áttörésekhez. Miután a tankcsoportok messze előrenyomulva elszakadtak gyalogságuktól, visszatértek korábbi seregeikhez.

1941. március 18-án Hitler úgy döntött, hogy a déli polgári repülési szektorban a fő csapást a 6. hadseregnek kell leadnia. Elvetették azt a szándékot, hogy a 12. hadsereg erőivel Moldován keresztül északkelet felé nyomuljanak előre. A Prut folyó mentén állásokat elfoglaló német és román egységeknek fel kellett fogniuk a velük szemben álló szovjet csapatokat, és üldözőbe kellett venniük őket, ha visszavonulnak. Ez a változtatás azután történt, hogy Hitler aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy ilyen széles vízzárat, mint a Dnyeszter, nem lehet egyszerre leküzdeni. Az új terv szerint a GA „Dél” megerősített balszárnyának Kijevig kellett volna áttörnie, és hátulról elérnie a Dnyeszter vonalat. A Moldovában összpontosuló erők feladata a szovjet csapatok Romániába való előrenyomulásának megakadályozása volt. De ez a fenyegetés nem tűnt túl komolynak a németek számára. Brauchitsch úgy vélte, hogy az oroszok csak akkor támadják meg a románokat, ha őket saját területükről támadják meg. Hitler arra is felhívta tábornokai figyelmét, hogy Magyarország részt vesz a Barbarossa-hadműveletben, és Szlovákiának nyújtott segítség a csapatok és azok utánpótlásának koncentrálására korlátozódik.

A március 26-án lezajlott jugoszláviai puccs arra kényszerítette Hitlert, hogy sürgősen áthelyezze az ellenségeskedést a Balkánra. Nagy Wehrmacht erőket küldtek oda, köztük hat harckocsi- és három motorizált hadosztályt. Az új hadműveleti színtér nagy mérete arra kényszerítette a németeket, hogy a harcok befejezése után a hadsereg főhadiszállását helyezzék a megszálló erők élére. Ezt a szerepet a 12. hadsereg kapta, amely a görögországi műveleteket irányította. Ehelyett a 11. hadsereg főhadiszállását jelölték ki a moldovai csapatok vezetésére.

Március 30-án a hadseregek és hadseregcsoportok parancsnokait beidézték Hitlerhez. Ezen a találkozón szóba került a 11. hadsereg szerepe is. Hitler elrendelte, hogy erőit három különálló csoportra osszák fel, amelyek szükség esetén támogatni tudják a román csapatokat. Mivel a hadsereg tisztán védelmi szerepet kapott, az eredetileg neki szánt mobil csapatok az 1. harckocsicsoporthoz kerültek. A németek az ukrajnai szovjet csapatok észak felőli mély bekerítését kívánták elérni, mobil erők áttörésével a kijevi régióban és attól délre fekvő Dnyeperig. További feladatuk egy éles délkeleti kanyar volt, hogy a Dnyeper medre mentén támadást fejlesszenek ki annak torkolatáig. Siker esetén az Ukrajna nyugati részén tartózkodó összes orosz haderő csapdába esne.

A tervek változásának eredményeként a 21. számú irányelv megfelelő módosításokra került, beleértve a „Dél” GA-ra vonatkozókat is:

„‹…› fő csapásmérő erőit a lublini régióban és attól délre összpontosítja Kijev általános irányába irányuló offenzívára. Innentől a megerősített harckocsi egységek áttörést fognak végrehajtani az ellenséges területek mélyére, bekerítve az orosz csapatokat a Dnyeper alsó folyása mentén."

A délen egyesített német-román csapatoknak Románia biztonságát kellett volna biztosítaniuk, a szembenálló ellenséges erőket feltartóztatni, és a helyzet alakulásával üldözésbe kezdeni, hogy megakadályozzák az oroszok szervezett visszavonulását a Dnyeperbe.

A csapatok stratégiai összpontosításáról és telepítéséről szóló irányelvet ennek megfelelően módosították. A GA "South"-ban már nem tervezték, hogy csapásmérő csoportok legyenek mindkét szélen. Ehelyett azt az utasítást kapta, hogy gyűjtsön erős öklét a bal szárnyára, ahol mozgó csapatok vezessék a Kijev elleni rohamot, majd ezt követően forduljanak délkelet felé, hogy bekerítsék és megsemmisítsék, vagy legalábbis elvágják a szovjet csapatokat. Ukrajna nyugati részei. Ennek a tervnek megfelelően az 1. harckocsicsoport és a hadseregek feladatai megváltoztak:

Az 1. TGr-nek Berdicseven és Zsitomiron át kellett volna áttörnie a kijevi körzetben található Dnyeperig, majd délkelet felé fordulnia, hogy elvágja a szovjet csapatok ukrajnai visszavonulási útvonalait;

A 6. hadsereg azt a feladatot kapta, hogy fedezze a GA „Dél” északi szárnyát a Pripjati mocsarak fenyegetései elől, és közvetlenül az 1. TG mögé nyomuljon egészen Zhitomirig. Miután a megfelelő időben megkapta a parancsot, ütőerejét délkeleti irányba kellett küldenie a Dnyeper nyugati partja mentén, és az 1. TGr-vel együtt meg kell semmisítenie a szovjet csapatokat ettől a folyótól nyugatra.

Hasonlóan változott a 17. és 11. hadsereg feladatai is.

Az OKH tökéletesen megértette ennek a hadműveletnek a bonyolultságát, amely csak az egyik oldalon az ellenség mély lefedettségére épült. Terve kétségtelenül magán viselte Manstein „sarlócsapásának” hatását, amely 1940 májusában a németek fényes győzelmét hozta. De a tervezett hadművelet mértékét nem lehetett összehasonlítani a franciaországi eseményekkel és a hadművelet eredményeivel. nagyban függött a szovjet parancsnokság azon képességétől, hogy helyesen és azonnal reagáljon a helyzet fejleményeire.

Hitler a Távol-Északon Murmanszkig kívánt előrenyomulni, és ha lehetőség adódik, elfoglalni ezt a fontos jégmentes kikötőt. Ez megakadályozná, hogy Murmanszkot bázisként használják fel Észak-Finnország és Norvégia elleni támadáshoz, és megakadályozná, hogy a britek partra szálljanak a Kola-félszigeten. Ezzel egy időben a németek Kandalaksára előrenyomulva el akarták vágni Murmanszk utánpótlási vonalait. Mindkét Észak-Finnországból érkező támadást három másik déli része mellett hajtották végre: a Karéliai földszoroson át, Ladoga keleti részén és Hanko felé. Kezdetben az észak-finnországi német csapatokat a finn főparancsnoknak, Mannerheim tábornagynak akarták alárendelni. De amikor ezt megtagadta, az észak- és közép-finnországi hadműveletek irányítását a Norvégia Német Hadsereg parancsnokságára bízták. Dél-Finnország továbbra is a finnek felelősségi területe maradt.

Április elején, közvetlenül a német balkáni beavatkozás után, a Szovjetunió elleni hadjárat kezdete négy-hat héttel késett. Az ottani csaták április legvégén a legyőzött brit csapatok Görögországból való evakuálásával értek véget. De már e hónap második felében az ott érintett német hadosztályok többségét visszavonták pihenésre és utánpótlásra, hogy megfelelően felkészülhessenek a Szovjetunióval vívott háborúra. A kivétel két harckocsihadosztály volt - a 2. és az 5., amelyek a két hegyi hadosztály és az "Adolf Hitler" motoros SS-ezred mellett folytatták az offenzívát Görögország déli részén. Aztán sokáig rendet kellett rakniuk magukon. Végül április 30-án Hitler új dátumot tűzött ki a Szovjetunió megszállására - 1941. június 22-re.

A Barbarossa-hadművelet tervezésének és előkészítésének teljes ideje alatt Hitler és katonai vezetése őszintén hitt a Szovjetunió 3-5 hónapon belüli legyőzésének lehetőségében. A Szovjetunió felett aratott győzelem valódi lehetőséget adott Németországnak arra, hogy egyszer és mindenkorra megoldja a brit blokád okozta súlyos problémákat. A nácikat egyáltalán nem foglalkoztatta a háború kemencéjébe dobott emberek tízmillióinak sorsa, főleg, hogy Németország győzelméről beszéltek a világuralomért vívott háborúban. Végül is pontosan erre törekedtek. A szovjet erőforrások lefoglalása, amelyre Németországnak sürgősen szüksége volt egy hosszú háború megvívásához, csak a következő lépés volt ezen a hosszú úton.

1941 szeptemberében Hitler határozottan kifejtette véleményét erről a kérdésről:

„Európa számára a világuralomért folytatott harcot az orosz területek elfoglalása fogja eldönteni: ezzel Európát a világ blokádnak legellenállóbb helyévé fogja tenni.”

Nem volt kétsége a sikerhez...

Megjegyzések:

9 A 4. légihadtest 4. bombázószázadának 111 repülőgépe vett részt a rajtaütésben. (Khazanov D.B. Op. op. 110. o.)

Hitler nem bízott Marxban, mert az 1930-as évek elején szoros kapcsolatban állt politikai ellenfelével, von Schleicher tábornokkal, akit a nácik öltek meg a „hosszú kések éjszakáján” 1934. június 30-án. Ezért 1940. szeptember 16-án , a Führer nem hagyta jóvá Marx kinevezését a Hadseregcsoport Központ vezérkari főnöki posztjára, és hadosztályparancsnoknak küldték a csapatokhoz.

Ez Lengyelország németek által megszállt részére vonatkozik.

Ez Csehország németek által megszállt részére vonatkozik.

Valójában ez csak egy egyszerű kifogás volt. A Barbarossa-terv kidolgozása és végrehajtása a szokásos módon, a Führer akaratának megfelelően zajlott, annak ellenére, hogy a szovjet vezetés igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani Németországgal.

Ez egy újabb példa arra, hogy a német vezetés súlyosan alábecsüli a Vörös Hadsereg erőit. Valójában 1940 szeptemberében 143 puska, 16 harckocsi, 7 motoros és 10 lovashadosztály, valamint 15 harckocsidandár állomásozott a Szovjetunió nyugati katonai körzeteiben 1940 szeptemberében.

Egyetlen terv sem éli túl az ellenséggel való találkozást.

Helmuth von Moltke

A háború kétoldalú jelenség, és az események nem alakulhatnak csak úgy, ahogy az egyik fél akarja, a szembenálló fél mindig arra törekszik, hogy azt tegye, ami számára a leghasznosabb, és amit a legkevésbé várnak el tőle. Ezért a kidolgozott haditervek a gyakorlatban gyakran tarthatatlannak bizonyultak.

Történelmi példák a haditervek összeomlására

A haditervek történeti elemzése azt mutatja, hogy túlnyomó többségük nem ment át a gyakorlati próbán, és alapvető változásokon ment keresztül az ellenségeskedés során.

Például a Franciaországgal vívott háború 1812-es orosz stratégiai terve eleinte offenzív akciókat írt elő, amelyek kapcsán csapatokat és utánpótlásbázisokat állomásoztattak közvetlenül a határok közelében, de aztán a védelmi akciók mellett döntöttek. Az 1. Sándornak bemutatott védelmi tervek közül elfogadta Fuhl porosz tábornok tervét, aki orosz szolgálatba lépett. Fuhl tábornok a porosz katonai teoretikus, Bülow elméletének követője volt, aki úgy gondolta, hogy a háborút a kommunikáció alapján lehet megnyerni, elkerülve az általános csatát.

A haditerv – amint az a benne foglaltakból is kitűnik – nem vette figyelembe a háború objektív feltételeit és a napóleoni hadsereg hadviselési módszereit, az ellenség számbeli fölényét és a hadműveleti színtér jellemzőit. Amint a háború elkezdődött, azonnal kiderült az elfogadott terv pusztító volta. Az orosz seregeket külön-külön is leverték.

Ugyanakkor a francia hadsereg stratégiai terve egy gyors győzelemre 53 és az orosz csapatok döntő vereségére készült egy általános csatában. Beszélgetésben a francia Pradttal

Napóleon varsói nagykövet azt mondta: "Moszkvába megyek, és egy-két csatában mindent befejezek."

Napóleon stratégiai terve a nagy erőfölényen alapult, azonban a végrehajtására irányuló hatalmas és alapos előkészítés ellenére az ellenség erőinek és eszközeinek, anyagi és szellemi képességeinek, ellenállási akaratának alábecsülésére épült.

A német vezérkar által az első világháború előestéjén kidolgozott, általános csatával és az ellenfelek következetes legyőzésével elért villámgyőzelem terve meghiúsult.

A német politikai és katonai vezetők a „villámháborúban” és az antant-országok egyenkénti vereségében támaszkodva átmeneti tényezőkből indultak ki. A támadó csatákra kiképzett és tökéletesen felkészült reguláris hadsereg lenyűgöző csapása a háború politikai céljait kellett volna megoldania. Az általános harci stratégia nem felelt meg a háború új követelményeinek. A győzelem elérését kampányok és műveletek sorozata tette lehetővé. Az a stratégiai hadművelet, amelyet a német vezérkar a francia seregek egy csapással történő legyőzésének reményében dolgozott ki (általános csata), teljes összeomlást szenvedett. A német vezérkar nem vette figyelembe a támadott országok hosszú távú ellenállásának lehetőségét, és helytelenül mérte fel ellenállási képességeiket.

Az első világháborúban a koalíció valamennyi résztvevőjének téves elképzelése, miszerint a háború rövid életű lesz, katonai-gazdasági és haditechnikai szempontból jelentős tévedésekhez vezetett. A hosszú háború hatalmas, több millió dolláros emberi tartalékokat igényelt. A háború legelső hónapjaiban az anyagi erőforrások, a fegyverek és a lőszer hiánya kezdett megviselni. A háború előtti években felhalmozott tartalékok csak rövid időre voltak elegendőek.

A Szovjetuniónak a Nagy Honvédő Háború előestéjén kidolgozott tervei az agresszió visszaszorítására nem állták ki a gyakorlat próbáját. Például a vezérkar által kidolgozott „1941-es államhatárvédelmi terv”. egyirányú volt, nem fontolgatta a stratégiai védelemre való átállás lehetőségét, volt

Rizs. 37.

célja, hogy gyorsan átvigye a katonai műveleteket az ellenséges területre, és rövid időn belül legyőzze őt. A terv a fenyegetett időszak jelenlétén alapult, és nem jelentette azt, hogy a német csapatok azonnal támadásba kezdenek fő erőikkel.

Ugyanez történt a fasiszta Németország Barbarossa tervével (Barbarossa (37. ábra)) - kód

a náci Németország Szovjetunió elleni agresszív háborújának 1940-ben kidolgozott tervének elnevezése). A terv előirányozta a Vörös Hadsereg fő erőinek villámcsapását a Dnyeper és a Nyugat-Dvina folyóktól nyugatra, majd az Arhangelszk – Volga – Asztrahán vonalhoz való hozzáférést (38. ábra). A háborút 2-3 hónapon belül meg kellett volna nyerni 35 . A Barbarossa-terv megvalósítását meghiúsította a Szovjetunió népeinek hősies küzdelme.

Rizs. 38.

Gyors üldözéssel el kell érni azt a vonalat, ahonnan az orosz légierő nem tud rajtaütést végrehajtani a német birodalmi területen.

A hadművelet végső célja az ázsiai Oroszország elleni gát létrehozása a közös Volga-Arhangelszk vonal mentén. Így szükség esetén a légiközlekedés segítségével megbénítható az utolsó oroszoknál maradt ipari terület is az Urálban.

Az orosz légierő hatékony fellépését a hadművelet legelején erőteljes csapásainkkal kell megakadályozni.

• Lásd: I.R. Egy tüzér tábori feljegyzései 1812-től 1816-ig. - M., 1835.
• -Ch. I.-C. 37.
• 2 A.A. Strokov. A hadművészet története. - Szentpétervár: Omega-Polygon, 1994.-T. 5.-S. 14-15.
• 21. számú irányelvből. "Barbarossa" terv. Führer főhadiszállás 40.12.18 Szigorúan titkos Csak parancsnokságra A német fegyveres erőknek készen kell állniuk Szovjet-Oroszország legyőzésére egy rövid távú hadjárat során, még az Anglia elleni háború befejezése előtt. A nyugat-európai orosz szárazföldi haderő főbb erőit harckocsiékek mély, gyors előretörésével, merész hadműveletekkel kell megsemmisíteni, meg kell akadályozni a harcképes ellenséges csapatok visszavonulását széles orosz területekre.