부모의 권리 박탈에 대한 주장 진술. 부모의 권리 박탈에 대한 주장 진술서 (샘플). 후견 및 신탁 관리 당국에 신청서를 작성해야 합니까?

특별히 어렵지는 않습니다. 직원들은 법적 지식이 있지만 어머니는 청구서를 제출할 때질문이 생길 수 있으며 그 중 첫 번째는 어떤 문서를 수집해야 합니까?

아버지가 알코올 중독자이거나 마약 중독자이거나, 이전에 유죄 판결을 받았거나 기타 법률 위반을 저지른 경우, 정신 건강 및 마약 진료소, 지역 내무부 정보 센터에 문의 사항을 보내 달라는 청원서를 작성해야 합니다. 범죄 기록에 대해서는 지방 경찰서에, 범죄에 대해서는 지방 경찰서에. 법원의 경우 4개를 복사해야 해요각 문서 중 하나는 원고에게 남아 있습니다.

샘플 애플리케이션

아래에 샘플이 제시된 친자 관계 박탈은 4 부로 작성되었습니다.

Ivanovo의 Ivanovo 지방 법원에
Ivanovo 거리. 소베츠카야 6

답을 찾고 계십니까? 변호사에게 질문하세요!

9462 변호사들이 당신을 기다리고 있습니다. 빠른 답변!

질문하기

원고: 라디나 엘레나 빅토로브나
거주지: Ivanovo st. 페트로프스카야 3-2

피고인: 라딘 빅토르 이바노비치(Ladin Viktor Ivanovich)
거주지: Ivanovo st. 22개 당대회 5-4

제3자: 후견 및 신탁관리부
Ivanovo 지구, Ivanovo
Ivanovo 거리. 미르나야 1

주정부 관세: 200루블

청구서
부모의 권리 박탈에 대해
그들은 2003년 2월 15일부터 2005년 4월 10일까지 피고인과 결혼했습니다. 결혼 후 2004년 4월 1일에 태어난 딸 마리아라는 미성년 자녀가 있습니다. 아이가 태어난 지 6개월 후, 피고인은 가족을 떠났습니다.
2004년 9월 5일 결정에 따라 그의 딸을 부양하기 위해 돈이 그에게서 징수되었습니다.
피고인은 떠난 순간부터 딸을 한 번도 본 적이 없고 딸의 생사에도 관심이 없어 아이를 키우는 일을 그만두었다.
라딘 V.K. 100,000 루블의 금액으로 제공됩니다. 계산이 완료되었습니다. 그는 6년 전부터 수당 지급을 중단했다. 2009년 3월 25일, 피고인은 악의적인 범죄로 유죄판결을 받았습니다.
오랫동안 Ladin은 아무데도 일하지 않고 술을 마시지 않으며 주기적으로 훌리건주의로 경찰에 구금됩니다.
딸을 키우는 데 드는 비용은 모두 내가 부담한다.
후견 당국의 위임으로 우리 집을 조사했습니다. 아이가 집에 자신의 방, 가구, 옷, 학용품 등 필요한 모든 것을 갖추고 있다는 결론이 나왔습니다.
RF IC 제63조에는 부모가 자녀를 양육할 권리와 의무가 있다고 명시되어 있습니다.
RF IC 제 69 조에 따라 부모 또는 그 중 한 사람은 재정적 지원 거부를 포함하여 책임을 회피하는 경우 자녀에 대한 권리를 박 탈당합니다.
피고인은 딸의 양육에 참여하지 않으며 양육비도 지급하지 않습니다.
진술된 사실은 증인에 의해 확인될 수 있습니다.
위의 주장을 바탕으로 러시아 연방 민사소송법 제131-132조에 따라,
묻다:
1973년 5월 15일에 태어난 사마라 출신의 빅토르 이바노비치 라딘(Viktor Ivanovich Ladin)에게서 2004년 4월 1일에 태어난 딸 마리아 빅토로브나 라딘(Maria Viktorovna Ladin)에 대한 부권을 박탈하는 것.

애플리케이션

주요 문서(샘플)에는 다음 문서가 첨부되어 있습니다.

청구서 사본,
라디나 마리아,
이혼 증명서,
거주지 증명서,
학교 및 스포츠 부문의 증명서,
법원 판결
에 대한 정보.

날짜와 서명.

친자관계 박탈 서류, 법원에 신청서를 제출하는 것은 빙산의 일각에 불과하며, 이는 확실히 중요한 기술적 사항이지만 승리를 보장하지는 않는다는 점을 기억하십시오. 자격은 없이는 할 수 없는 일입니다. 절대 무시해서는 안 됩니다.

이 기사에서는 아버지의 부모 권리를 박탈하는 절차가 무엇인지 논의합니다. 사법 관행에 따르면 어떤 이유로 든 이러한 문제로 고통받는 사람은 대부분 남성입니다. 법원은 종종 어머니의 편을 듭니다. 그러나 예외도 있습니다. 어쨌든 박탈 이유는 동일합니다. 그리고 프로세스 자체도 비슷한 방식으로 진행됩니다. 문제를 해결할 때 어떤 기능을 고려해야 합니까? 부모의 권리를 박탈하는 근거가 될 수 있는 것은 무엇입니까?

술어

첫 번째 단계는 우리가 말하는 프로세스의 종류를 파악하는 것입니다. 결국, 이 행동은 미래 아기의 삶에 영향을 미칠 여러 가지 결과를 수반합니다.

법정대리인의 권리박탈은 미성년자를 돌보고 부양할 책임을 상실하는 것을 말한다. 그는 더 이상 공식적인 부모가 아니며 더 이상 아이를 키울 수 없습니다. 실제로 미성년자와 권리를 박탈당한 사람 사이의 모든 법적 및 가족 관계는 단절됩니다. 법적인 관점에서 볼 때 시민들은 단순히 서로에게 낯선 사람이 됩니다.

합의에 도달

아버지의 부모 권리를 박탈하는 것은 (사법 관행이 이러한 상황에 점점 더 직면하고 있음) 책임있는 문제입니다. 회의실에서의 대결이 마지막 단계입니다. 어쩌면 그는 미성년자를 책임지고 싶지 않을까요? 그러면 불필요한 문제를 피할 수 있습니다. 법원에 갈 필요는 없습니다. 아이의 아버지가 자발적으로 미성년자를 버리는 데 동의할 수 있습니다. 이러한 관행은 예를 들어 생모의 새 남편이 아기를 입양할 때 일반적입니다.

이 상황에서 아버지는 자발적으로 부모의 권리를 박탈합니다. 그러나 이것은 가장 일반적인 배열과는 거리가 멀다. 요점은 부모가 자녀를 양육할 권리를 박탈당한 경우, 성인이 된 후에 자녀는 궁핍한 부모를 부양할 의무를 질 필요가 없다는 것입니다. 따라서 그러한 기회를 거부하는 사람은 거의 없습니다. 아버지의 친권을 강제로 박탈해야합니다. 사법 관행에서는 이러한 상황이 자주 발생합니다. 마찬가지로 어머니의 개인적인 욕구에 따라 아이디어를 실현하는 것은 불가능합니다. 그러한 심각한 조치에는 설득력 있는 이유가 필요합니다. 정확히 어느 것입니까?

탐닉

2014년 8월 15일, Ivan Igorevich Ivanov는 아들과 함께 운동장을 산책하러 왔습니다. 같은 날 오후 2시 30분, 이웃들은 전남편이 아들의 얼굴을 계속 때리는 것을 목격했습니다. 아이는 넘어져 옷에 부딪혀 뇌진탕과 찰과상을 입었습니다. 본 신청서에는 진단서와 이웃이 촬영한 영상이 첨부되어 있습니다. 또한 2013년 9월 28일부터 Ivan Igorevich Ivanov는 이전에 그에게 할당된 위자료 지급을 회피해 왔습니다. 증거로 전남편이 위자료를 이체한 계좌의 명세서를 첨부합니다. 2014년 8월 15일에 일어난 일을 목격한 이웃은 Natalya Sergeevna Klimentyeva이며, 주소는 Tula, st. Ivana Susanina, 집 12, 아파트 64, 전화. +79814655555."

신청서 마지막에는 서명과 날짜가 있습니다. 이제 아버지가 부모의 권리를 박탈당할 때까지 기다릴 수 있습니다. 앞서 제시된 샘플은 거의 모든 상황에서 템플릿으로 사용할 수 있습니다.

재판 후

재판 후에는 무엇을 해야 하나요? 이제 남은 것은 출생 증명서에서 부주의한 아버지를 삭제하는 것뿐입니다. 어떻게 하나요? 어머니는 내린 결정에 대해 자신의 의견을 가지고 있어야 합니다. 미성년자의 아버지에게 추가 범죄기록이 있는 경우 이 증명서도 함께 제출해야 합니다. 이혼 증명서와 미성년자의 탄생을 잊어서는 안됩니다. 엄마의 신분증도 앞으로 필요할 필수 서류입니다. 아버지의 친권 박탈이 거의 완료되었습니다. 사법 관행에 따르면 원칙적으로 먼저 부모의 권리가 제한되고 그 다음에는 완전히 박탈됩니다.

다음으로, 위의 모든 서류를 가지고 등기소에 연락해야 합니다. 저희 직원이 자녀(들)의 출생 서류 수정 신청서 작성을 도와드릴 것입니다. 어머니는 350 루블의 주 수수료를 지불해야합니다. 그런 다음 이를 확인하는 영수증을 보여주십시오. 그 후 일주일 이내에 부주의한 아버지에 대한 기록이 없는 새로운 출생 증명서를 받을 수 있습니다.

법원에서 친권 박탈에 대한 청구를 제기하려면 원고, 피고인의 행동 및 진술 내용과 관련된 몇 가지 필수 요구 사항을 준수해야 합니다. 부모의 권리와 책임은 자녀의 탄생으로 인해 발생하며, 자녀가 나이로 인해 가장 필요할 때 의무를 이행하지 않지만 법정에서 권리를 박탈당하지 않는 사람은 자녀가 18세가 되면 자녀에게 양육비를 요구할 권리가 있습니다. 그리고 법원이 이 부모가 실제로는 그렇지 않았다는 주장을 듣지 않을 것 같습니다.

그러한 상황이 발생하는 것을 방지하기 위해 많은 사람들이 법정에서 그러한 과실 부모, 때로는 부모 모두의 친권을 박탈하거나 제한할 권리를 가지고 있습니다. 동시에 그러한 사람은 부모의 책임을 박탈당하지 않으며 법에 따라 자녀가 18세가 될 때까지 계속해서 부모의 책임을 부담합니다.

청구서의 예

알타이 지역의 Mikhailovsky 지방 법원에,

부모의 권리 박탈에 대한 주장 진술

나는 2001년 8월 13일부터 피고인 Igor Vladimirovich Boyko와 등록 결혼을 했으며, 2004년 3월 18일에 현재 미성년자인 아들을 낳았습니다. 가정생활이 원만하지 않았기 때문에 2015년 4월 25일에 우리의 결혼 생활은 파탄되었습니다. Art에 따라 피고와 함께. 가족법 66조에 따라 친권 행사 절차에 대한 합의가 체결되었으며, 이에 따라 피고의 자녀 양육비 지불 의무와 자녀 양육 참여 원칙(주간 회의, 부모-교사 참석)이 설정되었습니다. 회의 등).

그러나 2014~2017년에는. 피고인은 우리 아이의 권리와 이익을 침해하면서 친권을 행사했으며, 그의 행동은 우리 아이의 양육과 발달에 기여하지 않습니다. 특히 그는 학교 다니는 동안 반복적으로 아이를 학교 밖으로 데리고 나가고, 공공장소에서 술을 마시며 함께 시간을 보내는 경우가 많다. 2014년 5월 10일과 2016년 9월 20일에 두 번에 걸쳐 그는 Art에 따라 행정 책임을 맡게 되었습니다. 행정범죄법 5.35. 그는 2014년 9월 20일부터 만취상태로 출연했다는 이유로 직장에서 쫓겨나 위자료를 지급하지 않았다.

1998년 5월 27일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 11항 제10호는 부모의 권리 남용을 아동의 이익을 해치는 방향으로 이러한 권리를 사용하는 것으로 이해해야 한다고 규정했습니다. , 학습에 장애를 일으키고, 구걸, 절도, 매춘, 음주 또는 마약 섭취 등을 유도하는 행위.

위와 관련하여 Art가 안내합니다. 63, 69, 70, 71, 81-83 RF IC, 예술. 러시아 연방 민사 소송법 131, 132를 참조하십시오.

2001년 3월 18일에 태어난 Yaroslav Igorevich Boyko의 자녀와 관련하여 1972년 6월 12일에 태어난 Igor Vladimirovich Boyko의 부모 권리를 박탈합니다.
Olesya Vladislavovna Boyko를 선호하여 어린이를 위해 Igor Vladimirovich Boyko로부터 회복합니다.

애플리케이션:

청구서 사본;
Mikhailovskaya 학교 교장의 편지 사본;
해당 지역 경찰청장의 증명서 사본
Igor Vladimirovich Boyko의 이웃이 제공한 정보 사본.

보이코 O.V. 2017년 12월 15일

친권 박탈에 대한 청구를 제기 할 권리가있는 사람들의 집단

친권 박탈의 경우 적절한 원고는 부모(또는 부모를 대신하는 사람, 예를 들어 후견인이 설정된 경우 할머니), 후견 및 신탁 관리 기관, 법적 강제로 기능을 수행하는 기관 중 한 명입니다. 아동 보호 (미성년자 수수료), 고아원 등), 검사.

친권박탈 사유

귀하가 직접 그러한 청구를 제기할 권리가 없다고 판단되는 경우 언제든지 지정된 당국 중 한 곳에 연락하여 근거에 대한 증거를 제공할 수 있습니다. 박탈의 근거는 Art에 의해 확립됩니다. 69 가족 코드:

부모가 자신의 책임을 회피하고 있습니다. 청구 제기는 종종 다른 쪽 부모의 자녀 양육비 미지급과 관련되어 있으므로 그러한 미지급은 악의적인 회피의 성격을 띠게 됩니다. 그리고 이것은 형사 범죄이기 때문에 법원은 그러한 사실을 확인한 후 관련 당국에 형사 사건을 개시하도록 알릴 권리가 있습니다. 이 근거의 존재를 확인하려면 집행관에게 위자료 지불 회피에 대한 정보를 요청하거나 자녀가 공부하는 학교 (유치원)에 정보를 요청하거나 법원에 전화하는 것이 좋습니다.
부모가 정당한 이유 없이 자녀가 의료를 받기 위해 일시적으로 머물 권리가 있거나 가족의 어려운 사회적 상황으로 인해 산부인과 병원, 병원, 고아원 또는 이와 유사한 기관에서 자녀를 데리고 가지 않는 경우.
부모가 자신에게 부여된 부모의 권리를 남용합니다. 예를 들어, 아이에게 구걸, 음주 등의 습관을 심어줍니다.
아동 학대 사실이 확인되었습니다. 정신적, 육체적 폭력을 사용하여 성적 완전성을 공격합니다. 그러한 사실은 관련 당국, 즉 경찰에 의해 확립되어야 합니다. 이는 형사 사건이나 행정 범죄 등을 시작하는 사실일 수 있습니다.
부모가 알코올중독(약물중독) 환자로 등록된 경우.
자녀 또는 제2의 부모(배우자)의 생명과 건강을 침해하는 고의적인 범죄를 저지르는 모든 경우.

목록에서 볼 수 있듯이, 부모의 행동이 아동의 향후 발달이나 현재의 정신-정서적 및 신체적 상태에 해로운 영향을 미치는 것으로 확인되면 부모의 권리를 박탈할 수 있습니다.

법원의 사건 고려

신청서는 권한 있는 사람이 피고인의 거주지 법원에 발송됩니다. 아동의 권리를 보호하기 위해 청구가 제기되었으므로 주정부 수수료는 지불되지 않습니다. 검사와 후견 당국(피고인의 거주지에서도 마찬가지)이 사건에 참여합니다. 원고의 거주지에서 후견 기관을 개입시킬 필요가 있는 경우, 법원은 이에 상응하는 사법 요청을 보냅니다.

권리 박탈 근거 중 하나가 있음을 증명하는 것 외에도 심리학자에게 전화하여 (예를 들어 학교 또는 유치원에서 함께 일하는 경우) 심리학자에게 전화하여 설명 사진을 제공 할 수 있습니다. 이는 법원의 결정에도 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

법원 심리에서 원칙적으로 부모가 자녀를 양육하는 방법, 자녀가 존재하는 비용, 양육에서 누구의 역할이 더 중요한지, 피고가 자녀 양육에 참여하지 않는 이유에 대해 법원에 알릴 수 있습니다. .

자녀에 대한 부모의 권리를 박탈 한 법원 결정 및 결과

법원은 친권박탈을 요구하는 원고의 요구를 적극적으로 수용하면서 자녀를 누가 키울 것인지(다른 부모, 할머니, 고아원 등이 될 것인지), 양육비 금액은 얼마로 정할 것인지, 양육비는 얼마인지 등의 문제도 해결해야 한다. 지불 절차. 그런데 성명서에서 이러한 문제에 대한 원고의 입장을 강조하는 것도 좋을 것입니다.

법원이 권리 박탈 근거를 찾지 못했지만 법원 심리에서 아동의 반사회적이고 위험한 행동 사실이 확인되면 친권 제한 조치가 적용될 수 있습니다. 그런 다음 6개월 후에도 부모의 행동이 변하지 않으면 후견 기관(후견 기관을 준비하고 지시할 의무가 있음)의 요청에 따라 부모는 자신의 권리를 박탈당하게 됩니다. 친권을 박탈당한 사람은 자녀가 입양되지 않는 한 친권 회복을 법원에 청구할 권리가 있습니다.

마지막 업데이트: 2019년 2월

친권 박탈 문제를 다루는 법원 사건은 아마도 가장 다루기 어려운 것으로 간주됩니다. 그리고 판사가 아이의 운명을 결정해야하기 때문입니다. 더욱이, 그의 법적 권리와 모든 이익이 침해되지 않고 그를 한 부모로부터 (또는 동시에 둘 다) 고립시키는 방식으로 그에게 고통과 괴로움이 아닌 실질적인 이익을 가져다줍니다.

부모의 권리 박탈에 대해 법원에 청구를 제기할 때, 누가 시작했는지에 관계없이 모든 것을 신중하게 평가하고 자녀가 부모와 함께 있는 것이 해롭고 안전하지 않다는 충분하고 설득력 있는 이유를 제공해야 합니다.

청구를 제기할 권리는 누구에게 있습니까?

러시아 법률은 모든 사람이 친권 박탈에 대해 법원에 청구를 제기하는 것을 허용하지 않습니다. 그러한 사람들의 범위는 러시아 가족법 제 70 조에 의해 제한됩니다. 그것은 다음과 같이 말합니다:

부모(어머니 또는 아버지) 중 누구라도 상대방의 권리를 박탈하는 것에 대해. 여기서는 양부모 또는 양부모가 친권을 박탈 당할 수 없다는 점을 유보해야합니다. 이 경우에는 입양 또는 후견 취소를 청구하는 것이 더 정확할 것입니다.
그러나 수탁자 또는 후견인은 실제 부모를 상대로 소송을 제기할 권리가 있습니다.
후견 및 신탁 관리 기관의 대표자입니다. 그는 부모 중 한 사람 또는 두 사람 모두의 권리 박탈에 대한 청구를 동시에 제기할 권리가 있을 뿐만 아니라 모든 법원 심리에 무조건 참석해야 합니다. 다른 원고의 요청에 따라 청문회가 열리는 경우에도 마찬가지입니다.
아동을 양육하는 경우 교육기관이나 의료기관(기숙학교, 병원 등)의 대표자.
검찰청 직원. 각 검찰청에는 미성년자의 이익과 권리를 보호하는 부서가 있습니다. 아동과 관련된 검사를 실시하고 위반 사항을 식별할 때.

어느 누구도 사법 기관에 유사한 소송을 제기할 권리가 없습니다. 그러나 모든 시민은 아동의 권리, 자유 및 이익에 대한 심각한 침해 사실을 후견 당국이나 지방 검찰청에 신고하고 법원에 청구를 제기하도록 청원할 권리와 의무를 갖습니다.

청구서를 제출하는 곳

거의 모든 다른 청구와 마찬가지로 친권 박탈에 대한 청구는 피고인 부모가 거주하는 지역에 위치한 일반 관할권의 사법 기관(지구, 도시, 지역 등의 법원)에 제출됩니다.

권리를 박탈당한 부모가 동시에 제출하고 고려하는 경우, 두 청구 모두 피고 부모의 재산이 있는 법원에 제출될 수 있습니다.

이 법안은 원고의 거주지와 관련된 사법 기관에서 사건을 고려할 수 있도록 허용하지만 심각한 근거가 있는 경우에만 해당합니다. 소송 장소로 이동하기 어려운 질병이 있거나 작은 아이나 장애아. 사법 당국은 이러한 상황을 고려하여 원고의 거주지에서 청구를 수락하거나 수락하지 않을 수 있지만 의무는 아닙니다.

이 범주의 사건에 대한 고려는 원고와 피고가 같은 도시가 아닌 다른 도시에 거주하는 상황으로 인해 약간 복잡합니다. 사법 검토는 피고의 거주지와 모든 자료를 참조하여 이루어져야 합니다. 원고의 거주지의 후견인 또는 검찰청에 위치합니다. 이 법률은 이 경우 모든 자료가 피고인의 거주지의 후견인과 검사에게 전송되어 청구가 해결되고 법원 심리가 열리도록 엄격히 규정하고 있습니다. 절차가 진행되는 동안 판사는 언제든지 관심 있는 정보를 요청하거나 청구의 보다 객관적인 해결에 기여할 조치를 취하라는 명령을 보낼 수 있습니다.

청구서를 제출하는 방법

법원 사무소에 청구서를 제출하기 전에 자녀의 거주지 후견 당국으로부터 두 가지 필수 서류를 받아야 합니다.

아동이 거주하는 숙소의 주택 및 생활 조건 검사에 관한 법률
부모의 권리를 박탈하기 위한 청구 제기의 타당성에 대한 결론

부모가 아닌 검찰청, 후견인 또는 교육 기관의 대표가 청구를 제기하는 경우 객관적인 규정을 참조하여 자신의 이익을 보호하기 위해 법원 당국에 신청하는 이유를 정당화하는 문서를 작성해야 합니다. 아이는 어떤 이유로 그의 어머니나 아버지가 그렇게 할 수 없는가.

그러한 청구서를 제출하는 또 다른 특징은 다음과 같습니다. 원고는 주정부 수수료를 지불할 필요가 없습니다.. 입법자는 아동을 그러한 의무로부터 해방시켜 아동의 이익과 보호를 위해 행동합니다.

올바른 청구서 작성 방법

아버지 또는 어머니의 친권 박탈에 대한 청구는 서면으로만 제출해야 합니다. 고려 대상으로 승인되도록 하려면 올바르게 작성해야 합니다. 주장에는 여러 필수 사항이 포함되어야 합니다.

다음을 나타내는 헤더:

사건이 접수된 사법 당국의 이름과 주소
원고에 관한 정보 (이름, 성, 부칭, 실제 거주지 및 등록 주소)
피고인에 관한 유사한 정보
위치 주소를 나타내는 후견 및 후견 당국의 대리인에 대한 정보
위치 주소가 표시된 검찰청 정보

설명 및 동기 부여 부분은 다음으로 구성되어야 합니다.

명시된 요구 사항을 반영
원고의 법적 권리와 이익이 침해되었다는 징후
주장을 정당화하는 상황에 대한 언급
청구서에 명시된 상황에 대한 증거 및 확인을 제공합니다.
요구 사항의 적법성을 확인하는 법적 규정에 대한 링크

작동 부분에는 다음이 포함되어야 합니다.

주장에 명시된 모든 주장
청구에 첨부된 모든 문서 및 증거 목록
신청인의 서명 및 청구서 제출 날짜

청구서 샘플

명확성을 위해, 우리는 다양한 상황과 부모의 권리를 박탈해야 하는 이유(파란색으로 강조 표시) 또는 :

투르간 시 법원으로
원고: 페트로바 이리나 블라디미로브나,
거주 주소: Turgan, Senina St., 33-5, 전화번호: 888888

피고인: 페트로프 이반 세르게예비치(Petrov Ivan Sergeevich)
주소: Turgan, Sverlov St., 15-2, 전화: 666666

후견 및 신탁 기관: 후견 부서
사회 정책부의 신탁
Turgan 관리, Turgan, K. Lyagotin St., 152
검사 : 투르간시 검찰청,
투르간, 쿨리모바 거리, 63

청구서
부모의 권리 박탈에 대해

피고인 Petrov Ivan Sergeevich는 2006년 12월 12일에 태어난 미성년자 Petrov Denis Ivanovich의 아버지(어머니)입니다.

피고인은 오랫동안 부모로서의 책임을 제대로 이행하지 않았습니다. 그는 아들의 육체적, 정신적, 영적, 도덕적 발달과 양육에 전혀 관심이 없습니다. 위의 모든 내용은 Petrov I.S. (아들의 학교에서의 발전에 관심이 없고, 그를 스포츠 섹션이나 클럽에 데려가지 않고, 그곳에서 수업료를 지불하지 않으며, 아이와 일반적인 발달 및 교육 대화를 진행하지 않으며, 아이를 한 번 이상 보지 않았습니다. 그 사람과 전화나 다른 방법으로 의사소통을 하지 않으며, 그의 취미, 관심사, 필요 사항에 관심이 없으며, 그의 유지 관리를 위해 재정적 자원을 지불하지 않으며, 옷, 신발, 음식, 학용품 등을 구입하지 않으며, 다음과 의사소통합니다. 아이가 잔인하고 무례하게 아이에게 물리적 힘을 가하는 등. .P.).

아동 (어린이) Ivanova D.I.의 권리와 이익 침해. 아들을 부당하게 잔인하게 대하는 표현 (부모의 모든 권리 남용, 만성 알코올 중독 또는 약물 중독의 존재, 자녀(자녀), 두 번째 부모의 건강, 생명에 대한 고의적인 불법 행위 저지름, 자녀 부양을 위한 위자료 지불 회피, 등.).

위의 내용을 바탕으로 러시아 연방 가족법 제 69 조, 러시아 연방 민사 소송법 제 131 조, 132 조에 따라,

묻다:

2006년 12월 12일에 태어난 Denis Ivanovich Petrov와 관련하여 Ivan Sergeevich Petrov의 부모 권리를 박탈합니다.
2006 년 12 월 12 일 Turgan시 출신 인 Denis Ivanovich Petrov를 그의 어머니 Irina Vladimirovna Petrova에 의해 양육되도록 양도하십시오. (비영리 교육 기관 "D.Yu. Karyshev의 이름을 딴 종합 기숙 학교 No. 17, 보호자 할머니 Petrova Elizaveta Maksimovna, 주소 : Turgan 지역, Letovsky 지구, Letovo 마을, Rabochikh 거리, 5에 거주).
1980년 2월 5일에 태어난 Turgan시 출신의 Petrov Ivan Sergeevich로부터 2006년 12월 12일에 태어난 Petrov Denis Ivanovich의 아들의 유지에 대한 위자료를 수집합니다. (자녀가 여러 명일 경우 모두 표시)모든 유형의 소득 및 수입의 1/4 (또는 1/3 또는 1/2) 금액 (최저임금의 ½로 고정된 금액) 2015년 9월 15일 신청일부터 자녀가 성년이 될 때까지 매월 지급됩니다.

첨부서류 목록:

청구서 사본 (수량을 명시하세요).
자녀(들)의 출생 증명서.
결혼 증명서 (또는 종료에 대해).
원고와 피고의 신분증 사본 (아동의 이익을 대리하는 위임장, 대리인의 여권).
아동의 거주지 주소의 주택 및 생활환경 조사에 관한 법률.
청구를 뒷받침하는 기타 문서 (위자료 징수에 대한 법원 결정, 지불에 대한 위자료 부채 존재 및 집행 절차 시작, 형사 사건에 대한 연방 집행관 정보, 위자료 지불 회피, 아동 구타에 대한 범죄 기록에 대한 법원 판결 , 부모로서의 직무 수행이 부적절함 등 .. 피고의 질병 "알코올 중독"의 존재에 대한 두 번째 부모의 증명서와 함께 아동 학대 사실에 대한 경찰의 정보; “마약 중독”, 음성 증거, 사진, 비디오 녹화 등 d.).

청구서에 첨부된 서류

청구는 완전히 수집된 문서 패키지로 뒷받침되어야 합니다. 더욱이 그들의 목록은 청구를 제기하는 사람, 부모의 권리를 박탈하는 근거는 무엇이며 법원이 결정을 내린 후 자녀가 어디에 있을지에 따라 달라집니다.

구체적인 상황에 따라 보완되거나 단축될 수 있는 대략적인 목록을 제공하겠습니다.

실제로 주장 진술.
원고와 피고의 신분증 사본.
자녀(들)의 출생을 확인하는 증명서.
결혼(또는 결혼의 해산)을 확인하는 증명서.
아동의 이익을 대표하는 위임장(후견 기관, 교육 또는 의료 기관에서 청구하는 경우).
아동 거주지 주소의 생활환경 조사 보고서.
법원에 청구서를 제출하는 타당성에 대한 후견 기관의 결론.
위자료를 징수하기로 한 법원의 결정.
위자료 지불에 대한 부채 존재, 집행 절차 시작 또는 형사 사건에 대한 연방 집행관 서비스의 정보.
법원 판결(피고가 자녀 양육비 회피, 자녀 구타, 부모의 의무 이행 등으로 유죄 판결을 받은 경우).
아동이나 다른 부모에 대한 학대 사실에 관한 경찰의 정보.
피고인이 알코올 중독 또는 약물 중독이 있음을 확인하는 약물 치료 시설의 증명서.
증인의 설명.
오디오, 사진, 비디오 녹화 장비.
등..

원고는 재판 참가자 수만큼 신청서 사본과 첨부 서류를 준비해야합니다. 예를 들어, 어머니가 아버지의 권리를 박탈하기 위해 소송을 제기하는 경우 판사, 피고인, 검사, 후견 대리인 및 자신을 위해 5개의 사본을 준비해야 합니다.

법원의 청구 고려

어머니 또는 아버지의 친권 박탈 청구를 고려할 때의 특징은 검찰청과 후견 및 신탁 부서의 대표가 법원 심리에 참석해야한다는 것입니다. 그들은 아동의 권리가 침해되지 않고 그의 이익이 보호되도록 요청받습니다.

부모의 권리 박탈 문제와 병행하여 자녀의 미래 운명 문제가 해결됩니다. 즉, 그는 두 번째 부모와 함께 계속 살거나 후견인이 임명되거나 후견 당국의 보호를 받게 될 것입니다. 이 문제를 해결하는데 있어서는 원고 본인의 주장과 검찰청 및 후견기관의 입장이 중요하다. 자녀가 충분한 나이(10세 이상)이고 자신의 의지를 표현할 수 있는 경우, 판사는 심리에서 자녀의 의견을 들을 수 있습니다.

부모의 권리가 박탈되었다고 해서 불행한 부모가 자녀 양육비를 지불하는 것이 면제되는 것은 아닙니다. 따라서 피고 측의 자녀에 대한 추가 재정적 지원 문제는 동시에 법정에서 고려되어야합니다. 판사는 원고가 명시한 요구 사항과 피고 자신의 재정적 능력을 고려하여 자녀 양육비 지불 절차와 방법을 그에게 지정해야 합니다.

법원이 결정을 내린 후(피고인이 항소하지 않고 법적 효력을 발동하는 경우), 원고-부모는 자녀를 위한 새 문서 준비(성 변경)를 시작할 수 있으며, 원고-후견 당국 또는 검찰청은 아동을 특수 기관에 배치하거나 후견인 등록을 시작할 수 있습니다.

친권 박탈의 경우 사법 관행

친권 박탈의 경우 법원이 내리는 결정은 원고가 주장한 주장의 타당성과 부모가 자녀 양육 권리를 이행하지 않거나 자녀를 양육할 권리를 이행하지 않았다는 증거의 양과 내용에 직접적으로 달려 있습니다. 제대로 이행하지 않습니다.

청구가 정당하고 제시된 문서와 증거는 자녀가 그러한 부모 없이는 더 나아질 것이며 더 나쁘지 않을 것이라는 의심의 여지가 없으며 판사는 긍정적 인 결정을 내릴 수 있도록 보장됩니다.

자녀가 한쪽 부모만 박탈당하고 나머지 한쪽 부모의 보호를 받는 경우와, 양쪽 부모 또는 한쪽 부모가 권리를 박탈당하는 경우는 확연히 다릅니다. 두 번째 경우에는 아이를 집에서 데려와 고아원이나 기숙학교에 배치하는 문제를 결정해야 하는데, 법원이 항상 이를 기꺼이 받아들이지는 않습니다. 따라서 대부분의 긍정적인 결정은 첫 번째 범주의 사례에서 정확하게 내려집니다. 그리고 두 번째에 따르면 모든 상황과 증거를 더 신중하게 연구하고 적어도 아이를 부모 또는 가까운 사람들과 함께 집에 남겨 둘 가능성이 조금이라도 고려됩니다.

기사 주제에 대해 궁금한 점이 있으면 주저하지 말고 댓글로 질문해 주세요. 우리는 며칠 내에 귀하의 모든 질문에 확실히 답변해 드리겠습니다. 그러나 기사의 모든 질문과 답변을 주의 깊게 읽으십시오. 해당 질문에 대한 자세한 답변이 있으면 귀하의 질문이 게시되지 않습니다.