Pse u pushkatuan nën Stalinin? Për të cilin u pushkatuan Mikhail Tukhachevsky dhe komandantët e tjerë të Kuq. Numra kaq të ndryshëm

Për shkak të faktit se një memorandum për Hrushovin për numrin e të dënuarve nga viti 1921 deri në 1953 është shfaqur edhe një herë, nuk mund ta anashkaloj temën e represionit.

Vetë memorandumi, dhe më e rëndësishmja, informacioni që përmban, u bënë të njohura për shumë njerëz të interesuar në politikë - shumë kohë më parë. Shënimi përmban një numër absolutisht të saktë të qytetarëve të shtypur. Sigurisht që shifrat nuk janë të vogla dhe do të trembin dhe tmerrojnë një person që e njeh këtë temë. Por siç e dini - gjithçka dihet në krahasim. Le ta bëjmë këtë dhe ta krahasojmë.

Ata që nuk kanë pasur ende kohë të kujtojnë përmendësh shifrat e sakta të shtypjes - tani ju keni një mundësi të tillë.

Pra, nga viti 1921 deri në vitin 1953 janë ekzekutuar 642.980 veta, 765.180 veta janë internuar.

Vendosur në paraburgim - 2,369,220 persona.

Gjithsej - 3.777.380

Kushdo që guxon të thotë një shifër që është të paktën disi e madhe, për shkallën e represionit, gënjen paturpësisht dhe paturpësisht. Shumë njerëz kanë pyetje, pse një numër kaq i madh? Epo, le ta kuptojmë.

Amnistia e Qeverisë së Përkohshme.

Një nga arsyet pse kaq shumë njerëz u shtypën nga autoritetet sovjetike ishte amnistia e përgjithshme e qeverisë së përkohshme. Dhe për të qenë më të saktë, Kerensky. Ju nuk duhet të shkoni larg për këto të dhëna, nuk keni nevojë të gërmoni nëpër arkiva, thjesht hapni Wikipedia dhe shkruani "Qeveria e Përkohshme":

Në Rusi është shpallur amnisti e përgjithshme politike, si dhe janë përgjysmuar afatet e burgimit për personat që mbahen në paraburgim në bazë të dënimeve të gjykatave për vepra penale të përgjithshme. Rreth 90 mijë të burgosur u liruan, ndër të cilët ishin mijëra hajdutë dhe sulmues, të mbiquajtur gjerësisht "zogjtë e Kerenskit" (Vicki).

Më 6 mars, Qeveria e Përkohshme miratoi një Dekret për amnisti politike. Në përgjithësi, si rezultat i amnistisë, janë liruar më shumë se 88 mijë të burgosur, nga të cilët 67.8 mijë persona janë dënuar për vepra penale. Si rezultat i amnistisë, numri i përgjithshëm i të burgosurve nga 1 marsi deri më 1 prill 1917 u ul me 75%.

Më 17 mars 1917 Qeveria e Përkohshme nxori një Dekret “Për zbutjen e fatit të personave që kanë kryer vepra penale”, d.m.th. për amnistinë e të dënuarve për krime të zakonshme. Megjithatë, vetëm ata të dënuar që shprehën gatishmërinë për t'i shërbyer Atdheut të tyre në fushën e betejës u amnistuan.

Llogaritja e Qeverisë së Përkohshme për të rekrutuar të burgosur në ushtri nuk u realizua dhe shumë nga të çliruarit, nëse ishte e mundur, u larguan nga njësitë. - Burimi

Kështu, një numër i madh kriminelësh, hajdutësh, vrasësish dhe elementësh të tjerë asocialë doli të ishin të lirë, me të cilët në të ardhmen qeveria sovjetike do të duhet të luftojë drejtpërdrejt. Çfarë mund të themi për faktin se të gjithë të internuarit që nuk janë në burg, pas amnistisë, u shpërndanë shpejt në të gjithë Rusinë.

Luftë civile.

Nuk ka asgjë më të keqe në historinë e një populli dhe qytetërimi se një luftë civile.

Një luftë në të cilën vëllai shkon kundër vëllait dhe djali shkon kundër babait. Kur qytetarët e një vendi, subjektet e një shteti vrasin njëri-tjetrin në bazë të dallimeve politike, ideologjike.

Ne ende nuk jemi larguar nga kjo luftë civile, për të mos thënë asgjë për gjendjen në të cilën ishte shoqëria menjëherë pas përfundimit të luftës civile. Dhe realitetet e ngjarjeve të tilla janë të tilla që pas luftës civile, në çdo vend më demokratik në botë, pala fituese do të shtypë humbësin.

Për arsyen e thjeshtë se që një shoqëri të vazhdojë të zhvillohet, ajo duhet të jetë integrale, e bashkuar, duhet të shikojë përpara një të ardhmeje të ndritur dhe jo të përfshihet në vetëshkatërrim. Prandaj ata që nuk e pranuan disfatën, ata që nuk pranuan rendin e ri, ata që vazhdojnë konfrontimin e drejtpërdrejtë ose të fshehtë, ata që vazhdojnë të nxisin urrejtjen dhe inkurajojnë njerëzit për të luftuar, duhet të shkatërrohen.

Këtu keni represion politik dhe persekutim të kishës. Por jo sepse pluralizmi i opinioneve është i papranueshëm, por sepse këta njerëz morën pjesë aktive në luftën civile dhe nuk e ndalën "luftën" e tyre pasi ajo mbaroi. Kjo është një arsye tjetër pse kaq shumë njerëz përfunduan në Gulag.

Numrat relativë.

Dhe tani, kemi ardhur te më interesantja, te krahasimi dhe kalimi nga numrat absolut në numrat relativë.

Popullsia e BRSS në 1920 - 137,727,000 njerëz Popullsia e BRSS në 1951 - 182,321,000 njerëz

Një rritje prej 44,594,000 njerëz pavarësisht nga lufta civile dhe ajo e dytë botërore, e cila mori shumë më tepër jetë sesa represioni.

Mesatarisht, marrim se popullsia e BRSS në periudhën nga 1921 deri në 1951 ishte 160 milion njerëz.

Në total, 3,777,380 njerëz u dënuan në BRSS, që është dy përqind (2%) e popullsisë mesatare totale të vendit, 2% - në 30 vjet!!! Ndani 2 me 30 dhe merrni 0.06% të popullsisë totale në vit. Kjo përkundër luftës civile dhe luftës kundër bashkëpunëtorëve të nazistëve (bashkëpunëtorë, tradhtarë dhe tradhtarë që u rreshtuan në anën e Hitlerit) pas Luftës së Madhe Patriotike.

Dhe kjo do të thotë se çdo vit 99,94% e qytetarëve ligjvënës të Atdheut tonë punonin të qetë, punonin, studionin, merrnin trajtim mjekësor, lindnin fëmijë, shpiknin, pushonin etj. Në përgjithësi, ata jetuan më së shumti që nuk është një jetë normale njerëzore.

Gjysma e vendit ishte ulur. Gjysma e vendit ruhej.

Epo, gjëja e fundit dhe më e rëndësishme. Shumë njerëzve u pëlqen të thonë se ne po themi se gjysma e vendit ishte ulur, një e treta e vendit ruante, një e treta e vendit trokiste. Dhe fakti që në memorandum tregohen vetëm luftëtarët kundërrevolucionarë, dhe nëse mbledh numrin e atyre që janë burgosur për arsye politike dhe atyre që janë burgosur për një vepër penale, atëherë këto janë përgjithësisht shifra të tmerrshme.

Po, numrat janë të frikshëm derisa t'i krahasoni me ndonjë gjë. Këtu është një tabelë që tregon numrin e përgjithshëm të të burgosurve, si të shtypur ashtu edhe kriminelë, si në burgje ashtu edhe në kampe. Dhe krahasimi i tyre me numrin total të të burgosurve në vendet e tjera

Sipas kësaj tabele, rezulton se mesatarisht, në BRSS staliniste kishte 583 të burgosur (si kriminelë dhe represionë) për 100,000 njerëz të lirë.

Në fillim të viteve '90, në kulmin e krimit në vendin tonë, vetëm në çështjet penale, pa represion politik, kishte 647 të burgosur për 100.000 të lirë.

Tabela tregon Shtetet e Bashkuara të kohës së Klintonit. Vite mjaft të qeta edhe para krizës financiare globale, dhe madje edhe atëherë, rezultoi se 626 njerëz për 100 njerëz të lirë janë ulur në Shtetet e Bashkuara.

Vendosa të gërmoj pak në numrat modernë. Sipas WikiNews, aktualisht ka 2,085,620 të burgosur në Shtetet e Bashkuara, që është 714 të burgosur për 100,000.

Dhe në Rusinë stabile të Putinit, numri i të burgosurve ka rënë ndjeshëm në raport me vitet e 90-ta, dhe tani kemi 532 të burgosur për 100,000.

Në vitin 1950, në bodrumet e ekzekutimit të Moskës u dëgjuan me forcë dhe kryesore: çekistët, të cilët kishin stërvitur duart e tyre në vitet e Terrorit të Madh, zakonisht "ushqyen" në pjesën e pasme të kokës së gjeneralëve sovjetikë.
Edhe pse dënimi me vdekje në BRSS u hoq në maj të vitit 1947, por më 12 janar 1950, "duke përmbushur", si zakonisht, kërkesa të shumta "nga republikat kombëtare, nga sindikatat, organizatat fshatare, si dhe nga figurat kulturore", Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS vendosi të lejojë zbatimin e dënimit me vdekje "për tradhtarët e atdheut, spiunët, diversantët subversive".

Të shtënat e KGB-së ishin veçanërisht të shpeshta në gusht të vitit 1950. Më 24 gusht, Heroi i Bashkimit Sovjetik, Marshalli i Bashkimit Sovjetik u pushkatua Grigory Kulik dhe Heroi i Bashkimit Sovjetik, gjeneral kolonel Vasily Gordov. Të nesërmen, më 25 gusht, u pushkatuan edhe tre gjeneralë të tjerë: gjeneralë majorë Philip Rybalchenko, Nikolai Kirillov dhe Pavel Ponedelin. Më 26 gusht 1950, plumbat e KGB-së në pjesën e pasme të kokës u morën nga trojka e një gjenerali tjetër - Gjeneral Major i Aviacionit Michael Beleshev, gjeneral i larte Mikhail Belyanchik dhe komandant brigade Nikolai Lazutin. Më 27 gusht, gjyqtarët dhe xhelatët disi të lodhur morën një pushim të së dielës, dhe më 28 gusht në bodrum u çuan në vijim - gjeneralët kryesorë Ivan Krupennikov, Maxim Sivaev dhe Vladimir Kirpichnikov. Një tjetër ushtarak i rangut të lartë, brigvrach (që korrespondon me titullin "komandant brigade") Ivan Naumov, thuajse nuk i ra plumbit të KGB-së që i “vuri” – vdiq më 23 gusht 1950 në Butyrka, i torturuar nga “djemtë” e Abakumov. Në total, sipas Vyacheslav Zvyagintsev, i cili punoi me materialet e Kolegjiumit Ushtarak të Gjykatës Supreme të BRSS, vetëm nga 18 gushti deri më 30 gusht 1950, 20 gjeneralë dhe marshalë u dënuan me vdekje.

Sidoqoftë, shfarosja e gjeneralëve nuk filloi në gusht, as në gusht (dhe as në 1950) dhe ishte e kufizuar. Thuaj, më 10 qershor 1950, gjeneralmajor Pavel Artemenko, dhe më 28 tetor 1950, në burgun Sukhanovskaya të MGB, Kundëradmirali Pyotr Bondarenko. Në të njëjtën ditë dhe në të njëjtën Sukhanovka, vdiq gjeneral-lejtnant i trupave të tankeve, i vrarë nga çekistët. Vladimir Tamruchi, vuajtur në burg që nga viti 1943. "Pioneri" i zbatimit të dekretit të 12 janarit 1950 ishte marshalli i ajrit. Sergei Khudyakov, u arrestua në dhjetor 1945: u pushkatua më 18 prill 1950, duke akuzuar, si zakonisht, për "tradhti".

Ekzekutimi me këste

Sipas të njëjtit dekret, në prill dhe qershor 1950, të paktën gjashtë drejtues të tjerë ushtarakë u ekzekutuan: komandantët e brigadës. Ivan Bessonov dhe Mikhail Bogdanov dhe katër gjeneralë të mëdhenj - Alexander Budykho, Andrey Naumov, Pavel Bogdanov dhe Evgeny Egorov. Por këtu historia duket e veçantë: këta të gjashtë, sipas dokumenteve, kanë paguar për bashkëpunimin e tyre me gjermanët në robëri.

Për shembull, komandanti i brigadës Bessonov është një oficer i sigurisë së personelit, në prag të luftës, për shkak të rrethanave diskredituese dhe me një ulje shumë të fortë, ai u transferua në Ushtrinë e Kuqe: ai ishte kreu i departamentit të trajnimit luftarak të Kryesor. Drejtoria e trupave kufitare NKVD dhe më pas komandanti i rrethit kufitar Trans-Baikal, dhe u bë shefi i shtabit të divizionit të pushkëve 102. Në fund të gushtit 1941, kur nuk kishte mbetur asgjë nga divizioni, komandanti i brigadës Bessonov u dorëzua. Pothuajse menjëherë filloi të bashkëpunonte me gjermanët, madje atje u ofroi atyre shërbimet e tij në krijimin e formacioneve ndëshkuese antipartizane dhe detashmenteve pseudopartizane - për të diskredituar partizanët e vërtetë në sytë e popullatës. Këtu padyshim që shkolla e KGB-së dhe praktika e pasur e vetë Bessonov ndikuan: ai mori pjesë në operacionin special të OGPU të viteve 1933-1934 në Xinjiang - kur disa brigada dhe regjimente të OGPU, të veshur me Gardë të Bardhë dhe uniforma kineze. , luftoi kundër "myslimanëve kinezë" dhe trupave të Chiang Kaishi. Me siguri Bessonov ishte gjithashtu në dijeni të disa detajeve të operacionit të Kordonit të rremë - kur çekistët në zonën kufitare rekrutuan banorë vendas, duke i transportuar "jashtë vendit" - si skautë. Nga ana "tjetër" - në postat e rreme "mançuriane" ("polake", "finlandeze", "rumune", etj.), ata u kapën nga çekistët, të veshur me uniformën e rojeve të kufirit vendas, ata ishin torturuar për të rrahur rrëfimet në punë për NKVD, "ri-rekrutuar" dhe dërguar përsëri. Aty ku “skautët” fatkeq konsideroheshin tashmë si “spiunë” natyralë... Të paktën, propozimet kundërguerilase të Bessonovit vinin tepër qartë nga praktika më e pasur e shkollës së provokimeve çekiste. Por gjëja më interesante është se Bessonov sugjeroi që gjermanët të hedhin trupat nga ish-të burgosurit e luftës në zonat e kampeve të NKVD - deri në 50 mijë parashutistë që supozohej të shkatërronin rojet e kampit, të ngrinin të burgosurit e Gulag në revoltë. , duke nisur një luftë guerile në pjesën e pasme sovjetike. Oficeri energjik i sigurisë arriti të punonte gjithashtu në specialitetin e tij - si "pulë pjellje", në qelinë e Yakov Dzhugashvili ...

Gjeneral-majori Pavel Bogdanov, komandanti i Divizionit të 48-të të Këmbësorisë, me sa duket u dorëzua vullnetarisht dhe, sipas dokumenteve, tradhtoi punëtorët e tij politikë te gjermanët, duke ofruar shërbimet e tij në luftën kundër Ushtrisë së Kuqe gjatë rrugës. Në vitin 1942, ai u bashkua me "skuadrën ruse të SS", mori pjesë në operacione ndëshkuese, në 1943 ai drejtoi kundërzbulimin e "Brigadës së Parë Kombëtare Ruse SS" Gil-Rodionov, por ... iu dorëzua partizanëve. Gjeneralmajor Alexander Budykho, ish-komandanti i Divizionit të pushkëve 171, u kap në vjeshtën e vitit 1941, bashkëpunoi me gjermanët - u bashkua me ROA, formoi "batalionet lindore". Komandanti i Divizionit të 13-të të Këmbësorisë, gjeneralmajor Andrei Naumov, u kap gjithashtu në vjeshtën e vitit 1941. Ai pranoi të punonte për gjermanët, rekrutoi robër lufte në "batalionet lindore" dhe, siç dokumentohet, shkroi një denoncim të gjeneralëve të kapur që po bënin agjitacion antigjerman - Thor dhe Shepetov ... Gjermanët i pushkatuan sipas atë denoncim.

Komandanti i Korpusit të 4-të të Ushtrisë së 3-të të Frontit Perëndimor, gjeneralmajor Yevgeny Yegorov, ka qenë në robëri që nga fundi i qershorit 1941: dokumentet e MGB pretendonin se ai po kryente "agjitacion profashist" midis të burgosurve. të luftës. Është e vështirë të verifikohet kjo, por ai nuk u rehabilitua pas vdekjes. Komandanti i brigadës Mikhail Bogdanov u kap në gusht 1941, duke qenë kreu i artilerisë së korpusit të 8-të të pushkëve të ushtrisë së 26-të të Frontit Jugperëndimor. Ai punoi në organizatën Todt, më pas iu bashkua ROA, duke u ngritur atje në gradën e shefit të artilerisë.

Duket se gjithçka është e qartë me këta udhëheqës ushtarakë: të tradhtuar - përgjigje. Por është plot mistere. Për shembull, çfarë i pengoi ata të dënoheshin shumë më herët, pse u mbajtën kaq gjatë në depo për t'u nxjerrë prej andej pikërisht në vitin 1950?

"Ai dinte shumë..."

Por gjeneralët Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov dhe komandanti i brigadës Lazutin nuk përshtaten më në këtë kompani. Edhe pse u kapën, nuk bashkëpunuan me armikun. Sidoqoftë, gjeneralmajori i aviacionit Mikhail Beleshev ishte fajtor për Stalinin, me sa duket, për faktin se ai ishte komandanti i Forcave Ajrore të ushtrisë së 2-të shoku - i njëjti i komanduar nga Vlasov, megjithëse nuk ka të dhëna për bashkëpunimin e tij me gjermanët. . Gjeneralmajor Pavel Artemenko, zëvendës komandant i Ushtrisë së 37-të për pjesën e pasme, u kap në "Kazanë e Kievit". Kur amerikanët e liruan, gjenerali po vdiste fjalë për fjalë nga distrofia (lexo: nga uria). Ai kaloi me sukses kontrollin special çekist, tashmë në vitin 1945 u rivendos në kuadrot e Forcave të Armatosura të BRSS, ai mbajti gradën e gjeneral-majorit. Për më tepër, përveç Urdhrit të Flamurit të Kuq që ai kishte tashmë që nga viti 1938, në 1946 gjeneralit Artemenko iu dhanë dy urdhra të tjerë: Flamurin e Kuq - për 20 vjet shërbim të patëmetë dhe Lenin - për 25 vjet shërbim. Nëse çekistët do të kishin qoftë edhe një hije dyshimi për papërsosmërinë e sjelljes së Artemenkos në robëri, nuk mund të flitej për një çmim të tillë! Sidoqoftë, mbase ishin fjalimet e tij që e zhgënjyen - tregime (dhe arsyetime) rebele në rrethin e tij për arsyet e humbjes në 1941, për të qenit në robëri ...
Kreu i artilerisë së Korpusit të 61-të të pushkëve të Ushtrisë së 13-të të Frontit Perëndimor, komandanti i brigadës Nikolai Lazutin, u kap në korrik 1941, pasi mposhti mbetjet e korpusit afër Mogilev. Nëse do të kishte papastërti të vërtetë mbi komandantin e brigadës, ai nuk do të ishte rehabilituar më 1956. Kreu i komunikimeve ushtarake të Ushtrisë së 24-të të Frontit të Rezervës, gjeneralmajor Maxim Sivaev, u kap pas rrethimit të ushtrisë në tetor 1941 afër Vyazma. Çekistët e akuzuan atë për tradhti në formën e dorëzimit vullnetar dhe dhënies së sekretit të transportit ushtarak gjermanëve, por nuk u gjet asnjë fakt i vetëm që e vërtetonte këtë, gjë që u dëshmua edhe nga rehabilitimi pas vdekjes i gjeneralit në 1957. Gjeneralmajor Ivan Krupennikov, shefi i shtabit të Ushtrisë së Gardës së 3-të të Frontit Jugperëndimor, u kap, natyrisht, në kohën e gabuar (nëse ka një orë të mirë për këtë fare!) - në finale Beteja e Stalingradit, në dhjetor 1942: Njësitë gjermane, duke depërtuar nga rrethimi në Donin e mesëm, kapën selinë e Ushtrisë së 3-të të Gardës. Por gjenerali i kapur nuk bashkëpunoi me gjermanët. Si dhe nuk bashkëpunoi me finlandezët që e kapën atë, dhe gjeneralmajor Vladimir Kirpichnikov, komandant i Divizionit të 43-të të Këmbësorisë. Komandanti luftarak, i cili mori Urdhrin e Yllit të Kuq për Spanjën dhe Urdhrin e Flamurit të Kuq për Luftën Finlandeze, "shponte" vetëm në një gjë: kur u mor në pyetje nga finlandezët, ai foli shumë mirë për ushtrinë finlandeze. . Siç shkroi më vonë Abakumov në një shënim për Stalinin, "ai shpifi qeverinë sovjetike, Ushtrinë e Kuqe, komandën e saj të lartë dhe vlerësoi veprimet e trupave finlandeze". Me një “diagnozë” të tillë ishte joreale të mbijetoje.
Dhe me gjeneralët Ponedelin, i cili komandonte Ushtrinë e 12-të të Frontit Jugor që u zhduk pranë Umanit, dhe Kirillov, komandant i Korpusit të 13-të të pushkëve të së njëjtës ushtri, ishte edhe më e vështirë - shoku Stalin personalisht kishte një inat kundër tyre. Më 16 gusht 1941 nënshkroi Urdhrin famëkeq Nr.27 të Shtabit të Komandës së Lartë Supreme, ku shkruhej: Gjeneralët Ponedelin dhe Kirillov janë tradhtarë, tradhtarë dhe dezertorë që u dorëzuan vullnetarisht dhe shkelën betimin. Sipas Stalinit (nëse jo i gjithë urdhri, atëherë ai vetë shkroi ose diktoi pjesën më të madhe të tij), Ponedelin dyshohet se "kishte çdo mundësi të depërtonte në të tijën, siç bëri shumica dërrmuese e pjesëve të ushtrisë së tij. Por Ponedelin nuk tregoi këmbënguljen dhe vullnetin e nevojshëm për të fituar, iu nënshtrua panikut, u dënua dhe iu dorëzua armikut, i braktisur armikut, duke kryer kështu një krim kundër Atdheut si shkelës i betimit ushtarak.
Këtu udhëheqësi gënjeu sinqerisht dhe paturpësisht: "shumica dërrmuese" u zhduk në xhepin e Umanit, pasi u kap, kështu që në këtë rast komandanti, i cili ndante fatin e ushtarëve të ushtrisë së tij, u kap duke u përpjekur të dilte nga rrethimi. Si dhe gjeneralmajor Kirillov, për të cilin urdhri stalinist thoshte se ai, "në vend që të përmbushte detyrën e tij ndaj Atdheut, të organizonte njësitë që i ishin besuar për një kundërshtim të vendosur ndaj armikut dhe daljen nga rrethimi, dezertoi nga fusha e betejës. dhe iu dorëzua armikut. Si rezultat i kësaj, pjesë të Korpusit të 13-të të pushkëve u mundën dhe disa prej tyre u dorëzuan pa rezistencë serioze. Urdhri përmendte gjithashtu komandantin e Ushtrisë së 28-të, gjenerallejtënant Vladimir Kachalov, selia e të cilit "doli nga rrethimi", por ai vetë gjoja "u tregua frikacak dhe u dorëzua para fashistëve gjermanë ... ai preferoi të dorëzohej, ai preferoi të shkretëtirë armikut”. Megjithëse, në realitet, gjenerallejtënant Kachalov vdiq afër Roslavl pothuajse dy javë para se të lëshohej ky urdhër - nga një goditje e drejtpërdrejtë nga një predhë në një tank në të cilin komandanti, në krye të mbetjeve të ushtrisë së tij, do të depërtonte. nga rrethimi. Por realiteti, siç e dini, i interesonte liderit vetëm kur i përshtatej. Ndaj gjenerali i vdekur heroikisht jo vetëm që u shpif personalisht nga Komandanti i Përgjithshëm Suprem, por më 26 shtator 1941 u dënua me vdekje në mungesë (dhe pas vdekjes!) dhe familja e tij u shtyp.
Më 13 tetor 1941, Ponedelin dhe Kirillov u dënuan gjithashtu me vdekje në mungesë. Edhe familjet e tyre iu nënshtruan represionit - në përputhje të plotë me të njëjtin urdhër stalinist nr. 270, ku thuhej se familjet e këtyre gjeneralëve "u nënshtrohen arrestimit si familje të dezertorëve që shkelën betimin dhe tradhtuan atdheun e tyre". Urdhri në fakt thoshte: të gjithë ata që u kapën janë tradhtarë. Dhe për këtë arsye, të gjithë janë të detyruar t'i "shkatërrojnë ato me të gjitha mjetet, si tokësore ashtu edhe ajrore, dhe t'i privojnë familjet e ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe që janë dorëzuar nga përfitimet dhe ndihma shtetërore". Dhe megjithëse ky dokument kanibalist nuk u publikua zyrtarisht atëherë, rreshti i fundit i tij thoshte: “Urdhri lexohet në të gjitha kompanitë, skuadriljet, bateritë, skuadriljet, komandat dhe shtabet”.
Pra, që nga viti 1941, e gjithë ushtria aktive (dhe joaktive) e dinte: Ponedelin dhe Kirillov ishin tradhtarë dhe tradhtarë, të dënuar me vdekje në mungesë. Zjarrit i shtoi edhe fakti se gjermanët u përpoqën me forcë dhe kryesisht të përdorin vetë faktin e kapjes së gjeneralëve, duke fotografuar Ponedelin dhe Kirillov së bashku me oficerët gjermanë dhe më pas duke shpërndarë fletëpalosje me këto fotografi në vendndodhje. trupat sovjetike. Dhe pas fitores, befas doli se gjithçka ishte e gabuar - gjeneralët u sollën me guxim në robëri, duke refuzuar çdo bashkëpunim me gjermanët dhe Vlasovin, megjithëse e dinin shumë mirë që ishin shpallur frikacakë, tradhtarë, tradhtarë dhe tashmë ishin dënuar. deri në vdekje në mungesë. Por a mund të pranonte shoku i pagabueshëm Stalin se gaboi kaq mizorisht, personalisht dhe në mbarë vendin, duke i quajtur tradhtarë? A mund t'i "falte" ata, duke pranuar kështu se ishte ai që mbante pjesën e luanit të fajit për tragjedinë e tmerrshme të vitit 1941? Shoku Stalin, siç e dini, nuk gabon kurrë, dhe në të vërtetë, ata që tashmë janë pushkatuar në mungesë nuk duhet të lirohen!

Pastrimi para betejës

Do të duket, nga cila anë janë atëherë Khudyakov, Kulik, Gordov, Rybalchenko, Belyanchik, Bondarenko apo, për shembull, Tamruchi? Asnjëri prej tyre nuk u kap, por të gjithë u shkatërruan me akuzën e "tradhtisë" mitike, shpifjeve anti-sovjetike, qëllimeve terroriste kundër udhëheqjes sovjetike, etj., etj.
Nuk ka kuptim të kërkojmë një logjikë formale këtu: edhe pas luftës, Stalini vazhdoi të shkatërrojë udhëheqësit e tij ushtarakë për të njëjtat arsye që i kishte shkatërruar si para luftës, ashtu edhe në kulmin e saj. Ekzekutimet e vitit 1950 u bënë një zhvillim i natyrshëm i pogromit të grupit të përgjithshëm marshall, i filluar nga Stalini menjëherë pas fitores, si pjesë e një sërë rastesh të zhvilluara më pas. Stalinit i duhej të rrethonte krerët ushtarakë, të cilët jo vetëm e imagjinonin veten si fitues (sigurisht, vetëm shoku Stalin mund të ishte i tillë!), por edhe guxonte të bisedonte në rrethin e tyre se sa më kot dhe për asgjë. Për shembull, për rolin e keq të liderit në vitin fatal 1941, për gjendjen e mjerueshme në vend.
Mësimi i parë iu dha kokëfortëve duke arrestuar Marshallin Ajror Khudyakov në dhjetor 1945, dhe në vitin 1946 filloi një "biznes aviacioni" i plotë, duke i kushtuar poste (dhe liri) një grupi marshallësh dhe gjeneralësh ajror. Në verën e vitit 1946, kundër Marshall Zhukov u ngrit një "çështje trofe", përveç kësaj, marshalli u akuzua për "bonapartizëm" dhe fryrje meritash në humbjen e Gjermanisë, u hoq nga posti i komandantit të përgjithshëm. të Forcave Tokësore, të dërguar në një mërgim të pandershëm - në rrethin ushtarak të Odessa. Pastaj ishte "rasti i admiralëve" - ​​dhe Komandanti i Përgjithshëm legjendar i Marinës Kuznetsov ra në turp ... Në përgjithësi, gjithçka është në traditat më të mira të 37-të, megjithëse në një shkallë paksa të ndryshme. Vërtetë, shoku Stalin e konsideroi të parakohshme të qëllonte për momentin Marshallin Zhukov: ai (si një numër udhëheqësish të tjerë ushtarakë) ishte ende i nevojshëm nga udhëheqësi - në llojet e një lufte të planifikuar shumë seriozisht (dhe po aq seriozisht) nga atë kundër Shteteve të Bashkuara.
Në vitin 1950, përgatitjet për këtë luftë ishin në lulëzim të plotë dhe, siç mund të supozohet, shoku. Stalinit i duhej t'i tregonte sërish elitës ushtarake paksa të "zbutur" se dora e tij ishte e fortë, si në vitin 1937 të paharrueshëm. Kjo është arsyeja pse ai filloi të qëllonte pa mëshirë "folësit" që u shfaqën nën këtë dorë - si Kulik dhe Gordov, regjistrimi i bisedave të të cilëve tregoi se si ata, mosmirënjohës, lehin në mënyrë të turpshme personalisht shokë. Stalini! Dhe është në rregull që i pari ka qenë prej kohësh në qarkullim - të gjithë të cilëve duhet t'u transmetohet ky mësim, kujtojnë se ai ishte një marshall i vërtetë. Siç e kujtojnë, ishte Gordov ai që komandonte Frontin e Stalingradit - nuk ka heronj të paprekshëm ... Në përgjithësi, një shumë lëvizje tipike staliniste: Pronari gjithmonë përpiqej të vriste disa zogj me një gur. Me ekzekutimet e atij gushti dhe në të vërtetë të gjithë vitit 1950, ai dukej se ua bëri të qartë ushtarakëve se ky ishte një spastrim tradicional në prag të një lufte tjetër të madhe. Gjatë së cilës nuk do të ketë kënaqësi për askënd - as llafazanët që dyshuan në mençurinë e udhëheqësit, as ata që mendojnë të "ulen në robëri" ose, si Vlasov, shpresojnë, me raste, të rrëshqasin në të shenjtë - pushtetin sovjetik ( lexo: Diktaturën personale të Stalinit), kalimi në anën e demokracive.
Nuk është rastësi që në dënimin me vdekje të gjeneralmajor Philip Rybalchenko, i cili u mbajt në lidhje me Kulik dhe Gordov, u tha se ai ishte "një mbështetës i restaurimit të kapitalizmit në BRSS, deklaroi nevojën për të përmbysur sovjetikët. regjimit”, madje “kërkoi të shfuqizonte aparatin politik për qëllime armike në ushtrinë sovjetike. Dhe shokut Stalin nuk mund t'i mohohet një logjikë e caktuar: ai e kuptoi në mënyrë të përsosur se vetëm ushtria mund të kërcënonte vërtet autoritetet e tij. Prandaj, ajo preu përgjithmonë kohezionin e tyre të korporatës në fillim. Sepse me instinktin e tij kafshëror ai ndjeu se në luftën e ardhshme - tashmë me amerikanët - botimi i dytë i Vlasovit dhe Vlasovizmit nuk mund të zotërohej prej tij. Pronari nuk kishte asnjë dyshim se të burgosurit e rinj të luftës së re (dhe nuk ka luftëra pa ta) me siguri do të bëhen shtylla kurrizore e ushtrisë antistaliniste, e cila popullsia e rraskapitur e vendit dhe ... një pjesë e konsiderueshme e elita e ushtrisë do ta mbështesë me gatishmëri. Prandaj, ai u mbrojt me aq sa mundi dhe dinte, duke ia shtypur kokën gjeneralit me plumba të KGB-së në gusht 1950.

Shokët e Jozef Stalinit vitet e fundit jeta e liderit luftoi për pushtet dhe ndikim. Një nga pasojat e kësaj beteje ishte "çështja e Leningradit" që filloi 65 vjet më parë. Ata arrestuan dhe më pas shtypën shumë zyrtarë të lartë - Leningradas dhe emigrantë nga kryeqyteti verior. Shtatë persona u dënuan me vdekje dhe u pushkatuan. Midis tyre: Alexei Kuznetsov (pozicioni i fundit - Sekretar i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve), Pyotr Popkov (Sekretari i Parë i Komitetit Rajonal të Leningradit dhe Komitetit të Qytetit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve), Nikolai Voznesensky (Zëvendëskryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS).

Shtysa për zbardhjen e çështjes ishte mashtrimi i vogël gjatë zgjedhjeve në dhjetor 1948 të anëtarëve të komitetit rajonal në konferencën e partisë dhe mbajtja e një panairi me shumicë në Leningrad në janar të vitit pasardhës, i cili, pa marrëveshje me udhëheqja e vendit u shndërrua nga një gjithë-ruse në një unioni. Kjo e fundit, u argumentua, çoi në humbje të mëdha financiare.

Specialistët dhe historianët ende po debatojnë se çfarë e shkaktoi vërtet "çështjen e Leningradit" dhe çfarë pasojash pati. Kjo u bë temë e një bisede midis Komsomolskaya Pravda dhe një kandidati të shkencave historike Kirill Boldovsky.

ASNJË FJALË PËR SPIUNIN

Supozohet se Joseph Stalin donte t'i bënte Leningradasit pasardhësit e tij: në vijën e partisë - Alexei Kuznetsov, dhe në vijën shtetërore - Nikolai Voznesensky. Kjo shkaktoi alarm tek ata të afërt me liderin Georgy Malenkov dhe Lavrenty Beria, të cilët promovuan "çështjen Leningrad" ...

Deri më tani, nuk është gjetur asnjë burim i vetëm dokumentar që të dëshmojë në favor të këtij versioni. Natyrisht, nuk mund të përjashtohet që Stalini mund të ketë bërë një supozim të tillë si një tullumbace prove. Për të testuar reagimin e “shokëve” dhe për të rritur rivalitetin mes tyre. Por është e qartë se bashkëpunëtorë të tillë të ngushtë të udhëheqësit si Beria dhe Malenkov, e dinin mirë vlerën e këtyre fjalëve dhe nuk kishin gjasa t'i merrnin ato në vlerë. Për shembull, menjëherë pas Kongresit të 19-të të Partisë, u mbajt Plenumi i Komitetit Qendror të CPSU, ku Stalini propozoi ta lironte atë nga posti i Sekretarit të Përgjithshëm, duke lënë pas tij postin e Kryetarit të Këshillit të Ministrave dhe një anëtari. i Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU. Reagimi i Georgy Malenkov, i cili drejtoi mbledhjen, u përshkrua nga një dëshmitar okular si më poshtë: "Pashë një shprehje të tmerrshme në fytyrën e Malenkov.<…>, kjo mund t'i ndodhë një personi<…>i vetëdijshëm për rrezikun vdekjeprurës që qëndron mbi kokat e të gjithëve. Të gjithë ata që u mblodhën fjalë për fjalë iu lutën udhëheqësit të qëndronte.”

Aleksey Kuznetsov, si një person jo shumë me përvojë në intrigat në nivelin më të lartë, mund të besonte në sinqeritetin e Stalinit, i cili në realitet nuk do të ndante pushtetin me askënd.

A kishte arsye reale për të akuzuar pjesëmarrësit në "çështjen Leningrad" për spiunazh dhe krime ekonomike?

Edhe aktgjykimi edhe aktakuza tani janë në dispozicion të hetuesve. Ne po flasim për procesin kryesor, i cili u zhvillua në fund të shtatorit 1950 në Shtëpinë e Oficerëve të Leningradit.

Në këto dokumente nuk flitet fare për spiunazh. Por ka vërtet akuza për ato që mund të quhen abuzime ekonomike. Dhe më konkretisht:

Përpjekjet për të marrë fonde shtesë materiale për qytetin dhe rajonin në kurriz të rajoneve të tjera. Por kështu bënë shumë udhëheqës lokalë. Në fund të fundit, mirëqenia shpesh varej nga aftësia për të rrëzuar burimet e nevojshme nga qendra.

Abuzimet personale të korrupsionit: përdorimi i fondeve publike për organizimin e banketeve të ndryshme, bërjen e dhuratave, si dhe shpërndarjen ndërmjet liderët e lartë Leningrad kapi mallra. Por nuk është sekret se shumë drejtues shtetërorë dhe partiakë të niveleve të ndryshme u vunë re në sjellje të tilla të pahijshme atëherë. Përfshirë marshallin Georgy Zhukov.

Hetuesit që kryen "çështjen e Leningradit" kërkuan me kujdes faktet e abuzimit gjatë viteve të bllokadës. Por në pjesën më të madhe, ata nuk gjetën asgjë. Ata nuk zbuluan humbje gjigante gjatë Panairit All-Union. Ata vetëm konstatuan se fondet janë shpenzuar në mënyrë të paarsyeshme për udhëtimin dhe qëndrimin e pjesëmarrësve, si dhe për shpenzimet organizative.

RUSIA ME KRYEQYTETIN NË NEVA

Studiuesit pretendojnë se Popkov, Kuznetsov dhe Voznesensky donin të organizonin Partinë Komuniste të RSFSR-së dhe ta bënin Leningradin kryeqytetin e republikës. Sipas udhëheqjes së vendit, kjo mund të çojë në kolapsin e Unionit. Kjo do të thotë, skenari i vitit 1991 do të kishte luajtur shumë më herët ...

Më 22 shkurt 1949, nën udhëheqjen e Malenkov, u mbajt një plenum i përbashkët i Komitetit Rajonal të Leningradit dhe Komitetit të Partisë së Qytetit. Mbi të, Pyotr Popkov pranoi se ai mori pjesë në bisedat për formimin e Partisë Komuniste të RSFSR-së, të cilat në një kohë u zhvilluan në dhomën e pritjes së Andrei Zhdanov. Ka dëshmi se punonjësit e nivelit të mesëm të aparatit të partisë Leningrad diskutuan gjithashtu këtë temë.

Mirëpo, gjithçka mbeti vetëm në nivel bisedash, nuk u ndërmor asnjë veprim organizativ. I vetmi dokument i njohur është një memorandum i Kryetarit të Këshillit të Ministrave të RSFSR Mikhail Rodionov drejtuar Joseph Stalinit për mundësinë e krijimit të një Byroe të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për RSFSR.

Në aktakuzë është e pranishme çështja e planeve për krijimin e RCP (PK RSFSR). Hetimi besonte se në këtë mënyrë të pandehurit donin "të shpifnin Komitetin Qendror, për të treguar se Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve dhe qeveria Sovjetike nuk tregojnë vëmendjen dhe shqetësimin e duhur për RSFSR-në, duke vënë një bashkim tjetër republikat në pozitë të privilegjuar”. Përmendja se udhëheqësit e Leningradit u përpoqën të paraqiteshin si mbrojtësit kryesorë të interesave të rajoneve ruse, gjendet gjithashtu në shënimet e shkruara me dorë që Malenkov mbajti gjatë plenumit. Por nuk ka asnjë informacion se të pandehurit synonin të "shkatërronin BRSS" duke krijuar RCP, në dokumente. Kjo nuk është për t'u habitur. Në fund të viteve dyzet, në ndryshim nga fundi i viteve tetëdhjetë, nuk kishte asnjë parakusht për shembjen e shtetit.

Sipas Stalinit, RCP, për të cilën folën anëtarët e "grupit të Leningradit", do të ishte një element krejtësisht i panevojshëm në strukturën e pushtetit. Strategjia perandorake, e zyrtarizuar tashmë nga mesi i viteve tridhjetë, parashikonte bashkimin e republikave të bashkimit rreth Rusisë, dhe jo në "një tërësi me të".

Për pjesëmarrësit në "çështjen Leningrad", u kthye dënimi me vdekje, i cili u hoq në 1947. A nuk tregon kjo se ata kanë kryer vërtet krime të rënda?

Ky është një supozim i gabuar. Dënimi me vdekje u prezantua me dekret të Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS më 13 janar 1950 - më shumë se nëntë muaj para gjykimit kryesor në "çështjen Leningrad". Në dokument thuhej: "Në funksion të deklaratave të marra nga republikat kombëtare, sindikatat, organizatat fshatare, si dhe nga figura kulturore për nevojën e ndryshimit të Dekretit për heqjen e dënimit me vdekje në mënyrë që ky dekret të mos zbatohet për tradhtarët e atdheut, spiunët dhe bombarduesit subversive, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS vendos: të lejojë zbatimin e dënimit me vdekje për tradhtarët e atdheut, spiunët, subversivët-diversantë si masën më të lartë të dënimit. "Leningraderët" nuk ishin të parët këtu: edhe para gjyqit të tyre, disa njerëz u pushkatuan, përfshirë oficerë të lartë të Ushtrisë Sovjetike.

INFORMACION PËR MENDIM

"Kuznetsov thirri Alyosha"

- Cilat ishin shkaqet e vërteta të "çështjes së Leningradit"?

Lufta e Madhe Patriotike formoi një lloj të ri udhëheqësi. U parashtruan drejtues të iniciativës që nuk kishin frikë të merrnin përgjegjësinë për fatin e çështjes së përbashkët, ishin të lodhur nga kujdestaria e minutës dhe udhëzimet e vazhdueshme nga lart. Duke mbetur në pjesën më të madhe ithtarë të sistemit stalinist, këta njerëz ofruan ide të reja për përmirësimin e tij dhe nuk kishin frikë t'i mbronin ato. Udhëheqës të tillë ishin shumë leningradas, kryesisht Alexei Kuznetsov dhe Nikolai Voznesensky.

Ata parashtruan iniciativa dhe propozime të shumta. Këto janë Karta e re dhe Programi i Partisë dhe Plani Pesëmbëdhjetëvjeçar i Zhvillimit ekonomia sovjetike, dhe Masat që synojnë rritjen e rolit të mekanizmave ekonomikë, të cilët më vonë u quajtën vetë-mbështetës.

Deri në vitin 1948, Stalini mbështeti udhëheqës të tillë. Për një kohë të gjatë, ai i trajtoi shumicën e të pandehurve në "çështjen Leningrad" mjaft besnik, për të mos thënë miqësor. Kuznetsov e thirri Alyosha, gjatë viteve të bllokadës, siç thonë dëshmitarët okularë, ai i dërgoi atij një shënim personal me fjalë besimi. Ai veçoi Voznesensky midis "kokave" të tjerë - kështu i thirri babai i popujve zëvendësit e tij në Këshillin e Ministrave të BRSS për dëshirën e tyre për të mbrojtur qartë dhe pa kompromis pozicionin e tyre. Sipas informacioneve që ende nuk janë dokumentuar, lideri suprem hezitoi deri në momentin e fundit për nevojën e ekzekutimit. Një fakt interesant: në fillim të verës së vitit 1950, në Konferencën e Partisë së Qytetit të Leningradit, anëtarët e "grupit antiparti" u quajtën "Don Kishotët në këmbë të prishura". Është e qartë se një përkufizim i tillë, i cili ishte jashtëzakonisht i ndryshëm nga terminologjia e gjyqeve të viteve tridhjetë, nuk mund të bëhej pa sanksionin e Stalinit.

Por kjo, siç thonë ata, është poezi. Por realiteti është se në fund të viteve dyzet gjendja në vend dhe në botë filloi të ndryshojë. Për arsye të ndryshme, lideri suprem mori një kurs ashpërsimi si në politikën ndërkombëtare ashtu edhe në atë të brendshme. Dhe ndikimi në rritje i udhëheqësve të rinj filloi ta shqetësonte shumë.

I ashtuquajturi "çështja e Leningradit" është një grup masash represive të marra nga Joseph Stalin me mbështetjen e rrethit të tij të ngushtë për të parandaluar formimin e një grupi të pavarur elitar midis drejtuesve rajonalë të partive dhe shteteve. Natyrisht, goditja kryesore u drejtua kundër drejtuesve të Leningradit, ku dëshira për "pavarësi rajonale" ishte më e theksuar dhe mbështetej në mbështetjen e kreut të Departamentit të Personelit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve Aleksei. Kuznetsov.

Pse ishte e nevojshme të largoheshin nga detyra, të viheshin para drejtësisë ata vendas të Leningradit që punonin në rajone të tjera të vendit?

Siç tregon analiza e represioneve, nuk ishin "vendasit e Leningradit" abstrakt ata që u ndëshkuan, por ata drejtues partie që udhëhiqeshin nga Alexei Kuznetsov.

Ndërkohë, shumë drejtues të Leningradit nuk pësuan fare. Për shembull, kreu i ardhshëm i qeverisë sovjetike Alexei Kosygin. Disa madje kanë forcuar pozitat e tyre në sistemin energjetik. Ndër këta të fundit është ministri i ardhshëm i Mbrojtjes i BRSS Dmitry Ustinov.

PËRFUNDIMTARI

Rehabilitimi i vonë

Muzeu i Mbrojtjes së Qytetit u bë viktimë e "çështjes së Leningradit": ai u mbyll dhe ende nuk është restauruar plotësisht. A e përdorën vërtet ekspozitën për ekzaltimin e tyre udhëheqësit partiakë dhe ekonomikë që punuan në Leningradin e rrethuar?

Pas shkurtit të vitit 1949, ishte e papranueshme që udhëheqja e re e partisë së qytetit të linte një ekspozitë ku të dilnin emrat e figurave të shkarkuara. Njëkohësisht është marrë vendim që të konfiskohen pa përjashtim të gjitha materialet e shtypura në të cilat janë përmendur. Nuk ishte e mundur të largohej nga muzeu në këtë formë: do të kishte ngritur shumë pyetje në mesin e popullatës. Pretendimet për ekzaltim erdhën nga aktakuza.

Pse u krye një nga rehabilitimet e para në vend, i cili filloi pas vdekjes së Stalinit, në lidhje me pjesëmarrësit në "çështjen Leningrad"? Nikita Hrushovi ishte gjithashtu anëtar i "grupit antiparti", por në vitet 1949-1950 ai nuk u ekspozua?

Duhet të bëjmë disa sqarime. “Leningradasit” u rehabilituan në maj të vitit 1954 dhe larg nga i pari. Procesi filloi në mars 1953 me gruan e Vyacheslav Molotov, Polina Zhemchuzhina.

Por Nikita Hrushovi ishte vërtet me nxitim për të justifikuar pjesëmarrësit në "çështjen Leningrad". Nuk ka asnjë informacion të besueshëm se ai ishte anëtar i "grupit antiparti". Ai kishte arsye të tjera. Para së gjithash, ata punëtorë partiakë që kërkonin ta bënin aparatin partiak element kryesor në sistemin e pushtetit, iu nënshtruan represionit. Draft Statuti i lartpërmendur i Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, i zhvilluar në 1947 nga një komision i udhëhequr nga Alexei Kuznetsov, parashikonte transferimin e të gjithë pushtetit lokal te krerët e partive rajonale. Ideja e prioritetit partiak ishte shumë e afërt me Hrushovin personalisht. Mbi të gjitha, duke u mbështetur në aparatin e partisë, përfaqësuesit e të cilit përbënin shumicën në Komitetin Qendror të partisë, ai së pari arriti të legjitimojë arrestimin dhe ekzekutimin e Berias dhe më pas të arrijë largimin e Malenkovit nga posti i kryetarit të Këshillit. të ministrave të BRSS. Rehabilitimi i "Leningradasve" ​​dhe njohja e vetë çështjes si paligjshmëri i dha një goditje të rëndë reputacionit të Georgy Malenkov, i cili nganjëherë quhej trashëgimtar i Stalinit.

Për ata që kanë studiuar në një shkollë sovjetike dhe nuk i kanë lënë mësimet e historisë, emri i Yakov Blumkin lidhet me vrasjen e ambasadorit gjerman Wilhelm von Mirbach. Ishte ai, së bashku me Nikolai Andreev, më 6 korrik 1918, me udhëzimet e udhëheqjes së Partisë së Majtë Socialiste-Revolucionare, që vranë ambasadorin gjerman në Rusinë Sovjetike von Mirbach për të prishur Traktatin e nënshkruar të Brest-Litovsk. nga qeveria e Leninit me Gjermaninë dhe të ndezin një “luftë revolucionare.” Për një student normal sovjetik, ishte gjithashtu plotësisht e kuptueshme që pas kësaj Yakov Blyumin do të pushkatohej si armik i regjimit sovjetik, megjithëse tekstet shkollore nuk e përmendnin këtë.

Tani, ata që duan të dinë historinë e vërtetë dhe jo mitologjinë, e dinë se teksti shkollor nuk fliste për fatin e mëtejshëm të Blumkin, për një arsye banale, gjithçka që lidhej me të ishte një sekret i madh shtetëror.

Ja çfarë shkruan për të Wikipedia e gjithëdijshme.
Yakov Grigoryevich Blyumkin (pseudonimet Simkha-Yankev Gershevich Blyumkin: Isaev, Max, Vladimirov; data e lindjes 27 shkurt 1900, i pushkatuar me urdhër të Bordit të OGPU të 3 nëntorit 1929) - revolucionar dhe terrorist rus, çekist sovjetik, agjent i inteligjencës dhe burrë shteti, aventurier. Një nga themeluesit e shërbimeve të inteligjencës sovjetike.
Lindur më 27 shkurt 1900 në Odessa. Babai, Girsha Samoilovich Blumkin, ishte një nëpunës në një dyqan ushqimesh, nëna, Khaya-Livshi Blumkina, ishte një shtëpiake.
Në vitin 1914, pasi u diplomua në Shkollën Teologjike Hebraike të Odesës (Talmudtor), Blumkin punoi si elektricist, në një depo tramvaji, në një teatër dhe në një konservë të vëllezërve Avrich dhe Israelson. Vëllai Leo ishte një anarkist dhe motra Rosa ishte një socialdemokrate. Vëllezërit më të mëdhenj të Yakov, Isai dhe Lev, ishin gazetarë për gazetat Odessa, dhe vëllai i tij Nathan u njoh si dramaturg (pseudonimi "Bazilevsky"). Mori pjesë në detashmentet e vetëmbrojtjes hebreje kundër masakrave në Odessa. U bashkua me Partinë Revolucionare Socialiste.
Në nëntor 1917, Blumkin u bashkua me një detashment marinarësh, mori pjesë në beteja me njësitë e Radës Qendrore të Ukrainës. Gjatë ngjarjeve revolucionare në Odessa në 1918, ai mori pjesë në shpronësimin e vlerave të Bankës së Shtetit. Kishte zëra se ai përvetësoi një pjesë të të shpronësuarve. Në janar 1918, Blumkin, së bashku me Moses Vinnitsky (Mishka "Jap"), marrin pjesë aktive në formimin e Detashmentit të Parë Vullnetar të Hekurt në Odessa. I bie në besim diktatorit të revolucionarit Odessa Mikhail Muravyov.
Në të njëjtat vite në Odessa, Blumkin u takua me poetin A. Erdman. Tashmë në prill 1918, Erdman, nën maskën e udhëheqësit të anarkistëve lituanez Birze, vendos nën kontrollin e tij një pjesë të detashmenteve të armatosura anarkiste të Moskës dhe në të njëjtën kohë punon për Cheka, duke mbledhur informacione për ndikimin gjerman në Rusi për vendet e Antantës. Ndoshta Erdman e ndihmoi Blumkin të organizonte karrierën e tij të ardhshme në Cheka.

Në maj 1918, Blumkin mbërriti në Moskë. Udhëheqja e Partisë Socialiste-Revolucionare të Majtë dërgoi Blumkin në Çeka si shef i departamentit për luftën kundër spiunazhit ndërkombëtar. Që nga qershori 1918, ai ishte kreu i departamentit të kundërzbulimit për monitorimin e mbrojtjes së ambasadave dhe aktiviteteve të tyre të mundshme kriminale. E imagjinoni shefin e departamentit të Çekës në moshën 18-vjeçare?
Duke qenë në pozicionin e shefit të departamentit "gjerman" të Cheka, më 6 korrik 1918, Blumkin u paraqit në ambasadën gjermane gjoja për të diskutuar mbi fatin e një të afërmi të largët të ambasadorit, kontit von Mirbach, i cili u arrestua nga Çeka. Ai shoqërohej nga një punonjës i të njëjtit departament të Çekës, Revolucionari Social Nikolai Andreev. Rreth orës 14:40, Blumkin qëlloi disa të shtëna në drejtim të ambasadorit dhe Andreev, duke ikur, hodhi dy bomba në dhomën e ndenjes. Ambasadori ka ndërruar jetë në vend. Kriminelët ikën. Boris Bazhanov, një ish-sekretar i Stalinit që iku në Perëndim, i përshkruan këto ngjarje në kujtimet e tij si më poshtë:

“Për vrasjen e Mirbach, kushëriri i Blumkin më tha se rasti nuk ishte ashtu siç përshkruan Blumkin: kur Blumkin dhe ata që e shoqëronin ishin në zyrën e Mirbach, Blumkin hodhi një bombë dhe me nxitim të jashtëzakonshëm u hodh nga dritarja dhe u var me pantallonat e tij në gardhin e hekurt në një pozicion shumë të pakëndshëm. Detari që e shoqëronte e goditi ngadalë Mirbach-un, e largoi Blumkin nga hekurat, e ngarkoi në një kamion dhe e mori me vete. Detari vdiq shumë shpejt diku në frontet e luftës civile dhe Blumkin u shpall i jashtëligjshëm nga bolshevikët. Por shumë shpejt ai kaloi në anën e bolshevikëve, duke tradhtuar organizatën e Socialist-Revolucionarëve të Majtë, u pranua në parti dhe në Çeka dhe u bë i famshëm për pjesëmarrjen e tij në shtypjen brutale të kryengritjes gjeorgjiane.

Vrasja e Mirbach shërbeu si një sinjal për aksionin e armatosur të SR-ve të Majtë kundër qeverisë sovjetike, të udhëhequr nga bolshevikët. Në historiografinë sovjetike, këto ngjarje quheshin rebelim. Pas dështimit të rebelimit, Blumkin, me emrin Belov, u fsheh në spitalet në Moskë, Rybinsk dhe Kimr, pastaj, nën emrin e Grigory Vishnevsky, ai punoi në Komisariatin e Bujqësisë Kimrinsky.

Që nga shtatori 1918, Blumkin ka qenë në Ukrainë. Pa dijeninë e udhëheqjes së Revolucionarëve Socialë të Majtë, ai bën rrugën për në Moskë, dhe prej andej në Belgorod - në kufirin me Ukrainën. Në nëntor të të njëjtit vit, në kohën e kryengritjes së përgjithshme kundër hetmanit ukrainas Pavel Skoropadsky dhe pushtuesve austro-gjermanë, Blumkin gjeti shokët e tij të partisë në Kiev dhe iu bashkua punës së fshehtë të SR. Ai merr pjesë në përgatitjen e një akti terrorist kundër Hetman Skoropadsky dhe një përpjekje për të vrarë Field Marshalin e forcave pushtuese gjermane në Ukrainë Eichhorn.
Sipas disa raporteve, në dhjetor 1918 - mars 1919, Blumkin ishte sekretar i komitetit të qytetit të nëndheshëm të Kievit të PLSR.

Me udhëzimet e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus (së bashku me anarkistët Makhnovistë ukrainas) ai u përfshi në përgatitjen e një atentati ndaj Sunduesit Suprem të Rusisë, udhëheqësit të lëvizjes së Gardës së Bardhë, Admiral Kolchak. Nevoja për këtë u zhduk për shkak të arrestimit të Kolchak nga SR-të e Majtë në Irkutsk.

Në Mars 1919, afër Kremenchug, ai u kap nga Petliuristët, të cilët rrahën rëndë Blumkin, në veçanti, i rrëzuan dhëmbët e përparmë. Pas një muaji trajtimi në prill 1919, Blumkin u dorëzua në Cheka në Kiev. Për vrasjen e Mirbach, Blumkin u dënua nga një gjykatë ushtarake me vdekje. Por, kryesisht falë Komisarit Popullor të Marinës, Lev Trotsky, Komisioni Special i Hetimit, në marrëveshje me Presidiumin e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe me miratimin e kryetarit të Çekës, Felix Dzerzhinsky, vendosi një amnisti për Blumkin, duke zëvendësuar dënimin me vdekje me "shlyerjen në betejat për të mbrojtur revolucionin". Ky vendim u lehtësua edhe nga fakti se ai tradhtoi shumë nga ish-shokët e tij, për çka u dënua me vdekje nga SR-të e Majtë. Blumkin u bënë 3 përpjekje, ai u plagos rëndë, por arriti të arratisej nga Kievi.

Nga viti 1919 në Frontin Jugor (shefi i shtabit dhe komandanti në detyrë i brigadës 79) dhe si pjesë e flotiljes së Kaspikut.

Në vitin 1920, Blumkin u paraqit para një gjykate ndërpartiake në çështjet që lidhen me kryengritjen e Majtë Socialiste-Revolucionare, e cila përfshinte anarkistë, Socialistë-Revolucionarë të Majtë, Maksimalistë dhe Borotbistë. Gjykata e shokëve drejtohej nga Karelin, një ish-anëtar i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus të RSFSR-së, një mistik, udhëheqës i anarkistëve komunistë rusë. Gjyqi i Blumkin u zvarrit për dy javë, por nuk mori kurrë një vendim përfundimtar. Që nga viti 1920 - anëtar i RCP (b).

Në sekretariatin e L. Trotskit, ai shërbeu si kreu i truprojave të themeluesit të Ushtrisë së Kuqe.

Në 1920-1921 - në kurse speciale të Akademisë Ushtarake të Ushtrisë së Kuqe, pas së cilës ai u transferua përsëri në organet e GPU.

Në maj 1920, flotilja ushtarake Vollga-Kaspike nën komandën e Fyodor Raskolnikov dhe Sergo Ordzhonikidze u dërgua në Anzeli (Persi) për të kthyer anijet ruse që ishin marrë atje nga Garda e Bardhë që ishin evakuuar nga portet ruse. Si rezultat i armiqësive që pasuan, Garda e Bardhë dhe trupat britanike që pushtuan Anzelin u tërhoqën. Duke përfituar nga kjo situatë, në fillim të qershorit, çetat e armatosura të lëvizjes revolucionare të Xhengalëve nën komandën e Mirza Kuchek Khan pushtuan qytetin e Rashtit, qendrën e Stanit të Gilanit, pas së cilës këtu u shpall Republika Sovjetike e Gilanit.

Blumkin dërgohet në Persi, ku merr pjesë në përmbysjen e Kuchek Khan dhe kontribuon në ardhjen në pushtet të Khan Ehsanullah, i cili u mbështet nga "të majtët" dhe komunistët vendas. Në beteja u plagos gjashtë herë. Pas grushtit të shtetit, Blumkin mori pjesë në krijimin në bazë të Partisë Social Demokratike Adalat të Iranit Partia Komuniste, u bë anëtar i Komitetit Qendror të tij dhe komisar ushtarak i selisë së Ushtrisë së Kuqe Gilyan .. Ai përfaqësoi Persinë në Kongresin e Parë të Popujve të Shtypur të Lindjes, të mbledhur nga bolshevikët në Baku.

Në Persi, Blumkin, në veçanti, njihet me Yakov Serebryansky, ndihmon në rregullimin e tij nga një punonjës i Departamentit Special të Ushtrisë së Kuqe Iraniane
Pas kthimit në Moskë, Blumkin botoi një libër për Dzerzhinsky dhe, me rekomandimin personal të shefit Chekist, u bashkua me RCP (b) në 1920. Dërguar nga Trotsky për të studiuar në Akademinë e Shtabit të Përgjithshëm të Ushtrisë së Kuqe në degën lindore, ku ata trajnuan punonjës të ambasadave dhe agjentë të inteligjencës. Në Akademi, Blumkin shtoi njohuritë e gjuhëve turke, arabe, kineze dhe mongole, njohuri të gjera ushtarake, ekonomike dhe politike njohurive të hebraishtes.

Në 1920-1921, Blumkin ishte shefi i shtabit të brigadës 79, dhe më vonë - komandanti i brigadës, planifikoi dhe kreu veprime ndëshkuese kundër fshatarëve rebelë të rajonit të Vollgës së Poshtme gjatë shtypjes së kryengritjes së Yelan. Në vjeshtën e vitit 1920, Blumkin komandoi brigadën e 61-të, e cila u dërgua për të luftuar kundër trupave të Baron Ungern.

Në vjeshtën e vitit 1921, Blumkin po hetonte vjedhjen në Gokhran. Në tetor 1921, me pseudonimin Isaev (i marrë me emrin e gjyshit të tij), ai shkon në Revel (Tallinn) nën maskën e një argjendari dhe, duke vepruar si provokator, zbulon lidhjet e jashtme të punonjësve të Gokhran. Ekziston një version që ishte ky episod në aktivitetet e Blumkin që u vendos nga Julian Semenov si bazë për komplotin e librit "Diamante për diktaturën e Proletariatit.

Në vitin 1922, pasi u diplomua në Akademinë, Blumkin u bë adjutant zyrtar i Komisarit Popullor për Çështjet Ushtarake dhe Detare L. D. Trotsky. Ai kreu detyra veçanërisht të rëndësishme dhe u bë mik i ngushtë me komisarin e popullit. Blumkin redaktoi vëllimin e parë të librit programatik të Trotskit Si Armatosur Revolucioni (botimi i 1923). Në vjeshtën e vitit 1923, me sugjerimin e Dzerzhinsky, Blumkin u bë punonjës i Departamentit të Jashtëm (INO) të OGPU. Në nëntor të po këtij viti, me vendim të udhëheqjes së INO, Blumkin u emërua banor i inteligjencës ilegale në Palestinë. Ai fton Yakov Serebryansky të shkojë me të si zëvendës. Në dhjetor 1923, ata nisen për në Jaffa, pasi morën detyrën e V. Menzhinsky për të mbledhur informacione për planet e Anglisë dhe Francës në Lindjen e Mesme. Në qershor 1924, Blumkin u thirr në Moskë dhe Serebryansky mbeti banor.
Në të njëjtën kohë, Blumkin u soll për punë sekrete në Komintern.

Në 1924 ai punoi në Transkaukazi si përfaqësues politik i OGPU dhe anëtar i bordit të Cheka Transkaukazian. Në të njëjtën kohë, ai ishte një ndihmës komandant i trupave të OGPU në Transkaukaz dhe i autorizuar nga Komisariati Popullor për Tregtinë e Jashtme për të luftuar kontrabandën. Blumkin mori pjesë në shtypjen e kryengritjes anti-sovjetike në Gjeorgji, dhe gjithashtu komandoi sulmin në qytetin Bagram-Tepe, i kapur nga trupat persiane. Mori pjesë në komisionet kufitare për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve midis BRSS, Turqisë dhe Persisë.
Blumkin, i cili njihte gjuhët orientale, shkoi fshehurazi në Afganistan, ku u përpoq të gjente një lidhje në Pamirs me sektin Ismaili, i cili e nderonte udhëheqësin e tyre Aga Khan si një perëndi të gjallë, i cili jetonte në atë kohë në Pune (Indi). Me karvanin Ismaili, Blumkin, i cili portretizonte një dervish, depërtoi në Indi. Megjithatë, aty ai u arrestua nga policia angleze. Blumkin u arratis i sigurt nga burgu.
Ekziston një version që Blumkin, nën maskën e një lama, mori pjesë në ekspeditën Himalayan të Roerich. Në protokollet e marrjes në pyetje të Blumkin pas arrestimit të tij, ka materiale për këtë ekspeditë në Tibet.

Në 1926, Blumkin u dërgua si përfaqësues i OGPU dhe Kryeinstruktor për Sigurimin Shtetëror të Republikës Mongole. Në veçanti, ai vlerësohet për vrasjen e P.E. Shchetinkin, një instruktor i Gardës Ushtarake Shtetërore të MPR, sekretar i një qelize partie. Kryen misione speciale në Kinë (në veçanti,
në 1926-1927 ishte këshilltar ushtarak i gjeneralit Feng Yuxiang), Tibetit dhe Indisë. Në vitin 1927 ai u thirr në Moskë për shkak të fërkimeve me udhëheqjen mongole.

Në vitin 1928, Blumkin u bë banor i OGPU në Konstandinopojë, nga ku ai mbikëqyr të gjithë Lindjen e Mesme. Me udhëzimet e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, ai u angazhua në organizimin e një rrjeti banor në Palestinë. Ai punon ose nën maskën e një pronari të devotshëm lavanderie në Jaffa, Gurfinkel, ose nën maskën e një tregtari hebre azerbajxhanas, Yakub Sultanov. Blumkin rekrutoi antikuarin vjenez Jakob Erlich dhe me ndihmën e tij ngriti një rezidencë, komplotoi si një librari të dorës së dytë.

Për më tepër, Blumkin organizoi eksportin e dorëshkrimeve dhe antikeve hebreje nga BRSS përmes kanaleve të Cheka. OGPU bëri një punë të shkëlqyeshme në rajonet perëndimore të BRSS në mbledhjen dhe kapjen e rrotullave të lashta të Torahut, si dhe 330 veprave të letërsisë mesjetare hebraike. Për të përgatitur materialin Blumkin për tregti të suksesshme, ekspeditat e OGPU u dërguan në qytetet hebraike të Proskurov, Berdichev, Medzhybizh, Bratslav, Tulchin për të kapur libra të lashtë hebrenj. Vetë Blumkin udhëtoi në Odessa, Rostov-on-Don dhe qytetet e Ukrainës, ku ekzaminoi bibliotekat e sinagogave dhe shtëpitë e lutjeve hebreje. Librat u konfiskuan edhe nga bibliotekat dhe muzetë shtetërore.

Në Palestinë, Blumkin takoi Leopold Trepper, kreun e ardhshëm të organizatës antifashiste dhe rrjetit të inteligjencës sovjetike në Gjermaninë naziste, i njohur si Kapela e Kuqe. Ai u deportua nga autoritetet e mandatuara britanike.

Në kujtimet e kolegut tim të punës Yu.A. Labas, familja e të cilit e njihte mirë Blumkinin, dështimi i Blumkinit në Palestinë përshkruhet në këtë mënyrë.
- Në Haifa, Blumkin shkoi për të filluar një revolucion midis arabëve vendas - nën maskën e një emigranti hebre me një bark të rremë dhe bravë anësore të ngjitura. Vajza angleze ra në det dhe Blumkin, duke harruar grimin, nxitoi ta shpëtonte.Spas. Ata donin t'i jepnin një medalje për shpëtimin e të mbyturit, por bravat anësore u zhvishën, jastëku në bark iu lagë dhe i rrëshqiti. Inteligjenca britanike u interesua për një pasagjer të çuditshëm. Operacioni dështoi dhe Blumkin i shpëtoi për mrekulli ekzekutimit. Ai u fal dhe u dërgua si banor në Stamboll.

Në vitin 1929, me udhëzimet e Stalinit, ai tentoi pa sukses të vriste ish-sekretarin stalinist B. G. Bazhanov, i cili ishte arratisur jashtë vendit. Në verën e vitit 1929, Blumkin vjen në Moskë për të raportuar mbi punën e tij në Lindjen e Mesme. Raporti i tij drejtuar anëtarëve të Komitetit Qendror të partisë për situatën në Lindjen e Mesme u miratua nga anëtarët e Komitetit Qendror dhe kreu i OGPU, V. Menzhinsky, i cili, në shenjë të vendndodhjes së tij, madje fton Blumkin në një darkë në shtëpi. Blumkin po kalon me sukses një tjetër spastrim partiak, falë karakterizimit të shkëlqyer të shefit të departamentit të jashtëm të OGPU M. Trilisser. Komiteti i Partisë i OGPU e karakterizoi Blumkin si një "shok të verifikuar".

Blumkin vendosi fshehurazi kontakte me Trockin, i cili ishte dëbuar nga BRSS. Në vitin 1929 u zhvillua biseda e tyre. Në një bisedë me Trotsky, Blumkin shprehu dyshimet e tij për korrektësinë e politikës së Stalinit dhe kërkoi këshilla: nëse të qëndronte në OGPU, apo të kalonte në ilegalitet. Trotsky u përpoq të bindte Blumkin se duke punuar në OGPU ai do të ishte më i dobishëm për opozitën. Në të njëjtën kohë, Trotsky shprehu dyshime se si një trockist, pikëpamjet e të cilit njiheshin, mund të qëndronte në organet e OGPU. Blumkin u përgjigj se autoritetet e konsiderojnë atë një specialist të domosdoshëm në fushën e sabotimit. Ka të ngjarë që Blumkin po krijonte kontakte me Trotsky sipas udhëzimeve të OGPU.

Pra, ne shohim që biografia e Yakov Blumkin është absolutisht e jashtëzakonshme, dhe deri në moshën 29 vjeç, ky person ka kaluar atë që mjafton për njëqind biografi të tjera.
Pra, pse u pushkatua Blumkin në 1929? Zyrtarisht për lidhje me Trockin.

E njëjta Wikipedia raporton se Blumkin u arrestua pasi Yelizaveta Zarubina, e cila e ndoqi atë në Stamboll (një kolonel i ardhshëm dhe pjesëmarrës në nxjerrjen e sekreteve atomike të SHBA), i tha OGPU-së për lidhjet e tij me Trockin. Blumkin u përpoq të arratisej, por u arrestua pas një ndjekjeje me makinë me armë zjarri në rrugët e Moskës. Blumkin u torturua dhe u rrah gjatë marrjes në pyetje. Më 3 nëntor 1929, çështja Blyumkin u shqyrtua në një seancë gjyqësore të OGPU (gjykuar nga "trojka" e përbërë nga Menzhinsky, Yagoda dhe Trilisser). Blyumkin u akuzua sipas neneve 58-10 dhe 58-4 të Kodit Penal të RSFSR. Menzhinsky dhe Yagoda ishin në favor të dënimit me vdekje, Trilisser ishte kundër tij, por mbeti në pakicë.

Sipas një versioni, gjatë ekzekutimit, Blumkin thirri "Rroftë shoku Trotsky!" Sipas një tjetri, ai këndoi: "Çohu, i damkosur me mallkim, gjithë bota e uritur dhe e robërve!" Georgy Agabekov, në librin e tij The Cheka at Work, shkruan duke iu referuar një kolegu çekist të paidentifikuar se “[Blumkin] ndërroi jetë i qetë, si një burrë. Duke hedhur fashën nga sytë, ai vetë urdhëroi ushtarët e Ushtrisë së Kuqe: "Sipas revolucionit, qani!" "Si është dhënë data e saktë e ekzekutimit të Blumkin, 3 dhe 8 nëntor, si dhe 12 dhjetor 1929.

Ka shumë të çuditshme në këtë gjuajtje. Për sa u përket anëtarëve të partive të tjera dhe klasave të mëparshme sunduese, bolshevikët filluan t'i shfarosnin ata menjëherë pas ardhjes në pushtet. Për sa u përket opozitarëve në partinë e tyre në vitin 1929, ata ende nuk i pushkatuan, por i dërguan në internim në burg. Për më tepër, në mesin e opozitarëve të mërguar kishte njerëz të një pozicioni shumë më të lartë se Blumkin. Shkatërrimi i bolshevikëve të vjetër dhe çdo opozitë do të fillojë më vonë në vitet '30.

Në vitet 1920, në vetëm dy muaj e gjysmë - nga gjysma e dytë e nëntorit 1927 deri në fund të janarit 1928 - 2288 njerëz u përjashtuan nga partia për shkak të "opozitës së majtë" (970 opozitarë të tjerë u përjashtuan para 15 nëntorit , 1927). Pastrimi i opozitës nga partia vazhdoi gjatë gjithë vitit 1928. Shumica e të dëbuarve u dërguan në mërgim administrativ në rajone të largëta të vendit. Në mesin e janarit 1928, lideri i opozitës Leonid Trotsky u internua në Alma-Ata dhe në 1929 u dërgua jashtë vendit. Një udhëheqës tjetër, G. E. Zinoviev, u dërgua gjithashtu në mërgim në 1928, por në të njëjtin vit ai u pendua dhe "çarmatosi", u rivendos në parti dhe u emërua rektor i Universitetit Kazan, dhe më pas u kthye në punë në Moskë.

Ja çfarë shkruan BULETINI I OPOZICIONIT (BOLSHEVIK-LENINTSOV) i botuar nga Trocki pas dëbimit të tij nga BRSS.
- Blumkin nuk u pushkatua në 1918 për pjesëmarrje në krye në një kryengritje të armatosur kundër regjimit sovjetik, por ai u pushkatua në 1929 sepse, ndërsa i shërbente me vetëmohim kauzës së Revolucionit të Tetorit, ai nuk u pajtua me fraksionin e Stalinit për çështjet më të rëndësishme dhe konsideroi ishte detyra e tij të përhapte pikëpamjet e bolshevik-leninistëve (opozitës).
A nuk është e çuditshme. Figura të tjera të opozitës shumë më të larta hiqen nga postet e larta dhe internohen, ndërsa Blumkin pushkatohet.
Në të njëjtin buletin thuhej se, deri në orën e fundit, Blumkin mbeti në punën e përgjegjshme sovjetike. Si mund ta mbante atë, duke qenë opozitar? Kjo shpjegohet nga natyra e punës së tij: ajo kishte një karakter krejtësisht individual. Blumkin nuk i është dashur ose vështirë se ka pasur ndonjëherë të merret me celula partiake, të marrë pjesë në diskutimet e çështjeve partiake etj. Kjo nuk do të thotë se ai ka fshehur pikëpamjet e tij. Përkundrazi, Blumkin i tha Menzhinskit dhe Trilliser, ish-shefit të departamentit të jashtëm të GPU-së, se simpatitë e tij ishin në anën e opozitës, por që, natyrisht, ai ishte i gatshëm, si çdo opozitar, të bënte të tijën. punë me përgjegjësi në shërbim të Revolucionit të Tetorit. Menzhinsky dhe Trilliser e konsideruan Blumkin të domosdoshëm, dhe ky nuk ishte një gabim. E lanë në punë, gjë që e bëri deri në fund.
Blumkin e kërkoi vërtet shokun Trotsky në Kostandinopojë. Siç e përmendëm më lart, Blumkin ishte personalisht i lidhur ngushtë me shokun Trotsky përmes punës së tij në sekretariat. Ai përgatiti, veçanërisht, një nga vëllimet ushtarake të shokut Trotsky (i cili përmendet në parathënien e këtij vëllimi). Blumkin erdhi te shoku Trotsky në Kostandinopojë për të mësuar se si e vlerësonte situatën dhe për të kontrolluar nëse po bënte gjënë e duhur, duke qëndruar në shërbim të qeverisë, e cila i dëbonte, internonte dhe burgoste bashkëpunëtorët e tij më të afërt. L. D. Trotsky iu përgjigj se po bënte, natyrisht, plotësisht të drejtë, duke përmbushur detyrën e tij revolucionare - jo në lidhje me qeverinë staliniste, e cila kishte uzurpuar të drejtat e partisë, por në lidhje me Revolucionin e Tetorit.
Në një nga artikujt e Yaroslavsky kishte një referencë për faktin se gjatë verës shoku Trotsky bisedoi me një vizitor dhe i parashikoi, si të thuash, vdekjen e afërt dhe të pashmangshme të pushtetit Sovjetik. Natyrisht, sykofanti i neveritshëm po gënjen. Por nga një krahasim faktesh dhe datash, na duket qartë se bëhet fjalë për një bisedë mes shokut Trotsky dhe Blumkin. Në pyetjen e tij për pajtueshmërinë e punës së tij me anëtarësimin në opozitë, shoku Trotsky, ndër të tjera, i tha se dëbimi i tij jashtë vendit, ashtu si burgosja e shokëve të tjerë, nuk ndryshon linjën tonë kryesore; se në një moment rreziku opozita do të jetë në ballë; se në orët e vështira Stalini do të duhej t'i thërriste, ashtu siç Tsereteli u bëri thirrje bolshevikëve kundër Kornilovit. Në lidhje me këtë, ai tha: “sikur të mos ishte vonë”. Natyrisht, Blumkin, pas arrestimit të tij, e parashtroi këtë bisedë si provë të disponimit dhe qëllimeve të vërteta të opozitës: në fund të fundit, nuk duhet harruar se shoku Trotsky u dëbua me akuzën e përgatitjes së një lufte të armatosur kundër regjimit sovjetik! Nëpërmjet Blumkin, një letër informative iu dërgua Moskës njerëzve me mendje të njëjtë, e cila bazohej në të njëjtat pikëpamje që u parashtruan në një numër artikujsh të botuar nga shoku Trotsky: shtypjet e stalinistëve kundër nesh nuk nënkuptojnë ende një ndryshim në natyrën klasore të shtetit, por vetëm përgatitin dhe lehtësojnë një ndryshim të tillë; rruga jonë është ende rruga e reformës, jo e revolucionit; lufta e papajtueshme për pikëpamjet e dikujt duhet të llogaritet për një kohë të gjatë.
Më vonë, u mor një mesazh se Blumkin ishte arrestuar dhe se një letër e dërguar nëpërmjet tij kishte rënë në duart e Stalinit.

Ekzekutimi i Blumkin ishte një ngjarje kaq e jashtëzakonshme, saqë Buletini i kushtoi materiale në disa numra, për shembull, në njërin prej tyre u botua një letër si më poshtë.

Moskë, 25 dhjetor.
Ju, sigurisht, dini për ekzekutimin e Blumkin, si dhe faktin që kjo është bërë me ngacmimin personal të Stalinit. Ky akt i poshtër hakmarrjeje tashmë po trazon qarqe mjaft të gjera partiake. Por ata janë të shqetësuar në heshtje. Ata ushqehen me thashetheme. Një burim i thashethemeve është Radek. Dihet llafazania e tij nervoze. Tani ai është plotësisht i demoralizuar, si shumica e kapitullantëve. Por ndërsa te I. N. Smirnov, për shembull, kjo shprehet në depresion, Radeku, përkundrazi, kërkon një rrugëdalje në përhapjen e thashethemeve dhe thashethemeve, të cilat duhet të vërtetojnë sinqeritetin e thellë të pendimit të tij. Nuk ka dyshim se Jaroslavsky përfiton nga kjo cilësi e Radekut për të vënë në qarkullim thashethemet e duhura përmes tij. E gjithë kjo duhet të theksohet për të kuptuar se çfarë vijon.
Në lidhje me Radekun, qarkullon versioni i mëposhtëm: kur Blumkin mbërriti në Moskë, gjëja e parë që bëri ishte të kërkonte Radekun, të cilin e takonte më shpesh se të tjerët vitet e fundit dhe të cilin ishte mësuar ta shihte si një nga liderët e opozitës. Blumkin donte të informohej dhe të kuptonte, në veçanti, të kuptonte arsyet e kapitullimit të Radekut. Natyrisht, as që mund t'i shkonte ndërmend që në personin e Radekut opozita tashmë ka një armik të hidhur, i cili, duke humbur gjurmët e fundit të ekuilibrit moral, nuk ndalet në asnjë poshtërsi. Këtu duhet të kemi parasysh edhe prirjen karakteristike të Blumkinit për idealizimin moral të njerëzve, dhe marrëdhëniet e tij të ngushta me Radekun në të kaluarën. Blumkin i përcolli Radekit për mendimet dhe planet e L. D. në kuptimin e nevojës për luftë të mëtejshme për pikëpamjet e tij. Si përgjigje, Radek kërkoi, me fjalët e tij, që Blumkin të shkonte menjëherë në GPU dhe t'i tregonte gjithçka. Disa shokë thonë se Radeku e ka kërcënuar Blumkinin, përndryshe do ta denonconin menjëherë. Kjo ka shumë të ngjarë në disponimin aktual të këtij histeriku të shkatërruar. Nuk kemi asnjë dyshim se kështu ka qenë. Pas kësaj, sipas versionit zyrtar, Blumkin "u pendua", u paraqit në GPU dhe i dorëzoi letrën që kishte sjellë nga shoku Trotsky. Jo vetëm kaq: ai vetë gjoja kërkoi që të pushkatohej (fjalë për fjalë!). Pas kësaj, Stalini vendosi të "respektonte" kërkesën e tij dhe urdhëroi Menzhinsky dhe Yagoda të qëllonin Blumkin. Natyrisht, Stalini e kaloi fillimisht këtë vendim përmes Byrosë Politike për të lidhur të djathtët e penduar. Eshtë e panevojshme të thuhet se ata shkuan plotësisht për ta takuar.
Si duhet kuptuar ky version zyrtar? Mashtrimi i saj e godet në sy. Ne nuk kemi informacion të besueshëm, pasi Blumkin, me sa dimë deri më tani, nuk kishte kohë të transferonte asgjë në testament. Por rrjedha aktuale e ngjarjeve rrjedh mjaft qartë, të paktën në skicat e saj kryesore, nga e gjithë situata. Pas një bisede me Radek, Blumkin e pa veten të tradhtuar. Atij nuk i mbetej gjë tjetër veçse të paraqitej në GPU, aq më tepër që letra e L.D., në përmbajtjen e saj, sigurisht nuk mund të ishte një përgënjeshtrim i gjithë atyre gjërave famëkeqe që u përhapën këtu për të justifikuar dëbimin. A kishte ndonjë adresë etj. në letër? Ne mendojmë se jo, pasi asnjë nga ata shokë që mund t'i shërbenin Blumkinit si ndërlidhës nuk u dëmtua në mënyrë të vendosur.
A është “penduar” shoku Blumkin? Nëse vërtet “pendohej”, pra nëse i bashkohej pozitës së Radekut, nuk mund të mos i përmendte ata shokë për të cilët ishte menduar letra e shokut Trotsky. Por atëherë autori i këtyre rreshtave nuk mund të kishte mbijetuar. Ndërkohë e përsëris: askush nuk u arrestua. Më në fund, nëse shoku Blumkin "pendohej", atëherë GPU, natyrisht, nuk do të nxitonte të plotësonte "kërkesën" e Blumkin që ai të pushkatohej, por do ta përdorte atë për qëllime krejtësisht të ndryshme: në fund të fundit, rasti ishte krejt. të jashtëzakonshme. Nuk ka dyshim se një përpjekje e tillë është bërë me të vërtetë nga GPU dhe ka hasur në rezistencën e Blumkin. Pastaj Stalini urdhëroi që ta pushkatonin. Dhe kur një pëshpëritje alarmante kaloi nëpër festë, Yaroslavsky dërgoi versionin e mësipërm përmes Radek. Është në këtë formë që çështja na paraqitet këtu.
Stalini nuk mund të mos kuptonte se ekzekutimi i Blumkin nuk do të kalonte pa u vënë re në parti, dhe në fund do t'i shkaktonte dëm të rëndë uzurpatorit "të vrazhdë dhe të pabesë". Por dëshira për hakmarrje është më e fortë se ai. Historia ka qarkulluar prej kohësh në parti se si, në vitin 1923, në një mbrëmje vere në Zubalov (afër Moskës), pasi u hap me Dzerzhinsky dhe Kamenev, ai tha: "Zgjidhni një viktimë, përgatitni me kujdes një goditje, merrni pa mëshirë hakmarrja dhe pastaj flini... Nuk ka asgjë më të ëmbël se kjo në jetë." Këtë bisedë e la të kuptohet edhe Buharini ("Filozofia e hakmarrjes së ëmbël të Stalinit") në tregimin e tij vitin e kaluar për luftën kundër stalinistëve. Librat e L. D., artikujt e tij, autobiografia e tij shfaqen jashtë vendit. Hakmarrja është e nevojshme. Stalini arrestoi vajzën e L. D. pa më të voglin arsye. Por meqenëse ajo është e sëmurë rëndë me pneumotoraks, Byroja Politike nuk guxoi (thonë, pavarësisht këmbënguljes së Stalinit) ta mbante në burg, veçanërisht pasi vajza e dytë e shokut Trotsky vdiq në kushte të ngjashme. një vit e gjysmë më parë nga tuberkulozi. Ata u kufizuan në faktin se burri i vajzës së L.D., Platon Volkov, u dërgua në internim dy muaj më parë. Bashkëshorti i vajzës së ndjerë, M. Nevelson, ndodhet prej kohësh në burg. Por kjo hakmarrje është shumë e zakonshme dhe për këtë arsye e pamjaftueshme.

Pra, versioni zyrtar i Yakov Blyumkin u qëllua për lidhjen e tij me Trockin dhe për sjelljen në BRSS një letër me udhëzime për trockistët.

Por, siç mund ta shohim, personat që kanë ditur për përmbajtjen e letrës nuk e konfirmojnë këtë, pasi, së pari, nuk ka pasur udhëzime në letër, dhe së dyti, personi të cilit i është drejtuar letra nuk është lënduar. Nisur nga kjo, lind ideja se hakmarrja e Stalinit dhe dënimi me vdekje nuk ishin aspak të lidhura me letrën dhe lidhjet me Trockin.

Ka disa versione të arrestimit të Blumkinit dhe një prej tyre përshkruhet në kujtimet e kolegut tim, biologut të famshëm Yu.A. Labas, me të cilin kemi punuar në të njëjtin laborator.

Ai i mësoi këto fakte nga nëna e tij, Raisa Idelson, në banesën që Blumkin vizitoi para arrestimit.
"Në fund të tetorit 1929, natën vonë, një zile ra në apartamentin e nënës së tij në Myasnitskaya. Nëna vrapoi te dera: "Kush është atje?" - "Hape! Jam unë, Yasha Blumkin. Ata po më ndjekin! ” E futën me hutim e frikë.Kush po e ndjek?Pse?Në fund të fundit, të gjithë kishin frikë nga Blumkin, duke e ditur se ai ishte një çekist i rëndësishëm.
Duke hyrë brenda, Blumkin tha i hutuar se ai kishte sjellë një lloj udhëzimi trockist: një apel për opozitën dhe se një farë Major Stein, vartës i komandantit të Tukhachevsky, duke gërmuar nëpër arkivat e policisë sekrete cariste, ka hasur në një letër e çuditshme. Një nga anëtarët e Komitetit Qendror të Partisë Bolshevike shkarraviti në polici një denoncim të një anëtari tjetër të Komitetit Qendror, një deputet i Dumës dhe në të njëjtën kohë një provokator Malinovsky. Diçka de se ai në fakt është i angazhuar në veprimtari antishtetërore dhe nuk i përballon mirë detyrat e tij direkte (provokuese!?).
Sipas të gjitha indikacioneve, autori i denoncimit në policinë sekrete nuk ishte askush tjetër veçse vetë Koba, i njohur si Iosif Vissarionovich Dzhugashvili!

Blumkin i tha gjithçka në vapën e momentit mikut të tij Karl Radek (polakët e quanin Karl Kradek, në polonisht "Karl-hajdut") dhe ishte gati të kthehej në Turqi në dokumentet e tij të inteligjencës për të transferuar një fotokopje të gjeni Lev Davidovich Trotsky, i cili atëherë ishte ose në Stamboll, ose në Ishujt e Princave. "Nëse dokumentet që më janë besuar i shkojnë Trotskit, pushteti këtu do të kthehet!" Radek, megjithatë, menjëherë e la peng Blumkin, dhe tani gjithçka është zhdukur. Blumkin nxitoi rreth apartamentit të madh: "Mos ia hap derën askujt. Unë do të qëlloj!" Pastaj ai thirri mjekun Grigory Lazarevich Isserson: "Grinya, më merr helm!" - "Pse të duhet?" - "Unë dështova operacionin, ata po më ndjekin, unë jam i kërcënuar me ekzekutim!" - "Pra, ju keni një armë në anën tuaj" - "Nga një pistoletë nuk mundem" - "Të tjerët munden shumë herë. Pse nuk mund ta bësh vetë?" - "Unë nuk mund ta bëj vetë" - "Por unë nuk i ngacmoj njerëzit, i trajtoj ata," u përgjigj Isserson i frikësuar dhe u zgjua dhe e mbylli telefonin. Blumkin, si një kafshë e kapur, vrapoi nëpër apartament: "Jeto! Une dua te jetoj! Edhe pse një mace, por jetoni! Pastaj iu drejtua studentëve: "Vajza, doni të shihni se çfarë kam në valixhen time?" Njëri nga nxënësit zgjati dorën për valixhen, por nëna ime e ndaloi rreptësisht: “Ne, vajza, budallenj, do të fillojmë të torturojmë, do të turbullojmë gjithçka, dhe nëse nuk dimë asgjë, atëherë kërkesa nga ne është e vogël. .” - "Ray, nuk i ke letrat e Falkut?" - "Nuk i ke, sigurisht dhe ai nuk duket si ty në foto" - "Live! Jetoni! Edhe pse një mace, por jetoni! Në mëngjes pas një nate pa gjumë, Blumkin thirri një farë Lisa (Lisa Gorskaya, zonja e Blumkin dhe spiuni i OGPU-së i caktuar për të, koloneli i ardhshëm i GRU Zarubina): "Lisa, eja në Myasnitskaya dhe sill pardesynë time nga Arbat - është ftohtë jashtë. (kishte një apartament në Arbat Blyumkina Kjo është naivitet!) Shpresoj se do të vini VETËM? Bashkëbiseduesi, me sa duket, protestoi, thonë, sigurisht që do të vij vetëm. Së shpejti Blumkin u largua, duke paralajmëruar: "Mos ia hap askujt përveç meje, do të kthehem së shpejti". Ai nuk e vuri re se si më parë burri i Eva Rozengolts, gazetari Levin, i cili më vonë vdiq Lufta finlandeze. Pasi mësoi se Blumkin ishte në apartament, ai, pasi kishte vrapuar në tualet disa herë ("sëmundja e ariut"), iku i tmerruar. Veprimet e tij të mëtejshme nuk janë të njohura për mua, përveç faktit që ai i mbijetoi Yezhovshchina!

Blumkin nuk u kthye më kurrë. Pati një trokitje të fortë në derë me çizme: "Hape: OGPU!" Ata hynë brenda: "Ku janë gjërat e Blumkin këtu?" Studentët treguan në heshtje. Dikush murmuriti: "Është i sëmurë, ka një çrregullim në kokë." - "Dhe ne erdhëm për të trajtuar! Trego çfarë ka në valixhen e tij? Studentët protestuan në kor, por çekistët hapën valixhen dhe treguan një paketë dollarë. Të nesërmen, të gjithë studentët u thirrën në OGPU për të parë Meer Abramovich Trilisser. Ata morën një detyrim me shkrim për të mos u larguar. Nga rruga, duke u larguar "për pardesy", Blumkin la pallton e tij elegant prej lëkure të prerjes "Chekist" në punëtorinë Falkov. Dhe një javë më vonë, Tsatsulin hyri në apartament (ai një herë erdhi te nëna ime me mua pas luftës me një uniformë gri të Ministrisë së Jashtme): "Vajza, ju do të jetoni. Blumkin para se të pushkatohej (ai u vra më 3 nëntor 1929. Para vdekjes, ai bërtiti: "Rroftë Trocki!" - dhe këndoi "Internationale"). Ai tha se ka hyrë në banesën tuaj duke kërcënuar me armë dhe nuk ka komunikuar me asnjë prej jush. Nga rruga, ai papritmas pyeti xhelatët e tij: "A mendoni se mesazhi për ekzekutimin tim do të publikohet në Izvestia?"

Çuditërisht, asnjë nga ata që panë vezën me gjilpërën e Kashchei të Pavdekshëm aq afër nuk u vra më pas. Të gjithë prisnin arrestimin dhe ekzekutimin deri në ditën e fundit të jetës, edhe pas Kongresit të 20-të. Trilisser u përjashtua shpejt nga OGPU, dhe shumë më vonë, më 2 shkurt 1940, ai u pushkatua. Të tre drejtuesit e Departamentit të Jashtëm të OGPU-NKVD, të cilët mbanin këtë post pas Trilisser, u hoqën gjithashtu nga postet e tyre dhe më pas u pushkatuan. Major Shtein, autoritetet e tij ushtarake dhe pothuajse i gjithë stafi i lartë komandues i Ushtrisë së Kuqe, kryesisht pjesëmarrësit në luftën civile, u pushkatuan gjithashtu.

Dhe cili është fati i përmbajtjes së valixhet e famëkeqit Blumkin? - Kushdo që e hapi dhe shikoi dokumentet shpërthyese që ndodheshin në të, pa dyshim, priste vdekjen. Nuk e përjashtoj që çekistët nxituan ta fusnin valixhen (dosjen e majorit Stein?) në një lloj kasaforti dhe thjesht kishin frikë ta hapnin ose ta shkatërronin para dëshmitarëve. Rreziku i çdo lloj veprimi me “valixhen”, duke pasur parasysh raportimin e atëhershëm burokratik dhe spiunazhin e ndërsjellë në OGPU, ishte i barabartë. Dhe gjatë luftës civile në Spanjë, një banor kryesor i departamentit të jashtëm të NKVD Alexander Mikhailovich Orlov (Lev Lazarevich Feldbin) shkoi atje. Ai është në vitin 1938. iku prej andej në SHBA dhe mori me vete disa dokumente që i futi në një bankë atje dhe la amanet të botoheshin 40 vjet pas vdekjes së tij, e cila pasoi në vitin 1973. Kushti ishte siguria e prindërve të moshuar që mbetën në BRSS. Dihet se prindërit e Orlovit, ndryshe nga mijëra anëtarë të tjerë të familjes së "armiqve të popullit", nuk u prekën. Dhe spiuni ynë, Mikhail Aleksandrovich Feoktistov, tashmë nën Hrushovin, u takua me Orlovin në Shtetet e Bashkuara dhe mori një garanci se dokumentet nuk do të bëheshin publike përpara afatit të lartpërmendur.

Në verën e vitit 1948, nëna ime u thirr në KGB dhe u mor në pyetje për mikun e saj Sergei Lukich Kolegaev, i cili ishte arrestuar jo shumë kohë më parë. e priste. Por hetuesi pyeti papritmas: "A keni qenë ndonjëherë në organizatën tonë më parë?" Mami u përgjigj se ishte në vitin 1929. Trilisser në çështjen Blumkin. Hetuesi papritmas ndryshoi fytyrën, doli me vrap nga dhoma dhe një orë më vonë e lanë nënën time, madje e çuan në shtëpi me makinë. Unë dhe tezja ime nuk shpresonim kurrë ta shihnim më. Kanë kaluar 48 orë nga arrestimi! Shoqja e mamasë, Eva Rozengolts, u arrestua gjithashtu në vitin 1948 dhe u dënua me 10 vjet në kampe për lidhje me vëllain e saj, "agjent i shumë shërbimeve të huaja të inteligjencës, Kazimir Rozengolts". Ata morën në pyetje për vëllain tim, për Falk, për miqtë e mi, duke përfshirë, gjoja, "një spiun të gjatë", nënën time Raisa Idelson, për burrin e saj të ndjerë, por jo një gu-gu për një natë të tmerrshme në apartamentin tonë me Ya. .G. Blyumkin. Në vitin 1957, siç ishte zakon në ato vite, Eva Pavlovna u rehabilitua plotësisht.

Siç mund ta shihni, thashethemet për valixhen e Blumkin atëherë, si sekret i tmerrshëm, me një pëshpëritje në veshin tuaj, u përhap shumë gjerësisht në radhët e OGPU-NKVD-KGB. Ata dinin pothuajse gjithçka, dhe të gjithë u përpoqën të bindin veten dhe ata rreth tyre se nuk dinin asgjë, nuk dëgjonin asgjë, nuk besonin dhe në përgjithësi kjo është krejtësisht e pamundur në vendin tonë. Kjo quhet "tabu". Gjithçka që lidhej disi me Major Stein, Blumkin, fati dhe përmbajtja e valixhes së keqe, frika obsesive çdo sekondë duke pritur për tentativa për jetën e tij të çmuar nga ish-provokatori i policisë sekrete cariste, lideri paranojak Kush e di, ndoshta e gjithë paranoja staliniste u zhvillua mbi këtë bazë të frikës së çmendur të ekspozimit të ish-agjentit të policisë sekrete cariste, të paguar me provokatorë?

Në radhët e revolucionarëve atëherë kishte shumë njerëz të tillë. Kreu i organizatës luftarake të Revolucionarëve Socialë Evno Azef, i cili arriti të vdiste "mbi kodër" në shtratin e tij; pushkatuar nga bolshevikët në 1918. Malinovsky (para vdekjes së tij ai paralajmëroi se kishte të tjerë në Komitetin Qendror, përveç tij, ish-agjentë të Okhranës!); i varur nga socialist-revolucionari Rutenburg në një dollap, në Ozerki afër Shën Petersburgut, prifti Gapon. Këto tre janë vetëm më të famshmit. Autori i Garikov, poeti Igor Guberman, më tha se xhaxhai i tij, Rutenberg i lartpërmendur, në ditët kur Lenini dhe Zinoviev u larguan nga Shën Petersburg në stacionin Razliv pas rebelimit të korrikut, u fsheh atje në një kasolle, sugjeroi që Kerensky t'i gjejë dhe t'i varë këto të dyja. Kerensky u tmerrua: "Revolucioni ynë nuk është bërë për vepra të tilla". Rutenberg, pas asaj bisede, hoqi dorë nga të gjitha çështjet ruse dhe e konsideroi të mirë të niste rrugën për në Palestinë përgjithmonë.

Ishte nga Yuli Aleksandrovich që në fillim të viteve 1980 dëgjova për herë të parë se Stalini ishte një informator i policisë sekrete cariste. Në ato vite, të lexosh apo të dëgjosh gjëra të tilla ishte e padëgjuar dhe thjesht e rrezikshme. Që atëherë, një sasi e madhe literaturë për këtë temë ka dalë.Vetëm në bibliotekën time lexohen dhjetëra biografi të Stalinit nga autorë të ndryshëm.Duke lexuar këto biografi dhe literaturë tjetër kushtuar atyre kohërave, doja të kuptoja se si është e mundur të shpjegohet kaq shumë politikë të përgjakshme ndaj popullit tim.
Autorë të ndryshëm shprehin shpjegime të ndryshme për arsyet që, sipas tyre, çuan në pasoja kaq të tmerrshme. Ndër më të shpeshtat janë sëmundja mendore “paranoja”, rrethanat e zhvillimit të vendit, lufta kundër armiqve të vendit, pasuria e karakterit, frika për t’u ekspozuar si ish-agjent i policisë sekrete, dëshira për të qëndruar në pushtet.

Tani, dekada më vonë, ne e dimë se shumë njerëz kishin dyshime për këtë anë të veprimtarisë së Stalinit para revolucionit, por pothuajse të gjithë këta njerëz u zhdukën shpejt pa lënë gjurmë. Edhe arkivat e policisë sekrete u zhdukën, sepse gjëja e parë që bënë revolucionarët pas grusht shteti ishte për të shkatërruar arkivat e policisë dhe vetë policët.

Ja çfarë shkruan ai në artikullin e tij “Stalini DHE ROJTAT: PËR ÇFARË THONË DOKUMENTET?
Doktor i Shkencave Historike Serebryakova Z.L.

Në ditët e fëmijërisë sime në shtëpinë e babait tim Leonid Serebryakov dhe njerkut Grigory Sokolnikov, duke kujtuar të kaluarën, ata u përpoqën të përmendnin më rrallë Joseph Stalinin gjithnjë e më të lavdëruar.

Mensheviku i shquar Boris Nikolaevsky vuri në dukje se në vitet 1920, bolshevikët e vjetër, duke folur për Stalinin, kujtuan jo vetëm shpronësimet (për të cilat ai u përjashtua nga Partia e bashkuar e atëhershme Socialdemokrate), por edhe shantazhet dhe zhvatjet nga pronarët e naftës në Baku, vrasjet e punonjësve të partisë të indinjuar nga ky aktivitet, për denoncimet e policisë cariste ndaj kundërshtarëve të tyre.

Në vitin 1988, në kohën e Mikhail Sergeevich Gorbachev, pas rehabilitimit të babait tim, i cili vdiq në 1937, Leonid Petrovich Serebryakov (anëtar i Byrosë Organizative të Komitetit Qendror, sekretar i Komitetit Qendror në 1919-1921, anëtar i Këshilli Ushtarak Revolucionar i Republikës), si historian, pata mundësinë të punoj në arkivin e Partisë Qendrore (tani RGASPI). Duke shqyrtuar materialet me informacione autentike të ruajtura aksidentalisht për babain tim, hapa një dosje me dokumente për vitin 1912 nga Fondacioni Sergo Ordzhonikidze dhe pashë diçka që më tronditi që në fillim. Në kokën e letrës së Ministrisë së Punëve të Brendshme cariste me dizajnin e duhur, në një makinë shkrimi u shtyp një raport nga kreu i departamentit të sigurisë në Moskë A. Martynov i datës 1 nëntor 1912 drejtuar drejtorit të Departamentit të Policisë S. P. Beletsky për nr. 306442. Aty thuhej: “Në ditët e fundit të muajve të fundit të tetorit të këtij viti nëpër male. Isha duke kaluar nëpër Moskë dhe rashë në kontakt me oficerin sekret të departamentit që më besoi "Portnoy" [pseudonimi është shkruar me dorë me bojë të kuqe] ... Iosif Vissarionov Dzhugashvili, i cili mban pseudonimin e partisë "Koba" .. . ". “Meqenëse i quajturi “Koba” qëndroi vetëm një ditë në Moskë, shkëmbeu informacione me agjentë sekretë për ngjarjet e fundit në jetën partiake dhe më pas u nis për në Shën Petersburg…
Në një bisedë konfidenciale me bashkëpunëtorin sekret të përmendur më lart, "Koba" raportoi informacionin e mëposhtëm në lidhje me situatën aktuale dhe aktivitetet e Partisë së Punës Socialdemokrate Ruse.
Ajo që vijon është padyshim informacion sekret për situatën në parti dhe për anëtarët e saj individualë. Numërimi i shenjave të jashtme të bolshevikëve, të cilat Iosif Dzhugashvili i mësoi përmendësh me zell dhe ia dorëzoi Okhranës, është qartësisht i një natyre të fshehtë. Ai raportoi: “Në Shën Petersburg u bë e mundur të formohej Byroja Rajonale Veriore, e cila përfshinte tre persona: A) Njëfarë Kalinin, i cili mori pjesë në Kongresin e Partisë së Stokholmit (me mbiemrin Kalinin, në punë morën pjesë dy veta. i kongresit të sipërpërmendur a) Kalinin, i cili punonte në fabrikat Semyannikovsky dhe Obukhov përtej Nevskaya Zastava, rreth 25-27 vjeç, me trup të shkurtër, mesatar, bionde të lehtë, fytyrë të zgjatur, i martuar dhe b) i dëbuar administrativisht në 1910 nga Moska, një fshatar [fshatar] i Volost Yakovlevskaya të rrethit Kovchevsky të provincës Tver M. I. Kalinin, montues i tramvajit të qytetit. B) Marangoz Pravdin, i cili punoi nga viti 1907 deri në vitin 1908 në kantierin detar të Balltikut. Shenjat e tij janë rreth 30–32 vjeç, me gjatësi mesatare, të plota, me shpatulla të rrumbullakëta, bionde, pa mjekër, mustaqe të mëdha, faqe shumë të varura me çanta dhe B) Fytyrë krejtësisht e errët.
Meqë ra fjala, bolsheviki Pravdin u arrestua shpejt dhe kujt tjetër, përveç policisë sekrete për qëllime të hetimit, i nevojitej një informacion i tillë për të plotësuar dosjen e xhandarit?
Aty ku Stalini raportonte për veprimtarinë e Komitetit Qendror, thuhej: “c) t'ia besojë mbikëqyrjen e përgjithshme çështjes njërit prej përfaqësuesve të fraksionit të Dumës Socialdemokrate, duke i dhënë këtij të fundit të drejtën e votës, pjesëmarrjes dhe ndërhyrjes në të gjitha aspektet e çështjes pa përjashtim; Malinovsky, një anëtar i Dumës Shtetërore nga provinca e Moskës, është planifikuar për këtë rol.
Në fund të raportit të tij, A. Martynov shkroi: "Materiali i fshehtë i paraqitur në këtë kohë nuk iu komunikua askujt nga unë për të shmangur mundësinë e një problemi ose dështimi të një burimi të fshehtë".
Më herët, Martynov raportoi se Koba iku nga mërgimi, por ai nuk u arrestua në muajt në vijim.
Më 25 janar 1913, Stalini shkroi nga jashtë në një letër drejtuar Roman Malinovskit, i cili mbante pseudonimin e policisë "Rrobaqepës": "Nga Vasily - përshëndetje, miku im, ndërsa unë jam ulur në Vjenë dhe shkruaj lloj-lloj marrëzira. Shihemi". Kjo pasohet nga teksti i letrës, në vetvete shumë interesant dhe që përfundon me nënshkrimin – “Your you…”.
Qëndrimi i veçantë i Stalinit ndaj Malinovskit zbulohet nga një episod i treguar nga L. O. Dan. Në atë kohë, thashethemet filluan të përhapen për provokimin e Malinovsky. Një letër e nënshkruar me shkronjën "C" u shfaq në gazetën Luch. Supozohej se autori i kësaj letre ishte L. O. Dan (Zederbaum). Ja si e përshkruan G. Ya. Aronson atë që pasoi nga fjalët e L. O. Dan: përveç Stalin-Dzhugashvili.
Së shpejti Menshevik Zionglinsky botoi një letër të nënshkruar "Qytetari Ts". Ai foli për nevojën për të hetuar "thashethemet e errëta". Dhe përsëri, Stalini foli në mbrojtje të Malinovskit. L. O. Dan tha: “Shoku. Vasily ... ofroi të takohej me mua ... në një bisedë mjaft fragmentare, ai kërkoi t'i jepej fund persekutimit dhe kërcënoi, nuk mbaj mend se çfarë, nëse "kjo" nuk ndalet.
Në të ardhmen, Stalini fshehu me kujdes mbrojtjen e tij të stuhishme ndaj Malinovsky dhe nuk e përmendi atë në asnjë hetim të çështjes Malinovsky.
Afërsia e padyshimtë e Stalinit dhe Malinovsky tregohet gjithashtu nga kujtimet e T. A. Slovatinskaya, të shkruara pak para vdekjes së saj në 1957: Stalini "... shkoi në shtëpinë e Malinovsky për punë, ai me shumë këmbëngulje e thirri atë në koncert me të. I.V. nuk donte të shkonte fare, u justifikua duke thënë se nuk ishte në humor dhe në përgjithësi nuk ishte aspak i veshur siç duhet, por Malinovsky ngeci, madje vuri një lloj kravatë të tij.
Në të njëjtën ditë, në pranverën e vitit 1913, Dzhugashvili u arrestua. Sipas dëshmisë së oficerit të shquar të inteligjencës sovjetike Alexander Orlov, këtë herë arsyeja ishte pakënaqësia ndaj Stalinit të policisë cariste, e lidhur me intrigën e tij të pasuksesshme - një përpjekje për të diskredituar Malinovskin për të marrë pozicionin e tij drejtues në policinë sekrete. Nëse ishte kështu, ne ende nuk e dimë, por duke gjykuar nga fakti se Martynov, në raportin e tij në departamentin e policisë, përdori jo një polici, por një pseudonim partie - "Koba", dhe sipas disa informacioneve të tjera, Stalini kishte Më pas ka ndodhur një lloj konflikti me departamentin e sigurisë.
Dzhugashvili mori pjesë në shpronësime (në thelb në grabitje), ishte i implikuar në vrasje, por materialet për hetime direkte ose indirekte për këtë nuk janë ruajtur. Sipas shkrimtarit Julian Semenov, një argument i padyshimtë në favor të mundësisë së bashkëpunimit të Stalinit me policinë sekrete cariste është se as ai dhe as kolegët e tij historianë nuk kanë parë ndonjëherë në arkiva protokollet e marrjes në pyetje të Dzhugashvili-Stalin për vepra të dukshme penale. Nuk ka asnjë njoftim të vetëm për të në listën e të kërkuarve All-Imperial.
Zakonisht arrestimet e Kobës ishin çuditërisht “në kohë” dhe e ndihmuan atë të shpëtonte nga dyshimet e shokëve të Partisë Socialdemokrate, nga dënimet e pashmangshme të partisë.
Sidoqoftë, nëse në 1911 Stalini u internua në vendbanimin e tij të zgjedhur, në provincën Vologda, ku ai ishte në një pozicion të tillë që në vend të përmbaruesit mund të plotësonte një dosje për veten e tij, dhe kur nënshkroi, doli - shefi i policisë Dzhugashvili, këtë herë pas arrestimit u dërgua në rajonin vërtet të ashpër të Turukhansk.
Marrëdhëniet me revolucionarët e mërguar, mungesa e orientimit ideologjik, humaniteti dhe ngrohtësia në to nxjerrin në pah edhe më shumë tonin e ndyrë në letrat e Stalinit drejtuar Malinovskit. Në shënimin shoqërues të letrës së datës 14 janar 1914, të gjetur nga shkrimtari Yuri Trifonov në fondin GARF, tregohej se "në këtë rast, informacioni i fshehtë paraqitet nën nr. Kjo letër fillon me një thirrje drejtuar Malinovsky: "Përshëndetje mik", dhe më pas, në formën më konfidenciale, flet në detaje për shëndetin e dobët, një "kollë të dyshimtë" dhe vështirësi të tjera. Ankesa për koston e lartë përsëritet në mënyrë obsesive - kostoja e produkteve të ndryshme tregohet deri në kopecks. I gjori Koba thekson se “ka nevojë për qumësht, ka nevojë për dru zjarri, por nuk ka para, mik”.
Apeli për Malinovsky - "mik" përsëritet, duke alternuar me një pasthirrmë të errët "mallko mua". Letra përfundon me fjalët e duhura "shtrëngoni fort dorën time, puthni atë", me përshëndetje për gruan dhe fëmijët e mi dhe një nënshkrim të shkurtër - "Jozefi juaj".
Në nëntor 1913, Dzhugashvili mori një pako nga T. A. Slovatinskaya dhe para, dhe ishte atëherë që ai u ankua veçanërisht i poshtëruar në një letër drejtuar Malinovsky: "Nuk ka para, mik, por unë jam kaq i rraskapitur dhe i sëmurë".
Në të njëjtin nëntor, Stalini mori jo vetëm para, por edhe një kartolinë nga Malinovsky, në të cilën ai padyshim shkruante fshehurazi, duke iu referuar Stalinit: "Vëlla, ndërsa ai shiti kalin, ai kërkoi 100 rubla [lei]".
Dhe këtu është një fragment nga një letër në të njëjtën korrespondencë "Nga Jozefi nga Turukhansk!": "Përshëndetje, mik! Kam marrë Rabotnitsy nr 1 dhe një Put Pravda me fjalimin tënd të Dumës, faleminderit mik, veçanërisht për fjalimin... Kam lexuar edhe artikullin tuaj në Pravda për detyrat e opozitës dhe sjelljen tuaj (fjalim në Pravda, jo në Sovremennik dhe vetë artikulli është i patëmetë).
P.S. Lexova artikullin e Martovit për opozitën, ku ai përpiqet të zbardhë likuidatorët, duke hedhur hije mbi fizionominë tuaj bolshevike, betohem për qenin, shoku, një xhongler dhe magjistar, një bufon dhe humorist si L. Martov është e vështirë të gjejmë në të gjithë letërsinë tonë socialiste.
Duhet të theksohet se Yu. O. Martov doli të ishte veçanërisht depërtues, duke njohur thelbin e Dzhugashvili-Stalin para shumë të tjerëve. Në pranverën e vitit 1912, në një letër nga Liege drejtuar L. D. Trotsky, ai përmendi "ultrabanditin Kaukazian Ivanovich" (një nga pseudonimet e partisë së Dzhugashvili), duke e akuzuar atë për ish-të e viteve 1906-1907. dhe duke dhënë një karakterizim të përgjithshëm jashtëzakonisht negativ.
Pak më vonë, më 2 qershor 1914, në lidhje me thashethemet për Malinovsky, Yu. Martov i shkroi P. Axelrod: "Tani jemi pothuajse të sigurt se i gjithë Pravdizmi u drejtua nga Okhrana".
Për meritë të menshevikëve, duhet pranuar se ata refuzuan ata që, ashtu si Stalini, në asnjë mënyrë nuk mund të konsideroheshin përfaqësues të kulturës socialdemokrate.
Po ndalem më hollësisht në marrëdhëniet e Stalinit me menshevikët në lidhje me faktin se futja e një përçarjeje, thellimi i saj brenda partive revolucionare dhe, veçanërisht, në Socialdemokracinë, ishte një nga detyrat kryesore të përditshme të policisë sekrete cariste.
Në atë kohë u shfaqën edhe tiparet e personalitetit të Stalinit, antisemitizmi i tij i hapur: “Vërtet, - shkruan ai, - çfarë njerëzish: Martov, Dan, Axelrod - hebrenj të rrethprerë... frikacakë dhe tregtarë.
Duke lexuar letrat e Stalinit të atyre viteve, sheh përbuzje të thellë për revolucionarët e tjerë të shquar. Për Kropotkin, ai foli kështu: "... një budalla i vjetër, humbi plotësisht mendjen", për Plekhanov: "Një grua e vjetër e pandreqshme që llafazan ...".
Duhet të pranojmë se ishte pikërisht në pjesën bolshevike të Socialdemokracisë që Kobe arriti të depërtonte thellë e më thellë. Në historiografi, është zakon të pohohet se ai gëzonte të gjithë mbështetjen e V.I. Leninit. Sidoqoftë, duke gjykuar nga letra e N. K. Krupskaya, mendimi i Ulyanovëve për Stalinin ishte shumë i ulët.
Në shkurt 1912, Krupskaya i shkroi Ordzhonikidze: "Ajo mori një letër nga Ivanovich, ajo po zhvillon këndvështrimin e saj për gjendjen e punëve, ajo premton të japë adresën brenda një muaji, ajo me sa duket është tmerrësisht e shkëputur nga gjithçka, pasi nëse ajo binte nga qielli. Nëse jo kjo letër e tij, mund të kishte lënë një përshtypje dëshpëruese. Sa keq që ai nuk arriti në konferencë”.
Duke iu referuar Konferencës së Pragës, Krupskaya nuk thotë asgjë për kooptimin e ardhshëm të Stalinit në Komitetin Qendror, dhe treguesi i izolimit të tij nga gjithçka dhe toni i përgjithshëm i deklaratave të tij nuk nënkuptonin nevojën që ai të përparonte në udhëheqjen e Festa.
Në shënimet e tij me zbulimet e Stalinit, A. Orlov shkruan se ishte Roman Malinovsky ai që arriti kooptimin e tij në Komitetin Qendror.
Stalini kishte shkelje të dukshme të ligjeve të pashkruara të të mërguarve politikë, të cilët ndalonin marrëdhëniet miqësore me kriminelët. "Stalini, sipas N. S. Hrushovi, kujtoi: "Çfarë djemsh të mirë ishin në mërgim në provincën Vologda nga kriminelët. Shkonim në një pijetore. ... Sot qaj unë, nesër të tjerët, e kështu me radhë. Djemtë shumë të mirë të artelit ishin kriminelë. Por politikanët, mes tyre kishte shumë bastardë. Çfarë po bënin? Ata organizuan një gjykatë shokësh dhe më gjykuan për pije me kriminelë.
E çuditshme për një mërgim politik, bien në sy edhe marrëdhëniet e Stalinit me xhandarët caristë. Kur ndaj tij u ngrit një kërcënim për ndjekje penale me akuzën e bashkëjetesës me një vajzë të re 14-vjeçare, roje ishte një farë Laletin dhe kështu, kur një herë hyri në kasollen ku jetonte Dzhugashvili pa paralajmërim, ky i fundit sulmoi fjalë për fjalë rojen. dhe e shtyu jashtë.
Çuditërisht, nuk ishte Stalini ai që u ndëshkua për këtë, por Laletini, i cili ishte i kundërshtuar ndaj tij. Ai u zëvendësua nga Merzlyakov, me të cilin mërgimi zhvilloi marrëdhënie shumë miqësore. Sipas disa dëshmive, ndryshe nga deklaratat e Kobës për nevojë akute, atij i janë dërguar një shumë parash. Kishte transferta prej 50, 60, 100 rubla.
A. S. Taraseeva (pronari i kasolles në fshatin Kureika, Territori Turukhansk, ku jetonte Koba) tha: "Në mënyrë që xhandarët të mos alarmoheshin nga këto transferime, ata u pritën nga roja i policisë Merzlyakov, me të cilin Koba u miqësua. dhe piu me të.” Në të ardhmen, këto periudha të pirjes u bënë aq të njohura sa që në vitin 1930 Sekretari i Përgjithshëm i gjithëfuqishëm duhej të jepte një shpjegim me shkrim. Unë do të jap fragmente elokuente nga një dokument i zbuluar nga anëtari korrespondues i Akademisë së Shkencave Ruse V. A. Kumanev në koleksionet e RGASPI. Stalini shkroi: "Merzlyakov ishte një roje ... ai e trajtoi detyrën zyrtarisht, pa zellin e zakonshëm policor, nuk më spiunoi, nuk më helmoi, nuk gjeti faj, shikonte nëpër gishta mungesat e mia të shpeshta dhe shpesh qortonte përmbarues për “udhëzimet dhe udhëzimet” e tij të bezdisshme. Vlen të përmendet se nuk flitet fare për marrjen e parave nga ana e tij, e cila dyshohet se ka shpjeguar kontaktet e tyre.
Pse Dzhugashvili nuk përfitoi nga "kënaqësia" e xhandarëve për një tjetër arratisje? Përgjigja do të vijë vetvetiu nëse pranojmë se në mërgimin e fundit Stalini nuk ishte vetëm mbi vullnetin e qartë, por kryesisht mbi vullnetin e fshehtë të departamentit të policisë, i pakënaqur me agjentin e tij. Natyrisht, ai nuk mund t'i bindej "mjeshtrave". Në një nga letrat drejtuar Malinovsky, ai shkruante se këtë herë nuk do ta linte mërgimin deri në afatin e fundit.
E kaluara e errët e I. Stalinit ngjalli dyshime më shumë se një herë. Aty ku ai u shfaq, kishte arrestime të pashpjegueshme, dështime revolucionarësh. Pavarësisht se sa me kujdes e maskonte policia sekrete, dyshimet lindnin pashmangshmërisht vazhdimisht. Por ata ranë kryesisht mbi komplotistin më pak të suksesshëm - Malinovsky.
Nga rruga, ai e kapërceu hetimin partiak të komisionit të RSDLP në 1914, meqë ra fjala, pa përmendur afërsinë e tij me Stalinin. Megjithatë, në vitin 1917, Komisioni i Jashtëzakonshëm Hetimor i Qeverisë së Përkohshme zbuloi bashkëpunimin e tij të ngushtë me policinë sekrete cariste.
Në atë kohë, Malinovsky nuk ishte në Rusi, por në vjeshtën e vitit 1918 ai u kthye papritur dhe u paraqit para Gjykatës Supreme Revolucionare. Çfarë mrekullie priste? Për ndihmën e kujt shpresonit?
Në të gjitha seancat për çështjen e Malinovsky, veçanërisht në gjyqin e partisë, u sqarua në detaje se me kë kishte komunikuar. U thirrën dëshmitarë, u mblodhën deklarata, ndonjëherë kujtime fragmentare të një njohjeje të shkurtër, madje edhe takime të rastësishme me të. Vetëm Stalini heshti - gjoja nuk kishte kurrë asnjë korrespondencë midis tij dhe Malinovsky, asnjë takim, as komunikimin më të vogël.
Në çdo mënyrë të mundshme shmangu përmendjen e Stalinit dhe Malinovskit. Rreth vitit 1912, ai tha: "Në shtatë muaj isha një herë në Moskë, me Kobën, megjithëse ishte, nuk u pamë, ata ngatërruan kohën e takimit dhe unë nuk mund të shkoja në shtëpi." Gënjeshtra e qëllimshme - Malinovsky e mohon takimin, duke gjykuar nga koha e pasqyruar në dokumentin e cituar më parë të Departamentit të Sigurisë së Moskës (nëse vërtet Stalini i ka dhënë informacion sekret Portnoy, dhe jo ndonjë agjenti tjetër policie).
Në gjyqin e Gjykatës Revolucionare në 1918, Malinovsky flet për Stalinin edhe më rrallë. Nëse prokurori Krylenko dhe anëtarët e gjykatës besuan apo për ndonjë arsye tjetër, emri i Stalinit nuk përmendet në asnjë lidhje në aktakuzën për rastin Malinovsky.
Në nëntor 1918, Roman Malinovsky, si agjent provokator i policisë sekrete cariste, u pushkatua, por kjo nuk ndikoi në fatin e partnerit të tij Joseph Stalin. Lidhja e tyre e ngushtë jo vetëm që u fsheh për arsye të ndryshme nga ata që e dinin në ato vite, por më vonë ajo u la zakonisht nga historianët dhe publicistët, madje edhe ata që shkruanin drejtpërdrejt për Malinovskin. Ata ose vazhduan të mbyllnin korrespondencën me thirrjen "mik" dhe "vëlla" dhe manifestime të tjera të marrëdhënieve të caktuara, ose përsëritën klishetë e zakonshme për Stalinin, revolucionarin dhe provokatorin Malinovsky.
Akademiku i Akademisë Ruse të Shkencave I. Kh. Urilov konsideron në veprat e tij faqe të rëndësishme të historisë që lidhen me të kaluarën e Stalinit. Në pranverën e vitit 1918, Stalini paditi udhëheqësin menshevik Yu. Për të konfirmuar fjalët e tij, Martov sugjeroi thirrjen e një numri dëshmitarësh, përfshirë bolshevikun Stepan Shaumyan, i cili gjithashtu denoncoi Koba si tradhtar.
Dëshmitarët nuk mundën kurrë të dëshmonin. Në shtator 1918, Stepan Shaumyan vdiq në rajonin e Kaspikut, i qëlluar nga socialistë-revolucionarët dhe britanikët.
Tani është e vështirë të përcaktohet shkalla e pjesëmarrjes së Dzhugashvilit në shpronësimet, pasi arkivi i Kamos, një nga ekzekutorët kryesorë të "ish-it", u kap, me sa duket me urdhër të Stalinit, dhe së shpejti vetë Kamo vdiq, i goditur nga një " makinë e rastësishme.
Situata në vend gjatë luftës civile ishte jashtëzakonisht e vështirë, ndonjëherë katastrofike. Kryengritja e Çekosllovakëve, rebelimet, ofensiva e Gardës së Bardhë, e përforcuar nga ndërhyrës të huaj, kërcënimi për Moskën dhe rrjedhimisht ekzistenca e pushtetit sovjetik, fshinë probleme të rëndësishme politike. Në të njëjtën kohë, Stalini përdori çdo mbështetje aktive të disa bolshevikëve me ndikim për qëllimet e tij personale (veçanërisht G. E. Zinoviev, pastaj N. I. Bukharin). Duke u mbështetur në përvojën e tij të maskimit të aftë, në shpifje, falsifikime dhe intriga, pavarësisht dështimeve të tij në frontin e Kaukazit të Veriut (Jugës) dhe në shumicën e operacioneve të tjera ushtarake luftë civile, me gjithë marrëdhëniet e rënduara me kryetarin e Këshillit Ushtarak Revolucionar të Republikës L. D. Trotsky, vrazhdësi dhe pabesi të dukshme në marrëdhëniet me shokët e tij, ai kërkonte gjithnjë e më shumë pushtet në parti dhe në shtet.
Stalini u intensifikua veçanërisht pas zëvendësimit në 1921 të sekretariatit leninist të Komitetit Qendror të RCP (b) - N. N. Krestinsky, E. A. Preobrazhensky dhe L. P. Serebryakov me të mbrojturit e tij dhe më pas - duke u bërë Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të Partisë.
I vetmi udhëzim specifik i Leninit, themeluesit të shtetit tonë (Rusia është pasardhësja ligjore), për të hequr Stalinin nga posti i Sekretarit të Përgjithshëm nuk u zbatua fatalisht.
Ngjarjet e mëvonshme vërtetojnë se sa blasfemuese tingëllojnë fjalët që Stalini, thonë ata, është pasuesi i kauzës së Leninit. Nga fundi i viteve njëzet e deri në shkrirjen e Hrushovit, leximi i thjeshtë dhe aq më tepër shpërndarja e testamentit të Leninit filloi të ndëshkohej ashpër. Dëshmi e qartë për këtë është burgimi shumëvjeçar në burgje dhe kampe i shkrimtarit Varlam Shalamov.
Pas vdekjes së V. I. Leninit, duke përdorur pushtet të pakufizuar, Stalini preferoi të emëronte në postet më të rëndësishme në shtet ata që kishin keqbërje të rënda në të kaluarën dhe prova të forta të lidhjeve me organizata të ndryshme policore armike.
Natyrisht, këta njerëz ishin të afërt me të për sa i përket botëkuptimit, përvojës jetësore dhe gatishmërisë për të kryer çdo udhëzim më kriminal.
Beria dhe Vyshinsky, i cili dikur konsiderohej një Menshevik, ishin bashkëpunëtorë kaq të ngushtë të Stalinit, i cili kishte prirjen dhe mbështetjen e tij të pandryshueshme.
Urrejtja cinike e sekretarit të përgjithshëm për revolucionin, për bolshevikët, u shfaq qartë në faktin se mbikëqyrja e sundimit të ligjit, kryerja e gjyqeve gjyqësore të Moskës që dënuan bashkëpunëtorët më të afërt të Leninit me turp dhe vdekje, nënshkrimin e listave masive për ekzekutime, udhëzoi Stalini. Vyshinsky me formulën e tij "Rrëfimi i të akuzuarit është prova mbretërore" - dhe veçanërisht me faktin se në verën e vitit 1917 Vyshinsky, atëherë komisari i rrethit Yakimansky të Moskës, nënshkroi një urdhër që distrikti të kërkonte dhe arrestonte. Lenini dhe Zinoviev.
Është tregues i qetësisë befasuese me të cilën Stalini mori mesazhin e Manuilsky, i cili pretendonte se Vyshinsky ishte i lidhur me policinë sekrete cariste dhe kishte tradhtuar disa bolshevikë të Bakusë në polici.
Pasi e mora këtë letër me një shënim shoqërues lakonik: “Shoku. Vyshinsky. I. St. ", i pari i afërt stalinist ndërpreu pushimet dhe trajtimin jashtë vendit dhe u kthye në Moskë. "Por ai u kthye," shkruan Arkady Vaksberg, "për të punuar në arkiva. Çfarë kërkonte ai atje? A u përpoq të shkatërronte atë që mund ta ekspozonte? Dhe qoftë vetëm ai apo ai dhe Dzhugashvili, me të cilin u afrua në vitet e vjetra në një burg të Bakut.
Gjatë periudhës së terrorit masiv, në vitet tridhjetë, një herë Sekretari i Përgjithshëm, në një bisedë me N. S. Hrushovin, vuri re se kishte prova kundër tij në NKVD për një pikë të errët në biografinë e tij. Çfarë “pika”, nuk e saktësoi, sikur e bëri të qartë se e di edhe vetë. E dinte vërtet. “Më pas, edhe pse të mbytura, ende qarkulluan thashethemet se në kohët e vjetra Stalini bashkëpunonte me policinë sekrete cariste dhe se arratisjet e tij nga burgu dhe internimi ishin të manipuluara nga lart.”
Hrushovi besonte se disa thashetheme kishin arritur në Stalinin, por në atë kohë, ndoshta nuk bëhej fjalë për ta, por për informacionin e A. Orlovit se një oficer i NKVD Stein kishte gjetur dokumente që zbulonin rolin e Stalinit në policinë sekrete cariste. Historia e "dosjes së Vissarionov", një prej shefave të departamentit të policisë, të treguar nga Orlov, kërkon një konsideratë të veçantë, megjithatë, sipas mendimit tonë, nuk ka asnjë arsye për të mos u besuar deklaratave të një oficeri të tillë të inteligjencës me përvojë si gjenerali. Orlov. Ai qëndroi në Perëndim që të mos vdiste në birucat staliniste dhe, duke jetuar atje për shumë vite, nuk tradhtoi asnjë nga oficerët tanë të shumtë të inteligjencës të njohur për të.
Ezhov ruante në kasafortën e tij materiale për lidhjet e Stalinit me policinë sekrete cariste, tregon djali i G. Malenkov nga fjalët e babait të tij, i cili hyri në zyrën e "xhuxhit gjakatar" menjëherë pas arrestimit të tij.
Le të citojmë edhe deklaratat e pabotuara të ditarit të shkrimtares Galina Serebryakova. Në janar 1967, ajo shkroi: “Përbrenda nuk kam asnjë dyshim se, ashtu si Hitleri, Stalini ishte i lidhur me Departamentin e Sigurimit. Prej këtu, arratisje të pashpjegueshme të lehta ... persekutimi i njerëzve që e njihnin që në moshë të re dhe fjalët e Mamiya Orakhelashvili dhe të tjerëve për të kaluarën e tij të papastër dhe lidhjet e errëta.
Si përfundim, le të citojmë disa fakte që vërtetojnë armiqësinë e Stalinit ndaj gjithë kauzës së socialdemokracisë, urrejtjen e tij ndaj Leninit dhe bashkëpunëtorëve të tij, të cilat nuk mund të shpjegohen pa marrë parasysh bashkëpunimin e Stalinit me policinë sekrete cariste.
Më 1927, në përvjetorin e dhjetë të Revolucionit të Tetorit, ai në fakt i dha fund opozitës, e cila përbëhej kryesisht nga bolshevikë të shquar. Stalini shpejt e shfuqizoi NEP-në. Në vitin 1931 ai zhvilloi një gjyq krejtësisht të fabrikuar të menshevikëve. Në mesin e viteve tridhjetë, Sekretari i Përgjithshëm mbylli Shoqërinë e Bolshevikëve të Vjetër dhe Shoqërinë e të Burgosurve Politikë dhe Kolonëve të Mërguar, duke treguar kështu se rruga e jetës së revolucionarëve dhe e gjithë lufta e tyre kundër autokracisë ishte e huaj për të.

Askush nuk e kompromentoi socializmin aq sa Stalini, duke deklaruar se ai ishte ndërtuar në thelb në BRSS, në një vend ku Gulag, mungesa e të drejtave, puna e detyruar dhe terrori gjithnjë e më masiv dominonin në atë kohë.
Vrasja provokuese e S. M. Kirov u përdor nga Stalini për të vënë në fuqi një dekret të paligjshëm që ai kishte përgatitur paraprakisht, të quajtur Ligji i 1 dhjetorit 1934. Ky "Ligj" bëri të mundur ekzekutimin lirisht (kategoria 1) dhe dërgimin në kampe. (kategoria e dytë) miliona njerëz të pafajshëm.
Listat e ekzekutimeve të Stalinit të asaj kohe ekspozojnë Stalinin - personalisht fajtor për vrasjen e rreth 40 mijë njerëzve.
Një nga faqet e këtij dokumenti monstruoz është shkruar në një copë letër: “Shoku. Stalini. Po dërgoj listat e të arrestuarve që i nënshtrohen gjykimit nga Kolegjiumi Ushtarak në kategorinë e parë, Jezhov. Rezoluta thoshte: “Për ekzekutimin e të 138 personave. St[alin], Mol[otov].” Ndër të dënuarit padrejtësisht me vdekje ishin: Alksnis Ya. I., Antipov N. K., Bubnov A. S., Dybenko P. E., Krylenko N. V., Pyatnitsky I. A., Rudzutak Ya., Chubar V. Ya. dhe pjesëmarrës të tjerë të shquar në Revolucionin e Tetorit dhe ndërtimin e shteti sovjetik.
Leja për të torturuar të burgosurit u dha në vitin 1937 në një qarkore të shkruar nga dora e Stalinit dhe të nënshkruar prej tij. Në vitin 1939, ai konfirmoi këtë metodë si "plotësisht korrekte dhe të përshtatshme".
Në lidhje me akuzat në gjyqet në Moskë të bashkëpunëtorëve më të afërt të Leninit, Victor Serge, i cili personalisht njihte shumë nga të pandehurit, shkroi: "Në raportet e cunguara mbi proceset, gjeta qindra absurditete, kontradikta, shtrembërime të rënda të fakteve, thjesht deklarata të çmendura. . Kjo marrëzi rrodhi në përrenj ... ".

Çdo qytetar i vendit u bë viktimë e gjenocidit. Por Stalini i trajtoi me një pamëshirshmëri të veçantë ish-socialdemokratët, menshevikët dhe veçanërisht bolshevikët. Më 29 prill 1937, u urdhërua të fillonte menjëherë "shkatërrimi i shpejtë dhe i plotë i nëntokës menshevik".
Nga 139 bolshevikët e zgjedhur në Kongresin e 17-të të Partisë në 1934 në Komitetin Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, 97 u ekzekutuan, dy kryen vetëvrasje.
Me urdhër të Stalinit, fëmijët u vranë: dy djemtë e Trotskit, dy djemtë e Kamenev - nxënësi i vogël i shkollës Yura ishte mezi 16 vjeç, djali i vetëm i Zinoviev, dy djemtë e Ryutin, djali i Nestor Lakoba dhe djemtë e të afërmve të tij. - Ditën e arrestimit djemtë ishin 13, 14, 15 vjeç e shumë të tjerë.
Sipas të dhënave jo të plota zyrtare, numri i të pushkatuarve në vitet 1937-1938 tejkalon 725 mijë njerëz, në realitet - më shumë se një milion qytetarë të vendit të tyre.

Natyrisht, asgjë nuk kontribuoi në kultin e personalitetit të Stalinit më shumë se përrenjtë e gjakut të derdhur prej tij.

Një rol të padyshimtë në veprimet e tij luajtën mizoria e tij e pakufishme, tiparet psikopatologjike të karakterit, sadizmi, dyshimi maniak, por e gjithë kjo u rëndua nga nevoja afatgjatë për të fshehur ndjenjat dhe aspiratat e tij të vërteta, jeta e dyfishtë e detyruar në frikën e vazhdueshme të ekspozimit. dhe shpagim.

Në vitin 1953, Stalini vdiq, duke përgatitur gjyqet dhe ekzekutimet e ardhshme.
Dokumentet autentike dhe provat e pakundërshtueshme të epokës tregojnë se vetëm një armik i fshehur në krye të shtetit sovjetik mund të shkaktonte ato telashe dhe vuajtje të pallogaritshme që nuk mund të justifikohen, as të harrohen, aq më pak të falen.

Shkencëtari, bardi dhe poeti Alexander Gorodnitsky tha shumë mirë:
“Ne jetojmë në një kohë të trazuar kur ata po përpiqen të rivendosin kultin gjakatar dhe gjithçka që lidhet me të. Nëse ne, punëtorët shkencorë, nuk japim një vlerësim për këtë në lidhje me ndonjë raport, me ndonjë libër, nëse pretendojmë se kjo është nën dinjitetin tonë, se nuk mund ta diskutojmë, atëherë do të bëjmë një gabim të thellë. Dhe pastaj gjithçka do të kthehet.”

Kolona e kreut të Muzeut Përkujtimor Mikhail Cherepanov për shtypjet e Stalinit dhe jo Stalinit

Në mars, përvjetori i vdekjes së I.V. Stalini. Figura e tij shkakton ndjenjat më kontradiktore në mesin e popullatës - nga idealizimi dhe zbardhja në demonizimin e plotë. Një nga "meritat" e liderit sovjetik janë represionet staliniste. Kolumnisti ynë, kreu i Muzeut-Memorial të Luftës së Madhe Patriotike të Kremlinit të Kazanit, Mikhail Cherepanov, në kolonën e tij të shkruar posaçërisht për Realnoe Vremya, tregon për planet e Stalinit për ekzekutim dhe represionet jo-staliniste.

Më 5 mars, në vendin tonë shënohet sërish dita e vdekjes së “Timonierit të Madh”, “Babait të Kombeve” Joseph Vissarionovich Stalin. Popullariteti i tij po rritet përsëri me shpejtësi si tek të rriturit ashtu edhe tek brezi i ri. Gjithnjë e më shumë, ekziston një mendim se vetëm si Sekretari i Përgjithshëm Koba mund të rivendosë rendin, të ndëshkojë hajdutët dhe kriminelët dhe të mbrojë të pafavorizuarit. Një lloj Robin Hood i kohës sonë. Dhe roli i Stalinit në zbutjen e represioneve në shkallë të gjerë kundër popullit të tij është harruar plotësisht.

Vlen të kujtojmë vetëm një fakt nga historia e re e të paktën republikës sonë.

Plani i xhirimeve u tejpërmbushur

Më 30 korrik 1937, të gjitha departamentet rajonale dhe republikane të NKVD të BRSS morën një urdhër operacional nga Komisari Popullor i Punëve të Brendshme të BRSS Nr. 00447 N. Yezhov, të miratuar në një mbledhje të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partia Komuniste Gjith-Bashkimi e Bolshevikëve. Në seksionin e dytë të urdhrit "Për masat e dënimit të të shtypurve dhe numrin e atyre që i nënshtrohen represionit" është pika 2:

“Sipas kredencialeve të dhëna nga ju, ju konfirmoj numrin e mëposhtëm të personave që i nënshtrohen represionit:

Partia dhe qeveria, e përfaqësuar nga I. Stalin dhe N. Jezhov, u dhanë oficerëve të NKVD një "plan prodhimi" për shkatërrimin e popullit të tyre.

Partia dhe qeveria, e përfaqësuar nga I. Stalin dhe N. Jezhov (në të djathtë), u dhanë oficerëve të NKVD një "plan prodhimi" për shkatërrimin e popullit të tyre. Foto wikimedia.org

Me një protokoll të veçantë, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve më 31 korrik 1937 "liroi NKVD nga fondi rezervë i Këshillit të Komisarëve Popullorë" për këtë punë të ndyrë, "për kostot operative. lidhur me operacionin, 75 milionë rubla”. Vetë fakti është tronditës, por dua të them më shumë se kaq.

Pasi morën një urdhër nga qendra, oficerët e NKVD filluan menjëherë të ndërmarrin një iniciativë të tillë që "kufijtë e lëshuar" nuk ishin të mjaftueshëm. Shumë më tepër njerëz përfunduan në burgje sesa ishte parashikuar nga planet çnjerëzore të represionit.

Stalini, natyrisht, shkoi për të përmbushur dëshirat nga terreni, personalisht rriti kufijtë e ekzekutimeve (shih shënimin). Kishte një iniciativë të tillë në Tatarstan.

Ekziston një dokument interesant në arkivin e KGB-së së Republikës së Tatarstanit - "Informacion mbi përdorimin e kufirit që nga 30 dhjetori 1937". Në të, sekretari i selisë operacionale të NKVD të Republikës Tatras, toger i ri i Sigurimit të Shtetit Gorsky, raporton se si po kryhet plani i represionit:

• kategori (ekzekutim) - limit - 2.350 persona, të dënuar - 2.196 persona, mbeten 154 persona.
• kategoria (dëbimi) - kufiri është 3000 persona, 2124 persona janë dënuar, 876 persona kanë mbetur.”

(Arkivi i KGB-së RT. F.109. Op.1. D.13. L.338).

Mendoni për këtë: plani nga qendra ishte si më poshtë - të qëlloni 500 njerëz. Disa muaj më vonë, një oficer i NKVD të Tataria raporton se 2,196 njerëz janë pushkatuar në republikë dhe kufiri nuk është shteruar. Kanë mbetur edhe 154 persona “nëntë”!

Çfarë është kjo nëse jo një iniciativë nga poshtë? “Krijimtaria e masave” në terren. Dhe kjo është vetëm gjatë vitit 1937. Si shpjegohej - nga lufta për një ide, nga një numër i paparashikuar armiqsh? Apo ndoshta e njëjta shumë - 75 milion rubla - e ndarë nga Komiteti Qendror "për shpenzimet operative"?

Nga viti 1921 deri në vitin 1953, rreth 4 milionë qytetarë sovjetikë u arrestuan për arsye politike. Foto archsovet.msk.ru

Sipas Institutit të Historisë Botërore Akademia Ruse Shkenca, nga viti 1921 deri në vitin 1953, rreth 4 milionë qytetarë sovjetikë u arrestuan për arsye politike. Nga këta, rreth 800 mijë u pushkatuan, rreth 600 mijë vdiqën në paraburgim. Numri i përgjithshëm i viktimave është 1.4 milion njerëz.

Kush ishte përgjegjës për një “mbipërmbushje të planit”, për një krim kundër popullit të vet? Ata që dhanë urdhrin? Të gjithë emrat e tyre ende nuk janë deklasifikuar. Por në fund të fundit, shkalla e represionit ishte dikur sekreti më i rreptë.

Krimet kundër njerëzimit nuk kanë parashkrim. Koha do të jetë kryegjykatësi për ata që nënshkruan dënimet me vdekje dhe i zbatuan me zell të veçantë.

Jo vetëm "stalinist"

Në shumicën e dokumenteve zyrtare për rehabilitimin e viktimave të represionit politik, afati kohor i tyre është përcaktuar qartë - "periudha e viteve 30-40 dhe fillimi i viteve 50". Edhe në Fjalorin Enciklopedik Tatar, botuar në 1999, represionet janë të kufizuara në vitet 1918-1954. Thuhet se "të gjithë sektorët e shoqërisë" u prekën nga represionet vetëm në vitet 1929-1938 dhe se "viktimat e pafajshme u rehabilituan në bazë të vendimeve të qeverisë sovjetike".

Çfarë është represioni politik? Cilat ishin shkallët e tyre në vendin tonë? A ishin vetëm “stalinistë”?

Përgjigje më të sakta për këto pyetje u bë e mundur vetëm në shekullin XXI, kur, gjatë përgatitjes për botimin e Librit të Kujtesës së Viktimave të Represioneve Politike të Republikës së Tatarstanit, dosjet nga arkivat republikane të KGB-ja, Ministria e Punëve të Brendshme, Gjykata e Lartë dhe prokuroria u deklasifikuan dhe u kompjuterizuan ...

Ka kaluar gjysmë shekulli që kur zyrtarët e partisë lejuan popullin sovjetik t'i konsideronte si viktima të pafajshme të afërmit dhe miqtë e tij, të shkëputur nga jeta paqësore, të torturuar në kampe dhe burgje. Vërtetë, kjo u bë me rezerva të mëdha. Në fillim u shpallën të pafajshëm vetëm ata që vendosën personalisht, duke derdhur gjak (përfshirë edhe atë të dikujt tjetër), vetë pushtetin që i shkatërroi më vonë. I shpallën të pafajshëm edhe ata që u shpallën tradhtarë vetëm se u kapën nga armiku. Ishin rreth 800 mijë të tillë. Puna për rehabilitimin e tyre mjaftoi për një duzinë vjet.

I shpallën të pafajshëm edhe ata që u shpallën tradhtarë vetëm se u kapën nga armiku. Ishin rreth 800 mijë të tillë. Foto soldatru.ru

Në fund të viteve 1950, u lejua të konsideroheshin të pafajshëm ata që punuan gjatë gjithë jetës së tyre, duke forcuar ekonomikisht pushtetin sovjetik dhe vuajtën prej tij vetëm sepse nuk korrespondonin plotësisht me pozicionin e një skllavi. (Ose, siç tha një nga udhëheqësit e vendosjes së pushtetit sovjetik në Rusi, Lev Trotsky, "një zezak i bardhë"). Kishte disa milionë prej tyre. Dhe procesi i rehabilitimit u zvarrit dhe shpejt u ngec plotësisht.

Vetëm në vitin 1987, liderët e partive të vendit kujtuan përsëri miliona bashkëqytetarë që vdiqën me stigmën e "armikut të popullit" ose u ndanë nga një ekzistencë lypës, duke i dhënë të gjithë forcën e tyre punës skllevër në kampet Gulag. Deri në vitin 1990, 1,730,000 njerëz të tjerë u justifikuan ligjërisht.

Më 18 tetor 1991, u miratua përfundimisht Ligji i Federatës Ruse "Për rehabilitimin e viktimave të represioneve politike". Në nenin 2 të tij thuhet se qytetarët "të cilët i janë nënshtruar represionit politik që nga 25 tetori (7 nëntor 1917)" i nënshtrohen rehabilitimit. Deri në cilin vit janë kryer represionet nuk tregohet. Por Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse regjistroi qartë datën e përfundimit të çështjes së fundit sipas nenit famëkeq 58-10 (më vonë u riemërua i 70-ti): 6 dhjetor 1991 (shih 58-10. Procedurat mbikëqyrëse të Prokurorisë së BRSS mbi raste të agjitacionit dhe propagandës anti-sovjetike.Mars 1953 - 1991. - M., 1999).

Sa i përket Tatarstanit, i burgosuri i fundit politik në republikën tonë ishte Andrey Ivanovich Alemasov, një pensionist nga Yelabuga, i lindur në 1921. Më 18 nëntor 1983, ai u dënua nga kolegjiumi i Gjykatës së Lartë të TASSR me 3 vjet e 6 muaj në një koloni të punës korrektuese "për fabrikime që diskreditojnë shtetin dhe sistemin shoqëror".

Fakti që bolshevikët filluan represionet në territorin e Tatarstanit të sotëm në gusht 1918, jo shumë larg stacionit. Sviyazhsk është një fakt i njohur gjerësisht. Muzeu i revolucionit në ishullin Sviyazhsk tregon në detaje për këtë iniciativë të Leon Trotsky. Viktimat e para të ekzekutimeve ishin vetë ushtarët e Ushtrisë së Kuqe, të cilët u larguan nga Kazani pothuajse pa luftë për Gardën e Bardhë dhe Çekosllovakët. Eshtrat e shtatë ushtarëve të ekzekutuar të Ushtrisë së Kuqe u gjetën në vitin 2003 nga grupi ynë i punës i Librit të Kujtesës së Republikës së Tatarstanit në brigjet e Vollgës pranë urës hekurudhore dhe u varrosën në fshat. Elms e poshtme.

Fakti që bolshevikët filluan represionet në territorin e Tatarstanit të sotëm në gusht 1918, jo shumë larg stacionit. Sviyazhsk është një fakt i njohur gjerësisht. Muzeu i revolucionit në ishullin Sviyazhsk tregon në detaje për këtë iniciativë të Leon Trotsky. Foto nga Mikhail Kozlovsky

Gazetat e kohës së Luftës Civile publikuan listat e familjeve të pengjeve që u pushkatuan gjatë Terrorit të Kuq. Por pak njerëz mund të njiheshin me rastet e para të Komisionit të Jashtëzakonshëm të Kazanit dhe gjykatës ushtarake. Ata u deklasifikuan vetëm në shekullin e 21-të. Të dhënat personale të të dënuarve me vdekje janë shumë treguese. Ja kush u dënua zyrtarisht me vdekje nga autoritetet sovjetike, duke gjykuar nga rastet e ruajtura në arkivat e KGB-së të Republikës së Tatarstanit:

Më 9 gusht 1918, ish-kryetari i bashkisë F.P. Polyakov - "për ekstradimin e Ushtrisë së Kuqe tek Çekët e Bardhë" dhe një student i Shkollës Teknike Kazan P.A. Cherepanov (16 vjeç) - "për bashkëpunim me spiunët çekosllovakë";

Ndihmësi i farmacistit 35-vjeçar nga Sviyazhsk E.I. Pulcherovskaya dhe vëllai i saj, një punonjës klerik, - "për qëndrimin e tyre armiqësor ndaj bufave. autoritetet";

Më 11 gusht 1918, një prift 66-vjeçar, baba i 11 fëmijëve, K.I. Dalmatov dhe dy djemtë e tij (20 dhe 25 vjeç);

Më 12 gusht 1918, një grua fshatare nga Sviyazhsk A.S. u qëllua. Tsvetkov "për ekstradimin e Ushtrisë së Kuqe tek Çekët".

Kishte disa qindra dënime me vdekje në verën e vitit 1918. Më vonë, numri i ekzekutimeve vetëm në Tataria ishte tashmë në mijëra. Statistikat e dënimeve, duke gjykuar nga informacioni i botuar në 25 vëllime të Librit të Kujtesës së Viktimave të Represioneve Politike të Republikës së Tatarstanit, janë shumë tregues.

54.727 vendas ose banorë të Tatarias të arrestuar në vite të ndryshme për të ashtuquajturat aktivitete dhe propagandë anti-sovjetike. Prej tyre 3657 janë gra. Në vendet e paraburgimit, 13,938 njerëz vdiqën, nga të cilët 5,687 u pushkatuan, pjesa tjetër vdiq nga sëmundjet dhe uria.

Dhe edhe kur dënimi me vdekje u shfuqizua për tre vjet në BRSS në 1947, 25 vjet punë të rënda ishin shpesh një garanci vdekjeje për të dënuarin. Foto grad-petrov.ru

Organet jashtëgjyqësore – “treshe” të shkallëve të ndryshme – dënuan më shumë se gjysmën, d.m.th. edhe në atë kohë i dënuar ilegalisht. Dhe ne po flasim vetëm për ata që, të paktën formalisht, u akuzuan. Kishte shumë më tepër persona që u pushkatuan në vitet e Terrorit të Kuq ose u dëbuan nga republika pa gjyq. Dhe edhe kur dënimi me vdekje u shfuqizua për tre vjet në BRSS në 1947, 25 vjet punë të rënda ishin shpesh një garanci vdekjeje për të dënuarin. Numri i përgjithshëm i viktimave të represioneve politike dhe administrative vetëm në territorin e Tatarstanit të sotëm është rreth 350,000 njerëz.

Mikhail Cherepanov

Referenca

Mikhail Valerievich Cherepanov Shefi i Muzeut-Memorial të Luftës së Madhe Patriotike të Kremlinit të Kazanit; Kryetar i Shoqatës “Klubi i Lavdisë Ushtarake”; Punëtor i nderuar i Kulturës i Republikës së Tatarstanit, Anëtar korrespondent i Akademisë së Shkencave Historike Ushtarake, Laureat i Çmimit Shtetëror të Republikës së Tatarstanit.

• Lindur në vitin 1960.
• U diplomua në Universitetin Shtetëror të Kazanit. NË DHE. Ulyanov-Lenin me një diplomë në gazetari.
• Shef i grupit të punës (nga 1999 deri në 2007) Librat e Kujtesës së viktimave të represioneve politike të Republikës së Tatarstanit.
• Që nga viti 2007 punon në Muzeun Kombëtar të Republikës së Tatarstanit.
• Një nga krijuesit e librit me 28 vëllime "Kujtesa" e Republikës së Tatarstanit për ata që vdiqën gjatë Luftës së Dytë Botërore, 19 vëllime të Librit të Kujtesës së Viktimave të Represioneve Politike të Republikës së Tatarstanit, etj.
• Krijuesi i Librit elektronik të Kujtesës së Republikës së Tatarstanit (një listë e vendasve dhe banorëve të Tatarstanit që vdiqën gjatë Luftës së Dytë Botërore).
• Autor i leksioneve tematike nga cikli "Tatarstani gjatë viteve të luftës", ekskursione tematike "Bëma e bashkatdhetarëve në frontet e Luftës së Madhe Patriotike".
• Bashkëautor i konceptit të muzeut virtual "Tatarstan - Atdheu".
• Anëtar i 60 ekspeditave kërkimore për të varrosur eshtrat e ushtarëve të rënë në Madhe Lufta Patriotike(që nga viti 1980), anëtar i bordit të Unionit të Ekipeve të Kërkimit të Rusisë.
• Autor i më shumë se 100 artikujve shkencorë dhe edukativë, librave, pjesëmarrës i konferencave gjithë-ruse, rajonale dhe ndërkombëtare. Kolumnist i Realnoe Vremya.