Der physische Raum als Antipode der Materie. Was ist physischer Raum? Was den Raum in der Physik definiert

Raum und Zeit in der Physik sind definiert in Gesamtansicht als grundlegende Strukturen für die Koordination materieller Objekte und ihrer Zustände: Ein Beziehungssystem, das die Koordination koexistierender Objekte (Abstände, Orientierung usw.) widerspiegelt, bildet den Raum, und ein Beziehungssystem, das die Koordination aufeinanderfolgender Zustände oder Phänomene darstellt ( Reihenfolge, Dauer usw.) d) bildet Zeit. Raum und Zeit sind die organisierenden Strukturen verschiedener Ebenen der körperlichen Wahrnehmung und spielen eine wichtige Rolle in den Beziehungen zwischen den Ebenen. Sie (oder mit ihnen verbundene Konstruktionen) bestimmen weitgehend die Struktur (metrisch, topologisch usw.) grundlegender physikalischer Theorien, bestimmen die Struktur empirischer Interpretationen und Überprüfungen physikalischer Theorien, die Struktur operationeller Verfahren (die auf der Festlegung von Raum- zeitliche Koinzidenzen bei Messungen) Handlungen unter Berücksichtigung der Besonderheiten der verwendeten physikalischen Wechselwirkungen) und auch physikalische organisieren. Bilder der Welt. Der gesamte historische Weg der Begriffsentwicklung führte zu einer solchen Darstellung.

Nachdem die Physiker zu dem Schluss kamen, dass Licht Wellen sind, entstand das Konzept des Äthers – des Mediums, in dem sich Licht ausbreitet. Jedes Teilchen des Äthers könnte als Quelle von Sekundärwellen dargestellt werden, und die enorme Lichtgeschwindigkeit könnte durch die enorme Härte und Elastizität der Teilchen des Äthers erklärt werden. Mit anderen Worten, der Äther war die Materialisierung von Newtons absolutem Raum. Dies widersprach jedoch den Grundprinzipien von Newtons Raumlehre.

Die Revolution in der Physik begann mit der Entdeckung von Roemer - es stellte sich heraus, dass die Lichtgeschwindigkeit endlich ist und ungefähr 300 "000 km / s entspricht. 1728 entdeckte Bradry das Phänomen der Sternaberration. Basierend auf diesen Entdeckungen war es festgestellt, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Bewegung der Quelle und / oder des Empfängers abhängt.

O. Fresnel zeigte, dass der Äther teilweise von bewegten Körpern mitgerissen werden kann, aber das Experiment von A. Michelson (1881) widerlegte dies vollständig.

So entstand eine unerklärliche Ungereimtheit, optische Phänomene wurden zunehmend auf Mechanik reduziert. Doch schließlich wurde das mechanistische Weltbild durch die Entdeckung von Faraday - Maxwell unterminiert: Licht entpuppte sich als eine Art elektromagnetischer Wellen. Im System der Maxwellschen Gleichungen spiegeln sich zahlreiche experimentelle Gesetzmäßigkeiten wider, die grundlegend neue Muster beschreiben. Die Arena dieser Gesetze ist der gesamte Raum und nicht nur die Punkte, an denen sich Materie oder Ladungen befinden, wie es für mechanische Gesetze akzeptiert wird.

So entstand die elektromagnetische Theorie der Materie. Physiker kamen zu dem Schluss, dass diskrete elementare Objekte im Rahmen des elektromagnetischen Weltbildes (Elektronen) existieren. Die wichtigsten Errungenschaften beim Studium elektrischer und optischer Phänomene sind mit der elektronischen Theorie von G. Lorentz verbunden. Lorentz stand auf der Position der klassischen Mechanik. Er fand einen Ausweg, der den absoluten Raum und die Zeit der klassischen Mechanik sparte, und erklärte auch das Ergebnis von Michelsons Experiment, obwohl er Galileos Koordinatentransformationen aufgeben und seine eigenen einführen musste, basierend auf der Nichtinvarianz der Zeit. t" = t-(vx/ce), wobei v die Geschwindigkeit des Systems relativ zum Äther ist und x die Koordinate des Punktes im sich bewegenden System ist, an dem die Zeit gemessen wird. Die Zeit t" nannte er "Ortszeit". . Basierend auf dieser Theorie ist der Effekt der Größenänderung der Körper L2/L1=1+(ve/2ce) sichtbar. Lorentz selbst erklärte dies anhand seiner Elektronentheorie: Körper ziehen sich aufgrund der Abflachung von Elektronen zusammen.

Lorenz' Theorie hat ihre Möglichkeiten erschöpft klassische Physik. Die Weiterentwicklung der Physik war auf dem Weg der Revision der Grundbegriffe der klassischen Physik, Absage an die Übernahme beliebig gewählter Bezugssysteme, Absage an absolute Bewegung, Revision des Konzepts des absoluten Raums und der absoluten Zeit. Dies geschah nur in Einsteins spezieller Relativitätstheorie.

RAUM IN DER KLASSISCHEN PHYSIK

In diesem Kapitel beschäftigen wir uns mit dem Raum, wie er in der klassischen Physik auftritt. Das bedeutet, dass wir versuchen werden, eine "Interpretation" (aber nur eine ist notwendig, die einzig mögliche) für die in der Physik verwendeten geometrischen Begriffe zu finden. In Bezug auf den Raum ergeben sich viel komplexere und schwierigere Probleme als in Bezug auf die Zeit. Das liegt zum Teil an den Problemen, die sich hier aufgrund der Relativitätstheorie ergeben. Wir werden uns jedoch vorerst nicht mit der Relativitätstheorie befassen und den Raum als etwas behandeln, das nicht mit der Zeit zusammenhängt, wie es die Physiker vor Einstein taten.

Für Newton war der Raum wie die Zeit „absolut“; das heißt, er besteht aus einer Menge von Punkten, von denen jeder strukturlos ist und eine Endlichkeit darstellt Bestandteil die physische Welt. Jeder Punkt ist ewig und unveränderlich; die Veränderung liegt darin, dass der Punkt mal von einem Teil der Materie „besetzt“ wird, dann wieder von einem anderen, und mal unbesetzt bleibt. Im Gegensatz zu dieser Ansicht argumentierte Leibniz, dass der Raum nur ein System von Beziehungen ist und die Mitglieder der Beziehungen materiell und nicht nur geometrische Punkte sind. Obwohl sich sowohl Physiker als auch Philosophen immer mehr der Leibnizschen Sicht annäherten, blieb der Apparat der mathematischen Physik Newtonscher. Im mathematischen Apparat ist „Raum“ immer noch eine Ansammlung von „Punkten“, von denen jeder durch drei Koordinaten definiert ist, und „Materie“ ist eine Ansammlung von „Teilchen“, die jeweils besetzt sind verschiedene Punkte in andere Zeit. Wenn wir Newtons Zuordnung der physikalischen Realität zu Punkten nicht zustimmen müssen, dann erfordert dieses System eine Interpretation, in der "Punkte" eine strukturelle Definition haben.

Ich habe den Ausdruck „physische Realität“ verwendet, der als zu metaphysisch angesehen werden könnte. Was mir vorschwebt, kann mit Hilfe der Technik der Minimalwörterbücher in einer für den modernen Geschmack akzeptableren Form ausgedrückt werden. Bei einer Reihe von Namen kann es vorkommen, dass einige der genannten Dinge eine strukturelle Definition in Bezug auf andere Definitionen haben; In diesem Fall haben wir ein minimales Wörterbuch, das solche Namen nicht enthält, stattdessen können Definitionen verwendet werden. Zum Beispiel hat jeder Franzose seinen eigenen Namen, und die Wörter "Nation der Franzosen" können auch als Eigenname angesehen werden, aber es ist nicht notwendig, da wir sagen können, dass die "Nation der Franzosen" definiert ist als " eine Klasse, die aus den folgenden Personen besteht (es folgt eine Liste aller Personen)". Diese Methode gilt nur für private Klassen, aber es gibt andere Methoden, die nicht an diese Einschränkung gebunden sind. Wir können „Frankreich“ anhand seiner geografischen Grenzen definieren und dann „Franzose“ als eine „in Frankreich geborene“ Person definieren.

Diesem Prozess des Ersetzens von Namen durch strukturelle Definitionen sind in der Praxis klare Grenzen gesetzt, und vielleicht (obwohl dies nicht sicher ist) gibt es auch Grenzen in der Theorie. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass Materie aus Elektronen und Protonen besteht, könnten wir theoretisch jedem Elektron und jedem Proton einen eigenen Namen geben; wir könnten dann jedes Individuum definieren, indem wir uns auf die Elektronen und Protonen beziehen, aus denen sein Körper zu verschiedenen Zeiten besteht; somit wären die Namen menschlicher Individuen theoretisch überflüssig. Alles, was eine analysierbare Struktur hat, braucht im Allgemeinen keinen Namen, da es durch die Namen der Inhaltsstoffe und die Wörter, die ihre Beziehungen bezeichnen, definiert werden kann. Andererseits braucht alles, was keine bekannte Struktur hat, einen Namen, wenn wir all unser Wissen darüber ausdrücken wollen.

Zu beachten ist, dass die bezeichnende Definition den Namen nicht überflüssig macht. Zum Beispiel ist „Vater von Alexander dem Großen“ ein bezeichnendes Attribut, aber es erlaubt uns nicht, eine Tatsache auszudrücken, die Zeitgenossen mit den Worten „dieser Mann ist der Vater von Alexander“ ausdrücken könnten, wo das Wort „dieser“ als fungiert ein Name.

Wenn wir die Newtonsche Theorie des absoluten Raums ablehnen und gleichzeitig in der mathematischen Physik weiterhin das verwenden, was wir "Punkte" nennen, sind unsere Handlungen nur dann gerechtfertigt, wenn es eine strukturelle Definition des "Punkts" gibt und (in der Theorie) von einzelnen Punkten. Eine solche Definition muss durch Methoden erreicht werden, die denen ähneln, die wir bei der Definition von "Momenten" verwendet haben. Hier müssen jedoch zwei Vorbehalte gemacht werden: erstens, dass unsere Mannigfaltigkeit von Punkten dreidimensional sein muss, und zweitens, dass wir einen Punkt als Moment definieren müssen. Zu sagen, dass der Punkt P, der sich zu einem bestimmten Zeitpunkt befindet, mit dem Punkt O, der sich zu einem anderen Zeitpunkt befindet, identisch ist, bedeutet, etwas zu sagen, das keine bestimmte Bedeutung hat, außer einer bedingten, abhängig von der Wahl der materiellen Achsen. Da diese Frage aber mit der Relativitätstheorie zusammenhängt, werde ich darauf jetzt nicht näher eingehen und mich auf die Definition von Punkten beschränken dieser Moment, wobei die mit der Definition von Gleichzeitigkeit verbundenen Schwierigkeiten außer Acht gelassen werden.

Im Folgenden betone ich nicht genau die Methode, Punkte zu konstruieren, die ich verwende. Andere Methoden sind ebenfalls möglich, und einige von ihnen können sogar spekulativer sein. Es ist nur wichtig anzumerken, dass es möglich ist, solche Methoden zu erfinden. Bei der Definition von Momenten haben wir die Beziehung des „Zufalls“ in der Zeit verwendet – die Beziehung, die zwischen zwei Ereignissen stattfindet, wenn es (in der gewöhnlichen Sprache) eine Zeit gibt, während der beide existieren. Bei der Definition von Punkten verwenden wir die Beziehung der "Kombination" im Raum, die zwischen zwei gleichzeitigen Ereignissen stattfinden muss, die (in der gewöhnlichen Sprache) denselben Raumbereich ganz oder teilweise einnehmen. Es sollte beachtet werden, dass Ereignisse, im Gegensatz zu Teilen der Materie, nicht als gegenseitig undurchdringlich angesehen werden sollten. Die Undurchdringlichkeit der Materie ist eine Eigenschaft, die sich tautologisch aus ihrer Definition ergibt. "Ereignisse" werden jedoch nur als strukturlose Begriffe definiert, die solche räumlichen und zeitlichen Beziehungen haben, wie sie zu endlichen Raumvolumina und endlichen Zeitabschnitten gehören. Wenn ich „wie“ sage, meine ich „ähnlich in Bezug auf logische Eigenschaften“. Aber "Zufall" an sich ist nicht logisch definiert; es ist ein empirisch erkennbares Verhältnis, das in der Konstruktion, die ich verteidige, nur eine illustrative Definition hat.

In einer Mannigfaltigkeit von mehr als einer Dimension können wir mit Hilfe der binären Beziehung "Kombination" nichts konstruieren, was die Eigenschaften hätte, die von "Punkten" verlangt werden. Nehmen wir als einfachstes Beispiel Figuren in einem Flugzeug.

Drei Figuren auf der Ebene – A, B und C – können einander überlappen, so dass jede die anderen beiden überlappt und gleichzeitig keinen gemeinsamen Bereich für alle drei Figuren gibt. In der gezeigten Abbildung überlappt Kreis A Rechteck B und Dreieck C, und Rechteck B überlappt Dreieck C, aber A, B und C haben keinen gemeinsamen Bereich. Die Grundlage unserer Konstruktion sollte die Beziehung von nicht zwei, sondern drei sein Zahlen. Wir werden sagen, dass drei Bereiche "kopunktuell" sind, wenn es einen Bereich gibt, der allen drei Figuren gemeinsam ist. (Dies ist eine Erklärung, keine Definition.)

Wir gehen davon aus, dass die Figuren, mit denen wir es zu tun haben, entweder Kreise sind, oder durch Dehnung oder Stauchung aus Kreisen gewonnen werden, wodurch die Ovalität erhalten bleibt. Wenn in diesem Fall drei gepunktete Zahlen A, B und C gegeben sind und die vierte Zahl D so ist, dass L, B, D und A, C, D und B, C, D gepunktet sind, dann A, B, C und D haben alle einen gemeinsamen Bereich.

Wir nennen nun eine Gruppe beliebig vieler Figuren "gepunktet", wenn jeder Dreiklang in dieser Gruppe gepunktet ist. Eine gepunktete Gruppe von Figuren ist ein "Punkt", wenn sie nicht erweitert werden kann, ohne aufzuhören, eine gepunktete Gruppe zu sein, das heißt, wenn für eine Figur X, die nicht zur Gruppe gehört, diese Gruppe mindestens zwei Figuren A und B enthält, so dass A , B und X keine Waben sind.

Diese Definition ist nur in zwei Dimensionen anwendbar. In drei Dimensionen müssen wir mit einer Kompositivitätsbeziehung zwischen vier räumlichen Figuren beginnen, die alle entweder Kugeln oder solche Ovaloide sein müssen, wie sie aus Kugeln durch kontinuierliche Ausdehnung in einer Richtung und Kontraktion in einer anderen erhalten werden. Dann, wie zuvor, ist eine Wabengruppe von Figuren eine, bei der alle vier Figuren Waben sind; eine Wabengruppe ist ein „Punkt“, wenn sie nicht erweitert werden kann, ohne dass sie aufhört, eine Wabengruppe zu sein.

In n Dimensionen bleiben die Definitionen gleich, außer dass sich das ursprüngliche Zusammensetzungsverhältnis auf n + 1 Figuren beziehen muss.

"Punkte" werden als Klassen von Ereignissen definiert, wobei die obigen Methoden verwendet werden und mit der stillschweigenden Annahme, dass jedes Ereignis eine mehr oder weniger ovale Fläche "einnimmt".

„Ereignisse“ sind in dieser Diskussion als der unbestimmte Rohstoff zu verstehen, aus dem die geometrische Definitionen. In einem anderen Kontext müssen wir vielleicht untersuchen, was mit "Ereignissen" gemeint ist, und wir können unsere Analyse dann weiter fortsetzen, aber jetzt betrachten wir die Vielfalt von "Ereignissen" mit ihren räumlichen und zeitlichen Beziehungen als empirische Daten.

Die Art und Weise, wie sich die räumliche Ordnung aus unseren Annahmen ergibt, ist etwas komplex. Ich werde hier jedoch nichts darüber sagen, da ich mich mit diesem Thema in dem Buch "Analysis of Matter" befasst habe, wo ich auch eine viel vollständigere Diskussion der Definition von "Punkten" gegeben habe (Kapitel 28 und 29).

Es sollte etwas über die metrischen Eigenschaften des Raums gesagt werden. Astronomen erschrecken uns in ihren populären Büchern zuerst, indem sie uns sagen, wie weit entfernt viele Nebel sind, und dann, indem sie behaupten, dass das Universum letztendlich endlich ist, da es das dreidimensionale Analogon der Oberfläche einer Kugel ist. Aber in ihren weniger populären Büchern sagen sie, dass die Messung nur bedingt ist und dass wir, wenn wir wollten, Bedingungen akzeptieren könnten, die die entferntesten uns bekannten Nebel verursachen würden nördliche Hemisphäre wären uns näher als die Nebel der gegenüberliegenden Hemisphäre. Wenn dem so ist, dann ist die Weite des Universums keine Tatsache, sondern das Ergebnis von Bedingungen. Ich denke, das stimmt nur teilweise, aber es ist keineswegs einfach, das Element der Konvention in der Messung herauszugreifen. Bevor wir dies versuchen, muss etwas über die Messung in ihren elementaren Formen gesagt werden.

Die Entfernungsmessung selbst zu entfernten Nebeln basiert auf Entfernungsmessungen auf der Erdoberfläche, und bodengestützte Messungen gehen von der Annahme aus, dass einige Körper als annähernd starr angesehen werden können. Wenn Sie die Größe Ihres Zimmers messen, dann gehen Sie davon aus, dass Ihr Messstab während des Messens nicht merklich länger oder kürzer wird. Die englische Militärvermessung bestimmt die meisten Entfernungen durch Triangulation, aber dieses Verfahren erfordert, dass mindestens eine Entfernung direkt gemessen wird. Tatsächlich wurde die auf der Ebene von Salisbury gewählte Hauptlinie sorgfältig auf die elementare Weise gemessen, auf die wir die Größe unseres Zimmers messen: Eine Kette, die per Definition als Längeneinheit genommen werden kann, wurde wiederholt auf die Oberfläche des gelegt Erde entlang einer möglichst geraden Linie . Wurde diese Länge direkt bestimmt, erfolgte die weitere Messung durch Winkelmessung und entsprechende Berechnungen: Der Durchmesser der Erde, die Entfernung zu Sonne und Mond und sogar die Entfernungen zu den nächsten Fixsternen lassen sich ohne weiteres bestimmen weitere direkte Längenmessung.

Aber wenn man diesen Vorgang genau untersucht, stellt sich heraus, dass er voller Schwierigkeiten ist. Die Annahme, dass ein Körper "starr" ist, hat keine eindeutige Bedeutung, bis wir eine Metrik etabliert haben, die es uns erlaubt, Längen und Winkel zu einem Zeitpunkt mit Längen und Winkeln zu einem anderen Zeitpunkt zu vergleichen, da sich ein "starrer" Körper nicht ändert entweder seine Form, keine Größe. Aber dann brauchen wir eine Definition einer "geraden Linie", da alle unsere Ergebnisse falsch sind, wenn die Hauptlinie auf der Ebene von Salisbury und die im Triangulationsprozess verwendeten Linien keine geraden Linien sind. Daher stellt sich heraus, dass die Messung Geometrie (die es erlaubt, eine „gerade Linie“ zu definieren) und ausreichende Kenntnisse der Physik voraussetzt, um zu begründen, dass bestimmte Körper als annähernd starr angesehen werden und dass die zu einem Zeitpunkt gemessenen Entfernungen mit den zu einem anderen gemessenen Entfernungen verglichen werden können Moment. Die damit verbundenen Schwierigkeiten sind schwer zu überwinden, werden aber durch Annahmen abgedeckt, die dem gesunden Menschenverstand entsprechen.

Der herkömmliche gesunde Menschenverstand erlaubt grob gesagt, dass ein Körper starr ist, wenn er starr aussieht. Der Aalfisch sieht nicht hart aus, aber die Stahlstange schon. Andererseits mag ein Kiesel am Grund eines plätschernden Baches scheinen, als würde er sich wie ein Aal winden, aber vom Standpunkt des normalen gesunden Menschenverstands aus gesehen ist dieser Kiesel dennoch hart, weil das Berühren als zuverlässiger gilt als das Sehen dieser Sichtweise, und wenn Sie barfuß durch einen Bach waten, dann spüren Sie einfach, dass der Kiesel hart ist. Auf diese Weise argumentierend muss gesagt werden, dass der gewöhnliche gesunde Menschenverstand sozusagen ein Newtonscher ist: Er ist davon überzeugt, dass der Körper in jedem Moment eine inhärent bestimmte Form und Größe hat, gleich oder nicht gleich seiner Form und Größe in einem anderen Moment. Wenn Raum absolut ist, dann hat dieser Glaube eine gewisse Bedeutung, aber ohne absoluten Raum verliert er sofort jegliche Bedeutung. Es muss jedoch eine Interpretation der Physik geben, die die sehr bedeutenden Fortschritte erklären würde, die sich aus den Annahmen des gewöhnlichen gesunden Menschenverstandes ergeben.

Wie bei der Zeitmessung sind hier drei Faktoren am Werk: Erstens eine Annahme, die korrigiert werden kann; zweitens physikalische Gesetze, die sich unter dieser Annahme als annähernd richtig erweisen; drittens eine Änderung der Annahme, die physikalische Gesetze präzisiert. Wenn Sie davon ausgehen, dass eine visuell und taktil starre Stahlstange ihre Länge unverändert beibehält, werden Sie feststellen, dass die Entfernung von London nach Edinburgh, der Durchmesser der Erde und die Entfernung zu Sirius fast konstant sind, aber in warmem Zustand etwas kürzer Wetter als bei Kälte. Dann ist es einfacher zu sagen, dass sich Ihr Stahlstab beim Erhitzen ausdehnt, insbesondere wenn Sie feststellen, dass Sie dadurch die obigen Abstände als nahezu konstant betrachten können, und außerdem zu sagen, dass Sie sehen, wie das Quecksilber im Thermometer mehr aufnimmt Platz bei warmem Wetter. Sie gehen also davon aus, dass sich scheinbar starre Körper bei Wärme ausdehnen, und lassen dies zu, um die Formulierung physikalischer Gesetze zu vereinfachen.

Versuchen wir herauszufinden, was in diesem Prozess bedingt ist und was sich als physikalische Tatsache herausstellt. Es ist eine physikalische Tatsache, dass, wenn Sie zwei Stahlstäbe mit der gleichen Raumtemperatur und anscheinend gleicher Länge nehmen und einen davon in Brand setzen und den anderen in Schnee legen, sich beim anschließenden Vergleich herausstellt, dass der eine die in Flammen stand, sieht etwas länger aus als die im Schnee, aber wenn beide wieder auf Zimmertemperatur sind, verschwindet dieser Unterschied. Dabei gehe ich von der Annahme vorwissenschaftlicher Methoden zur Temperaturbestimmung aus: Als heißen oder kalten Körper betrachte ich das, was sich heiß oder kalt anfühlt. Als Ergebnis solch grober vorwissenschaftlicher Beobachtungen entscheiden wir, dass das Thermometer genau misst, was ungefähr durch unsere taktilen Wärme- und Kälteempfindungen gemessen wird; wir als Physiker können diese taktilen Empfindungen jetzt ignorieren und uns nur auf das Thermometer beziehen. Es wäre eine Tautologie zu sagen, dass das Quecksilber in meinem Thermometer mit steigender Temperatur steigt, aber die wesentliche Tatsache ist, dass sich alle anderen Thermometer genauso verhalten. Diese Tatsache begründet die Ähnlichkeit zwischen dem Verhalten meines Thermometers und dem Verhalten anderer Körper.

Aber das Element der Konvention ist nicht ganz dasselbe, wie ich es festgestellt habe. Ich gehe nicht davon aus, dass mein Thermometer per Definition korrekt ist; im Gegenteil, es ist allgemein anerkannt, dass jedes funktionierende Thermometer mehr oder weniger ungenau ist. Das ideale Thermometer, an das sich tatsächliche Thermometer nur annähern, ist eines, das, wenn es so genau genommen wird, das allgemeine Gesetz der Ausdehnung von Körpern bei steigender Temperatur so genau wie möglich wiedergibt. Es ist eine empirische Tatsache, dass wir durch Beachtung bestimmter Regeln bei der Herstellung von Thermometern sie immer mehr einem idealen Thermometer annähern können, und diese Tatsache rechtfertigt die Vorstellung von Temperatur als einer Größe, die für einen bestimmten Körper gilt zu einer bestimmten Zeit einen genauen Wert, der geringfügig von dem Wert eines gültigen Thermometers abweichen kann.

Dieser Vorgang ist in allen physikalischen Dimensionen gleich. Grobe Messungen führen zu einem ungefähren Gesetz; Änderungen der Messgeräte (vorbehaltlich der Regel, dass alle Messgeräte für die gleiche Größe möglichst genau das gleiche Ergebnis liefern sollen) sind geeignet, das Gesetz immer genauer zu machen. Das beste Instrument wird als dasjenige angesehen, das den höchstmöglichen Grad an Genauigkeit des Gesetzes liefert, und es wird angenommen, dass ein ideales Instrument das Gesetz absolut genau machen könnte.

Diese Position, obwohl sie kompliziert erscheinen mag, ist noch nicht schwierig genug. Dieser Prozess ist manchmal nur mit einem Gesetz verbunden, und es kommt oft vor, dass das Gesetz selbst ungefähr ist. Die Messungen verschiedener Größen sind voneinander abhängig, wie wir gerade am Beispiel von Länge und Temperatur gesehen haben, so dass eine Änderung in der Art und Weise, wie eine Größe gemessen wird, das Maß einer anderen Größe ändern kann. Die Gesetzmäßigkeiten, Bedingungen und Beobachtungen einzelner Tatsachen sind im realen Entwicklungsprozess der Wissenschaften auf eine fast unlösbare Weise verbunden und vermischt. Das Ergebnis einer Beobachtung wird normalerweise in einer Form angegeben, die bestimmte Gesetze und bestimmte bedingte Annahmen impliziert; wenn das Ergebnis dem zuvor angenommenen System von Gesetzen und bedingten Annahmen widerspricht, dann kann dem Forscher eine beträchtliche Freiheit bei der Wahl eingeräumt werden, welche dieser Gesetze oder bedingten Annahmen geändert werden sollten. Ein altbekanntes Beispiel dafür ist das Michelson-Morley-Experiment, bei dem sich herausstellte, dass dessen einfachste Interpretation eine radikale Veränderung der Zeit- und Raumdimensionen nach sich zieht.

Aber zurück zur Distanzmessung. Hier gibt es eine Vielzahl grober vorwissenschaftlicher Beobachtungen, die auf tatsächliche Messmethoden hindeuten. Wenn Sie auf einer glatten Straße zu Fuß oder mit dem Fahrrad fahren und sich gleichmäßig und gleichmäßig anstrengen, benötigen Sie für jeden aufeinanderfolgenden Kilometer der Straße ungefähr die gleiche Zeit. Wenn die Straße asphaltiert ist, wird für eine Meile ungefähr die gleiche Materialmenge benötigt wie für eine weitere Meile. Wenn Sie ein Auto auf der Straße fahren, entspricht die pro Meile verbrachte Zeit ungefähr der, die Sie auf der Grundlage Ihres Tachometers vorhersagen. Wenn Sie Ihre trigonometrischen Berechnungen auf die Annahme stützen, dass alle nachfolgenden Meilen gleich sind, dann stimmen die Ergebnisse sehr gut mit den Ergebnissen überein, die durch direkte Messung erhalten werden. Usw. All dies zeigt, dass die durch gewöhnliche Messverfahren gewonnenen Zahlen für die Physik von großer Bedeutung sind und die Grundlage für viele physikalische oder physiologische Gesetzmäßigkeiten bilden. Aber diese Gesetzmäßigkeiten liefern, wenn sie formuliert sind, eine Grundlage, um Messverfahren zu verbessern und die Ergebnisse verbesserter Verfahren als "genauer" anzuerkennen, obwohl sie eigentlich nur bequemer sind.

Es gibt jedoch ein Element im Konzept der "Genauigkeit", das mehr als nur praktisch ist. Wir sind an das Axiom gewöhnt, dass zwei Dinge, getrennt gleich dem gleichen Drittel, einander gleich sind. Dieses Axiom hat einen auffälligen und trügerischen Schein von Beweisen, obwohl die empirischen Beweise dagegen sprechen. Durch die subtilsten Tests, die Sie anwenden können, können Sie feststellen, dass A gleich B ist und dass B gleich C ist, aber dass A deutlich ungleich C ist. Wenn dies passiert, sagen wir, dass A nicht wirklich gleich B ist , oder dass B nicht gleich C ist. Es ist ziemlich seltsam, dass wir geneigt sind, dies zu sagen, wenn die Messtechnik verbessert wird. Aber die wirkliche Grundlage unseres Glaubens an dieses Axiom ist nicht empirisch. Wir glauben, dass Gleichheit darin besteht, ein gemeinsames Eigentum zu haben. Zwei Längen sind gleich, wenn sie denselben Wert haben, und diesen Wert drücken wir beim Messen aus. Wenn wir damit richtig liegen, dann ist das Axiom logisch notwendig. Wenn A und B dieselbe Größe haben und wenn B und C dieselbe Größe haben, dann müssen A und C notwendigerweise dieselbe Größe haben, es sei denn, alles Messbare hat nur eine Größe.

Obwohl dieser Glaube an die Größe als eine Eigenschaft, die verschiedenen gemessenen Dingen gemeinsam sein kann, verborgen ist und den gewöhnlichen gesunden Menschenverstand in seinem Verständnis dessen beeinflusst, was offensichtlich ist, sollten wir diesen Glauben nicht akzeptieren, bis wir Beweise für seine Wahrheit im Besonderen haben Problem, das wir erwägen. Zu glauben, dass jedes Mitglied einer Reihe von Mitgliedern diese Eigenschaft hat, ist logisch äquivalent zu der Annahme, dass es eine transitive symmetrische Beziehung gibt, die zwischen zwei beliebigen Mitgliedern der Reihe besteht. (Diese Äquivalenz habe ich das „Prinzip der Abstraktion“ genannt.) Indem wir also behaupten, dass es eine Reihe von Größen gibt, die „Abstände“ genannt werden, behaupten wir Folgendes: zwischen den Punkten eines Punktpaars und dem Punkte jedes anderen Paares, gibt es entweder eine symmetrische transitive Beziehung oder eine asymmetrische transitive Beziehung. Im ersten Fall sagen wir, dass der Abstand zwischen den Punkten eines Paares gleich dem Abstand zwischen den Punkten des anderen Paares ist; im letzteren Fall sagen wir nach der Bedeutung des Verhältnisses, dass der erste Abstand kleiner oder größer als der zweite ist. Der Abstand zwischen zwei Punkten kann als die Klasse von Punktpaaren definiert werden, die gleiche Abstände zwischen sich haben.

Dies ist alles, was wir zur Frage des Maßes sagen können, ohne auf die Diskussion der Frage der Definition von geraden Linien einzugehen, die wir jetzt behandeln müssen.

Die gerade Linie entstand als optisches Konzept des gesunden Menschenverstandes. Einige Linien sehen gerade aus. Wenn ein gerader Stab mit seinem Ende gegen das Auge gehalten wird, verdeckt der Teil, der dem Auge am nächsten ist, alles andere, während bei einem gebogenen Stab der hinter der Krümmung liegende Teil sichtbar ist. Natürlich sprechen auch andere Grundlagen des gesunden Menschenverstandes für den Begriff einer geraden Linie. Dreht sich der Körper, entsteht eine gerade Linie – die Rotationsachse – die bewegungslos bleibt. Wenn Sie in einem U-Bahnwagen stehen, erkennen Sie, wenn der Zug in einer Kurve fährt, daran, dass Ihr Körper dazu neigt, sich zur einen oder anderen Seite zu neigen. Bis zu einem gewissen Grad besteht auch die Möglichkeit, die Geradheit durch Berührung festzustellen; Blinde können Formen fast so gut erkennen wie Sehende.

In der elementaren Geometrie werden im Allgemeinen gerade Linien definiert; Ihnen Hauptmerkmal ist, dass eine Gerade definiert ist, wenn zwei ihrer Punkte gegeben sind. Die Möglichkeit, Entfernung als Geradenbeziehung zwischen zwei Punkten zu betrachten, hängt von der Annahme ab, dass es Geraden gibt. Aber in der modernen Geometrie, angepasst an die Bedürfnisse der Physik, gibt es keine geraden Linien im euklidischen Sinne, und „Entfernung“ wird nur dann durch zwei Punkte definiert, wenn sie sehr nahe beieinander liegen. Wenn zwei Punkte weit voneinander entfernt sind, müssen wir zuerst entscheiden, welche Route wir von einem zum anderen nehmen, und dann viele kleine Segmente dieser Route zusammenzählen. Die "geradeste" Linie zwischen diesen beiden Punkten ist diejenige, in der die Summe der Segmente minimal ist. Anstelle von geraden Linien sollten wir hier „geodätische Linien“ verwenden, die kürzere Routen von einem Punkt zum anderen sind als jede andere Route, die sich davon unterscheidet. Dies verletzt die Einfachheit der Entfernungsmessung, die von physikalischen Gesetzen abhängig wird. Die daraus resultierenden Komplikationen in der Theorie der geometrischen Messung können nicht ohne eine gründlichere Untersuchung der Beziehung physikalischer Gesetze zur Geometrie des physikalischen Raums verstanden werden.

24. Raum und Zeit. Raum und Zeit als universelle Daseinsformen der Materie. Das Prinzip der Einheit der Welt Raum ist eine Art materielle oder logisch denkbare Umgebung für das Zusammenleben von materiellen oder denkbaren Objekten

Kapitel 4. Räumliche Quantität und qualitativer Raum Wir haben bereits oben gesehen, dass Ausdehnung nicht einfach und ausschließlich eine Weise der Quantität ist, oder mit anderen Worten, wenn man mit Zuversicht von ausgedehnter oder räumlicher Quantität sprechen kann, dann ist sie es selbst

KAPITEL 23. DIE ZEIT WIRD ZU RAUM Wie wir bereits sagten, erschöpft die Zeit gewissermaßen den Raum durch die Wirkung der Kontraktionskraft, die sie darstellt und die dazu neigt, die räumliche Ausdehnung, auf die sie sich auswirkt, immer mehr zu reduzieren

KAPITEL 6 DER RAUM IN DER PSYCHOLOGIE Die Psychologie behandelt den Raum nicht als System von Beziehungen zwischen materiellen Objekten, sondern als Merkmal unsere Wahrnehmungen. Wenn wir den Standpunkt des naiven Realismus einnehmen könnten, dann hätte dieser Unterschied nicht viel

KAPITEL 7 RAUMZEIT Jeder weiß, dass Einstein den Begriff der Raumzeit anstelle der Begriffe Raum und Zeit eingeführt hat, aber Menschen, die mit der mathematischen Physik nicht vertraut sind, haben normalerweise nur eine sehr vage Vorstellung von der Essenz dieser Ersetzung. Da dieser Ersatz ist

Die Logik des Aufbaus entwickelter Theorien in der klassischen Physik In der Wissenschaft der klassischen Periode wurden entwickelte Theorien durch sukzessive Verallgemeinerung und Synthese bestimmter theoretischer Schemata und Gesetzmäßigkeiten geschaffen, wodurch die grundlegenden Theorien der klassischen Physik aufgebaut wurden

Kapitel 4 WAS DER RAUM DES UNIVERSUMS AUSFÜLLT Dieses Kapitel beginnen wir mit einer Erinnerung daran, dass Raum und Zeit nach modernen fundamentalen physikalischen Theorien Formen der Existenz von Materie sind. Vielleicht wird diese Erwähnung einigen von uns einfallen

Berechenbarkeit in der klassischen Physik: Wo stehen wir? In diesem Kapitel habe ich versucht, das Problem der Berechenbarkeit nicht aus den Augen zu verlieren, und indem ich zwischen Berechenbarkeit und Determinismus unterschieden habe, habe ich versucht zu zeigen, dass Ersteres genauso wichtig sein kann, wie lange

Kapitel 17 Verstrickung in Physik und Psychologie Forscher, Mystiker und alle, die daran interessiert sind, bei der Schöpfung mitzuwirken bessere Welt brauchen viele verschiedene Arten von Schlüsseln für die Zukunft. Der Schlüssel, auf den ich mich in diesem Buch konzentriere, ist zu leben, zu arbeiten und zu spielen

Laletin A.P. 13. 06. 2007.

Der Raum ist die einzige objektiv existierende immaterielle Substanz. Es ist ewig, unveränderlich und unendlich. Es ist mit der darin gelösten Substanz gefüllt, aber es ist selbst nicht materiell. Es interagiert mit nichts, es sind keine Deformationen des Raumes möglich, ein Lichtstrahl wird gebeugt, aber nicht der Raum. Der Raum hat weder oben noch unten, daher fällt das darin befindliche Objekt nirgendwo hin, fliegt nicht, sondern ruht. Diese Eigenschaft des Raums führt zu der Trägheit der Bewegung der Materie. Der Raum kann nicht einmal in der Vorstellung zerstört werden. Raum ist das, was nach dem Verschwinden von allem übrig bleibt, wenn überhaupt nichts existierte, würde Raum (Leere) immer noch existieren. Es ist uns gegeben, nur mit der darin enthaltenen Materie zu interagieren, nicht aber mit dem Raum. Raumkoordinaten beziehen sich auf Materie oder sind virtuell, haben aber nichts mit Raum zu tun. Es kann keine Bewegung relativ zur Leerheit geben, jede Bewegung ist nur relativ zu einer Materie möglich. Nichts und etwas. Nichts, dieser Raum, die Masse ist Null, die Größe ist unendlich groß, und etwas, das ist Materie, die Größe ist unendlich klein, die Masse ist unendlich groß. Um in der Physik keine mythischen Bilder zu erzeugen, verwenden Sie das Wort /Leere/ anstelle des Wortes /Raum/, es spiegelt speziell das Wesen des Raumes wider. Die Leere der Zeit, die Multidimensionalität der Leere, die Energie der Leere, die Krümmung der Leere, die Verdichtung der Leere, parallele Leere, die Absurdität dieser Konzepte wird sofort offensichtlich.

Substanz

In der Natur gibt es keine Anziehungskräfte. Absolut dichte Substanz (Materie) hat keine Kräfte, die ihre Fragmente zurückhalten. Daher ist es amorph, formlos, fällt frei auseinander, zerbröckelt, löst sich in unendlicher Tiefe auf. Absolute Dichte ist nicht Härte. Das sind die Teilchen, die die Schwerkraft bilden, denn für sie existiert die Schwerkraft nicht. Innere Bewegung in dichter Materie ist unmöglich. Die Menge an Materie im Raum ist konstant, Materie hat sich nie gebildet, wird nicht gebildet und verschwindet nicht. Dichte Materiefragmente sind so klein, dass sie, nachdem sie ihre Umlaufbahn verloren haben, nicht mehr nachweisbar sind. Es erschafft den Anschein des Übergangs von Energie in Materie oder von Materie in Energie. In Wirklichkeit findet nur eine Impulsübertragung von einem materiellen Objekt auf ein anderes statt, während die Menge an Materie konstant ist. Die gleiche Menge eines Stoffes kann je nach Energiesättigung ein radikal anderes Volumen einnehmen. Die Struktur der Materie ist in Mikro und Makro und in unserer Welt gleich. Die Analogie ist absolut. Nachdem Sie den umgebenden Raum untersucht haben, können Sie bestimmen, zu welchem Atom unser Planet gehört, zu welchem Molekül dieses Atom gehört. Die lineare Balkenstruktur des Äthers bildet eine kugelförmige Materiestruktur, die der harmonische Schlüssel zur Entstehung des Lebens ist. (Mehr dazu im Artikel „Kreismathematik“).

Jede Art von Energie ist im Grundprinzip der Betrag der Trägheitsbewegung der Materie. Die Kollision materieller Objekte mit unterschiedlichen Bewegungsrichtungen (Vektoren) wird als Energieübertragung bezeichnet und führt bei einigen zum Energieverlust und bei anderen materiellen Objekten zum Erwerb von Energie. Erwerb von mehr Bewegung durch materielle Objekte

genannt Absorption, Energie. Der Impulsverlust durch materielle Objekte wird als Energiefreisetzung bezeichnet. Die Manifestation jeder Art von Energie kann nur die Übertragung von Impuls von einem materiellen Objekt zu einem anderen materiellen Objekt sein. Im Grunde ist dies die Energie der Rotation, aber immer in Verbindung mit der Energie der linearen Bewegung. Trägheit existiert aufgrund der Ungreifbarkeit des Raums. Jeder Körper im Raum ruht relativ zu sich selbst. Bei einer Kollision versucht jeder der Körper, seinen Frieden aufrechtzuerhalten, und jeder von ihnen muss denjenigen stoppen (befrieden), der seinen Frieden verletzt. Energie kennt keine Varianten. Wie kann Momentum dunkel oder hell, chemisch oder nuklear sein? Unsere ganze Welt lebt von der Energie der Kollision dieser beiden Schwarzen Löcher, die einst kollidierten und sie bildeten, und der Druckenergie des Äthers, die ihr entgegenwirkt. Es gibt unzählige Welten wie die unsere im Weltraum, in keiner von ihnen gibt es eine Einzigartigkeit. Außer unserem natürlich, weil ich darin wohne.

Isotrope, im Raum aufgelöste Materieströme, die mit großer Geschwindigkeit von allen Seiten zu jedem beliebigen Punkt im Raum strömen, bilden den Äther. Die durchschnittliche Geschwindigkeit des Ätherflusses bestimmt die Lichtgeschwindigkeit. Die ganze Bandbreite der Eigenschaften der Materie wird durch den Äther erzeugt. Ohne Äther hat Materie nur Dichte und Undurchdringlichkeit. Nur der Äther verleiht ihm Festigkeit, Form, Schwerkraft und Elektromagnetismus. Äther bildet Schwerkraft, Elektrizität, Magnetismus und nimmt aktiv an allen Fällen des Energieaustauschs teil. Die entdeckten Eigenschaften des Weltraums sind tatsächlich die Eigenschaften des Äthers. Der Raum selbst hat nur eine Eigenschaft, und das ist absolute Transparenz. Alle anderen Eigenschaften werden durch Äther geschaffen. Es ist davon auszugehen, dass die Zusammensetzung des Äthers andere Welten umfasst, die mit Hyperlichtgeschwindigkeit durch uns hindurchrauschen, und wir sind Teil ihres Äthers. Aber es gibt ein Problem mit der Durchlässigkeit von Schwarzen Löchern, sie sind absolut nicht durchlässig. Das komplette Chaos ätherischer Ströme erzeugt von allen Seiten einen gleichmäßigen Druck, der die Harmonie des Universums entstehen lässt. Materieklumpen, deren Größe es dem Äther ermöglicht, sie von allen Seiten gleichmäßig zusammenzudrücken, erhalten Härte und die Form einer Kugel. Durch ihre Undurchdringlichkeit erzeugen sie um sich herum einen sphärischen ätherischen Schatten, der ist Schwerkraftfeld . Die innere Energie solcher Kugeln ist null, unabhängig von ihrer Größe. Tatsächlich sind dies schwarze Löcher, nur kleine. Jesus Christus wusste das, „wer hat, dem wird gegeben, und wer nicht hat, dem wird das Letzte genommen“ es geht um diese Stoffklumpen, wenn sie genügend Masse haben, werden sie mit ätherischem Staub wachsen, wenn die Masse klein ist, werden sie zu Staub zerbrochen. Energie besitzen Orbitalsysteme, die aus verschiedenen Variationen der Kombination fester Kugeln bestehen. Alle Materie ist homogen, es gibt keine (Antimaterie), die beobachtete Vernichtung ist nur ein gegenseitiger Stopp durch einen Frontalzusammenstoß. Es gibt einen Verschwindeeffekt, die Kugeln selbst sind so klein, dass sie nach dem Stoppen nicht erkannt werden. Alle heute bekannten Elementarteilchen sind Bahnsysteme, wir nehmen äußere Bahnen als dichte Oberfläche. Wenn eine solche energiegesättigte Materie auf die Oberfläche des Schwarzen Lochs trifft, wird die orbitale Struktur der Materie durch Äther zerstört. Feste Kugeln verschmelzen mit dem Körper des Schwarzen Lochs, nur ein kleiner Teil von ihnen trägt in Form harter Strahlung die freigesetzte Energie der zerstörten Substanz ab. Die innere Energie des Schwarzen Lochs ist Null. Wenn ein Schwarzes Loch von einer großen Menge Materie umgeben ist, wird seine Zerstörung durch den Ausstoß von Materie von der Oberfläche des Schwarzen Lochs durch starke Strahlung der freigesetzten Energie verlangsamt. Im Zentrum der Sonnen und fast aller Planeten befindet sich eine Schale, dh ein schwarzes Loch. Der Name Schwarzes Loch ist nicht korrekt, ein Loch ist ein leerer Ort in etwas dichtem, Schwarzes Loch im Gegenteil, ein Ball aus absolut dichter Materie, umgeben von dünnerem Raum. Die Eigenschaften eines Schwarzen Lochs ändern sich mit seinem Wachstum, seine Größe bestimmt die Zerstörungsrate der auf seine Oberfläche gefallenen Substanz. Riesige Schwarze Löcher zerstören sofort die Elemente, die auf sie fallen. Die Körper von Schwarzen Löchern enthalten die Materie erloschener Galaxien, aber wenn Schwarze Löcher kollidieren, werden diese erloschenen Welten wiedergeboren. Ausbrüche von Supernovae entstehen durch die Kollision von Schwarzen Löchern. Durch das Auftreten der Explosion können Sie die Teilnehmer an der Katastrophe bestimmen. Wenn zwei Schwarze Löcher gleicher Größe kollidieren, kopiert das Erscheinungsbild der Explosion sozusagen in vergrößerter und verlangsamter Form den Kontakt zweier Kugeln, wobei der Kontaktpunkt die hellste Zone ist, und dann Die Helligkeit nimmt in beiden Kugeln ab. Die Achse ihres Fluges vor der Kollision wird sichtbar sein, eine Linie vom dunkelsten Punkt auf einer Kugel durch den hellsten Kontaktpunkt zum dunklen Punkt auf der anderen Kugel und eine helle Strahlungsebene vom Kontaktpunkt senkrecht dazu Kollisionsachse. Im Laufe der Zeit kann ein heller Ring des primären Ausstoßes des heißesten Plasmas in der Ebene senkrecht zur Kollisionsachse erscheinen. Der Unterschied zwischen den Größen der kollidierenden Schwarzen Löcher wird währenddessen mit fotografischer Genauigkeit angezeigt Aussehen Ausbrüche. Es gibt viele Varianten von Kollisionen mit Schwarzen Löchern, unterschiedliche Zählergeschwindigkeiten, unterschiedliche Massen, unterschiedliche Arten von Hüllen von Schwarzen Löchern, Geschwindigkeit und Drehrichtung. Jeder Stern ist ein schwarzes Loch in einer Hülle. All dies wird in Form eines Blitzes und im Emissionsspektrum angezeigt. Wenn die Form der Explosion eine gleichmäßig helle Kugel ist, ist die Explosion nicht auf eine Kollision zurückzuführen, sondern auf interne Prozesse. Durch die Bestimmung der Abmessungen und Massen von im Weltraum gefundenen Schwarzen Löchern kann man das spezifische Gewicht von absolut dichter Materie ziemlich genau berechnen. Dies würde es uns ermöglichen, genau zu bestimmen, wie energetisch diese oder jene Substanz ist. Die innere Energie der Materie ist anders. Riesig in jungen Lichtelementen und mit zunehmendem Alter abnehmend, werden sie schwerer und weniger energisch. Aber mit der Bildung ausreichend großer Schwarzer Löcher im Inneren der Elemente beginnt ein eigener stellarer Prozess, der Radioaktivität erzeugt. Die Beschwerung der Elemente geht mit der Freisetzung von Energie einher, die Erzeugung leichterer Elemente erfordert den Aufwand an Energie.

Zeit ist eine Abfolge von Veränderungen in der Anordnung von Materie. (Bewegungsablauf)

Die Existenz von Bewegung an jedem Ort bestimmt den Lauf der Zeit im Raum. Auch für eine absolut stille Welt vergeht die Zeit, weil irgendwo Bewegung ist. Die Zeit wird durch die Bewegung der Materie gebildet und beeinflusst daher die Materie nicht. Materie altert nicht mit der Zeit, aber angesichts der Veränderungen in der Materie vergeht die Zeit. Zeit ist nicht materiell, sie ist ein Konzept, das zur Ordnung des Chaos der allgemeinen Bewegung beiträgt. Alle Einflüsse, Auswirkungen hängen mit der Bewegung materieller Objekte zusammen, und bereits aufgrund einer Änderung ihrer Bewegung können wir von einer Änderung im Laufe der Zeit sprechen, die in Wirklichkeit nur eine Änderung der Bedingungen für die Verfolgung sein wird Zeit. Die Welt lebt in Bewegung, und nur Materie interagiert, und wir behalten die Zeit im Auge. Die Zeit ist nicht in der Lage, physischen Einfluss auszuüben oder wahrzunehmen. Der gegenwärtige Moment ist gleichzeitig im ganzen Kosmos. Schnelle oder langsame Prozesse laufen in einem einzigen gegenwärtigen Moment ab, unabhängig von allem. Das Verlangsamen oder Beschleunigen der Prozesse, die ihr als Maßstab der Zeit genommen habt, ist keine Zeitverschiebung, sondern nur das Ergebnis der mechanischen Interaktion der Materie. Die Bewegung im Universum ist ewig und ununterbrochen, daher ist die Zeit ewig und ununterbrochen. Wenn alle Materie einmal völlig unbeweglich wäre, würde diese Unbeweglichkeit für immer bleiben. Die Existenz von Bewegung im Universum ist ein Beweis für die ewige Existenz von Bewegung. Zeit existiert wie Bewegung unabhängig von der Existenz des Geistes. Aber zu entdecken, die Zeit zu sehen, ist nur mit einem Verstand möglich, der ein Gedächtnis und eine Vorhersage hat. Das Bewusstsein, das wir haben, ist lebendig, das heißt, es existiert aufgrund der Existenz der Bewegung bestimmter materieller Substanzen. Aber wir spüren diesen Zusammenhang nicht, und daher mag die Meinung aufkommen, dass die Zeit vergehen würde, auch wenn es überhaupt keine Bewegung gäbe. Aber das ist Gedankenlosigkeit, in der völligen Abwesenheit von Bewegung gibt es weder Zeit noch Denken. Der Lauf der Zeit ist irreversibel, die Rückwärtsbewegung der Materie unterbricht oder kehrt den Zeitfluss nicht um. Zeit hat keine Invarianz, Vergangenheit und Zukunft sind nur in einer einzigen Version möglich. Wir haben eine Auswahl an Aktionen, aber wir können nur eine Option wählen. Die Zeit vergeht gleichmäßig, weil die Trägheitsbewegung im Raum gleichmäßig ist. Sie können die Zeit in unterschiedlichen Geschwindigkeiten wahrnehmen, verfolgen, aber der Zeitfluss selbst ist einheitlich. Objektiv existiert nur der gegenwärtige Moment der Zeit. Es gibt keinen temporären Platz. Die Zeitachse ist virtuell. Materie, dichte Materie selbst, existiert zeitlos, ebenso wie Raum, und die Abfolge ihrer Variationen in der Anordnung ist Zeit. Absolut dichte Materie hat keine innere Bewegung, daher existiert keine Zeit innerhalb absolut dichter Materie. Zum Beispiel in einem Schwarzen Loch. Für uns ist es ein extrem kleiner Zeitraum, aber für einen subtileren Mikrokosmos ist dies eine ganze Epoche. Was den Makrokosmos betrifft, so ist unsere Zeit ein undefinierbarer Moment.

Magnetismus und Elektrizität. Der Äther hat eine lineare Struktur, seine Flüsse sind geradlinig. Verletzungen der Gleichmäßigkeit des Äthers nennt man ein Feld. Die Felder haben eine kugelförmige Struktur. Felder entstehen, wenn der Äther mit einer großen Ansammlung von Materie oder mit ihrer Strahlung interagiert. Die Wechselwirkung von Strahlung bildet ein Magnetfeld. Die isotrope Strahlung des Äthers bildet in Wechselwirkung mit der Strahlung des Objekts magnetische Kraftlinien. Elektrischer Strom Teilchen, die um ihre eigene Achse rotieren. Ihre Rotationsgeschwindigkeit bestimmt die Spannung, ihre Anzahl bestimmt die Stromstärke. Die Drehrichtung bestimmt die Polarität. Die uns bekannten Teilchen der Mikrowelt sind komplexe Energiesysteme mit einem Kern und einer Orbitalsubstanz. Ihre Durchlässigkeit für Äther ist nicht einheitlich. Minimum in der Äquatorebene und Maximum entlang der Rotationsachse. Dies ist in voller Übereinstimmung mit der Lage der magnetischen Feldlinien. Die Drehrichtung der Orbitalmaterie und des Kerns bestimmt die Polarität. Dieses Thema ist noch nicht vollständig für eine Veröffentlichung vorbereitet, es ist zu schwierig, die Zusammenhänge von Frequenz, Kreisel, ätherischen und anderen Effekten der Teilchenwechselwirkung zu beschreiben, aber mit der Zeit kann dies gelöst werden. Das Fehlen einer kohärenten Theorie, die Erkenntnisse über die physikalische Struktur der Wechselwirkung der Elemente des Mikrokosmos vermitteln würde, führte zu einer separaten Wissenschaft - der Chemie. Indem sie das fehlende Wissen durch ein Experiment ersetzten, gelang es den Chemikern, viele konkrete praktische Lösungen zu finden und eine Fülle praktischer Erfahrungen zu sammeln. Aber es gab kein physikalisches Verständnis der Prozesse der Mikrowelt, und das gibt es auch nicht. Ich bin davon überzeugt, dass das Erreichen eines neuen technologischen Niveaus mit der alten chemischen Methode ohne Verständnis der Physik der im Mikrokosmos ablaufenden Prozesse nicht möglich ist oder eine Größenordnung länger dauern wird.

Laletin A.P. 7.07.2007.

Die Struktur eines Sterns.

In der Mitte des Sterns befindet sich ein Schwarzes Loch, dh eine Ansammlung verbrannter Materie, vollständig gestoppter Materiefragmente. Die Innentemperatur und Energie eines Schwarzen Lochs ist gleich dem absoluten Nullpunkt. Ein Schwarzes Loch (BH) hat ein Maximum, also die absolute Materiedichte. Ätherische Ströme können das schwarze D nicht durchdringen, auf seiner Oberfläche herrscht ein maximaler Ätherdruckunterschied, der alle orbitalen Mikroenergiesysteme zerstört. Eine riesige Menge an Strahlungsenergie, die innerhalb des Sterns auf der Oberfläche des Schwarzen Lochs freigesetzt wird, versucht, die Materie abzuwerfen, die das Schwarze Loch umgibt. Aber der Unterschied im Ätherdruck drückt ihn ins Innere des Sterns, an die Oberfläche des Schwarzen Lochs. Bei einer solchen Gegenbewegung befinden sich die schwereren Elemente näher am Zentrum und die leichteren werden an die Oberfläche gedrückt. Selbst wenn die Hauptmasse des Sterns aus schweren Elementen besteht, zeigt die externe Analyse daher nur Helium und Wasserstoff. Es gibt viele Varianten von Sternen, unterschiedliche Massen von Schwarzen Löchern und unterschiedliche Zusammensetzung der Hülle, kombiniert mit unterschiedlichen Lebensdauern, zu schaffen die breiteste Palette Sorten. Wenn alle schweren Elemente, die die Strahlausbreitung zurückgehalten haben, im Inneren des Sterns ausbrennen, werden die leichten Elemente weiter aus dem Zentrum geschleudert. Der Stern nimmt zu, aber die Menge an Materie, die die Oberfläche des Schwarzen Lochs berührt, nimmt ab, es wird weniger Energie freigesetzt. Mit der Zeit wird das Schwarze Loch auch diese entladene Hülle verschlingen; in Abwesenheit von energiehaltiger Materie auf der Oberfläche des Schwarzen Lochs hört jegliche Strahlung auf. Der Planet unterscheidet sich vom Stern dadurch, dass sich in der Hülle des Schwarzen Lochs im Zentrum des Planeten zu viele schwere Elemente befinden und das Schwarze Loch selbst noch klein ist und der Prozess der Zerstörung von Elementen auf seiner Oberfläche viel bescheidener ist als die des Sterns, daher hat sich die Oberfläche der Schale abgekühlt. Aber mit der Zeit nimmt das Schwarze Loch zu und die freigesetzte Energiemenge nimmt zu. Supernova-Explosionen entstehen durch die Kollision zweier Schwarzer Löcher. Da es viele Arten von Schalen und Größen von Schwarzen Löchern gibt, können Fackeln auch unterschiedlich sein. Je nach Aussehen und Spektrum der Fackelstrahlung ist es möglich, die Merkmale der Urheber der Katastrophe festzustellen. Wenn zwei schwarze Löcher gleicher Größe kollidieren, dann kopiert die Erscheinung der Explosion wie in verlangsamter und vergrößerter Form die Berührung zweier Kugeln, wobei der Kontaktpunkt die hellste Zone ist, und weiter beide Bälle nimmt die Helligkeit ab. Die Achse ihres Fluges vor der Kollision wird sichtbar sein, eine Linie vom dunkelsten Punkt auf einer Kugel durch den hellsten Kontaktpunkt zum dunklen Punkt auf der anderen Kugel und eine helle Strahlungsebene vom Kontaktpunkt senkrecht dazu Kollisionsachse. Im Laufe der Zeit kann ein heller Ring des primären Ausstoßes des heißesten Plasmas in der Ebene senkrecht zur Kollisionsachse erscheinen. Der Größenunterschied der kollidierenden Schwarzen Löcher wird mit fotografischer Genauigkeit im Erscheinungsbild des Blitzes angezeigt. Es gibt viele Varianten von Kollisionen mit Schwarzen Löchern, unterschiedliche Gegengeschwindigkeiten, unterschiedliche Massen, unterschiedliche Arten von Hüllen von Schwarzen Löchern.

All dies wird im Erscheinungsbild des Blitzes angezeigt. Kosmische Leere und dichte Materie waren schon immer da, sie erschienen nie und verschwanden nicht. Jedes komplexe Energiesystem hat seinen Anfang und sein Ende, aber es hat nie einen universellen Anfang gegeben, genauso wie es kein Ende geben wird. Der Prozess hat mehrere zufällige Optionen, ist aber ziemlich ähnlich und zyklisch. Alle Materie war noch nie in einem einzigen Cluster, wenn dies passieren würde, würde es für immer so bleiben. Es würde nichts stören. Nur der Raum ist nicht materiell, alles andere hat seine eigene materielle Masse.

1921 schrieb A. Einstein in dem Artikel „Geometrie und Erfahrung“:

„Das Gravitationsfeld hat solche Eigenschaften, als ob es neben gewichtigen Massen durch eine im Raum gleichmäßig verteilte Massendichte erzeugt würde, die ein negatives Vorzeichen hat. Da diese fiktive Masse sehr gering ist, fällt sie nur bei sehr großen Graviersystemen auf.“

Darüber hinaus ist das natürlichste quantitative Verhältnis zwischen Komponenten mit entgegengesetzten Eigenschaften die Gleichheit der absoluten Werte der Dichten. Dann ist die durchschnittliche Dichte des Universums gleich Null und es gibt kein Problem mehr mit der Herkunft und Menge der Materie. In der modernen Physik wird das Problem, die Existenz von Materie im Besonderen und des Universums als Ganzes zu begründen, überhaupt nicht berücksichtigt. Zweitens, wenn die Ausbreitung von Licht mit der Ausbreitung von Störungen in einer fiktiven Masse in Verbindung gebracht wird, dann ist es offensichtlich, dass die begrenzte Lichtgeschwindigkeit keine Eigenschaft der Raumgeometrie ist, sondern eine Eigenschaft einer fiktiven Masse. Und da in jedem physikalischen Medium die Ausbreitung von Störungen, die durch Wellengleichungen beschrieben wird, schwach von der Strömung abhängt, die die Bewegungsgleichungen erfüllt, liegt das negative Ergebnis der Michelson-Morley-Experimente zum Nachweis des „Ätherwinds“ auf der Hand .

Der Fluss von „Äther“ kann die Art und Geschwindigkeit der Ausbreitung von Dichtewellen darin nicht wesentlich verändern. Drittens übt die Strömung eines beliebigen Mediums (z. B. Luft, Wasser) einen der Dichte proportionalen Druck auf materielle Körper aus. Bei negativer Dichte des Mediums wandelt sich dieser Druck in eine der Strömung entgegen gerichtete Kraft um. Wenn also ein materieller Körper ein Medium mit negativer Dichte abstrahlen kann, wirkt er gravitativ auf die umgebenden Körper. Somit ermöglicht die Vorstellung einer fiktiven Masse eine natürlichere Erklärung einiger bekannter physikalischer Phänomene und Experimente. Um alle Phänomene abzudecken, ist es offensichtlich notwendig, ein Modell des Universums mit einer fiktiven Masse zu bauen, das auf einem Minimum an Hypothesen basiert.

Ein solches Modell wird weiter als Theorie des physikalischen Raums (PTS) bezeichnet. Es ist klar, dass wir in dieser Theorie nicht mehr von einer fiktiven Masse sprechen, sondern von einer realen Umgebung, die den Raum um uns herum nicht nur ausfüllt, sondern konstituiert. Das Modell des physikalischen Raums basiert auf zwei komplementären Hypothesen, deren Bedeutung darin besteht, die Bildung und Erhaltung von Materie sicherzustellen, ohne ungewisse Energie und dritte Kräfte einzubeziehen. Symmetriehypothese: Es gibt nur zwei Medien im Raum, von denen eines eine positive Dichte hat und Materie genannt wird, und das andere eine negative Dichte hat und physikalischer Raum genannt wird. Diese Medien bestehen aus unteilbaren Teilchen, die paarweise entstehen und verschwinden (vernichten).

Im vorliegenden Modell, in dem Materie nur auf den Wellen des physischen Raums existiert, wird die Leere als ein begrenzter Bereich im Raum verstanden, in dem es weder Materie noch physischen Raum gibt. Die Leere ist in dem Sinne instabil, dass auf ihrer Oberfläche, die an den umgebenden physischen Raum grenzt, immer ein wellenförmiger Prozess der Bildung von Materie und physischem Raum stattfindet. Diese. Leere „brennt“ ständig wie jeder andere Brennstoff und ist .

Die Bildung von Leerheit ist mit der Vernichtung von Materie und physischem Raum verbunden, d.h. mit der Aufnahme von Energie, die in die potentielle Energie der Leere übergeht. Je größer die vernichtenden Massen sind, desto größer ist außerdem das resultierende Hohlraumvolumen. Ein typisches Beispiel für Leere ist Kugelblitz, das bei Kollisionen unterschiedlich geladener Teilchen entsteht und allmählich über der Oberfläche „ausbrennt“.

Dieser Vorgang findet bei gewöhnlichen Blitzen intensiver statt. Eine andere Art, wie die Leere entsteht, ist der Gravitationskollaps von Sternen. Dabei entartet Materie und zerfällt durch kritischen Druck in unteilbare Teilchen, d.h. Druck, bei dem Materie ihre Bewegungsfähigkeit verliert und zerfällt. Wenn es mit dem Innenraum vernichtet wird, entsteht eine Leere. Sobald die Leere die Oberfläche des Sterns erreicht, beginnt der umgekehrte Prozess der Entstehung von Materie und Raum, der als Supernova-Explosion beobachtet wird. Das theoretische astrophysikalische Objekt, das der deklarierten Leere am nächsten ist, ist ein weißes Loch, in das per Definition nichts eindringen kann. Der israelische Astronom Alon Retter glaubt, dass weiße Löcher, nachdem sie entstanden sind, sofort zerfallen, der Prozess ähnelt dem Urknall (Big Bang), weshalb er analog Small Bang (Small Bang) genannt wird.

Der Unterschied in der Darstellung der Theorie des physikalischen Raums liegt darin, dass zunächst in einem bestimmten Bereich des Raums Materie absorbiert wird, nach dem Vorbild eines Schwarzen Lochs, das sich dann in ein Weißes Loch verwandelt und Materie reproduziert in der gleichen Menge wie aufgenommen wurde. Nur werden es andere Sterne und andere Galaxien sein. Aus den Hypothesen des Modells folgt, dass Materie in all ihren Erscheinungsformen im physischen Raum existiert. Freie und erzwungene Schwingungen, Strahlung und der Fluss des physikalischen Raums erklären solche Phänomene wie Licht, Atom, Magnetismus, Trägheit, Schwerkraft, „verborgene“ Masse usw. Bei dieser Gelegenheit schrieb Einstein das

„die forderung, phänomene auf physikalische ursachen zurückzuführen, ist noch nicht anspruchsvoll genug, und diese anspruchslosigkeit wird künftigen generationen unverständlich erscheinen.“

Die Anwendung der Theorie des physischen Raums auf die Interpretation verschiedener Phänomene der realen Welt ist eine aufregende Aktivität, wie alles Neue. Dies kann aber im begrenzten Rahmen der Veröffentlichung nur an Beispielen demonstriert werden, in denen sich verschiedene Eigenschaften des physikalischen Raums manifestieren.

Mikrowelt

Aus der Wellennatur des Prozesses des „Verbrennens“ der Leere, wenn gleichzeitig Elementteilchen auf der Oberfläche gebildet und Wellen von Schwankungen in der Dichte des physikalischen Raums angeregt werden, folgt, dass die bekannte Korpuskularwellennatur von Elementarteilchen dies nicht ist eine Wahl zwischen einer Welle und einem Teilchen, sondern stellt die Bewegung von Teilchen eines Mediums (Materie) auf den Wellen eines anderen Mediums (physikalischer Raum) dar. Außerdem charakterisiert die Wellenlänge das Elementarteilchen quantitativ, da es begrenzt seine Größe. unterschiedliche Längen Wellen im Raum entsprechen verschiedenen Teilchen. Die Ausbreitung von Elementarteilchen im Weltraum mit Lichtgeschwindigkeit bedeutet, dass die Lichtgeschwindigkeit die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Störungen im physikalischen Raum ist.

Wellen im physikalischen Raum können auch auf andere Weise angeregt werden. Beispielsweise die Rotation von materiellen Körpern, die aber nicht zur Ausbreitung von Strahlung führt, weil. Es gibt keine Strahlungsquelle oder den Prozess des "Verbrennens" der Leere. Die Natur erzwungener Schwingungen des physikalischen Raums ist komplex und vielfältig. Hier sind Radial-, Tangential-, Spiralwellen und deren Überlagerungen, Wirbel etc. möglich. Die Frage ist nur, welchem realen physikalischen Vorgang entsprechen diese Phänomene? Es ist offensichtlich, dass die erzwungenen Schwingungen des physischen Raums damit in Verbindung gebracht werden können Magnetfeld(Radialwellen), die Struktur des Atoms (Überlagerung von Spiralwellen), elektrische Ladungen (Wirbel) usw. Ohne auf Details einzugehen, kann argumentiert werden, dass verschiedene Phänomene des Mikrokosmos harmonisch in das Modell des Universums mit dem physischen Raum passen.

Frieden

Von allen Phänomenen der realen Welt bleibt die Schwerkraft immer noch das mysteriöseste. Die Frage, warum ein geworfener Stein zu Boden fällt, beschäftigt die Menschheit schon seit jeher und hat noch keine eindeutige Antwort. Die Schwerkraft ist auch der Prüfstein für verschiedene alternative Modelle des Universums, an denen es nie gefehlt hat. Und obwohl viele physikalische Phänomene in diesen Modellen einfacher und verständlicher werden, umgehen die Autoren bewusst die Interpretation der Schwerkraft.

Dies trifft voll und ganz auf die moderne Physik zu. Die Erklärung der Gravitation durch den Einfluss der Strömung des physikalischen Raums ist nicht trivial, lässt sich aber anhand der Eigenschaften der Mikrowelt konsequent umsetzen. Erstens, warum strahlen alle materiellen Körper physischen Raum aus? Strahlung von Materie durch materielle Körper ist bekannt, weil Fast alle Informationen über materielle Körper basieren auf der Registrierung von Materiestrahlung.

Wenn aber im Modell die Bildung von Materie und physischem Raum zu gleichen Teilen erfolgt, dann ist es offensichtlich, dass die Körper auch den physischen Raum ausstrahlen. Übrigens verdeutlicht der daraus resultierende überschüssige physische Raum auch die Tatsache der Expansion des Universums. Zweitens, wenn wir die Größe der Schwerkraft mit der Geschwindigkeit des Flusses des physischen Raums in Verbindung bringen, muss dann erklärt werden, warum sie nicht von der Geschwindigkeit des Körpers selbst abhängt. Oder warum sich Körper relativ zum physischen Raum mit konstanter Geschwindigkeit bewegen können, d.h. durch Trägheit?

Wenn ein Körper, der sich mit konstanter Geschwindigkeit bewegt, mit einer externen Strömung interagiert, einschließlich negativer Dichte, muss er tatsächlich seine Geschwindigkeit ändern. Aber der Fluss des physischen Raums ist nicht rein äußerlich in Bezug auf den Körper, weil Der physische Raum wird vom Körper selbst ausgestrahlt. Die Größe und Richtung dieser 6 Strahlung ändern die Art der Bewegung. Um einen ruhenden Körper zu bewegen, muss Energie aufgewendet werden.

IN dieser Fall Energie wird aufgewendet, um die Richtung des Flusses des physischen Raums im Inneren des Körpers zu ändern. Diese. Die eigene Zuteilung des physischen Raums ist eine treibende Reaktionskraft für den Körper, die den Einfluss der äußeren Strömung bei der Bewegung durch Trägheit neutralisiert. Die eigentliche Änderung der Richtung des Flusses des physischen Raums im Körper kann als Ergebnis einer Änderung der inneren Struktur von Atomen, ihrer Symmetrie, beispielsweise der Elliptizität der Elektronenbahnen, auftreten.

Somit tritt die Trägheitsbewegung des Körpers mit einer festen inneren Struktur seiner Atome auf, und unter dem Einfluss äußerer Kräfte ändern sich Struktur und Geschwindigkeit relativ zur umgebenden Antimaterie. Daher ist die Änderung der Geschwindigkeit der externen Strömung auch gleichbedeutend mit dem Aufbringen einer externen Kraft. Diese Folgerung löst das Problem der Äquivalenz der schweren und trägen Masse des Körpers. Es ist bekannt, dass die Geschwindigkeit des physischen Raums von der zentralen Quelle proportional zum Quadrat der Entfernung abnimmt, d.h. genauso wie die anziehungskraft. Und das sogenannte Gravitationsfeld erweist sich als ein Feld von Geschwindigkeiten des Flusses des physischen Raums aus einer Vielzahl von Quellen, die Sterne, Planeten und andere materielle Körper sind.

Makrowelt

Der Einfluss des physikalischen Raums auf die Bewegung der Materie hat drei signifikant unterschiedliche Ebenen, die auch eine unterschiedliche mathematische Beschreibung haben. Auf der Ebene der Elementarteilchen wird dieser Einfluss durch Wellengleichungen für den physikalischen Raum beschrieben, da die bewegung von elementarteilchen geht mit der ausbreitung von dichtewellen im physikalischen raum einher. Die Newtonsche Mechanik, ergänzt durch Gravitationskräfte, die dem Geschwindigkeitsfeld der Strömung im physischen Raum entsprechen, ist eine ungefähre Methode zur Untersuchung der Bewegung materieller Körper im physischen Raum.

Die dritte Ebene des Einflusses des physikalischen Raums auf die Bewegung der Materie unterscheidet sich dadurch, dass hier die Entfernungen zwischen den Galaxien bereits so groß sind, dass die bestimmende Rolle in ihrer Bewegung dem Fluss eines idealen Mediums, dem physikalischen Raum, zukommt. Die Richtung der Gravitationskraft an jedem Punkt im Raum fällt mit der Strömungsrichtung des physikalischen Raums zusammen, was nicht den Bestimmungen der klassischen Mechanik entspricht, dass die Gravitationskraft immer auf das anziehende Zentrum gerichtet ist. Die Abweichung der Strömung des physikalischen Raums von der radialen Richtung entsteht durch die Rotation der Quelle und wirkt sich insbesondere merklich auf die Bewegung der Materie um Sterne und Galaxienkerne aus.

Diese materiellen Formationen haben jedoch eine andere innere Struktur, infolgedessen dreht sich der physische Raum des Galaxienkerns mit, und die Abweichung des Flusses des physischen Raums vom Radial nimmt mit der Entfernung vom Zentrum zu, und für einen Stern, im Gegenteil, wenn er sich der Oberfläche nähert, wird der physische Raum von der rotierenden Masse der Materie mitgerissen. Rotation des physischen Raums zusammen mit dem Kern der Galaxie. Dies ist der Grund für die ungedämpfte Bewegung der Materie bei der Entfernung vom Kern der Galaxie, die in der modernen Kosmologie als Einfluss der „verborgenen Masse“ interpretiert wird, und die beschleunigte Bewegung der Materie bei Annäherung an die Oberfläche eines Sterns, Ein Beispiel dafür ist die Verschiebung der Perihele der Planeten des Sonnensystems.

Was ist das Problem mit der Dunkle-Materie-Hypothese?

Die These von der Existenz dunkler Materie basiert auf der Diskrepanz zwischen beobachteten Daten und theoretischen Kurven aus Keplers Bewegungsgleichungen. Aber was bedeutet die Diskrepanz zwischen den Kurven, die denselben physikalischen Vorgang beschreiben, wenn diese Diskrepanz darin besteht, dass die experimentellen Kurven nicht zu Null, sondern zu einer anderen Asymptote, vielleicht nicht einmal horizontal, tendieren? Dies kann nicht nur die Existenz von Dunkler Materie bedeuten, sondern auch die fehlende Übereinstimmung zwischen dem physikalischen Prozess und den Gleichungen, mit denen wir versuchen, ihn zu beschreiben.

Das Problem ist, dass wir die Bewegung der Materie um die Galaxie in einem einzigen geometrischen Raum vom Zentrum des Galaxienkerns bis ins Unendliche betrachten, während sich der physische Raum der Galaxie relativ zum Rest des umgebenden Raums mitdreht. Dieser Umstand wird in den verwendeten Bewegungsgleichungen in keiner Weise berücksichtigt, was zu Widersprüchen führt, zu deren Erklärung man mythische dunkle Materie einführen muss. Aufgrund der negativen Dichte befindet sich der physikalische Raum ständig unter Bedingungen gleichmäßiger Kompression, was bei einem begrenzten Volumen unmöglich ist, da Druck und Dichte an der Grenze gleich Null sind. Daher kann argumentiert werden, dass das Universum in der Theorie des physischen Raums unbegrenzt ist. Darüber hinaus würde die Begrenztheit des Universums bedeuten, dass seine Grenze Leere ist, und entlang der gesamten Grenze gibt es einen kontinuierlichen Prozess der Bildung von Materie und physischem Raum, d.h. Die Strahlung von der Grenze würde die Strahlung von der gesamten Materie im Universum bei weitem überwiegen.

Eine Alternative zum Urknall oder der Ursache der Expansion in der Theorie des physikalischen Raums sind lokale Vernichtungen großer Materie- und Raumvolumina, insbesondere Explosionen von Supernovae. Da das Volumen der resultierenden Leere viel kleiner ist als das äquivalente Volumen des physischen Raums, verursachen Explosionen eine lokale Kompression des Universums. Somit wird die langsame und allgemeine Expansion des Universums von schnellen lokalen Kontraktionen begleitet. Das begrenzte Volumen der Leere, das in diesem Fall durch die Aufteilung in viele kleinere Leere und deren „Verbrennen“ entstanden ist, verwandelt sich wiederum in eine Galaxie. Es ist bekannt, dass Supernova-Explosionen von der Bildung von Sternsystemen und Nebeln begleitet werden. Experimentell wurde die Beziehung zwischen Supernova-Explosionen und Weltraumkontraktionen nicht untersucht, vielleicht aus dem Grund, dass es keine Theorie gibt, die eine solche Beziehung vorhersagen würde. Aber die seltsamen Bewegungsbahnen riesiger Massen, die nicht in das Paradigma der beschleunigten Expansion des Universums passen, lassen sich unter anderem durch lokale Raumkompressionen erklären.

"Die Kollision der Milchstraße und der Andromeda-Galaxie (M31), den beiden größten Galaxien in der Lokalen Gruppe, wird voraussichtlich in etwa vier Milliarden Jahren stattfinden."

In der modernen Kosmologie wird die Möglichkeit dieser Kollision der Gravitationswechselwirkung zugeschrieben. Dies ist eine sehr seltsame Annahme, wenn man bedenkt, dass mehr als 20 Galaxien der lokalen Gruppe uns viel näher sind (als M31) und nicht zu kollidieren drohen. Eines der Probleme der modernen Physik ist die Fragwürdigkeit, die Entstehung von Sternen, Planeten usw. zu erklären. Urknall, während sich gleichmäßig im Raum verteilte Protomaterie in einem Zustand der Ausdehnung befindet, d.h. Abnahme der Dichte und Anziehung zwischen Partikeln, die in keiner Weise zu ihrer Vereinigung beitragen können. Darüber hinaus findet die Entstehung von Sternen und Planeten in verschiedenen Regionen des Universums auch in der heutigen Zeit statt, in der sich der aktuelle Zustand des Kosmos erheblich von der Zeit der Sternentstehung nach dem Urknall unterscheidet.

In der Theorie des physischen Raums wird Materie auf der Oberfläche eines begrenzten Volumens der Leere gebildet und befindet sich in einem Zustand ständiger Anziehung zu ihrem Zentrum. Dabei sind zwei Stufen zu unterscheiden: Die erste ist die Teilung des ursprünglich durch großräumige Vernichtung entstandenen Nichts, wenn sich die „Fragmente“ unter Einwirkung abstoßender Kräfte durch den entstehenden physikalischen Raum voneinander entfernen. Und die zweite ist die Umwandlung von „Fragmenten“ in Kugeln, indem die hervorstehenden Teile getrennt werden. Da diese Stadien zeitlich getrennt sind, liegt auf den „Fragmenten“ bereits eine oberflächliche Materieschicht, und auf die sich trennenden Teile wirken nicht nur abstoßende Kräfte, sondern auch Anziehungskräfte zum ursprünglichen Kern, die sie zu natürlichen Satelliten machen. IN echte Welt Diese Stadien sind mit der Bildung eines galaktischen Sternensystems (erstes Stadium) und der Bildung von Planetensystemen (zweites Stadium) verbunden. Bericht des Akademikers V.A. Ambartsumyan bei der Generalversammlung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, als ihm die Medaille verliehen wurde. MV Lomonossow.

Bulletin der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1972, Nr. 5:

„Es blieb nichts anderes übrig, als die unbegründeten, vorgefassten Vorstellungen über die Verdichtung verstreuter Materie zu Sternen zu verwerfen, einfach die Beobachtungsdaten zu extrapolieren und eine diametral entgegengesetzte Hypothese aufzustellen, dass Sterne aus dichter, eher superdichter Materie durch Trennung (Fragmentierung) entstehen ) von massiven prästellaren Körpern in einzelne Teile.“

Fazit

Offensichtlich verändert die Einführung des physischen Raums die Vorstellung vom Universum radikal. Inzwischen werden in der fach- und populärwissenschaftlichen Literatur die modernen Grundlagen der Physik nicht in Frage gestellt. Die Aussage, die Materie sei unendlich „sowohl in der Breite als auch in der Tiefe“, ist ein gewichtiges Argument für die Unendlichkeit des Erkenntnisprozesses. Aber wenn wir davon ausgehen, dass die Theorie des physikalischen Raums richtig ist, dann ist es offensichtlich, dass das Universum auf großen Skalen quasi-periodisch ist, d.h. nichts Neues ist zu sehen, und wenn kleine Mengen veröffentlicht werden, verschwindet Materie einfach. Das methodologische Problem der modernen Physik besteht, wie aus dem Modell des physikalischen Raums folgt, darin, dass das Universum im großen Maßstab nicht Gegenstand der Dynamik materieller Körper (oder Punkte) im leeren Raum ist, sondern mit den Methoden von untersucht werden sollte Strömungsmechanik eines idealen kontinuierlichen Mediums, des physikalischen Raums, mit diskreten Einschlüssen materieller Körper. Die Annahme der Theorie des physischen Raums ist nur möglich, wenn sie in wissenschaftlichen Kreisen diskutiert wird und ihre Vorteile durch signifikante Ergebnisse bei der Entwicklung von weißen Flecken unterstützt werden, von denen es in der umgebenden Welt viele gibt.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Theorie des physikalischen Raums keinen bekannten Daten der Experimentalphysik widerspricht, sie beschreibt konsistent und ohne Singularitäten verschiedene Ebenen der Materieorganisation. Von allen anderen Modellen des Universums, einschließlich des Urknallmodells, unterscheidet sich die Theorie des physischen Raums durch ihre Einfachheit, die der Natur innewohnt und eines der Kriterien für Wahrheit ist. Die Unausweichlichkeit einer solchen Vereinfachung wird von dem bedeutenden englischen Physiker Stephen Hawking angedeutet, wenn er schreibt: „Wenn wir wirklich eine vollständige Theorie entdecken, dann werden ihre Grundprinzipien mit der Zeit für jeden verständlich sein, und nicht nur für ein paar Spezialisten.“

Begriff Platz hauptsächlich in zweierlei Hinsicht verstanden:

In der Physik werden auch eine Reihe von Räumen betrachtet, die in dieser einfachen Einteilung gleichsam eine Zwischenstellung einnehmen, also solche, die im Einzelfall mit dem gewöhnlichen physikalischen Raum zusammenfallen können, sich aber im allgemeinen unterscheiden davon (wie z. B. Konfigurationsraum) oder gewöhnlichen Raum als Unterraum enthalten (wie Phasenraum, Raumzeit oder Kaluza-Raum).

In der Relativitätstheorie in ihrer Standardinterpretation erweist sich der Raum als eine der Manifestationen einer einzigen Raumzeit und der Wahl der Koordinaten in der Raumzeit, einschließlich ihrer Unterteilung in räumlich Und vorübergehend, hängt von der Wahl eines bestimmten Bezugsrahmens ab . In der allgemeinen Relativitätstheorie (und den meisten anderen metrischen Gravitationstheorien) wird die Raumzeit als pseudo-riemannsche Mannigfaltigkeit (oder für alternative Theorien sogar als etwas Allgemeineres) betrachtet – ein komplexeres Objekt als der flache Raum, das die Rolle von spielen kann physischen Raum in den meisten anderen physikalischen Theorien (jedoch fast alle allgemein akzeptiert moderne Theorien ist oder impliziert eine Form, die sie auf den Fall der pseudo-riemannschen Raumzeit der allgemeinen Relativitätstheorie verallgemeinert, die ein unverzichtbares Element des modernen Standard-Fundamentalbildes ist).

In den meisten Zweigen der Physik hängen die eigentlichen Eigenschaften des physischen Raums (Dimension, Unbegrenztheit usw.) in keiner Weise von der Anwesenheit oder Abwesenheit materieller Körper ab. In der allgemeinen Relativitätstheorie stellt sich heraus, dass materielle Körper die Eigenschaften des Raums oder besser gesagt der Raumzeit modifizieren, die Raumzeit "krümmen".

Eines der Postulate jeder physikalischen Theorie (Newton, allgemeine Relativitätstheorie usw.) ist das Postulat der Realität des einen oder anderen mathematischen Raums (z. B. Newtons Euklidischer Raum).

Natürlich sind diverse abstrakte Räume (im rein mathematischen Sinne des Begriffs Platz) werden nicht nur in der Grundlagenphysik berücksichtigt, sondern auch in verschiedenen phänomenologischen physikalischen Theorien, die sich auf verschiedene Bereiche beziehen, sowie an der Schnittstelle der Wissenschaften (wo die Vielfalt der Möglichkeiten, diese Räume zu nutzen, ziemlich groß ist). Manchmal kommt es vor, dass der Name des mathematischen Raums, der in den angewandten Wissenschaften verwendet wird, in der Fundamentalphysik verwendet wird, um einen abstrakten Raum der Fundamentaltheorie zu bezeichnen, der sich in einigen formalen Eigenschaften als ähnlich herausstellt, was dem Begriff und Konzept mehr Lebendigkeit verleiht und (abstrakte) Sichtbarkeit, bringt es zumindest irgendwie ein wenig an die Alltagserfahrung heran, "popularisiert" es. So wurde beispielsweise in Bezug auf den oben erwähnten Innenraum der starken Wechselwirkungsladung in der Quantenchromodynamik verfahren, was so genannt wurde Farbraum weil es ein wenig an den Farbraum in der Seh- und Drucklehre erinnert.

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Weltraum in der Physik"

Anmerkungen

physikalischer Raum ist ein qualifizierender Begriff, der verwendet wird, um dieses Konzept von einem abstrakteren zu unterscheiden (in diesem Gegensatz als bezeichnet). abstrakter Raum) und den realen Raum von seinen allzu vereinfachten mathematischen Modellen zu unterscheiden.
Gemeint ist damit der dreidimensionale „gewöhnliche Raum“, also Raum im Sinne von (1), wie am Anfang des Artikels beschrieben. Im traditionellen Rahmen der Relativitätstheorie ist dies die Standardverwendung des Begriffs (und für den vierdimensionalen Minkowski-Raum oder die vierdimensionale pseudo-riemannsche Mannigfaltigkeit der allgemeinen Relativitätstheorie der Begriff Freizeit). In neueren Werken jedoch, insbesondere wenn es nicht zu Verwirrung kommen kann, wird der Begriff Platz werden auch in Bezug auf die Raumzeit als Ganzes verwendet. Wenn wir beispielsweise von einem Raum mit 3 + 1 Dimensionen sprechen, meinen wir genau die Raumzeit (und die Darstellung der Dimension als Summe bezeichnet die Signatur der Metrik, die die Anzahl der räumlichen und zeitlichen Koordinaten dieser bestimmt Raum; in vielen Theorien weicht die Anzahl der Raumkoordinaten von drei ab; es gibt auch Theorien mit mehreren Zeitkoordinaten, letztere sind aber sehr selten). Ebenso sagen sie „Minkowski-Raum“, „Schwarzschild-Raum“, „Kerr-Raum“ usw.
Die Möglichkeit, verschiedene Systeme von Raum-Zeit-Koordinaten und den Übergang von einem solchen Koordinatensystem zu einem anderen zu wählen, ist ähnlich der Möglichkeit, verschiedene (mit unterschiedlichen Richtungen der Achsen) kartesische Koordinatensysteme im gewöhnlichen dreidimensionalen Raum zu wählen, und man kann von einem solchen Koordinatensystem in ein anderes wechseln, indem die Achsen gedreht und die Koordinaten selbst entsprechend transformiert werden - Zahlen, die die Position eines Punktes im Raum relativ zu diesen spezifischen kartesischen Achsen charakterisieren. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Lorentz-Transformationen, die als Analogon von Rotationen für die Raumzeit dienen, keine kontinuierliche Rotation der Zeitachse in eine beliebige Richtung zulassen, zum Beispiel kann die Zeitachse nicht in die entgegengesetzte Richtung gedreht werden und sogar zur Senkrechten (letztere würde der Bewegung des Bezugssystems mit Lichtgeschwindigkeit entsprechen) .

Literatur

Akhundov M.D. Das Konzept von Raum und Zeit: Ursprünge, Entwicklung, Perspektiven. M., "Gedanke", 1982. - 222 Seiten.
Potemkin V. K., Simanov A. L. Raum im Aufbau der Welt. Nowosibirsk, "Nauka", 1990. - 176 p.
Mizner C., Thorne K., Wheeler J. Schwere. - M.: Mir, 1977. - T. 1-3.

Ein Auszug, der den Raum in der Physik charakterisiert

- Herr, tout Paris bedauert votre Abwesenheit, [Herr, ganz Paris bedauert Ihre Abwesenheit.] - Wie es sich gehört, antwortete de Bosset. Aber obwohl Napoleon wusste, dass Bosset dies oder ähnliches sagen sollte, obwohl er in seinen klaren Momenten wusste, dass es nicht wahr war, war er erfreut, dies von de Bosset zu hören. Wieder ehrte er ihn mit einer Ohrfeige.
„Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Es tut mir sehr leid, dass ich Sie so weit fahren ließ.]“, sagte er.
- Herr! Je ne m "attendais pas a moins qu" a vous trouver aux portes de Moscou, [ich habe nicht weniger erwartet, als Sie, Souverän, vor den Toren Moskaus zu finden.] - Sagte Bosse.
Napoleon lächelte, hob abwesend den Kopf und blickte nach rechts. Der Adjutant kam mit einer schwebenden Stufe mit einer goldenen Schnupftabakdose und hielt sie hoch. Napoleon nahm sie mit.
- Ja, es ist dir gut ergangen, - sagte er und hielt eine offene Schnupftabakdose an die Nase, - du reist gerne, in drei Tagen wirst du Moskau sehen. Sie haben wahrscheinlich nicht erwartet, die asiatische Hauptstadt zu sehen. Sie werden eine angenehme Reise machen.
Bosse verneigte sich in Dankbarkeit für diese Aufmerksamkeit gegenüber seiner ihm bis dahin unbekannten Reiselust.
- ABER! Was ist das? - sagte Napoleon und bemerkte, dass alle Höflinge auf etwas blickten, das mit einem Schleier bedeckt war. Bosse machte mit höfischer Agilität, ohne den Rücken zu zeigen, eine halbe Drehung zwei Schritte zurück und zog gleichzeitig den Schleier ab und sagte:
„Ein Geschenk an Eure Majestät von der Kaiserin.
Es war ein von Gerard in leuchtenden Farben gemaltes Porträt eines Jungen, der von Napoleon geboren wurde und die Tochter des österreichischen Kaisers war, den alle aus irgendeinem Grund den König von Rom nannten.
Ein sehr hübscher Knabe mit lockigem Haar, dessen Aussehen dem von Christus in der Sixtinischen Madonna ähnelt, wurde dargestellt, wie er einen Bilbock spielte. Die Kugel repräsentierte den Globus und der Zauberstab in der anderen Hand repräsentierte das Zepter.
Es war zwar nicht ganz klar, was genau der Maler ausdrücken wollte, indem er sich den sogenannten König von Rom vorstellte, der den Globus mit einem Stock durchbohrte, aber diese Allegorie, wie jeder, der das Bild in Paris und Napoleon sah, schien offensichtlich klar und sehr zufrieden.
„Roi de Rome, [Römischer König.]“, sagte er und zeigte anmutig auf das Porträt. – Bewundernswert! [Wunderbar!] - Mit der italienischen Fähigkeit, den Ausdruck nach Belieben zu verändern, näherte er sich dem Porträt und täuschte nachdenkliche Zärtlichkeit vor. Er hatte das Gefühl, dass das, was er jetzt sagen und tun würde, Geschichte war. Und es schien ihm das Beste, was er jetzt tun konnte, dass er mit seiner Größe, wodurch sein Sohn in Bilbock spielte der Globus so daß er dieser Größe gegenüber die einfachste väterliche Zärtlichkeit zeigte. Seine Augen verdunkelten sich, er bewegte sich, sah sich auf dem Stuhl um (der Stuhl sprang unter ihm) und setzte sich gegenüber dem Porträt darauf. Eine Geste von ihm – und alle gingen auf Zehenspitzen hinaus, ließen sich und sein Gefühl eines großen Mannes zurück.
Nachdem er einige Zeit gesessen und, was er nicht wusste, mit seiner Hand berührt hatte, bis das Porträt grob widergespiegelt war, stand er auf und rief erneut Bosse und den diensthabenden Offizier. Er befahl, das Porträt vor dem Zelt herauszunehmen, um der alten Garde, die in der Nähe seines Zeltes stand, nicht das Glück zu nehmen, den römischen König, den Sohn und Erben ihres verehrten Herrschers, zu sehen.
Während er mit Monsieur Bosset frühstückte, der mit dieser Ehre geehrt worden war, ertönte erwartungsgemäß vor dem Zelt begeistertes Geschrei von Offizieren und Soldaten der alten Garde.
- Vive l "Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l" Empereur! [Lang lebe der Kaiser! Lang lebe der König von Rom!] – waren begeisterte Stimmen zu hören.
Nach dem Frühstück diktierte Napoleon in Anwesenheit von Bosset der Armee seinen Befehl.
Courte et energique! [Kurz und energisch!] - sagte Napoleon, als er selbst die ohne Änderungen geschriebene Proklamation sofort las. Die Reihenfolge war:
„Krieger! Hier ist der Kampf, nach dem Sie sich gesehnt haben. Der Sieg liegt bei Ihnen. Es ist für uns notwendig; Sie wird uns mit allem versorgen, was wir brauchen: komfortable Wohnungen und eine baldige Rückkehr ins Vaterland. Handeln Sie wie in Austerlitz, Friedland, Vitebsk und Smolensk. Möge sich die spätere Nachwelt stolz an Ihre Heldentaten an diesem Tag erinnern. Lassen Sie sie über jeden von Ihnen sagen: Er war in der großen Schlacht bei Moskau!
– De la Moskowa! [Bei Moskau!] - wiederholte Napoleon, und nachdem er Herrn Bosse, der es liebte zu reisen, zu seinem Spaziergang eingeladen hatte, überließ er das Zelt den gesattelten Pferden.
- Votre Majeste a trop de bonte, [Sie sind zu freundlich, Majestät,] - Bosse sagte auf die Einladung, den Kaiser zu begleiten: Er wollte schlafen und wusste nicht wie und hatte Angst zu reiten.
Aber Napoleon nickte dem Reisenden zu, und Bosset musste gehen. Als Napoleon das Zelt verließ, wurden die Schreie der Wachen vor dem Porträt seines Sohnes noch lauter. Napoleon runzelte die Stirn.
„Zieh es aus“, sagte er und deutete anmutig mit einer majestätischen Geste auf das Porträt. Es ist zu früh für ihn, das Schlachtfeld zu sehen.
Bosse schloss die Augen und neigte den Kopf, atmete tief durch, und diese Geste zeigte, wie er die Worte des Kaisers zu schätzen und zu verstehen wusste.

Den ganzen Tag, den 25. August, verbrachte Napoleon, wie seine Historiker sagen, zu Pferd damit, das Gebiet zu inspizieren, die ihm von seinen Marschällen vorgelegten Pläne zu diskutieren und seinen Generälen persönlich Befehle zu erteilen.
Die ursprüngliche Dispositionslinie der russischen Truppen entlang der Kolocha wurde gebrochen, und ein Teil dieser Linie, nämlich die linke Flanke der Russen, wurde infolge der Einnahme der Schewardino-Redoute am 24. zurückgedrängt. Dieser Teil der Linie war nicht befestigt, nicht mehr durch den Fluss geschützt, und allein davor gab es eine offenere und ebenere Stelle. Es war für alle Militärs und Nichtmilitärs offensichtlich, dass dieser Teil der Linie von den Franzosen angegriffen werden sollte. Es schien, dass dies nicht viele Überlegungen erforderte, es erforderte keine solche Sorgfalt und Mühe des Kaisers und seiner Marschälle, und es bedurfte überhaupt nicht jener besonderen höheren Fähigkeit, genannt Genie, die Napoleon so gern zugeschrieben wird; aber die Historiker, die später dieses Ereignis beschrieben, und die Leute, die Napoleon damals umringten, und er selbst dachten anders.
Napoleon ritt über das Feld, spähte nachdenklich ins Gelände, schüttelte anerkennend oder ungläubig den Kopf über sich selbst und übermittelte, ohne die Generäle um ihn herum über die nachdenkliche Bewegung, die seine Entscheidungen leitete, zu informieren, ihnen nur endgültige Schlussfolgerungen in Form von Befehlen. Nachdem Napoleon den Vorschlag von Davout, genannt Herzog von Eckmühl, gehört hatte, die russische linke Flanke umzukehren, sagte Napoleon, dass dies nicht getan werden sollte, ohne zu erklären, warum dies nicht notwendig sei. Auf den Vorschlag des Generals Compan (der die Fleches angreifen sollte), seine Division durch den Wald zu führen, erklärte sich Napoleon einverstanden, obwohl der sogenannte Herzog von Elchingen, also Ney, sich dies anmerken ließ die Bewegung durch den Wald war gefährlich und konnte die Abteilung stören.
Nachdem Napoleon das Gebiet gegenüber der Schewardinski-Redoute untersucht hatte, dachte er einige Augenblicke schweigend nach und zeigte auf die Stellen, an denen bis morgen zwei Batterien für den Kampf gegen die russischen Befestigungen aufgestellt werden sollten, und die Stellen, an denen Feldartillerie aufgestellt werden sollte Ihnen.
Nachdem er diese und andere Befehle gegeben hatte, kehrte er in sein Hauptquartier zurück, und die Disposition der Schlacht wurde unter seinem Diktat niedergeschrieben.
Diese Einstellung, von der französische Historiker mit Freude und andere Historiker mit tiefem Respekt sprechen, lautete wie folgt:
„Im Morgengrauen werden zwei neue Batterien, die in der Nacht auf der von Prinz Ekmülsky besetzten Ebene aufgestellt wurden, das Feuer auf zwei feindliche Batterien eröffnen.