Miért távozott Pavel Astakhov? Mi a valódi oka Asztahov elbocsátásának? Tom Ford öltönyben, némi cinizmussal

Az ombudsman felmondólevelet írt, miután kiderült, hogy fia cégének tevékenységével kapcsolatban összeférhetetlenség áll fenn nála. „És ahogy az adminisztrációban mondják, az írás motívuma (saját elbocsátásáról szóló nyilatkozatok. - Gazeta.Ru) nem annyira az volt, hogy megértette kijelentéseinek és Instagram-bejegyzéseinek minden förtelmességét, hanem az antik állítása. - korrupciós osztály. Kiderült, hogy a badi osztály (- a korrupcióellenes osztály vezetője. - Gazeta.Ru) kiásta, hogy Asztahovnak összeférhetetlensége van. Kashevarova szerint ifjabb Asztahov cégét könyvvizsgálatnak vethetik alá.

A Gazeta.Ru Kremlhez közeli forrásai megerősítették, hogy Asztahov saját akaratából már írt egy felmondólevelet. Az egyik forrás a lemondást az Asztahov kijelentései körüli közelmúltbeli nagy horderejű botrányokkal hozta összefüggésbe. A felmentésről a végső döntést Vlagyimir Putyin elnök hozza meg – a nyilatkozatot az anyag közzétételekor nem írták alá.

„Ezt csütörtök reggel óta tárgyalják. Elnöki rendelet hamarosan várható.

A Kreml öt lehetséges jelöltet tartalmazó listáról tárgyal a gyermekombudsmani posztra” – pontosítja a Gazeta.Ru egyik beszélgetőtársa.

Renat Abdeev, Pavel Asztakhov, az orosz elnök alatti gyermekjogi biztos sajtószolgálatának vezetője tagadta a gyermekjogi ombudsman lemondó döntéséről szóló híreket.

„Nem kommentálunk forrásokat és pletykákat. Ez nem igaz. Pavel Asztahov a megfelelő pillanatban az elnökkel van egy nagykövetekkel tartott rendezvényen” – mondta Abdejev a Gazeta.Ru-nak.

„Pavel Asztahov jelenleg megbeszélésen van az elnökkel, lemondásáról nincs információnk” – mondta Julia Asztahova információs politikai tanácsadó a Gazeta.Ru-nak.

Arra a kérdésre, hogy Szergejeva cáfolja-e lemondásának hírét, nemmel válaszolt: "Nem erősítjük meg."

A Gazeta.Ru felvette a kapcsolatot az ombudsman fiával, Anton Asztahhovval, de ő sem erősítette meg ezt az információt, arra hivatkozva, hogy távol volt.

„Őszintén szólva nem igazán tudok nyilatkozni, mert én magam nem vagyok Moszkvában.

Semmi közöm hozzám, ez teljesen hülyeség. De Pavel Alekszejevicset magának kell megkérdeznie. Ha valami kapcsolatban állna velem, akkor én lennék az első, aki megtudná” – mondta.

Arra a kérdésre, hogy visszatérne Moszkvába, ifjabb Asztahov azt válaszolta, hogy még nem megy vissza.

A Spark-Interfax adatbázisa szerint Astakhov Anton Pavlovich jelenleg a nem állami szervezet társalapítója. oktatási intézmény"Pavel Astakhov jogi központja", NP "A jogszabályok által veszélyes és tiltott tartalom azonosítását ellenőrző központ", LLC "SIT Intézet".

Tagja a PJSC Regionális Fejlesztési Bank igazgatóságának is. Anton Astakhov 8,4%-os részesedéssel rendelkezik a bankban. 2015 novemberében azonban az OD-3097 számú végzéssel a banki engedélyt visszavonták. Ezenkívül Anton Astakhov az Egyesült Ipari Beruházási Bank igazgatótanácsának elnöke volt.

A "Hogyan ússzunk" kifejezés körüli botrány

Legutóbb Pavel Asztakhov állt a karéliai Syamozero tragédiájával kapcsolatos botrány középpontjában, ahol 14 gyerek halt meg a rafting során. közzétett egy videót Pavel Asztakhov találkozásáról a gyerekekkel, akik túlélték a Syamozero tragédiát. A videóban mosolyogva megkérdezi az egyik lányt: "Nos, hogy úsztál?"

A gyerekeket megzavarta ez a kérdés, így a velük járó nő a kórteremben így válaszolt helyettük: „Hála Istennek, túlélték.”

Asztahov szavait széles körben terjesztették az interneten, és a gyermekombudsmannak magyarázkodnia kellett. Instagramján azt írta, hogy nehéz volt felvenni a kapcsolatot az életben maradt lányokkal, ezért „beszélnie kellett a nyelvüket”, mielőtt nehéz kérdéseket tenne fel. "Van pszichológiai trükkök, amelyek segítenek felfedni egy ijedt gyermeket, és lehetőséget adnak neki a megszólalásra, az érzelmek kidobására, ami az ilyen gyermekek számára rendkívül szükséges” – hangsúlyozta az ombudsman. Hozzátette azt is, hogy a nyomozók nem beszéltek a túlélő tinédzserekkel, "de nagyon alaposan és őszintén beszélgettünk, és sok minden kiderült".

Iszmail Oszmanov, a Basljajeva Gyermekkórház főorvosa viszont megerősítette, hogy "a biztosnak sikerült pszichológiai kapcsolatot létesítenie a gyerekekkel, és anélkül, hogy megsértették volna őket, megbeszéljék az eset részleteit".

Az Egyesült Királyság hivatalos képviselője felhívta a figyelmet Asztakhov szavaira: „Régóta feltesszük a kérdést: „Hogy úsztál? akik közvetlenül küldték és kísérték a gyerekeket erre a halálos útra.

A nyomozók pedig – az ombudsmannal ellentétben – csak szakképzett pszichológusokkal együtt alkalmaznak bármilyen pszichológiai technikát, amikor gyerekekkel beszélgetnek.”

„Minden tisztelettel Pavel Alekszejevics iránt, el kell magyaráznom neki, hogy a nyomozót annak eldöntésekor, hogy pontosan mikor kell kihallgatni a sérült kiskorút, elsősorban a pszichológusok ajánlásai vezérlik, nehogy kárt tegyen a gyermekben” – magyarázta Markin. "És hidd el, a nyomozók nem azért dolgoznak, hogy gyorsan beszámoljanak az elvégzett munkáról, és még inkább az ügy előmozdításáról."

A KGB iskolái és az „Ítélet órája”

Pavel Astakhov 1966-ban született Moszkvában. A középiskolát, a jogi karon végzett, amit maga Asztahov "kémelhárításnak" nevezett. 1991 óta ügyvédi tevékenységet folytat, és a 90-es és 2000-es években számos nagy horderejű ügyben tevékenykedett ügyvédként.

2004. január 12-től 2012. október 23-ig vezette Oroszország első bírósági műsorát, az „Ítélet órája” című televíziós műsort, amely egy polgári per utánzata.

2007 novemberében Asztahov megalapította és vezette az összoroszországi „Putyinért” mozgalmat. 2009. december 30-án az Orosz Föderáció elnökének rendeletével Pavel Astakhovot kinevezték a gyermekek jogaiért felelős elnöki biztosnak.

Asztakhov különös hírnevet szerzett számos külföldiek általi örökbefogadással kapcsolatos esetnek köszönhetően. Így Asztahov részt vett az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kétoldalú örökbefogadási megállapodás előkészítésében, létrehozásában és tárgyalásában, amelyet végül 2011. július 13-án írtak alá.

Néhány héten belül azonban Astakhov élő c kijelentette, hogy "abszolút ellenzője a nemzetközi örökbefogadásnak". 2012 decemberében Asztahov támogatta az úgynevezett „törvényt”, amelyet egy gyermekről neveztek el, aki az Egyesült Államokban halt meg amerikai örökbefogadó szülőktől. Ez a törvény megtiltotta, hogy amerikai szülők orosz gyerekeket fogadjanak örökbe.

Egy család

Pavel apai dédapja kozák atamán, anyai nagyapja ismert csekista volt, aki közeli ismeretségben volt az állambiztonsági szervek egyik első vezetőjével. Vjacseszlav Menzsinszkij, édesapja nyomdaipari hivatalnok, édesanyja tanár volt.

Pavel Astakhov 1987-ben házasodott meg. Feleségének, Svetlanának három diplomája van - hivatásos pszichológus, matematikus és PR-szakember. Felügyelte az Astakhov Collegium PR-jét, és producere volt a Three Corners programnak.

A párnak három fia van: Anton (született 1988-ban), aki a 2009-es adatok szerint közgazdaságtant tanult Oxford, Artem (1992-ben vagy 1993-ban született) és Arseniy (2009-ben született). A nagyobbik fiai jelenleg apjukkal dolgoznak Meghatalmazott Hivatala.

Életrajz

Pavel Alekseevich Astakhov 1966. szeptember 8-án született Moszkvában. 1984-ben végzett a Zelenográdi Iskolában, a 609. sz. Közvetlenül a diploma megszerzése után egy ideig a televízióban dolgozott Ostankinóban.

1984-1986-ban Asztahov a szovjet-finn határon az akkoriban a Szovjetunió KGB fennhatósága alá tartozó határcsapatoknál szolgált a hadseregben; A hadseregben komszomol aktivista volt. Az SA-ban szolgálatot követően Astakhov belépett A KGB felső tagozata A Szovjetunió számos publikációja szerint a kémelhárító karra, ahol a jogtudományra szakosodott.

Asztahov hivatalos életrajzában arról számolnak be, hogy a jogi karon végzett, és az egyik interjúban Asztahov kifejtette, hogy a jogi karról beszél, "az egyben a Külföldi Hírszerzési Karról is". 1991-ben végzett a KGB Higher School-ban.

Idős korában Asztahov házmesterként, éjjeliőrként a mosodában, pénztárosként és kidobóként dolgozott egy videoboltban, valamint építőként. Asztakhov tagja volt SZKPés a pártnál maradt a párt 1991-es betiltásáig.

1991. augusztus 19-én Asztahov a KGB hadnagyi rangjával vonult nyugdíjba „nemzetgazdaságba áthelyezve”. Jogi tanácsadóként dolgozott a jaroszlavli légitársaságnál (utolsó évében tanult dolgozni), majd a jogi osztály vezetőjeként. Maga Asztakhov is arról számolt be, hogy az 1990-es évek elején dolgozott Spanyolország.

1994-ben Asztahov csatlakozott a Moszkvai Ügyvédi Kamara, a felvételi kérelemben ezt írta: " Kérem, vegyen fel az ügyvédi kamarába, mert az igazságosságért folytatott küzdelem élvonalába akarok kerülni, hogy magasra tarthassam egy orosz ügyvéd dicsőséges nevét.".

Ugyanebben 1994-ben alkotta meg Pavel Astakhov ügyvédi csoportja. Az 1990-es évek közepén Asztahovot az elnökválasztási kampány egyik szervezője hívta meg dolgozni az Egyesült Államokban. Borisz Jelcin neves kaliforniai ügyvéd Graham Taylor de Paul visszautasította.

Asztahov egyik első esete a védekezés volt Valentina Szolovjova aki a pénzügyi piramist vezette "Lord". Szolovjovát elítélték, de ezt követően Astakhov megkönnyítette a szabadlábra helyezését.

Az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején Asztahov aktívan részt vett számos törvényjavaslat nyilvános megvitatásában, beleértve a polgárok kiadásai feletti állami ellenőrzésről és az exportált készpénz mennyiségének 500 dollárra való korlátozásáról szóló törvénytervezeteket, valamint a nyilvánosság kezdeményezőjeként tevékenykedett. akciók, például a kormányhivatalok adatbázisait tartalmazó kalózlemezek nyilvános megsemmisítése.

Emellett Asztahov gyakran ügyvéd volt az addigra egyre gyakoribbá váló becsület és méltóság védelmére irányuló perekben. Különösen 1999-ben egy jól ismert tervező érdekeit képviselte a Vedomosti újsággal szemben, amely azt állította, hogy a tervező hamisítással kezdte üzleti karrierjét. Asztahov megnyerte a folyamatot: az újság elismerte, hogy tévedtek. Ugyanakkor Astakhov hozzájárult az író archívumának hazatéréséhez. Ivan Smelev.

1999 januárjában Asztahovot megtámadták, de sikerült megszöknie a bűnözők elől. Asztahov akkor kijelentette, nem annyira a bűnügyi hatóságoktól ("ezek a leghálásabb ügyfeleink"), hanem a rendvédelmi szervek önkényétől tart.

Ugyanebben 1999-ben Asztahov kiadta első könyvét, melynek címe "Spelling Truths, or Justice for All" volt, és amelyet később maga a szerző "ügyvédi meséknek" minősített.

2000-ben Astakhov ügyvédként dolgozott egy amerikai állampolgárnál Edmond Pápa, aki technikai anyagokat gyűjtött a Shkval orosz nagysebességű víz alatti rakétáról. Asztahov versben írt beszédet Pápa védelmében, de elvesztette az ügyet: a kémet 20 év börtönre ítélték, de az elnökhöz intézett külön petíciót követően kegyelmet kapott. Vlagyimir Putyin.

Ezt követően az egyik hollywoodi cég felkérte Asztakhovot, hogy adjon engedélyt a "Pavel Astakhov élettörténete" című film forgatására, de ő nem értett egyet. Ugyanebben 2000-ben Asztahov egy 1999-ben bányászott rjazani ház lakóit képviselte. Szövetségi Szolgálat Biztonság, aki az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez fordult azzal a kéréssel, hogy tisztázza a művelet célját, és határozza meg az erkölcsi károk megtérítésének összegét és formáját. Asztahov ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség válaszára szorítkozott, miszerint az FSZB saját hatáskörében járt el.

2000 májusában, amikor a B cégnél tartott házkutatás során Vlagyimir Guszinszkij A "Media-Most" bűnüldöző szervek őrizetbe vették azokat az újságírókat, akik mindent videokamerával próbáltak lefilmezni, Asztakhov hozzájárult ahhoz, hogy gyorsan kiengedték őket. Ezt követően Gusinsky és vezérigazgató NTV Igor Malasenko munkára hívta Asztahovot.

Asztahov 2001-ig a Gusinsky és a Media-Most ügyvédje maradt, és egy csapatban dolgozott Henry Resnick.

2001-ben Astakhov védő lett Szergej Dorenko egy motoros újságíró és egy gyalogos ütközése esetén, de a nyomozás elhúzódása után az ügyvéd megtagadta az ügy lefolytatását.

2002-ben Astakhov egy év tanulás után diplomázott a jogi egyetemen. Pittsburgh Egyetemés megvédte a „Nemzetközi kereskedelmi viták megoldása” című kandidátusi értekezését. Ugyanebben 2002-ben Asztahov megvédte Ph.D. értekezését "A jogi konfliktusok megoldásának dinamikája" témában. Ezt követően, 2006-ban Astakhov jogi doktor lett, megvédve „Jogi konfliktusok és megoldásuk modern formái” című disszertációját.

Ügyvéd meghívására a Barshchevsky és Társai ügyvédi irodában dolgozott. Ezután az Orosz Föderáció kormányát képviselte a Legfelsőbb Bíróságon a kalóztermékek elleni küzdelemről szóló ügy elbírálásában.

2002-2003-ban Asztahov a moszkvai hatóságok képviselőjeként járt el a moszkvai alpolgármester megválasztásának jogszerűségével kapcsolatos meghallgatásokon, de ennek eredményeként az alpolgármester megválasztását törvénytelennek nyilvánították. 2003-ban az Asztakhov Ügyvédi Csoportot átnevezték erre Pavel Astakhov ügyvédi kamara.

A 90-es évek vége óta Asztahov rendszeresen megjelent a sajtóban jogi tanácsokkal, jogi rovatokat vezetett az Autopilot, Itogi, " orosz újság"," Medve ", tanácsokat adott a "Bűnözés" című televíziós műsorokban. Ügyvédtörténetek", "Moszkvai teletípus", "Jön a bíróság", "Eljárások", "Ügymeghallgatás" és mások.

A 2000-es évek közepén Astakhov televíziós műsorvezetőként is ismertté vált. 2004 januárja óta az ügyvéd egy tévéműsort vezet "Az ítélet órája"(az első hónapokban Barscsevszkijjal együtt), amely alapján később jogi tanácsadási könyvsorozatot adott ki.

2006-2007-ben Asztahov a City-FM rádióban az "Egy ügyvédi védekezés fogadásai" című műsort is vezette (egyes forrásokban "Az ügyvédi órának" nevezték). 2008-ban Astakhov a társadalmi és politikai műsor házigazdája lett "Három sarok Pavel Asztakhovval" a REN-TV-n a műsort a felesége készítette.

A 2000-es évek közepén Asztahov még mindig sikeresen szorgalmazza. 2006-ban Astakhov létrehozta "Pavel Astakhov érdekképviseleti iskolája". 2003 szeptemberében az egykori ezredes védője lett Jurij Budanov, akit korábban egy csecsen lány meggyilkolása miatt ítéltek el.

Bár Asztahov ítéletét nem tudta hatályon kívül helyezni, 2007 februárjában védence büntetését enyhítették – Budanovot a szigorú rezsim gyarmatairól kolóniatelepre helyezték át. 2005-ben Astakhov sikeresen megvédte az elnököt Számviteli Kamara Szergej Sztepasin, akit a volt kalinyingrádi kormányzó rágalmazással vádolt Leonyid Gorbenko.

A Szövetségi Kulturális és Filmművészeti Ügynökség vezetőjét képviselte Mihail Svydkoy a kulturális miniszter elleni perben Alekszandr Szokolov a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelméről - a tárgyalás előtt kibékültek a felek és a filmrendező Alekszej Uchitel filmes szerzői jogi ügyben "A tér, mint előérzet"- nyert az ügy.

2006-2007-ben Asztahov megvédte Volgográd korábbi polgármesterét Jevgenyija Iscsenko, akit hivatali visszaéléssel, illegális üzlettel és lőszer birtoklásával vádoltak; ennek eredményeként Iscsenkót az első vádpontban felmentették, a másik kettőben pedig egy év börtönbüntetésre ítélték, és az előzetes letartóztatásban töltött ideje miatt szabadult.

Ugyanebben az évben Astakhov jól ismert újságírók érdekeit képviselte a bíróságon. Szergej Buntmanés rágalmazással vádolta meg egy ismert ügyvéd Igor Trunov.

Ezenkívül Asztahov az 1990-es évek vége óta számos művész érdekeit képviselte: Arkagyij Ukupnik, Lada Dance, Irina Ponarovskaya, Philip Kirkorov, Elena Obraztsova, Vladimir Spivakov, Alena Sviridova, a Dynamite csoport, Kristina Orbakaite, Barry Alibaszin , Coco Pavliashvili, George Zhzhenov színész, Tigran Keosayan rendező.

2007-ben közfelháborodást váltott ki a producer fiának jogaival kapcsolatos ügy Jurij Aizenshpis Mihail számos dalhoz és egy álnévhez Dima Bilan, amelyet Viktor Belan énekes használt, amelyben Asztahov a néhai producer családjának érdekeit képviselte (2007 decemberében és 2008 februárjában a bíróságok Aizenshpis örököseinek adott igazat, de 2008 júliusában Belan javára felülvizsgálták az ügyet).

2007-ben az Inteko cég üzleti hírnevének védelmét szolgáló eljárások széles körben megjelentek a sajtóban, Elena Baturina, a Forbes magazin orosz változatának főszerkesztője ellen Maxim Kashulinsky. Asztahov az Inteko érdekeit képviselte a perben; ennek eredményeként a cég keresetét kielégítették.

2009-ben Astakhov ügyvédként egy jól ismert üzletember érdekeit képviselte Telmana Ismailova, miután a kereskedő tulajdonában lévő Cserkizovszkij piacon történt jogsértések ügyében megkezdődött a vizsgálat.

Társadalmi tevékenység

2007 nyarán Asztahov vezette a mozgalmat – Putyinért!. 2007 őszén, a választások előestéjén Állami Duma Az RF és Putyin második elnöki ciklusának vége, Asztahov aktívan részt vett Putyin nagypolitikában maradását támogató gyűléseken.

2007. november 15-én, a mozgalom tveri kongresszusán Asztahovot megválasztották a "Putyin támogatására irányuló kezdeményezési csoportok" ("Putyinért!" Mozgalom) Összoroszországi Tanácsának társelnökévé.

Ezt követően, 2008 elején a szakértők azt jósolták, hogy Asztahov fogja vezetni a közelgő IX. Pártkongresszus jogi szekcióját, áprilisban azonban kiderült, hogy a szekció moderátorának egy másik ismert ügyvédet neveztek ki. Anatolij Kucherena. 2008 szeptemberében azonban Asztahov, mivel nem volt tagja a pártnak, bekerült a párt támogatóinak Központi Koordinációs Tanácsába. Egységes Oroszország".

2007 decemberében Asztahovot választották Az Orosz Föderáció Nyilvános Kamara a "Dubetikus Fogyatékosok Társasága" brjanszki regionális szervezettől, amelynek az ügyvéd korábban segítséget nyújtott. A Polgári Kamaraban Asztahov a kommunikációval, az információs politikával és a médiában való szólásszabadsággal foglalkozó bizottságban dolgozott. tömegmédia, valamint a Polgári Kamara szakértői tevékenységét szervező bizottságközi munkacsoportban.

2009 őszén újra az OP tagjává választották. alatti köztanácsba 2008 áprilisában is bekerült Oroszország FSB. Ezen túlmenően, ugyanabban az évben Astakhov a Központi Tanács tagja volt szövetségi kerület, különösen a 2009 áprilisában megválasztott elnökségi tagja volt.

2009. december 30. Az Orosz Föderáció elnöke Dmitrij Medvegyev kinevezte Asztahovot gyermekjogi biztos. Ezzel a kinevezéssel Asztahov közkamarai tagsági jogköre megszűnt; emellett kénytelen volt megszakítani ügyvédi tevékenységét.

Az egyik első jelentősebb ügy, amelyet Asztahov új pozíciójában kezdett, az Izsevszki 2. számú, árvák és szülői gondozás nélkül maradt gyermekek internátusában történt tragédia okainak kivizsgálása volt, ahol 2010. január végén 11 diák nyitott. ereiket tiltakozásul az oktatási intézmény vezetőségének fellépése ellen.

Asztahov beosztottjai feltárták az internátus rendkívül nem kielégítő állapotát, március végén pedig maga a meghatalmazott is cáfolta a fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó udmurt bizottság azon állítását, hogy a helyzetet javítják.

2010 márciusában Astakhov személyesen vett részt a család körüli botrány rendezésében. Rantala aki a finn Turku városában élt. A hétéves Robert Rantalát, egy orosz nő és egy finn fiát 2010 februárjában árvaházba szállították, miután a finn jóléti hatóságok tájékoztatást kaptak arról, hogy édesanyja megfenekelte. Márciusban a fiú elmenekült az árvaházból, hogy családjához csatlakozzon. Asztakhov a finn hatóságokkal folytatott tárgyalásai után Robert a szüleire maradt.

A 2000-es évek közepe óta Asztahov az érdekképviselet és a társadalmi tevékenységek mellett tanít. A Moszkvai Egyetem Állam- és Jogtudományi Tanszékének professzora Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma.

2008 után a Közgazdaság-, Gazdálkodás- és Jogtudományi Intézet Állam- és Jogtudományi Karán Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Létrehozták a polgári eljárási osztályt, Asztakhov lett a vezetője.

Asztakhov számos jogi témájú regény szerzője. Első regénye alapján "Támadó" megpróbáltak büntetőeljárást indítani amiatt, hogy a Belügyminisztérium egyik tábornoka szerint ez a munka hiteltelenítette a rendvédelmi szerveket, de az ügyészség az eljárás megindítását elutasító határozatot hozott.

Asztakhov tagsága Párizsi Ügyvédi Kamara(más források szerint - a Párizsi Ügyvédi Kamaraban), az Európai Választottbíróság, az Orosz Föderáció Számviteli Kamara elnöke mellett működő Szakértői Tanácsadó Testület, az Európai (brüsszeli) Választottbíróság és Közvetítői Bíróság, a Közvetítői Tanács (jogi) közvetítők) együtt Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara; választottbíróként is dolgozott Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetsége.

2001-ben Astakhov a Guild jelvény nyolcadik tulajdonosa lett Orosz ügyvédek"Oroszország tiszteletbeli ügyvédje" 2004-ben megkapta a Rendet "Az ügyvédi kötelességhez való hűségért".

2006-ban Astakhovot az RBC által alapított "Az év embere-2005" nemzetközi díj nyertesének nyilvánították a "A lakosság jogi kultúrájának javításáért" különleges jelölésben. A tárgyalási képesség miatt, és gyakran a tárgyalás előtt, Asztahovnak beceneve van a jogi körökben békéltető.

2015 júniusában Asztahov azt mondta, hogy az elmúlt öt évben 40 százalékkal kevesebb gyermek maradt szülői gondozás nélkül Oroszországban.

Ha 2009-ben csaknem 107 ezer ilyen gyermek volt, akkor a múltban - 61 ezer. 200 ezerrel csökkent a szülői gondozás nélkül maradt orosz fiatalok és árvák száma. Oroszországban is öt év alatt 30%-kal kevesebb árvaház volt.

Az Orosz Föderáció gyermekjogi ombudsmanjának hivatalához érkező fellebbezések több mint 60%-át megvizsgálják és megoldják. Ez a mutató háromszor jobb, mint az Európában elfogadott szabványok. Ez a mutató 3-szor jobb, mint az Európában elfogadott szabványok – mondta a médiának a gyermekombudsman.

Mindeközben Szentpéterváron, 2015. június 1-jén, a gyermeknap alkalmából akciókat tartottak Asztahov lemondásáért. A Rosbalt hírügynökség szerint a Vesna mozgalom tagjaira hivatkozva plakátokat helyeztek el a városban Asztahov képével és a következő feliratokkal: „Még nem túl korai, hogy erőszakkal férjhez menjen Ramzan áldásával”, „Nincs szex”. oktatás – ezért mindenkit börtönbe zárunk”, „Nyugat – a gyerekeimért, az árvák család nélkül maradnak”, „Te itt szülsz, a kórházban, a feleségem pedig Nizzában”.

Pavel Astakhov beszél svédül, angolul, franciául és spanyolul. Szívesen gyűjt nagyítókat, vadászik, sportlövészet, boksz, búvárkodás, karaté, barna öve van a karate-do-ban.

Jövedelem

2013-ban a biztos 12 080 275,00 rubelt keresett. házastárs: 25 913 024,00 RUB Ingatlan: Lakás, 38,7 nm. m., lakás, 61,9 nm. m (használatban). Lakás, 196,0 nm m (használatban), nyaraló, 254,2 nm. m (használatban).

Házastárs: Telek, 4700,0 nm. m. házastárs: Lakás, 66,0 nm. m, közös tulajdon 0,33, lakás, 196,0 nm. m, garázs, 24,0 nm. m.,

Járművek: Személygépkocsi, Audi A8L, Személygépkocsi, Audi A8L. Feleség: Személyautó, Audi Q7, Személyautó, Porsche Cayenne.

Botrányok, pletykák

Újságíró Szergej Parkhomenko azt állítja, hogy Pavel Asztakhov doktori disszertációjának négyötöde plágium. Dolgozata ráadásul nem is nevezhető „saját művének”: mások szövegeinek kövér darabjai egymáshoz szorosan illeszkedve, szó szerint reprodukálva, oldalról oldalra, és néha több tucat oldal egymás után.

Asztakhov gyermekombudsman lett, és sokat utazott az országban. Azokon a helyeken, ahol Astakhov tart, a következő versenyzőt küldik előre:

AUDI A8 vagy Mercedes S-osztályú autó; - ennek az autónak a kísérése a közlekedési rendőrök személyzete által; - Biztonság; - kétágyas deluxe szoba futópályával; - újságírók és sajtótájékoztató; - ebéd az egyházmegyében.

Mint látható, Asztahovnak olyan modora van, mint egy popsztárnak a média szerint. Igen, sztárnak képzeli magát: barátkozik a sztárokkal, szeret világi bulikba járni, világi kiadványokhoz fotózni.

Asztahovot tartják a botrányos szerzőjének "Dima Jakovlev törvénye". Az eset a következőnek tűnt: amikor az Egyesült Államok elfogadta Magnyitszkij törvény Számos tanúvallomás szerint ő volt az, aki eljött, és felajánlott Putyinnak egy olyan „aszimmetrikus választ”, mint „Dima Jakovlev törvénye”.

Állítólag a Kremlben szinte mindenki ellene volt, minden minisztérium negatív véleményt adott, így a külügyminisztérium is, de az ötlet Putyinnak annyira sikeresnek tűnt, hogy egyszerűen nem akart Asztahovon kívül senkire sem hallgatni. Itt van egy ilyen verzió. A többit tudjuk.

A külföldi örökbefogadók elleni küzdelemhez Asztahov úrnak ismét bővítenie kellett apparátusát, és természetesen növelnie kellett számára az irodaterületet. Néhány hónappal ezelőtt az Izvesztyija újság azt írta: Asztahov úr arra kérte Oroszország elnökét, hogy különítsen el 395 millió rubelt egy meg nem nevezett magánszemélytől magának Asztahovnak és munkatársainak egy különálló épület megvásárlására Moszkva központjában, Sztaraja Ploscsad közelében. .

Az Asztahov által kért, a 18. században épült és 1998-ban teljesen felújított kastélynak, ahogy Asztahov elnöknek írt levelében megjegyezte, "prezentatív és megbízható megjelenése van", a vásárlást "a lehető leghamarabb" meg kell valósítani.

Asztahov szerint a pedofilok a lemondását akarják. De ő maga egy 18 éves tadzsik védelmezőjeként lépett fel, aki elcsábított egy 10 éves orosz lányt, aki ennek következtében 11 évesen szült.

Nagy horderejű eset volt, ahol a 18 éves Khabibula és a 11 éves Valya nem csábítóként és áldozatként, hanem modern Rómeó és Júliaként mutatkozott be. A molesztáló nagyrészt Asztahov védelmének köszönhetően nem kapott büntetést.

2015 májusában Pavel Astakhov a "ráncos nőkről" szóló mém szerzőjeként vált híressé. A médiában kommentálva az egyik csecsenföldi kerület rendőrkapitányságának 56 éves vezetőjének esküvőjét, amely nagy zajt csapott Nazhuda Guchigovaés 17 éves Kheda Goylabieva, aki a második felesége lett, Asztakhov szó szerint a következőket mondta:

"Vannak helyek, ahol a nők már 27 évesen ráncosak, és a mi mércünk szerint 50 év alattiak. Általában az alkotmány tiltja az állampolgárok személyes ügyeibe való beavatkozást.".

Az ésszerű közfelkiáltás után a gyermekombudsmannak bocsánatot kellett kérnie. Kijelentette, hogy a "ráncos" nőkről szóló szavait kiragadták a szövegkörnyezetből, és bocsánatot kért követőitől az Instagramon, és elmagyarázta, miért jöttek létre a nők.

"Egy kínos összehasonlítás, egy meggondolatlan szó, kiszakítva az érvelés kontextusából, nem változtathat a szép nemhez való hozzáállásomon. Szerettem, szeretem, szeretni és tisztelni fogom!"- írta Asztahov a közösségi hálózaton, az üzenetet Raphael festményével kísérve "Madonna Granduka". "A nők minden korosztálytól szépek és csodálatosak", - mutatott rá az ombudsman, és bocsánatkérést kért az "elkövetett hibáért". Asztahov bocsánatkéréséhez hozzáfűzte, hogy " Az Úristen azért teremtette a nőket, hogy szeressük, óvjuk, óvjuk, énekelhessünk róluk.".

- A Család- és Gyermekkort segítő Alapítvány elnöke, hat gyermek édesanyja. Feltűnő kontraszt Asztahovval, akinek 2009-es kinevezése előtt semmi köze nem volt a gyermekek megsegítésével vagy jogaik védelmével kapcsolatos tevékenységekhez.

Pavel Asztakhov

Asztakhov sikeres és híres ügyvéd volt. Nagy horderejű pénzügyi ügyeket vagy nehéz történeteket vállalt politikai felhanggal. Például 1995-ben a Vlastilin pénzügyi piramis alapítója, Valentina Solovieva ügyvédje volt, aki több száz milliárd rubel értékben megtévesztette a betéteseket. 2001-ben pedig Asztahov megvédte a Media-Most holding vezetőjét, Vlagyimir Guszinszkijt, akit súlyos csalással vádoltak. Asztahovnak köszönhetően az oligarcha megúszta a büntetőjogi felelősséget, óvadék ellenében szabadlábra helyezte, és elhagyta az országot. További ügyfelei közé tartozik Jurij Luzskov volt moszkvai polgármester, Szergej Sztepasin, az Orosz Föderáció Számviteli Kamara elnöke, valamint a show-üzletág képviselői: Kristina Orbakaite, Philip Kirkorov és még sokan mások. Később Astakhov együttműködött orosz tévécsatornákkal, jogi témákban műsorokat és talkshow-kat vezetett.

Érdekes módon Asztahov pályafutása elején kemény kijelentéseket engedett meg magának a jelenlegi kormányról – például az ügyészségről, Gusinszkij politikai üldözésével vádolva őket. 2007-ben azonban az összoroszországi "Putyinért" mozgalmat vezette, majd beválasztották az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájába.

Úgy tűnik, hogy egy tehetségtelen jogász, mint senki más, belülről tud sikeresen küzdeni jogalkotási rendszerünk minden tökéletlenségével. jogi módszerek, hogy úgymond ügyvédi ajándékát arra használja fel, hogy megvédje azokat, akik nem tudnak védekezni. Ahelyett azonban, hogy tisztviselőkkel harcolt volna, az ország gyermekintézményeibe utazott, ellenőrizte, hogy minden rendben van-e, és igazgatókat bocsátott el az intézményekben talált kártyajáték miatt.

A Pavel Astakhov iránti elégedetlenség a társadalomban szinte kinevezése pillanatától kezdve érlelődött. Jogvédők felhívták a figyelmet arra, hogy Asztahov az egyetlen ombudsman, akihez az Orosz Föderáció polgárai nem fordulhatnak - sem személyesen, sem levélben, átirányítják a regionális hivatalhoz. Asztahovnak a gyermekjogi biztosi posztról való lemondását ez év júniusában, a karéliai Syamozero gyermektáborban történt tragédia után vitatták meg nyilvánosan. Emlékszünk rá, hogy egy viharban csónakon evezés következtében 14 gyerek halt meg. A botrányt Pavel Asztakhov mondata okozta, amelyet a túlélő lányokkal való találkozón mondott - "na, hogy úsztál?". A lányok természetesen nem tudtak mit válaszolni.

A sztori után a Change.org weboldalon megjelent egy petíció, amelyben Asztakhov lemondását követelték, amelyre 5 nap alatt több mint 150 000 szavazat érkezett. A lemondás pedig hamarosan valósággá vált: az információ szivárgott ki a médiába, miszerint Asztahov felmentését kérte posztjáról. A sajtószolgálatok, osztályok eleinte hagyományos módon kommentálták az értesülést - azt mondják, személyesen nem látták a nyilatkozatot, és ha látták, először az elnöknek kellett aláírnia, de egyértelmű volt: az ombudsman lemondása már eldöntött ügy volt.

Igaz, Asztahov távozásának van egy másik verziója is. Ennek pedig egyáltalán nem azok a hangos és nevetséges frázisok az okai, amelyeket Oroszország magas rangú tisztviselői előszeretettel dobálnak jobbra-balra minden alkalommal. A lemondás valódi oka a Life.ru újságírói szerint a fia üzletéből fakadó összeférhetetlenség. Anton Asztahov több bank tulajdonosa volt, és szerződéses kapcsolatai is fűzték a Pavel Asztakhov Jogi Központhoz: 2014-ben az ombudsmani hivatalt látta el, és ellenőrizte a Donbászban élő gyermekes családok adományait. Ez már érv, a hírszerkesztők és hírgyűjtők szórakoztatására szolgáló hangos frázisok pedig apróságok.

Valójában az előző gyermekjogi biztos minden látványos, olykor hasznos, de együttesen eredménytelen tevékenysége komoly károkat okozott az egész oroszországi ombudsman intézmény hírnevében. Szeretném hinni, hogy Anna Kuznyecova kinevezése esélyt ad arra, hogy a biztos munkájában továbbra is a gyerekek maradjanak a fő dolog, nem pedig a személyes PR és a hangos frázisok.

Pavel Asztakhov, a gyermekek jogaiért felelős elnöki biztos visszatért a munkahelyére a szabadságáról. Dmitrij Peszkov államfő sajtótitkára egy hete úgy nyilatkozott, hogy a többiek után távozik posztjáról Asztahov úr, aki önszántából írt felmondólevelet. Majd a Kreml képviselője azt is megjegyezte, hogy még nincs jelölt az ombudsmani posztra. Peszkov úr ma azt mondta, nem tudja, hogy aláírták-e a Pavel Asztahov lemondására vonatkozó elnöki rendeletet. Elmondása szerint még nem jelentek meg jóváhagyott jelöltek a gyermekjogi ombudsmani posztra. A Yabloko ma Jevgenyij Bunimovics moszkvai gyermekombudsman kinevezését javasolta erre a posztra, és a Kommerszant információi szerint a Szövetségi Tanács Valentina Petrenko szenátort jelöli a megüresedett posztra.

"Minden az elnök kezében van"

„Kimentem, ülök a munkahelyemen. Mindenki a munkahelyén van, mindenki dolgozik” – mondta ma a RIA Novosztyinak Pavel Asztahov, aki egyhetes krími vakációjáról tért vissza. Ezzel egy időben, július 4-én Dmitrij Peszkov bejelentette, hogy Asztahov úr „saját akaratából” felmondólevelet írt tisztségéről (lásd a július 5-i Kommerszant). Azt is kijelentette, hogy Pavel Asztahov "nyaralásból hazatérve elhagyja munkahelyét". Renat Abdeev, a gyermekjogi elnöki biztos információs politikával foglalkozó tanácsadója ezután azt mondta a Kommerszantnak, hogy Asztahov úr "egy-két hetet" nyaral a Krímben.

Az elnök irányítása alatt álló gyermekjogi biztos sajtószolgálata ma a TASS-nak azt közölte, hogy Pavel Asztahov lemondását még nem jelentették be, és a szokásos módon dolgozik. „Minden az elnök kezében van” – mondta maga Asztahov úr a RIA Novosztyinak. "Az egyetértés van abban, hogy a szabadság elhagyása után a lemondási kérelmét teljesítik" - mondta ma viszont Dmitrij Peszkov. Azt ugyanakkor nem tudja, hogy az elnök aláírta-e Asztahov úr lemondására vonatkozó rendeletet.

A gyermekombudsman tisztségéből való távozásának lehetőségét a karéliai gyermekek halála után vitatták meg – június 18-án 14 gyermek halt meg a Syamozero-i viharban. A tragédiát túlélő gyerekeket június 23-án látogatta meg a 2009 óta gyermekügyi biztosként dolgozó Pavel Asztahov. – Nos, hogy úsztál? – kérdezte tőlük mosolyogva az ombudsman. Másnap egy petíció jelent meg a Change.org weboldalon, amelyben Asztakhov úr lemondását kérték, és 156 000 aláírást gyűjtött össze. Az ombudsman először azt nyilatkozta, hogy a kifejezés „durván kiszakadt a sérült lányokkal folytatott, pszichológiailag és erkölcsileg rendkívül nehéz beszélgetésből”. Július 1-jén azonban azt mondta az RBC televíziónak, hogy benyújtotta lemondását, elismerve, hogy "súlyos szidást kapott" az elnöktől.

„Sok érdemes jelölt van hazánkban”

Július 4-én arra a kérdésre, hogy Asztahov helyett ki töltené be az ombudsmani posztot, Dmitrij Peszkov azt válaszolta, hogy „még nincs senki”, és erről még korai beszélni. Ma azt is elmondta, hogy "egyelőre nincsenek jóváhagyott jelöltek".

Az emberi jogi közösségben korábban azt javasolták, hogy vizsgálják meg a regionális biztosokat és a pénztárak vezetőit, akik részt vesznek a gyermekek megsegítésében. Között lehetséges jelöltek Az Emberi Jogi Tanács tagját, Elizaveta Glinkát és az Önkéntesek az Árvák Segítségére Alapítvány vezetőjét, Elena Alshanskaya-t már kinevezték gyermekombudsmani posztra. Igaz, mindkettő nem tekinti magát gyermekombudsmannak. Mihail Fedotov, az Emberi Jogok Elnöki Tanácsának vezetője egyáltalán nem volt hajlandó megnevezni a lehetséges jelölteket.

a Duma Munkaügyi Bizottságának elnöke, társadalompolitikaés a Veteran Affairs Olga Batalina (Egyesült Oroszország) azt mondta a Kommerszantnak, hogy olyan személynek kell átvennie a biztos helyét, aki hivatásszerűen foglalkozik az anyaság és a gyermekkor kérdéseivel. „Sokan vannak, akik jótékonysági alapítványokat vezetnek, és ezen a napirenden dolgoznak” – jegyezte meg a nő. „De az ombudsmani posztra jelöltnek nemcsak szakemberrel kell rendelkeznie, hanem személyes tapasztalat. Egy nőt látnék ebben a posztban. Batalina asszony ugyanakkor a Kommerszantnak azt mondta, jobb lenne, ha a „konkrét jelöltekről” beszélnének azon civil szervezetek képviselőivel, amelyek szakmailag foglalkoznak a gyermekek védelmével. Ő maga nem áll készen a potenciális jelöltek megnevezésére. Olga Batalina csak annyit jegyzett meg, hogy szerinte politikus vagy pártfunkcionárius nem lehet meghatalmazott képviselő. Emiatt nem tartja magát jelöltnek erre a posztra.

A Duma Család-, Nők- és Gyermekbizottságának (tisztességes Oroszország) vezetője, Olga Epifanova viszont a Kommerszantnak azt mondta, hogy általában pozitívan értékeli Pavel Asztakhov munkáját. „Számos kérdésben részletesen tárgyaltunk, többek között a szociális árvaság megelőzéséről, a jogszabályi keretek javításáról az eltűnt és sérült gyermekek érdekében” – jegyezte meg. „De mivel Pavel Alekszejevics úgy döntött, hogy elhagyja posztját, megteszem. új küldötttel folytassam munkámat. Biztos vagyok benne, hogy sok méltó jelölt van hazánkban.”

Eközben a Szövetségi Tanácsban (SF) a Kommerszant információi szerint Valentina Petrenkót, a Szövetségi Tanács szociálpolitikai bizottságának tagját jelölték a gyermekombudsmani posztra. Ő maga ugyanakkor azt mondta a Kommerszantnak, hogy az új biztos kinevezése az elnök kiváltsága, és etikátlan most erre a posztra jelöltekről beszélni.

A Yabloko pedig ma azt javasolta az elnöknek, hogy Jevgenyij Bunimovics moszkvai gyermekombudsman jelölje be az oroszországi gyermekjogok védelméért felelős biztosi posztot. Emilia Slabunova pártvezető szerint Bunimovich úr kinevezése optimális lesz mind politikailag, mind társadalmilag, "és ami a legfontosabb, a gyermekek jogainak védelmében". Biztos abban, hogy Jevgenyij Bunimovics "párbeszédet tud kialakítani a társadalommal", és át tudja vinni a gyerekek problémáinak megoldását "a spekulatív-politizált szintről a gyakorlati szintre". Bunimovich úr 2009 óta dolgozik a gyermekek jogaiért felelős biztosként Moszkvában. 1997-től 2009-ig a Jabloko moszkvai városi duma képviselője volt, miközben a fővárosi parlamentben dolgozott, 2001-től a tudományos és oktatási bizottságot vezette.

Sergey Goryashko, Natalya Korchenkova

Hogyan küldött Pavel Astakhov egy gyereket a "Darwin-díjra"

Pavel Asztahov, az Orosz Föderáció gyermekjogi biztosa reagált a barnauli állatkertben történt incidensre, ahol áprilisban egy tigris megcsonkított egy 13 éves kislányt. Azt írta, hogy a gyermek számára "egy Darwin-díj sír" (a legostobább halálért ítélik oda). Asztahov úr azt mondta, hogy nagy valószínűséggel két lány önkényesen ment be az esti órákban az állatkertbe, akiket szüleikkel együtt meg kell büntetni.

"Nem követtek el bűncselekményt"

2015 májusában Pavel Asztahov, az Orosz Föderáció gyermekjogi biztosa kijelentette, hogy nem sérültek egy 17 éves csecsen lány jogai, aki állítólag a helyi rendőrkapitányság vezetőjével kényszerházasodott, és az adatok a botrányos történet résztvevőiről elferdítették. Korábban az ombudsman nem volt hajlandó beleavatkozni a botrányos történetbe, mondván, hogy "nem védünk erőszakkal".

Masha Traub „Fölösleges gyerekek” című könyve Mit éreznek a gyerekek? A babák sírással jelentik be vágyaikat. Mi van a régebbiekkel? Mit gondolnak hat-hét évesen? Mit jelent számukra az árulás? Mitől félnek? Mi, felnőttek meghatódunk, ha gyurmából nézegetjük a medvéket és a nyulakat. Nevetünk és sírunk, amikor nézzük a gyerekek táncát a matinéban. De vajon tudjuk-e, mi folyik a kerítés túloldalán óvoda? És ami a legfontosabb: sejthetjük-e, hogy gyermekeink mikor tanulnak meg nem élni, hanem túlélni? Masha Traub „Fölösleges gyerekek” című könyve olyan alternatív pillantást vet az óvodákra, amelyekbe a legtöbben jártak és járnak még ma is. Egy könyv arról, hogy milyen gyereknek lenni, édesanyádnak szükségtelen. Elolvasása után mintha a régi szovjet óvodák látnák, amelyekben a gyerekekre még a pedagógusoknak sem volt szükségük. Annyira szerettek volna hazamenni, és nem a munkahelyen ülni – ezekkel a gyerekekkel. A kötelességjáték mindenkit elvarázsolt, és mindig komor és elégedetlenné tette őket, kezdve önmagukkal és mindennel befejezve, ami a közelben volt. A főszereplő egy komoly, korán érett lány, Rita, akinek nagyon korán meg kellett tanulnia önállósodni, egyedül menni haza az óvodából, vagy akár megszoknia az ötnapos időszakot, csak azért, mert édesanyjának volt barátja. Egy lányról olvasva őszintén aggódsz érte, remélve, hogy idővel azzá nő jó ember , az anya gyermekkori közömbössége ellenére. De a hősnő anyja arra is készteti, hogy gondolja át gyermekéhez való viszonyát, legyen vele gyakrabban, ugyanakkor emlékezzen önmagára, vágyaira és álmaira. Úgymond megbízhatóbb vállává válni a gyereknek, mint a hősnő anyja. Masha Traub írónő, Masha Traub újságíróként kezdte, több évig dolgozott a fővárosi kiadványoknál, de egy ponton úgy döntött, író lesz. Mása, miután őszinte és ironikus történeteket kezdett nyomtatni az életből, nem tudta abbahagyni. És az olvasók valószínűleg nem bocsátják meg, ha szünetelteti a munkáját, mert megszokták, hogy megvárják, hogy egy nő új történetet mondjon el magáról - hétköznapi, furcsa, vicces és szomorú. A szerzőnek tucatnyi regénye és története van, amelyek nem állítják maguknak a végső igazságot, és nem tanítanak meg élni, hanem lenyűgözően és szemléletesen mesélnek a leghétköznapibb dolgokról, amelyek az író pillantása alatt egyedi varázst kapnak. Masha 1976. október 8-án született Moszkvában, de gyermekkorát a Kaukázus-hegység hátterében, egy oszét faluban töltötte. A Traub kreatív álnév, Maria valódi neve Kiseleva. A lány már fiatalon magába szívta a szó szeretetét. Nagymamám hatása itt nagy, aki egész életében a regionális újságnál dolgozott. Az írónő elmondása szerint a szerkesztőségben nőtt fel egy írógép hangján, és szívta magába a nyomda romantikáját, ahol fehér papírlapokon új szavak folyamai jelentek meg a szeme láttára. A gyermekkor legfontosabb benyomása a „kerület” lapjain megjelent mese volt, amelyet egy fiatal író írt. A Kiselev családnak is volt esélye a Távol-Északon élni, de végül visszatértek Moszkvába, ahol a lány az Irodalmi Intézet kurzusain kezdett részt venni. Alkotó légkör uralkodott itt, ahol a fiatalok verset írtak, és el sem tudták képzelni magukat költészet nélkül. Masha azonban úgy döntött, hogy más utat választ, és újságíróként működött. Ugyanakkor édesanyja tanácsára választotta az egyetemet, aki arról álmodott, hogy lánya az MGIMO-n fog tanulni. Traub írói életrajza a 2006-ban megjelent Pack Up, We're Leaving című könyvvel kezdődött. Mary minden további könyve keresett volt az olvasók körében, és a nő évente több kötetet ír, és előáll néhány történettel a folytatáshoz. 2008-ban megjelent az „All la vie”, egy évvel később pedig két regény – „Egy első osztályos anyuka naplója” és „Egy kis ház délen”, amelyek később mindkettő filmadaptáció alapját képezték. Az intézet elvégzése után Maria elkezdett együttműködni a fővárosi kiadványokkal, köztük az Izvestija, Novoye Vremya, Nedelya kiadványokkal. Sikerült is dolgoznom fényes magazinokban - Bosco, Magazine és Officiel. A gyermekkor témája közel áll az íróhoz, a „Gyermekszemmel”, „Miről beszélnek a babák”, „Lesha, a bohóc” művek pedig állandó olvasói visszhangra találnak. A szerző nem mindegyik története édes és megható, amint azt a „Kulcslyuk” regény is bizonyítja, amely Traubot egy összetett, „kettős fenekű” történet mestereként nyitja meg. Maria a nehéz sorsokról szóló történeteket egyszerűen és meggyőzően mutatja be, akárcsak a „Senkinek sem tartozom” című könyvében. Masha Traub bibliográfiája több tucat művet tartalmaz, köztük „A válás szélén”, „A nagymamám Lermontov”, „Második élet”. Masha Traub nem csinál titkot személyes életéből, és a családjáról készült fényképek könnyen megtalálhatók az interneten. Férjükkel, Andrej Kolesznyikovval közös ügy egyesítette őket: a férfi író és újságíró, a Novaja Gazeta szerkesztőjeként dolgozik, valamint rovatokat ír a Vedomosti és a Gazeta.ru oldalakon. A pár évek óta együtt van és két gyermekük van. Maria az álnevét anyósától kölcsönözte, akinek leánykori neve Traub. Ezt a szót oroszra fordítják „szőlőnek” vagy „csomónak”.