“Nije jedino sredstvo”: šef Pentagona je priznao mogućnost preventivnog nuklearnog udara bez odobrenja Kongresa. Preemptivni udari Šta znači izraz preventivni udar?

Nije mudro napadati bez prethodnog savladavanja tempa protivničkih pokreta i položaja njegovih ruku.

Dakle, dobar borac koristi sva sredstva koja mu stoje na raspolaganju da na vrijeme i uputi kontra-udar koji će blokirati protivničku ruku ili nogu i dati mu kontrolu.

Napad iz druge namjere ili preventivni udar je unaprijed planirani potez koji se obično koristi protiv borca koji ima naviku stalnog kontraudara ili koji napada dok vi napadate, tj. onoga koji napada čim njegov protivnik krene u ofanzivu pokret.

Preventivni udarac je potez kojim se protivnik prisiljava ili provocira da napadne u isto vrijeme kad i mi, preuzimajući njegovu odbrambenu ruku ili je povlačeći i izvodeći sljedeći napad ili uzvratni udarac (udarac pariranja). Ne radi se toliko o kontroli kontra udarca koliko o pravilnom tajmingu pariranja koji ga odbija. U tom slučaju treba odrediti brzinu neprijateljskih reakcija i razotkriti njegov ritam.

Uspješnost preventivnog udarca u velikoj mjeri ovisi o sposobnosti skrivanja namjera i prisiljavanju protivnika da napravi nadolazeći pokret tako da nema mogućnosti da bilo šta promijeni kada mu se parira prije uzvratnog udarca.

Protivnički kontra udarac se može kontrolisati na sljedeće načine:

# Poziv (kao da zamjenjuje udarac).

# Namjerno otvorene finte.

# Lažni napadi polu-iskorakom ili samo razmetljivim koracima naprijed.

Može biti korisno uzvratiti kontranapadom - pariranjem protivničkom nadolazećem udaru ili udaljavanjem od njega simultanim napadom (tj. korištenjem indirektnog napada sa različitih pozicija).

Pazite na njegove finte ili kako parira vašem odgovoru istovremenom kontra (može vas preduhitriti, jasno pokazujući svoju namjeru da uzvrati).

Napadi i uzvratni udari, koliko god bili dobro osmišljeni, generalno će propasti osim ako se ne izvedu u pravom trenutku (tajming) i odgovarajućom brzinom (kadenca). Jednostavan primjer pravi izbor vrijeme daje napad sa izbjegavanjem. Iz normalnog stava čekanja, ovaj napad se može parirati bočnim pokretom ruke, jer treba preći samo nekoliko inča, dok ruka protivnika mora prijeći nekoliko stopa da bi stigla do cilja. U ovim uslovima, najbrži napad se parira glatkim i sporim pokretom odbrane. Ovo vremensko odstupanje se dodatno pogoršava ako se napad usmeri u istom pravcu gde se ruka branioca već kreće.

Očigledno je da napad mora biti sračunat tako da ide prema onom dijelu mete sa kojeg dolazi pokret protivničke ruke, odnosno više u otvorenoj nego u zatvorenoj liniji. Ovo je najbolja šansa da se prevaziđe nepovoljna situacija za ovakav događaj, kako vremenski tako i daljinski.

Isto tako, odličan trenutak za napad je kada protivnik sam priprema napad. Njegove misli i pokreti ruku će tada biti više fokusirani na napad nego na odbranu.

Pripremljeni napad je često efikasan protiv protivnika koji drži pažljivu distancu i teško ga je dostići, jer on stalno održava sigurnu distancu, bez obzira na to kako odaberete trenutak za napad. U ovom slučaju možete napadati nakon što ste ga uključili u pripreme za napad, a on ih je započeo kratkim korakom unazad.

Napad dok se pripremate ne treba brkati sa napadom u napadu. Prvi se radi kao priprema za početak protivničkog napada, dok je napad u toku napada akcija kontranapada.

Potreban je vrlo precizan izbor udaljenosti i vremena ako napad tokom pripreme želi da nadmaši napad neprijatelja.

23:19 — REGNUM Od 15. do 18. oktobra 2018. u Sočiju je održan 15. sastanak Međunarodnog diskusionog kluba Valdai. U okviru manifestacije, po tradiciji, govorio je ruski predsednik Vladimir Putin. Ovoga puta, možda najzvučniji dio govora bio je predsjednikov komentar na koncept ruske upotrebe nuklearnog oružja. Vladimir Putin je više puta napomenuo da Rusija nema koncept preventivnog nuklearnog udara, dodajući da se zemlja oslanja na uzvratni udar. Na kraju komentara zvučala je duhovitija verzija gore rečenog: „Agresor mora znati da je odmazda neizbježna, da će biti uništen. A mi, žrtve agresije, mi, kao mučenici, otići ćemo u raj, a oni će jednostavno umrijeti, jer neće imati vremena ni da se pokaju.” Naravno, ovaj vic, koji je izazvao smeh u publici, može se drugačije tretirati, ali je mnogo važnije ono što je ranije rečeno. Neki su ovaj komentar protumačili kao "rusko odbijanje preventivnog nuklearnog udara". je li tako?

Wallpapersontheweb.net

Šta kaže ruska vojna doktrina?

Ruska Federacija zadržava pravo upotrebe nuklearnog oružja kao odgovor na upotrebu nuklearnog i drugih vrsta oružja za masovno uništenje protiv nje i (ili) njenih saveznika, kao i u slučaju agresije na Rusku Federaciju uz upotrebu konvencionalnog oružja, kada je sama egzistencija države ugrožena. Odluku o upotrebi nuklearnog oružja donosi predsjednik Ruske Federacije.

U cjelini, jasno se vidi da ovdje nema govora o bilo kakvom preventivnom nuklearnom udaru. Što se tiče situacije sa “prijetnjom postojanja države”, ovdje se može govoriti o upotrebi ograničenog broja taktičkih nuklearnih punjenja (mnogo manje moćnih od strateškog streljiva - bojevih glava interkontinentalnih balističkih projektila, itd.) za odvraćanje. i uništiti neprijateljske trupe koje napreduju.

Što se tiče upotrebe nuklearne trijade, koja uključuje minske i mobilne interkontinentalne balističke rakete (ICBM), stratešku avijaciju i strateške nuklearne podmornice sa balističkim projektilima, te snage se mogu koristiti samo za nanošenje uzvratnog ili uzvratnog udara. U prvom slučaju, udar se izvodi nakon što neprijateljsko nuklearno oružje stigne do ciljeva na teritoriji zemlje, au drugom nakon detekcije lansiranja ICBM pomoću sistema upozorenja na raketni napad (SPRN), koji uključuje zemaljski radar. stanice i specijalizovani sateliti. U ovom slučaju, udar se izvodi prije nego što neprijateljsko nuklearno oružje stigne na teritoriju zemlje, što omogućava očuvanje i korištenje cjelokupnog nuklearnog potencijala za uzvratni udar. Ovaj pristup je postao mnogo relevantniji sa sve većom preciznošću i nuklearnog i nenuklearnog oružja, što pruža veliku vjerovatnoću uništavanja čak i najzaštićenijih ICBM lansiranih iz silosa tokom neprijateljskog preventivnog udara.

U tom smislu, izjava Vladimira Putina ne nosi nikakve nove informacije za specijaliste – nikada nije bilo govora o preventivnom nuklearnom udaru na Sjedinjene Države, ili bilo koju drugu zemlju. Štaviše, iste te Sjedinjene Države će na takav udar reagovati na potpuno isti način - uzvratni udar koji će uništiti većinu privrede, stanovništva i vojnog potencijala Rusije. Neki jastrebovi i ne baš pametni "stručnjaci" možda vide nešto drugo, ali bi takav scenario bio gotovo podjednako tragičan za obje strane, ali i za cijeli svijet.

To će omogućiti mogućnost izvođenja preventivnih nuklearnih udara - ova poruka je postala jedna od glavnih senzacija zadnji dani. Koje su promjene napravljene u glavnom vojnom dokumentu Rusije i koliko su ozbiljne?

Treba napomenuti da se odustajanje od sovjetske obaveze „da se prvo ne koristi nuklearno oružje“, što je isključivalo preventivni udar, dogodilo još krajem 1990-ih, nakon jugoslovenskog sukoba i vežbi Zapad-99 Oružanih snaga Rusije koje su pratio.
Svrha vežbi je bila određivanje akcija u slučaju sukoba sa NATO blokom, slično jugoslovenskom.

Na osnovu rezultata manevara utvrđeno je da Rusija može odoljeti eventualnoj agresiji sa Zapada samo upotrebom nuklearnog oružja, što je izazvalo niz primjetnih promjena u shemama upotrebe ovog oružja, posebno taktičkih. "Prag za upotrebu" ovog oružja je snižen, osim toga, tada je Rusija zapravo odustala od sovjetske obaveze da prvo ne koristi nuklearno oružje.

Takav korak je izgledao sasvim prirodno u uslovima značajne nadmoći NATO snaga, kako kvalitativne tako i kvantitativne. A tokom proteklih 10 godina, njegova relevantnost nikako nije smanjena, što je dovelo do zakonske konsolidacije ove mogućnosti u temeljnom vojnom dokumentu.

Šta je uopšte vojna doktrina? Ovo je sistem odredbi koje definišu zadatke vojnog razvoja, pripremu zemlje i vojske za rat i, konačno, metode i oblike vođenja rata. Ove odredbe zavise od politički režim, oblika vladavine, ekonomskog i tehnološkog razvoja, kao i iz ideja autora doktrine o prirodi očekivanog rata.

Posljednja sovjetska vojna doktrina, usvojena 1987. godine, imala je izražen odbrambeni karakter. Izraz “vjerovatni protivnik” je napušten, SSSR je potvrdio obaveze koje su ranije najavljivali njegovi čelnici da ne bude prvi koji će započeti neprijateljstva i da neće biti prvi koji će koristiti nuklearno oružje.

Ubrzo nakon usvajanja ove doktrine, SSSR je pao. Ruska Federacija, koja je postala njena nasljednica, suočila se s potrebom da redefinira svoje mjesto u svijetu i razvije vojnu doktrinu.

U doktrini iz 1993. Rusija je takođe izjavila da nema verovatnih protivnika i obavezala se da neće koristiti vojnu silu osim u samoodbrani. Nuklearno oružje je počelo da se posmatra ne kao sredstvo ratovanja, već kao političko sredstvo odvraćanja. Što se tiče vojnog potencijala, usvojen je princip "razumne dovoljnosti": potencijal se mora održavati na nivou adekvatnom postojećim prijetnjama.

Dalji razvoj događaja, kao što je već spomenuto, primorao je da se isprave brojne odredbe doktrine. Konkretno, najavljeno je da se nuklearno oružje može koristiti za odbijanje agresije, uključujući i korištenje konvencionalnog oružja.

Nova vojna doktrina Rusije polaziće od podjele ratova na velike, regionalne i lokalne, kao i od razdvajanja neobjavljenih ratova - međudržavnih i unutrašnjih oružanih sukoba. Istovremeno, prema riječima sekretara Vijeća sigurnosti Rusije Nikolaja Patruševa, upotreba nuklearnog oružja za odbijanje agresije, uključujući i nenuklearnu, moguća je ne samo u velikim, već iu regionalnom, pa čak i lokalnom ratu.

Kojim kriterijumima će se sada rukovoditi Vrhovna komanda Oružanih snaga kada naređuje upotrebu nuklearnog oružja? U stvari, neophodan je samo jedan uslov: sukob koji predstavlja kritičnu pretnju po nacionalnu bezbednost Rusije. I rat velikih razmjera sa velikim blokom stranih država i, recimo, hipotetički sukob sa jednom ili više vojno razvijenih država oko teritorijalnih sporova potpadaju pod ovaj uslov.

Što je uzrokovalo takvo snižavanje praga za upotrebu nuklearnog oružja - do lokalni sukobi? Prvo, generalno smanjenje vojnog potencijala Rusije u odnosu na Sovjetska vremena, što je dovelo do povećanja broja država sa kojima bi sukob mogao da se pretvori u kritičnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti. Drugo, dolazi do opće destabilizacije situacije u svijetu, gdje sve veći broj zemalja na raspolaganju ima oružje za masovno uništenje koje je poželjno neutralizirati prije njegove upotrebe.

Treće, zapazimo generalno poboljšanje samog nuklearnog oružja. Moderna specijalna municija je mnogo kompaktnija i "čišća" od svojih prethodnika. Isporučeni na metu pomoću visokopreciznih projektila ili bombi, postali su od sredstva odvraćanja pravo oružje koje se može koristiti protiv posebno važnih/zaštićenih ciljeva, bez posljedica u vidu ekološke katastrofe velikih razmjera, zagarantovano bilo kakvom masovnom upotrebom municije prethodnih generacija.

U oblasti konvencionalnog naoružanja od tada su tenkovi T-55 zamijenjeni avionima T-72 i T-80, MiG-17 i Il-28 avionima MiG-29, Su-27 i Su-24 itd. - u više navrata povećavajući i proširujući sposobnosti modernih armija. Sličan napredak se dogodio u nuklearnom području, gdje se moderna municija razlikuje od svog prethodnika iz 1950-ih na isti način na koji se vođena zračna bomba razlikuje od super-teške slobodno padajuće municije.

Nuklearno oružje, stvoreno prije više od šezdeset godina, dugo je ostalo "bukva", koja se koristila za zastrašivanje, ali se na čiju upotrebu smatralo samo kao uvod u smak svijeta. Bilo bi pogrešno pretpostaviti da će se ovakva situacija nastaviti u novim uslovima.

U ruskim vojnim krugovima raste zabrinutost zbog povlačenja SAD iz INF sporazuma. Tako je penzionisani general Strateških raketnih snaga primijetio da bi moguće raspoređivanje američkih projektila srednjeg dometa u Evropi moglo učiniti neupotrebljivim poznati Perimetar (poznat i kao Mrtva ruka). Ali to nije poenta: promjene bi mogle utjecati čak i na rusku vojnu doktrinu.

General-pukovnik Viktor Esin, bivši načelnik Glavnog štaba Strateških raketnih snaga (1994-1996), žalio se da nakon povlačenja SAD iz INF sporazuma, ruski sistem automatskog uzvratnog nuklearnog udara "Perimetar" može biti beskoristan.

Perimetarski sistem je razvijen i stavljen na borbeno dežurstvo još u vrijeme SSSR-a (iako se ponekad izražava sumnja da uopće postoji). Ovaj sistem automatski detektuje znakove nuklearnog udara u slučaju iznenadnog neprijateljskog napada. A ako se u isto vrijeme likvidira vojno-političko rukovodstvo zemlje, onda "Perimetar" lansira "komandnu" raketu koja aktivira ostatak ruskih nuklearnih snaga, koje uzvraćaju udarac na neprijatelja. Ovaj sistem je svojevremeno postao veoma neprijatno iznenađenje za Zapad, pa je odmah dobio nadimak "Mrtva ruka".

„Kada proradi, ostaće nam malo sredstava – moći ćemo da lansiramo samo one rakete koje prežive prvi udar agresora“, objasnio je Ješin u intervjuu listu Zvezda. Prema njegovim riječima, raspoređivanjem balističkih raketa srednjeg dometa u Evropi (upravo onih koje su zabranjene Ugovorom o INF), Sjedinjene Države će moći uništiti najveći dio ruskih raketa u evropskom dijelu, a ostatak presretnuti na letu. put kroz protivraketnu odbranu.

Podsjetimo, u oktobru je američki predsjednik Donald Trump najavio povlačenje iz INF ugovora. Ovaj sporazum, koji su 1987. potpisali SSSR i SAD, zabranjuje stranama da imaju balističke i krstareće rakete na kopnu sa dometom od 500 do 5500 km. Raskid ovog sporazuma razbija čitav sistem nuklearne i raketne sigurnosti i neminovno će za sobom povlačiti uzvratne akcije od strane Rusije.

Činjenica je da Amerikanci povlačenjem iz INF ugovora zapravo oslobađaju ruke za stvaranje i raspoređivanje projektila kratkog i srednjeg dometa, uključujući, na primjer, Evropu. Opasnost od ovakvih projektila je u kritično kratkom vremenu leta, što omogućava trenutni razoružavajući nuklearni udar na prijatelja. Očigledno je na osnovu svega toga general-pukovnik Viktor Yesin razmišljao o efikasnosti "Mrtve ruke". I o tome da li je ruski koncept uzvratnog, a ne preventivnog nuklearnog udara općenito efikasan. Preventivni nuklearni udar predviđa američka vojna doktrina.

Aleksej Leonkov, urednik časopisa Arsenal otadžbine, objasnio je da se prvi razoružavajući udar ne izvodi uvek čak ni nuklearnim sredstvima. “Prema američkoj strategiji trenutnog udara, može se izvršiti nenuklearnim sredstvima kako bi se eliminisala područja položaja naših balističkih projektila i mobilnih raketnih sistema. A sve što preostane bit će dokrajčeno uz pomoć raketnih odbrambenih sistema”, rekao je.

Međutim, potpredsjednik Ruska akademija raketnih i artiljerijskih nauka, doktor vojnih nauka Konstantin Sivkov ne slaže se da bi povlačenje SAD iz sporazuma moglo učiniti Perimetar neefikasnim. „U kontekstu povlačenja Amerikanaca iz INF ugovora, ovaj sistem je posebno potreban, treba ga unaprediti i modernizovati“, rekao je Sivkov.

Svo nuklearno oružje se u principu ne može uništiti odjednom, što znači da Perimetar neće izgubiti efikasnost, objasnio je stručnjak. “Malo je vjerovatno da će raketne podmornice na položajima na moru biti uništene. Osim toga, u uslovima ugroženog perioda, strateški bombarderi sa krstarećim projektilima na brodu biće podignuti u vazduh, a takođe neće moći da budu uništeni”, objasnio je sagovornik.

Koeficijent konačne vjerovatnoće uništenja, prema Sivkovu, leži unutar 0,8, odnosno, čak i u najnepovoljnijem razvoju događaja, Rusija će imati najmanje 20% nuklearnog potencijala za uzvratni udar. “Udar raketa srednjeg dometa neće biti trenutan, očigledno će biti kontinuiran. I ovo trajanje može biti dovoljno da se izvrši uzvratni udar ili od strane “perimetra” ili sa komandnog mjesta”, dodao je on.

“Kada su Amerikanci izračunali mogućnosti našeg uzvratnog udara nakon njihovog prvog razoružajućeg udara, došli su do zaključka da će 60% naših projektila ostati i da će im biti nanesena nepopravljiva šteta. Već skoro 70 godina živimo pod de facto nuklearnom metom, a naše posjedovanje nuklearnog oružja omogućava održavanje ravnoteže. Da su Amerikanci imali priliku da udare na Rusiju, na šta ne bi uslijedio odgovor, oni bi je godinama iskoristili”, naglasio je Aleksej Leonkov.

Međutim, vojska i dalje smatra da Rusija treba da preduzme dodatne korake u slučaju da Sjedinjene Države rasporede rakete kratkog i srednjeg dometa u Evropi. Prema Yesinu, Rusija treba da ubrza proizvodnju svojih raketa srednjeg dometa, kao i da se fokusira na razvoj hipersoničnog oružja, za koje Zapad još nema odgovore.

„Iskren da budem, mi još nemamo efikasan odgovor na američke rakete srednjeg dometa u Evropi“, sa zabrinutošću je primetio general.

“Kako bi pružila zaštitu od američkih raketa srednjeg dometa, ako su raspoređene u Evropi, Rusija može opremiti svoje rakete srednjeg dometa konvencionalnim punjenjima kako bi konvencionalnim oružjem pogodila američka komandna mjesta i njihov PVO sistem koji je već u uslovima nenuklearnog ratovanja.“, rekao je Konstantin Sivkov. On također smatra da je potrebno povećati mobilnu komponentu strateških nuklearnih snaga, i to: rasporediti željezničke raketne sisteme, povećati broj mobilnih raketnih sistema "Yars", podmornica s balističkim projektilima, strateških aviona i aerodroma za njih.

Aleksej Leonkov je sa svoje strane primetio da je danas skoro završeno stvaranje novog vazdušno-svemirskog odbrambenog sistema zemlje, koji uključuje sisteme protivvazdušne odbrane i sisteme upozorenja na lansiranje raketa povezanih automatizovanim sistemom upravljanja. Odnosno, pored „Mrtve ruke“, stvara se „življi“ sistem brzog odgovora.

Osim toga, general-pukovnik Viktor Yesin napomenuo je da, ako Sjedinjene Države počnu raspoređivati svoje projektile u Evropi, nećemo imati drugog izbora nego da napustimo doktrinu uzvratnog udara i pređemo na doktrinu preventivnog udara.

Konstantin Sivkov je takođe siguran da Ruska Federacija treba da promeni svoju vojnu doktrinu kako bi uključila mogućnost preventivnog udara. Međutim, on je uvjeren da to ne negira potrebu za nadogradnjom Perimetarskog sistema.

Leonkov se slaže da će, ako američki nuklearni arsenal u obliku raketa srednjeg dometa bude raspoređen u Evropi, doktrina uzvratnog udara koja postoji u Ruskoj Federaciji najvjerovatnije biti revidirana.

Preventivna samoodbrana

Preventivni štrajk podrazumijeva štrajk protiv izvora neposredne opasnosti. Primjena preventivnog udara, zauzvrat, uključuje primjenu oružanog udara u prisustvu jasne, neposredne prijetnje. Postoji koncept koji je blizak konceptu "preventivnog udara", odnosno "preventivne sile" ili "preventivnog udara". Termine ne treba miješati, jer odražavaju različite koncepte, iako je liniju često teško razlikovati.

Donedavno su postojala dva gledišta o sadržaju prava na samoodbranu. Ako se striktno pridržavamo Povelje UN-a i njenog 51. člana, onda preventivni udari predstavljaju kršenje međunarodnog prava. Ali sada zemlje svjetske zajednice već koriste vojnu silu na preventivan način.

Zagovornici prava na preventivnu samoodbranu smatraju da član 51. treba tumačiti u kontekstu funkcionisanja UN-a, ali i u svjetlu ciljeva samoodbrane općenito, a to su spriječiti agresiju omogućavanjem državama da se brane. sami sebe pred intervencijom UN-a, a ne da na vrijeme daju slobodne akcije, inicijativu i prednost državi koja napada i dodatno zakomplikuje položaj zemlje - objekta napada.

Prema Povelji UN, pravo na samoodbranu nastaje kao odgovor na oružani napad, a iako Povelja nedvosmisleno ne kaže da samo država čini takav napad, autori ovog ugovora nisu predvidjeli drugu opciju.

Kritika

Suprotan tabor onih koji poriču mogućnost upotrebe preventivne samoodbrane čine ništa manje eminentni naučnici, kao što su J. Kunz, F. Jessop, X. Lauterpacht, J. Brownlee, L. Henkin, R. Ago, A. Randelzhofer i drugi.

Primjeri preventivnih ratova

Verzija o preventivnom napadu je uvijek bila uključena u službena objašnjenja Rajha. U 1939-1940, fašistička propaganda je tvrdila da su Britanci svojom "politikom okruženja" provocirali Treći Rajh. Vinili i F. Roosevelt za njihovu privrženost ideologiji "križarskog rata" protiv nacionalsocijalizma. Njemačke vlasti su napad na Sovjetski Savez 22. juna 1941. proglasile i preventivnom mjerom čija je osnova, navodno, bila koncentracija Sovjetske trupe na granici. Tokom suđenja u Nirnbergu, ovu verziju je nastavio braniti, posebno, Ribentrop. Međutim, istinitost ovakvih izjava pravno je odbacila svjetska zajednica kao potpuno neodrživu već na Nirnberškom procesu.

Početkom 1990-ih, teza o nemačkom preventivnom ratu protiv SSSR-a postala je široko rasprostranjena među brojnim ruskim istoričarima i publicistima. Istovremeno bi rat protiv Hitlera koji je planirao Staljin, prema ovim autorima, bio i preventivan. Ovu tezu mnogi istoričari dovode u pitanje ili odbacuju.

Bilješke

Linkovi

Povelja UN Poglavlje VII: Postupanje u pogledu prijetnji miru, kršenja mira i djela agresije (članovi 39-51)

L.A. Skotnikov Pravo na samoodbranu i novi sigurnosni imperativi // International Life, 2004. - br. 9. - str. 3-15.

vidi takođe

realno zastrašivanje

Wikimedia fondacija. 2010 .

Pogledajte šta je "Preventivni rat" u drugim rječnicima:

Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Rat (značenja) ... Wikipedia

rat- sveproždirući (Golen. Kutuzov) Epiteti književnog ruskog govora. M: Dobavljač dvora Njegovog Veličanstva, partnerstvo štamparije A. A. Levensona. A. L. Zelenetsky. 1913. rat O pravednim ratovima. Veliki, svenarodni, zastitni (zastareli), narodni... Rječnik epiteta

Kompleksno društvo. fenomen, koji je nastavak političkog. borbe država, nacija, klasa pomoću oružja. nasilje. Main V. sadržaj je organizovan naoružan. borba. Međutim, u njemu se široko koriste i drugi oblici ... ... Sovjetska istorijska enciklopedija

Odlično Otadžbinski rat Politruk A. G. Eremenko diže borce u kontranapad. Leto 1942. Datum 22. juna 1941. 9. maja 1945. Mesto ... Wikipedia

- "Rat sutra" ili sfera velike rase je naučnofantastični univerzum ukrajinskog pisca Aleksandra Zoriča, zasnovan na ciklusu romana i kratkih priča, kao i na istoimenom kompjuterska igra. Serija se često naziva žanrom svemirske opere. ... ... Wikipedia

- [fr. preventivif rječnik strane reči ruski jezik

Teza o preventivnom ratu Njemačke protiv SSSR-a je teorija prema kojoj je Njemačka napala SSSR 1941. kako bi se zaštitila od potencijalne prijetnje iz Sovjetskog Saveza. Izjava o preventivnom ... Wikipedia

PREVENTIVNI, preventivni, preventivni (od lat. praeventus raniji dolazak, prvenstvo, upozorenje) (knjiga). Upozorenje, zaštitno. Preventivna vakcinacija. Preventivni rat (rat koji ima za cilj spriječiti ... ... Rječnik Ushakov