Vergleich der Ansichten von Bazarov und Pavel Petrovich Tabelle. Bazarov und Kirsanov: vergleichende Merkmale. Einstellung zur Kunst, Natur
Pavel Petrovich Kirsanov und Yevgeny Bazarov sind die zentralen Figuren von I. S. Turgenevs Roman "Väter und Söhne", Vertreter der älteren und jüngeren Generation, zwischen denen der Konflikt aufflammt. Eine vergleichende Beschreibung von Pavel Kirsanov und Bazarov lässt uns die Ursachen des Konflikts zwischen „Vätern und Kindern“ erkennen.
Ansichten von Basarow
Evgeny Bazarov ist ein Nihilist, ein Vertreter der jüngeren Generation. Bazarov sieht besonders attraktiv aus, weil ihm die innere Welt wichtiger ist als das Aussehen. Der Held kleidet sich lässig und achtet nicht darauf, wie er aussieht.
Evgeny Bazarov ist ein Nihilist, der alle in der Gesellschaft anerkannten Normen und Traditionen leugnet. Für ihn gibt es keine Liebe, er sieht den Wert von Kunst und Natur nicht. Im Nihilismus sieht Bazarov die Zukunft Russlands, und die Aristokratie kann sie laut dem Helden nur zerstören.
Kirsanovs Ansichten
Pavel Petrovich Kirsanov ist ein Vertreter der Generation der "Väter". Er gehört der Aristokratie an, die er erbittert gegen die Angriffe von Bazarov verteidigt. Pavel Petrovich achtet besonders auf sein Aussehen, der Autor betont seine schneeweißen Hände.
Traditionen und Gesetze der Vergangenheit sind laut Kirsanov unbestreitbar. Alles Innovative wird vom Helden negativ wahrgenommen.
Vergleichstabelle
Sowohl Bazarov als auch Kirsanov behandeln einander negativ. Die Tabelle „Vergleich: Evgeny Bazarov - Kirsanov“ hilft, die Gründe für den Konflikt zwischen den Charakteren zu verstehen, die nicht nur die Unterschiede zwischen den Charakteren, sondern auch ihre Ähnlichkeiten aufzeigt.
|
Jewgeni Basarow |
Pawel Petrowitsch Kirsanow |
|
|
Gemeinsamkeiten |
Stolz, Stolz, Selbstvertrauen, Intelligenz, Zurückhaltung, Spott |
|
|
Herkunft |
Raznochinets |
Edelmann |
|
Aussehen |
Er achtet nicht auf sein Äußeres, läuft in alten und schäbigen Klamotten herum |
Überwacht sein Aussehen, achtet besonders auf ihn, er hat ein aristokratisches Aussehen |
|
Lebensweise |
Unterscheidet sich in Sorgfalt, Praktiken in der medizinischen Tätigkeit |
Macht nichts, lebt auf dem Land |
|
Einstellung zum Adel |
Glaubt, dass die Aristokratie, die das ganze Land in den Untergang führt, bereits ihr Dasein fristet |
Verteidigt die Aristokratie, weil er selbst ihr angehört, glaubt, dass diejenigen, die nicht der Aristokratie angehören, unmoralische Menschen sind |
|
Einstellung zur Natur |
Wird als "Werkstatt" betrachtet, in der eine Person arbeitet |
Bezieht sich gut |
|
Einstellung zur Kunst |
Erkennt die Rolle der Kunst im öffentlichen Leben nicht an, glaubt, dass die Wissenschaft wichtiger ist als die Kunst |
Bezieht sich gut |
|
Einstellung zur Liebe |
Verweigert die Liebe, verliebt sich aber bald in Anna Odintsova |
Glaubt an die Liebe, war in Prinzessin R. verliebt, Beziehungen zu denen Schmerz und Enttäuschung brachten |
|
Einstellung zum Nihilismus |
Ist ein Nihilist, der allgemein akzeptierte Normen leugnet |
Erkennt den Nihilismus nicht an, sieht darin eine soziale Bedrohung, verachtet Bazarov als prominenten Vertreter dieses Phänomens |
Dieser Artikel, der beim Schreiben des Aufsatzes "Pavel Kirsanov und Bazarov - Vergleichende Eigenschaften“, berücksichtigen Sie die Ansichten der Vertreter der „Väter“ und „Kinder“ und vergleichen Sie diese miteinander.
Nützliche Links
Sehen Sie, was wir sonst noch haben:
Artwork-Test
Das Problem der Generationen. Vergleichende Eigenschaften von E. Bazarov und P. Kirsanov. (nach dem Roman von I. S. Turgenev „Väter und Söhne“)
Ziele : 1. Verbessern Sie die Fähigkeit der Schüler, eine vergleichende Beschreibung der Charaktere zu erstellen. 2. In der Lage sein, die moralischen und ideologischen Positionen der Helden der Arbeit zu bestimmen. 3. Entwickeln Sie das Denken und die mündliche Rede der Schüler. 4. Entwickeln Sie das Interesse der Schüler am Lesen des Romans.
Ausstattung: Porträt von I. S. Turgenev, Präsentation "Väter und Söhne".
Während des Unterrichts.
OrgMoment .
Über das Thema und die Ziele der Lektion berichten.( Auf dem Bildschirm - ein Porträt von I. S. Turgenev) Wir studieren weiterhin den Roman von I. S. Turgenev "Väter und Söhne". „Mein ganzes Leben steckt in meinen Schriften“, schrieb er. Turgenjew hat ein besonderes Zeitgefühl. „Unsere Zeit fordert, die Moderne in ihren kommenden Bildern einzufangen; Du kannst nicht zu spät sein." In seinen Werken "fing" er etwas Neues ein, das gerade im russischen Leben auftauchte. Heute in der Lektion werden wir versuchen, die Fragen mit Ihnen zu beantworten: -Was bedeutet der Titel des Romans? -Wie und warum gibt es einen Streit zwischen Vertretern verschiedener Generationen? Leute, zu Hause haben Sie die Bilder von P. P. Kirsanov und E. Bazarov vergleichend beschrieben.3. Arbeiten Sie am Tisch.
Vergleichende Eigenschaften von E. Bazarov und P. P. Kirsanov.
Der Konflikt der Generationen ... Dieses Problem ist jederzeit aktuell. - In welchen Arbeiten wird dieses Problem berücksichtigt? (Shakespeares "Romeo und Julia", A. Ostrovskys "Thunderstorm" usw.) Mitte des 19. Jahrhunderts, am Vorabend der Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland, eskalierten die Streitigkeiten zwischen Liberalen und revolutionären Demokraten, Aristokraten und Bürgerlichen stark. I. S. Turgenev erzählt uns davon in seinem Roman.
Welche der Romanfiguren stehen sich gegenüber?
Wie heißen diese Leute? (Antipoden)
Antipode - eine Person, die jemandem in Bezug auf Überzeugungen, Eigenschaften und Geschmack gegenübersteht (Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache von S. I. Ozhegov)
Nennen Sie die Antipoden in der russischen Literatur (Grinev und Shvabrin, Oblomov und Stolz, Chatsky und Molchalin ...) Heute werden wir eine vergleichende Beschreibung der neuen Helden des Romans durchführen.
- 1. Was kann man sagenüber Herkunft, soziale Zugehörigkeit der Helden ? P. Kirsanow - Adliger, Aristokrat, Sohn eines Generals, pensionierter Offizier, liberaler Konservativer.E. Basarow - Sohn eines Militärarztes, bäuerliche Wurzeln, Medizinstudent. Fakultät der Universität St. Petersburg, Raznochinets, Demokrat-Nihilist.
2.Porträt. Basarow - "groß in einem langen Hoodie mit Quasten." Das Gesicht ist „lang und dünn, mit breiter Stirn, flachem Oberteil, spitzer Nase, großen grünen Augen und sandfarbenen herabhängenden Schnurrhaaren …“ Er hat „nackte rote Hände“.
P. P. Kirsanov- In allem Aussehen"Glanz und Elan", Erscheinung "anmutig und reinrassig", schöne Hände lange rosa nägel.
3. Rede - P. P. Kirsanov verwendet im Gespräch französische Ausdrücke, seine Sprache ist raffiniert, verzerrt oft russische Wörter auf fremdartige Weise (Prinzipien usw.)E. Bazarov- spricht einfach und schnörkellos, die Rede ist vom einfachen Volk, verwendet oft Sprüche und Aphorismen (aus dem Text vorlesen)
Es gibt viele Unterschiede zwischen den Charakteren, aber vielleicht ist das Wichtigste, was sie zu unversöhnlichen Gegnern macht, die philosophischen Positionen der einzelnen.
- Worüber streiten sich unsere Helden?
1. Über das Verhältnis zum Adel
P. Kirsanow . Pawel Petrowitsch sieht die wichtigste gesellschaftliche Kraft in den Aristokraten. Die Bedeutung der Aristokratie liegt seiner Meinung nach darin, dass sie in England einst Freiheit verlieh, dass Aristokraten ein hoch entwickeltes Gefühl für Würde und Selbstachtung haben. Ihre Selbstachtung ist wichtig, da die Gesellschaft auf dem Individuum aufbaut
E. Basarow. Das Gerede darüber, dass die Aristokratie England die Freiheit gegeben hat - "The Old Song", hat sich seit dem 17. Jahrhundert stark verändert, daher kann die Referenz von Pavel Petrovich nicht als Argument dienen. Von der Aristokratie profitiert niemand, ihre Hauptbeschäftigung ist das Nichtstun („Auf den Händen sitzen“). Sie kümmern sich nur um sich selbst, um ihr Aussehen. Unter diesen Bedingungen wirken ihre Würde und Selbstachtung wie leere Worte. Aristokratie ist ein nutzloses Wort. In Müßiggang und leerem Geschwätz sieht Bazarov das politische Grundprinzip der gesamten Adelsgesellschaft, die auf Kosten anderer lebt.
2. Über das Tätigkeitsprinzip von Nihilisten
Pawel Petrowitsch steht für die Bewahrung der alten Ordnung. Er hat Angst, sich die Zerstörung von „allem“ in der Gesellschaft vorzustellen. Er stimmt zu, nur geringfügige Änderungen an der Kombination der Grundlagen des bestehenden Systems vorzunehmen, um sich an neue Bedingungen anzupassen, wie es ein Bruder tut. Sie sind keine Reaktionäre, sie sind Liberale
E. Basarow . Nihilisten handeln bewusst, ausgehend vom Prinzip der Nützlichkeit der Tätigkeit für die Gesellschaft. Sie leugnen das Gesellschaftssystem, das heißt Autokratie, Religion, das ist die Bedeutung des Wortes „ALLE“. Bazarov bemerkt, dass die Freiheit, um die sich die Regierung aufregt, kaum nützen wird; dieser Satz enthält einen Hinweis auf die Reformen, die vorbereitet werden. Bazarov akzeptiert die Reform nicht als Mittel zur Veränderung der sozialen Position. Leugnen wird von neuen Leuten als Aktivität wahrgenommen, nicht als Geschwätz.
3. Über die Einstellung gegenüber den Menschen
P. Kirsanow . Das russische Volk ist patriarchalisch, pflegt Traditionen und kann ohne Religion nicht leben. Diese slawophilen Ansichten (mit englischer Lebensweise) sprechen von Reaktionarismus. Er ist berührt von der Rückständigkeit der Menschen und sieht darin die Garantie für die Rettung der Gesellschaft.
E. Basarow . Die Situation der Menschen verursacht in Bazarov nicht Zärtlichkeit, sondern Wut. Er sieht Schwierigkeiten in allen Bereichen des Lebens der Menschen. Bazarov erweist sich als weitsichtig und verurteilt, was später zum Glaubensbekenntnis des Populismus werden sollte. Es ist kein Zufall, dass er sagt, dass das russische Volk keine nutzlosen Wörter wie "Liberalismus", "Fortschritt" braucht. Bazarov hat eine nüchterne Haltung gegenüber den Menschen. Er sieht die Unwissenheit und den Aberglauben der Menschen. Er verachtet diese Mängel. Allerdings sieht Bazarov nicht nur die Unterdrückung, sondern auch die Unzufriedenheit der Menschen.
4. Über Ansichten zur Kunst
P. Kirsanow. Die neuen Wanderer verlassen eingefrorene akademische Traditionen und folgen blind den alten Modellen, einschließlich denen von Raphael. Die wandernden Künstler haben seiner Meinung nach Traditionen absolut aufgegeben. Die neuen Künstler seien "machtlos und unfruchtbar bis zum Ekel".
E. Basarow. Er leugnet sowohl alte als auch neue Kunst: "Raphael ist keinen Pfennig wert, und sie sind nicht besser als er."
Wer gewinnt den Streit?
Hat Bazarov das Recht, seinen Gegner und seine "Prinzipien" so erniedrigend zu beurteilen? (Wir müssen die Meinung anderer Leute respektieren, Alter ..)
5. Einstellung zur Liebe. (Folie „Szene der Liebeserklärung von E. Bazarov an A. Odintsova“)
P. P. Kirsanov war immer erfolgreich bei Frauen, er wurde von Männern beneidet. Er führte einen aktiven Lebensstil, aber alles änderte sich augenblicklich, als Prinzessin R. in sein Leben trat, die Kirsanov auf dem Ball traf und sich leidenschaftlich in sie verliebte. Die Prinzessin verlor schnell das Interesse an ihm, und er wurde fast verrückt, begann sie um die Welt zu jagen und zeigte Feigheit. Erschöpft von diesen Beziehungen wurde Pavel Petrovich alt, wurde grau und verlor das Interesse am Leben.
Bazarov hingegen behandelt die Liebe sehr kalt. „Ein Mann, der sein ganzes Leben auf die Karte der weiblichen Liebe gesetzt hat, und als diese Karte für ihn getötet wurde, erschlaffte und so weit sank, dass er zu nichts mehr fähig war, so eine Person ist kein Mann“, bemerkt er . Liebe schien wie ein Test für Bazarov ... Liebe besiegt Egoismus, erleuchtet die Welt, dieses Gefühl erwies sich als keine Physiologie, wie der Held annahm, dieses Gefühl schockiert und verletzt. Mit Worten leugnete er die Liebe, aber in Wirklichkeit zwang sie das Leben, sie anzuerkennen.
Für Bazarov bedeutet ein ähnliches Drama Demütigung und wird als Manifestation beschämender Schwäche empfunden.
6. Lebensstil, Interessen.
Es gibt Meinungsverschiedenheiten zwischen Bazarov und Pavel Petrovich in Bezug auf Kunst und Natur. Aus Bazarovs Sicht: „Puschkin zu lesen ist Zeitverschwendung, Musik machen ist lächerlich, die Natur genießen ist lächerlich.“ Pavel Petrovich hingegen liebt die Natur und Musik. Kunst (und Literatur und Malerei und Musik) erweicht die Seele, lenkt von der Arbeit ab. All dies ist „Romantik“, „Unsinn“. Mit Blick auf das Album der Sächsischen Schweiz sagt Bazarov zu Odintsova: „Sie gehen nicht davon aus, dass ich eine künstlerische Bedeutung habe – ja, die habe ich wirklich nicht, aber diese Ansichten könnten mich aus geologischer Sicht interessieren.“ Bazarov versucht, die inaktiven "Prinzipien" zu entlarven, akzeptiert keine illusorischen Tagträume, lehnt die Errungenschaften der Kultur ab ("Rafael ist keinen Cent wert") und nimmt die Natur utilitaristisch wahr.Kirsanov und Bazarov haben jeweils ihre eigene Meinung. Bazarov ist ein vom Leben getrennter Feind der abstrakten Wissenschaft. Er ist für eine Wissenschaft, die für die Menschen verständlich wäre. Bazarov ist ein Wissenschaftler, er ist unermüdlich in seinen Experimenten, völlig in seinem geliebten Beruf versunken.
7. Einstellung zueinander.
Bazarov sollte den Respekt vor der älteren Generation nicht vergessen. Er streicht das ganze Leben von P. Kirsanov durch, der glaubte, dass er ein edles Leben führte und Respekt verdient.
4. Zusammenfassung der Lektion.
- Gibt es einen Sieger im Streit?
Wollten die Charaktere die Wahrheit herausfinden oder nur die Dinge klären?
Auf welcher Seite steht Ihrer Meinung nach der Autor? (Er betrachtet sich als eine Generation von "Vätern", die versuchen, uns die Vorstellung von der wichtigen Rolle der "alten Menschen" in der Vergangenheit und Gegenwart Russlands zu vermitteln. Man kann nicht alle angesammelten menschlichen Erfahrungen, Kunst, Religion, der spirituellen Seite der Gesellschaft dar. Der Autor versuchte, dem Leser die Idee zu vermitteln, eine Art Kompromiss zwischen den Generationen zu finden.
5. Benotung.
6. Hausaufgaben. Analyse der letzten Kapitel des Romans. "Tod von Bazarov".
Apropos Idee und Zweck seiner zukünftigen Arbeit, Turgenev
gab zu: "Mir war folgende Tatsache peinlich: kein einziges Werk
unserer Literatur traf nicht einmal einen Hauch von dem, was es mir schien
überall". Das Verdienst des Schriftstellers ist, dass er der erste in Russland ist
dieses Thema in der Literatur aufgegriffen und erstmals versucht, ein Bild zu erzeugen
"neuer Mann", ein Vertreter der Raznochintsy. Dual
trotz der inkonsistenz des abgebildeten bildes glaubte er, dass für
Diese Menschen öffnen die Zukunft. „Meine ganze Geschichte ist gerichtet
gegen die Aristokratie als fortgeschrittene Klasse", schrieb er.
Der Roman „Väter und Söhne“ zeigt den Kampf der Weltanschauungen zweier
politische Richtungen: Adlige-Liberale und Revolutionäre-
Demokraten. Auf den Widerstand von Vertretern dieser Richtungen,
Bürgerlicher Bazarov und Adliger Pavel Petrovich Kirsanov,
Handlung des Romans. Zusätzlich zu diesem grundlegenden Problem hat Turgenev
wirft eine Reihe weiterer Fragen im Zusammenhang mit moralischen,
kulturelle, sozioökonomische Entwicklung Russlands in den 60er Jahren
XIX Jahrhundert. So wird das Thema des Adels und seiner Rolle im Leben erneut aufgegriffen.
die Gesellschaft.
Laut Pavel Petrovich Kirsanov sind Aristokraten die treibende Kraft
gesellschaftliche Entwicklung. Ihr Ideal ist eine konstitutionelle Monarchie und der Weg
zum Ideal - liberale Reformen, Öffentlichkeit, Fortschritt. Nach der Meinung
Bazarov, Aristokraten sind nicht handlungsfähig, es gibt keine
Vorteil, daher bestreitet Bazarov die Fähigkeit des Adels zu führen
Russland in die Zukunft. Die nächste Frage betrifft den Nihilismus, die Rolle
Nihilisten im Leben. Pavel Petrovich hält sie für machtlos
"Zyniker, Frechheiten und Plebejer", sie respektieren die Menschen und Traditionen nicht,
aber er tröstet sich damit, dass es wenige sind. Bazarov bemerkt gewichtig: „Von
eine Pfennigkerze, Moskau brannte ab. „Was sagen die Nihilisten? Vorher
die Notwendigkeit revolutionärer Aktion, also das Kriterium für
sie ist öffentlichen Nutzen. Bazarov glaubt, dass die Menschen immer noch dunkel sind und
unwissend, er ist voller Vorurteile, aber immer noch im Geiste er
Revolutionär.
Pavel Petrovich berührt der patriarchalische Charakter des russischen Volkes nicht
im Wesentlichen verstehen. Er hält sich dennoch für einen Liberalen
mit einem Mann reden, ein englisches Cologne schnüffeln
ein wichtiges Merkmal, das ihn als Person charakterisiert.
man kann sagen, dass es bei den Streitigkeiten nicht um private Angelegenheiten ging. Sie sind
betraf die Gegenwart und Zukunft Russlands In allen Streitigkeiten die letzte
das Wort blieb bei Bazarov.
Ein Kompromiss zwischen den Helden von Turgenjew ist unmöglich, Bestätigung
das ist ein duell. Der Hauptgrund, der den Hass des Ältesten verursachte
Kirsanov zu Bazarov, bestand darin, was er wahrscheinlich nicht tut
gestand sogar sich selbst ein: Bazarov hat sein ganzes Leben durchgestrichen.
Pavel Kirsanov glaubte, dass er ein edles Leben führte, dass er würdig war
Respekt. Und aus der Sicht von Bazarov ist sein Leben bedeutungslos.
Die Divergenz in den Ansichten der Hauptfiguren liegt in ihrer Biografie.
Pavel Petrovich - der Sohn eines Generals, ein brillanter Offizier, der verschwendet hat
all seine spirituelle Kraft im Streben nach der Frau, die er liebt. Wenn sie
starb, verließ er die Welt, beendete seine Karriere und ließ sich mit seinem Bruder nieder
lebe ein Jahrhundert Er versucht, Änderungen an seinem Nachlass vorzunehmen und
Ökonomie, hält sich nur deshalb für einen Liberalen, weil es keine gibt
die Leibeigenen mit einer Peitsche schlagen, aber er kann die Anforderungen nicht verstehen
neuen Ära sind ihm die Ansichten der jüngeren Generation zutiefst fremd. ÜBER
Wir wissen wenig über Bazarovs Vergangenheit, aber wir verstehen, dass sein Weg so ist
ein typischer Weg eines Raznochint-Arbeiters. Jahre harter Arbeit
machte ihn zu einem gebildeten Mann. Stolz erklärt er:
"Mein Großvater hat das Land gepflügt." Bazarovs Eltern sind sehr religiös,
Ihre Interessen sind begrenzt. Bazarov bildete sich selbst. Wie
Vorurteile, wie viele Gewohnheiten, tief verwurzelt aus der Kindheit, sollten
war, Eugene zu überwinden, um sich selbst zu erziehen. Basarow ist ein Mann
stark im Geist und Charakter. Russland kannte viele solcher Bazarovs:
schließlich sowohl Belinsky, dessen Andenken der Roman gewidmet ist, als auch Dobroljubow
ging durch eine schwierige Lebensschule. Die Brüder Kirsanov sind Aristokraten.
Turgenjew schrieb: „Sie sind die Besten der Adligen – deshalb sind sie es
von mir auserwählt, um ihr Versagen zu beweisen. "Sehr bitter,
dass ihr Leben so wertlos ist, obwohl sie es haben
unbestreitbare Verdienste. Pavel Petrovich sehr edel
bezieht sich auf seinen Bruder, auf Fenechka, er ist ehrlich, ständig verliebt, versteht
Kunst. Nikolai Petrowitsch, sein Bruder, ist ein sehr sensibler Mensch, er
wohlwollend, weichherzig, musikliebend, aber sein Leben
eintönig und langweilig. Bazarov bringt frischen Wind ins „Familiennest“
Kirsanow. Eugene erscheint vor uns als Mann des Neuen
Generation, die die unentschlossenen "Väter" ersetzte
Die Hauptprobleme der Epoche.
Dobrolyubov schrieb schon vor dem Erscheinen des Bildes über Menschen vom Typ Bazarov
Bazarov und behauptete, dass sie sich entschieden hätten, „die Straße zu betreten
rücksichtslose Verleugnung, um die reine Wahrheit zu finden.“ Ihre ultimative
das ziel ist "möglich zu machen besser Menschheit."
Die Bildung ihrer Ideologie verlief nicht ohne Extreme, glaubten sie
ausschließlich in die Wissenschaft, aber sie waren es, die den Fortschritt in Russland vorangetrieben haben.
Beenden möchte ich den Aufsatz mit den Worten: Der Konflikt der „Väter“ mit
"Kinder" - Das Unterpfand jener kontinuierlichen Veränderungen, in denen etwas gesucht wird
Gott, Generationswechsel spielen.
181. ÜBER DIE IDEE MODE UND GLAUBE AN „VÄTER UND KINDER“ I.S. TURGENEW
Ivan Sergeevich Turgenev - ein erstklassiger realistischer Künstler, einer von
die bemerkenswertesten russischen Schriftsteller des 19. Jahrhunderts. am gebildetsten
ein Mann seiner Zeit, ein Humanist, ein Feind von Sklaverei und Willkür, er
Ich sah und verstand, spürte die bevorstehenden großen Veränderungen in Russland.
Seine Stellung im Kontext des Verschärften Klassenkampf bO-x-70er
Jahren war komplex und in vielerlei Hinsicht widersprüchlich. kritisch
Menschen ihres sozialen Umfelds und stellte eine Reihe von Schwächen und Mängeln fest
edle Intelligenz, Turgenjew teilte den Revolutionär nicht
Überzeugungen der neuen Generation, er verstand, dass sie in gewisser Weise richtig waren, aber
sie waren ihm im Geiste fremd. Er konnte die Vorstellung von der Notwendigkeit nicht akzeptieren
Revolution, gewaltsamer, radikaler Bruch des Bestehenden
Beziehungen, er war "angewidert von der Muzhik-Demokratie von Tschernyschewski und
Dobrolyubova". Dies ist der Grund für seinen Bruch mit Sovremennik. Allerdings
Turgenev behielt bis zu seinem Lebensende ein tiefes Interesse an den Aktivitäten
revolutionäre Jugend, er verfolgte alle aufmerksam
Manifestationen fortschrittlichen sozialen Denkens. Charakterisieren
Kreativität von Turgenjew, Dobrolyubov, schrieb, dass er "schnell erraten hat
neue Bedürfnisse, neue Ideen, die in das öffentliche Bewusstsein eingeführt werden.
1862 schrieb Turgenjew den Roman "Väter und Söhne" - einen der besten
Romane, wie in der künstlerischen
Handwerkskunst, und in Tiefe, Breite und Relevanz der wichtigsten
Themen. Es war keine Hommage an ideologische Mode, ehrlich gesagt Turgenev in dem Roman
versuchte, zwei Kräfte aufzuzeigen: den liberalen Adel / in der Person der Brüder
Kirsanov/ und das Lager der revolutionären Demokraten vertreten durch
während ein Einzelgänger Bazarov. Turgenjew schrieb: „Meine ganze Geschichte
richtet sich gegen die Aristokratie als fortgeschrittene Klasse".
Vertreter der Vergangenheit - "Väter" - werden gnadenlos dargestellt
; Rynost. Sie sind gute Leute, aber darüber gute Menschen wird nicht bereuen
Russland. Turgenjew ist weder mit "Vätern" noch mit "Kindern" zufrieden, der Schriftsteller nicht
verliebte sich in Bazarov, erkannte aber seine Stärke, seine Überlegenheit gegenüber anderen
Menschen, also brachte er ihm volle Ehrerbietung. Bei der Deutung
Bazarov war von den Klassenbeschränkungen von Turgenev betroffen. Mann mit
mit solchen Qualitäten wie Bazarov könnte viel tun, aber er stirbt,
ohne etwas zu tun. Dies wurde durch Turgenevs Unglauben an die Macht beeinflusst
raznochintsev, in das Ideal der revolutionären Demokratie. Pisarev im Artikel
"Bazarov" sah in Turgenjews Helden die typischen Merkmale eines jungen Mannes
zwischen demokratischen Zeitschriften aufgrund des Verständnisses des Bildes von Bazarov
Artikelkritiker Pisarev spielte die Rolle der Stärkung des Kritischen
Haltung gegenüber Bazarov auf den Seiten der Zeitschrift Sovremennik. In dieser Sekunde
Artikel änderte Pisarev seine Ansicht über Bazarov und setzte ihn ein
auf Augenhöhe mit dem Helden von Chernyshevskys Roman Was tun? -
Rachmetow. Turgenev selbst sagte, dass Bazarov sein "Feind" sei
zu denen er sich unwillkürlich hingezogen fühlt.
Der gradualistische Liberale Turgenew glaubte, dass der Revolutionär
Aktivitäten in Russland werden keine Resonanz und Unterstützung in der Bevölkerung finden. Dies
er stattete seinen Helden auch mit Bewusstsein aus. Bazarov spricht vorher
Tod: "Russland braucht mich... Nein, anscheinend werde ich nicht gebraucht." In diesem ideologischen
Wahn von Turgenjew. Was soll man über die ideologischen Moden und Überzeugungen sagen?
Wenn wir Pavel Petrovich Kirsanov mit Nazarov vergleichen, können wir das sehen
Bazarov ist von seinen Positionen überzeugt, während Kirsanov mehr angibt,
der Mode Tribut zollen. Mit all ihren "liberalen Eskapaden" und
Aussagen über "Liebe zum Fortschritt" Pavel Petrovich ist konservativ,
intolerant und klassenbeschränkt in ihren Ansichten. Ein Detail: er
schnüffelt Kölnischwasser, wenn er mit einem Mann spricht, weil davon
"stinkt". Ist das Nächstenliebe? Kirsanovs Worte
widersprechen, ist er ein Liberaler, weil es Mode ist, ein Liberaler zu sein. ABER
was ist daran liberal? Einmal im Monat entlastet einen Mann
Hinrichtungen? Aber „wenn Sahne so ist, wie ist dann Milch“, das heißt,
ungebildeter Adel. Bazarov fragt Arkady. Sehen
parfümiert, tadellos nach der neuesten Mode gekleidet / und das ist im Dorf /
Kirsanova: "Was ist dieses archaische Phänomen?" Pawel, Petrowitsch
veröffentlicht einen verächtlichen Satz: "Wer ist dieser Haarige?" vor dir
ganz unterschiedliche Menschen in Erziehung, Glaube, Herkunft.
Bazarov kritisiert die Trägheit des Adels: „Sie respektieren sich selbst, aber sitzen
gefalteten Händen, was nützt das?“ Bazarov ist „ein Mann der Tat, und nicht
Phrasen", hat er nicht nur einen großen Verstand, sondern auch eine große Kraft
Wille. Bazarov hat ein wichtiges Prinzip - das Nützliche zu tun.
Turgenev im Roman zeigt auch Zeichentrickfiguren - das sind Sitnikov und
Kukshina. Wenn für Aristokraten eine Hommage an die Mode - um fortschrittlich zu wirken
Liberale, dann für Sitnikov und Kukshina eine Hommage an die Mode - betrachten Sie sich selbst
Nihilisten. Kukshina und Sitnikov griffen den Nihilismus auf, weil
dass er in Mode ist, weil es sehr wichtig ist, wie eine fortschrittliche Person auszusehen
prestigeträchtig. Aber all ihr Nihilismus ist kleinlich und demonstrativ. Sitnikow schreit:
vor wem schmeichelt er? Bazarov braucht dazu nicht viel Intelligenz
verstehen, dass Sitnikov morgen vielleicht das Gegenteil schreit. Kukshina glaubt
sich als fortgeschrittene, emanzipierte Frau. Aber Turgenjew allein
Satz macht deutlich, dass sie nur eine dumme, unglückliche Frau ist,
die keine Kinder und einen Ehemann hat, und sie hat keine andere Wahl, als zu sein
„Emanzipation“. In ihrem Zimmer „Papiere, Briefe, dicke Nummern Russisch
Zeitschriften, meist unbeschnitten, lagen verstaubt herum
Tische", das sind leere Redner, die "die Nase im Wind halten", und wenn
Früher waren sie nur Dummköpfe, jetzt werden sie es plötzlich
Nihilisten. Sie haben keine bestimmten Ansichten, ihre eigenen Überzeugungen und
Wenn der Nihilismus aus der Mode kommt, werden sie ihn sicherlich aufgeben. Bei
Bazarov hat seine eigenen Prinzipien und befolgt sie strikt. „Ich bin niemandes
Ich teile keine Meinungen: Ich habe meine eigene", sagt er. Das Problem der "Väter" und
"Kinder", die Suche nach dem Ideal und Sinn des Lebens war zu allen Zeiten recht
akut. Marx nannte die Situation der Jugend in der Gesellschaft eine Tragödie
die jüngere Generation, die die bereits geformte Welt findet und nicht
immer bewusst, was es ändern kann. Kirsanow ein
Bazarov spürte sofort den Feind, weil er durchgestrichen war
sein ganzes aktives Leben lang. Bazarov machte deutlich, dass die "Väter" dies nicht taten
in der Lage, die Hauptprobleme der Ära zu lösen. Jetzt lässt die Kontroverse nicht nach
über den Roman und das Interesse daran verschwindet nicht, weil die Gesellschaft
je nach Überzeugung in zwei Kräfte geteilt: das Lager der Demokraten, die
bereit, einen neuen Weg zu gehen, und das Lager der Anhänger der Idee des Sozialismus,
was sich nicht rechtfertigte. Wer ist die Zukunft des Landes? Ich denke so weit
Eine Person wird nicht geistig wiedergeboren, weder Demokraten noch
Konservative ziehen Russland aus dem Abgrund. In einem Streit mit Dobrolyubov
und Tschernyschewski hatten recht Turgenjew, Leo Tolstoi. Keiner
Die gewaltsame Revolution wird das Leben der Menschen nicht verändern. Bis es soweit ist
moralische Perfektion. Und das Leben hat es unbestreitbar bewiesen.
182. BAZAROV - EINE TRAGISCHE PERSON (nach Turgenevs Roman "Väter und Söhne")
In der russischen Literatur gibt es eine Reihe von Namen, ohne die wir nicht können
Stellen Sie sich die Existenz vor Nationalkultur. Diese
Namen sind jedem bekannt, denn wenn wir sie hören, haben wir sie
Es gibt klare Assoziationen zu den darin enthaltenen Werken
Schatzkammer der Weltliteratur, mit der Zeit, in der sie entstanden
diese tollen Menschen.
Einer dieser großen Namen ist Ivan Sergeevich Turgenev. Seine
Werke sind mit niemandem zu verwechseln, sie haben Individualität
als ob Sie uns Ereignisse, neue Trends in der Gegenwart vermitteln würden
Leben, durch das Prisma ihrer eigenen Gefühle, Ansichten auf
verschiedene Probleme. In den wahren Meisterwerken von Turgenev mit großartigen
psychologische Authentizität enthüllt die Charaktere der Charaktere.
Der Autor versucht, ihre Handlungen und Gedanken zu erklären. Helden existieren
nicht von der umgebenden Welt abgeschnitten, sondern eng mit ihr verbunden,
sind davon beeinflusst, von neumodischen Ideen durchdrungen und
manchmal werden sie nach langer Suche und Fehlern abgelehnt.
Der Roman "Väter und Söhne" (1862) erschien nach dem Bruch des Autors mit
Zeitschrift "Sovremennik" in einer anderen Zeitschrift "Russian Messenger". Roman
Kampf. Petersburg brachen Studentenunruhen aus und begannen
Massenverhaftungen. In der Stadt brachen Brände aus. Die Entstehung des Romans
einen Sturm verursacht. Viele begegneten dem Roman mit Feindseligkeit. Auf Turgenew
sowohl diese als auch diese brachen zusammen, dh sowohl aus dem Lager der "Kinder" als auch aus dem Lager der "Väter".
Turgenev schrieb an Pauline Viardot: „Ich habe versucht, mir einen Konflikt vorzustellen
zwei Generationen."
Der Roman zeigt eine neue Art von Leitfigur-Rasnochinets -
Demokrat Bazarov, "ein Mann der Taten, nicht der Phrasen". Bazarov - ein Mann aus
einer anderen Welt, aus einer anderen Umgebung als der Autor selbst. Turgenew hat es bemerkt
das Aufkommen neuer Menschen, die sich Nihilisten nennen. Schriftsteller
betrachtet dieses Phänomen unter verschiedenen Aspekten. Es scheint, dass sowohl Bazarov als auch
Arkady Kirsanov und Sitnikov gehören zur selben Personengruppe,
bestimmte Prinzipien einhalten. Sie nennen sich selbst
Es ist klar, dass weder Arkady noch Sitnikov ihre eigenen Überzeugungen haben,
Dies ist ein vorübergehendes Hobby für einen modischen Trend, aber nicht mehr. Turgenew
zeigte seinen Helden als Einzelgänger, der versteht, dass ihr "Nihilismus"
Dies ist eine erbärmliche Nachahmung einer starken Persönlichkeit. Turgenew nicht
befriedigt weder „Väter“ noch „Kinder“. Er konnte Bazarov nicht lieben, aber
erkannte seine Stärke und zollte ihm voller Respekt Tribut. Turgenew nicht
sympathisiert vollständig mit keiner seiner Figuren.
Vertreter der Vergangenheit ("Väter") werden gnadenlos dargestellt
Treue. Sie sind gute Menschen, aber diese guten Menschen werden es nicht bereuen
Bazarov, ein starker Mann in Geist und Charakter, steht im Mittelpunkt des Romans.
Er ist in seiner Persönlichkeit ein Vertreter einer neuen jungen Generation
gruppierte jene Merkmale, die den Revolutionären innewohnten -
weil er seinesgleichen nicht trifft und sein eigenes hat
eigene Überzeugungen. „Ich unterstütze niemandes Meinung, das habe ich
seine eigene", erklärt Bazarov halb verächtlich. In seinem Kopf
Bazarovs Forderungen sind höher als seine Umgebung. Leidenschaft für Wissenschaft,
der Wunsch, der Sache auf den Grund zu gehen, Weitblick und Kritik
Einstellung zur Realität, Selbstwertgefühl - das ist
Charakterzüge Eugenia Bazarova. Kritiker Pisarev gestellt
Bazarov ist dem Helden von Chernyshevskys Roman - Rakhmetov - ebenbürtig.
dies ist das Ende seiner Funktion. Er sagt: „Zuerst brauchst du einen Platz
klar, und andere werden bauen. "Die Ansichten von Bazarov, zum Ausdruck gebracht in
Streitigkeiten mit Pavel Petrovich Kirsanov, sind nah an den Ansichten der Führer
revolutionäre Demokratie, aber er weicht in einigen Punkten davon ab
Ihnen. Pisarev schrieb: „Bazarovismus ist eine Krankheit davon
Zeit, und es muss gelitten werden." Bazarov, besessen von dieser Krankheit,
hat einen bemerkenswerten Verstand und produziert folglich eine starke
Eindruck auf die Menschen um ihn herum. „Die Pechorins haben ein Testament ohne
Wissen, die Rudins haben Wissen ohne Willen, die Bazarovs haben sowohl Wissen als auch
Wille, Gedanken und Taten verschmelzen zu einem Ganzen“, schrieb Pisarev.
Laut Turgenev wurde Bazarov früh zum Leben erweckt, er hätte es tun können
viel, aber "stirbt, ohne etwas zu tun." Es hat auch negative
Eigenschaften, dies war die Klassenbeschränkung von Turgenev selbst.
Bazarov, der leider fair ist, bestreitet sehr oft
Dinge, die er nicht kennt und nicht versteht. Poesie ist seiner Meinung nach Unsinn,
Die Natur zu genießen ist lächerlich. Die Liebe zu Eugene ist gerecht
physiologische Notwendigkeit. Das Leben passt sich daran an
Ansichten über die Liebe. Bazarov leidet tief nach der Weigerung von Odintsova,
aber das macht es nicht kleiner. Die menschliche Fähigkeit ist tiefgreifend
Turgenjew betrachtete die Liebe als Maß für seinen Wert als Person. Turgenew
Viele seiner Helden wurden von der Liebe geprüft. Basarow tritt ein
das Reich subtiler Erfahrungen, die er zuvor nicht akzeptiert hatte. Von
von seiner Zuversicht keine Spur. Leidenschaft übernimmt
Held, aber er findet Kraft in sich selbst, im Gegensatz zu Pavel Petrovich,
mit einer selbstsüchtigen Frau Schluss machen, trotz der Tragödie
Lücke. Bazarov ist zu tiefer kritischer Selbstbeobachtung fähig und
Überdenken vergangener Überzeugungen. Und das ist seine Stärke. abgelehnt,
er hat immer noch einen moralischen Sieg errungen. Nach dem Untergang
Dobrolyubova Turgenev sagte: „Es ist schade für den Verstorbenen, der umsonst verschwendet wurde
Stärke." Dasselbe sagte er über Bazarov.
Die Abschiedsworte des sterbenden Basarow enthalten die Hauptbedeutung
sein Lebensende: "Ich brauche Russland? ... Nein, anscheinend wird es nicht benötigt ..."
Die Ursprünge von Bazarovs Leiden sind das vorzeitige Erscheinen, das Fehlen
Verbündete, schmerzhafte Einsamkeit. Turgenjew schrieb an seinen Freund:
"Ich träumte von einer düsteren, wilden, großen, starken, bösartigen Gestalt,
aber ehrlich. Und doch dem Untergang geweiht, weil sie eingreift
am Vorabend der Zukunft...“ Eine solche Interpretation erklärt es vollständig
ein feierlicher Akkord, der die Geschichte des "neuen Menschen" abschließt.
Protagonist"Väter und Söhne" kannten keine Kompromisse, kannten sie nicht
egoistischer Selbsterhaltungstrieb. In unserer Zeit der Umstrukturierung
Das Leben auf dieser Art von Persönlichkeit kann nur gleich sein. Wichtig
für uns und mehr. Bazarov widersetzte sich selbstlos der Routine
geistige Stagnation, träumte davon, eine neue Öffentlichkeit zu gründen
Beziehungen, neue Kultur. Ursprünge, Bedingungen, Ergebnisse davon
Die Aktivitäten waren natürlich unterschiedlich. Aber die eigentliche Idee ist, neu zu machen
Frieden, die Seele des Menschen, ihr die lebendige Energie des Wagemuts einzuhauchen - nicht
kann sich heute keine Sorgen machen.
Die Probleme, die Turgenjew im Roman aufwirft, sind immer aktuell.
Der Konflikt von „Vätern“ mit „Kindern“ ist der Schlüssel zu diesen kontinuierlichen Veränderungen,
wen Gott etwas sucht, spielt mit dem Generationswechsel ...
Als er über die Idee und den Zweck seiner zukünftigen Arbeit sprach, gab Turgenev zu: "Ich war verlegen über die folgende Tatsache: In keinem einzigen Werk unserer Literatur habe ich auch nur einen Hinweis darauf gefunden, was mir überall vorkam." Das Verdienst des Schriftstellers liegt darin, dass er als erster in Russland dieses Thema in der Literatur angesprochen und zum ersten Mal versucht hat, das Bild eines "neuen Mannes", eines Vertreters von Raznochintsy, zu schaffen. Die ambivalente Haltung des Autors gegenüber seinem Helden spiegelte sich im Roman wider, aber Turgenjew glaubte trotz der Widersprüchlichkeit des dargestellten Bildes, dass sich hinter diesen Menschen die Zukunft auftut. "Meine ganze Geschichte richtet sich gegen die Aristokratie als fortgeschrittene Klasse", schrieb er.
Der Roman „Väter und Söhne“ zeigt den Kampf zwischen den Weltanschauungen zweier politischer Strömungen: liberaler Adliger und demokratischer Revolutionäre. Die Handlung des Romans basiert auf der Opposition der Vertreter dieser Trends, des Bürgerlichen Bazarov und des Adligen Pavel Petrovich Kirsanov. Zusätzlich zu diesem Hauptproblem wirft Turgenjew eine Reihe anderer Fragen auf, die sich auf die moralische, kulturelle und sozioökonomische Entwicklung Russlands in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts beziehen. So wird das Thema des Adels und seiner Rolle im Leben der Gesellschaft erneut aufgegriffen.
Laut Pavel Petrovich Kirsanov sind Aristokraten die treibende Kraft der gesellschaftlichen Entwicklung. Ihr Ideal ist eine konstitutionelle Monarchie, und der Weg zum Ideal führt über liberale Reformen, Öffentlichkeit und Fortschritt. Laut Bazarov sind die Aristokraten nicht handlungsfähig, sie sind nutzlos, daher bestreitet Bazarov die Fähigkeit des Adels, Russland in die Zukunft zu führen. Die nächste Frage betrifft den Nihilismus, die Rolle der Nihilisten im Leben. Pavel Petrovich hält sie für machtlose "Zyniker, Frechheiten und Plebejer", sie respektieren die Menschen und Traditionen nicht, aber er tröstet sich damit, dass es nur wenige sind. Bazarov bemerkt gewichtig: "Moskau ist von einer Penny-Kerze niedergebrannt." Was sagen Nihilisten? Zuallererst die Notwendigkeit revolutionärer Aktionen, daher ist das Kriterium für sie der Nutzen des Volkes. Bazarov glaubt, dass die Menschen immer noch dunkel und unwissend sind, sie voller Vorurteile sind, aber dennoch einen revolutionären Geist haben.
Pavel Petrovich ist von der patriarchalischen Natur des russischen Volkes berührt, ohne sie im Wesentlichen zu verstehen. Obwohl er sich für einen Liberalen hält, schnuppert er im Gespräch mit einem Bauern englisches Parfüm. Dies ist ein wichtiges Merkmal, das ihn als Person charakterisiert, und als Schlussfolgerung können wir sagen, dass es sich bei den Streitigkeiten nicht um private Angelegenheiten handelte. Sie betrafen die Gegenwart und Zukunft Russlands. Bei allen Streitigkeiten blieb das letzte Wort bei Bazarov.
Ein Kompromiss zwischen den Helden von Turgenjew ist unmöglich, ein Duell ist eine Bestätigung dafür. Der Hauptgrund für den Hass des Seniors Kirsanov auf Bazarov war das, was er sich selbst kaum eingestand: Bazarov hatte sein ganzes Leben durchgestrichen. Pavel Kirsanov glaubte, dass er ein edles Leben führte, dass er Respekt verdiente. Und aus der Sicht von Bazarov ist sein Leben bedeutungslos.
Die Divergenz in den Ansichten der Hauptfiguren liegt in ihrer Biografie. Pavel Petrovich ist der Sohn eines Generals, eines brillanten Offiziers, der seine ganze geistige Kraft auf die Jagd nach seiner geliebten Frau verwendet hat. Als sie starb, verließ er die Welt, verließ seine Karriere und ließ sich mit seinem Bruder nieder, um ein langes Leben zu führen. Er bemüht sich um Veränderungen auf seinem Gut und Haushalt, hält sich nur deshalb für einen Liberalen, weil Leibeigene auf ihrem Gut nicht mit der Peitsche geschlagen werden, aber er versteht die Erfordernisse der neuen Zeit nicht, die Ansichten der jüngeren Generation schon ihm zutiefst fremd. Wir wissen wenig über Bazarovs Vergangenheit, aber wir verstehen, dass sein Weg ein typischer Weg eines gewöhnlichen Arbeiters ist. Jahrelange harte Arbeit machte ihn zum gebildetsten Menschen. Stolz erklärt er: „Mein Großvater hat das Land gepflügt.“ Bazarovs Eltern sind sehr religiös, ihre Interessen sind begrenzt. Bazarov bildete sich selbst. Wie viele Vorurteile, wie viele Gewohnheiten aus der Kindheit musste Eugene überwinden, um sich weiterzubilden. Bazarov ist ein starker Mann in Geist und Charakter. Russland kannte viele solcher Bazarovs: Immerhin haben sowohl Belinsky, dessen Erinnerung der Roman gewidmet ist, als auch Dobrolyubov eine schwierige Lebensschule durchgemacht. Die Brüder Kirsanov sind Aristokraten. Turgenjew schrieb: "Sie sind die Besten der Adligen - deshalb werden sie von mir ausgewählt, um ihr Versagen zu beweisen." Es ist sehr bitter, dass ihr Leben so wertlos ist, obwohl sie zweifellos Verdienste haben. Pavel Petrovich behandelt seinen Bruder Fenechka sehr edel, er ist ehrlich, ständig verliebt, versteht Kunst. Nikolai Petrovich, sein Bruder, ist ein sehr sensibler Mensch, er ist wohlwollend, weichherzig, musikbegeistert, aber sein Leben ist eintönig und langweilig. Bazarov bringt frischen Wind in das „Familiennest“ der Kirsanovs. Eugen erscheint uns als Mann einer neuen Generation, der die "Väter" ersetzte, die die Hauptprobleme der Zeit nicht lösen konnten.
Dobrolyubov schrieb schon vor dem Erscheinen des Bildes von Bazarov über Menschen vom Typ Bazarov und argumentierte, dass sie sich entscheiden, "den Weg der gnadenlosen Verleugnung zu beschreiten, um die reine Wahrheit zu finden". Ihr oberstes Ziel ist es, „der Menschheit den größtmöglichen Nutzen zu bringen“. Die Bildung ihrer Ideologie verlief nicht ohne Extreme, sie glaubten ausschließlich an die Wissenschaft, aber sie waren es, die den Fortschritt in Russland vorangetrieben haben. Ich möchte den Aufsatz beenden mit den Worten: Der Konflikt von „Vätern“ mit „Kindern“ –
Das Versprechen dieser kontinuierlichen Veränderungen,
in dem etwas gesucht wird Der Gott,
Generationswechsel spielen.
Das Aufeinanderprallen unterschiedlicher Generationen, unterschiedlicher Ansichten ist ein Problem, das nie aufhören wird, relevant zu sein. Das auffälligste Beispiel ist der Roman von Ivan Sergeevich Turgenev "Väter und Söhne". In dieser Arbeit enthüllt I. S. Turgenev meisterhaft das Thema des Kampfes der Generationen mit Hilfe von zwei Charakteren: Evgeny Bazarov und Pavel Kirsanov. Evgeny Bazarov repräsentiert die jüngere Generation, Pavel Kirsanov die alte.
Die Ansichten der Charaktere sind gegensätzlich, sie stammen aus verschiedenen Generationen, weshalb zwischen ihnen eine große Lücke klafft. Es scheint, dass das Alter die Menschen nicht immer so stark spaltet, aber zwischen Paul und Eugene entsteht ein ernsthafter Konflikt. Ihre ideologischen Ansichten sind einander entgegengesetzt. Bazarov und Kirsanov „auf gegenüberliegenden Seiten der Barrikaden“. Um zu verstehen, was die Meinungsverschiedenheit ist, müssen Sie die Bilder und Ideen beider Helden berücksichtigen.
Im Zusammenhang mit den eher „jungen“ Lebensauffassungen vertritt Bazarov eine eher kritische Haltung. Er ist ein Nihilist, das heißt, alle Traditionen und Grundlagen sind für ihn nur der Staub der Zeit. Müll. Die Natur ist für Eugene kein Tempel, sondern eine Werkstatt, und "der Mensch ist ein Arbeiter darin." Es wird sofort klar, dass die neue Generation in der Person von Bazarov im Roman das gesamte Fundament, das ihre Vorfahren gebaut haben, leugnet, sie will es zerstören. Obwohl sie im Gegenzug nichts Neues bieten können, ist das Wichtigste im Bild eines Helden, dass er nur das Nützliche akzeptiert, und die Aristokraten dieser Zeit sind seiner Meinung nach nutzlos.
Kirsanov ist ein Anhänger der alten Generation. Er ist Aristokrat und fest davon überzeugt, dass sich diese Gesellschaftsschicht durch Taten einen Platz erkämpft hat. Pavel lebt mit seinem Bruder im Dorf und benimmt sich weiterhin wie ein echter Aristokrat. Er trägt einen Anzug, sein Gang ist selbstbewusst, seine Sprache und Erscheinung: alles spricht vom Intellekt des Helden. Pavel Kirsanov beweist eifrig seine Ideen Evgeny, seinem Gegner der jüngeren Generation. Kirsanov steht für moralische Prinzipien Es ist jedoch erwähnenswert, dass sie in keiner Weise mit seinem Leben übereinstimmen. Der Held verbringt seine Tage in einem Urlaub.
Beide Helden sind sich sehr ähnlich, ihre Charaktere sind überhaupt nicht gegensätzlich: Sie kämpfen beide für ihre Idee, obwohl sie gleichzeitig praktisch nichts Nützliches für die Gesellschaft bringen. Und das hat seinen Platz im Roman. Generationen sind einander immer ähnlich, sie sind untrennbar miteinander verbunden, aber jeder Stamm bringt Ideen und Ansichten mit sich, die unterschiedlich sein können. Im Roman ist der Hauptplan der Zusammenprall der Generationen, so ähnlich, aber sich gegenseitig verleugnend.
Essay von Evgeny Bazarov und Pavel Petrovich Kirsanov
Pavel Kirsanov ist ein typischer Aristokrat mit gepflegter Erscheinung und liberalen Ansichten. In Pauls Familie herrscht der Kult der Ehrfurcht vor der Schönheit. Der Auftritt von Evgeny Bazarov ist "plebejisch". Er ist einfach, seine Gesichtszüge verraten einen Menschen tiefer geistiger Arbeit. Eugene liebt die Naturwissenschaft, da sie im Gegensatz zu spirituellem "Unsinn" gesehen und verifiziert werden kann. Er ist einer der Nihilisten. Beide Charaktere haben unterschiedliche Perspektiven. Durch ihre Überzeugungen und Gespräche zeigt Turgenjew diese Konfrontation: eine Auseinandersetzung zwischen dem Alten, Verwurzelten und dem Neuen, der nicht weiter weiß, aber das Gegenteil leugnet.
Trotz aller Unterschiede sind sich beide Charaktere in vielerlei Hinsicht ähnlich. Sowohl Pavel als auch Eugene sind willensstarke und starke Persönlichkeiten. Und beide unterliegen der Argumentation zu abstrakten Themen. Das war das Problem. Bazarov, wünschend globale Veränderung und Aktionen, die dazu führen, gehen nicht über Argumentation hinaus, genau wie Kirsanov.
Aber am Ende steht Eugene vor dem, was ihm zuvor leer vorkam. Egal wie Bazarov die Liebe leugnete, er betrachtete es als völligen Unsinn, er verliebte sich. Und im Sterben überdenkt er seine Ansichten. Was er sein ganzes Leben lang verleugnete, entpuppt sich als integraler Bestandteil der menschlichen Existenz.
Aber die in liberalen Gesellschaften vorherrschende Situation, für die die Familie Kirsanov ein anschauliches Beispiel ist, kann nicht zu ihrer vollen Entwicklung beitragen. Das auf diesen Strömungen beruhende Problem der Zwietracht zeigt Turgenjew im Roman mit all seinen Prinzipien und Problemen. Und die Hauptsache ist, dass die Einseitigkeit der Ansichten beider Seiten nur zu Untätigkeit oder zu voreiligen Handlungen führt.
Turgenjews Roman widmet sich dem Problem der Konfrontation zweier ideologischer Gesellschaftsströmungen jener Zeit. Auf den ersten Blick scheint es so zu sein ewiges Problemältere und jüngere Generationen, ihr Missverständnis voneinander. Aber es stellt sich heraus, dass es etwas anders ist. Auf der einen Seite - Liberale, leidenschaftliche Verteidiger etablierter Lebensweisen, auf der anderen Seite - Nihilisten, die all diese Befehle leugnen. Auf dem Gegensatz einiger Ansichten zu anderen baut diese Arbeit auf. Dies wird am Beispiel von zwei Helden des Romans gezeigt - Pavel Kirsanov und Evgeny Bazarov.
Die im Roman beschriebenen Ereignisse spielen sich in der Mitte des 19. Jahrhunderts ab. Zu dieser Zeit begann sich die Entstehung neuer Ideale und Lebensprinzipien gerade erst zu entwickeln. Die Menschen, die ihnen folgten, erkannten die Bedeutung davon nicht vollständig soziales Phänomen. Und sie folgten ihm größtenteils, weil es in Mode war.
Die Nihilisten leugneten alles, was über Jahrhunderte etabliert war: die bestehenden sozialen und staatlichen Ordnungen und vieles mehr. Und ihre Aufgabe bestand damals darin, diese Strukturen zu unterminieren, sie zu zerstören. Aber sie konnten nichts Neues auf den Ruinen des Alten bauen. Ja, und nur wenige Leute haben darüber nachgedacht. Dies vermittelt sehr deutlich eines von Pavels Gesprächen mit Bazarov. Auf Kirsanovs Worte, dass jemand bauen muss, antwortete Evgeny, dass dies nicht mehr ihre Sorge sei
Einige interessante Aufsätze
- Zusammensetzung Wie ich einst Pilze suchte
Starke und anhaltende Regenfälle tragen immer zum schnellen Wachstum von Pilzen bei. Regen im Mittel- und Spätsommer ließ mich darüber nachdenken. Mitte September begann sonniges Wetter und wir beschlossen, mit meiner Familie zu gehen
- Was ist Kugelrollen? Essay basierend auf Bulgakovs Heart of a Dog
Eine solche Definition wurde von Mikhail Bulgakov in die russische Sprache eingeführt, nachdem er das Werk "Heart of a Dog" geschrieben hatte. Einige Leute sind sich sicher, dass die Geschichte geschrieben wurde, um alle Laster der Zukunft widerzuspiegeln. politisches System und Gesellschaft.
- Zusammensetzung Warum brauchen wir Rechtschreibregeln für die 9. Klasse?
Von der ersten Klasse an begannen wir am meisten zu lernen einfache Regeln. Und je älter der Schüler wird, desto schwieriger werden die Regeln im Lehrbuch. Buchstabieren Sie einige Wörter, die Sie sich nur merken müssen
- Eigenschaften und Bild von Kugeln im Roman Väter und Söhne von Turgenev Essay mit Zitaten
„Väter und Söhne“ ist ein berühmter Roman des russischen Schriftstellers I.S. Turgenew. Hauptthema Werke ist eine Beschreibung und Entwicklung des Konflikts zwischen der alten und der neuen Generation.
Der Winter kommt jedes Jahr zu uns. Winteraktivitäten unterscheiden sich von Sommeraktivitäten. Es ist nicht immer möglich, viel Zeit auf der Straße zu verbringen. Es gibt keine Möglichkeit zum Schwimmen und Sonnenbaden.
