A régió története a polgárháború. Polgárháború a falu orosz falujában a polgárháború alatt

Hogyan éltek, mit csináltak polgártársaink 100 évvel ezelőtt, mit éltek át és miben reménykedtek a polgárháború alatt Vaszilij Cvetkov, a történelemtudományok doktora, számos könyv szerzője mesél. tudományos munkák az oroszországi forradalomról és polgárháborúról.

Dekódolás:

Helló. Előadásunkat a polgárháborús időszak mindennapi történetének szenteljük. És ennek az előadásnak a címe, „A polgárháború nagy és kicsi emberei”, ez a cím éppen azt mutatja, hogy a történelem tanulmányozása során fontos, hogy ne csak bizonyos törvények elfogadását, bizonyos világméretű döntéseket vegyünk figyelembe, mint pl. , például a békerendelet, a szárazföldről szóló rendelet, ott néhány alkotmánytervezet, de természetesen figyelembe kell venni a mindennapi életet, a hétköznapi emberek életét. A polgárháború, az orosz zavargások időszakának nagy emberei pedig korántsem örökletes hivatalnokok, korántsem azok a nagy, kiváló politikusok, akiket 1917 előtt ismertek, hanem sok szempontból azok, akik a forradalom hullámán, az alakulatok háborújában radikális változások nem csak hatalomra kerültek, hanem megpróbáltak létrehozni, sőt létrehoztak valami teljesen új kormányzási rendszert, értékrendszert, prioritásrendszert, amely nem kevesebbet követelt, mint a világ. egy új világvallás jelentőségét és elemeit, amely – mint akkoriban sokak számára úgy tűnt – felváltja a hagyományos vallásokat, köztük a kereszténységet is.

Ez egyrészt.

Másrészt, amikor az emberek szó szerint túlélték, élet és halál kérdése volt állandó feszültség, háború, ellenségeskedés, nagyon súlyos ellátási, élelmiszer-, élelmiszer-, komponens, orosz társadalmunk életének ezen eleme között. száz évvel ezelőtt azt is figyelembe kell venni. És azt is be kell mutatni és tanulmányozni kell.

És pontosan ezt próbálom elmondani az előadásomban.

A Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetemet képviselem, a Modern és Nemzeti Történelem Tanszék professzora, Cvetkov Vaszilij Zhanovics.

És rögtön talán megjegyezhető, hogy a polgárháború idején az emberek mindennapjait nagyban meghatározták azok a változások, amelyek nem 1917-ben, hanem valamivel korábban következtek be. Az első világháború kitörésekor, 1914 óta történt. Mindenekelőtt a hadiállapotról kellene itt beszélni, az állandó, intenzív katonai élet állapotáról mindenhol. Természetesen kisebb léptékű háború volt, mint a Nagy Honvédő Háború, mint a második világháború. De az akkori emberek számára ez egy háború volt, talán a legnehezebb azokhoz a háborúkhoz képest, amelyeket Oroszország korábban vívott. Az első világháború, a más néven Nagy Háború nem hasonlítható össze az 1812-es orosz-japán, orosz-török, krími, sőt még a honvédő háborúval sem - léptékét tekintve, az érintettség mértékét tekintve. emberek, az emberi veszteségek tekintetében teljesen új volt, szokatlan, a maga lényegében szörnyű és egyben olyan jelenség, amellyel nem lehetett nem számolni. Szó szerint minden Oroszországban élt ember életét, életét, viselkedését meghatározta.

Ez a háborús érzés pedig lehetővé tette a halál szokását. Lényegében is természetellenes. Az ember biológiailag életre törekvő lény. Itt biológiai szempontból és erkölcsi, spirituális szempontból itt azt jegyezhetjük meg, hogy az ember a legjobbra törekszik, az ember az örömre, a fényre, az életre, ill. nem a halálért. De ez a halálos állapot - az emberi élet leértékelődésének állapota sajnos nagyon nyilvánvaló és kézzelfogható 1914 óta. Talán nem az első hónapok óta, de valószínűleg 1914 végére azt látjuk, hogy a temetések, az emberek haldoklásának, haldoklásának szokása - és ennek a háborúnak a vége nem látszik, mikor ér véget, az sem világos. mi lesz ennek a vége, szintén nem teljesen világos, ez a halálszokás meglehetősen stabillá válik. 1917-re pedig megszületett a géppuskatörvény, az az eljárás, amelyben a társadalmi-politikai élet vitás kérdéseit kizárólag az „aki erős, annak igaza” elve alapján oldják meg, akinek géppuska, revolver, puska van a kezében. igaz, sajnos ez is szokássá válik.

És innentől világossá válnak a szovjet hatalom azon rendeletei, a szovjet hatalom első hónapjai, amelyek a fennálló társadalmi viszonyok igen radikális, nagyon döntő megtörését vonták maguk után.

E rendeletek közül melyik érintette leginkább az egyszerű embereket?

Globális békerendeletet látunk, szárazföldi rendeletet. A békerendelet a hadsereget, a lakosságot érintette, felhívás volt, jókívánság és valamiféle örömhír a harcoló hatalmaknak békekéréssel, mely felhívás akkor még megválaszolatlan maradt. Ami még rosszabb, az a felhívás, amely nem a békéhez vezetett, egy olyanhoz, amely jólétet és jólétet hozna hazánknak, hanem egy „obszcén békéhez”, ahogy Lenin maga nevezte, a bresti békéhez, annexiókkal, kártérítésekkel és minden negatívummal együtt. volt.

földrendelet. Ez egyben fényesen szép felhívás arra a tényre, hogy itt, magántulajdon a földet örökre törölték, most minden parasztnak, minden embernek, aki a földön dolgozik, lesz saját földje, termést kap belőle, nem lesz adóssága a bankoknak, hitelezőknek, ebből nem lesz többé, nem lesz földtulajdonos, ha természetesen az volt, ami megakadályozta a paraszt fejlődését, ahogyan maga a paraszt is hitte. Itt van a birtoka, itt a szerencsétlen cseresznyéskertje, itt van néhány szántója, amit el kellett volna venni és felosztani, ezek a kertek, birtokok, szántók egyenlően osztva minden paraszt között, minden parasztcsalád között, boldogságot fognak hozni nekik. A gyakorlatban ismét az ellenkező helyzetet látjuk, mert amikor a földrendelet végrehajtása megkezdődik, akkor nincs tulajdonjog a földön, de a paraszt nem lesz a földjének tulajdonosa, még akkor sem, ha a földbirtokláskor csak egy kicsit nő. ezen földtulajdonosok birtokainak költsége. A földbirtokos helyett megjelenik egy állam, amely esetenként még rosszabb a parasztnak, mint a földbirtokosnak, elkezdi a gabonát húzni, többlet-előirányzatot kezd bevezetni, élelmezési különítményt vezet be a faluba, és arra kényszeríti a parasztot, hogy gabonát vegyen. az a feltétel, hogy most átadod a kenyeret, de holnap, holnapután, holnapután világforradalom lesz - és lesz sok mindened és mindened. És ha ezt most nem teszi meg, mellesleg a szovjet propaganda egyik módszere, akkor az egykori gazdája összejön a fehérgárdákkal, és természetesen megbünteti, hogy ilyen és olyan , a földről szóló rendelet szerint a földjét vette magának. Itt van egy ilyen valóság.

De hát nem ez a két rendelet, még csak nem is az a rendelet, amelynek évfordulóját hamarosan megünnepeljük, az új kronológia bevezetéséről, az új írásmódra való átállásról szóló rendelet, mindez természetesen szintén érintett. Mindennapi élet emberek. De az egyik első komoly rendelet, ez az akkori honfitársunk által megérdemelt birtokok, címek, rangok, kitüntetések megszüntetéséről szóló rendelet. Ez valóban egy olyan rendelet, amely gyorsasággal jár.

Képzelj el egy helyzetet: megérdemelsz valamilyen rangot, nem mondom meg, hogyan érdemelték ki ezt a rangot, talán kenőpénzt adott valakinek, talán hízelgő volt, vagy becsületes tisztviselő volt. Miért kizárt ez a lehetőség? És őszintén húzta a saját súlyát, és megszerezte ezt a rangot, ezt a pozíciót, ezt a fizetést, ezeket a megbízásokat, amelyeket hosszú szolgálatért kap. Ha a katonaságról beszélünk, akkor itt a parancsokat a szó szó szerinti értelmében vér öntözi - mindkét rangot és ezeket a rangokat sem adták hiába. És hirtelen, hirtelen minden áthúzódik. Ebből nincs semmi. Az életet a nulláról kell kezdenie. Ez igen jelentős rendelet az akkori emberek felfogásában. Talán még nagyobb következményei voltak ennek a negativitásnak a bolsevikokkal szemben, mint az alkotmányozó nemzetgyűlés szétoszlása ​​vagy a bresti béke megkötése. Végül az alkotmányozó nemzetgyűlést szétszórták – oké, rendben van, annyiféle hatóság van, nem egy alkotmányozó nemzetgyűlésen ékszerűen összefolyt a fény. De amikor megfosztanak a jól megérdemelt díjaitól, a jól megérdemelt státuszától, azt nagyon fájdalmasan érzékelik.

Természetesen vannak új társadalmi liftek a hétköznapi emberek számára, talán még csábítóbbak és ígéretesebbek.

Itt Szergej Alekszejevnek volt egy ilyen gyerekírója, nagyon népszerű, most nagy számban adják ki, van egy ilyen története "Az Orosz Köztársaság polgára". És ebben a történetben van egy olyan kis cselekmény, hogy egy fiú, egy munkás fia ugyanezt a rendeletet olvassa fel Petrográdban, és a rendelet lényege nem csak az, hogy minden rangot, címet, birtokot, kitüntetést stb. , de helyettük ezek a múltbeli, forradalom előtti birtokok egyetlen címet vezettek be - az Orosz Köztársaság polgára. És milyen boldog ez a fiú! – Tessék, állampolgár vagyok! Odamegy az apjához, és azt mondja: "Te pedig állampolgár vagy." Goes találkozik a nagybátyjával, és azt mondja: "Te pedig állampolgár vagy." "És állampolgár vagyok" Mindannyian állampolgárok vagyunk, mindannyian egyenlőek vagyunk, ugye, az ő szemszögéből a boldogság. Arra van kilátás, hogy utána valahol tanulni fog, írni-olvasni fog, és nőni fog. De ez egyrészt. Másrészt pedig ezek az úgynevezett megdöntött osztályok, hogy marxista szóhasználattal éljek, ezek a kizsákmányolók, akik egyik napról a másikra elvesztették az egészet, és nem lenne baj, ha azok a kizsákmányolók, akik külföldre mentek, és ott éltek a fővárosban, ami már ott volt, külföldön senki sem államosította őket. És a hétköznapi embereknek, akiknek volt egy kis bankbetétjük, volt valamiféle nyugdíjuk, itt nem volt minden olyan egyszerű és optimista, ahogyan azt Szergej Alekszejev is mutatja történetében.

Egy dolog, hogy a gyerekek ezt a rendeletet érzékelik, a felnőttek pedig teljesen mást.

Tovább tovább. A bolsevikok politikája – különösen a szovjet hatalom kezdeti éveiben – egy új kormányzati rendszer, egy értékrendszer létrehozásának politikája volt, egy olyan rendszer, amelyben már nem volt helye a régi értékeknek és régi attitűdöknek. . És ebben az értelemben hozhatunk példákat az ünnepekre, a szovjet ünnepekre.Sokat beszélhetünk arról, hogy sok volt, kevés volt, miért volt szükség rájuk, de ez egy teljesen új értékrend. Az első ünnep, amelyet széles körben ünnepeltek a vörös szovjet Moszkvában, 1918 május elseje volt. És azok emlékei szerint, akik részt vettek benne, ez tényleg valami csodálatos volt. Először is, hogy mennyi vörös anyagot bocsátottak ki, bár kérdés, hogy honnan vették. És ez a piros cucc – az egész Vörös tér fel van függesztve, a Kreml tornyai fel vannak függesztve, ezek a piros szalagok lejönnek, ezekre a piros szalagokra szlogenek vannak írva, minden piros. Felvonulás halad el, munkásdemonstráció zajlik, utána pedig nagyon érdekes események zajlanak, amiket nem hagyhattak figyelmen kívül a hétköznapi emberek, a moszkoviták és a hétköznapi emberek sem. Az emlékműveket ledöntik talapzatukról, lebontják a régi bálványokat, ahogyan idézőjelben nevezték őket. S helyettük egy új műemlékrendszer jön létre. Az első, amelyre ez a pusztítási hullám, furcsa módon úgy tűnik, a Szkobelev tábornok emlékműve a Szkobelevszkaja téren. Úgy tűnik, ez nem a cár, tábornok emlékműve, és nem lehet azt mondani, hogy a tábornok valami reakciós, hát fehér tábornok... Nem abban az értelemben, hogy fehér gárda, hanem fehér , mert fehér lovon ült és fehér tunikában járt. Lerepült, lebukott, a gujoni üzem dolgozóinak kérésére, ahogy a Pravda újságban aláírták. Ezt követően magában a Kremlben Lenin személyesen dob egy kábelt, egy kötelet dob ​​egy obeliszkre az elhunyt Szergej Alekszandrovics nagyherceg emlékére azon a helyen, ahol a szocialista-forradalmár Kaljajev megölte, majd oda is dobják talaj. Darabokra törik. Sőt, Vlagyimir Iljics azt mondja: "Nos, ezen a helyen kellene Kaljajevnek emlékművet állítani."

A Katedrális téren pedig a Nagyboldogasszony-székesegyház előtt kívánatos lenne Lev Tolsztoj emlékművet állítani. Miért? Mivel Lev Tolsztojt kiközösítették az egyházból, és most a Nagyboldogasszony-székesegyház előtt állunk, ahol anathematizálták, emlékművet állítunk neki.

Ez egy szándékos, nyilvánvaló, fényes ellenállás a kialakult társadalommal, a korábban létező értékrenddel szemben. Ez egy forradalom. Kétségtelenül. Forradalom a tudatban. Természetesen itt sem feledkezhetünk meg, nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy ez később céltudatos politikává változott. Ez néhány szórványos akcióból és műemlékrombolásból monumentális propaganda terve lett.

A monumentális propaganda terve nagyon érdekes jelenség. Szintén csak a "kis" emberek címére irányítva, Moszkva lakóinak címére. A monumentális propagandának Lunacsarszkij oktatási népbiztos és Lenin elképzelése szerint természetesen a populáris marxista irodalom, nevezetesen a populáris irodalom hiányát kellett volna pótolnia. Lenin úgy gondolta, hogy bármilyen emlékmű felnyitásakor, legyen az Spartacus emlékműve, legyen az emlékmű ... a monumentális propaganda névsorában sokféle név szerepel ... emlékmű például Tiberius Gracchusnak, emlékmű August Bebelnek, emlékmű Lassalle-nak, Ferdinand Lassalle-nak, nos, a végén Razin és Pugacsov is. De mindig ezt az emlékmű megnyitását egy nagygyűlésnek kell kísérnie, másodszor pedig egy előadó beszédét, aki elmagyarázza, hogy ez a Lassalle, ez a Bebel, ez a Szpartak, valaki más, aki Moszkva átlagos lakója számára abszolút abszolút fehér folt, messze nem mindenki járt gimnáziumba, el kellett magyarázni, hogy pontosan ez az igazi történelmi hős. És most sokkal jobb, mint valami Szkobelev tábornok, és még jobban, mint néhány nagyherceg. És még inkább III. Sándor, akinek emlékműve, mint ismeretes, a Megváltó Krisztus-székesegyház előtt állt, elnézte a rakpartot, és a szovjethatalom első hónapjaiban le is döntötték, ledöntötték. És ezt a beszédet elmondva, összegyűjtve ezt a gyűlést, előadónk egy új értékrendszert magyaráz el ezeknek az embereknek. Elmagyarázza, hogy kinek kell imádkoznia, kinek kell egyenlőnek lennie, kit kell utánozni.

Természetesen azt látjuk, hogy a monumentális propaganda terve, ahogyan elgondolták, nem valósult meg a végsőkig, mert Moszkvában nem látunk Spartacus emlékművet. Nos, kivéve a metróállomást. De ez teljesen más. Másrészt azt látjuk, hogy ez az első és nagyrészt sikeres kísérlet arra, hogy a művészetet a hatalom szolgálatába állítsák. Egy meghatározott politika, meghatározott politikai feladatok szolgálatában. És itt már felvetődött a kreativitás szabadságának kérdése, mint olyan, bizonyos politikai feladatok teljesítésének függvényében.

Egy újabb pont, ami a mindennapi életet érintette, a monumentális propaganda témájának folytatásaként. Ez a hozzáállás a régi művészet örökségéhez.

Például a klasszikus orosz irodalommal kapcsolatban Lenin általában konzervatív volt, így a radikális baloldali politikusok felhívásai, hogy dobjuk le Puskint és Nekrasovot a modernitás hajójáról, és most írjunk és olvassunk teljesen új módon, Lenin ilyen felhívásai meglehetősen kellemetlenül hangzottak. Lunacharsky pedig sokat ír erről az emlékirataiban. Ez egyrészt annak a nevelésnek a megnyilvánulása, amelyben Lenin felnőtt, volt kedvenc regénye, a Mi a teendő? Csernisevszkij, de ez, bármit is mondjunk, a kritikai realizmus, és nem a futuristák, anarchisták, sőt szimbolisták valamiféle innovatív modelljei. Másrészt ez az elképzelés, amely szerint Lenin, Lunacsarszkij és a múlt más vezetői, írói és költői szempontjából a legjobbak, a cári hatalommal való szembenállásuk szempontjából a legjobbak. is áttérni egy új értékrendbe, be új élet, ban ben új világ. Ebben az értelemben Csernisevszkij száz százalékig nyer: nemcsak az író, hanem ő is szenvedett a rezsimtől. Polgári kivégzés, büntetés-végrehajtás és halál. Nos, Nekrasov ugyanilyen jó, a korai Puskin pedig különösen jó az I. Sándorról írt mindenféle epigrammáival és a dekabristák egyéb támogatásával. És ebből a szempontból Majakovszkij érthetetlen. Gorkij Lenint idézi, aki azt mondta, hogy egyáltalán nem érti Majakovszkijt. Valami kiabál, hív valamire, vannak teljesen érthetetlen, olvashatatlan versei... Híres ez a létra. Iljics nem érti ennek a futurológiai megközelítésnek az előnyeit. És az a gondolat, hogy ezek a régi írók, régi költők az új értékeket, a kommunizmus építését szolgálják. És természetesen sok ilyen emlékmű a mai napig fennmaradt, különösen, ha Moszkvát vesszük, akkor ez Timiryazev emlékműve, ez Herzen, Ogarev emlékműve, itt nem mondhatjuk, hogy hiányoznak a klasszikus szobrászat jellemző vonásai. Tökéletesen illeszkednek az általánosan elfogadott szobrászati ​​szabványokhoz.

Igaz, voltak kísérletek néhány emlékmű létrehozására egy teljesen új modell szerint, ezek emlékművek - az úgynevezett forradalmárok fejei. Ilyen volt Marat emlékműve, ilyen volt Robespierre emlékműve, ilyen volt Kropotkin emlékműve. De miután Lenin ránézett erre a levágott és egy nagy kockatalapzatra helyezett fejre, és azt mondta, hogy ez valami majom, és nem a mi kiváló forradalmárunk, azután ezeket a fejeket elhagyták. Megjelenésük korántsem volt klasszikus.

És ezek az emlékművek új tereptárgyakat teremtettek a tereken, az utcákon. Ha végigsétálunk Moszkva utcáin, ismét felfigyelhetünk arra, hogy a divatos Petrovkán, amely azelőtt, 1917-ig Moszkva egyik elit utcája volt, a Petrovszkij átjáró bejáratánál egy basát látunk. -egy munkás domborműve, aki félmeztelenül pörög valamiféle kerék. És ez teljesen szándékos volt. Azért, hogy megmutassuk, a polgárok itt jártak, mindenféle francia parfümöt és parfümöt vásároltak, és most itt fogunk vásárolni élelmiszerkártyákat hétköznapi munkásoknak, egyszerű szovjet alkalmazottaknak. Mit csinált a Petrovszkij-átjáró a polgárháború alatt.

Egy másik jelentős jellemzője az akkori emberek mindennapi életének. Van néhány minta, amit megjegyzek.

Bármilyen furcsa is, a falu élt jobb, mint a város a polgárháború körülményei között. Bár mindig úgy tartják, hogy a város jobban él. Különben nem mennének el a faluból a városba. A logika ez. A polgárháború idején azonban teljesen ellentétes helyzetet látunk. Elhagyni a várost vidékre. Mert városban nem lehet élni. Ha olyan nagyvárosokat vesszük, mint Szentpétervár, Moszkva, akkor a városi lakosság jelentős csökkenését látjuk. A népesség szó szerint csökken. Moszkvában, ahol több mint kétmillió ember élt (akkor ez nagyon nagy szám volt), 1917 őszén, 1920-ra a lakosság pontosan 2-szeresére csökkent. Ez részben persze annak is köszönhető, hogy a helyőrség távozott, a férfiak hatalmas százalékát mozgósították a Vörös Hadseregbe, a Vörös Hadsereg Moszkvától kapott 3 lövészhadosztályt, teljes felszereléssel. Másrészt viszont az emberek azért mennek el, mert Moszkvában tényleg lehetetlen élni, dolgozni és általában valamiféle jövedelemhez jutni, egyszerűen lehetetlen megélni.

Hasonló a helyzet, még rosszabb, Szentpéterváron. Péter is egy város, ahol a forradalom kezdetén kevesebb mint 2 millió ember élt. A lakosság száma 70 ezerre csökken. Ez még nagyobb mértékű csökkentés. És itt is nemcsak a frontra indulás, vagy valahova a faluban való indulás, hanem még az éhezés tényei is. Persze ez nem az ostromlott Leningrád, semmiképpen. Talán nem helyénvaló párhuzamot vonni. De általában véve a helyzet nagyon-nagyon nehéz volt. És miért? Mert a város az infrastruktúra miatt él és létezik. Ez a közlekedés, ez a villany, ez a hő, legalább kályhák, legalább kandallók, a központi fűtés akkumulátorairól nem beszélek, bár volt ilyen Szentpéterváron és Moszkvában is. Ez élelmiszer, ez a közlekedés. És mindezekben a paraméterekben teljes kudarcot látunk a polgárháború alatt.

A mi közlekedésünk a „hála istennek, hogy még jár” elve szerint közlekedik, és nem úgy, hogy jött és 15 percet késett a buszmegállóba. Még jó, hogy egyáltalán jött ő, a villamos. Az esetek túlnyomó többségében leállnak a villamosok, ez különösen télen jelentős, a havat nem takarítják el, csak fekszik, és hozza a síneket, hozza az utakat, ösvényt taposnak, és mindenki ezen az úton halad. Hol vannak a házmesterek? És nincsenek házmesterek. Ők is emberek, nem akarnak ezért dolgozni, ráadásul sokan elmentek valahova a faluból. És az utcatisztítással foglalkozó burzsoák egyébként olyan munkaszolgálatosok is, rosszul, lassan takarítják az utcákat, egyszerűen nem tudnak takarítani, mert egész életükben mást csináltak. . Ültek az irodáikban és üzleteltek. És hirtelen fel kell vágniuk a jeget egy feszítővassal.

Nem megy a közlekedés, nem működik a vízellátás. A felső emeleteken gyakorlatilag nincs vízellátás. A csatorna nem működik. Lehet, hogy ez persze nem előadás tárgya, de azért megjegyezhető, hogy csatornázás hiányában a házak üres helyiségeit használták latrinának. Ahol nincsenek tulajdonosok, ahonnan elmentek, ott csak egy ilyen helyet kapunk. Nem a legjobb.

A gőzfűtés akkumulátorai, ahol voltak, az első télen szó szerint felrobbantak, a víz megfagyott.

A villamos energiát Moszkvában bizonyos részletekben biztosítják, azaz körülbelül 3-4 órát este, és valahol 2 óra körül reggel. És kigyulladnak a villanykörték. Nagyon nagy problémák az üzemanyaggal. Donyeck szén, kitermelése gyakorlatilag leállt. A Donbásznak azt a részét, amely szenet adott Moszkvának, a fehérek, Denyikinek ellenőrzik, és Moszkva is főként tűzifával látja el magát. Aztán már a 19. évben áttért a tőzegre, tőzeglápokat használ, főleg Shaturát, de a tűzifa elment nagy számban… Sőt, kerítést, mahagóni parkettát, ébenfa bútorokat használnak tűzifának, mindez bemegy tűzifába, mindez a cserepes kályhákban ég el. Potbelly tűzhely - jó tűzhely, de addig ad meleget, amíg ég. Amint kialszik, lefagy, és semmi jó. És szinte lehetetlen felfűteni a moszkvai helyiségeket a bérházakban, amelyek valóban nagyon nagyok voltak, egy ilyen kályhával.

Igaz, ezzel szemben nagy lakásforradalmat látunk, ez a nagy lakásforradalom abban áll, hogy a külterületről költöznek a munkások a belvárosba. Igen, elköltöznek, igen, jobb lakhatást kapnak, nagyobb lakásokat kapnak, de ezek a kényelmi eszközöktől mentes lakások még egy egyszerű munkás számára is korántsem üdvözlendő ajándékokká válnak. Talán jobb lenne, ha a külvárosi kunyhójában lakna, mindenesetre ebben a kunyhóban lesz kályha, lesz mosdó is, lesz a közelben kút, és lesz valami latrina a közelben. Mint egy hatalmas, nagy polgári házban, ahol semmi sem működik. Másrészt nem beszélhetünk az élelmezési helyzetről. A kártyarendszer, bármennyire is kritikus, Oroszországban szinte mindenhol bevezetett rendszer. És a fehérek és a vörösek is. Eleinte a fehér csapatok, amikor megérkeznek, elfoglalják egyik vagy másik várost, íme a fehér mozgalom egyik szlogenje: „Szuronyon hordjuk a kenyeret!” A kenyér olcsó, a fehér kenyér. A fehér hadsereg behatol valamelyik közép-oroszországi városba, Kurszkba vagy Orelbe, és azonnal bejelenti a kártyarendszer eltörlését. Arról, hogy itt megengedett a gabona szabad kereskedelme, és ebből következően az a várakozás, hogy a paraszt most ezt a gabonát hozza, és nem a legborzasztóbb áron adja el. De aztán beleütköznek a spekuláció problémájába. Egy olyan problémával, amely azután arra kényszeríti a fehéreket, hogy visszatérjenek az élelmiszerek arányos elosztásához. Semmi más nem marad.

Ezért ilyen körülmények között a falu jobban él. De egyelőre. Amint beindul a háborús kommunizmus politikája, amint élelmes különítmények mennek a faluba, azt mondják: hát elég, hogy itt kenyeret tartsanak, a munkásaink éheznek. Ráadásul a Vörös Hadsereg létszáma a háború végére eléri az 5 millió embert. De kenyeret nem vetnek, nem aratnak, csak fogyasztanak, mindezt etetni kell, mindezt fenntartani. Itt a falu is szenvedni kezd. De ahogy a falu reagál, még mindig nem lesz teljesen objektív azt mondani, hogy minden egyes paraszt ilyen fösvény, fösvény, kulák volt. Ráadásul az "ököl" vidéken meglehetősen határozott fogalom. Ez egy olyan paraszt, aki nem maga dolgozik, hanem mezőgazdasági munkások munkáját veszi igénybe. És ha egy paraszt maga dolgozik, de ugyanakkor gazdagon él, akkor ez nem kulák, akkor ez egy virágzó jó tulajdonos. Voltak parasztok, itt hatott az effajta keresztény nevelés, akik készek voltak gabonát adni, adományozni a Vörös Hadseregnek, de amikor ezeknek az élelmiszer-feleslegeknek a kivonási százaléka egyszerűen tiltó lett. Senki nem szabta meg a többlet nagyságát. A betakarítástól, a terméstől, a vetésterülettől függően változott. A parasztok erre a terméscsökkentéssel kezdenek reagálni. Mert ha csökkented a vetést, akkor nem vesznek el tőled sokat. Ez oda vezet, hogy a parasztok által lecsökkent termés miatt, borzasztóan kedvezőtlen időjárási viszonyok között, a Volga-vidéken májusban kezdődött aszály - és augusztusig egy csepp eső sem volt, éhínség kezdődik. Ez is egyenes következménye a polgárháborúnak.

De ha azt mondjuk, hogy konkrétan Lenin, konkrétan a szovjet kormány, konkrétan maga a paraszt okolható, valószínűleg nem tehetjük. Okok összessége, tények halmaza vezet ehhez a tragédiához. Tragédiák, amikor sajnos még kannibalizmus eseteit is feljegyezték itt.

Más egyenlőség mellett, ha nem a város és a vidék összehasonlításáról beszélünk, más dolgok egyenlősége mellett az eleje jobban él, mint a hátsó. Ellátási szempontból. Miért? Mert mind a Vörös Hadsereg, mind a Fehér Hadsereg, a remélt hadseregek, amelyeknek meg kell nyerniük ezt a háborút, a lehető legtöbbet ellátják. A Vörös Hadsereg adagja a legmagasabb adag, gyakorlatilag megismétli az első világháború katonáinak adagját. És ez nem rossz adag. Ez két kiló kenyér. És ez a fehéreknél is így van.

És az adagok elosztásának első kategóriái csak a munkások, Petrográd, Moszkva, néhány más város, nagy gyárak munkásai, gépgyártó vállalkozások - ez egyben az első kategória, ezek is az emberek, akiket takarmányadaggal látnak el. a lakosság élelmiszerkategóriái.

Azt viszont látjuk, hogy a lakosság második, harmadik és utolsó filiszter kategóriája szó szerint éhezik. Éhhalálra, látunk példákat éhhalálra, de nem népbiztosainkat, tudósok, tanárok, sok egyetemi tanár között, akikről ebben a helyzetben kiderült, hogy a szovjet hatóságok valamilyen okból nem igényelték őket – nemesi származásuk vagy a kadéthoz való tartozásuk miatt. buli. És szó szerint megélik a végét.

Nos, talán azoknak, akiknek maradt néhány értékük. Nagyra értékelik a gyémántgyűrűt vagy akár az arany eljegyzési gyűrűt. A császári, az aranyrubelt, a királyi még jobban megbecsülik. Növekvő infláció körülményei között a nyomtatott pénznek nincs értéke, nem más, mint papír, amelyet néha súly alapján adnak ki, értéke pedig annak a papírnak az értéke, amelyre a pénzt nyomtatják. Ilyen körülmények között az arany rubel, az arany cári birodalmi, II. Miklós profiljával szuperérték. Ezért az arany birodalmiért kaphat egy zacskó kölest. Vagy akár egy zsák lisztet. Nagy.

Persze nem mindenkinek vannak ezek a birodalmak, persze nagyon fejlett - és ez a polgárháború oroszországi mindennapjainak is jellemzője - a bűnözés nagyon fejlett. Ráadásul a bûnözés nem valamiféle zsebtolvajlás, ezek nem ablaktolvajok, ezek az ember elleni, egészség elleni bûncselekmények legsúlyosabb formái - ez a rablás, rablás és gyilkosság. Gyilkosság természetesen zsoldos céllal.

De valahogy élni kell. Aki pedig nem tud vidékre távozni, nincs rokona, nincs ismerőse, vagy a Népbiztosok Tanácsának apparátusába jár, az olyan tisztviselő lesz, aki megkaphatja legalább a minimális adagot és kaphat némi minimálbért, vagy - is Itt van egy lehetőség – szó szerint eladnak mindent, amijük van, mindent, ami megmaradt régi életükből.

És még egy érdekesség, amely a városlakókra nagyobb mértékben jellemző, mint a vidékiekre, az ortodoxia, az ortodox értékek, az ortodox szokások és az ortodox rítusok iránti fokozott érdeklődés. Azt, hogy a forradalom előestéjén, 1917 előestéjén sokan elítélték. Azt hitték, hogy ez valami anakronizmus, haladó gondolkodású emberek nem járnak templomba, ott mindenféle vénasszonyok járnak templomba, és a haladó gondolkodású emberek materialisták, ateisták, meg a mi értelmiségünk, sőt még ez a része is. az értelmiség, aki Istenben van, talán azért hittek, mert hinniük kellett, mert mérőszámokat kellett kapniuk, meg kellett házasodniuk, meg kellett keresztelkedniük, de nem volt mély hitük, ez az igaz, valódi , keresztény, ortodox hit. Volt hitetlenség, hitetlenség. E mindennapi szükségletek súlyosbodásának időszakában, a nagyvárosokban az élet-halál küszöbén álló állapot időszakában, ugyanabban a fronton ébred fel a hit. Emlékiratok, naplók szerint ezt meg lehet ítélni, értelmiségünk óriási számban jegyzi meg a templomokban imádkozókat. Zsúfolt templomok húsvétkor. Hiába május elseje, a monumentális propaganda ellenére, ezek a Kremlről lógó vörös szalagok és mindenféle proletárünnep, és a „cári szatrapák” emlékműveinek ledöntése ellenére. Az emberek templomba járnak. Mennek és imádkoznak. És megint más volt a kompozíció. Korábban talán sok munkás, paraszt volt, de most - az értelmiség.

Érdekes cselekmény is. Moszkvában a szó szoros értelmében 1918 május elsejét is ünnepelték, majd ünnepet - Nicholas the Wonderworker -t. És az a vörös függöny, ami a Kreml Nikolszkaja tornyán a kapuikont takarta, most a kapuikont restaurálták, ez a függöny önmagában, valóban önmagában, ez egy egyedi jelenség, amely semmilyen fizikai okkal nem magyarázható. Nem fújt a szél, senki nem vágta belülről az anyagot. Nicholas the Wonderworker arca leesik és kinyílik. A golyókkal teletűzdelt és szilánkokkal vert ikonra a véres moszkvai héten lőtték a Nyikolszkij-kapukat, de kinyílik, és ezt mindenki egyfajta jelnek tekinti. Az ortodoxia újjáéledése, talán már most egy új hit. A hit, amelyet elmosnak ezek a szenvedések, az orosz zűrzavartól való megfosztások, amelyek az új Oroszország jövőjében születnek újjá.

De ezek a hangulatok, akárhogyan is bánnak velük, milyenek voltak – valódiak, képzeletbeliek, de azok voltak, és természetesen figyelembe kell vennünk őket, amikor orosz nyugtalanságainkról, a polgárháborúról beszélünk. Bármennyire is tragikusnak tűnik számunkra ez az időszak száz év után.

Köszönöm a figyelmet.

A projekt az elnök támogatásával valósul meg Orosz Föderáció a civil társadalom fejlesztésére az Elnöki Támogatási Alapból.

A parasztság bizottságai segítségével a parasztságot mesterségesen "munkásra" (szegény, szegény) és "kispolgárra" (árutermelő, vállalkozó) osztották fel, hogy ádáz osztály-, polgári harcba taszítsák. Ez a háború pedig fellángolt a vidéken, tönkretéve azt gazdaságilag, erkölcsileg, erkölcsileg. Kombedy az erőszak, a terror, a rablás szimbólumává vált. Azokon a területeken, ahol a vidék általános életszínvonala magasabb volt (Szibériában, Észak-Kaukázusban, a Volga-vidéken stb., különösen a kozákok letelepedési helyein), a vagyon, elsősorban a föld újraelosztására tett kísérletek megosztották a parasztságot. , bizottságok létrehozása döntő visszautasítást okozott, egészen a fegyveres ellenállásig, mert sok paraszt fegyverrel tért vissza a frontról. A második világháború alatt a munkaképes parasztság (férfiak) közel felét (47,7%) mozgósították a hadseregbe.

Az élelmezési diktatúra lehetővé tette, hogy a város kitartson a következő betakarításig. 1918 második felében 2,5-szer annyi étel készült, mint az első félévben.

A város diktatúrája széles körű fegyveres parasztfelkelések válaszhullámát váltotta ki. Erőszak az erőszakhoz, fegyverek fegyverek. A fegyveres erőt és az elnyomást széles körben alkalmazták a paraszti lázadások leverésére.

Lenin felismerte, hogy a falvak kenyértartói „az oroszországi ellenforradalmi mozgalom fő és legkomolyabb támaszát képezték”.

A város és a vidék, a munkások és a parasztok megosztottsága a hatalom legmagasabb szerveiben is megmutatkozott. A „baloldali” szocialista-forradalmárok, tiltakozva a parasztellenes élelmezéspolitika ellen, tulajdonképpen kivonultak a Népbiztosok Tanácsának munkájából. Más szocialista pártok támogatták őket. Az élelmiszerválságból való kilábalás érdekében a magántőke bevonását, a gabonatartók anyagi ösztönzését, a beszerzési árak emelését, a gabona szabad kereskedelmének bevezetését javasolta. Nyáron a bolsevikok és a "baloldali" szocialista-forradalmárok ingatag tömbje végleg felbomlott.

A „baloldali” szocialista-forradalmárok a július 4-én megnyílt V. Szovjet Kongresszusra időzítettek egy akciót, amely számításaik szerint fordulópontot jelenthet a forradalom fejlődésében. A kongresszusi küldöttek között a "baloldali" SR-ek alkották a második legnagyobb frakciót - 352 főt (bolsevikok - 745). A "Baloldali Szocialista Forradalmárok" Központi Bizottságának (június 24.) határozatának eleget téve a moszkvai külföldi nagykövetségek védelmében dolgozó Ya.G. Blyumkin július 6-án kísérletet tett Wilhelm von gróf német követ ellen. Mirbach. megzavarását, de valójában a parasztság növekvő elégedetlenségét tükrözte a kormány gazdaságpolitikájával.

Kiderült, hogy egy moszkvai fegyveres incidens összefügg Mirbach meggyilkolásával. A szociálforradalmár Popov egy különítménye elfogta a 4K-t, letartóztatták F.E. Dzerzsinszkij. Az ezt követő tűzharcban sérültek is voltak.

A bolsevik vezetés mindezeket a tényeket az utak kialakításának, a hatalom megszerzésének kísérletének tekintette.

A "baloldali" SR-eket, a szovjetek 5. kongresszusának küldötteit közvetlenül a Bolsoj Színház épületében tartóztatták le, ahol a kongresszust tartották. M. Spiridonova pártvezér, aki egész felnőtt életét a forradalmi mozgalomnak szentelte, bebörtönözték. 1941-ben, a Honvédő Háború kitörése után politikai foglyok egy csoportjával együtt lelőtték. Bljumkint 1919-ben az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletével amnesztiálták, 1921-ben pedig felvették az RCP (b) soraiba, és számos felelős beosztásban volt. 1929-ben letartóztatták Trockijjal való kapcsolata miatt, és tárgyalás és vizsgálat nélkül lelőtték.

A szovjetek V. Kongresszusa határozatával a „baloldali” szocialista-forradalmárokat minden szinten kizárták a szovjetek összetételéből, lapjaikat bezárták. Ezt követően a párt több kisebb csoportra szakadt. Az egyik rész a bolsevik párthoz, a másik a szovjetellenes mozgalomhoz csatlakozott.

A parasztság elveszítette érdekvédelmének legális pártcsatornáját. Ugyanez a sors jutott a Jobboldali SR és a mensevik pártokra is. A Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusának (1918. november) küldöttei között a bolsevikok aránya már elérte a 97-et (szemben az 5. kongresszus 66%-ával). Eltemették a többpártrendszer utolsó reményeit.

Minden lakójának ismernie kell régiója történelmét. A történelem feledésbe merül, de nekünk és generációinknak emlékeznünk kell és tisztelnünk kell azoknak az embereknek az emlékét, akik a szabadság nevében, szeretteik védelmében, szülőföldjük védelmében haltak meg. Polgárháború nagyon régen volt, de az erről szóló történetek, az akkori emberekről szóló történetek jobban megismerik és megértik történelmünket.

Polgárháború községünk területén.

„... És felhők úsznak, lebegnek Káma felett,

Mintha a lelkek, akik túlélték az évszázadokat,

Mint a harcosok, akik a csatában haltak meg

Hazájukba küldik őket."

Alekszej Reshetov.

Az emberiség történetét tanulmányozva nem lehet nem észrevenni: mennyi háború és felfordulás van benne.

Régiónk Oroszország mélyén fekszik, messze a határtól. De ez nem jelenti azt, hogy távol volt az országban történt eseményektől.

Földünk pedig őrzi azoknak a távoli és nem túl távoli eseményeknek az emlékét: forradalmak, polgár- és honvédő háborúk, új gazdaságpolitika, kollektivizálás, elnyomások, olvadás, peresztrojka.

A háborúk és a forradalmak hősöket szülnek. Andrejevszkij földünk gazdag hősökben: a Szovjetunió két hőse - Popov Mihail Nyikolajevics, Rudometov Nyikolaj Vasziljevics; Loskutov Ivan Alekseevich lett K. Simonov „A tüzér fia” című versének prototípusa; tudósok - Korotaev Nikolai Yakovlevich - elkészítették a Perm régió talajának térképét, Korotaev Ivan Vasziljevics, aki a Perm régió térképét állította össze, Kuznyecov Pavel Fedorovich - helytörténész és még sokan mások.

Ne feledkezzünk meg a polgárháború hőseiről sem. Ebben a zűrzavaros időben, amikor nézeteiket és szülőföldjüket védték, az emberek nem kímélték életüket, bátorságuk csodáit mutatták be.

Ez a téma azért érdekes számomra, mert megmaradt a szeretett földjükért harcoló elesett katonák emléke. Bátran, büszkén védték földjüket.

1918 nyara. Egy évvel ezelőtt zajlott le a Nagy Októberi Szocialista Forradalom. Megalakult a bolsevik hatalma, a szovjetek hatalma. De a fiatal szovjet köztársaságnak egy másik szörnyű eseményen kellett keresztülmennie. Megkezdődött a polgárháború. Egy háború, amely minden családot, az ország minden népét érintette. A legrosszabb az, hogy a testvér testvér ellen, apa fia ellen ment. Harc folyt a hatalomért. A lendület a csehszlovák hadtest felkelése volt, amelyet bizonyos mértékig L. D. Trockij népbiztos lefegyverzésre vonatkozó parancsa váltott ki. Fokozódik a parasztok felháborodása egyrészt a bolsevikok, másrészt a fehérgárdák önkénye ellen.

Június elején 38 embert tartóztattak le Permben a szovjet rezsim elleni felszólalások vádjával, köztük Andronik permi érsek letartóztatásával, majd brutális meggyilkolásával.

Június 12-én Permben elrabolták és megölték Mihail Alekszandrovics nagyherceget és titkárát, Johnsont.

1918 nyarán parasztfelkelések hulláma söpört végig Káma vidékén. Június 27-én kitört a Shlykovsky-felkelés, amely elnyelte a Csasztinszkijt és az Okhanszkij kerület szomszédos volosztjait.

A Vörös Hadsereg egységeinek és munkakülönítményeinek harckészültsége rendkívül alacsony volt. Ezt használta a fehér mozgalom. A Legfelsőbb Uralkodóvá kikiáltott A. V. Kolchak admirális 1918 novemberében offenzívát indított a keleti fronton.

1919 februárjában az admirális Permbe látogatott. Ünnepélyes találkozót szerveztek neki. 1919 márciusa óta Kolchak A.V., aki megpróbált egyesülni Denikinnel, célt tűzött ki - a végső vereséget szovjet csapatok. De terve kudarcot vallott.

A Vörös Hadsereg ellentámadásba kezdett. 1919 őszére az Urál a Vörösök uralma alá került.

A polgárháború szemtanúinak és résztvevőinek emlékei.

A polgárháború elérte az Urált. A háború kenyeret, lovakat, élelmet, szénát, takarmányt követelt.

Az Andreevskaya volost lakói az első napoktól kezdve aktívan részt vettek a háborúban. Sokan közülük azonnal a frontra mentek, mások mindent megadtak, amit tudtak.

1918 augusztusában Izsevszkben ellenforradalmi lázadás tört ki. A lázadóknak sikerült elfoglalniuk a fegyvergyár arzenálját és felfegyverkezniük magukat. Kulák lázadások törtek ki a tartományban.

A munkás Klakman lett az Andreevka lakosok különítményének vezetője az ellenforradalom elleni küzdelemben. Az Andrejevszkij voloszt tagjai közül sokan csatlakoztak a különítményéhez. A Klokman különítményben sok kínai önkéntes volt, akik az oroszokkal együtt bátran harcoltak a forradalomért. Klokman forradalmi különítménye Oszából Chastye, Andreevka, Chernovskoye felé vonult, megtisztítva a falvakat és falvakat az ellenforradalmi bandáktól.

1918 őszén megkezdődött Kolcsak Perm elleni offenzívája. A Klokman-különítményből sok harcos csatlakozott a 30. gyaloghadosztályhoz.

Januárra a Káma mentén kialakult a frontvonal.

A polgárháború tagjai

A polgárháború résztvevői

(ülnek (balról jobbra): Kamenyev A.E., Popov I.F., Popov I.E., Masalkin P.A.; állók (balról jobbra): Kozhevnikov A.G., Popov P.Z., Popov G.I., Masalkin N.G.

P. G. Burdin, a polgárháború egyik résztvevőjének emlékirataiból:

„A vérző Vörös Hadsereg egyenlőtlen csatákban vonult vissza a Fehér Gárda hordái elől. A front közeledett a Káma folyóhoz. A 30. gyaloghadosztály második dandárja kitartóan védi az erdőkkel körülvett Csernaja falut és az alföldön fekvő Stashkovo falut. A dandárparancsnok, Nikolai Tomin 1923-ban. aki a Basmachi elleni harcban halt meg, és Rusjajev V.S. vezérkari főnök. személyesen ment a frontra. A falu és a falu nem egyszer jár kézről kézre. Az egyik csatában a szakaszparancsnokot, az orenburgi önkéntes Kapisnyikovot elfogták a fehérek. A fehér tisztek levetkőztették, nagyon sokáig verték, elhagyták, halottnak tekintve. Kapisnyikov mezítláb és teljesen megcsonkítva, egy alsóingben erőt kapott ahhoz, hogy felkeljen, és az egységhez jöjjön.

A harcok még makacsabbak voltak a Káma nyugati partján. Platonovics századparancsnok ihlette a Vörös Hadsereget. Fütyülő golyók alatt merészen sétált a havas árkok szélén, parancsot adva a lövedékek visítására és üvöltésére. Turuntai falu közelében, az Oshap folyó közelében a csata két és fél napig tartott. Akár 300 szülőföld védelmezője is meghalt, de a falu nem maradt a parancsnokság parancsa nélkül. Azokban a csatákban haltak meg.

Ponomarev Nikolai, Bolotov Ivan Dmitrievich - az Andreevsky falusi tanács szülöttei.

Andreevka területén a 30. gyaloghadosztály 17. Urál ezredje működött, amely a falutól 18 km-re tartotta a védelmet. Kazanka to with. Beljajevka. Akkoriban nálunk, Andrejevkában volt a 89. gyalogdandár főhadiszállása (N. Tomin parancsnok, Rusjajev vezérkari főnök.) Az érvényben lévő felderítést végezték: január 6-án az Oszinovka melletti Vsivaja Gorkán és január 9-én. -10 - érvényben lévő felderítés Berezovkától Rossoskáig.

1919 márciusában Megkezdődött Kolchak offenzívája. Kolcsak erőinek egy része Andrejevkán keresztül nyomult előre.

A polgárháború egyik résztvevőjének, P. G. Burdinnek az emlékirataiból: „Erőink nem voltak elegek. A dandár parancsnokságának sürgősen vissza kellett vonnia a Malysevsky-ezredet, amelynek parancsnoka Talalaykin volt. A maliseviták az Oshap folyó árterülete mentén vették fel a védelmet, és a Kononov parancsnoksága alatt álló 17. uráli ezredre bízták B. Churan falu védelmét - a sok kis folyó és utak nyugat felé vezető síkvidékét. . Hosszú ideig egységeink a dandár harci főhadiszállása vezetésével, amely akkoriban Andreevkában volt, megtartotta pozícióit. A 17. uráli ezred egységei egyszer sem döntötték meg a Fehér Gárdát B. Churan falu közelében. Nemegyszer foglyokat fogtak el, és Shchukin társaság parancsnoka személyesen vette el a Maxim géppuskát a fehérektől. Ezekben a csatákban az orenburgi önkéntesek, Poskocsev, Antonov, honfitársunk, Pavel Petrovics Popov küzdöttek bátran.

Egy másik emlékét a polgárháború falunk területén történt szörnyű eseményeiről mesélte P. Z. Popov, aki szemtanúja volt ennek a mészárlásnak:

1919. március Szúrós szél kúszik egy könnyű kabát gallérja mögé. Úgy tűnik, az egész lélek megfagyott. A Vörös Hadsereg őrs katonái cigarettával melegedve azt suttogták:

- Hát az időjárás!

„Egy jó gazdi ilyen időben nem forgatja ki a kutyát.

Hirtelen az egyik beszélgetőtárs éber lett. Egy fojtott hang hallatszott hátulról.

„Valószínűleg ez a változás számunkra.

"Várj, ki...

Nem volt időm befejezni, mivel géppuskatűz lekaszálta mindkét őrszemet.

Délután megkezdődött a fehérek tüzérségi felkészítése. A falu előtti mezőn lövedékek robbantak. A faluba kellett vinni az üteget, amely az Alsó- és Felső-Churan között egy farönkben állt. Ám éjszaka a fehérek a túloldalról támadtak. Talan és Sych árulók az erdei nyomornegyedeken keresztül a 17. uráli ezred mögé vezették a fehéreket, Kononov parancsnoksága alatt. Lövöldözés tört ki a faluban. A Vörös Hadsereg katonái kiugrottak a kunyhókból, menet közben felöltöztek, puskákat ragadtak.

White első támadását visszaverték, de megkezdődött a második. De a fehérek súlyos veszteségeivel taszították. Még néhányszor megtámadta a mieinket az ellenség.

De az erők egyenlőtlenek voltak. A 17. ezredet bekerítették. Több mint 70 katona halt meg, amikor a gyűrű eltört. Drobinin századparancsnokot megölték. Talusev zászlóalj parancsnoka halálosan megsebesült. Az első társaságban csak 27 ember maradt. Honfitársunk, Pavel Petrovics Popov bátran küzdött ebben a csatában. Az ellenség számítása a következő volt: a dandár és a "Stenki Razin" lovasezred körülvétele, amelyben honfitársaink szolgáltak: Shirinkin Nyikolaj Vasziljevics, Pleshkov Petr Markovich, Burdin Alexander Grigorievich.

De a dandár továbbra is harckész maradt. A 17. uráli ezred nagy veszteségekkel a mély hóban az erdőn át út nélkül, V. Churanból Kuzminy faluba tartott, és csatlakozott a 89. dandárhoz.

A 30. gyaloghadosztály makacs harcokkal vonult vissza. A 17. uráli ezred 1919. március 3-án kénytelen volt elhagyni Andreevkát.

Honfitársaink a polgárháború résztvevői.

Popov Grigorij Ivanovics

A 3. dandár 37. ezredénél közkatonaként szolgált. 1919 májusa óta a 2. hadsereg 5. hadosztályával együtt részt vett a Kolcsak elleni támadásban. A Vjatkai tisztásról átment Sarapulba, Krasznoufimszkba, Kurganba. 1921-ig a 30. gyaloghadosztály tagja volt.

Popov Ivan Filippovics

NÁL NÉL 1919 márciusában szekerekre vitték, amivel visszavonult a Vjatszkije Polyanyba. Ott beíratták a parancsnoki csapatba. A Staraya Bershet faluban történt offenzíva során áthelyezték a Cseka Különleges Osztályának lószállítóihoz. A felosztással együtt az Art. Zima ezután részt vett a Wrangel elleni harcban. 1921-ben leszerelték.

Popov Ivan Emelyanovics

1918-ban a Csernyivci járásbeli Chistaya Perevoloka faluban a 30. gyaloghadosztály parancsnoki csapatába írták be. Omszkban megbetegedett tífuszban. Egy betegség után beíratták egy gyalogcserkészcsapatba. Aztán az őrző társaságban. 1921-től 1922-ig munkászászlóaljban.

Maszalkin Pjotr ​​Adrianovics

Andreevka község önkormányzati végrehajtó bizottságának tagja. 1918-tól 1919 márciusáig a 30. gyaloghadosztállyal Vjatkába vonult vissza. Az offenzíva során elérte a szibériai Zima állomást, tífuszban megbetegedett. És betegség miatt leszerelték.

Popov Petr Zaharovics

1918. augusztus 15-én mozgósították a Vörös Hadseregbe. Eleinte a Permben alakult első permi ezredben szolgált. A Shamara folyón a Kungurért vívott csata után az ezredet feloszlatták, és Pjotr ​​Zaharovicsot a 30. gyalogoshadosztály 17. uráli ezredéhez küldték, amely Kungurból Bizyarba, Rozsdesztvenszkijbe, Andreevkába ment.

Popov hosszú és hosszú utat járt be: először visszavonult Vjatkába, majd Kolcsak szétzúzva Bajkálba. 1920 Peter Zakharovich a déli frontra küldték, a 30. hadosztálysal együtt 1921-ig részt vett Wrangel és Makhno legyőzésében. 1941-ben részt vett a Honvédő Háborúban.

Kozhevnikov Alekszandr Grigorjevics

1918 augusztusában csatlakozott a Klokman zavargások elhárító különítményéhez. Val vel1918 őszén az 1. dandár 2. Krasznoufimszkij-ezredénél (262) a 30. gyaloghadosztálynál szolgált, Ocher városa melletti Dvorec faluért harcolt. A hadosztállyal Vjatkába vonult vissza. 1919 júniusában az ellentámadás során a fején és a lábán megsebesült, amikor egy sebesült elvtársat mentett. Miután meggyógyult, visszatért a szolgálatba.

Shirinkin Szemjon Jakovlevics

1918. augusztus 21-én mozgósították a Vörös Hadseregbe. Elküldték Vjatkába, onnan pedig Lugába. Guy lovashadtestében szolgált – a Forradalmi Törvényszék egyes részein. A déli fronton volt, 1919 decemberében a nyugati frontra küldték. Részt vett a Varsó elleni támadásban. 1920-ban S. M. Budyonny 1. lovashadseregének forradalmi törvényszékében szolgált.

1918 augusztusában csatlakozott a Klockman osztaghoz. A lázadások leverése után a 30. gyaloghadosztálynál szolgált a 2. hegyi ezrednél. Kainszkban megbetegedett tífuszban, és 6 hónapig tífuszos hintón feküdt Omszkban. Felépülése után a büntetőexpedíció 2. lovasezredéhez küldték. 1922-ben tért haza.

Ők a polgárháború hősei. Látszólag nem feltűnő emberek.

És mennyi bátorságot és hősiességet tanúsítottak szülőföldjük védelmében.

Abban a pillanatban nem gondolkodtak és nem ragaszkodtak senki véleményéhez, hanem csak egy dologért küzdöttek - a Szülőföldért, a szabad, igaz életért, az egész ország népe közötti békéért.

A polgárháború két táborra osztotta az embereket: fehérre és vörösre. Egyszerű emberek, falunkból vagy más falvakból, városokból származó parasztok, akik a „fehérek” táborában voltak, másért harcoltak, nem a szabadságra, a békére gondoltak?

Múzeumunk levéltári anyagaiban sajnos nincs róluk semmi.

A nevüket nem őrizték meg. Így hát az volt a sors, hogy megfordítsa a történelmet – a győzelem a „vörösök” oldalán volt. Azok az emberek pedig, akik a „fehérek” oldalán álltak, a nép ellenségeinek bizonyultak. Bár az biztos, hogy voltak köztük hősök.

A „fehérek” és „vörösök” politikai intézkedései.

„Falunk területén hosszú ideig, nevezetesen 1919 márciusától júniusig, a „fehérek” politikai szabályai jöttek létre - „Kolchakovschina”, ahogy a falusiak nevezték.

A „fehérek” érkezése előtt sokan még haboztak, vagy közömbösek voltak a zajló események iránt, sokat értettek félre. A parasztok kenyér-, takarmány-, lórekvirálást tapasztaltak a „fehérek” és a „vörösök” oldaláról egyaránt” – emlékszik vissza P. G. Burdin. „De amikor falubeli társaink megtapasztalták a „fehérek” rablását és erőszakát, kínzását és bántalmazását, akkor nem haboztak átállni a „vörösök” oldalára.

„Először is a „fehérek” kezdték keresni a kommunistákat, de a csapatokkal távoztak. Családjukban a „fehérek” ládákat törtek fel, szarvasmarhát loptak el, és elvitték az utolsó ingatlant is. „Kikutattunk is” – mondja Masalkin N.G. - „Mindent, amit el lehetett vinni, szuronyokkal felrobbantották a földet a föld alatt és a pincében. Az igazgató, aki a „fehéreket” hozta, meglátta a falon apja régi felöltőjét, ledobta vékony, tetves kabátját, és magára vette a kabátját.

M.A. Rudometov a „fehérekkel” való nagyon kegyetlen bánásmódról mesél:

„A Nyizsnyij Csurani csata során a fehérek levágták a Vörös Hadsereg katonáinak egy csoportját a 17. uráli ezredből. 18 Vörös Hadsereg katona került a „fehérek” kezére. Szuronyokkal lökdösték gúny és zaklatás alá, és elhozták őket a Felső-Churanba.

Itt a kolcsakiták meztelenre vetkőztették a foglyokat, megkínozták és kínozták őket, majd a meztelenül és mezítláb kiűzték őket a hidegbe. Az iszonyattól megdöbbent lakók szeme láttára a harcosokat kettesben rakták és lelőtték. Amikor ketten megpróbáltak ellenállni, a fehér tiszt és a katonák megfojtották őket a kezükkel. Öt napig hevertek a holttestek az utcán. Az ellenségek rettegést akartak kelteni, és megkérdőjelezhetetlen engedelmességet akartak elérni a lakosság részéről. Csurán lakói csak a hatodik napon könyörögtek, hogy hadd ássanak tömegsírt és temessék el a megkínzott és megölt vörös harcosokat.

Amint a szemtanúk leírják, a fehér gárdák különösen tomboltak a visszavonulás alatt. Falusitársunk, Alekszandr Grigorjevics Kozsevnyikov ezt mondta: „1919 januárjában. az első Krasznoufimszkij-ezred támadást indított Palace falu ellen (Ocheren túl). A 2. Krasznoufimszkij-ezredünk tartalékban volt. Az egyik makacs ütközet során az 1. Krasznoufimszkij-ezred visszavonult, és a harcosok egy részét a fehérek elfogták. Be voltunk vetveáttörés.

Amikor berontottunk a faluba, egy szörnyű kép jelent meg előttünk a kolcsak katonák vörös harcosokkal végzett lemészárlásáról. Az utcán a felismerhetetlenségig egy halom elcsúfított, megcsonkított holttestet láttunk. A falu lakói elmesélték, hogy 1919. január 7-én a csípős hidegben a rabokat meztelenül és mezítláb kiűzték a hidegbe, és kétszer is áthajtottak a falun.

Aztán szörnyű kínzások után lelőtték. A kolcsakiták "halálbárkákat" állítottak fel, amelyeket a Káma folyón égettek el több száz fogoly mellett.

Falunkban a hősökhöz - a polgárháború Vörös Hadsereg katonáihoz

Churan község tömegsírján 1957-ben, október 40. évfordulóján emlékművet állítottak.

„Az emlékmű lerakásakor ott voltak a halottak katonái, a polgárháború veteránjai, P. A. Masalkin, N. G. Masalkin és mások.

November 7-én a diákok és a falubeliek ünnepélyes felvonulása zajlott az emlékműhöz. Tanárok, úttörők, komszomoltagok koszorúztak az emlékmű tövében” – írja P. Zogorovszkij.

Ezt követően a harcosok hamvait tartalmazó urnákat a falu központjába szállították, ahol emlékművet állítottak nekik.

Az 1994-ben megnyílt múzeumban a polgárháborúnak szentelt stand áll a falunkban.

A vörösök nem maradtak el atrocitásaikban a fehérgárdisták mögött.

Andronnik érseket Permben meggyilkolták. Élve eltemették.

Idézzük fel NV Zhuzhgova emlékeit ezzel kapcsolatban: „Megparancsoltam, hogy adjak Andronniknak egy lapáttal… Megparancsoltam neki, hogy ásson sírt. Andronicus annyit ásott, amennyit kellett, mi segítettünk neki. Aztán azt mondtam: "Gyerünk, feküdj le." Azt mondtam, hogy nem lövök, hanem élve eltemetem... Aztán földet dobtunk rá, több lövést adtam le.

Andronnik megsemmisítése, vagy inkább aljas meggyilkolása feloldotta az első csekisták kezét, és féktelen terrorba kezdtek a papság ellen. elindult brutális üldözés. A polgárháború éveiben az ország területén nyolc-huszonegyezer főtől lelkészeket és szerzeteseket nyomtak el, köztük 70 püspököt.

A vörös terror csúcspontja Perm tartományban 1918. szeptember-októberre esik. Ebben az időszakban a tömeges kivégzések általánossá váltak. És a kolcsak csapatok előestéjén, 1918. december 23-ról 24-re virradó éjszaka a bolsevikok indulásuk előtt lehajtották a fejüket a lyukba, Feofan püspök, aki ideiglenesen a permi szolikamski egyházmegyét irányította. hét főpap.

1918. június 12-ről 13-ra virradó éjszaka a bolsevikok megölték Mihail Romanovot és titkárát, Johnsont. N. V. Zsuzsgov emlékirataiból: „Johnsont azonnal megölte Markov templomi lövése, amikor elhagyta a phaetont. A nagyhercegnek kevésbé volt szerencséje: csak a nagyherceget sebesítettem meg. Markov visszaemlékezéséből: „Romanov kitárt karokkal felém rohant, és arra kért, hogy köszönjek el a titkárnőtől... Egészen be kellett zárnom.

távolságból, hogy egy második lövést a fejébe lőjön Mihail Romanovnak, amitől azonnal elesett. A halottakat ágakkal borították, és elhagyták. A holttesteket másnap este temették el.

1919 óta katonai közigazgatás jött létre Permben. Az egész város kilenc kerületre volt osztva, mindegyik egy-egy különleges parancsnoknak volt alárendelve. Eleinte a város minden lakójának tilos volt külön engedély nélkül a szabadba menni este 19 órától reggel 6 óráig. A fegyvereket át kellett adni a polgári lakosságnak. A parancsnoknak joga volt "fegyverrel elnyomni minden illegális összejövetelt". A permi helyőrség főnöke 1919. március 26-án elrendelte, hogy a városban és a kerületben élő összes cipészt, ültetőt, beszállítót és asztalost három napon belül regisztrálják. A végzés elmulasztását hadbíróság és szabadságvesztés fenyegeti.

Így az információkat elemezve arra a következtetésre juthatunk, hogy a szörnyeket és a kínzókat nem szabad "pirosra" és "fehérre", "jóra" és "rosszra" osztani. A hatalom megszerzésével mindkét mozgalom tagjai erőszakra törekedtek, hogy legalább egy ideig megmutassák méltatlan fölényüket.

A témával kapcsolatos anyagok tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy a polgárháború eseményei kegyetlen, könyörtelen természetűek voltak. A legrosszabb az, hogy testvér testvér ellen, apa fia ellen, fiú apa ellen.

Emberek kis csoportjai felosztották egymás között a hatalmat, és ettől a polgári lakosság szenvedett, hétköznapi parasztok - munkások, akik nem is tudták megérteni, kinek a hatalma jobb és kinek rosszabb. Csak arra a földre volt szükségük, amelyen felnőttek, éltek és dolgozni akartak.

A fehérek és a vörösök politikai befolyási intézkedései egyformán kegyetlenek voltak, elnyomás kíséretében: gyilkosságok, rablások, erőszak, kínzás.

A háború könyörtelen volt. Amikor egy falu vagy város egyik kézből a másikba került, a győztesek nemcsak a legyőzötteket, hanem az ártatlan lakosságot is kivégezték.

Ma azonban ezekben a városokban és falvakban csak a vörös hősök emlékművei vannak, hiszen a vörösök győztek.

De a polgárháborúban nehéz igazi hősöket és minden idők győzteseit megnevezni.

Hiszem, hogy az egész és oszthatatlan nép győzött a piros és fehér felett.

A fiatalabb generációnak szerintem nincs joga senkit sem hibáztatni, sem igazolni, ezekből az eseményekből magunk is levonhatjuk a tanulságot. Végül is tanulnak a hibákból. A múlt ismerete nélkül pedig nincs jelen. Mindannyiunk emlékezetében és szívében meg kell őriznünk, mert ez Szülőföldünk története.

A tömegsíron 1957-ben avatták fel a polgárháború hőseinek emlékművét.

Khorosev Sergey Andreevich

Perm Terület Okhansky kerület Andreevka

Az oroszországi polgárháború az 1917-1922 közötti fegyveres konfliktusok sorozata, amelyek az egykori Orosz Birodalom területein zajlottak. A szembenálló felek különböző politikai, etnikai, társadalmi csoportok és állami entitások voltak. A háború az októberi forradalom után kezdődött, melynek fő oka a bolsevikok hatalomra jutása volt. Nézzük meg közelebbről az 1917-1922-es orosz polgárháború előfeltételeit, lefolyását és eredményeit.

periodizálás

Az oroszországi polgárháború főbb szakaszai:

1. 1917 nyara - 1918 késő ősz Kialakultak az antibolsevik mozgalom fő központjai.
2. 1918 ősz - 1919 tavaszának közepe Az antant megkezdte beavatkozását.
3. 1919 tavasza - 1920 tavasza Oroszország szovjet hatóságainak harca az antant "fehér" hadseregeivel és csapataival.
4. 1920 tavasz - 1922 ősz A hatalom győzelme és a háború vége.

Előfeltételek

Az orosz polgárháborúnak nincs szigorúan meghatározott oka. Ez politikai, gazdasági, társadalmi, nemzeti, sőt spirituális ellentmondások eredménye volt. Fontos szerepet játszott az első világháború alatt felgyülemlett lakossági elégedetlenség és az emberi élet hatósági leértékelése. Az agrár-paraszt bolsevik politika a tiltakozó hangulatok ösztönzőjévé is vált.

A bolsevikok kezdeményezték az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatását és a többpártrendszer felszámolását. Ráadásul a bresti béke elfogadása után az állam lerombolásával vádolták őket. A népek önrendelkezési jogát és a független államalakulatok létrejöttét az ország különböző részein az oszthatatlan Oroszország hívei árulásnak tekintették.

Az új kormánnyal szembeni elégedetlenségüket fejezték ki azok is, akik ellenezték a történelmi múlttal való szakítást. Az egyházellenes bolsevik politika különös visszhangot váltott ki a társadalomban. A fent felsorolt ​​okok mindegyike összeállt, és az 1917-1922-es orosz polgárháborúhoz vezetett.

A katonai összecsapás mindenféle formát öltött: összecsapások, gerillaakciók, terrortámadások és nagyszabású hadműveletek a reguláris hadsereg bevonásával. Az 1917–1922-es orosz polgárháború jellemzője az volt, hogy kivételesen hosszú, kegyetlen és hatalmas területeket hódított meg.

Kronológiai keret

Az 1917–1922-es oroszországi polgárháború 1918 tavaszán és nyarán kezdett nagyarányú frontjelleget ölteni, de a konfrontáció külön epizódjaira már 1917-ben sor került. Nehéz meghatározni az események végső határát is. Oroszország európai részének területén a frontharcok 1920-ban véget értek. Ezt követően azonban tömeges parasztfelkelések zajlottak a bolsevizmus ellen, és felléptek a kronstadti tengerészek. A Távol-Keleten a fegyveres harc 1922-1923-ban teljesen véget ért. Ezt a mérföldkövet tekintik egy nagyszabású háború végének. Néha megtalálható a "polgárháború Oroszországban 1918-1922" kifejezés és más 1-2 éves műszakok.

Konfrontáció jellemzői

Az 1917-1922-es hadműveletek alapvetően különböztek a korábbi időszakok harcaitól. Több mint egy tucat sztereotípiát törtek meg az egységek irányításával, a hadsereg vezetési és irányítási rendszerével és katonai fegyelemével kapcsolatban. Jelentős sikereket értek el azok a parancsnokok, akik új módon vezényeltek, minden eszközt felhasználtak a feladat megvalósítása érdekében. A polgárháború nagyon mozgékony volt. A korábbi évek helyzeti harcaival ellentétben 1917-1922-ben nem alkalmaztak szilárd frontvonalakat. A városok többször is gazdát cserélhetnek. Döntő fontosságúak voltak az aktív offenzívák, amelyek célja a bajnokság elfoglalása az ellenségtől.

Az 1917-1922-es orosz polgárháborút változatos taktikák és stratégiák alkalmazása jellemezte. A moszkvai és petrográdi letelepedés során utcai harci taktikát alkalmaztak. 1917 októberében a katonai forradalmi bizottság V. I. Lenin és N. I. Podvojszkij vezetésével tervet dolgozott ki a város főbb létesítményeinek elfoglalására. A moszkvai csaták során (1917 őszén) a Vörös Gárda különítményei a szélekről a város központjába nyomultak, amelyet a fehér gárda és a junkerek foglaltak el. A tüzérséget az erődítmények elnyomására használták. Hasonló taktikát alkalmaztak a szovjet hatalom megalakulásakor Kijevben, Irkutszkban, Kalugában és Chitában.

Az antibolsevik mozgalom központjainak kialakulása

A vörös és fehér hadsereg egyes részeinek megalakulásának kezdetével az 1917–1922-es oroszországi polgárháború ambiciózusabbá vált. 1918-ban a katonai műveleteket rendszerint a vasúti kommunikáció mentén hajtották végre, és a fontos csomópontok elfoglalására korlátozódtak. Ezt az időszakot "echelon háborúnak" nevezték.

1918 első hónapjaiban a Don-i Rosztovban és Novocserkasszkban, ahol L. G. Kornyilov és M. V. Alekszejev tábornok önkéntes egységeinek erői összpontosultak, a Vörös Gárda R. F. Siver és V. A. Antonov-Ovsejenko vezetésével előrenyomult. Ugyanezen év tavaszán az osztrák-magyar hadifoglyokból alakult csehszlovák hadtest elindult a Transzszibéria mentén. vasúti a nyugati frontra. Május-június folyamán ez a hadtest megdöntötte a hatóságokat Omszkban, Krasznojarszkban, Tomszkban, Vlagyivosztokban, Novonikolajevszkben és a Transzszibériai Vasúttal szomszédos egész területen.

A második kubai hadjárat során (1918 nyár-ősze) az Önkéntes Hadsereg elfoglalta a csomópontokat: Tikhoretskaya, Torgovaya, Armavir és Stavropol, amelyek valójában meghatározták az észak-kaukázusi hadművelet kimenetelét.

Az oroszországi polgárháború kezdetét a fehér mozgalom földalatti szervezeteinek kiterjedt tevékenysége jellemezte. Az ország nagyvárosaiban voltak olyan cellák, amelyek e városok egykori katonai körzeteihez és katonai egységeihez, valamint helyi kadétokhoz, szocialista-forradalmárokhoz és monarchistákhoz kapcsolódnak. 1918 tavaszán a földalatti Tomszkban működött Pepelyaev alezredes, Omszkban - Ivanov-Rinov ezredes, Nikolaevszkben - Grishin-Almazov ezredes vezetésével. 1918 nyarán titkos rendeletet fogadtak el az önkéntesek hadseregének Kijevben, Odesszában, Harkovban és Taganrogban működő toborzó központjairól. Hírszerzési információk továbbításával foglalkoztak, tiszteket küldtek át a fronton, és szándékuk volt, hogy szembeszálljanak a hatóságokkal, amikor a Fehér Hadsereg megközelítette szülővárosukat.

Hasonló funkciót töltött be a szovjet földalatti, amely a Krím-félszigeten működött Kelet-Szibéria, Észak-Kaukázusban és a Távol-Keleten. Nagyon erős partizánosztagokat hozott létre, amelyek később a Vörös Hadsereg reguláris egységeihez tartoztak.

1919 elejére végül megalakult a fehér és a vörös hadsereg. Az RKKR 15 hadsereget foglalt magában, amelyek lefedték az ország európai részének teljes frontját. A legmagasabb katonai vezetés L.D. Trockijra – a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának (RVSR) elnökére és S.S. Kamenyev - főparancsnok. A front logisztikai támogatása és a gazdaság szabályozása a területeken Szovjet Oroszország részt vett az SRT-ben (Munkaügyi és Védelmi Tanács), amelynek elnöke Vlagyimir Iljics Lenin volt. A Népbiztosok Tanácsát (Népbiztosok Tanácsát) – valójában a szovjet kormányt – is vezette.

A Vörös Hadsereg ellen a keleti front egyesült hadseregei álltak A. V. Kolchak admirális parancsnoksága alatt: Nyugat, Dél, Orenburg. Hozzájuk csatlakozott a VSYUR (Dél-Oroszország Fegyveres Erői) főparancsnokának, A. I. Denikin altábornagynak a hadserege is: Önkéntes, Don és Kaukázusi. Ezenkívül általános petrográdi irányban N.N. gyalogsági tábornok csapatai. Judenics – az északnyugati front főparancsnoka és E.K. Miller – az északi régió főparancsnoka.

Közbelépés

A polgárháború és a külföldi beavatkozás Oroszországban szorosan összefüggött. Beavatkozásnak nevezzük a külföldi hatalmak fegyveres beavatkozását az ország belügyeibe. Fő céljai ebben az esetben: Oroszországot rákényszeríteni arra, hogy az antant oldalán folytassa a harcot; személyes érdekek védelme az orosz területeken; a fehér mozgalom résztvevőinek, valamint az októberi forradalom után megalakult országok kormányainak anyagi, politikai és katonai támogatása; és megakadályozni, hogy a világforradalom eszméi behatoljanak Európa és Ázsia országaiba.

Háborús fejlődés

1919 tavaszán megtörténtek az első kísérletek a „fehér” frontok kombinált csapására. Ettől az időszaktól kezdve az oroszországi polgárháború nagyszabású jelleget kapott, minden típusú csapatot (gyalogság, tüzérség, lovasság) elkezdtek használni, a katonai műveleteket harckocsik, páncélozott vonatok és repülés segítségével hajtották végre. 1919 márciusában Kolcsak admirális keleti frontja megkezdte offenzíváját, két irányba csapott le: a Vjatka-Kotlaszra és a Volgára.

A szovjet keleti front hadseregei S. S. Kamenyev parancsnoksága alatt 1919. június elején meg tudták fékezni a fehérek offenzíváját, ellencsapásokat mérve rájuk a Dél-Urálban és a Káma-vidéken.

Ugyanezen év nyarán a VSZJUR megkezdte offenzíváját Harkov, Tsaritsyn és Jekatyerinoszlav ellen. Július 3-án, amikor ezeket a városokat elfoglalták, Denikin aláírta a „Moszkva menetéről” szóló irányelvet. Ettől a pillanattól kezdve októberig az AFSR csapatai elfoglalták Ukrajna nagy részét és Oroszország Fekete Föld Központját. Megálltak a Kijev-Tsaritsyn vonalon, áthaladva Brjanskon, Orelen és Voronyezsen. A Szövetségi Szocialista Liga Moszkvába való kivonulásával csaknem egy időben Judenich tábornok északnyugati hadserege Petrográdba vonult.

1919 ősze a szovjet hadsereg számára a legkritikusabb időszak lett. A "Mindent - Moszkva védelméért" és "Mindent - Petrográd védelméért" jelszavak alatt a Komszomol tagjainak és kommunistáinak totális mozgósítását hajtották végre. Az Oroszország központjához csatlakozó vasútvonalak feletti ellenőrzés lehetővé tette a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa számára, hogy csapatokat helyezzen át a frontok között. Tehát a moszkvai irányú csaták csúcsán Petrográd közelében és a Déli Frontra több hadosztályt szállítottak át Szibériából és a nyugati frontról. Ugyanakkor a fehér seregeknek nem sikerült közös bolsevikellenes frontot létrehozniuk. Az egyetlen kivétel néhány helyi kapcsolat volt az osztag szintjén.

A különböző frontokról érkező erők koncentrációja lehetővé tette V.N. altábornagynak. Egorovnak, a déli front parancsnokának, hogy hozzon létre egy csapásmérő csoportot, amelynek alapját az észt és lett lövészhadosztályok, valamint a K.E. lovas hadserege képezte. Vorosilov és S.M. Budyonny. Lenyűgöző ütések érték az 1. önkéntes hadtestet, amely A. P. altábornagy parancsnoksága alatt állt. Kutepov és előrenyomult Moszkvába.

Az 1919. október-novemberi heves harcok után a VSYUR front megtört, és a fehérek elkezdtek visszavonulni Moszkvából. November közepén megállították és legyőzték az északnyugati hadsereg egységeit, amelyeknek 25 kilométer hiányuk volt Petrográd eléréséhez.

Az 1919-es csaták széles körű manőverhasználatukról nevezetesek. A front áttörésére és az ellenséges vonalak mögötti rajtaütésre nagy lovassági alakulatokat alkalmaztak. A Fehér Hadsereg a kozák lovasságot használta erre a célra. Tehát a negyedik Don-hadtest Mamontov altábornagy vezetésével 1919 őszén mélyreható rajtaütést hajtott végre Tambov városából Rjazan tartományba. És a szibériai kozák hadtestnek, Ivanov-Rinov vezérőrnagynak sikerült áttörnie a „vörös” frontot Petropavlovszk közelében. Eközben a Vörös Hadsereg déli frontjának „Chervona hadosztálya” rajtaütést hajtott végre az önkéntes alakulat háta ellen. 1919 végén határozottan támadni kezdte a rosztovi és a novocserkasszki irányokat.

1920 első hónapjaiban heves csata bontakozott ki a Kubanban. A Manych folyón és Jegorlykskaya falu közelében végzett hadműveletek részeként az emberiség történetének utolsó hatalmas lovascsatái zajlottak. Azon lovasok száma mindkét oldalról mintegy 50 ezer volt. A brutális összecsapás eredménye az Összszövetséges Szocialista Forradalmi Föderáció veresége volt. Ugyanezen év áprilisában a fehér csapatokat "orosz hadseregnek" kezdték nevezni, és engedelmeskedtek Wrangel altábornagynak.

A háború vége

1919 végén - 1920 elején A. V. Kolchak hadserege végül vereséget szenvedett. 1920 februárjában a bolsevikok lelőtték az admirálist, és csapataiból csak kisebb partizánosztagok maradtak. Egy hónappal korábban, néhány sikertelen hadjárat után Judenics tábornok bejelentette az északnyugati hadsereg feloszlatását. Lengyelország veresége után P. N. Wrangel Krímbe zárt serege kudarcra ítéltetett. 1920 őszén (a Vörös Hadsereg déli frontjának erőitől) vereséget szenvedett. E tekintetben mintegy 150 ezer ember (katonai és civilek egyaránt) hagyta el a félszigetet. Úgy tűnt, hogy az 1917-1922-es oroszországi polgárháború vége már nincs messze, de minden nem volt olyan egyszerű.

1920-1922-ben az ellenségeskedés kis területeken (Transzbaikália, Primorye, Tavria) zajlott, és elkezdték megszerezni a helyzeti háború elemeit. Védekezésre elkezdték aktívan használni az erődítményeket, amelyek áttöréséhez a harcoló félnek hosszú távú tüzérségi felkészítésre, valamint lángszóró és harckocsi támogatásra volt szüksége.

P.N. seregének veresége Wrangel egyáltalán nem úgy értette, hogy az oroszországi polgárháború véget ért. A vörösöknek továbbra is meg kellett küzdeniük a magukat "zöldeknek" nevező parasztfelkelő mozgalmakkal. Közülük a legerősebbeket Voronyezs és Tambov tartományokban telepítették. A lázadó hadsereget a szocialista-forradalmár A. S. Antonov vezette. Még több területen is sikerült megdönteni a bolsevikokat a hatalomból.

1920 végén a lázadók elleni harcot a Vörös Hadsereg M. N. Tuhacsevszkij irányítása alatt álló egységeire bízták. A parasztsereg partizánjainak azonban még nehezebbnek bizonyult ellenállni, mint a fehér gárda nyílt nyomásának. A "zöldek" tambovi felkelését csak 1921-ben verték le. A. S. Antonovot lövöldözésben ölték meg. Körülbelül ugyanebben az időben Makhno serege is vereséget szenvedett.

1920-1921 folyamán a Vörös Hadsereg számos hadjáratot hajtott végre a Kaukázuson túl, ennek eredményeként Azerbajdzsánban, Örményországban és Grúziában megalakult a szovjet hatalom. A Távol-Keleten a fehérgárdista és intervenciósok elnyomására a bolsevikok 1921-ben létrehozták a FER-t (Far Eastern Republic). A köztársaság hadserege két éven keresztül visszatartotta a japán csapatok támadásait Primorye-ban, és hatástalanított több Fehér Gárda atamánt. Jelentősen hozzájárult a polgárháború kimeneteléhez és az oroszországi beavatkozáshoz. 1922 végén a FER csatlakozott az RSFSR-hez. Ugyanebben az időszakban a bolsevikok, miután legyőzték a középkori hagyományok megőrzéséért küzdő basmacsikat, megszilárdították hatalmukat Közép-Ázsiában. Az oroszországi polgárháborúról szólva érdemes megjegyezni, hogy az egyes lázadó csoportok egészen az 1940-es évekig működtek.

A vörösök győzelmének okai

A bolsevikok fölényét az 1917–1922-es orosz polgárháborúban a következő okok indokolták:

1. Erőteljes propaganda és a tömegek politikai hangulatának felhasználása.
2. Oroszország központi tartományainak ellenőrzése, amelyekben a fő katonai vállalkozások helyezkedtek el.
3. A fehérek széthúzása és területi széttagoltsága.

Az 1917-1922-es események fő eredménye a bolsevik hatalom megalapítása volt. Az oroszországi forradalom és polgárháború mintegy 13 millió emberéletet követelt. Közel felük tömeges járványok és éhínség áldozatai lettek. Ezekben az években körülbelül 2 millió orosz hagyta el hazáját, hogy megvédje magát és családját. Az oroszországi polgárháború éveiben az állam gazdasága katasztrofális szintre esett. 1922-ben a háború előtti adatokhoz képest az ipari termelés 5-7-szeresére, a mezőgazdasági termelés pedig harmadára csökkent. A birodalom végül megsemmisült, és az RSFSR lett a létrejött államok közül a legnagyobb.

A bresti béke értelmében a fekete-tengeri flottát Németországhoz kellett áthelyezni. A bolsevikok teljesíteni akarták a szerződés feltételeit. Parancsot küldtek a főparancsnoknak, A. V. tengernagynak. Kolchak. Kategorikusan visszautasította.

A bolsevikok a tengerészek és katonahelyettesek szovjetjein keresztül próbáltak fellépni. De a fekete-tengeri flottát kevésbé érintette a forradalmi mozgalom, mint a balti flottát: harcolt. A szovjetek többnyire anarchisták voltak, nem pedig bolsevikok, és nem követték Szmolnij parancsait. Aztán a bolsevikok balti tengerészek különítményeit küldték a Fekete-tengeri Flottához és a városokba, ahol a helyőrségek állomásoztak.

A balti tengerészek már 1917 februárjában és áprilisában szörnyű gúnyt és atrocitásokat követtek el a tisztek és családtagjaik ellen. De ez spontán lázadás volt, és most a kommunisták szándékosan küldték "testvéreket" a Krímbe, hogy továbbadják a felhalmozott tapasztalataikat. Úgymond a balti flottától a Fekete-tengerig. És elkezdődött...

A szevasztopoli szovjetben a többség szocialista-forradalmárok és mensevikek voltak. A szevasztopoli szovjet és még az első krími bolsevik konferencia is elítélte az októberi forradalmat. A balti tengerészek delegációja „megerősödött » Bolsevikok a Krím-félszigeten. A bolsevikok kivonultak a szovjetekből és megszervezték a Forradalmi Bizottságot. A balti tengerészek segítségével lelőtték a Tanács tagjait, és megkezdték az "ellenségek", azaz a flotta ellenségnek való átadása ellenzőinek szisztematikus megsemmisítését.

Több mint 800 tisztet és civilt öltek meg brutálisan Szevasztopolban. Vízbe fulladtak, lelőtték, szuronyokkal megszúrták. Miért? A kadétpárthoz vagy a tiszti létszámhoz való tartozásért. Felügyelte Szolovjov komisszár meggyilkolását.

Taganrogban a Leninhez közeli bolsevik Sivere több mint 300 kadétot és tisztet irtott ki, közülük sokukat elnegyedelték, körülbelül 50 embert pedig élve kohókba dobtak.

Feodosiában 60 embert öltek meg, Jaltában 80, Szimferopolban 160, Evpatoriában 300 ember. A tiszteket gyakran vállpánttal szegezték testükre: hadd tudják, milyen rossz, ha nem akarnak megválni tőlük, ezekkel az aljas jelvényekkel! A „Truvor” és a „Románia” hajókon egy másik komisszár, Antonina Nimich vezetésével levágták az áldozatok orrukat, füleiket, nemi szerveiket, majd levágták karjukat és lábukat, és a tengerbe dobták.

De a németek nem adták át a Fekete-tengeri Flottát. 250 zászló került külföldi kikötőkbe, hogy a szövetségesek oldalán folytassák a Nagy Háborút. Néhány hajó elment, miután megöltek néhány tisztet. A távozók között volt A.V. admirális is. Kolchak. Amikor a tiszteket leszerelték, dacosan a tengerbe dobta a főparancsnok szablyáját, és Szentpétervárra, majd külföldre távozott, hogy ott folytassa a háborút.

A fekete-tengeri flotta fennmaradó hajói, körülbelül 80 zászló, Novorosszijszkba mentek - ha nem harcol a németekkel, akkor ne adja fel. A bolsevikok úgy döntöttek, hogy elsüllyesztik ezeket a hajókat. Egy hajót találtak egy bolsevik legénységgel a fedélzetén - a Kerch rombolóval, Kugel kapitány vezetésével. Erről a rombolóról aknákat indítottak a rajthelyen álló hadihajókba.

Ezen akció után sem a németeknek, sem a bolsevikoknak nem volt saját flottája a Fekete-tengeren.

2. fejezet

A SZOVJÁTHATALOM DIADALMI FOLYAMATA

Lenin 644 komisszárt küldött ki Szmolnijból, hogy a szovjet hatalmat megerősítse a helységekben, de az ország nem sietett alávetni magát.

A Központi Ipari Régióban, különösen ben nagyobb városok(Orekhovo-Zuevo, Ivanovo-Voznesensk, Sormov, Shuya és mások), a szovjetek erősebbek és jelentősebbek voltak, mint korábban Dumas városa. Szamarában, Szizránban, Caricinban, Szimbirszkben is könnyedén és egyszerűen, más hatóságok ellenállása nélkül vették át a hatalmat a szovjetek. Igaz, a bolsevikok nem voltak túlsúlyban ezekben a szovjetekben ...

Permben, Novonikolajevszkben (Novoszibirszk szovjet uralom alatt), Jekatyerinburgban a helyi Dumák, Zemsztvoszok és a szovjetek közös koalíciós kormányokat hoztak létre... vagy inkább helyi hatóságokat. Itt a bolsevikoknak egyáltalán nem volt mit fogni, de sokáig nem tudtak mit tenni. És formálisan ezekben a városokban is győzött a szovjet rendszer.

Sok városban, például Kalugában és Tulában a szovjetek általában csak 1917 decemberében nyertek, a körzetekben pedig 1918 tavaszán.

A középső feketeföldi régióban a szovjetek, ha nyertek, akkor nagyon kevés volt bennük a bolsevik, a szocialista-forradalmárok érvényesültek. Általában véve az SR-k nagyon népszerűek voltak a tartományokban, beleértve a művelt, városi köröket is. Hiszen a tartományi értelmiség 70–80%-a „paraszt” volt a második-harmadikban, sőt az első generációban is.

Nyizsnyij Novgorodban november 21-én, Velikij Novgorodban december 3-án kiáltották ki a szovjet hatalmat. Kalugában az Ideiglenes Kormány energikus komisszárja, Galkin feloszlatta a szovjeteket, és sokkcsapatok segítségével leszerelte a helyi Katonai Forradalmi Bizottságot. A tartományi kormány decemberig lojális maradt az Ideiglenes Kormányhoz. Irkutszkban 10 napig – december 30-ig – folytak az utcai harcok. A voronyezsi parasztkongresszus december végéig ülésezett, a szovjet hatalom pedig 1918 februárjában került Kurszkba. Tambovban a bolsevikok csak 1918 márciusában ragadták meg a hatalmat, Transbajkáliában áprilisban állították meg hatalmukat. A Vologda tartományban 1919-ig működött a városi és zemsztvoi önkormányzat.

Plyos városában - a Levitán helyeken, Oroszország szívében - 1919 nyaráig volt egy helyi város Duma, és a tengerészek, akik egy bizonyos forradalmi hajón hajóztak a Volga mentén, vadul néztek ki. A tengerészek furcsa kérdéseket tettek fel az adagok átvételével és a „beiratkozással” kapcsolatban, a városlakókat megdöbbentették ezek az elképesztő beszédek... Mintha két kulturális és történelmi korszak ütközött volna össze, bár nagyon rövid abszolút időszakok választották el őket egymástól.

A tengerészek lelőtték a Duma tagjait, kiraboltak és megöltek Plyos sok lakosát. Aztán a városlakók rájöttek, hogy náluk is forradalom van.

A kommunisták nagyon szerettek és szeretnek homályos beszélgetéseket folytatni arról, hogy a polgárháború alatt „mindenki brutalizálódott”, és hogy a kölcsönös kegyetlenséget éppen ez a polgárháború generálta. Ebben van némi igazság – de csak töredéke. Mivel a kommunisták kezdetben Oroszország lakosságának egy részének kiirtását tervezték, a polgárháború kegyetlenségét tervezték. Kezdettől fogva büntetőjogi eszközökkel folytattak politikát: a „sajátjaikat” fontos posztokra emelve, csalással, aljassággal, arroganciával, kegyetlenséggel, környezetükbe vonva a gyengéket, aljasokat, mindenkit megfélemlítve.

A bolsevikok hatalomátvétele Petrográdban és különösen Moszkvában, annál inkább „a szovjet hatalom diadalmenetét” szörnyű kegyetlenségek kísérték. Nagyon gyakran csak a szolgálatba vett „osztályrokonok” szervezték meg és alkalmazták őket. Vagy kóros hajlamú emberek.

Több mint 2000 embert öltek meg Kijevben. Sokukat letartóztatták, mert nem voltak okmányaik, vagy az ukrán kormány által kiállított dokumentumokkal rendelkeztek. A hidegben az embereket meztelenre vetették és a halálba vitték. Az emberek néha órákat vártak, hogy lelőjék őket.

Sok gimnázist és szeminaristát letartóztattak Rosztovban - a fiatal diákok "a kizsákmányoló osztályokhoz tartoztak". Sok tinédzser harcolt a szovjet hatalom ellen Petrográdban és Moszkvában. A 14-16 éves serdülőket alsónadrágra vetkőztették, és az utcákon a városi katedrálishoz hajtották, és a falakra lövöldöztek.

Az ukrán Gluhov városában minden középiskolás és középiskolás diákot kiirtottak: összeszedték és lelőtték. És nem csak lőttek: a kommunisták távozása után szörnyű sérülésekkel – kivágott szemekkel, levágott kezekkel, levágott fülekkel és orrokkal – eltemették a parancsnokságból kidobott gyerekek holttesteit.

Kelet-Szibériában és a Távol-Keleten még rosszabb volt a helyzet: nagyon sok volt elítélt telepedett le ott. Az ataman G.M. ellen Szemjonov, két vörös ezred volt, az egyiket teljesen bűnözők alkották. Őket a megkeményedett bűnöző, S. Lazo kabinetfőnöke és szeretője, egy bizonyos Nina Lebedeva-Kiyashko vezette. A lány anarchista-maximalistának vallotta magát, 19 éves volt, amikor csak Blagovescsenszkben a bűnöző-kommunista ezred több mint 1500 embert kiirtott a teljes lakosság 10 000-éből. Ugyanakkor „csak úgy” lemészárolták az embereket, vagy azért, hogy ne merészeljenek beleavatkozni vagyonuk kifosztásába. Megkímélem az olvasót attól, hogy leírja a brutális gyermekgyilkosság jeleneteit az apák és anyák előtt, a lányok megerőszakolását a szüleik előtt, a kéz- és lábdarabolást, és még sok minden mást. És mindent, ami érték volt, kirángattak a házakból.

Arról írok, amit a vörösök magukkal vittek a leghétköznapibb, viszonylag csendes helyekre. Ahol egyáltalán nem volt ellenállás. Ha a lakosság a legkisebb elégedetlenségét is kifejezte az új renddel, a terror mértéke meredeken növekedett.

A kubai Labinszk megyében kitört felkelés után a bolsevikok több mint 770 embert öltek meg, egész családokat, köztük kisgyermekeket.

Nyugtalanság volt az omszki munkások között: csak nyugtalanság, fegyveres felkelés nincs! Ott a kommunisták "tizedelést" hajtottak végre - minden tizedik embert családjával együtt meggyilkoltak. Több száz ember gyűlt össze, köztük nagyon idősek, terhes nők és nagyon fiatal gyerekek. Mindegyiket levetkőztették egymás előtt, megkorbácsolták és lelőtték. Eliot angol konzul beszámolt Curzonnak a megsemmisítés részleteiről, így a "felvilágosult Nyugat" értesült róla.

Néha az „osztályellenségeket” nem ölték meg, de erősen megijedtek. A sztavropoli Petrovszkij faluban a bolsevikok először több száz "burzsoát" lőttek le a Kalausa folyó meredek partján. Az áldozatok közvetlenül a jeges vízbe estek, és ha megpróbáltak kijutni, a parton álló vörös büntetők végeztek velük. Aztán a helyi gimnáziumi lányokat ugyanoda terelték, foltokkal és vértócsákkal – egyenesen a gimnáziumból vitték el őket az órákról. A 13-15 éves lányokat fegyverrel vetkőztették le, de nem ölték meg őket: megerőszakolták, ostorral, bottal megkorbácsolták, fejükön lőtték őket. Miután élvezték a félelmet, a halálvárást, elmentek.

Az egyik lány később ápolónő lett Denikin hadseregében, és egy nagyon idős nőként halt meg Franciaországban. De még 1985-ben sem tudta reszketés nélkül visszaemlékezni arra, hogy a bolsevikok hogyan tanították meg, hogy féljen az új kormánytól.

Tehát az anarchia, az ideológia, a durvaságtól és szemtelenségtől elkábított, pánik félelemtől a szovjet hatalom egész „vörös szigete” keletkezett. Petrográdban és Moszkvában kezdődött 1917. november végén. 1918 tavaszáig csak terjeszkedett, lefedte az európai Oroszország teljes középső részét és áthaladt az egész Dél-Szibérián Vlagyivosztokig, átszivárgott Kazahsztán és Turkesztán területére, elérte a Kaukázust, helyenként elöntötte a balti államokat, ill. Fehéroroszország. Ez a "vörös sziget" lett Szovjet-Oroszország alapja, majd ebből nőtte ki magát a Szovjetunió.

3. fejezet

HOGYAN JÖTT A POLGÁRHÁBORÚ A FALUBA

Van egy probléma? Csináljunk két problémát!

Lenin 1918. január 27-én kiadta a parasztok támogatását. Az alaptörvény a szocialista-forradalmárok programjából szó szerint kiírt föld szocializációjáról. Hiszen Lenin készségesen adott mindenkinek és mindent, amit csak kértek tőle: munkásokat - gyárakat, bűnözőket - revolvereket, szadistákat - pozíciókat a csekában... Tehát földet is adott a parasztoknak.

A parasztok egyenlősdi módon osztották fel a földet – ez tűnt számukra a legtisztességesebbnek. A nagy magángazdaságok megsemmisültek – és ők szállították a piacképes gabona nagy részét. A paraszti gazdaságok összlétszáma harmadával nőtt: a közösségek még azoknak is adtak földet, akiknek korábban egyáltalán nem volt földjük. A kis gazdaságok már korábban is kevés kenyeret árultak. Most a pénz rohamosan leértékelődött, az iparcikkek megfogyatkoztak... A parasztok gyorsan elvesztették érdeklődésüket minden kereskedelem iránt.

Úgy tűnik, mit kell tenni? – Erősítsd meg a nagygazdaságokat! - bármelyik közgazdász megmondja. Bizonyos mértékig a bolsevikok is ezt az utat követték, de nagyon sajátos módon: minden nagygazdaság kizárólag állami tulajdonban volt, nagybirtokokra alapozva. Alapvetően ők látták el élelemmel a pártelitet.

Voltak „mezőgazdasági kommunák” is – 40 vagy 50 egész Oroszországban.

Az „állami gazdaságok” és a községek az összes földterület 0,4%-át birtokolták, nem játszottak szerepet. De a kommunisták azt hitték – ez mindennek a jövője Mezőgazdaság. Erre kellene minden parasztnak rájönnie.

Csak itt van a baj - a parasztok nem mentek oda.

nem szovjet falu

A polgárháború alatt, 1917-ben, 1918-ban, 1919-ben, 1920-ban, elég volt a kenyér Oroszországban. Kenyér volt egész Oroszországban, semmi sem fenyegetett éhínséggel. SOHA nem volt éhínség Oroszország fehér államainak egyik területén. Nem volt éhínség a bandák, paraszthadseregek, külföldi katonai egységek területén. BÁRHOL.

A polgárháború idején éhínség CSAK a bolsevikok által ellenőrzött területen volt. Ott jelent meg, ahol megjelentek, és eltűnt, amerre elmentek. Ha a bolsevikok akarták volna, órák alatt eltüntették volna az éhínséget.

Az ország központjában már legalább egy-két éve felhalmozódott a gabonakészlet. A városok jól fognak élni 1919 tavaszáig anélkül is, hogy az 1918-as aratásból egyetlen gabonát sem kapnának. És a Vörös Hadsereg élelmet kap. 1918 tavaszán minden lift tele volt kenyérrel, és ha éhínség van a városokban, akkor nem a kenyérhiány az oka. Sőt, 1918. február 15-én rendeletet adtak ki az összes magtár államosításáról. Minden kenyér az állam kezében van; ez az állam nem adja ki, megtiltja a kenyér eladását; a bolsevik államban a városokba való kenyérimport miatt azonnali kivégzés esedékes.

Úgy tűnik, a bolsevikok továbbra sem akarják az éhség megszüntetését.

Még a vidékkel sem kell harcolni ahhoz, hogy a városokban elkezdődjön az éhezés. Ezt az éhínséget már megszervezték, már létezik.

De a szovjet hatalom diadalmenete áthaladt a városokon. A falu még mindig önálló volt. Még a magukat bolseviknak valló parasztok sem értették meg lenini módon a bolsevizmust. És a bolsevizmust hatalomra juttató jelszavak szerint.

A bolsevikok a nem szovjet falut szovjetté akarták tenni – és a polgárháború révén számukra ismerős módon. 1918 áprilisában Szverdlov egyre gyakrabban beszélt az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak az „áthelyezés” szükségességéről. osztályharc a faluba".

„A legkomolyabban azt a feladatot kell kitűznünk magunk elé, hogy a vidéket osztályokra osztjuk, benne két egymással szemben álló ellenséges tábort hozunk létre, és a legszegényebb rétegeket állítjuk helyre a kulákokkal szemben. Csak akkor érjük el vidéken azt, amit a városban elértünk, ha sikerül két táborra szakítani a vidéket, ugyanazt az osztályharcot indukálni benne, mint a városban.

Figyeljük meg – ne beszéljünk a „kenyérért való küzdelemről”, vagy ne kiabáljunk a „kulákok” intrikáiról. Sverdlov meg sem próbálja tagadni, hogy vidéken nem folyik osztályháború. Azt mondja, hogy ezt a háborút be kell vinni a faluba.

Élelmiszer-diktatúra

A Szovjetunióban minden tankönyvben és kézikönyvben mindig azt írták, hogy a kulákok „nem hajlandók kenyeret eladni a szovjet államnak. A legfontosabb gabonarégiókat a külföldi imperialisták és a belső ellenforradalom csapatai foglalták el." És ha igen, akkor a többlet „a falu termékeinek mozgósításának egyetlen módja lett. x-va". Ugyanakkor a parasztok „földet kaptak a szovjet kormánytól ingyenes használatra és védelemre a földtulajdonostól és a kuláktól”, és általában mindez ideiglenes intézkedés volt - egyfajta kölcsön, amelyet a szovjet kormány visszaadott.

Ugyanakkor minden referenciakönyvben a kommunisták „összezavarodtak a tanúságtételben” – mióta létezik a többletértékelés? És leggyakrabban azt mondják - 1918 óta. A Népbiztosok Tanácsának a többletbecslésről szóló rendelete 1919. január 11-én született, de kiderül, hogy volt többletbecslés, mielőtt ...

Ez nem igaz. Az élelmiszer-kiosztási politika valójában 1919 januárjában kezdődött. Élelmiszerosztásról van szó, amikor minden vidéki terület köteles volt bizonyos mennyiségű "felesleget" átadni az államnak. A többlet normáit önkényesen határozták meg, legfeljebb egyharmaddal hajtotta végre, és ez okozta a felkelések sötétjét. De a többlet előirányzat az 1918-as Tanácsköztársaság boldog holnapja.

Azelőtt a többlet diktatúra volt.

1918. május 9-én Lenin rendeletet ad ki "Az élelmiszer-diktatúráról". Nem a rekvirálásról, hanem a diktatúráról. Május 13. - új rendelet, "Az Élelmiszerügyi Népbiztosság rendkívüli jogköréről", amely az A.D. Tsyurupa.

A rendelet szerint a kulákok és általában a vidéki burzsoázia gabonát rejtegetnek, rejtegetnek, és ezt a gabonát el kell venni tőlük.

A parasztoknak meg kell hagyni a minimális adagot – olyannyira, hogy csak ők maradjanak életben. A többit pedig vigyék a beszerzési pontokra! Aki nem adta át a "felesleget", az a "nép ellensége", azt legalább 10 év börtönbüntetéssel sújtják, minden vagyon elkobzásával. „Kíméletlen, terrorista háborút folytatni a felesleges gabonát megtartó paraszt és más burzsoázia ellen” – írta Lenin.

Május 26-án a „Tézisek a jelenlegi helyzetről” című cikkében Lenin tisztázza, mit kell tenni: „A katonai komisszárságot katonai élelmezési biztossá alakítani, vagyis a munka 9/10-ét a hadsereg harcba átvitelére összpontosítani. kenyérért és ilyen háborút vívni 3 hónapig - június augusztus. 2. Egyszerre hirdesse ki a hadiállapotot az egész országban. 3. A hadsereg mozgósítása, egészséges részeinek kiosztásával, és a 19 évesek szisztematikus hadműveletekre való felhívása gabona és üzemanyag meghódítására, begyűjtésére és szállítására. 4. A fegyelmezetlenség miatti végrehajtás bevezetése.

1917/18 telén a bolsevikok elfoglalták Oroszország városait. Most meg akarják hódítani és elfoglalni a falvakat... saját hadseregükkel.

Sarlós-kalapácsos túra

1918. május 27-én hozták létre az első "élelmiszer-különítményeket". Csatlakoznak hozzájuk munkások, akiknek közvetlenül közlik: az öklök tartják a kenyeret neked. Gyilkolj kulákot, gyerekeidnek lesz kenyerük. Nem mindenki hisz a bolsevikoknak, sokan nem akarnak csatlakozni az élelmezési különítményekhez, mégis a város 30 ezer fegyveres munkását állítottak fel.

A „Munkás elvtársak! Menjünk az utolsó és döntő csatához! Lenin „a fejlett munkások tömeges keresztes hadjáratára szólít fel a gabonatermelés minden pontjára”, háborúra a „rendellenesek és rejtegetők” ellen. Közvetlenül ezt írja: „Könyörtelen háború a kulákok ellen! Halál rájuk!

A hadsereget is a "kulákok" ellen vetik - legfeljebb 75 ezer katonát. Nem mindegyikük kész szembemenni saját népével. A kivégzések, a korbácsolás, a koncentrációs táborokba való száműzetés szokásos eszközei a parasztfiúk akaratának megtörésére, arra kényszerítve őket, hogy teljesítsék a bolsevik parancs kívánságait.

Egy másik haderő - speciális célú egységek - CHON-ok, 1918 márciusában vezették be őket. A CHON-ok összetétele általában nemzetközi. A Chonnak körülbelül 30 000 tagja van, és tapasztalt kommunisták állnak a Chon élén. Még ha egy párton kívüli személy érkezik is a CHON-ba, azonnal az RCP tagjelöltjének számít (b).

A „Keresztes hadjárat a faluban” három ereje. De milyen "kereszt" ő? Még a Vörös Hadseregnek sem szabad keresztet adni, nem beszélve a chonovitákról. Keresztek a nyakakon – néhány munkás kivételével. És nem a kereszténység jelszavai alatt vívják ezt a háborút saját népünk ellen. Ez egyfajta sarló-kalapács kampány.

kombók

Magában a faluban egy másik erő jön létre - "szegénybizottságok", bizottságok. A Kombedek teljes hatalmat kaptak falujukban és volosztjukban. Szétoszlathatták a szovjeteket, vagy behozhatnák saját népüket, hogy többséget alkothassanak. A kombedek általában a legszerencsétlenebb embereket foglalták magukban: vagy tétlenek és iszákosok, vidéki nyavalyák, vagy részegek és utcai hungarikumok, akik a városokból menekültek.

Ahol a parasztok erősebbek, gazdagabbak voltak - a csernozjom övezetben, a Volga-vidéken, az Észak-Kaukázusban -, ott gyakran egységfrontban álltak szembe a parancsnokokkal - a leggazdagabbaktól a mezőgazdasági munkásokig.

A fésűknek segíteniük kell a "felesleg élelmiszer" felkutatását és lefoglalását. Az elkobzott kenyér egy részét átadták a parancsnokoknak. Önkényesen újraoszthatták a kuláknak és "szabotőrnek" tartottak elkobzott kenyerét és elkobzott vagyonát.

Sholokhov csodálatos jelenete van a Virgin Soil Turned című filmben: amikor a kommunisták, az osztályigazság őrzői ládákat nyitnak ki a kifosztott kulákok házaiban, és egyszerű holmikkal látják el az összegyűlt falusiakat: sálak, ruhák, ingek, darabok. És az emberek mindent elvisznek!

Tehát: ugyanezek a jelenetek sokkal korábban, nem 1931-ben, hanem 1918-ban játszódnak le. A szegények bizottságain keresztül.

A fegyveres erőre támaszkodva a Kombed valójában kiszorította a szovjeteket a hatalomból, „felrázva”, kiűzve a „megbízhatatlanokat”. Vagyis a legerősebb és legaktívabb parasztok. 1918 novemberében a kommunisták felmondták a bizottságokat - túl sok negatív érzelmet keltettek a parasztok körében. De megtették a dolgukat – megváltoztatták a községi tanácsok összetételét.

Az első parasztháború

A kommunisták sok tintát költöttek arra, hogy 1920-ban kezdődtek a parasztlázadások... A valóságban már 1918 tavaszán elkezdődött egyfajta első parasztháború. Mint az egész 1917-1922-es polgárháborút, ezt is a bolsevikok kényszerítették ki. A parasztok egyáltalán nem akartak harcolni, és kénytelenek voltak megtámadni őket. Ahogy 1917 őszén feltámadnak a junkerek és az értelmiség, ahogy a köztisztviselők sztrájkolnak, úgy a parasztok is felkelnek és sztrájkolnak.

Fegyverük van: a hadsereg felfegyverkezve menekült a frontokról, és főleg a faluba menekült. Több millió puska, és ezen kívül vadászfegyverek is voltak.

A parasztok megosztottak: egyáltalán nem számítottak támadásra. Ezekben a hónapokban minden falu önálló volt. A férfiaknak nem volt sem tüzérsége, sem gépfegyvere. A paraszti ellenállás kezdettől fogva kudarcra volt ítélve, de a háború véressé és kegyetlenné vált.

Hiszen ha az élelmezési kirendeltségek munkásai elmentek kenyeret venni a gyerekeiknek, akkor a parasztok is megvédték a tulajdonukat. A családok élelmezéséhez is szükséges. A halálra ítéltek elkeseredettségével cselekedtek.

A Tambov régióban egy „repülő különítmény” működött S. N. komisszár parancsnoksága alatt. Gelberg, "Vörös Sonya". A parasztok "Bloody Dormouse"-nak hívták. A különítmény magyarokból, kínaiakból és osztrák németekből állt. A faluba betörő "Bloody Sonya" minden bizonnyal "tisztogatást" szervezett, kiirtva papokat, tiszteket, altiszteket, Szent György Lovagrendet és középiskolásokat. Általában a "repülő különítménye" gyűjtötte ezeket a halálra ítélteket, "Vörös Sonya" pedig saját kezével lőtte le őket. Nagy örömmel tette, feleségei és gyermekei szeme láttára gyilkolt, kigúnyolva a halálra ítélt embereket.

Különítménye szétoszlatta a "rossz" szovjeteket, ellenállással ezeket az embereket is megölték. Helyükre Sonya újakat nevezett ki azok közül, akiket szegénynek tartott. Távozása után ezek a szovjetek rendszerint szétszóródtak.

A parasztok hamarosan ellenállásba kezdtek: amikor a „repülő különítmény” közeledett a faluhoz, harangszóra hívták a falu milíciáját, és védekezni kezdtek. A fiúk pedig más falvakba menekültek segítségért. A milícia más falvakból érkezett. Hamarosan a "repülő különítmény" teljesen vereséget szenvedett. Minden "internacionalistáját" a helyszínen megölték. "Véres Sonya" megadta magát. Több falu bírósági ülése ítélkezett felette, és felkarolták. Három napig hallatszott a „Red Sonya” üvöltése.

Kozlovka faluban (Tambov tartomány) a komisszár, egy idős, szakállas, csipeszű zsidó beszédet mondott: nem kell félni, a szovjet kormány a legtekintélyesebb emberekre akar támaszkodni. Nevezzék meg maguk a parasztok azokat, akiket látni akarnak a szovjetekben. A komisszár nyugodtnak, sőt szeretetteljesnek tűnt, hittek neki.

A férfiak több „ököl”-et, falusi tanítót, papot neveztek meg. A komisszár megkérte ezeket az embereket, hogy közelítsék meg a kocsit, halkan parancsolt valamit... A kínaiak puskával készenlétben a pajta falához lökték a tisztelt népet... Kattant a redőny, kétségbeesett női kiáltás szállt fel a tömegből. Sortűz!

A férfiak annyira el voltak döbbenve, hogy nem mentek azonnal a kommunistákhoz. Igen, nem volt fegyverük, fegyvertelenül jöttek a falugyűlésre. A nők rohantak a kínaiakra és a komisszárra. Sortűz! Több nő meghalt és megsebesült, egy négyéves gyermek a helyszínen életét vesztette. De nők tömege futott össze a szebb jövő építőivel, és ellenforradalmi ügyet kezdtek végrehajtani, megakadályozva, hogy az emberiség a teljes boldogsághoz vezessen. Emberek is rohantak a proletariátus ősi álmának hordozóira, a világforradalom hadseregére.

A komisszár a géppuskához rohant, de szerencsére a szalag elakadt. Más források szerint az egyik férfi odarohant, bakancsával fejbe rúgta a komisszárt, és kiütötte a szemét. A kínaiakat karókkal és tengelyekkel ölték meg (nem volt más fegyver), lábbal taposták őket. A komisszárt kivájt szemmel a parasztok a faládákra dobták, és fűrésszel kettévágták.

Kegyetlenség? De mind a "Vörös Sonya", mind az ismeretlen komisszár halála tökéletesen illeszkedik a közmondásba: "Amit elvetsz, azt aratod." És mit kellett volna tenniük a férfiaknak, amikor a szemük láttára lőtték őket a legjobb emberek falvakba, puskával lőni a nőkre és megölni egy gyereket? A parasztok felfogása szerint ezek teljesen szörnyű bûnök voltak, amelyekre nincs magyarázat vagy megbocsátás. És a nők... Ilyenkor a nők teszik fel a mércét... Kozlovkában egy férfi nem tudta megállni, hogy rávegye magát a bolsevikokra anélkül, hogy elvesztette volna a maga iránti tiszteletet. Köszönöm nővérek! Mélyen meghajol neked.

A háborúban, mint a háborúban

Voronyezs tartományban már 1918 májusában tüzérséget alkalmaztak a parasztok ellen. A Cseka jelentése szerint az ilyen "ellenforradalmi lázadások" csak egy részének leverése során 3057 parasztot öltek meg, a lázadás leverése után további 3437 embert lőttek le. Ez csak egy Voronyezs tartomány területének egy része!

A kutatók hívnak különböző számok akik ebben a háborúban haltak meg - 20-30 ezertől 200 ezer parasztig. Valószínűleg a valós számok valahol középen fekszenek, de az információ terjedése egy dolgot jelent: mint mindig, most sem igazán számolt senki.

A chonoviták veszteségét 500-800 főre, az élelmezési különítmények dolgozóit és katonákat - mintegy 2-3 ezer főre becsülik. Ebbe a számba azonban beletartozhatnak azok a dezertőrök is, akik álcázva menekültek egységeik elől, és megöltnek számítottak.

A háború eredményei? Körülbelül 13 millió pud gabonát (több mint 200 ezer tonnát) vittek el a parasztoktól és vittek a városokba. Ez sok? A kényelmes élethez egy embernek körülbelül 200 kilogramm kenyérre van szüksége évente. És még 100 kilogramm, ha disznó és tehén húsát eszi, egy ló munkáját használja (végül is zabbal kell etetni).

Kiderült, hogy a faluban a sarló-kalapács hadjárat milliós éves adagot hozott. A minimálisan szükséges összeg Szovjet-Oroszország lakosságának 0,6-0,8%-a számára. Ennek a kenyérnek minden 10 tonnája, sőt talán minden tonnája emberéletet ért.

Igen! A bizottságok 50 millió hektár földet is újraosztottak. A gazdagoktól elvették és a szegényeknek adták. Ennek a földnek a teljes mennyisége háromszorosa a teljes oroszországi földtulajdonos földterületének. Sokat beszéltek a földesurak földjéről. 1918 nyarának ezt a "fekete újraelosztását" még mindig kevesen ismerik Oroszországban... De az volt!

Hadd ítélje meg az olvasó, hogy ez segített-e az élelmiszer-probléma megoldásában – elvégre ismét a leggazdaságosabb és legaktívabbakra mértek csapást.

És számolja ki maga az olvasó, hány hold földet osztottak újra minden egyes, a kommunisták által tönkretett életért.

4. fejezet

AZ OKTÓBERI FORRADALOMTÓL A VILÁGFORRADALMIG!

A bolsevikok nemzetközi politikája

Oroszországban minden esemény az események hátterében zajlik nagy háború. Szlogenjük: "Béke a nemzeteknek!" - minden hadviselő ország sorsa szempontjából fontos. Ha Oroszország kivonul a háborúból, Németország nem fog két fronton harcolni. Ez ad neki egy esélyt! De ez az "esély" azt jelenti, hogy az antant szövetségesei tovább és brutálisabban fognak harcolni.

A bolsevikok pedig még mindig kampányolnak.

A „fellebbezés” azonnali fegyverszünetet és azonnali tárgyalásokat követelt „a háborúba bevont vagy a háborúban való részvételre kényszerült valamennyi nemzetiséggel”, valamint „valamennyi ország népképviselőinek meghatalmazott gyűlésének összehívását a békefeltételek végleges jóváhagyására”.

Nyilvánvalóan a bolsevikok elmagyarázták a kormányoknak, hogy mennyire igazságtalanok és ragadozók, és milyen természetűek az imperialista támadások. De a gyakorlati kérdések megoldása érdekében teljesen figyelmen kívül hagyták a valóban létező kormányokat.

Minden ország figyelmen kívül hagyta a csalók e nevetséges "felhívását". A brit lapok beszámoltak "a német báb provokációjáról, amely megnyitotta a keleti frontot az osztrák-német csapatok előtt". De ez az újságok véleménye, nem a kormány. A kormány egy szót sem szólt.

1917. november 9-én Trockij bejelentette a cári és az ideiglenes kormány összes titkos szerződésének közelgő közzétételét. Ily módon a bolsevikok leleplezik az imperializmus aljas természetét. Ezt soha nem hajtották végre.

A tárgyalások zsákutcában

A bolsevikoknak nem volt más választásuk, mint külön tárgyalásokat kezdeni Németországgal és Ausztria-Magyarországgal.

November 7. – A Népbiztosok Tanácsának parancsa, amelyet Lenin írt alá a fegyveres erők főparancsnokának, N.N. Dukhonin: azonnal kezdjen tárgyalásokat a német és az osztrák-magyar csapatokkal a fegyverszünetről. N.N. kategorikus elutasítása. Dukhonin. November 9-én a Népbiztosok Tanácsa elbocsátotta N.N. Dukhonin és kinevezi N.V. Krylenko legfelsőbb parancsnoka. N.N. Dukhonin figyelmen kívül hagyja a parancsot.

1917. november 9-én Lenin rádión a következő utasítást küldte az orosz hadseregnek: állítsák le az ellenségeskedést és kezdjenek tárgyalásokat a fegyverszünetről. Ha a tisztek ellenállnak, távolítsák el őket, és válasszanak maguknak új parancsnokokat.

November közepéig a háborúban részt vevő 125 hadosztály mindegyike legalább szóban megállapodott a fegyverszünetben, 20 hadosztály pedig írásos megállapodást kötött az ellenséggel.

November 15-én az új Glavkomverh N.V. Krylenko parancsot adott ki a cári hadsereg leszerelésére. A katonák, ha akarnak, maradhatnának az új hadseregben, a Vörösben... Ha akarnak. Ha nem akarják, engedjék haza.

Dukhonin figyelmen kívül hagyta a parancsot. November 20-án Krylenko a Vörös Gárda különítményeivel elfoglalja a főhadiszállást. Duhonin elrendeli a politikai foglyok szabadon bocsátását a byhovi börtönből: Kornyilovot és tisztjeit. Ő maga megy a vasútállomásra... A peronon a Vörös Gárda elkapta Dukhonint, és brutálisan megölte, több mint 100 szuronyos sebet ejtve. A holttest átázott és feldühödött, az út menti sárba dobták.

November 13-án reggel szilárd szovjet delegáció lépte át a frontvonalat a litván Ponevezys város területén: egy önkéntes, egy katonaorvos és egy huszárezred hadnagya. Ők vitték a fegyverszünetre és a tárgyalások megkezdésére vonatkozó szovjet javaslat szövegét. A német hadsereg parancsnoksága teljesen elképedt, és egyszerűen nem tudott mit kezdeni ezekkel a szerencsétlen "parlamenti képviselőkkel".

De az intelligencia nagyon jól tudta, hogy ez igazlelkű munkájának beérett gyümölcse. És már másnap a német kormány határidőt tűzött ki a tárgyalásokra - november 19-én Breszt-Litovszkban.

November 24-én fegyverszünetet kötöttek 1918. január 1-ig. December 2-án bolsevik delegáció érkezett Breszt-Litovszkba A.A. vezetésével. Ioff, és december 12-én maguk a tárgyalások megkezdődtek ...

Német részről a tárgyalásokat Max badeni herceg és Ernst hohenlohei herceg folytatta. Szovjet oldalról a delegációban egy tengerész, egy paraszt és egy munkás szerepelt - az új kormány pilléreiként.

M. Baden herceg elképesztően érdekes emlékeket hagyott hátra ezekről a tárgyalásokról. Egy vacsorán a baloldali SR Anasztázia Alekszandrovna Bicenko mellett ült. 1905-ben a szociálforradalmár megölte az egykori hadügyminisztert, V.V. Szaharov és nagyon tisztelt elvtársnak tartották. M. Badensky szerint kiérdemelte ezt a megtiszteltetést (hogy vele ülhessen) azzal, hogy gyilkosságot követett el.

A delegáció összetétele azonban többször változott. A keleti front német főhadiszállásának főnöke, Max Hoffmann nem méregtelenül emlékeztetett arra, hogy a szovjet delegáció tagjai nehéz benyomást tettek rá... Egyrészt A.A. Ioff, L.B. Kamenev, G.Ya. Szokolnyikov nagyon úgy tűnt okos emberek... Másrészt lelkesen beszéltek arról, hogy a világproletariátust a hallatlan boldogság magasságába kell vezetni - a világforradalomig.

„Ami őszinte volt és nagyon érdekes, de aligha helyénvaló és diplomatikus” – jegyzi meg M. Hoffman. A tárgyalások során született meg az a képlet, hogy a bolsevikok az "őrület kormánya". A bolsevikok világossá tették a németek számára, hogy nem lehet megbízni bennük.

A tárgyalások őszintén szólva zsákutcába jutottak: egyik fél sem tudta teljesíteni a másik követelményeit, még ha akarta volna is. Egy világ annexiók és kártalanítások nélkül? De Németország és Ausztria-Magyarország számára a keleten elfoglalt területek hosszú ideig az ellátásukért dolgoztak, a háború alatt összeomlott gazdaságuk részeként. Így Bécsben októberben éhségtüntetés zajlott, Berlinben pedig felerősödtek a gazdasági szlogenekkel járó nyugtalanságok. Fizikailag lehetetlenné vált a németek számára, hogy megtagadják az élelmiszert keletről, elsősorban Ukrajnából.

Igen, a németek nem akartak végleges békét. A bolsevikok még a vártnál is többet vittek véghez: valójában az egész orosz hadsereget megsemmisítették és megsemmisítették, és leállították a háborút a hatalmas keleti fronton. Ez adott egy esélyt! Végül is az Egyesült Államok, bár sokáig nem lépett be a háborúba, végül úgy döntött: hamarosan amerikai csapatok jönnek.

A központi hatalmak egy dolgot akartak: minél több csapatot átvinni a nyugati frontra, és legyőzni Angliát és Franciaországot, mielőtt új amerikaiak érkeznek. Tehát el kell húznunk a tárgyalásokat! Karácsonykor egyetértettek a bolsevikok formulájával: "A népek önrendelkezése alapján annexiók és kártalanítások nélküli világ."

Aha! Nos, a megszállt Oroszország melyik részét készek megtisztítani?! Mikor?

– Egy millimétert sem! – válaszolta Hoffman. A döbbent kommunistáknak pedig kifejtette: elvégre a németek által megszállt országok népei egyáltalán nem akarnak Oroszország részeként élni.

Egyébként teljesen igaza volt, Max Hoffmann német katonaembernek: abszolút senki sem akart a bolsevikok alatt élni. De háborús körülmények között egy ilyen kérelem egy dolgot jelent: a tárgyalások befejezését.

Harc?!

Itt kerültek a kommunisták rendkívül nehéz helyzetbe. Nem tudtak harcolni sem technikailag, sem politikailag.

Technikailag azért, mert a hadsereg valójában elmenekült. Ők maguk provokálták az imént a katonákat, hogy barátkozzanak az ellenséggel és kössenek békét. Nem volt hadsereg, a lövészárkok gyakorlatilag üresek voltak.

Politikailag nem lehetett harcolni, mert maguk a kommunisták tanították a katonáknak: a háború azért van, hogy a burzsoáziát gazdagítsa. Hatalomra kerülünk – és azonnal véget vetünk a háborúnak. Ezek után teljesen lehetetlen volt azt mondani, hogy „harcolj tovább”.

Megállapodást kötni a Kaiser feltételeiről? Szintén elképzelhetetlen! Egész Oroszország felkelt volna egy ilyen szerződés ellen... A bolsevikok bal- és jobboldali ellenfelei Oroszország leigázása során egyeseket a nemzeti érdekek elárulásának, a "forradalom érdekeinek" és "az érdekeinek" elárulását látták volna a munkásosztályé."

Még a bolsevikok soraiban sem volt egység: sok „baloldali kommunista” „politikailag károsnak” tartotta a császárral való tárgyalást. Minek? Hamarosan Németországban is forradalom kezdődik. És ha nem indul el, az oroszországi forradalom úgyis kudarcra van ítélve. Elvégre Karl Marx egyértelműen azt mondja: Világforradalom csak a legfejlettebb országokban mehet végbe... Ha Oroszország „az imperializmus láncolatának gyenge láncszeme”, a többi, ennek a „láncnak” a központi láncszeme - a Európa országaiban továbbra is fel kell emelkedni.

Így gondolta Dzerzsinszkij, Buharin, Pokrovszkij, Armand, Kollontai... Sokat! A két legnagyobb pártszervezet – Petrográd és Moszkva – követelte az „imperialista ragadozókkal” folytatott minden tárgyalás leállítását.

Hoffmann tábornok csizmája, mint diplomáciai érv

És akkor a bolsevikok elkezdték... elhúzni a tárgyalásokat. Nagyon remélték, hogy Németországban kitör a forradalom, és minden magától megoldódik.

Trockij és Lenin kijelentette a Központi Bizottságnak, hogy nem hisznek a német egységek harci hatékonyságában, és általában véve, hogy a németek csapatokat helyeznek át a nyugati frontra. Amennyire csak lehet, késlekedni kell, de ultimátumot fognak előadni - ki kell hirdetni a háború végét és a hadsereg leszerelését, de nem kell aláírni a békét (vagyis újra kell húzni a gumit) .

Karl Radek szórólapokat osztott a német katonáknak, amelyeken a császár és miniszterei közvetlenül a munkások vérén hízó disznókat neveztek.

Hoffmann tábornok a német katonák uszításának befejezését követelte. Trockij azt válaszolta: azt mondják, végezzen propagandát az oroszok között, aki megállít benneteket ...

Trockij megtagadta a gyakorlati kérdések megoldását, és sokórás vitát vezetett a történelmi és filozófiai témák. A külügyminiszter, báró von Kuhlmann vitatkozott vele. A katonaság komor csendben maradt, és "csak fokozatosan vált világossá a résztvevők számára, hogy Trockij fő célja a bolsevik doktrína terjesztése". Ezt felismerve Hoffmann tábornok sajátos meggyőzési módszert alkalmazott: egy katonacsizmát kezdett közvetlenül a tárgyalóasztalra tenni. Huliganizmus? De ahogy Trockij írta, ő "az egyetlen komoly valóság ezeken a tárgyalásokon".

1918 februárjának elején Berlinben lehallgattak egy Petrográdból érkező rádióüzenetet a berlini helyőrség német katonáihoz. Üzenetükben a kommunisták felszólították a német katonákat, hogy alkossanak szovjeteket, és testvéri viszonyban álljanak az orosz szovjetekkel, öljék meg Vilmos császárt és tábornokait.

A császár szó szerint megőrült erre a hírre, és azonnali tárgyalási szünetet rendelt el. És a korábbi feltételek mellett követelte Észtország és Lettország még nem megszállt részének annektálását.

1918. február elejétől Szovjet-Oroszországban bevezették a nyugati (gregorián) naptárat: február 1-je lett a 14. nap. A fehér délen a régi naptár megmaradt, de Oroszország többi része elfogadta ezt az újítást. Északon még nincsenek fehér államok Szibériában, de a kozákok is új naptárt fogadtak el.

"Nincs béke, nincs háború, de oszlassátok fel a sereget"

1918. február 11-én Kuhlmann ismét megkérdezte, hogy a bolsevikok elfogadják-e a békefeltételeket. Erre Trockij demagóg beszédben tört ki: „Nem akarunk többé részt venni ebben a tisztán imperialista háborúban, ahol a birtokos osztályok követeléseiért egyértelműen emberi vérrel fizetnek. Erre számítva, reméljük, közeleg az óra, amikor minden ország elnyomott munkásosztálya a saját kezébe veszi a hatalmat, akárcsak Oroszország munkásosztálya, kivonjuk hadseregünket és népünket a háborúból. Parancsot adunk hadseregeink teljes leszerelésére."

Kuhlmann kijelenti, hogy ez a háború újrakezdését jelenti. Trockij pedig viseli a magáét: „Az egész világon egyetlen becsületes ember sem fogja azt mondani, hogy az ellenségeskedés folytatása Németország és Ausztria-Magyarország részéről az adott feltételek mellett a Haza védelme. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a németek és Ausztria-Magyarország népei ezt nem fogják megengedni.”

Ezzel véget is értek a tárgyalások. A bolsevik újságok örültek, és gratuláltak Trockijnak, hogy milyen híresen "leborotválta" le a gonosz imperialistákról. Február 14-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság egyhangúlag jóváhagyta a szovjet delegáció magatartását.

Mellesleg a németek helyzete is elrettentő. Erősen ütni? Elfoglalni Petrográdot és Moszkvát, felakasztani a saját ügynökeit árulásért? Hoffmann tábornoknak őszintén szólva viszket a keze. Úgy tűnik, a császár is... De a bolsevikok megdöntése rendkívül veszélyes: felemelkedhet a nép, új, nemzeti kormány kerülhet hatalomra. Valódi háborút indít, az emberek támogatni fogják... Németország pedig semmiképpen sem képes két fronton háborúzni.

A császárral február 13-án tartott találkozón Kühlmann azt javasolja, hogy ne reagáljanak Trockij fecsegésére, és egyszerűen helyezzék át a csapatokat nyugatra. Gertling birodalmi kancellár attól tart, hogy ha nem jön létre a béke, tüntetések és sztrájkok törnek ki. A vezérkari főnök, von Ludendorff pedig ragaszkodik ahhoz, hogy "katonai módon fejezzék be a háborút". Végül is, ha „eltűrik egy maroknyi fegyvertelen anarchista bohóckodását”, akkor az antant országai azt gondolhatják, hogy Németországnak már nincs ereje...

De von Ludendorff is ezt írta emlékirataiban: azt mondják: "a széles körű hadművelet szóba sem jöhetett". Németország csak egy "rövid és éles ütést" engedhetett meg magának. Egyszerűen nem volt erő máshoz.

A fegyverszünet feltételei szerint az ellenségeskedés csak hét nappal a fegyverszünet feltörése után kezdődhetett meg. A németek becsületesen betartották a feltételeket, de ők sem vártak plusz órát. Február 16-án Hoffmann tábornok tájékoztatta a szovjet képviselőt, hogy Németország február 18-án déli 12 órától újraindítja a hadiállapotot.

A német hadsereg kellemes utazása keletre

A németek lecsapnak, de nem azért, hogy teljesen szétzúzzák az ellenséget. Inkább megfélemlítik, ennyi. Ezt rendkívül könnyű megtenni: a németeknek nincs kinek ellenállniuk. A demoralizált és szervezetlen tömeg, miután megölte tisztjeit, lebomlott és részeg, harc nélkül visszagurul.

Vörös őrség? Dezertőrök és lumpenek anarchista tömegei ezek, csak iskoláslányokra és junkerekre veszélyesek. Csak akkor vesznek fedőt, ha az ellenség közeledtéről hallanak.

balti tengerészek? Gatchináig is tülekedtek, természetesen tülekedtek, útközben elvesztették a puskáikat és a gépfegyvereiket. Gatchinában lefoglalták a vonatokat, és csak ... Szamara közelében álltak meg. Ezt a figyelemre méltó történetet először V. Suvorov mondta el az orosz olvasónak. De nem részletezte, hogy Dybenko miért tülekedett eddig... Az ok pedig egyszerű – a bolsevikok azt hitték, hogy a németek elfoglalják Petrográdot. A németek erősen nem kedvelték az árulókat, az alkoholistákat és a banditákat. Háborús idő – gyorsan lelőtték őket. Itt Dybenko és remegett a tetőn keresztül.

A németek ezzel szemben harci alakulatok bevetése nélkül mozogtak. Vonatokon utaztak, bravúros dalokat énekeltek a szájharmonikára, és állomásról állomásra elfoglalták. A csapatok fő kontingense már a nyugati fronton volt. Ennek a néhány, mintegy 20 ezer embernek, német katonának szerencséje volt - a többiek vért köptek a lövészárkokban, ezek pedig meleg vagonokon utaztak, kimentek a tavaszi csendbe a termékeny fagyba ...

Nem volt ellenállás. Ha a németek lőttek, akkor a levegőbe lőttek. Narvát és Pszkovot tehát bevették. A német hadsereg előre meghatározott soroknál megállt, a tábornokoknak szigorúan tilos volt továbbmenni. Végül is a németek egyáltalán nem akarták elfoglalni Oroszországot, és időt és energiát vesztegetni az elfoglalt ország irányítására. Fizetett ügynökeiket akarták hatalmon tartani Oroszországban.

Volt alku?

Petrográdban pedig ügynökeik rohangálnak: nem biztosak gazdáik szándékaiban... Olyan dolgokra, mint a császár megölésére és a forradalom kirobbantására való felszólítás, a háború idején lógnak.

A Bolsevik Központi Bizottsága szétvált: egyesek el akarják fogadni a német feltételeket, de csak azután, hogy megérkeztek. Oroszország elveszítse területének egy részét, "de" minden ország munkásai megértik, hogy a németek imperialisták, a kommunisták pedig jók.

Mások a békeszerződés aláírásának azonnali beleegyezését támogatják.

Lenin ezek között az állások között rohan... Február 18-án este (és a németek folyamatosan jönnek-mennek) a Központi Bizottság végre úgy dönt: aláírják a szerződést! Most kormánypartnereink, a baloldali szocialista-forradalmárok beleegyezésére van szükség. Központi Bizottságuk már éjszaka összeül a bolsevikokkal, és reggel úgy dönt – nem, ne írja alá a szerződéseket!

De Lenin, mint kiderült, mindenkit megelőzött – még a találkozó vége előtt kormányfőként közölte a németekkel a rádióban: a bolsevikok elfogadják békefeltételeiket.

Hoffmann tábornok hozzáértően járt el: elmagyarázta Leninnek, hogy a rádióban való fecsegés nagyon felelőtlen dolog. Leninnek írásos dokumentumot kell benyújtania személyes aláírásával és pecsétjével, és át kell adnia ezt a levelet Dvinszk város parancsnokának (a németek pedig folyamatosan jönnek-mennek).

Egyes történészek úgy vélik, hogy a bolsevikok és a németek között általában kirívó összejátszás volt... Mindketten éppen ezzel a lehetőséggel elégedettek meg: a németek támadjanak, a bolsevikoknak pedig „nem volt más választásuk, mint aláírni a megállapodást. " Nos, vígjátékot játszottak.

Ez a feltevés jogos... Trockij nagyon gyakran mondta újra és újra a tárgyalások során: azt mondják, nem akarunk békét kötni, de ha kényszeríteni kényszerítenek... Lehet, hogy ez tényleg célzás? Lehet, hogy ez a tipp tényleg érthető? Lehet, hogy a bolsevikok más csatornákon keresztül kommunikáltak a németekkel, kérve őket, hogy dacosan "ijesztsék meg" őket?

Erre nincs közvetlen bizonyíték, de valahogy minden nagyon „jól összefolyik”. És a németeknek és a bolsevikoknak.

De ha ezúttal nem is volt megegyezés a németekkel, Lenin és Trockij között megegyezés volt. Aztán a kommunisták hazudtak, mindent egyedül Trockijnak hibáztattak - azt mondják, „megsértette a Központi Bizottság utasításait, és aláírta a békét, amelyet V. I. Lenin "obszcénnek" nevezte.

Állítólag „az antantországok imperialista körei, valamint a fehérgárda tábornokai, kadétok, szocialista-forradalmárok és mensevikek ... állítólag meg akarták zavarni a tárgyalásokat ... a szovjet hatalom álcázott ellenségei, árulók és árulók - trockisták és buhariniták” ugyanazt a provokatív vonalat vezették.

Az is érthető, hogy az országból 1929-ben kiutasított Trockijt miért kell hibáztatni – nagyon szerettem volna valakit a saját bűneimért okolni. Trockij nagyon hasznosnak bizonyult: tárgyalt és papírokat írt alá... De Lenin egyáltalán nem volt a breszt-litovszki szerződés ellen! Lenin aktívan részt vett az aláírásban.

Polgártársak... Természetesen továbbra is ünnepelheti a mitikus Vörös Hadsereg napját, amelyet most szemérmesen átkereszteltek a haza védelmezőjének napjára... A te akaratod. De e sorok írója erre nem képes. lat. Mert a hamis csokit és az égetett vodkát még valahogy megemésztem, de az orosz fegyverek hamis győzelmeit már nem bírom.

Testvérek. Hozzátok fordulok barátaim...

A Vörös Hadsereg nem állított meg senkit. Túl elfoglalt volt – leterített. A kommunisták valamiféle „1918-as Pszkov–Narva csatákkal” álltak elő: állítólag „Pszkov és Narva csírán. A parancsnokság jelentős csapatcsoportot (legfeljebb 15 hadosztályt) küldött ki Petrográd elfoglalása és a szovjet hatalom megdöntése céljából. A csapatok összeomlottak (magától összeomlott. - A.B.) az egykori cári hadsereg nem állt ellen a betolakodóknak.

Ugyanebben a cikkben egy fél oldal leírja, hogyan építette fel a zseniális Lenin és Sztálin a Vörös Hadsereget (persze Trockijról egy szót sem), hogyan menekültek tömegesen a forradalmárok vezetésük alatt... És kész is: „Az élcsapat a németeké. csapatok erős ellenállásba ütköztek a Pszkov Vörös Gárda és a forradalmi katonák részéről, akik február 23-án délre és délnyugatra szorították vissza az ellenséget.

Honfitársak... Polgártársak... Hazugság az egész. Az elejétől a végéig hazugság. Minden leírás Különböző részek, mozgásuk, számuk – minden hazugság az elejétől a végéig, a fikció a fikción ül, és hülyeségeket hajt.

A Szovjetunióban más magyarázatok is voltak erre a csodálatos ünnepre - február 23. A Sztrugackij fivérek jó definíciót adtak az ilyen pletykáknak: "hivatalos legenda".

Nem igaz, nem ment sehova.

Egy másik legenda: ezen a napon írtak alá rendeletet a Vörös Hadsereg létrehozásáról ...

Hazugságok, aznap nem volt ilyen rendelet.

Ezek mind disszidens legendák, és semmi több.

Február 23-án egyetlen dolog történt: válaszlevél érkezett a németektől békefeltételekkel. Oroszországnak fel kellett volna adnia Lengyelországot, a balti államokat és Fehéroroszország egy részét, átadni Németország szövetségesének, Törökországnak Kare, Batum és Ardigan városokat a Kaukázuson túl, csapatokat kivonni Ukrajnából és Finnországból, békét kötni a Közép-Radával, azonnal megkezdeni a hadsereg leszerelését. , fizessen Németországnak 6 milliárd márka kártalanítást. 2 millió német hadifogoly tér vissza Németországba. Németország megtartja az offenzíva során elfogott összes felszerelést, fegyvert és lőszert.

És - "gyorsan, gyorsan!". Schnel! Elfogadás - 48 órán belül. Három napon belül jelentkezzen Breszt-Litovszkban.

Ha az olvasó beleegyezik, hogy ezt a napot a haza védelmezőjeként ünnepelje, az az ő dolga.

Bolsevik típusú diplomácia

Megint tombolnak a szenvedélyek a Központi Bizottságban: aláírni vagy nem aláírni? Sokáig forralják. „Most a forradalmi frázisok politikája véget ért” – jelentette ki Lenin, és azzal fenyegetőzött, hogy lemond. Február 24-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 51%-os többséggel elfogadta ezeket a feltételeket. Március 3-án a szovjet delegáció elolvasása nélkül aláírja a breszt-litovszki szerződést.

780 ezer négyzetmétert szakított el Oroszországtól. km-es terület 56 millió lakossal (az Orosz Birodalom lakosságának körülbelül 1/3-a) és körülbelül 4/5 vas- és szénbányászattal.

Március 6-8-án rendkívüli 7. pártkongresszust tartanak. Két fontos esemény játszódik rajta. Először is: az RSDLP (b)-t hivatalosan átnevezték oroszra kommunista Párt(bolsevikok) - RCP (b). Még egyszer légies puszit küldök azoknak, akik elválnak a bolsevikoktól és a kommunistáktól.

Másodszor: az RKP 7. rendkívüli kongresszusa (b) hallotta Lenin beszédét. A proletárállam feladata – mondta Lenin –, hogy világforradalmat idézzen elő és lerombolja a kapitalizmust. Ehhez pedig meg kell őrizni a proletárállamot. Szerződés? És ez csak papír! A burzsoák fontosnak tartják, de mi, proletárok nagyon jól tudjuk: „A háborúban soha nem köthetnek formális megfontolások. Nevetséges nem tudni, hogy egy szerződés az erőgyűjtés eszköze.”

Hangsúlyozom: itt nem Trockij beszél, hanem Lenin. Ő az - az "obszcén" világ számára.

A Kongresszus a szavazatok abszolút többségével elismeri vezetőjének és tanárának logikáját. És egy fontos kiegészítést tettek a békéről szóló határozathoz... Úgy tűnik, a bolsevikok nagyon határozottan, hihetetlen elvek betartásával szorgalmazták a titkos diplomácia eltörlését? Megtörténik…

Mert a kongresszus határozatának kiegészítése tisztán titkos. Sem a sajtóban, sem a magánbeszélgetésekben nem kerül nyilvánosságra, a kongresszus küldöttei titoktartási megállapodást írnak alá. A kiegészítés ez:

"A Központi Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy bármikor felbontson minden békeszerződést az imperialista és burzsoá államokkal, és ugyanúgy hadat üzenjen nekik."