Apelimi i një vendimi administrativ në gjykatë. Algoritmi i veprimeve gjatë apelimit kundër vendimeve dhe vendimeve në rastet e kundërvajtjeve administrative (Kapitulli 30 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). Kontestimi i kasacionit të çështjeve administrative

Qytetarët kanë të drejtë të ankimojnë jo vetëm vendimet për çështje civile dhe penale, por edhe për kundërvajtje administrative. Meqenëse zyrtarët e organeve dhe gjykatave shtetërore (si gjykatat botërore ashtu edhe ato të rrethit) mund të mbahen përgjegjës administrativisht, mund të jetë e vështirë të kuptosh se ku dhe kujt të ankohesh për një vendim.

Në këtë artikull, ne do t'ju tregojmë se si të hartoni siç duhet një ankesë kundër një vendimi në një çështje administrative, ku ta dërgoni atë dhe cila është procedura për shqyrtimin e tij.

Të gjitha vendimet i nënshtrohen shqyrtimit gjyqësor.

Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse parashikon që e drejta për të nxjerrë një vendim për shpalljen fajtor për një kundërvajtje administrative u përket subjekteve të mëposhtme:

zyrtarët. Për shembull, inspektori i policisë së trafikut ka të drejtë të nxjerrë një vendim për një shkelje administrative në vendin e kundërvajtjes, i cili do të tregojë: thelbin e shkeljes së rregullave të trafikut, nenin e Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse dhe dënimi në formë paralajmërimi ose gjobë. Një qytetar mund të apelojë një vendim të tillë tek një zyrtar më i lartë (drejtuesi i policisë rrugore për qytetin ose rajonin) dhe më pas në gjykatë, ose menjëherë në gjykatë (qark).
organ kolegjial. Për shembull, nga komisioni për çështjet e të miturve - zakonisht për shkelje që lidhen me kryerjen e pahijshme të detyrave prindërore (për shembull, sipas 5.35 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). Vendimi i komisionit, në rast mosmarrëveshjeje me të, duhet ankimuar në gjykatën e rrethit.
drejtësia e paqes. Për shembull, juridiksioni i rrethit gjyqësor botëror përfshin shkelje të tilla për të cilat është e mundur të hiqet patenta e shoferit. Vendimi i magjistraturës ankimohet vetëm në gjykatën e rrethit.
gjyqtari i rrethit. Bëhet fjalë për shkelje të rendit publik, për të cilat parashikohet arrest administrativ - për shembull, për pirjen e alkoolit në një vend publik, huliganizëm i vogël. Vendimi i lëshuar nga gjykata e rrethit për vepra të tilla apelohet në gjykatën rajonale (territoriale), dhe në qytetet me rëndësi federale (Moskë, Shën Petersburg) - në qytet. Për më tepër, gjykata e rrethit shqyrton ankesat e qytetarëve për mosmarrëveshje me veprimet e organeve shtetërore - Shërbimi Federal i Migracionit, përmbaruesit, Rosreestr, zyrtarët e taksave, etj. Vendimet në raste të tilla merren në përputhje me CAS (Kodin e Procedurës Administrative) dhe mund të apelohen edhe në apel.

Pra, të gjitha vendimet, pavarësisht se kush i ka nxjerrë, mund të ankimohen në gjykatë, ndërsa duhet të merren parasysh sa vijon:

nëse kjo është mosmarrëveshje me vendimin, i cili fillimisht është nxjerrë nga një organ zyrtar ose kolegjial, atëherë bëhet ankim në gjykatë;
nëse ankimoni kundër një vendimi ose vendimi të një gjykate (botërore ose rrethi), atëherë ky do të jetë ankim, domethënë ankim në shkallën e dytë gjyqësore.

Ankesa mund të bëhet nga palët - aplikanti për pretendime administrative ose një zyrtar, veprimet e të cilit njihen si të paligjshme; shkelësi që është dënuar nga gjykata etj.

Afati i ankimit në çështjet administrative

Ligji parashikon data të ndryshme varësisht nga thelbi i vendimit me të cilin ankuesi nuk pajtohet:

30 dite nga data e marrjes së kopjes së vendimit për çështjen administrative për ankesat kundër veprimeve të funksionarëve të organeve shtetërore. Është e rëndësishme të kuptohet se kjo periudhë fillon pikërisht nga dita e dorëzimit të kopjes, dhe jo nga dita e shpalljes së vendimit. Në raste jashtëzakonisht të rralla, një kopje e vendimit të plotë i lëshohet paditësit administrativ në ditën e mbledhjes, zakonisht gjyqtarit i duhet kohë (sipas ligjit - deri në 5 ditë) për të prodhuar dokumentin në formë përfundimtare. Nëse aplikanti ka parë ndonjë pasaktësi në vendim, por në të njëjtën kohë është dakord me thelbin e vendimit, brenda 30 ditëve mund të përdorni të drejtën për të korrigjuar këtë pasaktësi pa e dërguar çështjen për ankim. Për shembull, vendimi tregon gabimisht datat e veprimeve që u apeluan nga aplikanti - ju mund të muaj paraqisni një kërkesë drejtuar gjyqtarit me një kërkesë për të marrë një vendim shtesë, në të cilin gabimet tashmë do të eliminohen. E njëjta gjë mund të bëhet për të eliminuar paqartësitë - nëse vendimi nuk është i qartë për palën për ndonjë arsye, ju mund të aplikoni te gjyqtari. Pas kësaj do të merret vendim për zbardhjen e dyshimeve dhe paqartësive.
15 ditë në raste të ngjashme administrative të shqyrtuara në mënyrë të thjeshtuar - në rastet kur ka kërkesë për shqyrtimin e kërkesës pa thirrur palët, vetëm duke shqyrtuar dokumentet. Nëse pala tjetër nuk paraqet kundërshtime për një urdhër të tillë, gjykata thjesht nxjerr një vendim dhe ua dërgon palëve, ndërsa afati për ankim në një çështje të tillë administrative zvogëlohet përgjysmë (15 ditë).
10 ditë për vendimet për kundërvajtje administrative dhe dënime në përputhje me Kodin e kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse. Periudha gjatë së cilës mund të paraqitet një ankesë është dukshëm më e shkurtër se në situatat e mëparshme të treguara. Kjo për faktin se vendimet gjyqësore në kuadrin e Kodit të Kundërvajtjeve Administrative shoqërohen shpesh me shqiptimin e dënimit administrativ ndaj qytetarëve në formën e arrestit dhe nëse shkelësi nuk është dakord me të, atëherë argumentet e tij duhet të jenë konsiderohen nga një gjykatë më e lartë sa më shpejt që të jetë e mundur për të parandaluar burgimin e paligjshëm. Për të njëjtat arsye, ligji parashikon dërgimin e menjëhershëm të materialeve të tilla në shkallën e apelit - pikërisht në ditën e marrjes së ankesës.
5 dite për vendimet që lidhen me një vepër penale në terren të drejtat e votës qytetarët - për shembull, kur ka një ndjekje penale sipas Artit. 5.46 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse për falsifikimin e nënshkrimeve të votuesve.

Në të gjitha rastet e mësipërme, me kërkesë të kërkuesit, afati mund të rikthehet, siç veprohet në çështjet penale ose civile. Për shembull, një sëmundje e rëndë, një mungesë e gjatë nga qyteti ose arsye të tjera objektive për pamundësinë për të paraqitur një ankesë mund të jenë një arsye e mirë për të humbur afatin. Në disa raste, arsyeja e lëshimit mund të jetë marrja me vonesë e një kopje të urdhrit të gjykatës:

Në Gjykatën e Qarkut Krasnoarmeisky të Saratovit

Petrov Vasily Andreevich,
me banim në Saratov, rr. Volzhskaya,
10, banesa 50, tel. 8899499484984

PETICION
për rivendosjen e afatit të ankimimit të humbur

Me vendim të gjykatës së paqes të rrethit gjyqësor nr. 1 të rrethit Krasnoarmeysky të Saratovit të datës 28.06.2020, unë u shpalla fajtor për një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 1 të Artit. 12.8 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, me një dënim prej 1 vit 6 muaj heqje të së drejtës për të drejtuar një automjet.

Një kopje të vendimit të mësipërm nuk e kam marrë deri më sot, sipas kërkesës sime, më është dorëzuar sot, siç dëshmohet nga shenja dhe firma ime në faturë.

Bazuar në sa më sipër, të udhëhequr nga arti. 30.3 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse,

Për të rivendosur afatin kohor për ankim kundër rezolutës së MSSU Nr. 1 të rrethit Krasnoarmeysky të Saratov, datë 28.06.2020.

Llogaritni periudhën nga 30.07.2020 - domethënë nga e nesërmja pas dorëzimit aktual të një kopjeje tek unë.

Petrov V.A., 29.07.2020

Peticioni mund të shkruhet veçmas (si në shembullin tonë), dhe gjithashtu të pasqyrohet në vetë ankesën. Çështja e rivendosjes së afatit në rastet e kundërvajtjeve administrative mund të shqyrtohet nga një gjykatë më e lartë, në rastet e kundërshtimit të veprimeve të zyrtarëve dhe organeve shtetërore në procedurën e CAS - nga shkalla e parë.

Në rast se kërkesa refuzohet, gjykata jep një vendim për këtë (për shembull, nëse arsyet e mungesës së afatit nuk njihen si të vlefshme). Legjislacioni nuk rregullon drejtpërdrejt çështjen nëse një vendim i tillë mund të apelohet, por Gjykata e Lartë e Federatës Ruse dha sqarime për këtë çështje: një apel është i mundur në Rregulla të përgjithshme(Klauzola 31 e Dekretit të Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 24 Mars 2005 Nr. 5 me ndryshimet e mëvonshme).

Si të shkruani një apel

Si çdo apelim, ankesa duhet të përmbajë:

emrin e gjykatës së cilës i drejtohet. Kujtojmë se kur ankimohet kundër vendimeve të gjykatës botërore, gjykata e rrethit duhet të tregohet si marrës, dhe në rast mosmarrëveshjeje me vendimet e gjykatës së rrethit, gjykata rajonale.
duhet të specifikoni të dhënat tuaja, adresën e vendbanimit dhe numrin e telefonit, mund të pasqyroni edhe adresën e emailit. Nëse vendimi prek të drejtat e dikujt, ju mund të tregoni personin në fjalë (për shembull, nëse vendimi për të njohur veprimet e Shërbimit Federal të Taksave si të ligjshëm po apelohet, ky departament duhet të tregohet);
në tekst, tregoni shkurt dhe qartë se çfarë vendimi është marrë dhe pse nuk jeni dakord me të;
dëshira për të marrë pjesë në procedurë në shkallën e dytë ose, nëse lejohet, tregoni mundësinë e shqyrtimit të problemit pa pjesëmarrjen tuaj, për shembull: “…. Ju kërkoj të merrni parasysh ankesën time në mungesë”. Nëse gjykata arrin në përfundimin se është e mundur të zgjidhet situata pa praninë tuaj, në mënyrë të thjeshtuar, atëherë nuk do të thirren as persona të tjerë.
një kërkesë për atë që duhet të bëjë gjykata e shkallës së dytë - të anulojë vendimin e mëparshëm, të pushojë procedurën, të ndryshojë vendimin.
nëse ka materiale shtesë që mbështesin pozicionin tuaj në një mënyrë ose në një tjetër, kopjet e tyre duhet të bashkëngjiten. Nëse i referoheni vetëm provave që tashmë ekzistojnë në çështjen administrative, nuk ka nevojë t'i bashkëngjitni ato përsëri.
mos harroni të vendosni numrin dhe nënshkrimin. Një apel për një kundërvajtje administrative mund të hartohet dhe nënshkruhet nga një përfaqësues, atëherë do t'ju duhet t'i bashkëngjitni atij një kopje të autorizimit.

Përdorni formularët tanë të mostrës së ankesës administrative:

Në Gjykatën e Qarkut Komsomolsky të Angarsk

Pivovarova Anna Mikhailovna
duke jetuar në Angarsk, rr. Dimër, 10
tel. 891172727720

APELIMET
Me vendim të magjistratit të rrethit gjyqësor nr.3
Rrethi Komsomolsky i Angarsk nga 26/06/2020

Me vendim të gjykatës së paqes të rrethit gjyqësor nr. 3 të rrethit Komsomolsky të Angarsk, datë 28.06.2020, u shqyrtua një çështje kundërvajtje administrative, si rezultat i së cilës u shpalla fajtor për një vepër penale sipas Pjesës 2 i Artit. 12.27 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, u caktua një arrest prej 7 ditësh.

Brenda kuptimit të Artit. 26.2 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, prova janë të dhëna aktuale, në bazë të të cilave vërtetohet prania ose mungesa e një ngjarjeje të kundërvajtjes administrative, si dhe fajësia e një personi.

Magjistrati tregoi në vendimin e saj se provat e paraqitura ishin një protokoll për një kundërvajtje administrative, shpjegimet e dëshmitarëve okularë tregojnë fajin tim për t'u larguar nga vendi i një aksidenti, në të cilin unë isha pjesëmarrës, domethënë në kryerjen e një vepre penale sipas pjesës 2. të Artit. 12.27 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse.

Gjykata konstatoi se Pivovarova A.M., domethënë unë, duke drejtuar një makinë teknikisht të shëndoshë Lada Granta, g / n 367 RPN, u përplasa me një makinë Lada Vesta, g / n 545 APN, e drejtuar nga Kurakina E.N. 24.06.3028, pas së cilës kam ikur nga vendi i një aksidenti.

Gjykata nuk mori parasysh faktin se dëmet në makinën e E.N. Kurakin ishin të parëndësishme dhe pothuajse të padukshme, dhe unë nuk e vura re fare përplasjen, po lëvizja pikërisht në korsinë time.

Në përputhje me kërkesat e Art. 1.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, një person i nënshtrohet përgjegjësisë administrative vetëm për ato kundërvajtje administrative për të cilat është vërtetuar fajësia e tij. Dyshimet e pazgjidhshme për fajin e një personi të mbajtur në përgjegjësi administrative do të interpretohen në favor të këtij personi.

Sipas meje, gjykata ka shkelur dispozitat e normës së mësipërme për prezumimin e pafajësisë. Për më tepër, në përputhje me Art. 30.7 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, procedurat në rast të kundërvajtjes administrative ndërpriten nëse ekziston të paktën një nga rrethanat që përjashtojnë procedurën, të parashikuar në Art. 24.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, duke përfshirë në bazë të mungesës së një vepre penale.

Bazuar në sa më sipër, të udhëhequr nga arti. 30.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse,

Anulohet vendimi i gjykatës së paqes të rrethit gjyqësor nr. 3 të rrethit Komsomolsky të qytetit të Angarsk, datë 28.06.2020. Të pushojë për orë të tëra procedurat në rast të kundërvajtjes administrative 2 Neni. 12.27 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse për mungesë përbërjeje.

Pivovarov A.M., numri, nënshkrimi.

Shembulli i mësipërm ka të bëjë me rastet kur magjistrati merr një vendim për vënien në përgjegjësi administrative. Në praktikë, ka situata të tjera: për shembull, kur një vendim për një kundërvajtje administrative jepet nga një zyrtar, por qytetari nuk është dakord dhe apelon kundër tij në gjykatën e rrethit. Nëse gjykata e njeh vendimin si të ligjshëm, qytetari ka mundësi që vendimi të anulohet me ankim.

Për shembull, ju u tërhoqët sipas pjesës 1 të nenit 12.29 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse për kalimin e rrugës në vendin e gabuar, dhe u vendos një gjobë prej 500 rubla. Ju nuk jeni dakord me gjobën dhe e apeloni atë në gjykatën e rrethit, e cila nuk mori parasysh argumentet tuaja. Bërja e një apeli:

Në Gjykatën Rajonale Kirov

Plotnikov Valery Semyonovich,
I lindur në vitin 1966, me banim në Kirov,
rr. Vokzalnaya, d.50

Apelim

Me vendim të Gjykatës së Qarkut Rechny të qytetit të Kirov të datës 07.04.2020, ankesa ime kundër vendimit të inspektorit të policisë së trafikut OBDPS për rajonin Kirov për një kundërvajtje administrative sipas pjesës 1 të nenit 12.29 të Kodit. për kundërvajtje administrative të Federatës Ruse dhe vendosja e gjobës prej 500 rubla u refuzua si e pabazuar.

Unë nuk jam dakord me vendimin e gjykatës dhe kërkoj anulimin e tij për arsyet e mëposhtme.

Më 23 qershor 2020, po kaloja rrugën në kryqëzimin e rrugëve Malysheva dhe Mosfilmovskaya, u vura re nga inspektori i policisë rrugore OBDPS Luganov AP, i cili regjistroi shkeljen që kisha kryer sipas pjesës 1 të nenit 12.29 të Kodit. për kundërvajtjet administrative të Federatës Ruse. Në të njëjtën kohë, shpjegova se atë ditë nuk u ndjeva mirë dhe nxitova për në spital në Rrugën Mosfilmovskaya 9, siç dëshmohet nga një ekstrakt nga historia mjekësore dhe emërimi i një neurologu të datës 23.06.2020.

Unë nuk e mohoj fajin tim, por besoj se, duke marrë parasysh dispozitat e paragrafit 1 të pjesës 1 të nenit 4.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse (pendim dhe pranim të plotë të fajit), dhe gjithashtu duke marrë parasysh pjesa 2 e nenit 4.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, sipas të cilit njihen rrethana të tjera lehtësuese (në rastin tim, gjendja shëndetësore), unë mund të ndëshkohem në formën e një paralajmërimi.

Gjykata e rrethit nuk i mori parasysh argumentet e mia. Gjithashtu, shqyrtimi i ankesës sime është bërë në mungesë, ndërkohë që nuk jam njoftuar për datën e seancës gjyqësore.

Bazuar në sa më sipër, të udhëhequr nga pjesa 1 e nenit 30.9 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse,

Vendimi i Gjykatës së Qarkut Rechny të qytetit të Kirov, datë 07.04.2020 për lënien e ankesës së Plotnikov V.S. kundër vendimit të inspektorit të policisë së trafikut OBDPS për rajonin Kirov për një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 1 të nenit 12.29 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse të datës 23.06.2020, anuloni si të paligjshme dhe të paarsyeshme.

Dërgoni materiale në lidhje me një kundërvajtje administrative kundër Plotnikova The.C. për një gjykim të ri në të njëjtën gjykatë me përbërje të ndryshme.

Plotnikov V.S., numri, nënshkrimi

Vini re se për shkak të kohëzgjatjes së kalimit të të gjitha shkallëve deri në kohën kur çështja shqyrtohet nga ankimi, mund të skadojë afati i parashkrimit për sjelljen në përgjegjësi administrative (si rregull i përgjithshëm, 2 muaj). Kjo rrethanë nuk e pengon kthimin e çështjes për gjykim të ri nëse gjykata më e lartë arrin në përfundimin për anulimin e vendimit.

Pozicioni i Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse është i tillë që edhe pas skadimit të periudhës së tërheqjes, gjykata duhet të vendosë për fajin e shkelësit.

Pra, nëse ankesa konstatohet se është e arsyeshme, procedura mund të pushohet për shkak të parashkrimit, por në të njëjtën kohë të tregohet në aktvendim për pafajësinë. Ose, si opsion, një gjykatë më e lartë mund të anulojë vendimin, duke e dërguar atë për një gjykim të ri - atëherë gjykata e shkallës së mëparshme do të vërtetojë në mënyrë të pavarur praninë ose mungesën e fajit, por prapë ta pushojë çështjen.

Gjykatat, për shqyrtimin e ankesave kundër veprimeve të organeve shtetërore, marrin vendime në përputhje me Kodin e Procedurës Administrative, të cilat mund të ankimohen edhe me ankim. Një shembull tjetër i një apeli që mund të nevojitet kur apeloni një vendim gjyqësor në një çështje administrative:

Në Gjykatën Rajonale të Bryansk

Paditësi administrativ:
Ryabinin Alexander Andreevich,
duke jetuar në Bryansk, rr. Adamova, 2

I padituri administrativ:
Përmbarues
Departamenti ndërdistrikt i UFSSP të Rusisë
në rajonin e Bryansk Dmitriev K.A.

Pala e interesuar:
Petrov A.K., me banim në Bryansk,
rr. Lesnaya, 34, apt. nëntë

APELIMET
kundër vendimit të Gjykatës së Rrethit Fokinsky, datë 07.05.2020
në lidhje me lënien e deklaratës administrative të kërkesës Ryabinina A.A. pa kënaqësi

Me vendim të përmbaruesit-përmbarues MO UFSSP të Rusisë për rajonin Bryansk Dmitriev K.A. Më 30 mars 2020, filloi procedura përmbarimore kundër debitorit Petrov A.K., rikuperuesi i shumës prej 300,000 rubla jam unë, Ryabinin A.A. Nga ajo datë deri në përmbaruesin aktual Dmitriev K.A. nuk është ndërmarrë asnjë masë për kthimin e borxhit nga Petrov A.K. Kështu, në kundërshtim me Art. 80 i Ligjit Federal "Për procedurat përmbarimore", deklarata ime për sekuestrimin e pasurisë së debitorit dhe shitjen e mëvonshme të detyruar u shpërfill. Për më tepër, vendi i punës së Petrov A.K. nuk është vendosur ende.

Në lidhje me këtë, unë dërgova një ankesë administrative në Gjykatën e Qarkut Fokinsky të Bryansk deklaratë pretendimi për njohjen e mosveprimit si të paligjshëm dhe detyrimin e përmbaruesit për të ndërmarrë të gjitha veprimet e nevojshme në përputhje me kërkesat e Ligjit Federal "Për procedurat përmbarimore".

Me vendim të Gjykatës së Qarkut Fokinsky të 07/05/2020, argumentet e mia u injoruan dhe pretendimi im u refuzua.

Mendoj se mendimi i gjykatës nuk i plotëson kërkesat e ligjshmërisë dhe vlefshmërisë, pasi nuk janë marrë parasysh rrethanat faktike të vërtetuara në seancën gjyqësore. Pra, kam dorëzuar një kopje të kërkesës drejtuar përmbaruesit për nevojën e kryerjes së veprimeve për sekuestrimin e pasurisë së debitorit të datës 06.06.2020. Në përputhje me pjesën 2 të Artit. 80 i Ligjit Federal "Për procedurat përmbarimore", përmbaruesi gjyqësor është i detyruar jo më vonë se të nesërmen të vendosë për plotësimin e kërkesës së paditësit ose për refuzimin e plotësimit të tij. Në kundërshtim me këtë rregull të ligjit, përmbaruesi Dmitriev K.A. nuk ka marrë asnjë vendim dhe nuk ma ka komunikuar mua si kërkues.

Meqenëse faktet e treguara nuk u morën parasysh nga gjykata gjatë marrjes së vendimit të 07/05/2020, ekzistojnë arsyet e parashikuara në pikat 1 dhe 3 të pjesës 2 të Artit. 310 CAS RF - anulim për arsyet:

përcaktimi i gabuar i rrethanave të rëndësishme për rastin;
mospërputhja e konkluzioneve të gjykatës me rrethanat e çështjes, të konstatuara në seancën gjyqësore.

Bazuar në sa më sipër, udhëhiqet nga neni.Neni. 295-310 CAS RF,

Vendimi i Gjykatës së Rrethit Fokinsky, datë 07/05/2020 për të lënë deklaratën administrative të kërkesës Ryabinina A.A. anuloni pa kënaqësi si të paligjshme, dërgoni materialet e çështjes në Gjykatën e Qarkut Fokinsky për një shqyrtim të ri në një përbërje tjetër.

Numri, nënshkrimi, Ryabinin A.A.

Para se të bëni një apel në një çështje administrative, duhet të kontrolloni me kujdes gjithçka që tregohet në tekst: nëse ankesa juaj është adresuar saktë, nëse kontaktet tuaja janë të disponueshme, nëse tarifa shtetërore është paguar. Ndryshe nga rastet e kundërvajtjeve administrative (nuk ka detyrë shtetërore), ankesat kundër vendimeve gjyqësore në lidhje me ligjshmërinë ose paligjshmërinë e shërbimeve dhe organeve publike pranohen për shqyrtim në procedurën e CAS. kur paguani një detyrë shtetërore prej 150 rubla(gjysma e shumës së detyrimit në momentin e paraqitjes së kërkesës fillestare administrative).

Shqyrtimi i apelit

Pasi të keni paraqitur ankesën tuaj në gjykatë (ajo që ka dhënë vendimin e ankimuar), fillon procedura për caktimin e çështjes për shqyrtim: kopjet e ankesës i dërgohen palës tjetër dhe palëve të interesuara, ata kanë të drejtë të paraqesin kundërshtime. .

Për shembull, për të apeluar një vendim gjyqësor në lidhje me një kundërvajtje administrative në fushën e trafikut, një përfaqësues i policisë rrugore, me iniciativën e të cilit shkelësi u shpall fajtor, mund të paraqesë një kundërshtim. Në rastet e sfidimit të veprimeve të zyrtarëve - një përmbarues dhe një debitor, si në shembullin tonë të mëparshëm. Kundërshtimet mund të bëhen edhe nga viktima, nëse ka një të tillë në rastin.

Në procesin e përgatitjes, gjyqtari vendos edhe çështje të tjera të natyrës organizative:

nëse ka arsye për dërgimin e çështjes në një gjykatë tjetër sipas juridiksionit - për shembull, kur ankimohet kundër vendimit të gjykatës së paqes të një rrethi, materialet e ankimit dërgohen në gjykatën e rrethit të një rrethi tjetër;
për kërkimin e materialeve shtesë në lidhje me çështjen për ekzaminim, thirrjen e personave të tjerë, intervistimi i të cilëve është i nevojshëm për një shqyrtim objektiv;
nëse ka arsye për refuzimin e pranimit të ankesës për shkak të periudhës së ankimimit të humbur dhe në mungesë të kërkesës për rivendosjen e saj.

Nëse disponohen të gjitha materialet e nevojshme, gjykata ia dërgon çështjen një autoriteti më të lartë brenda tre ditëve (në rastet kur zbatohet arresti administrativ - brenda 1 dite). Në rastet e kontestimit të veprimeve të organeve shtetërore, materialet i dërgohen gjykatës rajonale (territoriale) pas skadimit të afatit të ankimimit (pra pas 1 muaji nga data e vendimit).

Ka të ndryshme afatet për shqyrtimin e ankesave për çështje administrative:

për rastet e kontestimit të veprimeve të zyrtarëve të organeve shtetërore (sipas urdhrit të CAS) - 2 muaj nga data e marrjes së ankimit në gjykatën e qarkut. Ka përjashtime nga ky rregull i përgjithshëm - për shembull, në rastet e shkeljes së të drejtave zgjedhore, ankesat shqyrtohen jo më vonë se një ditë pas datës së marrjes së materialeve nga zyra e gjykatës rajonale; në rastet e dëbimit të një shtetasi të huaj - brenda pesë ditëve; bazuar në materialet për shtrimin e detyruar në një spital psikiatrik - brenda një muaji.
në rastet e apelimit të vendimeve të një gjykate më të ulët në lidhje me mbajtjen e personave përgjegjës sipas Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse - 1 muaj nga data e marrjes së çështjes për ankim (përjashtim bëjnë kundërvajtjet administrative që lidhen me legjislacionin zgjedhor);
për ankesat për arrest administrativ ose dëbim - brenda 1 dite;
në rastet kur është marrë vendim për pezullimin e aktiviteteve – brenda 5 dite.

Procedura për shqyrtimin e një apeli në thelb nuk është shumë e ndryshme nga procedurat civile ose penale.

Në ditën e seancës njoftohen me fletëthirrje të gjithë personat që kanë lidhje me çështjen dhe në ditën e seancës kontrollohet prania e tyre. Mungesa e ndonjërit prej të thirrurve nuk pengon shqyrtimin e ankesës, nëse ka dëshmi për njoftimin e duhur të tyre. Më shpesh, palët dërgojnë një deklaratë me shkrim në gjykatë me një kërkesë për të shqyrtuar ankesën në mungesë të tyre, dërgoni vendimin me postë.

Direkt në seancën gjyqësore:

kontrollohen kompetencat e personave që janë paraqitur (për shembull, nëse një përfaqësues merr pjesë me prokurë, shqyrtohet për respektimin e kërkesave ligjore për hartimin, nëse ka pjesëmarrje në shkallët e ankimit në listën e të drejtave, nëse afati ka skaduar);
pjesëmarrësve u shpjegohen të drejtat dhe detyrimet e tyre - ato janë standarde për procedurat ligjore në përgjithësi - të respektojnë rregullat, t'u përgjigjen pyetjeve të kryetarit në këmbë, të bëjnë pyetje me lejen e gjykatës, të paraqesin propozime dhe kundërshtime, etj.;
shpallet se çfarë ankese dhe çfarë vendimi (dekretimi) është marrë, thelbi i tij;
përmbajtja e kundërshtimeve të paraqitura nga pala tjetër u vihet në dijeni pjesëmarrësve;
Lejohen peticione nga pjesëmarrësit (për bashkangjitjen e provave, dokumenteve shtesë, për marrjen në pyetje të dëshmitarëve shtesë, për rikuperimin e të dhënave nga organet shtetërore ose për caktimin e ekzaminimeve);
dëgjohen shpjegimet e palëve, shqyrtohen materialet e çështjes.

Shikoni videon më poshtë për më shumë detaje se si të bëni një ankesë:

Duhet të dini se në çështjet administrative gjykata nuk është e lidhur vetëm me objektin e ankimit dhe e shqyrton çështjen për ligjshmëri në tërësi. Pas mbledhjes, gjyqtari tërhiqet në dhomën e këshillimit, ku merr një nga vendimet e mëposhtme:

Për lënien e pandryshuar të vendimit të shkallës më të ulët (kur bëhen konkluzione për ligjshmërinë, vlefshmërinë e tij dhe nuk vërtetohen argumentet e ankuesit).
Për ndryshimin e vendimit për kundërvajtje administrative, por vetëm nëse gjendja e personit nuk përkeqësohet. Me fjalë të tjera, gjykata ka të drejtë të ndryshojë llojin e dënimit në një më pak të rëndë, por nuk ka të drejtë ta shtojë atë: nëse arresti për 5 ditë caktohet nga shkalla e parë, ankimi nuk ka të drejtën e ndryshimit të dënimit dhe caktimit të 10 ditëve.
Për anulimin e vendimit dhe përfundimin e procedurës - për shembull, nëse ka prova të parëndësishme në përputhje me Art. 2.9 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse.
Nëse pranohet refuzimi i ankesës - me përfundimin e procedurës së ankimit. Në rastet administrative për kundërshtimin e veprimeve të organeve shtetërore, përfundimi është i mundur me marrjen e heqjes dorë nga padia administrative, njohjen e kërkesës nga i pandehuri, si dhe me marrëveshje miqësore.
Për lënien e ankesës pa shqyrtim - për shembull, kur ankesa është paraqitur nga një person që nuk ka të drejtë ta bëjë këtë.
Për anulimin e vendimit të kontestuar dhe referimin për gjykim të ri - në rastet kur gjykata e shkallës së dytë nuk mund të marrë një nga vendimet e mësipërme (p.sh. kur është e nevojshme të rritet dënimi ose të krijohen rrethana).

Si rregull i përgjithshëm, një kopje e vendimit u dorëzohet personave brenda 3 ditëve nga data e shpalljes dhe mund të ankimohet më vonë në kasacion.

NË këtë rast Kundër vendimit që ka hyrë në fuqi duhet të bëni ankim, nuk ka afate.

Rezoluta e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse e 24 Marsit 2005 N 5
“Për disa çështje që dalin nga gjykatat në zbatimin e Kodit Federata Ruse për kundërvajtje administrative"

33. Procedura për ankimimin dhe hyrjen në fuqi të vendimeve dhe (ose) vendimeve në rastet e kundërvajtjeve administrative varet nga organi që e ka marrë në shqyrtim çështjen.

Nëse çështja është shqyrtuar nga një organ (zyrtar) i autorizuar për të shqyrtuar rastet e kundërvajtjeve administrative, atëherë vendimi i tij mund të apelohet në gjykatën e rrethit, dhe nga personeli ushtarak - në gjykatën ushtarake të garnizonit (paragrafët 2 dhe 3 të pjesës 1 të nenit 30.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). Vendimi i një gjyqtari të një gjykate të rrethit ose një gjykate ushtarake të garnizonit, i marrë në bazë të një ankese kundër një vendimi të tillë, mund të apelohet në një më të lartë në përputhje me pjesët 1 dhe 2 të nenit 30.9 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. gjykata. Vendimi për rastin e një kundërvajtje administrative të kryer nga një person juridik ose një person i angazhuar në veprimtari sipërmarrëse pa formuar një person juridik, i lëshuar nga një organ (zyrtar) i autorizuar për të shqyrtuar rastet e kundërvajtjeve administrative, ose nga një gjykatë arbitrazhi, në përputhje me me Pjesën 3 të nenit 30.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, mund të apelohet në gjykatën e arbitrazhit në përputhje me Kodin e Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe nenet 10, 26, 36 të Ligjit Federal Kushtetues "Për Arbitrazhin". Gjykatat në Federatën Ruse". Vendimi për një kundërvajtje administrative të kryer nga një person juridik ose një sipërmarrës individual, i lëshuar nga një gjyqtar i një gjykate të juridiksionit të përgjithshëm, mund të apelohet në përputhje me paragrafin 1 të pjesës 1 të nenit 30.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative. të Federatës Ruse në një gjykatë më të lartë të juridiksionit të përgjithshëm. Në të njëjtën kohë, duhet të merret parasysh se ankesat e këtyre personave kundër vendimit për të sjellë përgjegjësi administrative, bazuar në dispozitat e parashikuara në pjesën 3 të nenit 30.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse dhe pikës 3. të pjesës 1 të nenit 29 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, i nënshtrohen shqyrtimit në gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm, nëse një person juridik ose një sipërmarrës individual vihet në përgjegjësi administrative jo në lidhje me zbatimin nga personat e përmendur. sipërmarrëse dhe veprimtari të tjera ekonomike. Për shembull, kur ana objektive e kundërvajtjes administrative të kryer prej tyre shprehet në veprime (mosveprim) që synojnë shkeljen ose mosrespektimin e normave të legjislacionit aktual në fushën e mirëqenies sanitare dhe epidemiologjike të popullatës, në terren. të mbrojtjes mjedisi dhe menaxhimin e mjedisit, sigurinë rrugore, Siguri nga zjarri, legjislacioni i punës dhe mbrojtja e punës.

Ankesat paraqiten dhe shqyrtohen në përputhje me Pjesën 3 të nenit 30.9 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse në mënyrën e parashikuar nga nenet 30.2-30.8 të këtij Kodi.

Nëse çështja është shqyrtuar nga një gjyqtar i paqes, një gjyqtar i një gjykate të rrethit ose një gjykatë ushtarake e garnizonit, atëherë vendimi i tyre mund të apelohet në mënyrën e parashikuar nga nenet 30.2-30.8 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. vetëm në një gjykatë më të lartë: përkatësisht në gjykatën e rrethit ose në gjykatën supreme të republikës, gjykatë rajonale, rajonale, një gjykatë e një qyteti me rëndësi federale, një rajon autonom, një rreth autonom, një gjykatë ushtarake të rrethit (detare). (klauzola 1 e pjesës 1 të nenit 30.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Neni 30.9 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse nuk parashikon mundësinë e ankimimit në të njëjtën mënyrë kundër vendimit të një gjyqtari të një gjykate më të lartë, në lidhje me të cilin ai hyn në fuqi ligjore menjëherë pas nxjerrjes (paragrafi 3 të nenit 31.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Në të ardhmen, është e mundur vetëm rishikimi i vendimeve dhe vendimeve në rastet e kundërvajtjeve administrative që kanë hyrë në fuqi në mënyrën e parashikuar nga nenet 30.12-30.19 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse.

Përmbajtja:

Dënimi administrativ është metoda më e përdorur për të ndikuar tek qytetarët që kanë kryer veprime të paligjshme. Dallimi kryesor midis akteve që përshtaten në këtë kategori është se ato nuk shkaktojnë dëm të konsiderueshëm për shoqërinë. Më shpesh, kundër shkelësve përdoren lloje të tilla dënimesh si paralajmërim, gjobë ose arrest administrativ. Këto koncepte janë të njohura për shoferët dhe shkelësit e rendit publik. Mosnjohja e ligjit nuk përjashton nga përgjegjësia, prandaj, çdo qytetar duhet të dijë se çfarë veprimesh të paligjshme mund të sjellin një dënim të tillë dhe si të apelojë një vendim gjyqësor në një çështje administrative.

Llogaridhënia

Pasi të jetë hartuar një protokoll kundër kundërvajtësit, ai së bashku me të gjitha materialet e mbledhura në këtë çështje, i kalon gjykatës ose një zyrtari që është i autorizuar të shqyrtojë çështjet e kundërvajtjeve administrative. Çështja e sjelljes së dhunuesit para drejtësisë mund të zgjidhet me:

- shefi i departamentit të Ministrisë së Punëve të Brendshme ose zëvendësi i tij;
- organi gjyqësor që do ta shqyrtojë çështjen në themel.

Në rastin e parë, data dhe ora e shqyrtimit të çështjes nga shefi i departamentit të policisë duhet të shënohet në protokoll pa dështuar. Kur çështja shqyrtohet në gjykatë, dhunuesi duhet të dërgojë fletëthirrje.

Ku të paraqisni një ankesë kundër një vendimi në një rast të një kundërvajtje administrative?

Në përputhje me legjislacionin aktual të Federatës Ruse, një qytetar në lidhje me të cilin është lëshuar një vendim për një kundërvajtje administrative ka të drejtë të ankohet kundër tij. Ankesat parashtrohen në mënyrën e përcaktuar.

Ankimi i çështjeve administrative kryhet:

- në një autoritet më të lartë;
- në gjykatë.

Janë dhënë procedura dhe afatet për paraqitjen e ankesës Neni 30 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. Është e rëndësishme të mbani mend se apelimi kundër vendimit për të sjellë në përgjegjësi administrative brenda 10 ditëve nga data e dorëzimit ose jepni një kopje. Nëse për ndonjë arsye është munguar kjo periudhë, pala ka të drejtë t'i drejtohet gjykatës ose një zyrtari me kërkesë për zgjatjen e saj. Dokumenti duhet të tregojë se çfarë e shkaktoi saktësisht shkeljen e kësaj kërkese. Nëse gjyqtari ose zyrtari i konsideron të vlefshme argumentet, do të merret vendim për rivendosjen e afatit kohor për paraqitjen e ankesës.

Sigurisht, është shumë më e lehtë nëse hartohet dhe paraqitet një ankesë kundër një vendimi të marrë më parë. Por, nëse është e pamundur të kontaktoni një specialist, mund ta përballoni këtë detyrë vetë. Përmbajtja e dokumentit rregullohet qartë me ligj dhe nëse aplikanti gabimisht gabon në zgjedhjen e adresuesit, brenda tre ditëve, ankesa do të ridrejtohet në përputhje me juridiksionin.

Apeloni një zyrtar ose organ më të lartë

Si të apeloni një vendim në një çështje administrative nëse vendimi për ndjekjen penale është marrë nga një zyrtar i zbatimit të ligjit? Përgjigja për këtë pyetje është me interes për pothuajse të gjithë ata që janë sjellë në përgjegjësi administrative në këtë mënyrë.

Në këtë rast, ju mund të apeloni vendimin:

- tek një zyrtar më i lartë;
- tek një autoritet më i lartë.

Legjislacioni lejon në të njëjtën kohë që të zbatohet me deklaratë edhe për personin që e shqyrton fillimisht këtë rast.

Aplikanti duhet të kujdeset për të mbledhur të gjitha provat e disponueshme të nevojshme për të kundërshtuar vendimin. Janë dhënë 10 ditë për shqyrtimin e materialeve. Organi ose personi më i lartë mund të anulojë një vendim të miratuar më parë, të zbusë dënimin, ta dërgojë çështjen për një hetim të ri ose ta lërë vendimin të pandryshuar.

Refuzimi i marrë mund të kundërshtohet në gjykatë në vendin e shqyrtimit të ankesës dhe më pas në një gjykatë më të lartë.

Duke shkuar në gjykatë

Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse parashikon që një shkelës kundër të cilit është nxjerrë një vendim për sjelljen në përgjegjësi administrative mund të paraqesë një ankesë drejtpërdrejt në gjykatë. Zgjedhja e trupit varet nga kush e ka lëshuar urdhrin origjinal.

Kështu, për shembull, nëse dokumenti është lëshuar nga kreu i departamentit të policisë, duhet të bëni një ankesë në gjykatën e rrethit. Aty duhet të dërgohen edhe aplikimet për kundërshtimin e vendimeve të Gjykatës së Magjistraturës. Për të ankimuar vendimin e gjykatës së rrethit, duhet të aplikoni në një organ më të lartë, kjo mund të jetë një gjykatë rajonale ose gjykatë tjetër e subjektit. Për të studiuar materialet dhe për të marrë vendim, autoriteti gjyqësor ka 2 muaj nga data e marrjes së ankimit.

Procedura e ankimit

Personi që ka aplikuar për rishikimin e vendimit për vënien në përgjegjësi administrative është i pranishëm gjatë shqyrtimit të tij. Organi i autorizuar kontrollon vlefshmërinë dhe ligjshmërinë e vendimit, shqyrton materialet, dëgjon shpjegimet e shkelësit dhe dëshminë e dëshmitarit. Rezultati është një vendim që mund të:

lëre vendimin të pandryshuar;
ndryshimi i dënimit (në këtë rast, përdorimi i një sanksioni më të rëndë nuk lejohet, dënimi mund të zbutet vetëm, gjë që do të lejojë, për shembull, të marrë një gjobë më të vogël ose të kufizohet në një paralajmërim në vend të gjobës);
shfuqizojë plotësisht vendimin;
të anulojë vendimin e mëparshëm dhe ta kthejë çështjen për rishqyrtim;
dërgoni çështjen për rigjykim sipas juridiksionit, nëse rezulton se vendimi është marrë nga një person, organ ose gjyqtar që nuk kishte të drejtë ta bënte këtë.

Gjatë shqyrtimit të ankesës, palët mund të paraqesin kundërshtime dhe propozime, të përfshijnë dëshmitarë shtesë ose të kërkojnë nga gjykata që të kërkojë dokumente që mund të jenë të rëndësishme për çështjen nëse palët nuk janë në gjendje t'i marrin ato vetë.

Procedura për ankimimin e shoferit kundër një vendimi për kundërvajtje administrative dhe gjobë

Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse rregullon kushtet e përgjegjësisë për kryerjen e kundërvajtjeve administrative, përfshirë shkeljet e rregullave të trafikut. Është jashtëzakonisht e vështirë të takosh një shofer që nuk i është dashur kurrë të shkelë Rregullat e Rrugës, pasi nuk është e nevojshme të jesh një shkelës me qëllim të keq, në rrugë mund të lindin situata të ndryshme, për shkak të të cilave shoferi mund të shkelë në mënyrë të pavullnetshme rregullat e trafikut. Prandaj, çdo përdorues i rrugës duhet të dijë të kundërshtojë vendimin e marrë në bazë të protokollit të inspektorit. Procedura kryhet në disa faza:

- përcaktohet personi ose organi që është i autorizuar për shqyrtimin e ankesave të tilla;
- aplikimi bëhet në përputhje të plotë me kërkesat e ligjit;
- ankesa depozitohet pranë autoritetit përkatës.

Aplikanti duhet të kujtojë se me aplikime të tilla nuk është e nevojshme të paguajë detyrimin shtetëror. Dokumentet mund t'i dorëzohen autoritetit përkatës personalisht, nëpërmjet një përfaqësuesi ose të dërgohen me postë.

5/5 (2)

Shembuj ankesash kundër një vendimi gjyqësor në një çështje administrative

KUJDES! Shikoni mostrën e plotësuar të ankesës kundër vendimit të gjykatës në një çështje administrative:

Ju mund të SHKARKONI mostrat e ankesave kundër një vendimi gjyqësor në një çështje administrative duke përdorur lidhjet e mëposhtme:

Si të bëni një ankesë

Kërkesat për strukturën e ankesës përcaktohen për secilën shkallë veç e veç në përputhje me Kodin e Procedurës Administrative të Federatës Ruse si më poshtë:

ankimi rregullohet nga neni 299 i kodit të mësipërm;
ankimi i kasacionit - neni 320 i K.
Rishikimi mbikëqyrës - Neni 334 i K.

Për të apeluar një vendim gjyqësor, një qytetar duhet të udhëhiqet nga struktura e ankesës dhe të shfaqë informacione të caktuara në të.

Kreu i dokumentit përmban:

emrin e autoritetit gjyqësor të cilit i drejtohet ankesa dhe adresën e tij;
informacione rreth aplikantit - mbiemri, emri, patronimika, si dhe kontaktet për komunikim me të (numri i telefonit, adresa);
informacion për pjesëmarrësit e tjerë në proces, duke treguar të dhënat e nevojshme;
emrin e gjykatës së shkallës së parë që ka dhënë aktvendimin.
emri i dokumentit përcaktohet në varësi të thelbit të padisë dhe veprimeve objekt ankimimi. Për të përcaktuar shkakun e ankimit duhet të shikoni në detaje nenin 310 të Kodit të Procedurës Administrative.

Trupi i dokumentit duhet të përmbajë:

informacion mbi detajet e vendimit të kontestuar të gjykatës dhe çështjes administrative me paraqitjen e datave dhe numrave të rëndësishëm;
një përshkrim të vendimit të gjykatës, duke evidentuar shkeljet e ligjit;
shprehin kërkesën në ankesë, duke e mbështetur atë me argumente dhe duke iu referuar bazës së provave për të mbrojtur pozicionin e tyre. Ankimi duhet të bazohet në rregullat ligjore që përcaktojnë të drejtën e ankimit;
të përshkruajë të gjitha dokumentet e bashkangjitura që duhet të shoqërojnë ankesën;
një kopje të ankesës bazuar në numrin e personave që marrin pjesë në gjykim;
informacione rreth provave, kërkesave dhe ankesave të ndryshme të parashtruara më parë nga aplikanti, dhe dokumente të tjera që mund të ndryshojnë rrjedhën e çështjes;
një dokument që konfirmon pagesën e tarifës shtetërore;
dita, muaji dhe viti i paraqitjes së ankesës;
nënshkrimin e personit që paraqet kërkesën dhe transkriptin e nënshkrimit.

Nëse keni të bëni me një ankesë për herë të parë, ne ju këshillojmë të kërkoni ndihmën profesionale të avokatëve të cilët, bazuar në përvojën e tyre, mund t'ju japin këshilla ligjore për çështje me interes, si dhe të ndihmojnë në përgatitjen e Dokumentet e nevojshme për të ngritur një padi.

Me një avokat të mirë, nuk duhet të keni probleme me apelimet e mëtejshme, gjë që do t'ju kursejë para nga tarifat shtetërore.

Kujdes! Avokatët tanë të kualifikuar do t'ju ndihmojnë pa pagesë dhe gjatë gjithë kohës për çdo çështje.

Mënyrat për të apeluar vendimet e gjykatës

Ankesa mund të ndryshojë ose të anulojë një aktgjykim nëse ka arsye për një veprim të tillë.

Ankimi është një grup fazash të kryera në gjykata të shkallëve të ndryshme:

ankim në një apel;
ankesa në kasacion;
ankim mbikëqyrës.

Të gjitha fazat janë të ndara me ligj, pasi ato kanë një sërë veçorish. Fazat rregullohen përkatësisht nga CAS i Federatës Ruse dhe Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. Neni 25 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative u garanton pjesëmarrësve në gjykim të drejtën e ankimit kundër një vendimi gjyqësor në një procedim administrativ. Gjithashtu, dispozitat e këtij neni i japin të njëjtën të drejtë një të treti, interesat e të cilit cenohen nga akti gjyqësor.

Ankesa administrative mund të bëhet nga:

i akuzuar;
viktimë;
përfaqësuesit e pjesëmarrësve në proces;
mbrojtësit.

Mbani mend! Nëse pala në proces përfaqësohet nga një fëmijë i mitur ose një person i paaftë, përfaqësuesi i tij duhet të jetë i pranishëm në seancën gjyqësore në përputhje me ligjin. Si rregull i përgjithshëm, ky është një nga prindërit (ose kujdestari). Personat e tillë mund të ankohen më tej kundër vendimit të gjykatës.

Procedura e ankimit

Aktet e gjykatës apelohen në përputhje me CAS të Federatës Ruse si në apel, ashtu edhe në kasacion dhe në mbikëqyrje.

Faza e ankimit përdoret kryesisht nëse ankimi bëhet në lidhje me aktet që nuk kanë hyrë në fuqi (sipas nenit 295 të CAS RF). Për rrjedhojë, legjislacioni parashikon të drejtën e ankimit me ankim brenda një muaji, e llogaritur nga dhënia e vendimit të gjykatës (paragrafi 1 i nenit 298 të K.). Gjithashtu, për akte të caktuara caktohen edhe afate të tjera.

Të drejtë ankimimi kanë personat e mëposhtëm:

pjesëmarrësit në mosmarrëveshje;
qytetarët, interesat e të cilëve preken nga vendimi.

Një ankesë mund të paraqitet në shkallën e parë në përputhje me nenin 297 të CAS RF. Në përfundim të afatit për paraqitjen e ankimit, ai do të dërgohet në gjykatën e shkallës së dytë.

Gjatë rishikimit:

çështja i nënshtrohet shqyrtimit nga gjykata jo plotësisht, përkatësisht gjykata shqyrton aktet gjyqësore të kontestuara, por jo çështjen në tërësi. Pra, regjistrimet audio dhe skedarët video nuk do të ringjallen, përveç nëse ka një nevojë thelbësore. Veprime të tilla të gjyqtarëve diktohen nga paragrafi 79 i Dekretit të Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse të 27 shtatorit 2016 nr. 36;
gjyqtarët nuk mund të kufizohen nga qëllimi i ankesës ose paraqitjes, si dhe nga argumentet e treguara në to;
gjyqtarët vlerësojnë bazën e provave, por nëse është e nevojshme, mund të kërkojnë edhe prova të tjera nëse për rrethana të rënda nuk janë paraqitur në gjykatën e shkallës së parë.

Shikoni videon. Ankim kundër vendimeve për kundërvajtje administrative:

Apelimi me kasacion

Në bazë të kasacionit, aktet e gjykatës, të nxjerra në rastet e urdhrit administrativo-juridik, të cilat kanë marrë fuqi juridike dhe kanë kaluar ankim, janë objekt ankimimi.

Ankimi bëhet brenda një afati jo më shumë se gjashtë muaj pas përfundimit të hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës në shkallë të parë. Nëse aplikanti e ka humbur afatin për ankim, atëherë kur paraqisni një ankesë, mund të hartoni një peticion me një kërkesë për të rivendosur afatin nëse humbet për shkak të rrethanave të vlefshme.

Të dy palët në procesin administrativ ose personat e tjerë, të drejtat e të cilëve janë prekur nga vendimi i gjykatës, kanë të drejtë të bëjnë ankim për kasacion. Kundër vendimit mund të ankimohet edhe prokurori nëse merr pjesë në gjykim.

Ankimi për kasacion paraqitet drejtpërdrejt në gjykatën e kasacionit personalisht nga ankuesi ose përfaqësuesi i tij. Ligji përcakton shqyrtimin prioritar të çështjeve në rendin e kasacionit nga Presidiumi i gjykatave të rajoneve të Rusisë për faktin se numri më i madhÇështjet e shkallës së parë zgjidhen në gjykatat e rretheve.

Nëse me ankesë, ankesa nuk plotësohet nga gjykata dhe atyre u jepen arsye të tjera për ankimimin e vendimit të gjykatës dhe në rrethana të tilla kërkuesi nuk mund të pajtohet me to, ai e dërgon ankesën me kasacion në Kolegjiumin Gjyqësor për Çështjet administrative të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse.

Përmbajtja e ankimit të kasacionit, sipas rregullave të përgjithshme, praktikisht e dyfishon ankimin. Të dy dokumentet duhet të tregojnë emrin e gjykatës, informacionin për aplikantin dhe pjesëmarrësit e tjerë në proces, thelbin e çështjes që po zgjidhet, listën e kërkesave dhe bazën e provave, të cilave duhet t'i kushtohet vëmendje e madhe, pasi bëhet shkak për shkelje të ligjit nga gjyqtarët.

Së bashku me ankesën, përveç provave, duhet t'i bashkëngjiten edhe kopjet e vendimeve gjyqësore në lidhje me çështjen në shqyrtim. Kërkuesi merr kopje të tilla në zyrën e gjykatës në të cilën është lëshuar një dokument i tillë. Tarifa shtetërore për kasacionin paguhet me të njëjtën kosto si për ankimin.

Dispozitat e nenit 322 të CAS RF përcaktojnë kushtet e mëposhtme për shqyrtimin e një ankese me anë të kasacionit.

Nëse në procesin e çështjes administrative nuk është kërkuar, atëherë ankimi mund të shqyrtohet brenda një periudhe deri në dy muaj, e llogaritur nga data e marrjes së çështjes nga gjykata e kasacionit.

Gjykata Supreme e Federatës Ruse është gjithashtu e detyruar të shqyrtojë ankesën brenda një periudhe deri në dy muaj pa rikthimin e çështjes. Nëse rasti është pretenduar, periudha zgjatet në tre muaj. Periudha zgjatet edhe me dy muaj të tjerë me urdhër të Kryetarit të Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse, nëse çështja konsiderohet e ndërlikuar.

Gjatë përmbledhjes së rezultateve të studimit të ankesës, autoriteti kompetent merr vendim për transferimin e dokumentit për shqyrtim nga gjykata ose për anulimin e transferimit. Nëse transferimi është dakordësuar, ankimi i nënshtrohet shqyrtimit në seancë gjyqësore nga gjyqtarët në përbërje kolegjiale, në përputhje me njoftimin e pjesëmarrësve në proces.

E rëndësishme! Vendimi për ankimin merret me votat e shumicës së gjyqtarëve. Rezultatet e vendimit të marrë duhet të komunikohen në të njëjtën ditë kur është mbajtur seanca gjyqësore.

Bazuar në rezultatet e punës në ankesë, gjykata e kasacionit merr vendimet e mëposhtme:

të mos ndryshojë aktin që është objekt i ankimit, të mos plotësojë ankesën;
aktin që është objekt ankimi, ta anulojë tërësisht ose pjesërisht dhe të detyrojë gjykatën që ka dhënë vendimin për çështjen ta shqyrtojë atë në një përbërje të re;
akti që është objekt i ankimit anulohet tërësisht ose pjesërisht, kërkesa nuk merret parasysh ose procedura pushon;
të lërë të vlefshme vetëm disa nga vendimet e pranuara gjyqësore;
aktin që është objekt i ankimit, e anulon tërësisht ose pjesërisht dhe nxjerr aktgjykim të ri pa e paraqitur për shqyrtim të ri (në rast të shkeljes së aplikimit ose interpretimit të normave të ligjit nga gjykata);
akti që është objekt i ankimit nuk konsiderohet më tej, nëse ka arsye për këtë sipas Pjesës 1 të Artit. 321 CAS RF.

"Kodi i Procedurës Administrative i Federatës Ruse" i datës 8 Mars 2015 N 21-FZ (i ndryshuar më 27 dhjetor 2019)

CAS RF Neni 227

1. Vendimi gjyqësor në një çështje administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprimi (mosveprimi) të një organi, organizate, personi të ngarkuar me pushtete shtetërore ose të tjera publike (në tekstin e mëtejmë në këtë nen - një vendim në një çështje administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprimi. (mosveprimi), do të miratohet në përputhje me rregullat e përcaktuara në kreun 15 të këtij Kodi.

2. Në bazë të rezultateve të shqyrtimit të çështjes administrative për kundërshtimin e vendimit, veprimit (mosveprimit) të një organi, organizate, personi të ngarkuar me pushtete shtetërore ose të tjera publike, gjykata merr një nga vendimet e mëposhtme:

1) për plotësimin, plotësisht ose pjesërisht, të kërkesave të deklaruara për njohjen e vendimit, veprimit (mosveprimit) të kontestuar si të paligjshëm, nëse gjykata i njeh ato si të papajtueshme me aktet ligjore rregullatore dhe cenojnë të drejtat, liritë dhe të ligjshmen. interesat e paditësit administrativ dhe mbi detyrimin e të paditurit administrativ për të eliminuar shkeljet e të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të paditësit administrativ ose pengesat për zbatimin e tyre ose pengesat për ushtrimin e të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të personave në të cilët interesat është paraqitur kërkesa administrative përkatëse;

2) për refuzimin e plotësimit të kërkesave të cekura për njohjen e vendimit të kontestuar, veprimin (mosveprimin) si të paligjshëm.

3. Dispozitivi i vendimit për çështjen administrative për kontestimin e vendimit, veprimet (mosveprimi) duhet të përmbajë:

1) një tregues i njohjes së vendimit të kontestuar, veprimit (mosveprimit) si jo në përputhje me aktet ligjore rregullatore dhe cenon të drejtat, liritë dhe interesat legjitime të paditësit administrativ, për të përmbushur kërkesën e deklaruar plotësisht ose pjesërisht me referenca organit, organizatës, personit të pajisur me kompetenca shtetërore ose të tjera publike që ka marrë vendimin e kontestuar ose ka kryer veprimin kontestues (mosveprim), dhe mbi thelbin e vendimit të kontestuar veprim (mosveprim). Nëse një kërkesë administrative plotësohet për të kundërshtuar një vendim, veprim (mosveprim) dhe nevojën që i padituri administrativ të marrë ndonjë vendim, të ndërmarrë çdo veprim për të eliminuar shkeljet e të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të paditësit administrativ ose pengesat. për zbatimin e tyre, gjykata tregon nevojën e marrjes së një vendimi për një çështje të caktuar, kryerjen e një veprimi të caktuar ose nevojën për të eliminuar në një mënyrë tjetër shkeljet e të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të paditësit administrativ dhe për periudha e eliminimit të shkeljeve të tilla, si dhe nevoja për të raportuar për ekzekutimin e një vendimi në një çështje administrative që kundërshton një vendim, veprim (mosveprim) në gjykatë dhe tek personi që ka qenë paditës administrativ në këtë çështje administrative, brenda një muaj nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës, përveç rastit kur gjykata cakton një afat tjetër;

3) informacion për çështjet e zgjidhura nga gjykata në bazë të rrethanave specifike të çështjes administrative, duke përfshirë anulimin ose mbajtjen e masave të mbrojtjes paraprake në një padi administrative;

4. Hartimi i një vendimi gjyqësor të arsyetuar kryhet sipas rregullave të përcaktuara nga neni 177 i këtij Kodi. Nëse në përfundim të gjykimit në një çështje administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprimi (mosveprimi) i një organi, organizate, personi të ngarkuar me pushtete shtetërore ose të tjera publike, lidhur me mbajtjen e një ngjarjeje publike (mbledhje, tubim, demonstratë, procesion, piketim), në seancën gjyqësore shpallet vetëm pjesa vendimtare e vendimit gjyqësor, vendimi i arsyetuar i gjykatës për refuzimin e plotësimit të kërkesës përkatëse administrative duhet të merret nga gjykata në ditën e marrjes së vendimit sa më shpejt të jetë e mundur. . kohë të shkurtër pas përfundimit të gjykimit.

5. Vendimi për çështjen administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprimi (mosveprimi) hyn në fuqi në përputhje me rregullat e parashikuara në nenin 186 të këtij Kodi.

6. Kopjet e vendimit për çështjen administrative për kontestimin e vendimit, veprimit (mosveprimit) u dorëzohen kundrejt marrjes personave pjesëmarrës në çështje, përfaqësuesve të tyre ose u dërgohen atyre brenda tri ditëve nga data e miratimit të vendimit. vendimi i gjykatës në formë të formës së prerë dhe në çështjen administrative që lidhet me mbajtjen e ngjarjes publike (mbledhje, tubim, demonstratë, kortezh, piketim) dhe të marrë në shqyrtim para ditës së ngjarjes publike ose në ditën e mbajtjes së saj, menjëherë pas dhënies së saj. të këtij vendimi, u dorëzohen ose u dërgohen personave të treguar duke përdorur metoda që sigurojnë dorëzimin e shpejtë të këtyre kopjeve.

7. Në ditën e hyrjes në fuqi të vendimit gjyqësor, i cili plotëson kërkesat e përcaktuara, ose në ditën kur ky vendim zbatohet për ekzekutim të menjëhershëm, kopjet e tij dërgohen duke përdorur metoda që lejojnë dërgimin e shpejtë të këtyre kopjeve tek drejtuesit e autoriteti shtetëror, pushteti vendor, organi tjetër, organizatat e pajisura me kompetenca shtetërore ose të tjera publike, kryetarët e bordit të kualifikimit të gjyqtarëve, komisioni i provimit për dhënien e provimit për pozicionin e gjyqtarit, zyrtarit, punonjësit shtetëror ose komunal, të cilit u kundërshtuan vendimet, veprimet (mosveprimi). Kopje të këtij vendimi gjykata mund t'i dërgojë edhe një organi më të lartë në rend vartësie, organizate ose më të lartë në vartësi të personit, prokurorit, personave të tjerë.

8. Vendimi në një çështje administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprimi (mosveprimi) zbatohet sipas rregullave të përcaktuara në nenin 187 të këtij Kodi. Vendimet me të cilat vendimet, veprimet (mosveprimi) të organit njihen si të kundërligjshme pushteti ekzekutiv i një entiteti përbërës të Federatës Ruse, një organ i vetëqeverisjes lokale për çështje që lidhen me marrëveshjen për vendin dhe kohën e mbajtjes së një ngjarjeje publike (mbledhje, tubim, demonstratë, procesion, piketim), si dhe me një paralajmërim të lëshuar nga këto organe lidhur me qëllimet e një ngjarjeje të tillë publike dhe formën e mbajtjes së saj, i nënshtrohen ekzekutimit të menjëhershëm.

9. Në rast se një vendim, veprim (mosveprim) njihet si i paligjshëm, organi, organizata, personi i pajisur me kompetenca shtetërore ose të tjera publike dhe që ka marrë vendimin e kontestuar ose ka kryer veprimin (mosveprimin) kontestues është i detyruar të eliminojë shkeljet ose pengesat në ushtrimin e të drejtave, lirive dhe ushtrimin e ligjshëm të interesave të paditësit administrativ ose të të drejtave, lirive dhe interesave legjitime të personave, në interes të të cilëve është ngritur padia administrative përkatëse, si dhe për të rivendosur këto të drejta, liri dhe interesat legjitime në mënyrën e përcaktuar nga gjykata brenda afatit të caktuar prej saj, si dhe të njoftojë për këtë brenda një muaji nga data e hyrjes në fuqi të një vendimi në një çështje administrative për kundërshtimin e një vendimi, veprim (mosveprim) në gjykata, një qytetar, organizatë, person tjetër, për të cilin janë kryer shkelje përkatëse, janë krijuar pengesa.

10. Nëse vendimi për çështjen administrative për kontestimin e vendimit, veprimet (mosveprimi) tregojnë nevojën e publikimit të tij, ai duhet të publikohet brenda afatit të caktuar nga gjykata brenda afatit të caktuar nga gjykata. botim i shtypur, dhe në mungesë të një treguesi të një publikimi të tillë në botimin zyrtar të shtypur të organit, organizatës, zyrtarit. Nëse është e pamundur të publikohet vendimi i gjykatës brenda afatit të caktuar për shkak të një periodiciteti të caktuar në daljen e botimit zyrtar të shtypur, ky vendim duhet të publikohet pas skadimit të afatit në numrin e ardhshëm të botimit të tillë. Nëse botimi i shtypur zyrtar ka pushuar veprimtarinë e tij, vendimi i gjykatës botohet në një botim tjetër të shtypur, në të cilin botohen aktet juridike të organit përkatës shtetëror, organit të vetëqeverisjes vendore, organit tjetër, organizatës ose zyrtarit të autorizuar.