Az ellenségeskedés befejezésének és a hadiállapot nemzetközi jogi szabályozása. Fegyveres konfliktus: kezdete, felfüggesztése, megszűnése, jogkövetkezményei A hadiállapot megszüntetésének formái

Ez a kézikönyv rövid válaszokat tartalmaz a nemzetközi humanitárius joggal kapcsolatos kérdésekre. A kézikönyv a legújabb nemzetközi jogszabályok alapján készült, és teljes mértékben összhangban van a „Nemzetközi humanitárius jog” kurzus programjával. A kézikönyv célja, hogy segítse a nemzetközi humanitárius jog tanulmányozását, a kurzusvizsgákra való felkészülést. A könyvet a jogi profilú felsőoktatási és középiskolai speciális oktatási intézmények valamennyi képzési formáját képviselő hallgatóknak szánjuk.

13. Az ellenségeskedés beszüntetése

A háború vége- a konfliktusban lévő államok közötti békés kapcsolatok helyreállítását és az ellenségeskedés megszüntetését célzó tevékenységek.

Az ellenségeskedés leállításának fő formái:

1) fegyverszünet;

2) átadás.

fegyverszünet- Ez az ellenségeskedés átmeneti leállítása, amelynek végrehajtása a fegyveres konfliktus résztvevői közötti kölcsönös megegyezésen alapul.

A fegyverszünet helyi és általános.

A helyi fegyverszünet a következő jellegű akciókat foglalja magában:

1) a sebesültek és betegek kiválasztása;

2) halottak temetése;

3) a polgári lakosság evakuálása az ostromlott területekről;

4) egyéb intézkedések.

Megköti mind a csapatok parancsnoka, mind a katonai rangidős parancsnok a front egy szakaszában.

Az általános fegyverszünet a következőket feltételezi:

1) az ellenségeskedést ideiglenesen felfüggesztik a katonai műveletek teljes területén;

2) az ellenségeskedés lehetséges beszüntetése.

A helyi fegyverszünettől eltérően az általános fegyverszünetet az államok illetékes hatóságai kötik meg, amelyek a teljes frontvonal mentén az ellenségeskedések beszüntetésével kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak.

fémjel fegyverszünet az, hogy folyamatában a felek konfrontációja formális és jogi egyenlőséget nyer.

A modern korban a fegyverszünetet a konfliktusban részt vevő felek között elsősorban az Egyesült Nemzetek Szervezetének akarata köti meg, amely egyeztet a felekkel a helyszínről és az időpontról, és elkészíti a vonatkozó dokumentumok tervezetét.

A feladás a fegyveres erők vagy azok egy része közötti konfrontáció bármely megszűnése. Ezenkívül a kapituláló oldal a legyőzött állam státuszával van felruházva, és megfosztják a győztessel való formális egyenlőségtől.

Az átadásnak két típusa van– feltétel nélküli és bizonyos feltételekhez kötött.

De bármilyen formában is legyen, a győztes oldal diktálja feltételeit a legyőzött államoknak.

Az ellenségeskedés ezen formájával minden fegyver, katonai vagyon, hadihajó, repülőgép az ellenség tulajdonába kerül, a kapituláló csapatok pedig fogságba kerülnek.

Az átadás alapvető feltételeinek be nem tartása nemzetközi bűncselekménynek minősül, de csak akkor, ha azt az ütköző fél kormányának parancsára követték el, vagy háborús bűncselekménynek minősül, ha ilyen utasítás nélkül követték el.

A konfliktusban lévő államok közötti hadiállapot megszüntetésének főbb formái:

1) békeszerződés megkötése. Ez a fajta megállapodás a konfliktusban lévő felek közötti ellenségeskedés megszűnése miatti politikai, gazdasági, területi és egyéb problémák rendezésének legjelentősebb kérdéseit veszi figyelembe.

Ilyen szerződések közé tartoznak a Szovjetunió által 1948-ban a fasiszta Németország szatellitállamaival kötött békeszerződések;

2) egyoldalú nyilatkozat (például a Szovjetunió befejezte a háborút a náci Németországgal a Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1955. január 25-i rendeletével), valamint egy kétoldalú nyilatkozat (például a szovjet-japán nyilatkozat 1956. október 10.).

Az ellenségeskedés beszüntetésének jogi következményei közé tartozik:

1) a diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállítása;

2) akciók, kapcsolatok újraindítása a gazdaság területén;

3) a területi kérdés megoldása;

4) hadifogolycsere;

5) az államok és az egyének felelősségével kapcsolatos kérdések megoldása, más szóval az állam felelősségének bármely megnyilvánulása.

A háború végének nemzetközi jogi bejegyzésének kérdése kiemelt szerepet játszik, mivel az államok egyik nemzetközi jogállamból a másikba való átmenete, különösen a békés kapcsolatokból a háborúba, illetve a háborúból a békés kapcsolatokba számos jogi és politikai következményei. A háború utáni kapcsolatok normalizálása és fejlesztése, a területi, gazdasági és egyéb problémák rendezése érdekében minden fegyveres konfliktus befejezését jogilag formalizálni kell.

A háború vége- a hadiállapot megszüntetése, azaz a békés kapcsolatok helyreállítása a hadviselő államok között az ebből eredő nemzetközi jogi következményekkel.

A háború vége a következőkkel jár jogi következmények: megszünteti a nemzetközi jog működését; államok közötti diplomáciai kapcsolatok kialakítása; a korábban megkötött nemzetközi szerződések érvényessége megújul; végrehajtják a hadifoglyok, valamint a volt ellenség területére került polgári lakosság hazaszállítását; megoldódnak az államok politikai és anyagi felelősségének kérdései, valamint az egyének büntetőjogi felelőssége stb.

A nemzetközi jogban három formája van a hadiállapot megszüntetésének és az államok közötti békés kapcsolatokra való áttérésnek: a győztes egyoldalú kinyilvánítása, a kétoldalú nyilatkozat és a békeszerződés.

A hadiállapot megszüntetésének fő nemzetközi jogi formája a konklúzió békeszerződés. Tartalmát tekintve a kérdések széles skáláját öleli fel: a hadiállapot megszüntetése, a békés viszonyok helyreállítása, valamint a háborús bűnösök felelőssége, területi kérdések megoldása, hadifogolycserék, kárpótlás. veszteségekért, tulajdon visszaadásáért stb.

Örökbefogadás egyoldalú nyilatkozat azt jelenti, hogy nincsenek tárgyalások az államok között, és a békés kapcsolatok helyreállítása az egyik fél kezdeményezésének eredménye.

A következtetésnél kétoldalú nyilatkozat a hadiállapot a tárgyalások eredményeként véget ér.

A hadiállapot megszűnését általában megelőzi az ellenségeskedés megszűnése. Az ellenségeskedés leállításának leggyakoribb formái az fegyverszünet(helyi vagy általános, sürgős vagy határozatlan idejű) és megadás(helyi, általános, tiszteletbeli, feltétel nélküli).

Megadás- ezzel véget ér az ellenségeskedés, megszűnik az ellenség fegyveres erői ellenállása a győztes által neki bemutatott feltételek szerint. Az általános meghódolás következtében a legyőzött államra bizonyos politikai, gazdasági és katonai kötelezettségek hárulhatnak. Feladáskor rendszerint minden fegyver a győzteshez kerül, a személyzetet hadifogolyként szállítják át. Az átadás egyik változata a feltétel nélküli átadás. Ha a kormány kapitulál az agresszor előtt, ezzel akadályokat állítva népe elé az ellenség inváziója elleni harcban, akkor az ilyen kapituláció nem tekinthető jogszerűnek, és nem kötelezi a népet a rendelkezéseinek betartására.


Általános szabály, hogy feladáskor minden fegyvert, katonai felszerelést, hadihajót és repülőgépet átadnak az ellenségnek. A feladó csapatok katonai fogságban vannak. A megadás abban különbözik a fegyverszünettől, hogy a kapituláló oldalt megfosztják a győztessel való formális egyenlőségétől is. Az átadás egyik változata a feltétel nélküli átadás.

fegyverszünet- a katonai (harci) műveletek ideiglenes leállítása a hadviselő felek beleegyezésével. A fegyverszünet lehet általános vagy helyi.

Általános fegyverszünet beszünteti az ellenségeskedést, és az egész hadszíntérre kiterjed, és emiatt nemcsak katonai, hanem politikai cselekmény is, ezért a hadviselő felek kötik meg az állami szervek nevében. Bizonyos körülmények között nem csak felfüggesztheti az ellenségeskedést, hanem a beszüntetésükhöz is vezethet. Az általános fegyverszünet megkötésére vonatkozó döntést a legmagasabb állami szervek hozzák meg.

helyi fegyverszünet célja az egyes katonai alegységek és egységek közötti ellenségeskedés felfüggesztése a hadműveleti terület korlátozott területén a sebesültek és betegek felszedése, a halottak eltemetése, valamint a nők és gyermekek kitelepítése érdekében az ostromlott területekről. A polgári személyek háború idején történő védelméről szóló genfi ​​egyezmény lehetőséget ad erre a célra helyi megállapodások megkötésére.

Ellenőrző kérdések és feladatok:

1. Melyek a háború befejezésének főbb jogi következményei.

2. A háború befejezésének főbb nemzetközi jogi formáinak tartalmának bővítése.

3. Ismertesse a „megadás” és a „fegyverszünet” fogalmak tartalmát!

Az ellenségeskedés és a háborús állapotok vége- Olyan cselekményekről van szó, amelyek mind jogi bejegyzésük módjában, mind a hadviselő felekre gyakorolt ​​jogkövetkezményeiben különböznek egymástól.

A felmondás leggyakoribb formái az ellenségeskedés fegyverszünet és kapituláció. A fegyverszünet az ellenségeskedés ideiglenes leállítása, amelyet a fegyveres konfliktusban részt vevő felek kölcsönös megállapodása alapján hajtanak végre. Kétféle fegyverszünet létezik: helyi és általános.

helyi fegyverszünet azt a célt követi, hogy az egyes egységek és alegységek közötti ellenségeskedést felfüggessze a hadműveleti terület korlátozott területén. Általában konkrét problémák megoldására irányul: sebesültek és betegek kiválasztása, halottak temetése, civilek evakuálása az ostromlott területekről, parlamenti képviselők kiküldése stb.

Általános fegyverszünet jelentősen eltér a helyitől. Először is, általános fegyverszünet esetén az ellenségeskedést az egész hadműveleti területen felfüggesztik. Másodszor, az általános fegyverszünet bizonyos körülmények között (például ha a konfliktusban részt vevő felek hivatalosan nem hirdették ki közöttük a hadiállapot fennállását) nemcsak felfüggesztheti az ellenségeskedést, hanem annak megszüntetéséhez is vezethet. Ebben az esetben az általános fegyverszünetet, mint nemcsak katonai, hanem politikai jelentőségű cselekményt is, a hadviselő felek jogi szerződéses módon formálják, az ebből eredő összes nemzetközi jogi következménnyel. Ilyen például az 1953. július 27-i koreai fegyverszüneti egyezmény, az 1962. március 18-i algíri tűzszüneti egyezmény; két közös rendelkezés: az ellenségeskedés beszüntetése és az összes hadifogoly kölcsönös visszatérése a megállapított határidőn belül.

Az ellenségeskedés felfüggesztésének sajátos formája alapján elfogadott Biztonsági Tanács határozatának a konfliktusban részt vevő államok általi végrehajtása. Az ENSZ Alapokmányának 40. cikke az „ideiglenes intézkedésekről”, amelyek többek között tűzszünetet, a csapatok előzetes kivonását foglalhatják magukban. elfoglalt pozíciókat, egy bizonyos terület felszabadítása stb.

A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló 1907. évi IV. Hágai ​​Egyezmény szerint a fegyverszünet bármely jelentős megsértése az egyik fél részéről feljogosítja a másikat a fegyverszünet megtagadására, sőt, szélsőséges esetekben, azonnali háborúskodásra is (40. cikk). A fegyverszünet feltételeinek a saját kezdeményezésére eljáró egyének általi megsértése azonban csak a felelősök megbüntetésének és az esetlegesen elszenvedett veszteségek megtérítésének követelésére ad jogot (41. cikk).



Megadás- ez a fegyveres erők vagy egy részük ellenállásának megszűnése. Általános szabály, hogy feladáskor minden fegyvert, katonai felszerelést, hadihajót és repülőgépet átadnak az ellenségnek. A feladó csapatok katonai fogságban vannak. A megadás abban különbözik a fegyverszünettől, hogy a kapituláló oldalt megfosztják a győztessel való formális egyenlőségétől is. Az átadás egyik változata a feltétel nélküli átadás. Tehát a náci Németország 1945. május 8-i veresége után Berlinben aláírták a német fegyveres erők katonai átadásáról szóló törvényt. Az imperialista Japán felett aratott győzelem után, 1945. szeptember 2-án a Tokiói-öbölben aláírták a japán átadási törvényt. Az aktusok előírták az összes német és japán fegyveres erő feltétel nélküli feladását, teljes leszerelését és a szövetséges hadseregek parancsnoksága alá való átadását.

A nemzetközi jog szokásos szabályai szerint az átadás feltételeinek megszegése nemzetközi bűncselekménynek minősül, ha a hadviselő fél kormányának utasítására követik el, vagy háborús bûnözés ha ilyen jelzés nélkül készül. Az ilyen jogsértés vagy adekvát válaszlépésekhez, vagy az elkövetők háborús bűnösként való megbüntetéséhez vezethet.

A hadviselő felek közötti háborús állapot megszüntetésének fő nemzetközi jogi eszköze a békeszerződés megkötése. Az ilyen szerződések a politikai, gazdasági, területi és egyéb problémák rendezésével kapcsolatos kérdések széles körét fedik le (hadifogolycsere, háborús bűnösök felelőssége, szerződések megújítása, restitúció, jóvátétel, diplomáciai és konzuli kapcsolatok helyreállítása stb.). ) a hadiállapot megszüntetése és a hadviselő felek közötti béke helyreállítása kapcsán. Így az első világháború vége az 1919-1920-as békeszerződések sorozataként nyerte el nemzetközi jogi formáját, amelyek az úgynevezett versailles-i békeszerződések rendszerét alkották.

A második világháború után a Hitler-ellenes koalíció országai 1947-ben írták alá a párizsi békekonferencián kidolgozott békeszerződéseket Olaszországgal, Finnországgal, Romániával, Magyarországgal és Bulgáriával.

A háború kitörése vagy az ellenségeskedés tényleges megindításának, vagy a hivatalos hadüzenetnek (hadiállapotnak) a pillanata, még akkor is, ha azt nem követi az ellenségeskedés tényleges megkezdése. Az ellenségeskedés kezdetét hadüzenetnek kell megelőznie. 1907. évi III. Hágai ​​Egyezmény az ellenségeskedések megindításáról: kimondja, hogy az államok közötti ellenségeskedés nem kezdődhet meg előzetes és egyértelmű figyelmeztetés nélkül, amely akár indokolással ellátott hadüzenet, akár feltételes hadüzenetet tartalmazó ultimátum formáját öltheti.

A motivált hadüzenet visszavonható, ha a hadüzenetet kiváltó állam megszünteti a hadüzenetet okozó körülményeket. Az ultimátum (kategorikus hadüzenet) nem enged kifogást az egyik államnak a másikkal szembeni követelései ellen, az ellene irányuló ellenségeskedések fenyegetésével (1999 - az Egyesült Államok Szerbiának benyújtott ultimátuma).

A háború meghirdetésének puszta ténye, amely nem önvédelmi cselekmény, nem változtat a jogellenes háborúból legális háborúvá, és az agresszió 1974-es definíciója szerint agressziónak minősül. Maga a háborúüzenet a béke elleni bûn, az erõszak alkalmazásának fenyegetése. A háború előzetes és egyértelmű figyelmeztetése nélküli kitörése azonban súlyosbító körülménye egy újabb békeellenes bűncselekménynek - az agresszív háború kirobbanásának. A nürnbergi perben külön felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy Németország hadüzenet nélkül támadta meg a Szovjetuniót. a Hágai ​​Egyezmény normáinak megsértése III.

A hadüzenet intézménye nem veszített jelentőségéből modern világ, - az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jog gyakorlása során, az ENSZ-mandátum alapján folytatott békefenntartó művelet kezdetén kell használni (1990 - Irak a Biztonsági Tanács határozatának megfelelően "békeszünetet" kapott csapatok kivonása Kuvaitból).

A hadüzenet, még ha nem is kíséri az ellenségeskedés tényleges megindulását, a jogi állapot kezdete a hivatalos befejezésig (másrészt az államok közötti ellenségeskedés tényleges megindítása nem vezethet a hadiállapot kezdete – a szovjet-kínai konfliktus 1969-ben G.).

A háborús állapot kialakulása, függetlenül az ellenségeskedés tényleges kitörésétől, nemzetközi jogi következményekkel jár:

1. A konfliktusban részt vevő felek között minden békés kapcsolat megszűnik. A diplomáciai és konzuli személyzetnek joga van szabadon elhagyni a fogadó állam területét. A diplomáciai és konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény (1961 és 1963) értelmében a fogadó állam köteles elősegíteni az ilyen személyek távozását, és szükség esetén szállítóeszközöket biztosítani számukra.

2. A hadviselő felek között minden békeidőre tervezett kétoldalú szerződés megszűnik. Hatályba lépnek a kifejezetten háború esetére kötött szerződések - mindenekelőtt az 1907-es hágai és az 1949-es genfi ​​egyezmény (amelyeket a háború alatt tilos felmondani).

3. Tilos az ellenséges állam jogi személyeivel és magánszemélyeivel folytatott kereskedelmi ügyletek, a háborúzó államok állampolgárai közötti személyes és kereskedelmi kapcsolatok.

4. A katonai ellenség területén tartózkodó ellenséges állam állampolgáraira különféle korlátozások (speciális negatív rezsim) vonatkoznak, ideértve az internálást ill.

kénytelen-kelletlen egy adott területen a háború idejére. Az internáltak megtartják polgári jog cselekvőképességét és cselekvőképességét, és jogosult azok gyakorlására, amennyiben ez az internálással összeegyeztethető.

5. Az ellenséges állam tulajdonát képező vagyon (a diplomáciai és konzuli képviseletek vagyonának kivételével) elkobzás alá vonható. A magánszemélyek tulajdona elvileg sérthetetlennek minősül.

6. A hadviselő felek kereskedelmi hajói, amelyek a háború kezdetén az ellenséges vizeken és kikötőkben helyezkedtek el, egy bizonyos időszakot („indult”) kapnak, amely alatt el kell hagyniuk az ellenséges állam területét. Ezen időszak letelte után a hajók a háború végéig rekvirálhatók vagy visszatarthatók, függetlenül attól, hogy az állam vagy magánszemélyek tulajdonát képezik.

A hadiállapot beköszöntével a patron hatalmi rendszer (amelyet az I. Kiegészítő Jegyzőkönyv hozott létre) működésbe lép. A védőhatalom a konfliktusban részt nem vevő, a hadviselő felek által elismert állam (több állam), amelyet mindkét hadviselő fél érdekeinek védelmére jelöltek ki. Ha nincs ilyen hatalom, feladatait a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának vagy más nemzetközi szervezet helyettesítőjének kell ellátnia. Bármely semleges állam képviselheti a hadviselő államok érdekeit (a második világháború idején a Szovjetunió érdekeit Németországban Svédország képviselte, a Szovjetunióban is ő képviselte a német érdekeket). A Védő Hatalom, a helyettesítő vagy semleges állapot révén a kommunikáció a hadviselő felek között tart fenn.

A háború vége és nemzetközi jogi következményei

A jogi értelemben vett háború vége a hadiállapot vége, i.e. helyreállnak a békés kapcsolatok a harcoló felek között: diplomáciai, konzuli, kereskedelmi stb. A hadiállapot megszűnését általában megelőzi az ellenségeskedés megszűnése. Az ellenségeskedés megszüntetése és a hadiállapot megszüntetése különböző cselekmények, amelyek mind jogi formáját, mind jogi következményeit tekintve eltérőek. Az ellenségeskedés beszüntetését különféle módokon hajtják végre, és hivatalos aktusokkal formalizálják:

1. Fegyverszünet – az ellenségeskedés ideiglenes felfüggesztése a felek közös megegyezésével. A fegyverszünet lehet általános és magánjellegű (helyi) – a front bizonyos szektoraiban, sürgős és határozatlan idejű.

Helyi (magán) fegyverszünetet kötnek azzal a céllal, hogy felfüggesszék az ellenségeskedést a front különálló egységei között. Célja a sebesültek és betegek felvétele, a halottak eltemetése, a civil lakosság evakuálása, parlamenti képviselők kiküldése, nemzeti vagy vallási ünnep megünneplése. A helyi fegyverszünet általában rövid idejű.

Az ellenségeskedés meghatározott cél elérése érdekében meghatározott időre egyoldalúan is megszüntethető, amelyről a másik hadviselő felet előzetesen értesítik. Helyi fegyverszünetre vagy az ellenségeskedés egyoldalú beszüntetésére került sor Vietnamban, Afganisztánban, Hegyi-Karabahban, Grúziában és Csecsenföldön.

A halaszthatatlan fegyverszünet az abban megállapított határidő lejárta miatt, a fegyverszüneti szerződésekben meghatározott feltételek vagy események bekövetkeztével megszakadhat. Határozatlan idejű fegyverszünet esetén a harcoló felek bármikor újrakezdhetik az ellenségeskedést, és kötelesek erről előre figyelmeztetni a másik felet.

Az általános fegyverszünet (általános tűzszünet) értelmében az ellenségeskedést az egész hadszíntéren felfüggesztik. Az általános fegyverszünet teljes és határozatlan időre szól, és a békeszerződés vagy békeegyezség megkötéséig tart. Az általános fegyverszünet nemcsak az ellenségeskedés felfüggesztéséhez járul hozzá (például a konfliktusban részt vevő felek hivatalosan nem hirdették ki a hadiállapotot), hanem azok beszüntetéséhez is vezet. Az általános fegyverszünet nemcsak értékes, hanem politikai aktus is, amelyet szerződéses és jogi módon formálnak: az 1953-as koreai fegyverszüneti megállapodás, az 1962-es algíri fegyverszüneti megállapodás, az 1973-as megállapodás a háború befejezéséről és a vietnami béke helyreállításáról, 1988 , az 1988-as iraki-iráni tűzszüneti megállapodás – ezek a tűzszüneti megállapodások mindegyike tartalmazott rendelkezéseket az ellenségeskedések beszüntetéséről és a hadifoglyok kölcsönös visszatéréséről.

A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló IV. Hágai ​​Egyezmény megállapítja, hogy a fegyverszünet egyik fél általi megsértése feljogosítja a másik oldalt a fegyverszünet megtagadására és az ellenségeskedés azonnali folytatására (40. cikk). A fegyverszüneti aktusok megsértése a háborús törvények és szokások jogellenes megsértésének, agressziós cselekménynek minősül, amely nemzetközi felelősséget von maga után. A fegyverszünet feltételeinek saját kezdeményezésű személyek általi megsértése feljogosítja a felelősök megbüntetését és az elszenvedett veszteségek megtérítését (41. cikk).

2. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatának (az ENSZ Alapokmányának 40. cikke) végrehajtása az ideiglenes intézkedésekről - tűzszünet, a megszállt terület felszabadítása.

3. Meghódolás. A nyertes által meghatározott feltételek szerint történik (ez nem a felek megállapodása, mint a fegyverszünet). A megadás abban különbözik a fegyverszünettől, hogy a kapituláló oldalt megfosztják a győztessel való formális egyenlőségétől is. Ezzel véget ér az egyik harcoló fél ellenállása. Feladáskor minden fegyver, katonai felszerelés és katonai vagyon az ellenség kezébe kerül. A feladó csapatok katonai fogságban vannak.

Az átadás típusai: egyszerű (közönséges, helyi) - az egyes erődítmények és régiók ellenállásának megszüntetése (a fasiszta csapatok átadása Sztálingrádban 1943-ban) - és általános; feltétlen és tiszteletreméltó (az erőd helyőrségének feladása a fegyverek és transzparensek megőrzésével).

A tiszteletreméltó megadás az ellenségeskedés beszüntetése a harcoló felek között létrejött megállapodás kapcsán. a kapituláló félnek joga van transzparensekkel, felszerelésekkel és fegyverekkel elhagyni pozícióit vagy adott várost és elmenni

hogy fegyveres erőikkel csatlakozzanak a további ellenségeskedéshez (a palesztinok tiszteletreméltó megadása és kivonulása az izraeli ostromlott Bejrútból 1983-ban)

Az egyszerű (közönséges) megadás az ellenségeskedés beszüntetése külön terület front (erőd, város, zóna feladása, a kapitulálók lefegyverzése és fogságba vétele. Az ilyen átadás nem jelenti a háború egészének végét, de komoly hatással lehet a hadviselő felek katonai-politikai helyzetére (kapituláció). Port Arthur az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban.

Az általános megadás az ellenségeskedés széles körben elterjedt beszüntetése azzal, hogy a kapituláló állam elismeri a háborúban elszenvedett vereségét. Az általános megadás magában foglalja a legyőzött állam összes fegyveres erejének leszerelését; területe megszállható, az államra politikai és anyagi felelősség hárítható (1991-ben az iraki kormány az ENSZ Biztonsági Tanácsa elnökének címzett levelében beleegyezett a Biztonsági Tanács valamennyi határozatának betartásába).

A feltétel nélküli megadást (az általános átadás speciális formája) minden feltétel és fenntartás nélkül írják alá a legyőzöttek részéről: a berlini törvény a német fegyveres erők katonai feladásáról 1945. május 8-án; Az 1945. szeptember 2-i tokiói japán átadási törvény. Ezek a törvények a német és a japán fegyveres erők feltétlen feladását, lefegyverzésüket és a szövetséges hadseregek parancsnoksága alá történő átadásukat írták elő.

A feltétel nélküli megadással a legyőzött államot megfosztják az állami szuverenitástól (a politikai felelősség legmagasabb formája), területét elfoglalják, a legfőbb hatalmat a győztes állam katonai parancsnoksága gyakorolja. A győztes és szövetségesei határozzák meg a politikai rendezést, a szankciókat, a politikai és anyagi felelősség fajtáit és formáit, a békeszerződés alapjait. A legyőzött államnak nincs joga visszautasítani vagy nem teljesíteni a feltétel nélküli átadás feltételeit sem a feladás időpontjában, sem azt követően.

A nemzetközi szokásjog szerint az átadás feltételeinek megszegése nemzetközi bûncselekménynek minõsül, ha a harcoló fél kormányának utasítására követik el, vagy háborús bûnnek minõsül, ha erre nincs utalás. Ez a jogsértés vagy megtorló intézkedésekhez, vagy az elkövetők háborús bűnösként való megbüntetéséhez vezethet.

Sem a fegyverszünet, sem a feladás nem vet véget a hadiállapotnak. A hadiállapot megszüntetése a háború befejezésével és az ellenségeskedés megszüntetésével kapcsolatos politikai, gazdasági, területi és egyéb problémák végleges rendezése. A hadiállapot megszűnésének jogkövetkezményei: az egykori ellenfelek közötti hivatalos kapcsolatok helyreállítása, diplomáciai képviseletek cseréje, korábban fennálló nemzetközi szerződések megújítása, háborús szerződések megszűnése. A hadiállapot megszüntetésének formái - békeszerződés vagy valamelyik hadviselő fél egyoldalú aktusa.

1947 - a Hitler-ellenes koalíció országai aláírták a párizsi békekonferencián kidolgozott szerződéseket Bulgáriával, Magyarországgal, Romániával, Olaszországgal és Finnországgal a hadiállapot megszüntetéséről. Mindegyik szerződés preambuluma kihirdette a hadiállapot végét. A szerződések megállapították az egyes államok határait, politikai kötelezettségeiket, jóvátételi és visszaszolgáltatási kötelezettségeket a Hitler-ellenes koalíció országai javára, a hadifoglyok hazaszállítására stb. 1951-ben Nagy-Britannia, az USA és Franciaország békeszerződést írt alá Japánnal.

1951 – Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok egyoldalú nyilatkozatban bejelentették a Németországgal vívott háború végét.

1955 – a Szovjetunió egyoldalú nyilatkozata a Németországgal fennálló hadiállapot megszüntetéséről; a háborúval összefüggésben a német állampolgárokra (mint ellenséges állam állampolgáraira) vonatkozó minden korlátozás eltörlése. A Németországgal vívott háború kérdéseinek teljes rendezésére csak 1990-ben került sor: a végső rendezésről szóló szerződés Németországgal (Szovjetunió, USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Kelet-Németország) – az egyesült Németország teljes szuverenitást szerzett Németországgal szemben. bel- és külügyek; megszüntette a szövetséges hatalmak jogait és kötelezettségeit Berlinnel és egész Németországgal kapcsolatban.

A hadiállapot megszüntetésére a felek megállapodásán alapuló Kétoldalú Nyilatkozat eredményeként is sor kerülhet: 1956 - a Szovjetunió és Japán közös nyilatkozatot írt alá a hadiállapot megszüntetéséről és a diplomáciai, ill. konzuli kapcsolatok. A nyilatkozat tárgyalásokat írt elő a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés megkötéséről (amelyet még nem írtak alá). Néha az ellenségeskedés beszüntetésének aktusa egyben a hadiállapot megszüntetésének aktusa is (Vietnami megállapodás 1973, Genfi egyezmények az afganisztáni helyzet rendezéséről 1987).

A két- és egyoldalú nyilatkozatokhoz való fellebbezést elsősorban a megoldatlan területi kérdések (Szovjetunió – Japán), az állam kettészakadása (NSZK – NDK) magyarázzák.

A háború végének jogi következményei minden államra vonatkoznak – hadviselők, semlegesek és nem hadviselők. A hadviselő államok számára megszűnnek a háborús törvények és szokások, hivatalos békés kapcsolatok jönnek létre, a hadifoglyokat visszaküldik, a polgári lakosságot hazatelepítik és a megszálló csapatokat kivonják, garanciákat teremtenek a háború jövőbeni megelőzésére.

Ilyen feltételek és garanciák például a „három D” politika (demilitarizálás, demonopolizálás, denacifikáció) Németországban; a gyarmatoktól való megfosztás (Németország, Olaszország); a háborúról való lemondás és a hadsereg létrehozása (Japán); a legyőzött államok katonai flottáinak felosztása (Németország, Olaszország, Japán); a stratégiailag fontos szigetek és területek teljes vagy részleges demilitarizálása (Dodekánészosz-szigetek, Pantelleria, Pelagosa és mások a Földközi-tengeren); demilitarizált zónák létrehozása (Korea, Irak és Irán, Irak és Kuvait között); katonai korlátozások (Németország, Irak).

A végső soron semleges államok számára a semlegesség állapota egy adott háborúban véget ér; minden nem hadviselő állam egésze esetében megszűnik a háborús övezetek rezsimjének betartása.

A fegyverszünet lehet helyi (korlátozott hadműveleti területen a sebesültek, betegek, halottak kiválasztására és szállítására, a polgári lakosság evakuálására, tárgyalásokra stb.) vagy általános, amelyet a fegyveres erők főparancsnoksága köt meg. az állam nevében, és fontos lépés a háború befejezése felé. Az általános fegyverszünet megsértésének minősül. A megadás a fegyveres ellenállás megszűnése a győztessel való egyenlőség elvesztése miatt. Háromféle lehet: a) egyszerű (közönséges) fegyverek, katonai felszerelések átadásával és a személyzet elfogásával; b) általános - az ellenségeskedés egyetemes általános beszüntetése azzal, hogy a feladó állam elismeri háborús vereségét (ebben az esetben az összes kapituláló államot lefegyverzik); c) a feltétlen feltétel nélkül végrehajtják, a legyőzöttet megfosztják szuverenitásától, területét elfoglalják, a legfelsőbbet pedig a győztesek katonai igazgatása alá helyezik. P.v.d. állapotok között nem ér véget.

Közgazdaságtan és jog: szótár-kézikönyv. - M.: Egyetem és iskola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Nézze meg más szótárakban, hogy mi az "AZ ELLENÜLÉSEK BESZÜNTETÉSE":

    AZ EREDMÉNYEK BESZÁLLÍTÁSA- fegyverszünet vagy kapituláció formájában hajtják végre. A fegyverszünet lehet helyi (korlátozott hadműveleti területen a sebesültek, betegek, halottak kiválasztására és szállítására, a polgári lakosság evakuálására, tárgyalásra stb.) vagy ... ... Jogi enciklopédia

    A harci műveletek felfüggesztésének egyik formája a teljes fronton vagy annak egy részén, amelyet tűzszünet kísér. Általában egy általános fegyverszünet vagy feladás része, de nem vonja ki a feleket a hadiállapotból. Külön megállapodás alapján adják ki. Tanácsok ... ... Tengeri szótár

    - (lásd a GAZDASÁGI SZÜNET) ... enciklopédikus szótár közgazdaságtan és jog

    Első Világháború A nyugati front lövészárkai a nyugati fronton Dátum 1914 1918 ... Wikipédia

    Osztrák-Porosz-Olasz háborús Csehország (Csehország) - Olaszország - Main - Adria - Északi-tenger - Balti ... Wikipédia

    MEGSZŰNÉS, felmondás, pl. nem, vö. 1. Cselekvés a Ch. állj Állj. Az ellenségeskedés beszüntetése mindkét harcoló fél részéről. 2. Cselekvés a Ch. stop stop, stop, end. A felek vitájának befejezése után a bíróság ... ... Szótár Ushakov

    A tűzszünet az ellenségeskedés ideiglenes felfüggesztésének vagy beszüntetésének egy formája egy adott területen. A sebesültek kiválasztásával és a sebesültek cseréjével, parlamenti képviselők küldésével stb. kapcsolatos speciális problémák megoldására használják. ... ... Wikipédia

    TŰZSZÜNET- az ellenségeskedés beszüntetésének egyik feltétele; néha szinonimájaként használják. Magánproblémák megoldására is használják, például a sebesültek kiválasztására és cseréjére, fegyverszüneti követek küldésére. A felek által egyeztetett időpontban kerül bevezetésre... Jogi enciklopédia

    Tűzszünet- 1) az ellenségeskedés beszüntetésének egyik feltétele; néha szinonimájaként használják. Speciális esetekben is használatos: a sebesültek felszedésekor és kicserélésekor, parlamenti képviselők küldésekor stb. A felek által előre meghatározott időpontban kerül bevezetésre; 2)…… Katonai szakkifejezések szótára

    általános fegyverszünet- az ellenségeskedés beszüntetése az egész hadműveleti területen, amelyet általában kormányközi megállapodások alapján hajtanak végre. Gyakran P.o. az ellenségeskedés teljes beszüntetésével jár... Nagy Jogi szótár